KALAJOEN MARINA

Sataman rahoituksen varjolla, tuulihäkkyröillä "miinoitettu" kyläpahanen. Joko puuhastelun voisi lopettaa, vieläkö loistoideoita kumpuaa..?

Pätöksset tehtynnä itäystävän rakentelemalla
TEKOÄLYLLää, niiinkuuiin tämäkin teksti.
copy.cccp 1970 Pat.

Tottahan toki. Valttuutetut ei ole tyhmiä. Ei ne omia päätöksiään tietysti moiti.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tottahan toki. Valttuutetut ei ole tyhmiä. Ei ne omia päätöksiään tietysti moiti.

Täytyy vain ihailla tuota järjenjuoksun puutetta. Ei edes harmaa aivosolu hipaise järkeä valopää valtuutetuilla.

Septitankki hyvä homma. Ei tarvi tyhjennellä avomerelle.

Alkaa septitankin tyhjennys haista.
Ketäs siellä Hiekkayhtiöissä olikaan hämmentämässä…?????

Satama on palvelu veneilijöille ei mikään bisnes. Kyllä siihen yhteyteen tulee bisnestäkin, turha teidän on siitä huolta kantaa.

Jotenki vaikuttaa sille että noille rikkaile huviveneiljöile halutaan täälä tarjota palveluja alihintaan.

Nehän taitaa olla niitä salasapidettäviä asioita noi toimitusjohtajan palkatkln? Paljonko lienee? Mutta nythän saattaisi olla hyvä syy kohottaa reilusti palkkaa, kun tulee paljon lisätöitä Marinan sataman hommista? Ja ei se liene todellakaan este kohotella johtajan palkkoja, vaikka firma tuottaisi tappiota?

Joo kyllä palkkaa pitää saada lisää - tappiotakin tulee jatkossa enemmän.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Joo kyllä palkkaa pitää saada lisää - tappiotakin tulee jatkossa enemmän.

Tappiolla on hyvä olla,
ei huolet paina,
ei rasitu polla..

Särkeä voi TJ pilkkiä samalla satama-altaasta - kun muutenkin pilkkii…

Pyörähdä 180°

Anonyymi00024 kirjoitti:

Pyörähdä 180°

Jos kääntyy, näkyy ranta ja mökit. Ei näy merelle.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jos kääntyy, näkyy ranta ja mökit. Ei näy merelle.

https://www.instru.fi/

Totta turiset. Eihän noilla sataman hinnoilla edes yritetä kattaa käyttökulujakaan tai saada aikaan edes pientä lyhennystä 6 miljoonan korkokuluihin lyhennyksistä puhumattakaan.

Onkos tuo tosiaan niin, että muistomerkiksi ja nähtävyydeksi tuon on päättäjät halunneet rakentaa?

Näissä on se ero, että osa on tarkoitettu kaupunkilaisten hyvinvoinnin edistämiseen, satama ei koske ehkä nyt monia kaupunkilaisia.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Näissä on se ero, että osa on tarkoitettu kaupunkilaisten hyvinvoinnin edistämiseen, satama ei koske ehkä nyt monia kaupunkilaisia.

Eli kaupunkilaisten hyvinvointiin liittyvä palvelu maksaa kaupunkilaisille ja turistien hupisatama on ilmainen.
No niinpä tietysti.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Eli kaupunkilaisten hyvinvointiin liittyvä palvelu maksaa kaupunkilaisille ja turistien hupisatama on ilmainen.
No niinpä tietysti.

Onko tuossa mittää järkee? Vierasvenpaikka maksaa 36 euroo/vrk. Siihen kuuluu venekunnalle vieressä ilmaiset vessat, suihkut ja saunat ja lieneekö siellä vielä keittiökin käytössä! Kun rikkaiden huvivene tulee, siinä on iso perhe tai kaveriporukka 4-6 henkeä. Se on heille halpaa lomaa, kun palvelut pelaa - ja me maksetaan.

No, tarkemmin aatellen tuossa on järkee. Nyt saadaan tehtyä mahtavia lehtijuttuja, että uusi satama on huippusuosittu, kun siellä on useita venekuntia, jotka ovat olleet ½ viikkoa tai koko viikonkin. Että se olikin huippuhyvä investointi!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Onko tuossa mittää järkee? Vierasvenpaikka maksaa 36 euroo/vrk. Siihen kuuluu venekunnalle vieressä ilmaiset vessat, suihkut ja saunat ja lieneekö siellä vielä keittiökin käytössä! Kun rikkaiden huvivene tulee, siinä on iso perhe tai kaveriporukka 4-6 henkeä. Se on heille halpaa lomaa, kun palvelut pelaa - ja me maksetaan.

No, tarkemmin aatellen tuossa on järkee. Nyt saadaan tehtyä mahtavia lehtijuttuja, että uusi satama on huippusuosittu, kun siellä on useita venekuntia, jotka ovat olleet ½ viikkoa tai koko viikonkin. Että se olikin huippuhyvä investointi!

Lue lisää

Varmaan joku tulee. Pusgagarin on nähty jo särkillä patsastelemassa - ensimmäinen vieras, joka tulee veneellä saa ämpärin, kissakuselta haisevaa hiekkaa ja hiekkalapion.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Onko tuossa mittää järkee? Vierasvenpaikka maksaa 36 euroo/vrk. Siihen kuuluu venekunnalle vieressä ilmaiset vessat, suihkut ja saunat ja lieneekö siellä vielä keittiökin käytössä! Kun rikkaiden huvivene tulee, siinä on iso perhe tai kaveriporukka 4-6 henkeä. Se on heille halpaa lomaa, kun palvelut pelaa - ja me maksetaan.

No, tarkemmin aatellen tuossa on järkee. Nyt saadaan tehtyä mahtavia lehtijuttuja, että uusi satama on huippusuosittu, kun siellä on useita venekuntia, jotka ovat olleet ½ viikkoa tai koko viikonkin. Että se olikin huippuhyvä investointi!

Lue lisää

Samalla lipulla varmaan saa kausikortin kylpylään koko purjejorman suku.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Onko tuossa mittää järkee? Vierasvenpaikka maksaa 36 euroo/vrk. Siihen kuuluu venekunnalle vieressä ilmaiset vessat, suihkut ja saunat ja lieneekö siellä vielä keittiökin käytössä! Kun rikkaiden huvivene tulee, siinä on iso perhe tai kaveriporukka 4-6 henkeä. Se on heille halpaa lomaa, kun palvelut pelaa - ja me maksetaan.

No, tarkemmin aatellen tuossa on järkee. Nyt saadaan tehtyä mahtavia lehtijuttuja, että uusi satama on huippusuosittu, kun siellä on useita venekuntia, jotka ovat olleet ½ viikkoa tai koko viikonkin. Että se olikin huippuhyvä investointi!

Lue lisää

Yep.
Günther tulee nahkahousuineen Saksasta tutustumaan paikalliseen elämään ilmaisessa saunassa.
Samalla tuo parin viikon paskat rantaan ja tyhjentää ne ilmaiseksi.
Syö mukaansa ottamia bratwursteja, jotka lämmittää ilmaisella nuotiolla.

Kas näin tuemme matkailua. Kiitos isä aurinkoinen adjutantteineen.

Samaan aikaan toisaalla rahanpuutteen vuoksi puretaan leikkikentät, pelataan kiekkoa homeisessa jäähallissa, liikuntahallissa, kuskataan mummoa Nivalaan saattohoitoon,
ja tietysti nautitaan ihanasta kylpylästä 80-luvun tyyliin ja maksetaan parkkisakkoja.

Ei voi kyllä käsittää, miten valtiolta on irronnut 6 miljoonaa moiseen puuhasteluun. Ja kuka kumma on kaiken keksinyt ja miksi...🤔syylliset esiin..

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ei voi kyllä käsittää, miten valtiolta on irronnut 6 miljoonaa moiseen puuhasteluun. Ja kuka kumma on kaiken keksinyt ja miksi...🤔syylliset esiin..

Seuraavaksi sama juippi keksii varmaan rakentaa uuden lentokentän, saa myös ilmateitse kulkevat turistit Kalajoelle vaikka välilaskun ajaksi…😂

Anonyymi00034 kirjoitti:

Seuraavaksi sama juippi keksii varmaan rakentaa uuden lentokentän, saa myös ilmateitse kulkevat turistit Kalajoelle vaikka välilaskun ajaksi…😂

Hyvä idea.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Hyvä idea.

Tuleekohan Loiseen TaxFree?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tuleekohan Loiseen TaxFree?

Toivottavasti.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ei voi kyllä käsittää, miten valtiolta on irronnut 6 miljoonaa moiseen puuhasteluun. Ja kuka kumma on kaiken keksinyt ja miksi...🤔syylliset esiin..

Tästä voisi tehty juttuvinkin johonkin MOT-ohjelmaan - kepulaisten europumppu - näin kyhnytät valtion, veronmaksajien rahat turhuuteen.
Laittakaahan persuille linkki lehtijuttuun - kyllä Mauri hoitaa Kokkolasta julkisuuteen.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ei voi kyllä käsittää, miten valtiolta on irronnut 6 miljoonaa moiseen puuhasteluun. Ja kuka kumma on kaiken keksinyt ja miksi...🤔syylliset esiin..

Tuo tapahtui Sanna Marinin halituksen aikana. Sannahn aina sanoi, että rahaa on ja otti lisää velkaa, jotta sitä tosiaan riitti kaikkeen turhuuteenkin.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tuo tapahtui Sanna Marinin halituksen aikana. Sannahn aina sanoi, että rahaa on ja otti lisää velkaa, jotta sitä tosiaan riitti kaikkeen turhuuteenkin.

Ketäs muita siellä hallituksessa olikaan....?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ketäs muita siellä hallituksessa olikaan....?

Taidat vihjailla, että KESKUSTA oli hallituksessa ja sen avulla Kalajoki sai nuo 6 miljoonaa avustusta? Niinpä hyvinkin. Mutta Sanna se niin touhusi, että rahaa riitti kaikkeen tarpeettomaankin.

Ja ajatteleppas. Jos tuolla Keskustan tukemalla Sannan hallituksella ei olisi ollut tuota velkarahaa niin hirveästi., niin sitä avustusta satamaan ei olisi tullut. Ja silloin se satama olisi jäänyt rakentamatta! Ja silloin Kalajoen kaupungilla olisi nyt 6 miljoonaa korkotuloineen ylimääräistä rahaa, jolla voitaisiin tehdä oikeasti tarpeellisia hankintoja.

Sannan syytä on siis se, että Kalajoelle on rakennettu tarpeeton satama.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Taidat vihjailla, että KESKUSTA oli hallituksessa ja sen avulla Kalajoki sai nuo 6 miljoonaa avustusta? Niinpä hyvinkin. Mutta Sanna se niin touhusi, että rahaa riitti kaikkeen tarpeettomaankin.

Ja ajatteleppas. Jos tuolla Keskustan tukemalla Sannan hallituksella ei olisi ollut tuota velkarahaa niin hirveästi., niin sitä avustusta satamaan ei olisi tullut. Ja silloin se satama olisi jäänyt rakentamatta! Ja silloin Kalajoen kaupungilla olisi nyt 6 miljoonaa korkotuloineen ylimääräistä rahaa, jolla voitaisiin tehdä oikeasti tarpeellisia hankintoja.

Sannan syytä on siis se, että Kalajoelle on rakennettu tarpeeton satama.

Lue lisää

Niin ja sitä edellisen hallituksen, kun hävisi tai voitti vaalit.

Höpöhöpö

Anonyymi00049 kirjoitti:

Niin ja sitä edellisen hallituksen, kun hävisi tai voitti vaalit.

Höpöhöpö

No pistetään sitte Keskustan syyksi tuo, että tänne tuli avustusta 6 miljoonaa ja se johti siihen, että kaupungin omiakin rahoja meni 6 miljoonaa kaiken todennäköisyyden mukaan täysin hukkaan. Se ainakin on varmaa, että irtonaista rahaa on Suomessa vaikka kuinka paljon, kun sitä riittää ja riittää - katselkaapa vaikka sitä millaista taidetta apurahoilla tehdään - oikeastaan taideteoshan se on tuo Marinakin - eikös sitä olekin muistomerkiksi nimitelty?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ei voi kyllä käsittää, miten valtiolta on irronnut 6 miljoonaa moiseen puuhasteluun. Ja kuka kumma on kaiken keksinyt ja miksi...🤔syylliset esiin..

Mika Lintilä oli Marinin hallituksessa elinkeinoministerinä kun tuosta 6 miljoonan valtion tuesta päätettiin. Varmaan Mika ostaa nyt purjeveneen ja tuo sen uuteen hienoon satamaan.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Mika Lintilä oli Marinin hallituksessa elinkeinoministerinä kun tuosta 6 miljoonan valtion tuesta päätettiin. Varmaan Mika ostaa nyt purjeveneen ja tuo sen uuteen hienoon satamaan.

Lue lisää

Yleisesti tiedetään että runsas konjakin käyttö aiheuttaa hevosmiehille höveliä käytöstä.
🥃🥃🤣

Se laituri on ollut jo kymmeniä vuosia.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Se laituri on ollut jo kymmeniä vuosia.

Kyllä uusi on aina uusi. Pitää hakea lisää rahaa ja saadaanhan sinne upotettua kaupungin rahat, tiedä vaikka tulisi jokin lentotukialus vieraillulle - sitä odotellessa.

Noin hyvää näkemystä kannattaa hyödyntää muissakin kaupungin hankkeissa.
Ei mitään väliä onko oikea vai väärä, onhan se nähty.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Noin hyvää näkemystä kannattaa hyödyntää muissakin kaupungin hankkeissa.
Ei mitään väliä onko oikea vai väärä, onhan se nähty.

Hieno näkemys. Monella vanhalla horiskovaltuutetulla on vain kokemusta, mutta ei lainkaan näkemystä. Eikä siis enää mitään annettavaa mihinkään.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Hieno näkemys. Monella vanhalla horiskovaltuutetulla on vain kokemusta, mutta ei lainkaan näkemystä. Eikä siis enää mitään annettavaa mihinkään.

Ei ole koskaan ollutkaan.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Hieno näkemys. Monella vanhalla horiskovaltuutetulla on vain kokemusta, mutta ei lainkaan näkemystä. Eikä siis enää mitään annettavaa mihinkään.

Onko sulla kumpaakaan. Ala ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa ja laita asiat kuntoon.
Äläkä vaan ruikuta täällä. Vai onko sinusta siihen. Näytä meille.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Onko sulla kumpaakaan. Ala ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa ja laita asiat kuntoon.
Äläkä vaan ruikuta täällä. Vai onko sinusta siihen. Näytä meille.

Nyt ei ollut kyse minusta, vaan horiskovaltuutetuista. Taidat kuulua heihin, kun noin älähdit.

Se meni juuri noi. Noita unia on kaupungin talolla katseltu, kunon torkuttu työpöytien äärellä-

Sillä 36 euron vrk-maksullahan saa saunoa tietysti koko veneseurue ja tietysti myös koko uimapatjaseurue. On tosi halpaa verrattuna niihin palveluihin joita kaupunki järjestää omille asukkailleen.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Sillä 36 euron vrk-maksullahan saa saunoa tietysti koko veneseurue ja tietysti myös koko uimapatjaseurue. On tosi halpaa verrattuna niihin palveluihin joita kaupunki järjestää omille asukkailleen.

Lue lisää

Missäs se sauna on? Saako vuoron jo varata?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Missäs se sauna on? Saako vuoron jo varata?

Luulisin että ensin pitää maksaa se vierasvenepaikan maksu 36 euroa. Mutta lieneekö tuossa mitää kontrollia että on siinä paikalla se vierasvene? Voiskoon tuo mennä niin, että sopuisa autoseurue menisi sinne saunottelemaan tuolla halvalla hinnalla?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Luulisin että ensin pitää maksaa se vierasvenepaikan maksu 36 euroa. Mutta lieneekö tuossa mitää kontrollia että on siinä paikalla se vierasvene? Voiskoon tuo mennä niin, että sopuisa autoseurue menisi sinne saunottelemaan tuolla halvalla hinnalla?

Lue lisää

Tuskin venettä on sen tarkemmin määritelty - puhallettava kumivene ja 20 hengen prässihoususeurue vaan saunaan.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Sillä 36 euron vrk-maksullahan saa saunoa tietysti koko veneseurue ja tietysti myös koko uimapatjaseurue. On tosi halpaa verrattuna niihin palveluihin joita kaupunki järjestää omille asukkailleen.

Lue lisää

Turistit tietysti ensin, eihän niiden mieltä voi eikä saa pahoittaa.
Maksu peritään samalla kun pikku pieruissa pönötetään laiturilla Adidakset jallaassa,
jos siis muistetaan.

Hiekkarantaa ei tuon sataman saunan välittömässä läheisyydessä vielä ole, siis aivan vieressä. Eikös se pitäisi kiireesti siihen aallonmurtajan eteläpuolelle tehdä? Siihen pitää ajaa ehkä n. 100 rekkalastillista hiekkaa ja siihen tietysti nätti portaikko saunalta, että on helppo mennä uimaan.

Toinen vaihtoehto on, että siihen saunan ulkopuolelle laitetaan vähintään 3 lämmitettävää poreallasta, jotta koko suku voi siinä saunoa. Tuohan taitaisi olla parempi vaihtoehto. Silloin sen vierasvenepaikan voisi ostaa vaikkapa Joulun pyhien ajaksi ja silloin koko suku saisi siellä saunoa koko joulun ajan!

Anonyymi00068 kirjoitti:

Hiekkarantaa ei tuon sataman saunan välittömässä läheisyydessä vielä ole, siis aivan vieressä. Eikös se pitäisi kiireesti siihen aallonmurtajan eteläpuolelle tehdä? Siihen pitää ajaa ehkä n. 100 rekkalastillista hiekkaa ja siihen tietysti nätti portaikko saunalta, että on helppo mennä uimaan.

Toinen vaihtoehto on, että siihen saunan ulkopuolelle laitetaan vähintään 3 lämmitettävää poreallasta, jotta koko suku voi siinä saunoa. Tuohan taitaisi olla parempi vaihtoehto. Silloin sen vierasvenepaikan voisi ostaa vaikkapa Joulun pyhien ajaksi ja silloin koko suku saisi siellä saunoa koko joulun ajan!

Lue lisää

Lämpimästi kannatettava ajatus.
Tosiyrittäjä voisi kantaa varmaan kaljaa porealtaille.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Lämpimästi kannatettava ajatus.
Tosiyrittäjä voisi kantaa varmaan kaljaa porealtaille.

Hanna kantaa mielellään

Anonyymi00070 kirjoitti:

Hanna kantaa mielellään

Et puhu nyt vastuusta...

Anonyymi00073 kirjoitti:

Et puhu nyt vastuusta...

Oletko joskus huomannut, että poliitikot tai politiikkaan sotkeutuneet yrittäjät kantaisivat mistään pienintäkään vastuuta. Siis oikeasti - puheissaan tietysti he ovat ensiluokkaisia kansalaisia.

Jos ei tehdä todella suuria ruoppauksia, niin leirintäalueen ranta on alle 10 vuodessa täysin pilalla. Se on silloin liejukkoa, joka kasvaa kaikenlaista ja on kohta sellaista merenrantasuota.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Jos ei tehdä todella suuria ruoppauksia, niin leirintäalueen ranta on alle 10 vuodessa täysin pilalla. Se on silloin liejukkoa, joka kasvaa kaikenlaista ja on kohta sellaista merenrantasuota.

Lue lisää

Tietysti, näin sen täytyy olla kun isopäinen poika niin kirjoittaa.

Oisit käynyt katsomassa.