Lopetan Keskipohjanmaan tilaamisen

Kepulaisten äänitorvi se on, aina ollut.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kepulaisten äänitorvi se on, aina ollut.

Ei ole ollut vuosikausiin. Vihreitten ja vasemmiston äänitorvi se on.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Ei ole ollut vuosikausiin. Vihreitten ja vasemmiston äänitorvi se on.

ei taida olla..kun kokoomuslaisia ja persuja suojaavat

Anonyymi00163 kirjoitti:

Ei ole ollut vuosikausiin. Vihreitten ja vasemmiston äänitorvi se on.

Kyllä se on edelleen kepulaisten lehti, maaseutuaviisi.

Anonyymi00188 kirjoitti:

Kyllä se on edelleen kepulaisten lehti, maaseutuaviisi.

ei oikein ole minusta

Röyhkeä ja pöyhkeän ylimielinen hurri tämä Adlercreutz.

Et vaan ymmärrä, että siinä kirkkoon kuulumattomilta ja uskonnottomilta lahdataan 40 vuotta opetettu elämänkatsomustieto!

Ihan tarpeeksi säästöjä tulisi jo sillä, että et jatkaisi ja sen lisäksi olisi yksi uskontoaine.

Nythän et kasvaa koko ajan, eli sille onn ilmiselvä tilaus, mutta sehän ei umpiskonnolliselle Adlewrcreutzille, eikä muille ajan jättämille sovi.

Suomen kommunistisen puolueen ohjelmassa on aina ollut kristinuskon poistaminen kouluista. Uskonnon opetus korvattaisiin eri uskontojen ja katsomusten esittelyllä. Näinkö kauan kesti, ennekö kommunistit saavat tahtonsa läpi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Suomen kommunistisen puolueen ohjelmassa on aina ollut kristinuskon poistaminen kouluista. Uskonnon opetus korvattaisiin eri uskontojen ja katsomusten esittelyllä. Näinkö kauan kesti, ennekö kommunistit saavat tahtonsa läpi.

Lue lisää

Etkö muuta keksinyt?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Suomen kommunistisen puolueen ohjelmassa on aina ollut kristinuskon poistaminen kouluista. Uskonnon opetus korvattaisiin eri uskontojen ja katsomusten esittelyllä. Näinkö kauan kesti, ennekö kommunistit saavat tahtonsa läpi.

Lue lisää

Kasvatusalan viisaat ovat sanoneet, että Suomessa on jo nyt liikaa valinnaista lapsille. Se aiheuttaa turvattomuutta ja levottomuutta. Lapsi tarvitsee rakkautta ja rajoja, jota esimerkiksi kristinuskon opetus koulussa suo.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Suomen kommunistisen puolueen ohjelmassa on aina ollut kristinuskon poistaminen kouluista. Uskonnon opetus korvattaisiin eri uskontojen ja katsomusten esittelyllä. Näinkö kauan kesti, ennekö kommunistit saavat tahtonsa läpi.

Lue lisää

Montakohan jäsentä mahtaa olla Suomen kommunistisessa puolueessa? Mahdatko edes tietää mikä kommunisti on ?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Suomen kommunistisen puolueen ohjelmassa on aina ollut kristinuskon poistaminen kouluista. Uskonnon opetus korvattaisiin eri uskontojen ja katsomusten esittelyllä. Näinkö kauan kesti, ennekö kommunistit saavat tahtonsa läpi.

Lue lisää

Kommunistinen puolue? Whaaaat... Siirryhän sinäkin tälle vuosisadalle.

Juuri näin. Ja onneksi se tulee suomen kouluihin. JEES !

Anonyymi00042 kirjoitti:

Montakohan jäsentä mahtaa olla Suomen kommunistisessa puolueessa? Mahdatko edes tietää mikä kommunisti on ?

Noi alle 400. Persu ei tiedä mitään.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kommunistinen puolue? Whaaaat... Siirryhän sinäkin tälle vuosisadalle.

Persuraukka ei osaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Suomen kommunistisen puolueen ohjelmassa on aina ollut kristinuskon poistaminen kouluista. Uskonnon opetus korvattaisiin eri uskontojen ja katsomusten esittelyllä. Näinkö kauan kesti, ennekö kommunistit saavat tahtonsa läpi.

Lue lisää

No johan on Persulla mielipide!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Suomen kommunistisen puolueen ohjelmassa on aina ollut kristinuskon poistaminen kouluista. Uskonnon opetus korvattaisiin eri uskontojen ja katsomusten esittelyllä. Näinkö kauan kesti, ennekö kommunistit saavat tahtonsa läpi.

Lue lisää

Miksi sekoitat kommunisteja tähän asiaan? Eihän Suomessa ole kuin joitain tuhansia kommunisteja, mutta kirkkoon kuulumattomia on yli 2 miljoonaa. Heille et siis suo elämänkatsomustietoa?

Jos aineessa on jotain vikaa, niin kerrothan heti, niin voidaan korjata ne pois.

Capito?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kasvatusalan viisaat ovat sanoneet, että Suomessa on jo nyt liikaa valinnaista lapsille. Se aiheuttaa turvattomuutta ja levottomuutta. Lapsi tarvitsee rakkautta ja rajoja, jota esimerkiksi kristinuskon opetus koulussa suo.

Lue lisää

Jaa, kristinuskoisetko ovat rakkaudellisempia...

Miksi sitten ovat olleet KAIKISSA ihmisoikeuskysymyksissä AINA haraamassa vastaan, alkaen naisten ääniokeudesta, uskonnonvapaudesta, seksuaalivapauksista..... you name it?

Ressu esitti uskonnon opetuksen poistamista jo noin 10 vuotta sitten. Tilalle Reijo ehdotti elämänkatsomusoppia, jonka idean ministeri Adlergreutz on varastamassa; omimassa itse keksimäksi. Samassa kommentissa Ressu esitti muitakin uudistuksia, kuten: "Puhe- ja keskustelutaito, Yhteiskuntaopin palauttamista, Liikunta- ja kuntoiluoppia. Äidinkielen tilalle Suomenkielen kirjoitus- sanastohallintaa, Luonto- ja ympäristöoppia, Kotitalous- ja perheoppia, ja jopa Tanssikurssia.
Mainittakoon, että Reijo esitti samaan aikaan Suomen ajoneuvoihin TURVAVYÖLUKKOA". Eli auto ei kännistyisi ennen kuin turvavyö (-vyöt) on lukittuna (ja sammuisi viiveellä, jos...). Tämän(kin) idean yritti kaksi viestintä- ja liikenneministeriä varastaa. He olivat Kyllönen ja Vehviläinen. MOT

Ei ei.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ressu esitti uskonnon opetuksen poistamista jo noin 10 vuotta sitten. Tilalle Reijo ehdotti elämänkatsomusoppia, jonka idean ministeri Adlergreutz on varastamassa; omimassa itse keksimäksi. Samassa kommentissa Ressu esitti muitakin uudistuksia, kuten: "Puhe- ja keskustelutaito, Yhteiskuntaopin palauttamista, Liikunta- ja kuntoiluoppia. Äidinkielen tilalle Suomenkielen kirjoitus- sanastohallintaa, Luonto- ja ympäristöoppia, Kotitalous- ja perheoppia, ja jopa Tanssikurssia.
Mainittakoon, että Reijo esitti samaan aikaan Suomen ajoneuvoihin TURVAVYÖLUKKOA". Eli auto ei kännistyisi ennen kuin turvavyö (-vyöt) on lukittuna (ja sammuisi viiveellä, jos...). Tämän(kin) idean yritti kaksi viestintä- ja liikenneministeriä varastaa. He olivat Kyllönen ja Vehviläinen. MOT

Lue lisää

Ressu ob oikeassa. Muistan hyvin tuon kirjoituksen.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Ei ei.

Kyllä kyllä. Ressu kirjoittaa asiaa. Minulla on mielipidekirjoitus tallessa, ja se löytyy myös arkistosta, kun osaa hakea.

Monissa maissa uskonnon opetuksen puuttuminen koulusta on johtanut radikalisoitumiseen, kun uskonnon opetuksesta vastaavat vain uskonnolliset yhteisöt. Esimerkkeinä USA, Ranska, Ruotsi, Hollanti...

Jos lapsi on kirkon jäsen, hän ei voi valita et:tä.

Eikö olisi parempi, että hän saisi itse päättää kumpaan osallistuu?

On muuten aika rankaa ateistilapselle tankata tuota uskontoa vuositolkulla...

Se vähä, minkä tarvitsee kristinuskosta tietää, voi sisältää historiaopetukseen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Monissa maissa uskonnon opetuksen puuttuminen koulusta on johtanut radikalisoitumiseen, kun uskonnon opetuksesta vastaavat vain uskonnolliset yhteisöt. Esimerkkeinä USA, Ranska, Ruotsi, Hollanti...

Lue lisää

Uskonnottomat eivät radikalisoidu, pönttö!!!

Uskonnon liian vakavasti ottavat, voivat radikalisoitua, jos eivät parempaa ymmärrä.

Jos heille saisi et:n kaltainen opetus, olisi lopputulos varmaan parempi, koska et:ssä nimenomaan opetetaan itsenäiseen, kriittiseen ajatteluun.

Yläkouluissa ooetetaan kaikki suuret maailmanuskonnot seitsemännellä luokalla, kahdeksannella kristinusko eri kirkkokunnat ja yhdeksönnellä eettisiä kysymyksiä.
Suurinpiirtein kai näin?

Nyt halutaan säästää- ei ole varaa muutamalle sadalle hindulle ym. järjestää omaa opetusta.

Suomi on kuitenkin kristinuskon maa ollut lähes tuhat vuotta.
On se jotenkin noloa ja surkeaa, että tämä oma uskonto ja kulttuuritraditio nyt latistetaan.
Vaikea ottaa enempää kantaa, kun ei ole tietoa, mitä uusi tuo tullessaan .
Mutta SÄÄSTÖISTÄ on kysymys. Säästetäänkö kuoliasksi koko suomalainen kulttuuri ja elämäntapa?

Ressu on oikeassa. Olen luokanopettaja, ja luin Reijon kommentin. Otin siitä kopion. Kirjoitus löytyy tämän sivuston arkistosta. Kaivakaa esiin, jos kiinnostaa.
Onhan Ressu itsekin opettaja ja Sotatieteiden Maisteri. Kouluttanut ja kasvattanut tuhansista pojista ja tytöistä kunnon kansalaisia, sekä toiminut vapaaehtoisilla maanpuolustuskursseilla opettajana, maatalousnäyttelyissä esittelijänä jne.
Tuo tanssikurssiesitys oli ja on mielenkiintoinen. Tiedän, että sellainen kurssi sisältyy Kadettikoulun opetukseen ("Kadettien tanssikurssi alkaa... Haetaan daameja..." HS) . En pidä siitä, että Reijoa nälvitään.
Muistan Reijon kirjoittaneen, että hänen kurssinsa, ja noin 40:n muun vuosikurssin opettajana toimi Åke Blomqvist vaimonsa kanssa. Koulumme lukiolaiset opettelevat tansseja välitunneilla. Valitettavasti pojat ovat vastahakoisia osallistumaan. Vain muutama osallistuu abitanssien takia.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Yläkouluissa ooetetaan kaikki suuret maailmanuskonnot seitsemännellä luokalla, kahdeksannella kristinusko eri kirkkokunnat ja yhdeksönnellä eettisiä kysymyksiä.
Suurinpiirtein kai näin?

Nyt halutaan säästää- ei ole varaa muutamalle sadalle hindulle ym. järjestää omaa opetusta.

Suomi on kuitenkin kristinuskon maa ollut lähes tuhat vuotta.
On se jotenkin noloa ja surkeaa, että tämä oma uskonto ja kulttuuritraditio nyt latistetaan.
Vaikea ottaa enempää kantaa, kun ei ole tietoa, mitä uusi tuo tullessaan .
Mutta SÄÄSTÖISTÄ on kysymys. Säästetäänkö kuoliasksi koko suomalainen kulttuuri ja elämäntapa?

Lue lisää

"Suomi on kuitenkin kristinuskon maa ollut lähes tuhat vuotta.
On se jotenkin noloa ja surkeaa, että tämä oma uskonto ja kulttuuritraditio nyt latistetaan."

Olket pudonnut jo ajat sitten veneestä!

3 vuotta sitten tehdyn tutkimuksen mukaan, suomalaisista vain n. 19% uskoi kristinuskon jumalaan!!!!!

Ei mihinkään jumalaan uskovia oli 31%.

Ensimmäinen luku laskee koko ajan, jälkimmäinen taas kasvaa.

Joten: Ota seuraavan kerran selvää asiasta, ennen kuin kirjoitat.

Pieni taustatieto: Jo 70-luvulla eräs John Vikström (googlaa) oli sitä mieltä, ettei Suomi ole kristillinen maa. Sen jälkeen maallistuminen on edennyt melkoisesti.

7-8 vuoden kuluttua ev.lut. kirkkoon kuuluu alle 50% suomalaisista.

Mites persulaisuus?

Oikein !

Persut ja Kevytpersut (Kokoomus) ovat aika heikoilla tällä hetkellä. Oikea vasemmisto (Vasemmistoliitto ja Demarit) on kannatukseltaan suurin piirtein yhtä suuri, kuin edellä mainitut. Kepu taas on Kepu, vaikka voissa paistaisi. Vihreät voi vielä puolueeksi luokitella. Loput, Kristilliset,Ruotsalaiset ja Liike nyt kuuluvat vain luokkaan ynnä muut, joita ei olisi olemassakaan, jos Suomessa olisi äänikynnys, joka sivistysmaissa on aika yleinen.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Persut ja Kevytpersut (Kokoomus) ovat aika heikoilla tällä hetkellä. Oikea vasemmisto (Vasemmistoliitto ja Demarit) on kannatukseltaan suurin piirtein yhtä suuri, kuin edellä mainitut. Kepu taas on Kepu, vaikka voissa paistaisi. Vihreät voi vielä puolueeksi luokitella. Loput, Kristilliset,Ruotsalaiset ja Liike nyt kuuluvat vain luokkaan ynnä muut, joita ei olisi olemassakaan, jos Suomessa olisi äänikynnys, joka sivistysmaissa on aika yleinen.

Lue lisää

Kaikki nuo ajaa samaa asiaa, hommaa ohjaa ulkomaalaiset rahamiehet.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Kaikki nuo ajaa samaa asiaa, hommaa ohjaa ulkomaalaiset rahamiehet.

Hai,kun suomitytölle tarpeeksi suuret setelinsyrjät vilautat ,niin minä sinulle hammeenhelman nostan ja kauppaluvat ja seivät viisumit näytän.

Kyseinen Mainilan laukausten vuoksi hyökkäyseen provosoidun kansakunnan valtauskonto on ortodoksinen kristinusko. Suomi hävisi ja olisi hävinnyt jopa roimemmin ellei toveri Stalinin mielenkiinto olisi suuntautunut muihin geopoliittisiin haasteisiin. Käytännössä Suomi hävisi, menetti maa-alueitaan ja joutui maksamaan raskaat sotakorvaukset.

Suomi ei ollut käytännössä itsenäinen sodan loputtua vielä vuosikymmeniin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyseinen Mainilan laukausten vuoksi hyökkäyseen provosoidun kansakunnan valtauskonto on ortodoksinen kristinusko. Suomi hävisi ja olisi hävinnyt jopa roimemmin ellei toveri Stalinin mielenkiinto olisi suuntautunut muihin geopoliittisiin haasteisiin. Käytännössä Suomi hävisi, menetti maa-alueitaan ja joutui maksamaan raskaat sotakorvaukset.

Lue lisää

Ortodoksisia kirkkokuntia on useita. Venäjän kirkko on omansa Moskovan patriarkaatti, jonka laittoi alulle tsaari Pietari Suuri valtansa pönkittämiseksi.

Suomi oli hetken aikaa itsenäinen, kunnes liityttiin Euroopan Unioniin, ja luovuttiin markasta. Seuraava "kuolinnaula" itsenäisyydelle oli hävittäjähankinta Yhdysvalloista, ja liittyminen tappajaorganisaatio NATOon. Loppu kolkuttelee ovelle. Suomi on pian entinen valtio...
Ressun ennustus on toteutunut. Naurettavaa ovat Orpon ja Mykkäsen pyrkimykset: "Suomesta ydinasevaltio, ja Suomen on osallistuttava Iranin tuhoamisyritykseen". Miksi. Kenen valtuuttamana. Nyt nämä hulluudet on todistettu. Maamme hallitus on hajotettava heti, eikä huomenna. MOT

Monet tässäkin ketjussa käsittävät uskonnonopetuksen vähän suppeasti.

Se ei ole " seurakunta/ hartauselämää" vaan nykyiselläänkin jo laajan, totuudenmukaisen vois sanoo tieteellisen kuvan antamista maailmanlaajuisesti henkisestä kulttuuriperinnöstä, jossa uskonto on aina suuri tekijä siinä, millaiseksi mikin yhteiskunta muodostuu.

EI MITENKÄÄN voi sanoa, kuten tuolla aiemmin, että " vastaavan tiedon voi hankkia itsekseen" . Miten yläkoululainen voisi itsekseen missään oppiaineessa hankkia tiedon itselleen!
Toinen harha on, että vanhemmat hoitaisivat tämän puolen.Useimmat vanhemmat eivät siihen pystyisi, heillä on kyllä oikeus siirtää oma arvomaailmansa lapsilleen. Mutta harva on esim. asunut toisessa kulttuurissa tai perehtynyt omaan kristinuskoonkaan sen syvällisemmin. Koulutusta siis tarvitaan.

Laaja- alainen uskonnonopetus on välttämättömyys yleissivistyksen kannalta. Mutta Suomi ja Eurooppa ovat kristillisiä maita, olisi aika outoa, jos opetus, siis opetus ei hartaudenharjoitus, jäisi samaan tuntimäärään kuin minkä tahansa muun uskonnon.
Täytyyhän kansakunnan kunnioittaa omia juuriaan ja tuhatvuotista perintöään, ja olla hyvin perillä niistä voidakseen ymmärtää toista uskontoa ja kulttuuria.
Ei ole oletettavaa, että esim. Intiassa tai muslimimaissa lähitulevaisuudessa opetettaisiin muuta kuin heidän omaa kulttuuriperintöään..

Anonyymi00024 kirjoitti:

Suomi oli hetken aikaa itsenäinen, kunnes liityttiin Euroopan Unioniin, ja luovuttiin markasta. Seuraava "kuolinnaula" itsenäisyydelle oli hävittäjähankinta Yhdysvalloista, ja liittyminen tappajaorganisaatio NATOon. Loppu kolkuttelee ovelle. Suomi on pian entinen valtio...
Ressun ennustus on toteutunut. Naurettavaa ovat Orpon ja Mykkäsen pyrkimykset: "Suomesta ydinasevaltio, ja Suomen on osallistuttava Iranin tuhoamisyritykseen". Miksi. Kenen valtuuttamana. Nyt nämä hulluudet on todistettu. Maamme hallitus on hajotettava heti, eikä huomenna. MOT

Lue lisää

Ryssälle olisi tuo mieluisaa kyllä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ryssälle olisi tuo mieluisaa kyllä.

Suomi olisi yksin ja rutiköyhä ja venäjän vasalli jos reppana saisi päättää.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Suomi oli hetken aikaa itsenäinen, kunnes liityttiin Euroopan Unioniin, ja luovuttiin markasta. Seuraava "kuolinnaula" itsenäisyydelle oli hävittäjähankinta Yhdysvalloista, ja liittyminen tappajaorganisaatio NATOon. Loppu kolkuttelee ovelle. Suomi on pian entinen valtio...
Ressun ennustus on toteutunut. Naurettavaa ovat Orpon ja Mykkäsen pyrkimykset: "Suomesta ydinasevaltio, ja Suomen on osallistuttava Iranin tuhoamisyritykseen". Miksi. Kenen valtuuttamana. Nyt nämä hulluudet on todistettu. Maamme hallitus on hajotettava heti, eikä huomenna. MOT

Lue lisää

Olen samaa mieltä !

Niinpä! Samaa tässä mietin että en jatka lehden kestotilausta enään, sanon irti. Liian kallis lehti! Ja kun siinä ei ole itselle mitään lukemista. Urheilua puolet sivuista, joka nyt ei kiinnosta lehdestä luettuna pätkän vertaa, niistä tuloksista joutaa ainakin puolet julkaisuista pois.
Kokkola lehti on riittävä ja hyvä paikallislehtenä.

Nettiselaaminen kuluttaa ympäristöä paperilehteä enemmän.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Nettiselaaminen kuluttaa ympäristöä paperilehteä enemmän.

Karkea fakta: yksi paperilehti päivässä aiheuttaa noin 350–800 g CO₂ (paperi, paino, kuljetus).

Se tekee vuodessa noin 130–290 kg CO₂ per tilaaja.

Digissä yksittäisen uutisen lukeminen on luokkaa 1–10 g CO₂, eli murto-osa.

Ero tulee siitä, että paperilehti pitää valmistaa ja kuljettaa joka päivä uudestaan – digissä sama sisältö jaetaan ilman fyysistä tuotantoa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Karkea fakta: yksi paperilehti päivässä aiheuttaa noin 350–800 g CO₂ (paperi, paino, kuljetus).

Se tekee vuodessa noin 130–290 kg CO₂ per tilaaja.

Digissä yksittäisen uutisen lukeminen on luokkaa 1–10 g CO₂, eli murto-osa.

Ero tulee siitä, että paperilehti pitää valmistaa ja kuljettaa joka päivä uudestaan – digissä sama sisältö jaetaan ilman fyysistä tuotantoa.

Lue lisää

Verkkolehden lukeminen voi olla ympäristölle haitallisempaa kuin paperilehden, jos sitä käytetään paljon ja laitteiden käyttöikä on lyhyt.

Vanhoilliset ei tykkäis.

Kyllä, Suomen muinaisuskoki esitellään , näkee oppikirjasta.

Suomalainen kristinusko on suomalaisille paras. Se on osa maanpuolustustahtoa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Suomalainen kristinusko on suomalaisille paras. Se on osa maanpuolustustahtoa.

Äläpä sotke uskoa ja maanpuolustustahtoa keskenään. Teiltä kristinuskovilta unohtuu se, että Suomessa on uskonnonvapaus, johon kuuluu myös oikeus olla uskomatta mihinkään. Kyllä uskovaisen ja ateistin panos kelpaa samalla lailla maanpuolustukseen

Anonyymi00044 kirjoitti:

Äläpä sotke uskoa ja maanpuolustustahtoa keskenään. Teiltä kristinuskovilta unohtuu se, että Suomessa on uskonnonvapaus, johon kuuluu myös oikeus olla uskomatta mihinkään. Kyllä uskovaisen ja ateistin panos kelpaa samalla lailla maanpuolustukseen

Lue lisää

Juoksuhaudoissa ei vaan ateismilla pärjännyt. Etkö tunne historiaa ?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Äläpä sotke uskoa ja maanpuolustustahtoa keskenään. Teiltä kristinuskovilta unohtuu se, että Suomessa on uskonnonvapaus, johon kuuluu myös oikeus olla uskomatta mihinkään. Kyllä uskovaisen ja ateistin panos kelpaa samalla lailla maanpuolustukseen

Lue lisää

Totta.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Juoksuhaudoissa ei vaan ateismilla pärjännyt. Etkö tunne historiaa ?

Eiköhän juoksuhaudoissa pärjätty pyssyillä, eikä aatteilla. Etpä taida tietää realismista yhtään mitään.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Suomalainen kristinusko on suomalaisille paras. Se on osa maanpuolustustahtoa.

Tarvot vanhoissa jalanjäljissä!

Yritä edes pysyä kehityksessä mukana!

Suomi kuuluu maailman maallistuneimpiin valtioihin.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Juoksuhaudoissa ei vaan ateismilla pärjännyt. Etkö tunne historiaa ?

Tyhjänpäiväinen kommentti sinulta!

Paljastat myös tahtomattasi kuinka nostat sinunkaltaiset jotenkin 'bättre folkin' luokkaan.

Hitler ja Aatu olivat molemmat ateisteja, henkeen ja vereen kristinuskon vihollisia -- eli toista maailmansotaa ei uskonnolla perusteltu.

Luepa asiat, niin pääset lähemmäs totuutta.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Hitler ja Aatu olivat molemmat ateisteja, henkeen ja vereen kristinuskon vihollisia -- eli toista maailmansotaa ei uskonnolla perusteltu.

Luepa asiat, niin pääset lähemmäs totuutta.

Lue lisää

Natsi-Saksan sotilasuniformun vyönsoljessa oli teksti "Gott mit uns" (Jumala kanssamme) ja hakaristi.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:WW_II_German_GOTT_MIT_UNS_Buckle_(Wehrmacht).jpg


Monet kirkkokunnat olivat Hitlerin puolella taistelemassa "juutalais-kommunistista" salaliittoa vastaan.

https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/photo/catholic-clergy-and-nazi-officials-give-the-nazi-salute

Anonyymi00078 kirjoitti:

Natsi-Saksan sotilasuniformun vyönsoljessa oli teksti "Gott mit uns" (Jumala kanssamme) ja hakaristi.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:WW_II_German_GOTT_MIT_UNS_Buckle_(Wehrmacht).jpg


Monet kirkkokunnat olivat Hitlerin puolella taistelemassa "juutalais-kommunistista" salaliittoa vastaan.

https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/photo/catholic-clergy-and-nazi-officials-give-the-nazi-salute

Lue lisää

Mutta Aatun jumala ei ollut kristinuskon Jumala.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Mutta Aatun jumala ei ollut kristinuskon Jumala.

Hän ratsasti kuitenkin kristinuskolla ja saksalaiset, silloin taatusti kirkkaalla enemmistöllä kristittyjä, menivät harkintakyvyttömyytensä takia ja nieli ei vaan koukun, vaan koko vavan!

Piti olla Hitler ja Ukko Stalin :)
Rahasta ja vallasta on nytkin kysymys.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Piti olla Hitler ja Ukko Stalin :)
Rahasta ja vallasta on nytkin kysymys.

No niin on.

Ai niinku prismassa käymisenki?

"Noitavaimon älä salli elää."

Anonyymi00079 kirjoitti:

"Noitavaimon älä salli elää."

Tuo lainaus ei ole Uudesta Testamentista.

Sullapa heittää tietämys ja mielikuvitus paikkaa ihan lonkalta ja ihan kevyesti läpällä.

Kallis hinnoittelu saattaa olla myös yksi tärkeä kintuille kusija, etenkin näinä aikoina.

Pyyntökin toki voi olla niin kova, mikä syö asiakaskuntaa kannattavuuden kustannuksella.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Pyyntökin toki voi olla niin kova, mikä syö asiakaskuntaa kannattavuuden kustannuksella.

Tehdään hinnoittelun puolesta sen verran luksusasia, mistä aletaan sitten jo pakostakin tinkiä.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Tehdään hinnoittelun puolesta sen verran luksusasia, mistä aletaan sitten jo pakostakin tinkiä.

Hinnoittelun ahneus alkoi jo hyvän kannatavuuden aikoihin.

Maamme maallistuu koko ajan, kun vanhat kristinuskoon indoktrinoidut kuolevat pois ja tilalle tulee uusia sukupolvia, jotka ei niele ihan mitä vaan.

Tuo pääkirjoituksen hyökkäys suomalaisten koulujen uskonnonopetusta vastaan oli kyllä lehden pohjanoteeraus.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Tuo pääkirjoituksen hyökkäys suomalaisten koulujen uskonnonopetusta vastaan oli kyllä lehden pohjanoteeraus.

Niin oli.
Me elämme täällä Raamattu- vyöhykkeellä ja pidämme kristillistä etiikkaa tervehenkisenä ja tasa- arvoa edistävänä .
Aamu- uutisissa kysyttiin ihmisiltä, minkähän takia pidämme itseämme maailman onnellisimoana kansana.

Kristiuskon tasa- arvoaatteen ja koulutus ym. sosiaalityön, "katsotaan ei vain omaa vaan muidenkin parasta", ansiota se paljolti on.
Suomi on rakennettu kristinuskon opeille hyvästä elämästä.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Niin oli.
Me elämme täällä Raamattu- vyöhykkeellä ja pidämme kristillistä etiikkaa tervehenkisenä ja tasa- arvoa edistävänä .
Aamu- uutisissa kysyttiin ihmisiltä, minkähän takia pidämme itseämme maailman onnellisimoana kansana.

Kristiuskon tasa- arvoaatteen ja koulutus ym. sosiaalityön, "katsotaan ei vain omaa vaan muidenkin parasta", ansiota se paljolti on.
Suomi on rakennettu kristinuskon opeille hyvästä elämästä.

Lue lisää

Sinunkin kannattaisi päivittää 'tietosi'.

On nimittäin niin, että ev. lut. kirkko on jo pitkään ollut sitä mieltä, ettei ole olemassa mitään kristillistä moraalia.

Sen arvioimiseen, mikä on oikein, mikä väärin, päätämme järjen avulla. Tietenkin tiedolla ryyditettynä.

Jos kohtaat mainitsemasi säälimättömän tiukkauskoisen, vetoa Jumalan armoon !
Voi olla, että hän kieltää senkin sinulta, mutta väitä vastaan ja vetoa UT: n kirjoituksiin.

Aatelishurrit ovat etuoikeutetussa asemassa ja ajavat vain omia etujaan.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Aatelishurrit ovat etuoikeutetussa asemassa ja ajavat vain omia etujaan.

Sinä varmastikaan et ajaisi vain omaa etuasi epäitsekkäästi.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Sinä varmastikaan et ajaisi vain omaa etuasi epäitsekkäästi.

Olet tyhmä, jos et ymmärrä, että oma suomalaiskansallinen kulttuurimme on vaarassa hävitä kristinuskon alasajon myötä Suomessa.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Olet tyhmä, jos et ymmärrä, että oma suomalaiskansallinen kulttuurimme on vaarassa hävitä kristinuskon alasajon myötä Suomessa.

Suomalaisuus ei katoa mihinkään. Kristiuskon vaikutusta siinä toki on enemmän ja vähemmän. Eri vaikutteet kuitenkin muokaavat kaikkea ja omat aikakutensa jäävät omanlaisikseen. Naisillakin vaikkapa on enemmän oikeuksia nykysuomessa kuin vielä muutama vuosikymmen sitten.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Olet tyhmä, jos et ymmärrä, että oma suomalaiskansallinen kulttuurimme on vaarassa hävitä kristinuskon alasajon myötä Suomessa.

Niin kuin yllä kerroin, ei Suomi ole ollut kristillinen piiiitkiin aikoihin.

Suomi kuuluu maailman maallistuneimpiin, eikä mikään enää saa suomalaisia kiinnostumaan kristinuskosta, saatikka muistakaan uskonnoista.

Hyvää elämää voi elää ilman minkäänlaista uskontoa!

Kyse on vain uskonnosta, mikä nykypäivänä on valtaväestölle pääosin vain ns. tapauskovaisuutta. Koulun ei tule olla enää uskonnon tuputtaja kuten joskus entisaikoina. Homman nimi ei todellakaan ole mikään "Suomen kristillinen peruskoulu", taikka sen tapaista.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Kyse on vain uskonnosta, mikä nykypäivänä on valtaväestölle pääosin vain ns. tapauskovaisuutta. Koulun ei tule olla enää uskonnon tuputtaja kuten joskus entisaikoina. Homman nimi ei todellakaan ole mikään "Suomen kristillinen peruskoulu", taikka sen tapaista.

Lue lisää

Kristinusko kuuluu suomalaiseen peruskouluun. Kristinusko on osa myös maanpuolustusta ja huoltovarmuutta. Tiukan paikan tullen tärkeä voiman antaja ja yhteishengen luoja. Vihervasemmisto on aina vihannut uskonnoista eniten kristinuskoa, vaikka kristinusko on antanut meille naisten oikeudet, vähemmistöjen oikeuksia ja hyvinvointivaltion. Ja jos mennään syvemmälle teologiaan, niin kristinusko mahdollistaa meille myös iankaikkisen elämän.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Kristinusko kuuluu suomalaiseen peruskouluun. Kristinusko on osa myös maanpuolustusta ja huoltovarmuutta. Tiukan paikan tullen tärkeä voiman antaja ja yhteishengen luoja. Vihervasemmisto on aina vihannut uskonnoista eniten kristinuskoa, vaikka kristinusko on antanut meille naisten oikeudet, vähemmistöjen oikeuksia ja hyvinvointivaltion. Ja jos mennään syvemmälle teologiaan, niin kristinusko mahdollistaa meille myös iankaikkisen elämän.

Lue lisää

On tosiuskovaisia raamatusta ammetavia, kuten sinä. Ns. järkähtämätön tapaus, joka pilaa siten keskustelun kuin keskustelun. Kristinuskolla on toki ollut suuri vaikutus suomalaiseen kulttuuriin. Sitä ei käy kieltäminen.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Kristinusko kuuluu suomalaiseen peruskouluun. Kristinusko on osa myös maanpuolustusta ja huoltovarmuutta. Tiukan paikan tullen tärkeä voiman antaja ja yhteishengen luoja. Vihervasemmisto on aina vihannut uskonnoista eniten kristinuskoa, vaikka kristinusko on antanut meille naisten oikeudet, vähemmistöjen oikeuksia ja hyvinvointivaltion. Ja jos mennään syvemmälle teologiaan, niin kristinusko mahdollistaa meille myös iankaikkisen elämän.

Lue lisää

Suomessa se krisritinusko ei vieläkään täysin tahdo hyväksyä naispappeutta kylläkään.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Suomessa se krisritinusko ei vieläkään täysin tahdo hyväksyä naispappeutta kylläkään.

Varsinkaan lessut.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Varsinkaan lessut.

Nyt lopetatte paskanjauhannan. Lukekaa tuolta ylhäältä Ressun kommentit, niin olette paljon viisaampia. Tässä keskustelussa ei olisi mitään järkeä ilman Reijon viisauksia.
MOT

Anonyymi00088 kirjoitti:

Kyse on vain uskonnosta, mikä nykypäivänä on valtaväestölle pääosin vain ns. tapauskovaisuutta. Koulun ei tule olla enää uskonnon tuputtaja kuten joskus entisaikoina. Homman nimi ei todellakaan ole mikään "Suomen kristillinen peruskoulu", taikka sen tapaista.

Lue lisää

Sinulla ei taida olla lapsia.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Sinulla ei taida olla lapsia.

Sinulla on täysi vapaus kasvattaa lapsesi mieleiseesi uskontoon. Sitä tuskin voidaan kieltää.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Sinulla ei taida olla lapsia.

Hyvä vanhemmuus on lapsen turva, sekä suo hyvät eväät myöhempään elämään. Raamatulla päähän paukuttaminen ei niinkään.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Hyvä vanhemmuus on lapsen turva, sekä suo hyvät eväät myöhempään elämään. Raamatulla päähän paukuttaminen ei niinkään.

Kristilliset nuoret voivat paremmin. Siksi kristillisyys on hyvä kasvualusta, niin kodeissa kuin kouluissakin.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Suomessa se krisritinusko ei vieläkään täysin tahdo hyväksyä naispappeutta kylläkään.

Eriäviä mielipiteitä elii vähemmistöjä saa olla. Sehän on demokratian perusta.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Eriäviä mielipiteitä elii vähemmistöjä saa olla. Sehän on demokratian perusta.

Kukaan ei Suomessa TUPUTA uskontoa: uskonnonvapauslait ovat 1920- luvulta.

On oikeus olla uskonnoton, eli jättäytyä kaikkien uskonnomlisten yhte0isöjen ulkopuolrlle.

On oikeus valita uskonsa tietyssä iässä, aikuisuuden kynnyksellä, eli hyvin varhain.

On oikeus harjoitta uskontoa, kuulua valitsemiinsa yhteisöihin , toteuttaa uskontoaan ja myös levittää sitä.

Kaikki tämä tietenkin hyvien tapojen ja muiden lakien sallimiss puitteissa.

Suomi on todella hyvä maa uskonnollisen lainsäädännönkin suhteen.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Kristinusko kuuluu suomalaiseen peruskouluun. Kristinusko on osa myös maanpuolustusta ja huoltovarmuutta. Tiukan paikan tullen tärkeä voiman antaja ja yhteishengen luoja. Vihervasemmisto on aina vihannut uskonnoista eniten kristinuskoa, vaikka kristinusko on antanut meille naisten oikeudet, vähemmistöjen oikeuksia ja hyvinvointivaltion. Ja jos mennään syvemmälle teologiaan, niin kristinusko mahdollistaa meille myös iankaikkisen elämän.

Lue lisää

"kristinuskoa, vaikka kristinusko on antanut meille naisten oikeudet, vähemmistöjen oikeuksia ja hyvinvointivaltion."

Hahhahhaaa!
Kirkkokin on joutunut myöntämään, että se on aikoinaan vastustanut käytännöllisesti katsoen kaikkien vapauksien lisäämistä, ihan alkaen naisten äänestoidesta, seksuaalivapauksista, uskonnonvapaudesta ym ym

Ei ole oikeassa, jos haluaa kristinuskon arvovallan vähenemistä ja pride-aatteen lisääntymistä. Suomi on aina selviytynyt kristinuskoon turvautuen, vaikeinakin aikoina. Lasten ja nuorten nykyiset ongelmat juontavat juurensa lisääntyneestä sekularisaatiosta, johon kuuluu myös monenkirjava lapsille haitallinen perhe-elämä

Anonyymi00104 kirjoitti:

Ei ole oikeassa, jos haluaa kristinuskon arvovallan vähenemistä ja pride-aatteen lisääntymistä. Suomi on aina selviytynyt kristinuskoon turvautuen, vaikeinakin aikoina. Lasten ja nuorten nykyiset ongelmat juontavat juurensa lisääntyneestä sekularisaatiosta, johon kuuluu myös monenkirjava lapsille haitallinen perhe-elämä

Lue lisää

Joo-o, olet varmaan melkoinen asiantuntija noissa asioissa...

Ne ovat perheiden omia valintoja ja niiden pakkosyöttö ei ole enää tätä päivää. Luulen että kaikki uskovaiset perheet hoitavat sen homan itsekin ja omilla keinoillaan.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Ne ovat perheiden omia valintoja ja niiden pakkosyöttö ei ole enää tätä päivää. Luulen että kaikki uskovaiset perheet hoitavat sen homan itsekin ja omilla keinoillaan.

Kyllä pitäisi ymmärtää, mikä on lapselle hyväksi. Kristilliset perinteet ja kristinuskon tuoma turvallisuus ovat hyvä asia.

Vai että turvallisesta taivaan isästä, hohhoijaa…

Ei mitään taivaan isä juttuja tarvi kertoa lapsille.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Ei mitään taivaan isä juttuja tarvi kertoa lapsille.

Niin, miettikää miltä pikkulapselta tuntuu, kun hänet viedään katsomaan kidutettua, vertavuotavaa ja ristille naulittua kalmoa!

Karsea näky monelle lapselle!

Miten suhtaudumme vastaavaan näkyyn, jos kalmo vaan makaisi maassa, pahasti pahoinpideltynä ja vammoihinsa kuolleena.

Siinekö veisit pikkukakarasi?

On hämmentävää, kuinka moni pystyy sulkemaan ajatuskoneistonsa ihan täydellisesti!!!

Vaalit lähestyy. Persut siis panevat pökköä pesään ja meno sen kun pahenee. Persut kun tunnetusti kirii lähellä kalkkiviivoja, eli osaavat kusettaa kansaa jälleen kerran, kuten tulemme näkemään.

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta kristinusko on meille suomalaisille kaikille yhteiseksi hyväksi. lemme sen verran pieni kansakunta, että kovin suureen sooloiluun ei ole varaa.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta kristinusko on meille suomalaisille kaikille yhteiseksi hyväksi. lemme sen verran pieni kansakunta, että kovin suureen sooloiluun ei ole varaa.

Lue lisää

Kristinuskolla on ollut suuri vaikutus suomalaisuuteen ja on edelleenkin. Tosin se ei enää liiemmin ole keino hallita kansaa.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Kristinuskolla on ollut suuri vaikutus suomalaisuuteen ja on edelleenkin. Tosin se ei enää liiemmin ole keino hallita kansaa.

Niin, joskus muinoin varmaan.

Mutta myt olemme siitä melkein vapautuneet ja vain alle 19% uskoo kristinuskon jumalaan.

Näin ihmiset ovat ihan vapaasti, omasta valinnastaan, todenneet, ettei kristinusko, eikä juuri mikään muukaan uskonto, enää kiinnosta.

Samoin on käynyt monessa muussa pitkälle kehittyneessä maassa.

Kommunistin tyhmä mielipide.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Kommunistin tyhmä mielipide.

Kommunisti mainittu.

Huono kansakuntaamme tuhoava pääkirjoitus.

Kovatulosten julkaisu. Hinta nousi järjettömiin jo kauan sitten ja lehti vieläpä oheni rutkasti taannoin. Kuivukoot ahneuteensa.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Kovatulosten julkaisu. Hinta nousi järjettömiin jo kauan sitten ja lehti vieläpä oheni rutkasti taannoin. Kuivukoot ahneuteensa.

Jos lehti hiipuu, se näkyy suoraan työpaikoissa työttömiä tulee lisää, eikä se ole kenenkään etu. Toivottavaa olisi, että sisältö kehittyisi parempaan suuntaan, koska hyvä ja kiinnostava journalismi tukee sekä lehden että koko kaupungin taloutta. Rakentava, ihmisille merkityksellinen sisältö pitää lukijat mukana ja samalla myös toimittajien työpaikat turvassa.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Jos lehti hiipuu, se näkyy suoraan työpaikoissa työttömiä tulee lisää, eikä se ole kenenkään etu. Toivottavaa olisi, että sisältö kehittyisi parempaan suuntaan, koska hyvä ja kiinnostava journalismi tukee sekä lehden että koko kaupungin taloutta. Rakentava, ihmisille merkityksellinen sisältö pitää lukijat mukana ja samalla myös toimittajien työpaikat turvassa.

Lue lisää

Lehti edistää vielä sille itselleen tuhoista polarisaatiota pääkirjoituksellaan.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Jos lehti hiipuu, se näkyy suoraan työpaikoissa työttömiä tulee lisää, eikä se ole kenenkään etu. Toivottavaa olisi, että sisältö kehittyisi parempaan suuntaan, koska hyvä ja kiinnostava journalismi tukee sekä lehden että koko kaupungin taloutta. Rakentava, ihmisille merkityksellinen sisältö pitää lukijat mukana ja samalla myös toimittajien työpaikat turvassa.

Lue lisää

Lehti on erittäin kiinnostava, mutta kun nykyhinnoilla ei enää pylly kestä siihen lähes olemattomaksi kuihtuneeseen maakuntalehteen.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Lehti edistää vielä sille itselleen tuhoista polarisaatiota pääkirjoituksellaan.

No eikai nyt sentään.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Lehti on erittäin kiinnostava, mutta kun nykyhinnoilla ei enää pylly kestä siihen lähes olemattomaksi kuihtuneeseen maakuntalehteen.

Osakkaiden ahneus on ajanut tähän, että yhäti supistuva eliitti voi tilata julkaisun. Suunta se on sekin.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Huono kansakuntaamme tuhoava pääkirjoitus.

Millä tavalla pääkirjoitus tuhoaa kansakuntaa?

Anonyymi00134 kirjoitti:

Millä tavalla pääkirjoitus tuhoaa kansakuntaa?

Enempi tämä nykyinen oikeistohallitus tuhoaa kansakuntaa ja jakaa kansalaisia.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Enempi tämä nykyinen oikeistohallitus tuhoaa kansakuntaa ja jakaa kansalaisia.

Näin on mutta laitaoikeisto ei tajua.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Lehti on erittäin kiinnostava, mutta kun nykyhinnoilla ei enää pylly kestä siihen lähes olemattomaksi kuihtuneeseen maakuntalehteen.

Moni säästäisi eroamalla kirkosta niin paljon, että voisi tilata vieläkin kalliimman lehden!

Moni maksaa selvästi enemmän kirkon jäsenyydestään, kuin maksaa kiinteistöveroa!!!!

Mitähän lienevät nämä "voimakkaasti" kasvavat liiketominnot?

Hienoa nähdä, että suunta on saatu käännettyä! Tappiosta plussalle ei ole koskaan helppo matka, joten tästä kuuluu antaa tunnustusta. Toivottavasti kehitys jatkuu ja panostukset näkyvät myös sisällön laadussa hyvä lehti hyödyttää sekä lukijoita että koko aluetta. Tsemppiä jatkoon!

Vihervasemmistolainen kepari elää lopun alkua.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Vihervasemmistolainen kepari elää lopun alkua.

Kerroppa yksi elossa oleva laitaoikeistolainen lehti? Vai elääkö MV-lehti vielä?

En onneksi ole edes tilannut ja enkä tilaa vastaisuudessakaan vasemmistolehtiä.

Anonyymi00148 kirjoitti:

En onneksi ole edes tilannut ja enkä tilaa vastaisuudessakaan vasemmistolehtiä.

Hyvä että on tarjolla jotain muutakin tässä äärioikeistolaisessa ajassa.

Pärjäät jo ilman "apurattaita", vaikket sitä uskokaan.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Pärjäät jo ilman "apurattaita", vaikket sitä uskokaan.

Sinulta puuttuu asioiden laajempi ymmärrys.

Kohtuus kaikessa, jopa satuilussa.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Kohtuus kaikessa, jopa satuilussa.

Me täällä soitessa ei olla tuollaisesta kuultukaan. Satuilu on oikein ammattimaista, kuten sen puolustelu. Ollaan sitä kuunneltu jo vuosikymmeniä ja eri hauskaa on. Kaikkihan niin tekee eli siis mun iskä ja sun iskä. Ne on kaikki.

Et siis kannata ihmisoikeusjulistusta ja Suoem perustuslakia, jotka takaavat ihmisille myös vapauden uskonnoista.

Paljastit juuri jälkeenjääneisyytesi ja kuinka lähellä olet ideologisesti Putinin kanssa.

Pitää kajota.

Tarkoititko viinaa ja lääkkeitä?

Kuulunee samaan sarjaan.

Saattaa olla useampikin, tosin ehkei virassa.

Juu eli tilaavat sukulaisillekkin lehden kun asialinjalla on.

Onko myös kommunisteja?

Milloin on ollut? Vai kuvitteletko vain.

Huonompaan suuntaan lehti on mennyt.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Huonompaan suuntaan lehti on mennyt.

Toki kun pieneni ja ei ilmesty joka päivä.

🤣😅🤣🤣🙈😅🙈🤣🤣🙈😅😅🤣

Mitenkäs se ilmenee?

Anonyymi00175 kirjoitti:

Mitenkäs se ilmenee?

Ei ainakaan kokkolalaisten rattijuopumuksia uutisoi. Muualta kyllä. Mikäköhän siinä on? Jääkö poliiseilta hommia hoitelematta?

Anonyymi00176 kirjoitti:

Ei ainakaan kokkolalaisten rattijuopumuksia uutisoi. Muualta kyllä. Mikäköhän siinä on? Jääkö poliiseilta hommia hoitelematta?

Onko rattijuopumus wokea?
En oo ennen kuullukkaan.

Keskipohjanmaa -lehti koki romahduksen, kun se alkoi Ressulle vittuilla. Lehti jätti useita asiallisia kirjoituksia julkaisematta, jopa runot ja aforismit (ovat muuten tallessa).
Lehti poisti sivulta vuosia jatkuneen, Reijon aikanaan esittämät sudokut ja hudokut - "päivän visapähkinät". Valokuvia "kukista ja mehiläisistä, sekä joutavia kirkollisia uutisia, ym "juorujuttuja" julkaistiin, ja julkaistaan edelleen sivukaupalla...
Suurin virhe oli, että Reijon vaalikirjoitus julkaistiin vasta vaalien jälkeen, vaikka silloinen päätoimttaja oli "toitottanut" kuukausia, että kunkin ehdokkaan JOKAINEN kirjoitus julkaistaan, jos ne saapuvat perjantaihin kello 10.00 mennessä (vaalipäivä oli sunnuntai).
Voisin "julkaista" vielä kymmeniä muita syitä lehden rappioon, mutta jätetään se seuraavaan kertaan. MOT

Anonyymi00182 kirjoitti:

Keskipohjanmaa -lehti koki romahduksen, kun se alkoi Ressulle vittuilla. Lehti jätti useita asiallisia kirjoituksia julkaisematta, jopa runot ja aforismit (ovat muuten tallessa).
Lehti poisti sivulta vuosia jatkuneen, Reijon aikanaan esittämät sudokut ja hudokut - "päivän visapähkinät". Valokuvia "kukista ja mehiläisistä, sekä joutavia kirkollisia uutisia, ym "juorujuttuja" julkaistiin, ja julkaistaan edelleen sivukaupalla...
Suurin virhe oli, että Reijon vaalikirjoitus julkaistiin vasta vaalien jälkeen, vaikka silloinen päätoimttaja oli "toitottanut" kuukausia, että kunkin ehdokkaan JOKAINEN kirjoitus julkaistaan, jos ne saapuvat perjantaihin kello 10.00 mennessä (vaalipäivä oli sunnuntai).
Voisin "julkaista" vielä kymmeniä muita syitä lehden rappioon, mutta jätetään se seuraavaan kertaan. MOT

Lue lisää

Tarkennus:
Kun taas valokuvia "kukista........
...JOKAINEN kirjoitus julkaistaan viimeistään vaalipäivänä, jos ne saapuvat toimitukseen edellisenä perjantaina klo 10.00 mennessä...

Oikein. Unkari on ollut kautta aikain Neuvostoliiton - ja nykyisen Venäjän ystävä ja kauppakumppani, kuten Suomi oli yli 80 vuotta. Mutta mitä teki maamme. Käänsi takkinsa.
Nyt Suomi on Venäjän vihollinen; kyber-hyber -sota alkoi 4,5 vuotta sitten. Hävittäjähankinnan, ja tappaliitto NATO:on liittymisen jälkeen. Droonit lentelevät, ja putoavat yhä "syvemmälle Suomen metsiin". Ja jatkoa seuraa...
Edellinen Suomen johto, hallitus, ja Puolustusvoimein komentaja on asetettava valtakunnanoikeuteen. MOT
Tiedoksi: Tasavallan presidentti, hallitus, Oikeuskansleri ja Puolustusvoimat.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Oikein. Unkari on ollut kautta aikain Neuvostoliiton - ja nykyisen Venäjän ystävä ja kauppakumppani, kuten Suomi oli yli 80 vuotta. Mutta mitä teki maamme. Käänsi takkinsa.
Nyt Suomi on Venäjän vihollinen; kyber-hyber -sota alkoi 4,5 vuotta sitten. Hävittäjähankinnan, ja tappaliitto NATO:on liittymisen jälkeen. Droonit lentelevät, ja putoavat yhä "syvemmälle Suomen metsiin". Ja jatkoa seuraa...
Edellinen Suomen johto, hallitus, ja Puolustusvoimein komentaja on asetettava valtakunnanoikeuteen. MOT
Tiedoksi: Tasavallan presidentti, hallitus, Oikeuskansleri ja Puolustusvoimat.

Lue lisää

Nurmelan Kalevi on puhunut samaa jo iät ja ajat.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Nurmelan Kalevi on puhunut samaa jo iät ja ajat.

Meillä ei ole mitään syytä luottaa venäjään, eikä ainakaan solmia mitään suhteita tässä tilanteessa.

Sellaisia juksauttajia, kuten iskäkin. Eri hassuja.

Temppusirkusta taas kehiin kun nähdään.

Ei lopu yleiset uutiset siellä. Et vain ymmärrä asiaa sen pidemmälle kuin mitä haluat kuvitella.

Eiku persut ja kokoomus.