Hallitus ja eriarvoistavaa politiikkaa valehtelemalla

Työministeri on toistuvasti väittänyt, että esityksen myötä vuoden määräaikaisuuden jälkeen henkilölle tulisi tarjota vakituista työsuhdetta. Näin ei kuitenkaan ole, sillä esitys mahdollistaa sekä perusteettomien että perustellusta syystä tehtyjen määräaikaisuuksien pitkäaikaisen ketjuttamisen.

Myös työoikeuden asiantuntijat ovat arvioineet, että tosiasiassa esitys lisää työnantajan mahdollisuuksia ketjuttamiseen. Koskelan mukaan tällä hetkellä käsittelyssä olevaa esitystä pitäisi muuttaa todella merkittävästi, jotta se edes vastaisi työministerin kuvausta sen sisällöstä.

Kun työministeri on nyt vihdoinkin väläyttänyt mahdollisuutta esityksen korjaamiseen, olisi minimivaatimus saada ketjuttamista aidosti rajoitettua. Ei voi olla niin, että lakiesityksellä on täysin päinvastainen vaikutus kuin minkä vastuuministeri väittää sen olevan.

Pätkätyölain ongelmat eivät rajoitu määräaikaisuuksien ketjuttamiseen vaan kyse on yleisesti työntekijöiden asemaa heikentävästä esityksestä, jolle ei ole asianmukaisia perusteita.

– Pätkätyölain ei ole arvioitu lisäävän työllisyyttä vaan se ainoastaan muuttaa tulonjakoa työntekijöiden tappioksi ja omistajien eduksi, kun työntekijöiden neuvotteluasema ja sitä kautta tulotaso heikkenee. Oikeistohallituksen politiikka kasvattaa ainoastaan eriarvoisuutta, eikä työllisyyttä, Koskela sanoo.
11147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miksi Orponja Purra lakkauttivat ensi töikseen selvitysten ja seuraamusten arviointiosaston?

Äänestä

Työllistymisen edistäminen on hallituksen tärkein tavoite, hallitus on paneutunut asiaan huolella, ja saanutkin jo paljon aikaan tässä hallitukselle tärkeässä asiassa, vielä kuitenkin on jatkossa luettava vielä huolella mitä hyvään hallitusohjelmaan on huolella kirjoitettu.

Äänestä
  • Ja mikä on tulos - haluatko kertoa meille? Hallutuksella on kehityskeskustelun paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja mikä on tulos - haluatko kertoa meille? Hallutuksella on kehityskeskustelun paikka.

    On aina yhtä noloa kun sinä ap peukutat omia viestejäsi. Varsinkin viestien kohdalla joissa sinä v..ttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse. 😂 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On aina yhtä noloa kun sinä ap peukutat omia viestejäsi. Varsinkin viestien kohdalla joissa sinä v..ttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse. 😂 😂

    Tuliko viesti väärään keskusteluun. Mitä viestiä tai mielipidettä on peukutettu tässä keskustelussa.

    Äänestä

ja samaan aikaan kuinka suuri osa kasasta on köyhtynyt ja ketkä ovat rikastuneet?

Äänestä
  • EVAn tilastoja odotellessa ehtii rakentamaan talon jos toisenkin.

    Äänestä

Nehån tekkee uuden määräaikasen sopimuksen uuden kanssa. Homma jatkuu!
Täähän oli yleistä tukilwisten kanssakin!

Äänestä

Työpaikoille pitäisi saada työntekijä-äänestys johtajien erottamiseksi.

Äänestä

Määräajat yhdessä rajojen kanssa saa elämän tuntumaan tosi jännittävältä. Niin nyt käyvät yhteen nämä kaksi jännitys ja onnellisuus. Sen näkee naamasta.

Äänestä

uliuliuliuliuliuliuli

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työministeri on toistuvasti väittänyt, että esityksen myötä vuoden määräaikaisuuden jälkeen henkilölle tulisi tarjota vakituista työsuhdetta. Näin ei kuitenkaan ole, sillä esitys mahdollistaa sekä perusteettomien että perustellusta syystä tehtyjen määräaikaisuuksien pitkäaikaisen ketjuttamisen.

Myös työoikeuden asiantuntijat ovat arvioineet, että tosiasiassa esitys lisää työnantajan mahdollisuuksia ketjuttamiseen. Koskelan mukaan tällä hetkellä käsittelyssä olevaa esitystä pitäisi muuttaa todella merkittävästi, jotta se edes vastaisi työministerin kuvausta sen sisällöstä.

Kun työministeri on nyt vihdoinkin väläyttänyt mahdollisuutta esityksen korjaamiseen, olisi minimivaatimus saada ketjuttamista aidosti rajoitettua. Ei voi olla niin, että lakiesityksellä on täysin päinvastainen vaikutus kuin minkä vastuuministeri väittää sen olevan.

Pätkätyölain ongelmat eivät rajoitu määräaikaisuuksien ketjuttamiseen vaan kyse on yleisesti työntekijöiden asemaa heikentävästä esityksestä, jolle ei ole asianmukaisia perusteita.

– Pätkätyölain ei ole arvioitu lisäävän työllisyyttä vaan se ainoastaan muuttaa tulonjakoa työntekijöiden tappioksi ja omistajien eduksi, kun työntekijöiden neuvotteluasema ja sitä kautta tulotaso heikkenee. Oikeistohallituksen politiikka kasvattaa ainoastaan eriarvoisuutta, eikä työllisyyttä, Koskela sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu