Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille Ei asteen heistä eliittiin kuuluvaa ikä rikkaampaa vaan kö

siirryimme maailmaan, jossa valta on valehtelijoilla

Sinimusta hallitus "sosialisoi" valtion vaurautta

"Sopeuttaminen" ei ole mikään talouden hallintakeino, vaan sinimustan oikeiston poliittinen projekti, jonka avulla siirretään varallisuutta massoilta eliitille ja ylläpidetään luokkayhteiskuntaa

Montako kymmentä miljardia hallitus ottaa velkaa rikkaalle eliitille
kansan maksettavaksi ?

Hei, me otamme nyt ELÄKERAHASTOSTA, PETTERI HEHKUTTAA:
SE ON ISO VOITTO.
🐄🐄🐄🐄🐄

Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille

Ei se teen heistä eliittiin kuuluvaa eikä rikkaampaa, vaan köyhempää
Azeezah Kabeera
Vuohi paimen
11144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Osa suomalaisista ei ollut paikalla, kun järkeä jaettiin.
PS:n kannattajista ei yksikään.

Äänestä

Kerropas nyt mitä varallisuutta siirretään massoilta eliitille?

Jos osaat ajatella niin huomaat, että se on se eliitti eli yritysmaailma joka sitä varallisuutta siirtää massoille! Eiväthän massat edes tule toimeen ilman yritystoimintaa eli sitä eliittiänne!

Niille jotka investoivat yrityksiin ja siten mahdollistavat massoille työmahdollisuuksia, pitää olla kiitollinen, sillä vain heidän avullaan sinäkin leipäsi ja kaljasi saat!

Äänestä
  • Aloittaja tarkoittanee sitä, että leikkauksista huolimatta velkaantuminen ei vähene (KUTEN LUVATTIIN), vaan alennetaan yhteisövero Europan alimmalla tasolle, jotta pankeillekin saadaan rahaa luomatta työpaikkoja (TYÖPAIKKOJA LUVATTIIN) ja alennetaqn yli 100 000 € tienaavien veroa sekä suositaan terveysyhtiöiden osingon tuottoa (120 miljonaa hukattiin Kelakorvaus seikkailulla)

    Tutustuit varmaan 40 miljoonaa maksaneeseen eläkevippiin.
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011518532.html
    "Laskelma: Hallituksen ”pika­vippi” Valtion eläke­rahastosta maksaa noin 40 miljoonaa euroa vuodessa" mikä sinulla jäi kommentoimatta toisessa keskustelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aloittaja tarkoittanee sitä, että leikkauksista huolimatta velkaantuminen ei vähene (KUTEN LUVATTIIN), vaan alennetaan yhteisövero Europan alimmalla tasolle, jotta pankeillekin saadaan rahaa luomatta työpaikkoja (TYÖPAIKKOJA LUVATTIIN) ja alennetaqn yli 100 000 € tienaavien veroa sekä suositaan terveysyhtiöiden osingon tuottoa (120 miljonaa hukattiin Kelakorvaus seikkailulla)

    Tutustuit varmaan 40 miljoonaa maksaneeseen eläkevippiin.
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011518532.html
    "Laskelma: Hallituksen ”pika­vippi” Valtion eläke­rahastosta maksaa noin 40 miljoonaa euroa vuodessa" mikä sinulla jäi kommentoimatta toisessa keskustelussa.

    Hallitushan hallitsee ja myös valtion eläkerahastoa. Jos sieltä saadaan lainattua niin onhan se viisaampaa kuin ulkomailta lainaaminen. Siinähän korotkin maksetaan kotimaahan omaan talousympäristöön.

    Meillä on pääomapulaa ja sitä kertyy nopeammin yli 100'000 euron vuosituloilla kuin 20'000 euron vuosituloilla. Pääomaa tarvitaan jos halutaan parantaa talouden tilannetta koska ilman pääomia ei synny uutta tuotantoa ja sitä tarvitaan jos aiotaan selvitä kunnialla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hallitushan hallitsee ja myös valtion eläkerahastoa. Jos sieltä saadaan lainattua niin onhan se viisaampaa kuin ulkomailta lainaaminen. Siinähän korotkin maksetaan kotimaahan omaan talousympäristöön.

    Meillä on pääomapulaa ja sitä kertyy nopeammin yli 100'000 euron vuosituloilla kuin 20'000 euron vuosituloilla. Pääomaa tarvitaan jos halutaan parantaa talouden tilannetta koska ilman pääomia ei synny uutta tuotantoa ja sitä tarvitaan jos aiotaan selvitä kunnialla!

    Eihän vaihtoehtona ole vain ulkomailta lainaaminen. Kyllä meillä on kotimaassakin pankkeja- ja rahoituslaitoksia, joilta voi lainata. Lisäksi tuo vippi pitää joskus maksaa takaisin ja silloin voi olla pakkokin lainata korkealla korolla ulkomailta. Silloin se olisi lainan siirtoa vain tuonnemmas vippaskonstein. Nyt tarkoitus on siis näyttää ulospäin, ettei valtio ota velkaa niin paljon kuin se todellisuudessa tekee. Ei tällaisia sisäisiä siirtoja pitäisi tehdä vain peittelytarkoituksessa.

    Merkittävään yritystoimintaan tarvittavat pääomat eivät kerry tavanomaisesti mistään palkkatuloista olivatpa ne sitteen 100 000 euroa tai 20 0000 euroa. Pääomia tarvitaan yleensä miljoonia yritysten perustamieksi ja monille start-upeille se tarkoittaa pääomasijoitusta tai velkarahaa. Merkittävä osa pääomasijoittajista tulee ulkomailta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hallitushan hallitsee ja myös valtion eläkerahastoa. Jos sieltä saadaan lainattua niin onhan se viisaampaa kuin ulkomailta lainaaminen. Siinähän korotkin maksetaan kotimaahan omaan talousympäristöön.

    Meillä on pääomapulaa ja sitä kertyy nopeammin yli 100'000 euron vuosituloilla kuin 20'000 euron vuosituloilla. Pääomaa tarvitaan jos halutaan parantaa talouden tilannetta koska ilman pääomia ei synny uutta tuotantoa ja sitä tarvitaan jos aiotaan selvitä kunnialla!

    Maksaako hallitus siis sijoituskorkoa eläkekassalle?
    5-9 prosentin korkoa, kun se on järkevämpää kuin alle kolmen prosentin korko.

    Sama Kemirassa. Myydään yhtiö, joka tuottaa 4-6 prosenttia sen vuoksi, ettei tarvitse ottaa velkaa alle kolmella prosentilla.

    Olisi hyvä, jos hallituksessa olisi joku, joka osaa matematiikkaa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Eihän vaihtoehtona ole vain ulkomailta lainaaminen. Kyllä meillä on kotimaassakin pankkeja- ja rahoituslaitoksia, joilta voi lainata. Lisäksi tuo vippi pitää joskus maksaa takaisin ja silloin voi olla pakkokin lainata korkealla korolla ulkomailta. Silloin se olisi lainan siirtoa vain tuonnemmas vippaskonstein. Nyt tarkoitus on siis näyttää ulospäin, ettei valtio ota velkaa niin paljon kuin se todellisuudessa tekee. Ei tällaisia sisäisiä siirtoja pitäisi tehdä vain peittelytarkoituksessa.

    Merkittävään yritystoimintaan tarvittavat pääomat eivät kerry tavanomaisesti mistään palkkatuloista olivatpa ne sitteen 100 000 euroa tai 20 0000 euroa. Pääomia tarvitaan yleensä miljoonia yritysten perustamieksi ja monille start-upeille se tarkoittaa pääomasijoitusta tai velkarahaa. Merkittävä osa pääomasijoittajista tulee ulkomailta.

    Jos on hyvä yritysidea niin aika vähälläkin pääsee alkuun. Itse olin mukana perustamassa yritystä jossa oli alkuun 3 osakasta ja sijoitimme siihen jokainen 1000 mk. Siitä tehtiin oy muotoinen yritys ja yksi omistaja vaihtui muutaman vuoden kuluttua. Kun myimme sen noin 3 vuotta myöhemmin niin to 3000 mk oli kasvanut reiluksi 300'000 euroksi. Tuo siis pelkästä ideasta ja siihen sitten kiinteistö jonka olimme hankkineet päälle! Se oli noiden vuosien mittaan työllistänyt porukkaa toista kymmentä koko ajan ja vaihtuvuus oli aika pientä.

    Ilman miljooniakin pärjää jos on fiksu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hallitushan hallitsee ja myös valtion eläkerahastoa. Jos sieltä saadaan lainattua niin onhan se viisaampaa kuin ulkomailta lainaaminen. Siinähän korotkin maksetaan kotimaahan omaan talousympäristöön.

    Meillä on pääomapulaa ja sitä kertyy nopeammin yli 100'000 euron vuosituloilla kuin 20'000 euron vuosituloilla. Pääomaa tarvitaan jos halutaan parantaa talouden tilannetta koska ilman pääomia ei synny uutta tuotantoa ja sitä tarvitaan jos aiotaan selvitä kunnialla!

    "Hallitushan hallitsee ja myös valtion eläkerahastoa. Jos sieltä saadaan lainattua niin onhan se viisaampaa kuin ulkomailta lainaaminen"

    Siis luulet että sinimusta hallitus maksaa takaisin tuon "velkansa". No heillä noin vuosi aikaa siihen.

    Jos minä väitän ettei maksa, niin kuinka suuren vedon asiasta uskaltaisit tehdä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos on hyvä yritysidea niin aika vähälläkin pääsee alkuun. Itse olin mukana perustamassa yritystä jossa oli alkuun 3 osakasta ja sijoitimme siihen jokainen 1000 mk. Siitä tehtiin oy muotoinen yritys ja yksi omistaja vaihtui muutaman vuoden kuluttua. Kun myimme sen noin 3 vuotta myöhemmin niin to 3000 mk oli kasvanut reiluksi 300'000 euroksi. Tuo siis pelkästä ideasta ja siihen sitten kiinteistö jonka olimme hankkineet päälle! Se oli noiden vuosien mittaan työllistänyt porukkaa toista kymmentä koko ajan ja vaihtuvuus oli aika pientä.

    Ilman miljooniakin pärjää jos on fiksu!

    Hallitus ei toimi näin. Yhteisövero laskettiin kaikille. Miljardi siihen menee. Olisi ehkä kannattanut tukea tuontyyppisia ideoita, jotka tuovat työpaikkoja.

    Veroale haluttiin kuitenkin palkeille, jotka saavat noin 140 miljoonaa lisää ilman työpaikkojen luomista. Yhteiskuntavaikuttaja johtaja Katainen on varmasti tyytyväinen.

    On paljon korjattavaa, mutta Kokoomus ajattelee asioita aina oma etupiiiri edelle. Siksi toiminta ei ole tehokasta Suomelle.

    Äänestä

Heimoon kuuluminen on ihmisille tätkeää

Äänestä

Onhan tämä hölmöläisten kansa ja mennään sen mukaisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

siirryimme maailmaan, jossa valta on valehtelijoilla

Sinimusta hallitus "sosialisoi" valtion vaurautta

"Sopeuttaminen" ei ole mikään talouden hallintakeino, vaan sinimustan oikeiston poliittinen projekti, jonka avulla siirretään varallisuutta massoilta eliitille ja ylläpidetään luokkayhteiskuntaa

Montako kymmentä miljardia hallitus ottaa velkaa rikkaalle eliitille
kansan maksettavaksi ?

Hei, me otamme nyt ELÄKERAHASTOSTA, PETTERI HEHKUTTAA:
SE ON ISO VOITTO.
🐄🐄🐄🐄🐄

Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille

Ei se teen heistä eliittiin kuuluvaa eikä rikkaampaa, vaan köyhempää
Azeezah Kabeera
Vuohi paimen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu