Maailmantilanne horjuu. Hinnat nousevat. Kuinkahan käy ensi vuoden eläkeindeksin? Osaatko lukea ennustusmerkkejä?
Nouseekohan eläkkeet 2027?
31
929
Vastaukset
- Anonyymi00001
Mikäli nykyiset eläkeindeksin laskentasäännöt ja määräytyminen säilyy, niin inflaation vaikutus on 80% ja ansiotaso kehitys on 20%.
Jos inflaatio on syksyn vertailuajankohtana merkittävä, niin nostaahan se eläkeläisten indeksiä. Ja jos ansiotasokin vielä nousee, niin sekin tuo vielä vähän lisää.
Maksussa oleviin eläkkeisiin on julkisuudessa esitetty monelta taholta leikkauksia ja kun tiedetään, että se on käytännössä mahdollista vain puuttumalla indeksikorotuksiin ja verotukseen, niin saas nähdä. Nyt on kuitenkin ensi vuonna eduskuntavaalit.- Anonyymi00029
Johan eläketulovähennystä pienennettiin, eli nostettiin verotusta. Lisäksi tehtiin uusi indeksileikkuri Lipposen leikkurin lisäksi.
Se 0,89% korotus viimeksi olikin niiiin huima, ettei ihan riittänyt hintojen nousuun. Silti työläiset haukkui ahneeksi.
- Anonyymi00002
Syksyllä on budjettiriihi. Onkohan silti vielä ensi vuosi turvassa ilman mahdollisia indeksijäädytyksiä?
- Anonyymi00023
Vuoden 2027 alussa Lipposen Paavo haluaa lahjoittaa mukavan korotuksen kullekkin eläkkeen saajalle taitetun-indeksin muodossa. 😁💰🇫🇮
- Anonyymi00003
USU: Kaikkoselta yllättävä ehdotus eläkkeistä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011892017.html
Aika huonosti kepun Antti Kaikkonen tietää tai tuntee eläkkeiden verotuksesta.
Ensinnäkin eläkkeitä ei maksa valtio.
Toiseksi jos eläkkeitä pinennetään valtio saa vähemmän verotuloja.
Eläkeleikkuri ei ole valtiontalouden pelastaja vaan hunontaja.
Kyllä nämä asiat pitäisi osata kepuli puheenjohtajan.- Anonyymi00006
Niin, nykyiset työntekijät maksaa pääosin nykyisten eläkeläisten eläkkeet, koska eläkerahasto ja alkuperäinen laskenta perustui ikuiseen kasvuun, jota ei ole. Eli nykyiset eläkeläiset saavat pääosin perusteetonta eläkettä ja varsinkin korkeiden eläkkeiden verotusta olisi ihan perusteellista korottaa.
- Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
Niin, nykyiset työntekijät maksaa pääosin nykyisten eläkeläisten eläkkeet, koska eläkerahasto ja alkuperäinen laskenta perustui ikuiseen kasvuun, jota ei ole. Eli nykyiset eläkeläiset saavat pääosin perusteetonta eläkettä ja varsinkin korkeiden eläkkeiden verotusta olisi ihan perusteellista korottaa.
Työeläkejärjestelmä on vakuutus ja toimii kuten kaikki vakuutukset toimivat.
Nykyisten eläkeläisten aikaan ansioistaan maksamat työeläkevakuutusmaksut on maksettu kuten vakuutusmaksut maksetaan ja sillä saa luvatun vakuutusturvan. Ei vakuutusmaksun maksaja ole voinut valita vakuutusmaksun suuruutta. Paitsi yrittäjävakuutuksissa.
Mitenkään ei siten voi sanoa, että nykyiset eläkeläiset saavat perusteetonta eläkettä. Ei kukaan varmaan väitä sitäkään perusteettomaksi tuloksi, kun autonsa ja vielä vastapuolen autonkin romuttuneen kolaroija saa vakuutuksistaan korvaukset. Itse asiassa hyvin harva kolaroija on maksanut vakuutusmaksujen riittävästi tuon korvauksen määrän verran. Ei, vaan muut vakuutetut maksavat….
Verotus on ihan toinen asia eikä eläkevakuutuksesta ole mitään tekemistä sen kanssa. Jo nyt eläkkeistä maksetaan vastaavaa palkkaa suurempaa veroa ja noin 50.000€/v saavat maksavat vielä nk raippaveroa eli korotetun veroprosentin mukaista veroa. - Anonyymi00021
Anonyymi00006 kirjoitti:
Niin, nykyiset työntekijät maksaa pääosin nykyisten eläkeläisten eläkkeet, koska eläkerahasto ja alkuperäinen laskenta perustui ikuiseen kasvuun, jota ei ole. Eli nykyiset eläkeläiset saavat pääosin perusteetonta eläkettä ja varsinkin korkeiden eläkkeiden verotusta olisi ihan perusteellista korottaa.
Korkeissa eläkkeissä on jo raippavero.
- Anonyymi00031
Anonyymi00006 kirjoitti:
Niin, nykyiset työntekijät maksaa pääosin nykyisten eläkeläisten eläkkeet, koska eläkerahasto ja alkuperäinen laskenta perustui ikuiseen kasvuun, jota ei ole. Eli nykyiset eläkeläiset saavat pääosin perusteetonta eläkettä ja varsinkin korkeiden eläkkeiden verotusta olisi ihan perusteellista korottaa.
Sun maksama eläkemaksu vähennetään verotuksessa. Kumpaa maksat mielummin eläkemaksua, vai veroa?
Et sinä itse saisi senttiäkään enempää.
- Anonyymi00004
Eläkkeiden verotus on korkeaa, kunpa olisi samaa kuin palkkojen aikana, jos eroaa seurakunnasta saa siitä pikkusen lisää.
Ensi vuoden eduskuntavaaleissa pitäisi olla eläkeläisten nohevana asialla eikä vain katsoa hiljaa sivusta. Meitä pitäisi puolustaa, muuten viedään
Eläkekatto sen sijaan, tarviiko jotkut yli 4 000 euron eläkkeltä, jokin raja saisi tulla!- Anonyymi00005
Eläkekatto on mahdoton ajatuksenakin, jos sillä tarkoitetaan sitä, ettei kenellekään saisi tulla enempää eläkettä kuin jonkun katon verran, esim 4000€/kk. Ei vapaissa länsimaissa ole mahdollista estää ihmisiä säästää tavalla tai toisella itselleen niin suurta eläkettä kuin nämä itse haluavat ja mihin itse kullakin on mahdollisuuksia.
Nyt Suomessa ei palkansaajien työeläkevakuutusjärjestelmässä ole eläkekattoa (ei muuten työeläkevakuutusmaksukattoakaan). Jos sellainen tulisi, niin suurituloiset siirtäisivät rahansa pois työeläkevakuutusjärjestelmästä jonnekin muualle. Näinhän toimitaan kaikkialla missä on eläkekatto lakisääteisissä työeläkkeissä.
Hyvä muistaa, että Suomessa on eläkeläisten tuloerot kohtuulliset verrattuna mihin tahansa vastaavanlaisiin yhteiskuntiin juuri siksi, että lakisääteinen työeläke koskee kaikkia ansiotuloista riippumatta.
Nykyisin yrittäjäeläkkeissä (yel) on eläkekatto ja yel -järjestelmää joutuu valtio tukemaan verorahoilla useita satoja miljoonia vuosittain.
- Anonyymi00007
Koskela Kaikkosen lausunnosta: ”Naulan kantaan”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011894766.html
Onko tosi että meillä on noin helvetti tyhmiä edustajia puhumassa ja tekemässä lakeja, päätöksiä jne.meidän puolusta.
MITÄ säästöjä Koskela ja Kaikkonen saisi eläkkeitä leikkaamalla......niin no eläkeyhtiöt saisivat tai niille jäisi enemmän sijoitettavaa KOSKA HE PIDÄTTÄVÄT PALKKATULOSTA ELÄKKEEMME JA MAKSAVAT SIITÄ ELÄKKEEMME KUN JÄÄMME.
VOI HEVETTI KUN IHAN YKSINKERTAINEN ASIA EI MENE NOIDEN PÄÄHÄN...... TUOSTAKIN TOIMESTA VAIN VALTIO KÄRSISI KOSKA ELÄKKEISTÄ OTETAAN RUTKASTI VEROJA KUN NOSTAT SITÄ.
ONKO NOIN TYHMIÄ PÄÄTTÄJIÄ PAKKO PITÄÄ MEIDÄN ETUJA VALVOMASSA? - Anonyymi00008
Kyllä täytyy tulla pieni korotus eläkkeisiin.
Tai sitten niin, ettei palkkojakaan koroteta.
Eik sosiaalitukia.- Anonyymi00010
Eläkeläisen saaman vuosittaisen indeksikorotuksen tarkoitus on pitää maksettavan eläkkeen ostovoima eläkkeen myöntämishetken tasoisena. Nk taitettu indeksi toimii sen osalta oikein hyvin.
- Anonyymi00017
Tällähetkellä työeläkeindeksi ennuste vuodelle 2027 on 1,6%. Oma arvio kuluvan vuoden kolmannen kvartaalin indeksin keskiarvo tulee olemaan 2,6-4,5%.
- Anonyymi00011
Kyllä nousee kun bensan hintakin nousee!
- Anonyymi00012
Eläkejohtajalta tiukka viesti työeläkkeiden leikkaamisesta
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011898229.html
Ilmeisesti kommunisti Koskelalle ja kepuli Kaikkoselle tieto on aivan uusi kun tyhmiä ovat. Tavallinen pulliainenkin tuon tajuaa. Jos 2500 € eläkkeestä menee jo 25 % veroihin niin 15000 - 20 000 € verot 40 - 50 %..... Kuka sitten verot maksaisi ja huonompi tuloisten hyvinvoinnin.....varmaakin maanviljelijät ja työläiset. - Anonyymi00013
Toivottavasti eläkkeitä hinataan ylös oikein kunnolla. Juuri sanottiin telkassa, että hyvät korotukset ovat tulossa palkkoihin.
- Anonyymi00014
Hallitus haluaa leikata eläkkeitä, jotta eläkekassojen varoja riittää enemmän valtion menoihin konfistoitavaksi.
- Anonyymi00015
Eläkevakuutusyhtiöiden, eläkekassojen ja eläkesäätiöiden laillisesti keräämiä työntekijöiden varoja, eivät ole valtion varoja, joten valtio ei niitä voi konfiskoida eikä muutenkaan ottaa käyttöönsä yhtään sen helpommin kuin muitakaan yksityisten omaisuuksia. Eli käytännössä muuttamalla tai poistamalla perustuslain omaisuuden suoja -pykälä.
- Anonyymi00016
Kyllä nousee,,noin 50prossaa.Näin minä vaalilupauksen teen
- Anonyymi00018
Vappu tulossa, satasia taas jaellaan…
- Anonyymi00019
Ei nouse, mutta verotusta kiristetään.
- Anonyymi00024
Työeläkkeiden ulosmaksusta ei päätä politiikot ja jos päättää ylittävät valtuutensa ,sillä varat ovat palkansaajien ei valtion varoja . Toki mielellään nämä ryöstöpolitiikkaa harjoittavat koplaisivat nuo varat . Varat on palkansaajien ja heidän eläkepäivien turvaksi ei valtion talouden takaamiseen .Niinpä eläkkeiden tasosta huolehtiminen varoista keskusteltaessa ja myös niiden käytössä keskiössä ,sekä ensisijaisessa asemassa. Varoja on ja niitä on paljon. ,joten kyse ei ole niiden riittävyydestä ,sillä vaikka niitä ei sijoitettaisi olisi noilla varoilla ylläpidettävissä kaikki Suomen menot minimisään puoli vuosikymmentä. Koska niin on varat myös houkuttelevat poliittista sektoria ,valtion talouden ollessa huonossa hapessa, kuten myös niitä jotka eivät ole eläkkeitään hoitaneet yhtä hyvin, kuten yrittäjät. Toisten pussille tultaisiin mielellään ja tuo on ysi syy miksi palkansaajien varallisuuden hallintaan on niin kova halu puuttua että halutaan jopa eytää heidän eläköitymistään kuten tämä hallitus on tehnyt eläke ikää asiattomasti nostaen vastoin tosi olojen tarpeita jossa eläköitymis paine on noussut työttömyyden ja kasvavien toimeentulo vaikeuksien kautta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/99e0406e-b042-45a7-a475-881884c054d3
- Anonyymi00020
Tavoite on että 12 % nousua olis tulossa jälkeen jääneisyyttä korjataan hintojen nousu bensiini jne..
- Anonyymi00022
Veikkaan, että 1,8 %. Vain.
- Anonyymi00025
Norjassa työntekijä maksaa eläkemaksua osana kansanvakuutusmaksua (trygdeavgift), joka on yleensä 7,8 % palkasta kun taas Suomessa on 25% väärin veloitettu
- Anonyymi00027
Eihän Suomessakaan kansaneläkevakuutusmaksu ole kuin 1.1%. Se sisältää myös muita kuin kansaneläkkeeseen kuuluvat kustannukset.
- Anonyymi00028
Tuon lisäksi on Norjassa vielä työeläkevakuutusmaksua vastaava pakollinen maksu, joka vaihtelee eri aloilla ja alueilla, vähintään 16.1%.
Kun lasketaan nuo pakolliset maksut yhteen, niin tuleehan siitä jo vähintään 23.9%. Eli liikutaan suunilleen samoissa prosenteissa.
- Anonyymi00026
Tuosta saa tuntumaa päätöksien vaikutuksista eläkkeisiin:
https://www.ekl.fi/tietoa-meista/blogit/elakelainen-on-tyonsa-tehnyt-elakelainen-saa-menna/ - Anonyymi00030
Kelahelvetti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomessa on meneillään boomereiden kosto
1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä472445Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?
Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri441715Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle
Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t241463- 891432
IPCC romahtaa
Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl321181- 1351135
Anabaptismin kirous
Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä4171092Pelolla pakottaminen
Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha624926Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet
Haluan herättää keskustelua aiheesta. Asiantuntijoiden mukaan robottien kehitys on 10-15 vuoden päässä siitä että voidaa243924kamera hakokylässä
kamera kuvaamassa yleistä tietä laittomasti ristauksessa hakokylä-raatevaara!17863