Digipalvelu voi korvata kotihoitajan käyntejä.
Mitä olette mieltä ? Kannatatteko vanhustenhoidon tehostamista digipalveluilla ?
Anonyymi-ap
27320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ainaki kaniin tai komean ihmisen näköisen ropotti kelpais phekaveriksi, jos se osaa puhua ja se on tavallaan täydellinen teko-äly,
se kelpais kaveriksi viereen katsomaan TV:täki ,
se osasi komentoida ohjelmaaki jota me yhdessä katsottaisiin,
yöksi viereen sen tarvis tulla, saisi vaan istua tököttää ja vartioida turvallisuutaa, vaikka koko taloyhtiössä, jos kuuluu jotaki outoa ääntä se heti herrättäisi ja soittais ampulannsin, heh, jos tarvis,
ei siis sänkyyn, jäi pois ei,
kyllä mulle kelpais tommonen nukke,
sen kanssa ei tulis riitaa, mutta se tietäis kaikesta kaiken ja osasi nuvoa kaikessa,
jopa kertoa mielipiteensäkki,
Joku digilaite voi ehkä olla lisänä ok, mutta ei se hoitajan käyntiä korvaa.
Yksinäinen, sairas ja turvaton ihminen tarvitsee ihmisen käymään luonaan.
En missään nimessä kannata, että digilaitteella alettaisiin korvata kotihoitajien
käyntejä. Niin köyhä ei Suomi ole, kun on kerran varaa jakaa miljardien
veroalennuksia isotuloisillekin. Kyllä rahaa on.
Miljardeja vitun sotiin!
Kannatan digipalvelua jos vaikka yksi käynti hoituisi niin. Silloin useampi vanhus saisi avun .
Älä usko. Säästön ainakin Orpon hallitus siirtää rikkaille.
Kerro miten? Antaako se digilaite lääkkeet, vaihtaa vaipat, ruoan??? Ei kuule kotihoito tule sillä siunaamalla hetkellä, ei todellakaan. Siinä välissä ehtii kuolla moneen kertaan, ennen kun joku vaivautuu tulemaan ja se "hoitaja" on kielitaidoton moukka!
Viisi asiantuntijaa kuudesta vastustaa laikiesitystä digipalvelujen
eteenpäin viemisestä. Hallitus ei häikäilemättömässä rahanahneudessaan
kuuntele niitä. Kaiken minkä se saa leikattua sotesta se siirtää rahaelliitille.
On aloja, joilla tarvitaan inhimillistä ihmistä.
Ei iäkkään sairaan kodista saa tulla joku avaruusasema
missä vaan laitteet piippaa ja valvoo.
Kannatan digilaitteita vielä suhteellisen hyväkuntoisten iäkkäiden kohdalla mutta kaikkein raihinaisimpien iäkkäiden kohdalla en tiedä mitä se voisi olla. Heidän, joiden toiminnanohjauksessa ja liikkumiskyvyssä on vakavia puutteita.
Lisäksi osalla vanhuksista kognitiiviset taidot jo niin heikot, ettei teknisten laitteiden käyttö heiltä enää onnistu, kun kuulema eivät osaa kaikkia valmisruokapakkauksiakaan enää avata.
On erittäin suuri virhe, että hallitus ei huomioi ikääntyneiden kykyjä ollenkaan.
Yleensä tuppaa näkö ja kuulo heikkenemään...
Toivon noille ideanikkareille oikeasti todella vuttumaisen kurjaa vanhuutta!
Digilaitteet on helppo kytkeä pois toiminnasta tai menevät epäkuntoon ja homma on sillä hoidettu.
On kiista onko digihoito jopa vastoin perustuslakia.
Asiantuntijoiden enemmistö suositteli perustuslainmukaisuuden
tutkimista tarkemmin ja myös SDP kannattaa sitä,
koska se ei halua joutua äänestämään laista,
joka ei ehkä ole edes perustuslain mukainen.
Hallitus viittaa kintaalla asiantuntijoille ja SDP:lle. Täytyy todeta, että hallituspuolueiden päätös on tälläkin kertaa järkyttävä.
Hallitus murentaa jatkuvasti oikeusvaltion periaatteita.
Oikeistohallitus pyyhkii lattiaa oikeusvaltioperiaatteilla.
Ne hallitus mitätöi jos ne koskevat rahvasta.
Mikään ei voi korvata ihmiskontaktia, missään.
En kannata. Piste.
ai pitäskö perustella? No osa lääkäreistä ei kannata sitä että vanhushoitoa tehostetaan digipalveluilla. Tämä kertoo minusta jo aika paljon kun itse lääkäreistä ja sairaanhoitajista osa ei ole sitä mieltä että digipalvelua pitää tehostaa. Jo tällä hetkellä digipalvelut voi olla ongelmallista kun ruudulta yritetään hoitaa potilasta/vanhusta joka tuo tietenkin omat haasteet että aina fiksumpaa on kohdata kasvotusten potilas jolloin tietää paremmin taudinkuvan syyn. Digipalveluita ei tarvi tietenkään kokonaan lopettaa .
Ilman muuta digi on hyvä lisä hoitotyössä.
Juu "ei mua mikään vaivaa, kaikki on hyvin". Helposti pääsee eroon suksikoon vittuun noiden digiensä kanssa!
Minkalaiseksi elämämme muuttuu laitteiten keskellä ?
Alkavatko laitteet hallita ihmisen elämää ?
Ihminen on laitteitten toiminnan kohde.
Sieluttomalta ja sydämettömältä tuntuu.
Olemme eläneet laitteitten keskellä jo ainakin sata vuotta, enemmän tai vähemmän, mut aloitukseen et hyvähän se on lisänä digiyhteys, ei hoitajia ole koskaan niin paljon et ehditään joka paikalle joka päivä monta kertaa.
Hoitajia on toistatuhatta työttömänä, koska hallitus on leikannut sotesta
niin mielettömästi rahaa, ettei hyvinvointilaueitten rahat riitä enää henkilöstön
palkkaamiseen. Hoitajille on ollut pakko antaa potkuja.
Ei hallitus välitä hoitajista sen enempää kuin hoidettavistakaan.
Marinin hallitus teki soten joka ei toimi, siinä se.
Vanhukset osaavat hoitaa itse itsensä. lapset ei siihen pysty, eikä digit auta ketään.