Minua viehätti tämän päivän Hesarissa Anna Kontulan näkemykset. Kukaan ei varmasti epäile, etteikö Kontula tunne vasemmistoaatetta erinomaisesti.
Tässä pari mielenkiintoista poimintaa työnteosta:
Se on realiteetti, jonka kanssa pitää elää, että meiltä ei päädytä hätätapauksessa pikkukunnan johtajaksi, jos Elinkeinoelämän keskusliitto ei löydä hyvää suojatyöpaikkaa. Muutama päätyy ay-liikkeeseen ja loput yrittävät löytää ihan oikeita töitä
Jos katsotaan työväenliikkeen juuria, itseasiassa nimenomaan yksinyrittäjät ovat olleet se porukka, joka sitä aikoinaan pyöritti.
Pyrkimyksenä on olla riippumaton työnantajista. Senkin takia kommunismi ja yrittäjyys ovat Kontulan mielestä sopusoinnussa keskenään.
"Myös radikaalien ihmisten täytyy syödä ja myös radikaalien ihmisten pitää keksiä jokin tapa, jolla sen leipänsä ansaitsee”
Siinäpä feikkivasemmistolaisille onkin pohdittavaa. Töitä pitää tehdä ja yrittäjyys on vasemmistolaisittain katsottuna erinomainen vaihtoehto.
Tässä pari mielenkiintoista poimintaa työnteosta:
Se on realiteetti, jonka kanssa pitää elää, että meiltä ei päädytä hätätapauksessa pikkukunnan johtajaksi, jos Elinkeinoelämän keskusliitto ei löydä hyvää suojatyöpaikkaa. Muutama päätyy ay-liikkeeseen ja loput yrittävät löytää ihan oikeita töitä
Jos katsotaan työväenliikkeen juuria, itseasiassa nimenomaan yksinyrittäjät ovat olleet se porukka, joka sitä aikoinaan pyöritti.
Pyrkimyksenä on olla riippumaton työnantajista. Senkin takia kommunismi ja yrittäjyys ovat Kontulan mielestä sopusoinnussa keskenään.
"Myös radikaalien ihmisten täytyy syödä ja myös radikaalien ihmisten pitää keksiä jokin tapa, jolla sen leipänsä ansaitsee”
Siinäpä feikkivasemmistolaisille onkin pohdittavaa. Töitä pitää tehdä ja yrittäjyys on vasemmistolaisittain katsottuna erinomainen vaihtoehto.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kommunistin pitää tehdä töitä vaikka sitten yrittäjänä.
Vasemmisto muistaa aina mainita maatalousyrittäjät eli topparit, mutta unohtaa silti aatteensa
Minua viehätti, että joku sanoo ääneen sen, minkä kaikki tietävät.
Pikkukunnan johtaja, EK ja AY ovat lohdutustyöpaikkoja rataraakeille.
Älä unohda erilaisia seutukaavaliittoja, yhdistyksiä ja säätiöitä.
Dunja:
Aina voi palata vanhaan ammattiin, jos eduskunta ei miellytä.
Tai pikemminkin, jos edustaja ei miellytä.
Eiköhän lähes kaikki pysy eduskunnassa niin pitkään kuin äänet riittää tai tule eteen tarjous, josta ei voi kieltäytyä.
Taisi Kontula turhautua taistelussa tuulimyllyjä vastaan?
Harmi että hän jättää eduskunnan, häntä on vaikea korvata.
Yrittäjän ammatti on kommunismin mukaista.
Jos ei työtä muilta saa, niin työllistää itsensä ja maksaa veroja
Kommunistaja ei paljon missään edes enää ole. Jotkut reppanat sotkevat sitten vasemmiston, sosialismin ja kommunismin surutta keskenään ymmärtämättä eroja.
- Kommunismi on yhteiskuntajärjestelmä, jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.
- Vasemmisto on poliittinen suuntaus, jonka on perinteisesti katsottu edustavan laajaa tulojen tasauspolitiikkaa, yhteiskuntavastuuta sekä jyrkkää sosiaaliliberalismia ja valtion ja julkishallinnon korostamista.
- Sosialismi on poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.
Ehkäpä Anna Kontulan tapaa ensi vaalien jälkeisenä aikana taas entisen ammattinsa parista. Hän oli siinä melko hyvä, varusteet olivat kohdillaan ja asiakkaita oli riittämiin. Toivottavasti palaa niihin hommiin, olisi mukavampi tutustua häneen läheisemmin eikä näin etäällä eduskunnasta.
Anna Kontula edusti aiemmassa ammatissaan laajaa piiriä ns. vanhimma ammatin harjoittajia eduskunnassa. Eduskunnastakin löytyi ja löytyy nykyäänkin useita Annan suoranaisia asiakkaita edellisen ammatin tiimoilta. Nykyään kun monet avioliitot ovat ns. avoimia, Annaan saattaa moni avoin aviomies tutustua kunhan Kontula vapautuu nykytehtävistään.
Useat eivät ymmärrä kommunismista mitään. Kuvittelevat kaiken vasemmalla olevan kommunismia.
- Kommunismi on yhteiskuntajärjestelmä, jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.
- Vasemmisto on poliittinen suuntaus, jonka on perinteisesti katsottu edustavan laajaa tulojen tasauspolitiikkaa, yhteiskuntavastuuta sekä jyrkkää sosiaaliliberalismia ja valtion ja julkishallinnon korostamista.
- Sosialismi on poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.
Toisekseen, kommunismia on myös aika monenlaista sorttia. On esim. Kiinan kommunismi ja Pohjois Korean kommunismi. Eikä niillä ole kovinkaan paljon yhteistä tuloksista päätellen.
Sen paremmin kiinassa kuin P-Koreassakaan ei ole lainkaan kommunismia. Ne ovat sosialistisia valtioita eli proletariaatin diktatuureja (kaikki valtiot ovat enemmän tai vähemmän diktatuureja). Kommunistinen yhteiskunta on UTOPIA, jollaista ei ole vielä koskaan mistään valtiosta (sosialistisistakaan) kehittynyt. Valtio on ristiriidassa kommunistisen yhteiskunnan kanssa, sillä kommunismissa ei ole väkivaltakoneistoa (sen nykymerkityksessä) ei rahaa eikä monia muitakaan asioita, jotka kuuluvat nykyvaltioihin.
Silti kommunismia on aina ollut ja on tänäkin päivänä. Esimerkiksi toimiva perhe on kommunistinen yhteisö (myös kokoomuslainen perhe ;-). Siinä toteutuu kommunismin (lyhyt) määritelmä: "Jokaiselta kykyjensä mukaan - jokaiselle tarpeidensa mukaan.
Myös monet sosiaaliset eläimet noudattavat järjestelmää, jota voisi luonnehtia kommunismiksi. Ihmisiin tämä liittyy jo ihmisen metsästäjä-keräilijä-vaiheessa. Kun ihmisyhteisö alkoi kasvattaa karjaa ja harjoittaa maataloutta sekä asettui paikoilleen, syntyi ruuan ylijäämää, joka kasautui vähitellen harvoille eli syntyivät luokat ja luokkayhteiskunnat.
Kontula puhuu suoraan ja vääristelemättä asioita. Oikeiston kohdalla sellainen ei onnistu.... tai puhuvathan he niin totta kuin osaavat : )