Räsäsen tuomio on lopun ajan merkkejä

Anonyymi-ap

Korkeimman oikeuden törkeästi sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapautta raiskaava tuomio Päivi Räsäselle oli vääjämätön siitä syystä, että on koittanut lopun aika, jolloin ihmiset eivät voi sietää kuulla terveellistä oppia. Pian on elävä evankeliumi kiertänyt kaiken maailman, hyvä sanoma saarnattu kaikille kansoille todistukseksi ja evankeliumi palaa lähtöpaikkaansa Jerusalemiin. Gog ja Magog ottavat vielä tuhoisasti yhteen. Suursota voi leimahtaa hetkenä minä hyvänsä, kenties kolmas maailmansota on jo käynnissä. Sitten ovet katua vasten suljetaan eikä elävä evankeliumi kaiu enää yhdenkään uskosta osattoman korville, mutta uskovaisia vainotaan ja teloitetaan, uskonsa tähden. Moni luopuu, mutta joka oysyy vahvana loppuun asti, saa kunnian seppeleen. Viimein kuuluu pasuunoiden ääni, kun Herra Jeesus tulee toisen kerran kunniassaan. Juuri nyt on elävän uskon vastustajien riemujuhla, mutta aika, jolloin osat vaihtuvat, ei ole enää kaukana. Pysykää vahvoina loppuun asti, jotka omalta puolelta heikkoina kannatte Pyhän Hengen panttia sydämissänne ja neuvokaa toisianne sitä enemmän, mitä lähempänä näet sen päivän olevan. Ja sinä, joka vaellatulkopuolella Jumalan valtakunnan, ole ahkera ja tee parannus, kun siihen vielä on mahdollisuus. Tämän maailman aika on käymässä vähiin ja niin on sinun parannuksentekosi aikakin. Jos kuulet Hänen äänensä, älä paaduta sydäntäsi, vaan usko evankeliumi syntien anteeksiantamuksesta Jeesuksen nimessä ja veressä. Pian tulee Hän, joka on uskollinen ja hurskas, eikä Hän viivyttele, vaikka meistä ihmisistä siltä tuntuisi. Tämä maailma täyttää kiihtyvällä nopeudella synnin mittaa, jotta kaikki ennustettu kävisi toteen ennen loppua. Vielä on armon aika, tänäänkin on parannuksen päivä, mutta on myöhä kenties huomenna.

245

1602

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      jeesus sanoi ettei kukaan voi riistää heitä isän kädestä hyödytöntä toimintaa maailmalta heille voi näyttää keskaria

      • Anonyymi00002

        paholainen tärisee kiukusta suu vaahdossa ja sylkee muttei se voi uskovaisille mitään


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        paholainen tärisee kiukusta suu vaahdossa ja sylkee muttei se voi uskovaisille mitään

        tietysti jos on hylkiö ja se jumala päättää luopua jonkun suhteen on eri asia


      • Anonyymi00003 kirjoitti:

        tietysti jos on hylkiö ja se jumala päättää luopua jonkun suhteen on eri asia

        Näen tässä kaksi mahdollisuutta.

        Joko epäjumalanne on hylännyt Räsäsen (ei tullut oikeudenistuntoon puolustuksen todistajaksi) tai epäjumalanne on olematon, eikä siksi voinut Räsästä puolustaa.

        Molemmissa tapauksissa Räsäsen tilanne on toivoton.


      • Anonyymi00034
        he-ma kirjoitti:

        Näen tässä kaksi mahdollisuutta.

        Joko epäjumalanne on hylännyt Räsäsen (ei tullut oikeudenistuntoon puolustuksen todistajaksi) tai epäjumalanne on olematon, eikä siksi voinut Räsästä puolustaa.

        Molemmissa tapauksissa Räsäsen tilanne on toivoton.

        Ei Jumala ole luvannut suojella aina ja kaikkialla maallisten oikeuksien vääryyksiltä. Hyvänä esimerkkinä muuan Jeesus, jonka maallinen oikeus tuomitsi tekaistuin perustein, ja muuan apostolit, jotka yhtä lukuun ottamatta teloitettiin, osa erittäin julmalla tavalla.

        Tapaus Räsänen on orastavien lopun ajan vainojen airut.


      • Anonyymi00038

        Lessutkin kuin hellarit ja muut kironneet juuri nimenomaan kristittyjä auttamisen sijaan . Syytellyt syyttömiä tuominnut. Väkivallan uhrit jätetty auttamatta koskee myös raiskauksia . Tehän ette osaa mitään muuta kuin syyttää koska Lucifer ylistyksen johtaja on syyttäjä ja varas!


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        paholainen tärisee kiukusta suu vaahdossa ja sylkee muttei se voi uskovaisille mitään

        Thaihieromot on evankelioimatta .


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        paholainen tärisee kiukusta suu vaahdossa ja sylkee muttei se voi uskovaisille mitään

        Reikihoitajia wiccaa ja ennustajat vapisee nyt .


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        tietysti jos on hylkiö ja se jumala päättää luopua jonkun suhteen on eri asia

        Hylkiöitä Jeesus eniten rakastaa sillä hän ei tullut pelastamaan Omavanhurskaita vaan syntisiä. Hän on syntisten ystävä .


      • Anonyymi00045
        he-ma kirjoitti:

        Näen tässä kaksi mahdollisuutta.

        Joko epäjumalanne on hylännyt Räsäsen (ei tullut oikeudenistuntoon puolustuksen todistajaksi) tai epäjumalanne on olematon, eikä siksi voinut Räsästä puolustaa.

        Molemmissa tapauksissa Räsäsen tilanne on toivoton.

        Räsänen on heilunut helluntaissa ilmeisesti ortodoksi . Koska kaikki velhot on ortodokseja .


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Ei Jumala ole luvannut suojella aina ja kaikkialla maallisten oikeuksien vääryyksiltä. Hyvänä esimerkkinä muuan Jeesus, jonka maallinen oikeus tuomitsi tekaistuin perustein, ja muuan apostolit, jotka yhtä lukuun ottamatta teloitettiin, osa erittäin julmalla tavalla.

        Tapaus Räsänen on orastavien lopun ajan vainojen airut.

        Jeesuksen tuomitsi juutalaiset syyttömänä vaikka hän oli Davidin sukuun syntynyt maallisesta mielessä . Rabbit fariseukset ei pitänyt siitä kun hän käski laittaa miekat tuppeen ja paransi sairaita .


      • Anonyymi00077

        Miten käy lessuille jotka laittanut saatanalle Jeesukseen kastettuja ? Hups .


      • Anonyymi00078
        he-ma kirjoitti:

        Näen tässä kaksi mahdollisuutta.

        Joko epäjumalanne on hylännyt Räsäsen (ei tullut oikeudenistuntoon puolustuksen todistajaksi) tai epäjumalanne on olematon, eikä siksi voinut Räsästä puolustaa.

        Molemmissa tapauksissa Räsäsen tilanne on toivoton.

        Jahve tulee ja lyö !


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Jeesuksen tuomitsi juutalaiset syyttömänä vaikka hän oli Davidin sukuun syntynyt maallisesta mielessä . Rabbit fariseukset ei pitänyt siitä kun hän käski laittaa miekat tuppeen ja paransi sairaita .

        Pilatus siitä tuomiosta muodollisesti vastasi, vaikka juutalaiset sitä vaativat. Ihan samoin KKO vastaa Räsäsen sananvapautta raiskaavasta tuomiosta ja suukapulan asentamisesta, vaikka tuomiota vaativatkin Räsästä kivittävät prideaktivistit.


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Miten käy lessuille jotka laittanut saatanalle Jeesukseen kastettuja ? Hups .

        Jos tarkoitat "Saatanalle laitetuilla Jeesukseen kastetuilla" aikuisena uuden kasteen ottaneita henkipalloja, niin en pidä heitä elävässä uskossa olevina eikä yllätä, jos hekumoit minun heittämisestä helvettiin tämän ajatusrikoksen seurauksena.

        Tuon ryhmän sielunmaisemasta olen tältä palstalta oppinut, että parhaiten kristillistä lähimmäisenrakkautta osoittaa lessun helvettiin heittämisestä hekumointi ja toiseksi parhaiten Israelin tekemien kansanmurhien varaukseton hyväksyntä.

        Päivilläkin on heikkoutensa Israeliin suhtautumisessa, mutta ei se, että hän palvoo kaikkia Israelin armeijan toimia saisi poistaa häneltä ihmisoikeutta kutsua homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.

        Todella ikävää tämä Suomen nopea luisuminen totalitarismiin.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        Jos tarkoitat "Saatanalle laitetuilla Jeesukseen kastetuilla" aikuisena uuden kasteen ottaneita henkipalloja, niin en pidä heitä elävässä uskossa olevina eikä yllätä, jos hekumoit minun heittämisestä helvettiin tämän ajatusrikoksen seurauksena.

        Tuon ryhmän sielunmaisemasta olen tältä palstalta oppinut, että parhaiten kristillistä lähimmäisenrakkautta osoittaa lessun helvettiin heittämisestä hekumointi ja toiseksi parhaiten Israelin tekemien kansanmurhien varaukseton hyväksyntä.

        Päivilläkin on heikkoutensa Israeliin suhtautumisessa, mutta ei se, että hän palvoo kaikkia Israelin armeijan toimia saisi poistaa häneltä ihmisoikeutta kutsua homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.

        Todella ikävää tämä Suomen nopea luisuminen totalitarismiin.

        jäihän se räsänen sitten ihan oikein rysän päältä kiinni kun hyväksyy israelin toimien hyväksyminen osoittaa että räsänen on teko kristitty ja sen puolustajat ajaa vain omaa etua haukkua homoja


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        jäihän se räsänen sitten ihan oikein rysän päältä kiinni kun hyväksyy israelin toimien hyväksyminen osoittaa että räsänen on teko kristitty ja sen puolustajat ajaa vain omaa etua haukkua homoja

        vaikka räsänen ei itse homoja haukkuisi


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        vaikka räsänen ei itse homoja haukkuisi

        Ei hauku homoja, ei, mutta turha sinun kaltaiselle muille suukapuloiden asettamisesta nauttivalle totalitaristille on sananvapaudesta ja ihmisoikeuksista selittää mitään.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Ei hauku homoja, ei, mutta turha sinun kaltaiselle muille suukapuloiden asettamisesta nauttivalle totalitaristille on sananvapaudesta ja ihmisoikeuksista selittää mitään.

        kun tw lessut ette ynmörrä niistä mitään usko on sokaissut järkenne ja rikoksia tehdään solkenaan


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        paholainen tärisee kiukusta suu vaahdossa ja sylkee muttei se voi uskovaisille mitään

        Korkein oikeus aiheutti Räsäsen tuomisemisella sen että aivan pian, kenties jo ensi viikolla, koittaa loppu kaikille maapallon asukkaille paitsi räsäsläisille.


      • Anonyymi00158
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        kun tw lessut ette ynmörrä niistä mitään usko on sokaissut järkenne ja rikoksia tehdään solkenaan

        Ymmärrän liian hyvin, että sinun eikä muidenkaan pride-aktivistien ihmisoikeuksiin ei kuulu oikeus pakottaa kristittyjä ajattelemaan homoseksi ihailtavaksi asiaksi, oikeus pakottaa kristittyjä ajattelemaan pride-aatteen tuputus ja pakkosyöttö ihmiskunnan korkeimmaksi saavutettavissa olevaksi moraaliseksi tasoksi, oikeus pakottaa ihailemaan Räsäsen joukkokivitystänne niin ikään ihmiskunnan korkeimpana tavoitettavissa olevana moraalisena tasona eikä oikeus laittaa KKO:n tapaan suukapuloita Räsäsen ja muiden kristittyjen suuhun.

        KKO raiskasi ihmisoikeuksia asettamalla suukapulan Räsäsen suuhun täysin asiallisesta mielipiteiden ilmaisusta eikä tämä fakta muutu miksikään minkäänlaisella orwellilaisella verbaaliakrobatialla ja sinäkin havaitset sen, vaikka et sitä myönnäkään. Totalitaristiset muiden kuin itsensä sananvapautta vihaavat pride-aktivistit riemuitsevat.


      • Anonyymi00255
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        paholainen tärisee kiukusta suu vaahdossa ja sylkee muttei se voi uskovaisille mitään

        niin oli. muta pm puolustaa


    • Anonyymi00004

      Dunja
      Roskaa.
      PäiviRäsäsellä on huoli omasta kansanedustajapaikasta.

      • Anonyymi00005

        Saattaa olla, mutta sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapauden raiskaus on vakava rikos ihmisoikeuksia vastaan. Totalitäärisissä yhteiskunnissa se on arkipäivää, mutta Suomen tapaisessa länsimaisessa ihmisoikeuksien puolesta vannovassa valtiossa se on skitsofreenista. Se on mahdollista vain siksi, että maailma täyttää deterministisesti Raamatussa ennustettua "käsikirjoitusta" lopun ajoista. Tämä suuri "käsikirjoitus" tyhmentää fiksunkin Korkeimman oikeuden tuomarin niin, ettei hän oikeasti osaa ajatella loogisesti järkevästi. Hän tyhmentyy ajattelemaan homoseksuaalin kokeman loukkauksen olevan tuomittavaa, kun taas kristityn kokema loukkaus uskonnon-, mielipiteen- ja sananvapautensa raiskaamisesta tuntuu tämän käsikirjoituksen tyhjentämässä tuomarista hyväksyttävälle. Vaikka tuomion puolesta äänestäneet tuomarit vaikuttavat epäloogisuudessaan tyhmiltä kuin vasemman jalan saappaat, se ei johdu heikosta IQ:sta, vaan siitä, että heidän on oltava epäloogisia täyttääkseen ajan merkkejä. Luultavasti he itsekin hoksaavat epäloogisuutensa, mutta käyttävät kaikkea orwellilaista verbaaliakrobatiaa sen häivyttämiseksi. Kaikki sen epäloogisuuden kuitenkin näkevät, mutta kaikki eivät hoksaa, että se ei johdu siitä, että he olisivat tyhmiä kuin vasemman jalan saapas. Se on ymmärrettävää, koska sellaiset ihmiset eivät tajua tämän olevan välttämätöntä ajan merkkien täyttymistä.


      • Anonyymi00048

        Räsänen nostaa 1000€ Ylen verorahoista kokouspalkkion . Tästä näkökulmasta ymmärtää ne helluntailaisten väkivalta TV sarjat YLE areenassa .


    • Anonyymi00006

      Demokraattinen kevätsiivous käsittäisi varantovaraston kääntämistä.

      • Anonyymi00007

        Mitä tarkoitat "varantovarastolla"?


    • Anonyymi00008

      Oletteks te kaikki uskovaiset (hihhuloinneistanne riippumatta), aina ensimmäiseks lyömässä muita raamatuillanne päähän? Eiks teidän, jos kenenkä, pitäisi olla niitä suvaitsevaisempia? Saisinko vastauksen, kiitos!

      • Anonyymi00010

        Suvaitsen homoja, pidän raamatunmukaisesti homoseksiä syntinä, en puutu muiden oikeuteen elää tavallaan (synnissäkään), mutta en ymmärrä totalitääristä sananvapauden tukahduttamista maassa, joka on allekirjoittanut ihmisoikeussopimukset. Sinä saat vapaasti pitää syntinä tai vääränä sitä, että pidän raamatunmukaisesti homoseksiä syntinä - sinun moraalikäsityksesi eivät ole minun säädeltävissä enkä ole kiinnostunut pakottamaan muita omiin moraalikäsityksiini, toisin totalitääriset prideaktivistit tuputtavat omaa agendaansa joka paikassa ja kuvittelevat ihmisen olevan parempi ihminen silloin, jos ei pidä homoseksiä syntinä. Räsäsen kivitys näiltä prideaktivisteilta sen sijaan käy ja luonnistuu - jos ei tajua ihailla homoseksiä ja pride-aatetta, niin sitten kaikki keinot kehiin.

        Pridelainen totalitäärinen sananvapauden rajoittamisen riemumarssi on mahdollista vain siksi, että maailma täyttää lopun ajan merkkejä. Sananvapauden aika on tässä ollut välivaihe ja sen aika päättyy ennen lopun ajan vainoja.


      • Anonyymi00050

        Ryöstely väkivalta varastaminen huijaukset hakkerointi on paljon vakavampaa kuin homojen jutut vertaa bordellit ja murhat .


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Ryöstely väkivalta varastaminen huijaukset hakkerointi on paljon vakavampaa kuin homojen jutut vertaa bordellit ja murhat .

        On, joo, mutta tässä on kyse siitä, että tässä maassa otettiin ensimmäinen askel kohti homoseksuaalisuutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi kutsuvien teloituksia. Tässä vaiheessa teille riittää nautinto homoseksuaalisuutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi kutsuvien ihmisten häpäisystä, mutta kohta se ei enää riitä. Seuraavaksi alkaa ajatusrikosten kitkentä ajatusten kukkapenkistä, josta kauniiden homostelua ihailevien kukkien joukosta pitää saada poistettua homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriönä pitävät rikkakasvit.


    • Anonyymi00009

      Ei tarvitse kuin katsoa rouva Räsäsen naamaa, niin lopunajan merkit ovat selvästi nähtävissä, kehdosta hautaan, se on jokaisen kerran syntyvän tie.

      • Anonyymi00011

        Sinne se käy aikanaan sinunkin tie. Tätähän tämä on - Päivi Räsäsen ulkonäköä saa kommentoida loukkaavasti, mutta Päivi Räsänen ei saa sanoa homoista puolikastakaan sanaa taiten niin, etteikö joku sen voisi kokea loukkaavaksi ja sitten Korkein oikeus laittamaan kapulan Päivin suulle. Kaksoisstandardien luvattu maa, jossa pridelaiset saavat loukata kristittyjä niin paljon kuin sielu sietää, mutta voi kun prideläuset rakastavat panna suukapuloita kristittyjen suihin...


      • Anonyymi00051

        Kaikkien on kuoltava . Se on kaikille ikävä asia . Sen jälkeen on tuomio niille jotka ei tunnusta Jeesusta ihmiseksi syntyneenä . Nyt siis on kaksi joukkuetta tuomiolla kuoleman jälkeen .


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Sinne se käy aikanaan sinunkin tie. Tätähän tämä on - Päivi Räsäsen ulkonäköä saa kommentoida loukkaavasti, mutta Päivi Räsänen ei saa sanoa homoista puolikastakaan sanaa taiten niin, etteikö joku sen voisi kokea loukkaavaksi ja sitten Korkein oikeus laittamaan kapulan Päivin suulle. Kaksoisstandardien luvattu maa, jossa pridelaiset saavat loukata kristittyjä niin paljon kuin sielu sietää, mutta voi kun prideläuset rakastavat panna suukapuloita kristittyjen suihin...

        Se on niin että loppuosoite on Ilmestyskirjassa luku 11 kohta 8.


      • Anonyymi00231
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Kaikkien on kuoltava . Se on kaikille ikävä asia . Sen jälkeen on tuomio niille jotka ei tunnusta Jeesusta ihmiseksi syntyneenä . Nyt siis on kaksi joukkuetta tuomiolla kuoleman jälkeen .

        Uskovalle uudestisyntyneelle kristitylle kuolema ei ole ikävä asia, vaan siirtymistä taivaaseen. Meidän lopun ajan uskovien ei tosin tarvitse koskaan kuolla, kiitos Jeesuksen, joka pian tempaa meidät taivaaseen seitsemäksi vuodeksi. Kaikki pikkulapset hän ottanee mukaan myös, jopa äitiensä kohdusta.


      • Anonyymi00250
        Anonyymi00231 kirjoitti:

        Uskovalle uudestisyntyneelle kristitylle kuolema ei ole ikävä asia, vaan siirtymistä taivaaseen. Meidän lopun ajan uskovien ei tosin tarvitse koskaan kuolla, kiitos Jeesuksen, joka pian tempaa meidät taivaaseen seitsemäksi vuodeksi. Kaikki pikkulapset hän ottanee mukaan myös, jopa äitiensä kohdusta.

        Ei ole erillistä tempausta, se tempaus on maailmanloppu ja sitä seuraa viimeinen tuomio.


    • Anonyymi00012

      Kysymys vain yhdesta sanasta, vuonna 2004 kirjoitetusta lääketietellisestä termistä, minkä Päivikin myöntää olevan vahentunut, mutta se on ilmaistu monissa vanhoissa kirjoissa.

      Asialla ei ole mitään tekemistä Raamatun sanaan kanssa että nyt tuli tuomio.

      • Anonyymi00014

        Käsittääkseni siinä oli kaksikin sananvapauteen väärin luottaen ilmaistua ajatusrikosta: homoseksuaalisuuden pitäminen "psykososiaalisen kehityksen häiriönä" ja "seksuaalisena poikkeavuutena". Paavali piti sitä "luonnonvastaisena", myös hänet olisi Suomen KKO tuominnut.

        Homoseksuaalisuus voi todellakin olla psykososiaalisen kehityksen tulos (Raamatun arvopohjalta ajatellen häiriö), vaikka homoseksin fanitusta ja homoseksin syntinä pitävien kivitystä ihmisyyden korkeimpana ja jaloimpana saavutuksena pitävät sateenkaarilaumaolennot muuta väittävätkin. Tieteessä harvoin saavutetaan mitään absoluuttisen varmaa, mutta jännä, miten seksuaalista suuntautumistaan muodin mukaan vaihtavien ihmisten homoseksuaalisuus kuitenkin on prideaaatetta pakkosyöttävien, kristityille suukapuloiden laittamisesta nauttivien aktivistien mielestä tieteellinen fakta ja toisin ajattelu totalitäärisistä valtioista tuttu ajatusrikos, jonka on oltava rangaistavaa.

        Ei se, että nautitte Päivin kivittämisestä, tee teistä muita parempia ihmisiä, vaikka luulette niin. Se paljastaa vain joitakin sadistisia piirteitä sielunmaisemastanne. Samoja piirteitä lievempänä kuin roomalaisista, jotka nauttivat nähdessään kristittyjä syötettävän leijonille Colosseumilla mm. sen vuoksi, että sielläkin kristityt pitivät homoseksiä syntinä vastoin silloisen yhteiskunnan yleistä mielipidettä. Nyt ympyrä sulkeutunut, homostelijat ja papittaret vallanneet estradin niin kuin pakanallisessa Roomassa oli. Seuraavaksi odotellaan henkeen ja terveyteen kohdistuvia vainoja kristittyjä ajatusrikollisia eli homoseksiä syntinä pitäviä kristittyjä vastaan, kun pian heidän häpäisynsä rikostuomioilla ei enää tuo riittävää tyydytystä prideaktivisteille.


      • Anonyymi00053

        Eräät ei vaan löydä luvattua maata eräät pyörii babyloniassa eräät Egyptissä eräät etsii vikoja toisista vaikka itsessä on kaikki viat . Ota huomioon synnytät vain viallisia . Viisautta käyttää ehkäisyä niin syntyy vähemmän vikoja ja vikoilijoita.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Käsittääkseni siinä oli kaksikin sananvapauteen väärin luottaen ilmaistua ajatusrikosta: homoseksuaalisuuden pitäminen "psykososiaalisen kehityksen häiriönä" ja "seksuaalisena poikkeavuutena". Paavali piti sitä "luonnonvastaisena", myös hänet olisi Suomen KKO tuominnut.

        Homoseksuaalisuus voi todellakin olla psykososiaalisen kehityksen tulos (Raamatun arvopohjalta ajatellen häiriö), vaikka homoseksin fanitusta ja homoseksin syntinä pitävien kivitystä ihmisyyden korkeimpana ja jaloimpana saavutuksena pitävät sateenkaarilaumaolennot muuta väittävätkin. Tieteessä harvoin saavutetaan mitään absoluuttisen varmaa, mutta jännä, miten seksuaalista suuntautumistaan muodin mukaan vaihtavien ihmisten homoseksuaalisuus kuitenkin on prideaaatetta pakkosyöttävien, kristityille suukapuloiden laittamisesta nauttivien aktivistien mielestä tieteellinen fakta ja toisin ajattelu totalitäärisistä valtioista tuttu ajatusrikos, jonka on oltava rangaistavaa.

        Ei se, että nautitte Päivin kivittämisestä, tee teistä muita parempia ihmisiä, vaikka luulette niin. Se paljastaa vain joitakin sadistisia piirteitä sielunmaisemastanne. Samoja piirteitä lievempänä kuin roomalaisista, jotka nauttivat nähdessään kristittyjä syötettävän leijonille Colosseumilla mm. sen vuoksi, että sielläkin kristityt pitivät homoseksiä syntinä vastoin silloisen yhteiskunnan yleistä mielipidettä. Nyt ympyrä sulkeutunut, homostelijat ja papittaret vallanneet estradin niin kuin pakanallisessa Roomassa oli. Seuraavaksi odotellaan henkeen ja terveyteen kohdistuvia vainoja kristittyjä ajatusrikollisia eli homoseksiä syntinä pitäviä kristittyjä vastaan, kun pian heidän häpäisynsä rikostuomioilla ei enää tuo riittävää tyydytystä prideaktivisteille.

        Ortodoksikirkon vapaamuurarit ja hellareiden kabbalistit. Noin ei löydä luvattua maata !


    • Anonyymi00013

      Älä vaan sano missään mielipidettäsi mistään asiasta,

      • Anonyymi00015

        Saat vapaasti ihailla ääneen homoseksiä, pakkosyöttää ja tuputtaa pride-aatettasi kaikille ja paheksua asiasta raamatunmukaisesti ajattelevia kristittyjä tuomitsijoina, kivittää heitä turvallisesti valtavaan kivitysjoukkioon sulautuen ja tuntea niin toimien saavuttaneesi ihmisyyden korkeimman moraalisen tason.

        Jos ajattelet jotenkin muuten, pidä turpasi tukossa tai varaudu ottamaan vastaan ansaitsemasi kivisade.

        Varaudu, että voit joutua ajatusrikoksistasi vastuuseen siitäkin huolimatta, että pidät mölyt mahassasi. Pridelaiset osaavat tulkita senkin ajatusrikollisuudeksi, etteivät sateenkaarihuivit ja -avaimenperät kelpaa, ja joudut siksi ottamaan vastaan halveksuntaa muinaisena ali-ihmisenä.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Saat vapaasti ihailla ääneen homoseksiä, pakkosyöttää ja tuputtaa pride-aatettasi kaikille ja paheksua asiasta raamatunmukaisesti ajattelevia kristittyjä tuomitsijoina, kivittää heitä turvallisesti valtavaan kivitysjoukkioon sulautuen ja tuntea niin toimien saavuttaneesi ihmisyyden korkeimman moraalisen tason.

        Jos ajattelet jotenkin muuten, pidä turpasi tukossa tai varaudu ottamaan vastaan ansaitsemasi kivisade.

        Varaudu, että voit joutua ajatusrikoksistasi vastuuseen siitäkin huolimatta, että pidät mölyt mahassasi. Pridelaiset osaavat tulkita senkin ajatusrikollisuudeksi, etteivät sateenkaarihuivit ja -avaimenperät kelpaa, ja joudut siksi ottamaan vastaan halveksuntaa muinaisena ali-ihmisenä.

        Joku lesbo kyllä jos on muuten normaali ei aiheuta mitään pahaa kenellekään niin antaa olla . Joku hänet synnytti eikö niin . Onhan se ikävää kun uskonnoissa syntyy näitä sekundoja yhtenään. Tulisiko se kondomi halvemmaksi ? Ihan sama mikä suuntaus on niin kun ei pakota toisia siihen eikä käytä väkivaltaa ei siinä mitään ole mikä aiheuttaa itkua. Sodoman synti on väkivalta ja noituus toki . Voit hyvin hävittää sun noitavälineet eikö niin. Jos tekee mieli lyödä mene kuntosalille .


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Joku lesbo kyllä jos on muuten normaali ei aiheuta mitään pahaa kenellekään niin antaa olla . Joku hänet synnytti eikö niin . Onhan se ikävää kun uskonnoissa syntyy näitä sekundoja yhtenään. Tulisiko se kondomi halvemmaksi ? Ihan sama mikä suuntaus on niin kun ei pakota toisia siihen eikä käytä väkivaltaa ei siinä mitään ole mikä aiheuttaa itkua. Sodoman synti on väkivalta ja noituus toki . Voit hyvin hävittää sun noitavälineet eikö niin. Jos tekee mieli lyödä mene kuntosalille .

        Hitlerin ja Stalininkin synnytti joku, joten argumenttisi on totutun heikko. Siitä, että joku on synnyttänyt jonkun, ei seuraa, että kaikki mitä tuo joku tekee, on oltava hyvää, kaunista, synnitöntä ja ihailtavaa, vaikka se tekeminen liittyisikin pride-aatteen tuputtamiseen ja pakkosyöttöön.

        Minun puolestani olkoon lesbo, kuka halua olla, tässä ei ole kyse siitä. Kyse on siitä, loukkaako sananvapautta se, että pidät homoutta/lesboutta psykososiaalisen kehityksen häiriönä ja saat siitä KKO:ssa rikostuomion. Kyllä loukkaa, Suomi muuttui KKO:n päätöksellä neukkulaksi ja sinä kehtaat olla onnellinen siitä, että täällä ihmisoikeuksia raiskataan KKO:n toimesta ja yrität vaihtaa keskustelunaiheen toiseksi, velvoittaa ihailemaan Räsäsen kivitystä ja pride-aatteen pakkosyöttöä.

        Pidän homoseksiä syntinä ja häpeänä, ja KKO:n tuomion mukaan saan laillisesti sanoa sitä synniksi ja häpeäksi. Hienoa, että KKO kunnioitti sentään tuossa asiassa sananvapautta, vaikka päättikin toisessa kohdassa raiskata sananvapautta kriminalisoimalla homouden kutsumisen psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.

        Ilman muuta on yksilön oikeus elää homostelun synnissä ja häpeässä. Toisten elämäntapa ei kuulu minulle.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Hitlerin ja Stalininkin synnytti joku, joten argumenttisi on totutun heikko. Siitä, että joku on synnyttänyt jonkun, ei seuraa, että kaikki mitä tuo joku tekee, on oltava hyvää, kaunista, synnitöntä ja ihailtavaa, vaikka se tekeminen liittyisikin pride-aatteen tuputtamiseen ja pakkosyöttöön.

        Minun puolestani olkoon lesbo, kuka halua olla, tässä ei ole kyse siitä. Kyse on siitä, loukkaako sananvapautta se, että pidät homoutta/lesboutta psykososiaalisen kehityksen häiriönä ja saat siitä KKO:ssa rikostuomion. Kyllä loukkaa, Suomi muuttui KKO:n päätöksellä neukkulaksi ja sinä kehtaat olla onnellinen siitä, että täällä ihmisoikeuksia raiskataan KKO:n toimesta ja yrität vaihtaa keskustelunaiheen toiseksi, velvoittaa ihailemaan Räsäsen kivitystä ja pride-aatteen pakkosyöttöä.

        Pidän homoseksiä syntinä ja häpeänä, ja KKO:n tuomion mukaan saan laillisesti sanoa sitä synniksi ja häpeäksi. Hienoa, että KKO kunnioitti sentään tuossa asiassa sananvapautta, vaikka päättikin toisessa kohdassa raiskata sananvapautta kriminalisoimalla homouden kutsumisen psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.

        Ilman muuta on yksilön oikeus elää homostelun synnissä ja häpeässä. Toisten elämäntapa ei kuulu minulle.

        no kristitityt luulevat että homous liittyy kehitykseen kun raamatun mukaan se on synti lukisivat raamattunsa niin ei tarvi itkeä miksi joku räsänen saa tuomion


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        no kristitityt luulevat että homous liittyy kehitykseen kun raamatun mukaan se on synti lukisivat raamattunsa niin ei tarvi itkeä miksi joku räsänen saa tuomion

        Minulle ei ole merkitystä sillä, liittyykö homous kehitykseen vai ei. Merkitystä on vain sillä, että vain Suomen tai neukkulan kaltaisissa totalitäärisissä maissa voi olla rikos sanoa homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi. Minä kannatan ihmisoikeuksia, sananvapautta, demokratiaa, sinä totalitarismia ja suukapuloita.


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Minulle ei ole merkitystä sillä, liittyykö homous kehitykseen vai ei. Merkitystä on vain sillä, että vain Suomen tai neukkulan kaltaisissa totalitäärisissä maissa voi olla rikos sanoa homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi. Minä kannatan ihmisoikeuksia, sananvapautta, demokratiaa, sinä totalitarismia ja suukapuloita.

        sinä kannatat vain omaa pride aatetta haukkua homoja surutta välittämättä ihmis oikeuksista ja mistään laeista


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        sinä kannatat vain omaa pride aatetta haukkua homoja surutta välittämättä ihmis oikeuksista ja mistään laeista

        taidat olla näitä velluja joihin ei päde mirkään ihmis elämän moraali säännöt puhujan sanoja toistetaan kuin papu kaija


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        taidat olla näitä velluja joihin ei päde mirkään ihmis elämän moraali säännöt puhujan sanoja toistetaan kuin papu kaija

        kyllähän nähtiin kun suvarissa oli jälki kasvua rivissä haukkumassa homoksi omia ystäviä


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        kyllähän nähtiin kun suvarissa oli jälki kasvua rivissä haukkumassa homoksi omia ystäviä

        Oli siellä epäasiallista käytöstä puolin ja toisin. Pride-aatetta kannattava ja uskovien kristittyjen sananvapauteen erittäin negatiivisesti suhtautuva valtamedia kuitenkin kirjoitti vain verta nenästään kerjänneen pride-häiriköitsijäjoukon kokemasta häirinnästä. Tämä johtuu siitä, että pride-aatteen kannattajan loukkaus kristitylle nähdään oikeutettuna sananvapauden suojaa nauttivana loukkauksena, kun taas kristityn asiallinen ilmaus (kuten Räsäsen "psykososiaalisen kehityksen häiriö") nähdään tuomittavana ilmauksena - tyypillisiä totalitäärisiä kaksoisstandardeja.

        Valtamedian pääkirjoituksissa valehdeltiin pride-häiriköinnin olevan sellaista sananvapautta, joka kuuluu myös "suviseuroille". Missä oli pride-häiriköiden mielenosoituslupa? Missä sanotaan, että pride-häiriköintiä voi harjoittaa vastoin tapahtumanjärjestäjän lupaa alueella, jota pride-häiriköt eivät ole vuokranneet ja jonka hallinnointiin heillä ei ole mitään oikeutta? Tällaisia kysymyksiä valtamedia jätti esittämättä, mutta ymmärtävä suhtautuminen laittomaan pride-häiriköintiin tuli selväksi. Laki on tarkoitettu suukapuloiden asettamiseen kristityille, jotka yleensä ovat lainkuuliaisia, ei laista piittaamattomille pride-anarkisteille.

        Kyllähän te niitä joukkokivitysorgioitanne järjestätte ja niistä saatte sadistista nautintoa, mutta kerran niistäkin tehdään tili tuomion päivänä. Ei se niin oleellista ole, onko kivi hengen fyysisesti vielä oikea kivi vai pride-aatteen pakkosyöttösanoja, joiden tarkoituksena on nujertaa kristitty ihailemaan etovaa toimintaanne.


      • Anonyymi00234
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Hitlerin ja Stalininkin synnytti joku, joten argumenttisi on totutun heikko. Siitä, että joku on synnyttänyt jonkun, ei seuraa, että kaikki mitä tuo joku tekee, on oltava hyvää, kaunista, synnitöntä ja ihailtavaa, vaikka se tekeminen liittyisikin pride-aatteen tuputtamiseen ja pakkosyöttöön.

        Minun puolestani olkoon lesbo, kuka halua olla, tässä ei ole kyse siitä. Kyse on siitä, loukkaako sananvapautta se, että pidät homoutta/lesboutta psykososiaalisen kehityksen häiriönä ja saat siitä KKO:ssa rikostuomion. Kyllä loukkaa, Suomi muuttui KKO:n päätöksellä neukkulaksi ja sinä kehtaat olla onnellinen siitä, että täällä ihmisoikeuksia raiskataan KKO:n toimesta ja yrität vaihtaa keskustelunaiheen toiseksi, velvoittaa ihailemaan Räsäsen kivitystä ja pride-aatteen pakkosyöttöä.

        Pidän homoseksiä syntinä ja häpeänä, ja KKO:n tuomion mukaan saan laillisesti sanoa sitä synniksi ja häpeäksi. Hienoa, että KKO kunnioitti sentään tuossa asiassa sananvapautta, vaikka päättikin toisessa kohdassa raiskata sananvapautta kriminalisoimalla homouden kutsumisen psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.

        Ilman muuta on yksilön oikeus elää homostelun synnissä ja häpeässä. Toisten elämäntapa ei kuulu minulle.

        Juuri noin minäkin ajattelen.


      • Anonyymi00235
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        no kristitityt luulevat että homous liittyy kehitykseen kun raamatun mukaan se on synti lukisivat raamattunsa niin ei tarvi itkeä miksi joku räsänen saa tuomion

        Miksi setalaisten mielestä synti on vähäpätöisempi asia kuin psyyken kehityshäiriö? Syntihän johtaa helvettiin. Kehitysvammainen saattaa oletusarvoisesti päästä taivaaseen, koska ei ole täysin vastuussa tekemisistään.


    • Anonyymi00016

      Kolmannen maailmansodan jälkeen ei tule neljättä.

      • Anonyymi00018

        Ja jos tulee, se käydään kepein ja kivin.


      • Anonyymi00056

        Räsänen ja Davidin lingot . David on kuollut kuningas mutta Jeesus nousi kuolleista . Jeesus on se oikea kuningas jota et voi enää tappaa .


      • Anonyymi00236

        Tuhatvuotisen valtakunnan lopulla saatana nostetaan ylös villitsemään kansoja vielä viimeisen kerran. Jeesus panee stopin sille pelille nopeasti.


      • Anonyymi00251
        Anonyymi00236 kirjoitti:

        Tuhatvuotisen valtakunnan lopulla saatana nostetaan ylös villitsemään kansoja vielä viimeisen kerran. Jeesus panee stopin sille pelille nopeasti.

        Se aika on käymässä vähiin, kun Saatana päästetään irti, päättyy tuhatvuotinen valtakunta ja valittujen luku on täynnä, jonka jälkeen ovet katua vasten suljetaan.


    • Anonyymi00017

      Kiitos, aloittaja!

      • Anonyymi00019

        Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.

        Raamattuun tukeutuvan kristityn ei ole ikinä tarvinnut ihmisten ylistystä odottaa.

        Harva kykenee säilyttämään mielenterveytensä prideaktivistien massaväkivallan edessä siten kuin Räsänen, joten hattua pitää nostaa, vaikka ei elävässä uskossa olekaan.

        Prideaktivistien viehtymys kivittämiseen on kiintoisa piirre ihmisyyden pimeistä puolista. Aina kun näen sateenkaariavainnauhoja tai -huiveja, en voi välttyä ajatukselta, että tuo ihmisraasu tykkää kivittää Päiviä ja laitella suukapuloita kristittyjen turpiin, jotta kukaan ei uskaltaisi ajatella ääneen mitään muuta kuin homostelua ihailevia asioita.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.

        Omavanhurskaus ei pelasta sua fariseus ! Jeesuksen vanhurskaus on hänen tekonsa ja se pelastaa !


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Raamattuun tukeutuvan kristityn ei ole ikinä tarvinnut ihmisten ylistystä odottaa.

        Harva kykenee säilyttämään mielenterveytensä prideaktivistien massaväkivallan edessä siten kuin Räsänen, joten hattua pitää nostaa, vaikka ei elävässä uskossa olekaan.

        Prideaktivistien viehtymys kivittämiseen on kiintoisa piirre ihmisyyden pimeistä puolista. Aina kun näen sateenkaariavainnauhoja tai -huiveja, en voi välttyä ajatukselta, että tuo ihmisraasu tykkää kivittää Päiviä ja laitella suukapuloita kristittyjen turpiin, jotta kukaan ei uskaltaisi ajatella ääneen mitään muuta kuin homostelua ihailevia asioita.

        Mutta kun Egyptin KLEOPATRAT on oikein tuotu YK TUELLA TÄNNE .


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Mutta kun Egyptin KLEOPATRAT on oikein tuotu YK TUELLA TÄNNE .

        KLEOPATRAT toi orjansa mukanaan . Ismail tietää .


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        KLEOPATRAT toi orjansa mukanaan . Ismail tietää .

        Tataarit on Ismail Egyptin orjien jälkeläisiä arabeja . Yksi joukko heitä kasakat.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Omavanhurskaus ei pelasta sua fariseus ! Jeesuksen vanhurskaus on hänen tekonsa ja se pelastaa !

        Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa;
        11. semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.

        Anonyyminä kirjoittelu sananvapauden puolesta ei ole sellainen näyttävä torvikulkue ihmisten ylistysten saamiseksi niin kuin pride-kulkue, jolla halutaan sanoa: katsokaa nyt, tuputamme aatettamme kaikille, vaikka miten ällöttäisi, ja silmät kiiluen kivitämme Päiviä - meidän on siis oltava ihmisyyden korkein koskaan olemassa ollut moraalinen muoto!


    • Anonyymi00020

      miten se meni ajat lyhwtään ettei valittuja eksytettäisi kuka onvalittu ja millo se viimenen valittu on tehnyt parannuksen

      • Anonyymi00035

        En tiedä, mutta silloin kuin viimeinen valittu tekee parannuksen, kaikki ajan merkit ovat täyttyneet. Vielä ei ole.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        En tiedä, mutta silloin kuin viimeinen valittu tekee parannuksen, kaikki ajan merkit ovat täyttyneet. Vielä ei ole.

        Loppu on se kun alkuaineet sulaa kuumuudessa . Me ei kannateta polttohautausta kuin hindut.


    • Anonyymi00021

      Höpöhöpö.

      Mutta JOS olisitkin oikeassa, niin mitä valitat sinä uskovainen, tehän tykkäätte lopun ajan merkeistä, luulette pääsevänne Taivaaseen. (Jota ei ole.) Luulo ei ole tiedon väärtti.

      • Anonyymi00023

        suomeen tuodaan ydin pommit niin katotaan kuka pääsee taivaaseen lampaat määkii kun venäläiset marssii rajan yli


      • Anonyymi00031

        On toki lohdullista nähdä ajan merkkien täyttyvän, mutta se ei tarkoita, että kristitty menisi pelkkää taivaan riemua odotellen kivisateeseen tai leijonien raadeltavaksi. Kristittyäkin ahdistaa epäuskoisten henkinen väkivalta, kuten kristityn sananvapauden raiskaaminen. Vaikka pridesadisti nauttiikin kristittyjen alistamisesta ja heidän ajatusrikostensa häpäisemisestä, kaikki kristityt eivät ole sadomasokisteja, jotka nauttivat pridesadistien alistamisesta.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        suomeen tuodaan ydin pommit niin katotaan kuka pääsee taivaaseen lampaat määkii kun venäläiset marssii rajan yli

        Venäläisiä on monia eri heimoisia ja eri uskontoisia kun STALINISTIT siirteli ihmisjoukkoja . Varasti niiden maita . Siis venäjää ennen neuvosto . Liitto. CCCP sovjet union. Jos jollain oli pelto viljat varastettiin jos talo sekin varastettiin. Heimoja siirrettiin työleireille kibbutsille ja muuten Ukrainaan sekin oli stalinistin juttua. Wikipedia Krimin tataarit .


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Venäläisiä on monia eri heimoisia ja eri uskontoisia kun STALINISTIT siirteli ihmisjoukkoja . Varasti niiden maita . Siis venäjää ennen neuvosto . Liitto. CCCP sovjet union. Jos jollain oli pelto viljat varastettiin jos talo sekin varastettiin. Heimoja siirrettiin työleireille kibbutsille ja muuten Ukrainaan sekin oli stalinistin juttua. Wikipedia Krimin tataarit .

        Shamaanit esimerkiksi käy myös hellareissa kaatamassa mutta ovat täysin budhajumalassa ja hengessä. He käyttää hakaristiä shamaaninoidak viitassa ja Kiinassa Koreassa vyössä ja alttarilla Japanissa .


    • Anonyymi00022

      Kovin harva pitää terveellisenä sitä oppia, jota sinä pidät terveellisenä. Omahyväisyys kuvaa hyvin kaltaisiasi toisikristittyjä. Luulette olevanne niin erikoisia, omistavanne totuuden. Naurettavaa.

      • Anonyymi00093

        Omahyväistä on esiintyä muita parempana ihmisenä sen vuoksi, että ihailee homostelua, tuputtaa ja pakkosyöttää pride-aatettaan ja osallistuu nauttien Räsäsen kivitykseen.

        Toinen omahyväinen porukka on se yleiskristittyjen joukko, joka pitää itseään vl:ia parempana ihmisenä sen vuoksi, että pitää elävässä uskossa olevina ihmisinä isompaa joukkoa kuin vl:t pitävät. Tälle porukalle erityinen oman hyvyyden tuntomerkki on into ja halu panetella vl:ia mitä erilaisimmin ja hullunkurisimmin tavoin ja nauttia näistä lihallisten panetteluhimojensa tyydyttämisestä. Tällaisia ihmisiä on erityisesti tämä palsta pullollaan.


    • Anonyymi00024

      Ilman demokratiaa hänet olisi jo haudattu elävältä.

      • Anonyymi00072

        Haudattu elävältä on oikeasti Aasiassa tapana . Mutta meillä se on vain vertauskuva siitä kun ihmistä " savustetaan" leikisti siis kiusataan.


    • Anonyymi00025

      Loppuajalta näyttää Räsäskäkin.

    • Anonyymi00026

      Itärajan takaa näkyy ja kuuluu sodan melskettä.

      Polarisaatio = veli kääntyy veljeä vastaan

      Kristinuskosta luopumista = kristinuskon alasajoa kouluista ja tapaus Päivi Räsänen

      Selviä aikojen merkkejä ovat.

      • Anonyymi00065

        Taidetaan saada viipurimme takaisin JA TALOMME EHJINÄ . ETTE AMMUSKELE SUOMESTA RYÖSTETTYJÄ TALOJA SIELLÄ PERKELE !


    • Anonyymi00027

      haluan uskoa

    • Anonyymi00028

      Toivottavasti tosiaan loppu teidän uskovaisten touhuille.
      Miksi muuten jumala loi paholaisen?

      • Anonyymi00066

        Paholainen oli ylistyksen johtaja timantti taivaassa mutta se halusi olla Jumala . Tuo ruusulilja langennut enkeli . Pimeyden enkeli. Tietää kaiken pahuudesta .


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Paholainen oli ylistyksen johtaja timantti taivaassa mutta se halusi olla Jumala . Tuo ruusulilja langennut enkeli . Pimeyden enkeli. Tietää kaiken pahuudesta .

        Lucifer ylistyksen johtaja osaa psalmit ! Muttei näe niissä Jeesusta . Peite.


    • Anonyymi00029

      Oli väärin sanoa että homous on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö, että se johtuu siitä. Homolla voi tosin olla sellainen kuten heterollakin, mutta ei itse homous siitä johdu ja juuri siitä tuli tuomio kun sitä vertaa siihen mitä mieltä THL on asiasta. Juuri siihen tuomio perustui että homouden pitäminen sairautena on solvaava. Sinänsä outoa että lääkäri tuomitaan tästä, kuvittelisi että joku maallikko olisi höpissyt miä sattuu. Päivi tosin myönsi sen, että tuo tieto on vanhentunut ja ollut yleinen käsitys vielä 2004, mikä ei tosin aivan pidä paikkaansa, mutta perusteli sitä sillä, että yhä vanhoissa kirjoissa on tuo ilmaus olemassa.

      Eli liikuttiin lääketieteen alueella ja päätökseen tietenkin vaikutti se, että lääkärin olisi pitänyt moinen asia tietää ja on solvaamistarkoituksessa ilmaissut asian olevan niin.

      Raa,matun kanssa asiassa höyryäminen on typerää. Siihen juttu ei päätöksen mukaan liity ollenkaan. Ainoastaan siten että Päivin usko on vaikuttanut siihen että hieman lääkärinä lasetellut muunnettua totuutta, eli valehdellut.

      • Anonyymi00030

        Olen ollut ainakin kymmeniä vuosia käsityksessä, että luultavasti homoseksuaalisuus on joillakin biologinen taipumus (ei muotihomoilla ja -lesboilla), jota ei ole valittavissa pois ja siksi Jeesus sanoi: on sellaisia, jotka ovat syntymästään saakka olleet avioon kelpaamattomia. Ihmisoikeuksiin kuuluvassa sananvapaudessa on kuitenlin sivuseikka, onko homoseksuaalisuus ympäristön muokkaama ominaisuus (psykososiaalisen kehityksen häiriö) vai biologinen taipumus. Kyse on siitä, saako vapaassa yhteiskunnassa uskoa ja sanoa sen olevan psykososiaalisen kehityksen häiriö. Emme ole enää vapaa ihmisoikeusyhteiskunta, olemme siirtyneet samantyyppiseksi totalitääriseksi yhteiskunnaksi kuin vaikkapa Neuvostoliitto tai nyky-Venäjä. Toivottavasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa Suomelle moitteet sananvapauden raiskauksesta.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Olen ollut ainakin kymmeniä vuosia käsityksessä, että luultavasti homoseksuaalisuus on joillakin biologinen taipumus (ei muotihomoilla ja -lesboilla), jota ei ole valittavissa pois ja siksi Jeesus sanoi: on sellaisia, jotka ovat syntymästään saakka olleet avioon kelpaamattomia. Ihmisoikeuksiin kuuluvassa sananvapaudessa on kuitenlin sivuseikka, onko homoseksuaalisuus ympäristön muokkaama ominaisuus (psykososiaalisen kehityksen häiriö) vai biologinen taipumus. Kyse on siitä, saako vapaassa yhteiskunnassa uskoa ja sanoa sen olevan psykososiaalisen kehityksen häiriö. Emme ole enää vapaa ihmisoikeusyhteiskunta, olemme siirtyneet samantyyppiseksi totalitääriseksi yhteiskunnaksi kuin vaikkapa Neuvostoliitto tai nyky-Venäjä. Toivottavasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa Suomelle moitteet sananvapauden raiskauksesta.

        kohta venäjä tulee rajan yli sitten ei saa sanoa kissaakaan ääneen


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Olen ollut ainakin kymmeniä vuosia käsityksessä, että luultavasti homoseksuaalisuus on joillakin biologinen taipumus (ei muotihomoilla ja -lesboilla), jota ei ole valittavissa pois ja siksi Jeesus sanoi: on sellaisia, jotka ovat syntymästään saakka olleet avioon kelpaamattomia. Ihmisoikeuksiin kuuluvassa sananvapaudessa on kuitenlin sivuseikka, onko homoseksuaalisuus ympäristön muokkaama ominaisuus (psykososiaalisen kehityksen häiriö) vai biologinen taipumus. Kyse on siitä, saako vapaassa yhteiskunnassa uskoa ja sanoa sen olevan psykososiaalisen kehityksen häiriö. Emme ole enää vapaa ihmisoikeusyhteiskunta, olemme siirtyneet samantyyppiseksi totalitääriseksi yhteiskunnaksi kuin vaikkapa Neuvostoliitto tai nyky-Venäjä. Toivottavasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa Suomelle moitteet sananvapauden raiskauksesta.

        Avioliitto tarkoittaa uudessakin liitossa myös liittoja kuten Jeesuksen uutta liittoa kuin vanhan liiton hapatusta siellä olevia uskottomia.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Avioliitto tarkoittaa uudessakin liitossa myös liittoja kuten Jeesuksen uutta liittoa kuin vanhan liiton hapatusta siellä olevia uskottomia.

        Sana lyhenne avio ei tarkoita avioliittoa aina. Avio liittyy myös ilmaliikenteeseen nykyään . Avi on hebreassa myös miehen nimi. Ettei kaikki hebrealaiset Avit sovi vanhaankaan liittoon saati uuteen.


    • Anonyymi00032

      Homous on psykososiaalinen kehityksen häiriö, esim. vl-liikkeessä on paljon homoja, koska liian isojen perheiden äidit, eivät ole jaksaneet antaa kaikille pojilleen tarpeeksi hoivaa ja läheisyyttä heidän varhaisessa lapsuudessaan.

      • Anonyymi00036

        Jos monilapsisissa perheissä olisi enemmän homoja kuin vähälapsisissa perheissä, ennen 1950-luvun ehkäisyn yleistymistä homoja olisi pitänyt olla selvästi nykyistä enemmän. Näin ei kuitenkaan ole ollut. Monilapsisista vl-perheistä ei tule varmasti ainakaan enempää homoja kuin pienilapsisista tavisperheistä tai pienilapsisista muista kristityistä perheistä. Vaikka homous olisi psykososiaalisen kehityksen häiriö, se ei voi johtua lasten lukumäärästä. Toki yhden lapsen huumeäiti tai uraetä-äiti saattaa antaa lapselleen liian vähän hoivaa ja sekin vähä, minkä antaa, voi olla vahingollista.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Jos monilapsisissa perheissä olisi enemmän homoja kuin vähälapsisissa perheissä, ennen 1950-luvun ehkäisyn yleistymistä homoja olisi pitänyt olla selvästi nykyistä enemmän. Näin ei kuitenkaan ole ollut. Monilapsisista vl-perheistä ei tule varmasti ainakaan enempää homoja kuin pienilapsisista tavisperheistä tai pienilapsisista muista kristityistä perheistä. Vaikka homous olisi psykososiaalisen kehityksen häiriö, se ei voi johtua lasten lukumäärästä. Toki yhden lapsen huumeäiti tai uraetä-äiti saattaa antaa lapselleen liian vähän hoivaa ja sekin vähä, minkä antaa, voi olla vahingollista.

        Ennen 1950 -lukua kaikilla on isot perheet, mutta varsinkin 70-luvulta lähtien vain vl-perheissä. Maataloissa oli monta sukupolvea hoitamassa lapsia, mutta nykyisissä vl-perheissä kaikki vastuu kaatuu äidin niskaan.
        Kyllä ne vl-äidit osaavat verrata itseään heihin, joilla on vain pieni perhe, ei kaikki vl-äidit todellakaan ole halunneet niin isoa perhettä, kuin heille on siunautunut.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Ennen 1950 -lukua kaikilla on isot perheet, mutta varsinkin 70-luvulta lähtien vain vl-perheissä. Maataloissa oli monta sukupolvea hoitamassa lapsia, mutta nykyisissä vl-perheissä kaikki vastuu kaatuu äidin niskaan.
        Kyllä ne vl-äidit osaavat verrata itseään heihin, joilla on vain pieni perhe, ei kaikki vl-äidit todellakaan ole halunneet niin isoa perhettä, kuin heille on siunautunut.

        Lisään vielä, että homojen määrä on paljon lisääntynyt myös sen takia, kun lapsia viedään lastentarhoihin ihan pienenä, ennen ensimmäistä ikävuottakin, erotetaan äidistä.


      • Anonyymi00070

        On helluntaissakin homoudessa lesboudessa noituudessa ja Tynkkyset kuin Patrik tiaiset kuin sripparituksut . Tuiskut ja rahat hokkuspokkus ja huumeissa .


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Ennen 1950 -lukua kaikilla on isot perheet, mutta varsinkin 70-luvulta lähtien vain vl-perheissä. Maataloissa oli monta sukupolvea hoitamassa lapsia, mutta nykyisissä vl-perheissä kaikki vastuu kaatuu äidin niskaan.
        Kyllä ne vl-äidit osaavat verrata itseään heihin, joilla on vain pieni perhe, ei kaikki vl-äidit todellakaan ole halunneet niin isoa perhettä, kuin heille on siunautunut.

        Niin osaavat ja ovat muuten huomattavasti ajattelukykyisempiä olentoja kuin kuvittelet. Sinun maailmankuvassasi yhteiskunnalliseen mielipiteeseen ja yleiseen elämäntapaan mukautuminen on "haluamista", minusta se on vain laumakäyttäytymistä. Nykypäivänä monet vl-isät osallistuvat aktiivisesti lastenhoitoon sukupolvien ketjun katkettua vanhusten asuessa nykyään palvelutaloissa.

        Homoja ei tule monilapsisista vl-perheistä suhteellisesti yhtään enempää kuin muista perheistä (jos edes suhteellisesti yhtä paljon), vaikka niin väittäisit oman maailmankuvasi pönkittämiseksi. Piste.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Niin osaavat ja ovat muuten huomattavasti ajattelukykyisempiä olentoja kuin kuvittelet. Sinun maailmankuvassasi yhteiskunnalliseen mielipiteeseen ja yleiseen elämäntapaan mukautuminen on "haluamista", minusta se on vain laumakäyttäytymistä. Nykypäivänä monet vl-isät osallistuvat aktiivisesti lastenhoitoon sukupolvien ketjun katkettua vanhusten asuessa nykyään palvelutaloissa.

        Homoja ei tule monilapsisista vl-perheistä suhteellisesti yhtään enempää kuin muista perheistä (jos edes suhteellisesti yhtä paljon), vaikka niin väittäisit oman maailmankuvasi pönkittämiseksi. Piste.

        Turhaan väität totuutta vsstaan, vl-liikkeessä on paljon nimenomaan homoja.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Turhaan väität totuutta vsstaan, vl-liikkeessä on paljon nimenomaan homoja.

        Onhan se surullista, ei ne itse haluaisi olla. Mutta eivät voi sille mitään, miten heitä on varhaislapsuudessa hoidettu. Kysy Päivi Räsäseltä, lääkäri, psykososiaalinen varhainen kehityksellinen häiriö.


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Turhaan väität totuutta vsstaan, vl-liikkeessä on paljon nimenomaan homoja.

        Ei ole, olen ollut koko ikäni vl ja tiedän tämän asian toisin kuin sinä, joka yrität pönkittää omaa maailmankuvaasi uskottelemalla asian olevan niin kuin sepität.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Ei ole, olen ollut koko ikäni vl ja tiedän tämän asian toisin kuin sinä, joka yrität pönkittää omaa maailmankuvaasi uskottelemalla asian olevan niin kuin sepität.

        Turhaan valehtelet, sinä et tiedä näistä asioista mitään, eihän vl-homot pysty kertomaan julkisesti suuntautumistaan.


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Turhaan valehtelet, sinä et tiedä näistä asioista mitään, eihän vl-homot pysty kertomaan julkisesti suuntautumistaan.

        Tiedän, mistä puhun. Sinun tarvitsee valehdella suut ja silmät täyteen yläpitääksesi hataraa maailmankuvaasi.


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Tiedän, mistä puhun. Sinun tarvitsee valehdella suut ja silmät täyteen yläpitääksesi hataraa maailmankuvaasi.

        SRK:n edustaja on alentunut tänne kirjoittelemaan.
        Ei se SRK kaikkea tiedä, vaikka tuo sellaista esille.


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        SRK:n edustaja on alentunut tänne kirjoittelemaan.
        Ei se SRK kaikkea tiedä, vaikka tuo sellaista esille.

        En ole SRK:n edustaja, vl kylläkin, vaikka aina minua SRK:n pampuksi luullaankin - ehkä olen sitten niin pata-vl, että tämä aiheuttaa ihmisissä sellaisia käsityksiä. Alennuin pitkästä aikaa kirjoittelemaan tänne tuon pöyristyttävän sananvapaudenraiskaustuomion jälkeen. Jossain pitää voida käsitellä syitä, mikä saa muodollisesti älykkäät KKO:n tuomarit tyhmentymään niin, että loukkaus pride-aktivistin tunteita vastaan on rikos ja mikään törkypuhe kristityistä ei ole rikos.


    • Anonyymi00037

      Aloittaja ole tiedoksi . Lopunaika alkoi Jeesuksesta . Lopunajan Sodoman löydät uuden testamentin Ilmestyskirjassa luku 11 kohta 8 , siinä on osoite.

    • Anonyymi00040

      Juudas kuule , syntiensä mittaa täyttää juuri te . Teistä on kyse siellä Syna gogilla lahkoissa jogamatoilla noitapiireissä . Juutas täyttää syntiensä mittaa.

      • Anonyymi00071

        Kasinot yökerhot baarit kaikkien uskontojen omia bisneksiä ! Ihan kaikissa uskonnoissa on . Baarit viinamyynti huumeet hotellibisnes yökerhot viinavåbaarit bubit. ORTODOKSEISSA KUIN MUISSAKIN . ULKOKULTAISTA ESITTÄÄ MUUTA KUIN MITÄ ON.


      • Anonyymi00089

        Ilmaisusi ei anna kuvaa mistään mensalaisesta, on sekavaa ja skitsofreenista. Todettakoon, että vl-piireissä ei käydä synagogissa (paitsi ehkä turistina tutustumiskierroksella) eikä etenkään noitapiireissä, sillä noituutta pidetään vakavana syntinä (ja hömppänä). Joku saattaa harrastaa joogaa kehonhuoltona vailla uskonnollista ulottuvuutta, mutta hyvin harva. Itse olen joskus harkinnut, mutta en kuitenkaan aloittanut. Lahkoksi vl:ia nimitellään yleiskristittyjen toimesta. Iloisesti myönnän meidän olevan se nasaretilaisen lahko.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Ilmaisusi ei anna kuvaa mistään mensalaisesta, on sekavaa ja skitsofreenista. Todettakoon, että vl-piireissä ei käydä synagogissa (paitsi ehkä turistina tutustumiskierroksella) eikä etenkään noitapiireissä, sillä noituutta pidetään vakavana syntinä (ja hömppänä). Joku saattaa harrastaa joogaa kehonhuoltona vailla uskonnollista ulottuvuutta, mutta hyvin harva. Itse olen joskus harkinnut, mutta en kuitenkaan aloittanut. Lahkoksi vl:ia nimitellään yleiskristittyjen toimesta. Iloisesti myönnän meidän olevan se nasaretilaisen lahko.

        seura kunnan kokoukset ovat osittain rukousta lesta piireissä kukaan seura kuntalainen ei puhu puheen aikana kun taas oikeassa seura kunta yhteydessä jokainen osallistuu seura menoihin


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        seura kunnan kokoukset ovat osittain rukousta lesta piireissä kukaan seura kuntalainen ei puhu puheen aikana kun taas oikeassa seura kunta yhteydessä jokainen osallistuu seura menoihin

        Jos tarkoitat seurakunnankokouksilla seuroja, niin saarnoja on tarkoitus kuunnella. Ainakin itse haluan keskittyä kuuntelemaan puhetta enkä "kielilläpuhumiseksi" nimettyä mongerrusta, josta en ymmärrä sanaakaan eikä kukaan muukaan, ei edes "kielilläpuhuja" itse.


    • Anonyymi00041

      Raamattu on kokoelma mielikuvitustarinoita, joita vain uskonharhaiset pitävät totena, eikä se ole Suomen lakikirja, kuten he näyttävät jostain syystä olettavan.
      Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?

      • Anonyymi00086

        Toisin kuin luulet, Raamatussa ei lue, että homous olisi psykososiaalisen kehityksen häiriö. Tämä oli se sanamuoto, jonka käyttämisen KKO päätti kriminalisoida halussaan raiskata kristittyjen sananvapautta, kun ei uskaltanut kieltää kutsumasta homoseksiä raamatunmukaisesti synniksi ja häpeäksi.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Toisin kuin luulet, Raamatussa ei lue, että homous olisi psykososiaalisen kehityksen häiriö. Tämä oli se sanamuoto, jonka käyttämisen KKO päätti kriminalisoida halussaan raiskata kristittyjen sananvapautta, kun ei uskaltanut kieltää kutsumasta homoseksiä raamatunmukaisesti synniksi ja häpeäksi.

        se on jännä kun kristitty poikkeaa raamatun totuudesta ja saa tuomion alkaa se heti itkemään jos räsänen olisi sanonut suoraan että homous on synti ja pahoitellut virhe sanojaan kehitys häiriöstä olisi tuomio ollut varmaan vapauttava nyt joutuu kärsimään tuomiota ja miettimään virhe sanojaan rikoksen tielle ei kannata lähteä jos ollaan kristitty ollaan loppuun saakka


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        se on jännä kun kristitty poikkeaa raamatun totuudesta ja saa tuomion alkaa se heti itkemään jos räsänen olisi sanonut suoraan että homous on synti ja pahoitellut virhe sanojaan kehitys häiriöstä olisi tuomio ollut varmaan vapauttava nyt joutuu kärsimään tuomiota ja miettimään virhe sanojaan rikoksen tielle ei kannata lähteä jos ollaan kristitty ollaan loppuun saakka

        Vapaassa yhteiskunnassa ei ole rikos sanoa homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi, vain totalitäärisissä yhteiskunnissa.

        Me olemme KKO:n päätöksen jälkeen jälkimmäistä porukkaa, samassa sarjassa kuin Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea, Iran, Afganistan, Saudi-Arabia...


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Vapaassa yhteiskunnassa ei ole rikos sanoa homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi, vain totalitäärisissä yhteiskunnissa.

        Me olemme KKO:n päätöksen jälkeen jälkimmäistä porukkaa, samassa sarjassa kuin Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea, Iran, Afganistan, Saudi-Arabia...

        niin kyllähän teille pride ihmisille kristityn tappaminen ei tunnu miltään pistä hattu päähän ja mene sotimaan ukrainaan


    • Anonyymi00047

      Hienoa, jos uskontopölhöily lähestyy viimein loppuaan. Noloa se on ollutkin.

      • Anonyymi00087

        Juu, aikansa teloitatte meitä, mutta ette saa pyyhittyä pois ennen loppua, koska Raamattu todistaa, että vaikka moni luopuu, osa pysyy vahvoina loppuun asti. Pidämme ajatusrikoksemme homoseksistä syntinä eikä teillä ole keinoa saada meitä alistettua ajattelemaan oikein ja siksi kihisette kiukusta.

        Ihmisiä on kahdenlaisia:
        a) niitä, joiden mielestä homostelun ihailu, pride-aatteen pakkosyöttö ja Räsäsen joukkokivitys ovat ihmisyyden korkein saavutus ja
        b) niitä, jotka ajattelevat, ettei homostelun ihailu tee ihmisestä muita parempaa, joita pride-aatteen pakkosyöttö tympäisee ja joiden mielestä vakaumuksessaan tosissaan olevan kunnollisen naisen kivitys on etovaa toimintaa.

        Ryhmä a on kovaäänisempi ja he tekevät kaikkensa saadakseen muutkin mukaan kivitysorgioihinsa.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Juu, aikansa teloitatte meitä, mutta ette saa pyyhittyä pois ennen loppua, koska Raamattu todistaa, että vaikka moni luopuu, osa pysyy vahvoina loppuun asti. Pidämme ajatusrikoksemme homoseksistä syntinä eikä teillä ole keinoa saada meitä alistettua ajattelemaan oikein ja siksi kihisette kiukusta.

        Ihmisiä on kahdenlaisia:
        a) niitä, joiden mielestä homostelun ihailu, pride-aatteen pakkosyöttö ja Räsäsen joukkokivitys ovat ihmisyyden korkein saavutus ja
        b) niitä, jotka ajattelevat, ettei homostelun ihailu tee ihmisestä muita parempaa, joita pride-aatteen pakkosyöttö tympäisee ja joiden mielestä vakaumuksessaan tosissaan olevan kunnollisen naisen kivitys on etovaa toimintaa.

        Ryhmä a on kovaäänisempi ja he tekevät kaikkensa saadakseen muutkin mukaan kivitysorgioihinsa.

        marttyyriksi ei kannata heittäytyä jos oma aate kusee


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        marttyyriksi ei kannata heittäytyä jos oma aate kusee

        Aate ei kuse, totalitäärinen yhteiskunta vain yrittää vaientaa ihmiset ja tehdä ihmisistä pelokkaita


      • Anonyymi00106

        vaikka se menee toisin päin kristittyjen pitää orjuuttaa muut


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        vaikka se menee toisin päin kristittyjen pitää orjuuttaa muut

        Ei mene, kristityt eivät ole vaatimassa, että homoseksin pitämistä syntinä ei saisi sanoa psykososiaalisen kehityksen häiriöksi tai synniksi tai häpeäksi. Kristityt ymmärtävät kyllä, että pride-aktivistien mielestä homoseksiä syntinä pitävä ihminen on pride-aktivistia huonompi ihminen. Kristityt ymmärtävät kyllä, että Räsäsen kivitysjoukkio pitää toimintaansa eettisen kehityksen huippuna eikä ole rajaamassa näiden aatettaan joka paikassa hyviä tapoja raiskaten tuputtavien ja pakkosyöttävien ihmisten sananvapautta, koska kristityt eivät yleensä ole ihmisoikeuksia raiskaavia totalitaristeja toisin kuin pride-aktivistit, joille mielipiteenvapaus on vapautta olla samaa mieltä pride-aktivistin kanssa ja sananvapaus vapautta pitää turpansa kiinni, jos mielipiteet eivät satu olemaan sataprosenttisesti pride-aatteen pakkosyöttöä ja Räsäsen kivitystä ihailevia.


    • Anonyymi00074

      Egyptin orja kätilönä suomen sairaaloissa . Silpoja uskonnosta . Tätä te ette älynnyt YK kiintiöitä.

    • Anonyymi00075

      Todella hyvä ja Ajankohtainen Keskustelun avaus. Kiitos kirjoittajalle.
      Olemme siirtymässä kristittyjen vainoaikoja kohden.

      • Anonyymi00079

        Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.

        Hyvä varoitus pride-kulkueesta.


    • Anonyymi00076

      Kun Jeesus omistaa kaiken niin ei kukaan ole ulkona täällä vaikka asummekin raatelevien susien keskellä joilla on lampaan vaatteet .

    • Anonyymi00080

      Miksi homot eivät voi hyväksyä, että homous on psykososiaalinen kehityksen häiriö, eihän se heidän vika ole, että niin on käynyt.

      • Anonyymi00081

        synnin palkka on kuolema


    • Anonyymi00082

      valinta on sinun!

      nykylääketieteen valossa todetaan vai että tallaista on : pedofiliaa, BDSM kidutusta ja ruoskintaa, pisu ja kaka leikkejä ja kaiken sekoitusta. ne on Antikristuksessa elävät.
      valehtelu ja keinottelu pyörittää tätä maailmaa ja media kuuluu sekoittaa kansan mielet

      Jos ei edusta Jeesusta — altruismia, hyvyyttä, nöyryyttä, anteeksiantoa, armoa — niin kuuluu antikristukselle. Jeesus palauttaa sen, mikä alussa meni pieleen: yhteyden Jumalaan, paratiisin; mutta antikristus edustaa aivan muuta, kaikenlaista pahuutta, jolla ei ole määrää eikä loppua.

    • Anonyymi00092

      Amerikan homoja saa herjata, mutta homoutta ei saa sanoa sairaudeksi.

      Sen oikeus linjasi.

      • Anonyymi00097

        homous on sairaus isolla ässällä


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        homous on sairaus isolla ässällä

        mutta kehitys häiriö se ei ole


      • Anonyymi00099

        Varhaislapsuudessa voi tapahtua vaikka minkälaisia kehityksellisiä häiriöitä, joiden asioiden kanssa ihmisten täytyy elää, homous on yksi sellainen.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        mutta kehitys häiriö se ei ole

        jos ihminen tekee itsensä homoksi on se synti luonnollisestihan ihminen kehittyy naiseksi ja mieheksi jolla on kiinnostus vastakkaiseen suku puoleen


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        jos ihminen tekee itsensä homoksi on se synti luonnollisestihan ihminen kehittyy naiseksi ja mieheksi jolla on kiinnostus vastakkaiseen suku puoleen

        lesbo on gomouden vastine ja ensin ili lesbo joka alkoi makaamaan naisen kanssa sitten kun mies ei voinut maata naisen kanssa se alkoi makaamaan miehen kanssa eli homous on naisen synti


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        lesbo on gomouden vastine ja ensin ili lesbo joka alkoi makaamaan naisen kanssa sitten kun mies ei voinut maata naisen kanssa se alkoi makaamaan miehen kanssa eli homous on naisen synti

        mies ei langennut syntiin paratiisissa vaan se oli nainen eevasta tuli ensin lesbo ja sen jälkewn aatamista homo


      • Anonyymi00176
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        homous on sairaus isolla ässällä

        Olihan se ennen tautiluokituksissa.
        Poisti varmaan sen takia että ei voinut enää homouden takia hakia sairaslomaa tai eläkettä.


    • Anonyymi00107

      Se on paljastettu! Laittomuus kaikkinensa.

    • Anonyymi00108

      Enpä välitä suomenlaeista enään yhtään.Aivan sama

      • Anonyymi00110

        onhan suomen laki demokrayoan irvi kuva laki valvoo että olet malli kelpoinen kristitty ja pienestäkin rikkeestä rangaistaan mutta jos erehdyt sanomaan jotakin poikki puolista sanaa epä uskosten saastasesta elämästä ollaan viemässä suljetulle ja vsnkilpihin tämä maailma on sairas


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        onhan suomen laki demokrayoan irvi kuva laki valvoo että olet malli kelpoinen kristitty ja pienestäkin rikkeestä rangaistaan mutta jos erehdyt sanomaan jotakin poikki puolista sanaa epä uskosten saastasesta elämästä ollaan viemässä suljetulle ja vsnkilpihin tämä maailma on sairas

        vielä jetki menee ennen ku putin tappaa suomalaidet atomi pommeilla


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        vielä jetki menee ennen ku putin tappaa suomalaidet atomi pommeilla

        venäjälle täytyy saafa viesti ettee palvele tätä yhteis kuntaa että täällä on ystävällis mielisiä ihmisiä jotka haluaa yhdistyä venäjän lanssa suomi osalsi venäjää ja taistelemaan petoa bastaan


      • Anonyymi00149
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        vielä jetki menee ennen ku putin tappaa suomalaidet atomi pommeilla

        Jetki menee, kerkiät kaljotella vielä aika lailla !

        Toivotaan ettänsisukset kestää.


    • Anonyymi00113

      Ensin tarjotaan evankeliumi, sitten ne, jotka eivät ottaneet totuutta vastaan uskovat eksytyksen valheen.

    • Anonyymi00115

      Hienoa toki, jos uskovaisten hörhöily on loppumassa.

      • Anonyymi00148

        Taitaa olla yllätys itsekseen pikkuhiljaa kehittyville että uskovaiset tulevat hallitsemaan koko mailmaa loppupeleissä !

        Siihen asti voitte riehua ja homottaa mielin määrin.


      • Anonyymi00238
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        Taitaa olla yllätys itsekseen pikkuhiljaa kehittyville että uskovaiset tulevat hallitsemaan koko mailmaa loppupeleissä !

        Siihen asti voitte riehua ja homottaa mielin määrin.

        Jeesuksen apureina, pappeina ja kuninkaina.


      • Anonyymi00252
        Anonyymi00238 kirjoitti:

        Jeesuksen apureina, pappeina ja kuninkaina.

        Uskovat ovat kohta hallinneet maailmaa Jumalan ja Kristuksen pappeina päästämällä synneistään ja sitomalla synteihinsä koko sen pitkän ajanjakson ("tuhat vuotta"), jona evankeliumia on mahdollista julistaa esivallan suojeluksessa. Tämä aika on kulumassa loppuun, ajan illan varjot pitenevät päivä päivältä ja pian Saatana päästetään irti vähäksi aikaa ennen viimeistä tuomiota. Sitä ennen on evankeliumi kaikunut kaikkialla maailmassa ja palannut lähtöpaikkaansa Jerusalemiin. Vainojen aika tulee, sen kokevat niin pahat vainoojina kuin pyhät vainottuina. Moni luopuu ja jos aikaa ei olisi lyhennetty, valitutkin eksytettäisiin, mutta valittujen tähden aikaa on lyhennetty.


    • Anonyymi00116

      Lopun aikoina on niitä, jotka sanovat pahaa hyväksi ja hyvää pahaksi. Jumala näkee niiden kauhistavan lopun.

      • Anonyymi00125

        Mikä jumala, eihän sellaista ole olemassakaan.
        Typerää vedota asiaan joka on vain ihmisen keksimää satua ja harhaa.


    • Anonyymi00120

      Päätös vain kiihdyttää amerikan homojen ja heidän ijetyksien herjaamista kun on laillista.

    • Anonyymi00124

      Persuja äänestämällä loppu tulee nopeammin.

    • Anonyymi00128

      Hauskinta tässäkin asiassa on kuitenkin se fakta, että kirkon parissa homostelu ja pikkupoikien hyväksikäyttö papiston toimesta on ollut vaiettu salaisuus vuosisatoja ja vasta viimeisten vuosikymmenten aikana asiaan ollaan puututtu.
      Eli vain hullu ja tyhmä vetoaa johonkin raamattuun ja sen oppeihin kun itse kirjaa kirjottaneet ja muokanneet piirit ovat itse toimineet vastoin "oppejaan ja määräyksiään".

      • Anonyymi00133

        Höpöjä, Raamattu on kirjoitettu loppuun 100-luvulla eikä ole mitään viitteitä, että Raamatun kirjoittajat olisivat hyväksikäyttäneet poikia tahi tyttöjä. Kaksinaismoralismia esiintyy usein siellä, missä on valtaa, mutta kaksinaismoralismi ei standardia vääräksi. Tuomari voi rikkoa lakia ja tuomita itse toiselle samasta teosta rikostuomion. Se on kaksinaismoralistista, mutta ei osoita säännösten olevan vääriä.

        Räsäsen tuomiossa ei ole kyse on siitä, onko homoseksi syntiä vai ei, vaan siitä, kannatatko sananvapautta vai suukapuloita. KKO halusi Suomesta totalitaristisen valtion (Iran, P-Korea, Saudi-Arabia) ja siksi valitsi suukapulan sananvapauden sijasta.


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Höpöjä, Raamattu on kirjoitettu loppuun 100-luvulla eikä ole mitään viitteitä, että Raamatun kirjoittajat olisivat hyväksikäyttäneet poikia tahi tyttöjä. Kaksinaismoralismia esiintyy usein siellä, missä on valtaa, mutta kaksinaismoralismi ei standardia vääräksi. Tuomari voi rikkoa lakia ja tuomita itse toiselle samasta teosta rikostuomion. Se on kaksinaismoralistista, mutta ei osoita säännösten olevan vääriä.

        Räsäsen tuomiossa ei ole kyse on siitä, onko homoseksi syntiä vai ei, vaan siitä, kannatatko sananvapautta vai suukapuloita. KKO halusi Suomesta totalitaristisen valtion (Iran, P-Korea, Saudi-Arabia) ja siksi valitsi suukapulan sananvapauden sijasta.

        luet raamattua joka on homon käsi alaa kaks nais moralismi ei ole hyve teidän kristittyjen keskuudessa homoksi nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi onneksi räsänen sai tuomion


      • Anonyymi00142
        Anonyymi00141 kirjoitti:

        luet raamattua joka on homon käsi alaa kaks nais moralismi ei ole hyve teidän kristittyjen keskuudessa homoksi nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi onneksi räsänen sai tuomion

        samaa homojen läännöstä vellut siteeraavat seuroissa


      • Anonyymi00143
        Anonyymi00141 kirjoitti:

        luet raamattua joka on homon käsi alaa kaks nais moralismi ei ole hyve teidän kristittyjen keskuudessa homoksi nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi onneksi räsänen sai tuomion

        Opettele nyt aluksi muutama lause kirjoittamaan niin että sionä on jokin tolkku !


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00141 kirjoitti:

        luet raamattua joka on homon käsi alaa kaks nais moralismi ei ole hyve teidän kristittyjen keskuudessa homoksi nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi onneksi räsänen sai tuomion

        Ethän sinä tiedä mitään raamatun kirjoittajista etkä mistään mitä siellä on luettavissa.


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00141 kirjoitti:

        luet raamattua joka on homon käsi alaa kaks nais moralismi ei ole hyve teidän kristittyjen keskuudessa homoksi nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi onneksi räsänen sai tuomion

        Tietääkseni Raamattua eivät ole kirjoittaneet homot sepitteistäsi huolimatta. Tuomiossa ei edelleenkään ollut kyse homoksi nimittelystä, vaan sananvapauden raiskaamisesta kriminalisoimalla homouden kutsuminen psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.


      • Anonyymi00240

        Sekotat nyt katolisen pakanauskonnon ja kristinuskon. Paavin pulju on ollut pahin kristittyjen vainoaja, kiduttaja ja tappaja siitä asti, kun se muuntui Rooman pakanavaltakunnasta 300-luvulla ja teki sen kristinuskon versiosta valtionuskonnon.


    • Anonyymi00139

      Miten kävi Sodomalle ja Gomorralle. Kaupungit oli täynnä homoja ja lespoja. Taivaalta tuli tuomio näille syntisille kaupungeille.

      • Anonyymi00147

        En tiedä tapausta tarkemmin.
        Onko näittenkään kohalla ensin yritetty tehä käännytys työtä ennen kuin tuomio tuli?


      • Anonyymi00153

        Korkein oikeus toimitti tuomion!


      • Anonyymi00208

        Kävi miten kävi.
        Oli olevinaan joku vakava varoitus tuleville sukupolville mutta ei auttanut yhtään mitään.Homot ei loppunut.Kun pahuus ei loppunut myös Nooan aikasessa tulvassakaan.
        Täysin järjetöntä pelleillyä koko touhu.


      • Anonyymi00241
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        En tiedä tapausta tarkemmin.
        Onko näittenkään kohalla ensin yritetty tehä käännytys työtä ennen kuin tuomio tuli?

        Juuri se käännytystyö on Suomessa kriminalisoitu. Nyt on 'laitonta' kehottaa korjaamaan sellaista, mikä agendan mukaan ei ole psykososiaalisen kehityksen häiriö.


    • Anonyymi00146

      Räsänen on aikuinen ihminen ja vastaa omista sanoistaan ja tyeoistaan.

      Meidän kunkin velvollisuus on tehdä samoin: katsoa mitä itse sanomme toiselle, mitä kirjoitamme internettiin joka on nk. julkinen media.

      Asiansa voi esittää myös niin, niillä sanoin, ettei syyllisty suoraan rikokseen.

      • Anonyymi00163

        Räsäsen kivitysorgiqt ovat jatkuneet varmaan ainakin 20 v., ehkä enemmänkin. KKO:n tuomarit eivät uskaltaneet kriminalioida Raamatun siteeraamista kv. reaktioiden pelossa, joten päättivät sitten kriminalisoida näkemyksiä jakavan käsityksen, että homous olisi ympäristötekijöiden aiheuttama häiriö.

        Biologiassa on suvunjatkamisaksiooma, johon homouden geneettisyys ei istu, joten KKO:n päätöksellä biologian perusaksioomakin on sitten täyttä soopaa ja kaiketi rikos.


      • Anonyymi00164

        Kovin vaikeaa on löytää mitään järkevää logiikkaa sille, että homouden kutsuminen "psykososiaalisen kehityksen häiriöksi" on rikos, mutta vastaavasti raamatunmukaisesti sen kutsuminen "synniksi ja häpeäksi" nauttii sananvapauden suojaa.

        Jos Räsänen vie asiansa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, hän voittaa, jos tuomareina ei ole sananvapautta halveksuvia pride-aktivisteja ja vastaavasti häviää, jos on. Räsäsen voittomahdollisuudet voisivat olla 60-40 ottaen huomioon, että muualla Euroopassa ei liene vielä pride-totalitarismi ottanut ihan yhtä murskaavaa niskalenkkiä kristittyjen alistamisessa kuin Suomessa. Nähty on kuitenkin, että nämä näytösoikeudenkäynnit voivat päättyä ihan miten vain riippuen tuomarien mieltymyksistä, eli kannattavatko sananvapautta tai totalitarismia.

        Halla-aho näytti aikoinaan mallia, miten korjaukset rikostuomion saaneisiin kirjoituksiin kannattaa tehdä. Hän kirjoitti lapsivaimoa pitäneen profeetta Muhammedin olleen pedofiili. KKO määräsi poistamaan ko. tekstin muslimien uskonrauhaa loukkaavana, joten Halla-aho teki työtä käskettyä ja kirjoitti poistettuihin kohtiin jotenkin näin: "Tästä on poistettu Korkeimman oikeuden päätöksellä teksti, jossa Helsingin Sanomien mukaan väitin profeetta Muhammedin olleen pedofiili." En kuitenkaan lähde lainkuuliaisena ihmisenä ottamaan kantaa siihen, oliko lapsivaimoa pitänyt profeetta Muhammed pedofiili vai ei, koska kannanotto saattaisi loukata jonkun sellaisen uskonnollisia tunteita, jonka uskonnolliset tunteet nauttivat omia uskonnollisia tunteitani suurempaa suojelua julkisvallan taholta. Omat uskonnolliset tunteenihan eivät nauti oikeastaan minkäänlaista suojelua, meitä saa loukata, solvata ja panetella niin paljon kuin sielu sietää kenenkään asiaan puuttumatta, koska maassamme valtaa pitävä pride-enemmistö halveksuu meitä ja nauttii meidän panettelustamme. Muslimit ovat olleet pride-aktivistien suojelussa vastavoimana perinteiselle kristinuskolle, en tiedä, muuttaako muslimiesten yliedustus seksuaalirikoksissa pikku hiljaa tätä asetelmaa vai ei. Muslimien yhdistäminen seksuaalirikoksiinhan on ollut syntiä siitä huolimatta, että tilastollinen yhteys voidaan osoittaa, kun taas vl:ten panettelu pedofilialla on ollut pridelaisten lempiharrastuksia, vaikka tilastollista yhteyttä ei voida osoittaa, vaan pelkkä valtamedian into kirjoittaa vl-liikkeen hyväksikäyttötapauksista. Valitettavia kaikki, mutta on tärkeää huomata kaksoisstansardit, keitä saa panetella, keitä ei, keitä saa loukata, keitä ei. Lestadiolaiset ovat alinta kastia, joita saa panetella vapautuneesti loukkauksista huolimatta. Homot ovat ylintä kastia, joista puhumisen on syytä olla ihailevaa tai muuten olet epäiltynä homoseksin pitämisestä syntinä.


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Kovin vaikeaa on löytää mitään järkevää logiikkaa sille, että homouden kutsuminen "psykososiaalisen kehityksen häiriöksi" on rikos, mutta vastaavasti raamatunmukaisesti sen kutsuminen "synniksi ja häpeäksi" nauttii sananvapauden suojaa.

        Jos Räsänen vie asiansa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, hän voittaa, jos tuomareina ei ole sananvapautta halveksuvia pride-aktivisteja ja vastaavasti häviää, jos on. Räsäsen voittomahdollisuudet voisivat olla 60-40 ottaen huomioon, että muualla Euroopassa ei liene vielä pride-totalitarismi ottanut ihan yhtä murskaavaa niskalenkkiä kristittyjen alistamisessa kuin Suomessa. Nähty on kuitenkin, että nämä näytösoikeudenkäynnit voivat päättyä ihan miten vain riippuen tuomarien mieltymyksistä, eli kannattavatko sananvapautta tai totalitarismia.

        Halla-aho näytti aikoinaan mallia, miten korjaukset rikostuomion saaneisiin kirjoituksiin kannattaa tehdä. Hän kirjoitti lapsivaimoa pitäneen profeetta Muhammedin olleen pedofiili. KKO määräsi poistamaan ko. tekstin muslimien uskonrauhaa loukkaavana, joten Halla-aho teki työtä käskettyä ja kirjoitti poistettuihin kohtiin jotenkin näin: "Tästä on poistettu Korkeimman oikeuden päätöksellä teksti, jossa Helsingin Sanomien mukaan väitin profeetta Muhammedin olleen pedofiili." En kuitenkaan lähde lainkuuliaisena ihmisenä ottamaan kantaa siihen, oliko lapsivaimoa pitänyt profeetta Muhammed pedofiili vai ei, koska kannanotto saattaisi loukata jonkun sellaisen uskonnollisia tunteita, jonka uskonnolliset tunteet nauttivat omia uskonnollisia tunteitani suurempaa suojelua julkisvallan taholta. Omat uskonnolliset tunteenihan eivät nauti oikeastaan minkäänlaista suojelua, meitä saa loukata, solvata ja panetella niin paljon kuin sielu sietää kenenkään asiaan puuttumatta, koska maassamme valtaa pitävä pride-enemmistö halveksuu meitä ja nauttii meidän panettelustamme. Muslimit ovat olleet pride-aktivistien suojelussa vastavoimana perinteiselle kristinuskolle, en tiedä, muuttaako muslimiesten yliedustus seksuaalirikoksissa pikku hiljaa tätä asetelmaa vai ei. Muslimien yhdistäminen seksuaalirikoksiinhan on ollut syntiä siitä huolimatta, että tilastollinen yhteys voidaan osoittaa, kun taas vl:ten panettelu pedofilialla on ollut pridelaisten lempiharrastuksia, vaikka tilastollista yhteyttä ei voida osoittaa, vaan pelkkä valtamedian into kirjoittaa vl-liikkeen hyväksikäyttötapauksista. Valitettavia kaikki, mutta on tärkeää huomata kaksoisstansardit, keitä saa panetella, keitä ei, keitä saa loukata, keitä ei. Lestadiolaiset ovat alinta kastia, joita saa panetella vapautuneesti loukkauksista huolimatta. Homot ovat ylintä kastia, joista puhumisen on syytä olla ihailevaa tai muuten olet epäiltynä homoseksin pitämisestä syntinä.

        Täydennys: Päivi Räsänen on vähintään samaa alinta kastia kuin lestadiolaiset siinä, miten paljon ihmistä saa vapaasti panetella julkisen vallan suojelematta ihmistä loukkauksilta. Homot ja pride-fanit ovat niitä, jotka saavat solvata, panetella ja loukata ja samalla myös niitä, joita ei saa solvata, panetella ja loukata, eikä nyt KKO:n päätöksellä edes kutsua homoutta asiallisesti psykososiaalisen kehityksen häiriöksi. He ovat siis tämän hetken suomalaisen yhteiskunnan ehdotonta valtaa pitävää eliittiä, eivät taloudellisesti (ovat usein innokkaampia marssimaan pride-kulkueissa ja häiriköimään tarroin, metelöiden ja uhitellen suviseuroissa kuin tekemään töitä), vaan määrittelevät suvereenisti, mitä saa sanoa ja mitä ei, keitä saa loukata ja keitä ei.


      • Anonyymi00242
        Anonyymi00165 kirjoitti:

        Täydennys: Päivi Räsänen on vähintään samaa alinta kastia kuin lestadiolaiset siinä, miten paljon ihmistä saa vapaasti panetella julkisen vallan suojelematta ihmistä loukkauksilta. Homot ja pride-fanit ovat niitä, jotka saavat solvata, panetella ja loukata ja samalla myös niitä, joita ei saa solvata, panetella ja loukata, eikä nyt KKO:n päätöksellä edes kutsua homoutta asiallisesti psykososiaalisen kehityksen häiriöksi. He ovat siis tämän hetken suomalaisen yhteiskunnan ehdotonta valtaa pitävää eliittiä, eivät taloudellisesti (ovat usein innokkaampia marssimaan pride-kulkueissa ja häiriköimään tarroin, metelöiden ja uhitellen suviseuroissa kuin tekemään töitä), vaan määrittelevät suvereenisti, mitä saa sanoa ja mitä ei, keitä saa loukata ja keitä ei.

        Räsänen saa palkkionsa taivaassa. Hän on ollut valtava rohkaisija ja esikuva meille muille uskoville kristityille.


    • Anonyymi00150

      Sukupuolipoikkeavuudet ovat nostaneet itsensä jalustalle ja nyt "normaalit" pakotetaan kumartamaan niitä.
      Sirkusporukkaahat ne ovat kuten aikoinaan "parrakkaat naiset" ja muut kummajaiset.

      TV:stäkään ei tule enää mitään normaaliohjelmaa. Rasittavaa olla kun joutuu katsomaan poikkeavien irstailua. No joo, enhän niitä katsokaan. Enää normaalia on ainoastaan uutiset ja sää.

      • Anonyymi00154

        Heitin pötyputken harakoille jo kymmeniä vuosia sitten.

        Oikea elämä on kadonnut niistä piireistä.


      • Anonyymi00180

        Juu, kyllä se oli entivanhaan muutatoista kun telkkaristakin tuli kunnon lännenfilmejä intiaanien lahtaamisineen ja sotafilmejä muun väristen teurastamisineen.
        Oi niitä aikoja . . 🤣


      • Anonyymi00244

        Ylenannon 'uutiset' ovat propagandaa ja valhetta ja harhautusta. Säätiedotuksissa yritetään kaikesta löytää 'ilmastonmuutosta', ja se johtaa huvittaviin väitteisiin.

        Ehkä joku kokkausohjelma saattaa olla vapaa agendasta?


    • Anonyymi00151

      Ajatuspoliisit seisoo pian tuulikaapissa napit korvissa !

    • Anonyymi00156

      Aikaa on vähän. Jumalan tuomiot alkavat.

      • Anonyymi00159

        Aikaa on vähän.Sitä se on aina kaikilla ollutkin.
        Nytkin suurin osa kuolee alle sata vuotiaana.


      • Anonyymi00179

        Raamatun "Jumala" on mielikuvitusolento joka kykenee jakelemaan vain mielikuvitustuomioita ja sama koskee tietysti kaikkia muitakin jumalia.


    • Anonyymi00160

      Niin onkin loppu lähellä hihhuleille👌
      Persuedustajien loppu ensi vuoden huhtikuussa, kun pääsevät risumettään.

      • Anonyymi00167

        Nautin jo etukäteen kun värikykylläiset alkaa kiemurrella saksien kanssa !

        Itärajakin on yhä lähempänä.


    • Anonyymi00161
      • Anonyymi00168

        Jeesus on kantanut kaikki maailman synnit niin kuin Ristin ryöväri Hän sai armon.
        Miksi Jeesus olisi mennyt ristille, jos synnit tarvisi vielä tuomita.
        Missä on logiikka

        Jumala on enemmän kuin oikeudenmukaisuus, armo ja anteeksianto kuuluu Jumalan ominaisuuksiin katuvalle syntiselle.


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00168 kirjoitti:

        Jeesus on kantanut kaikki maailman synnit niin kuin Ristin ryöväri Hän sai armon.
        Miksi Jeesus olisi mennyt ristille, jos synnit tarvisi vielä tuomita.
        Missä on logiikka

        Jumala on enemmän kuin oikeudenmukaisuus, armo ja anteeksianto kuuluu Jumalan ominaisuuksiin katuvalle syntiselle.

        Näitä "syntisiä" voivat niin halutessaan olla uskonharhaiset, meitä tervejärkisiähän ko. asia ei kosketa millään tavalla.


      • Anonyymi00177

        Markku Ruotsila on palavasti ihastunut Donald Trumpiin, eikä peittele sitä millään tavalla.


    • Anonyymi00166

      Trumppi nyt suuttuu suomelle, se on ztubbin golfinpeluut nyt pelattu !
      Kuva jäi muistoksi ja se oli siinä.

    • Anonyymi00169

      Saa nähä mikä sitte mahtanee olla seuraava lopunaikojen merkki.

      • Anonyymi00173

        Kerran syntynyt kuolee kerran ja se on sitten sen lorun loppu, sanovat Raamatun mielikuvitustarinat mitä hyvänsä.


      • Anonyymi00245

        Elamin (Iran) tuho. Damaskoksen tuho. Psalmin 83 sota. Antikristuksen nousu. Tekoälyn laittaminen hallitsijaksi. Rauhansopimus Lähi-Idässä.


    • Anonyymi00170

      Höpöhöpö. Joka asiassa te näette lopunajanmerkkejä. Olette toitottaneet maailmanloppua historianne alkuajoista. Voin tuottaa pettymyksen ja kertoa ettei pelkäämänne maailmanloppu tule vieläkään. Tellus on vasta puolessa välissä tuhoutumistaan, että sitä maailman loppua saatte vielä tovin odotella. Jos ja kun nämä ääriuskonnot sotii ja toisiaan syyllistää,niin ei Jumala anna heidän maapalloa tuhota. Ei myöskään niiden jotka Hänen nimessään tuomiota toitottavat. Eikä niitä jotka marttyyreiksi itsensä ylentävät, vaikkei sitä titteliä millään tavalla ole ansainneet. Vai oletteko muka uskonne vuoksi kivitettyjä, vai oletteko kivittäjiä ihan itse. Kertokaa kuka kivitti/ murhasi ja vainosi? Ja jos niin teki, niin kummasti sinussa henki pihisee vieläkin. Nyt jäitä hattuun, et ole niin erinomainen kun toivot olevasi.🤷‍♀️

      • Anonyymi00171

        Ps. Kukaan ei vaivaudu vainoamaan jotain lestadiolaista. Jos niin tekisi niin aika merkityksetön sielun maisema hänellä olisi. Teillä on lähtenyt mopo keulimaan ja sekin teille suotakoon.kukaan ei teitä vihaa eikä jatkossakaan tule koskaan vihaamaan. Saatte olla ihan sitä mitä olette, nyt ja tulevaisuudessa. Mutta sehän teitä oikeassaolemissannanne kiukuttaa, ja siksi pitää nähdä piruja siellä, missä niitä ei ole. Sorry. Uskaltakaa Rakastaa jokaista lähimmäistänne kuin itseänne. 🤷‍♀️


      • Anonyymi00172
        Anonyymi00171 kirjoitti:

        Ps. Kukaan ei vaivaudu vainoamaan jotain lestadiolaista. Jos niin tekisi niin aika merkityksetön sielun maisema hänellä olisi. Teillä on lähtenyt mopo keulimaan ja sekin teille suotakoon.kukaan ei teitä vihaa eikä jatkossakaan tule koskaan vihaamaan. Saatte olla ihan sitä mitä olette, nyt ja tulevaisuudessa. Mutta sehän teitä oikeassaolemissannanne kiukuttaa, ja siksi pitää nähdä piruja siellä, missä niitä ei ole. Sorry. Uskaltakaa Rakastaa jokaista lähimmäistänne kuin itseänne. 🤷‍♀️

        Kyllä se on näin että näillä maailmanlopun/ vainoamis tarinoilla uskonnoissa hallitaan. On hallittu aikojen alusta. Peloteltu ja syyllistetty. Sillä kun valtaa saa ja rahaa. Itsekkyyttä se on . Rakkaudella ei voi hallita/ kiristää ja manipuloida. Siksi Rakkaus on teille toisarvoista.🤷‍♀️


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Kyllä se on näin että näillä maailmanlopun/ vainoamis tarinoilla uskonnoissa hallitaan. On hallittu aikojen alusta. Peloteltu ja syyllistetty. Sillä kun valtaa saa ja rahaa. Itsekkyyttä se on . Rakkaudella ei voi hallita/ kiristää ja manipuloida. Siksi Rakkaus on teille toisarvoista.🤷‍♀️

        Ja jos uskoisitte Rakkauteen niin miksi tarviisi pelätävihaa tahi vainoamista. On usko. On toivo. On rakkaus. Mikä olikaan niistä suurin? 🤷‍♀️


      • Anonyymi00178

        Ei se, että henki pihisee, vielä paljon todista, ettei kivitystä olisi tapahtunut. Henkisestä kivittämisestä kuole, vaan jää kitumaan. Pride-aatteen pakkosyöttäjälle me ja Räsänen olemme sitä pohjasakkaa. Korkeimman oikeuden auktoriteetilla todisteltiin, että Räsäsen täysin asialliset kirjoitukset olisivat homoseksuaaleja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Minulla olisi poliisille tarjottavaksi runsaasti materiaalia, jossa vl:ia esim. panetellaan kansanryhmänä pedofiileiksi, mutta poliisia ei ole koskaan voinut vähempää kiinnostaa. Homot ovat niitä, joita ei saa loukata asiallisillakaan kirjoituksilla ja priden pakkosyöttäjät, mutta me olemme ehdotonta alinta kastia, joka ei nauti minkäänlaista solvaus- ja panettelusuojaa. Tämä on fakta homma ja tutkintapyynnöin selvitetty, ihan sama miten yrität vääntää mustan valkoiseksi. Kyllä jokainen vähänkin älliä omaava sen kaksoisstandardin huomaa, röyhkeimmät hyödyntävät ja toisia ei kiinnosta.


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Ei se, että henki pihisee, vielä paljon todista, ettei kivitystä olisi tapahtunut. Henkisestä kivittämisestä kuole, vaan jää kitumaan. Pride-aatteen pakkosyöttäjälle me ja Räsänen olemme sitä pohjasakkaa. Korkeimman oikeuden auktoriteetilla todisteltiin, että Räsäsen täysin asialliset kirjoitukset olisivat homoseksuaaleja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Minulla olisi poliisille tarjottavaksi runsaasti materiaalia, jossa vl:ia esim. panetellaan kansanryhmänä pedofiileiksi, mutta poliisia ei ole koskaan voinut vähempää kiinnostaa. Homot ovat niitä, joita ei saa loukata asiallisillakaan kirjoituksilla ja priden pakkosyöttäjät, mutta me olemme ehdotonta alinta kastia, joka ei nauti minkäänlaista solvaus- ja panettelusuojaa. Tämä on fakta homma ja tutkintapyynnöin selvitetty, ihan sama miten yrität vääntää mustan valkoiseksi. Kyllä jokainen vähänkin älliä omaava sen kaksoisstandardin huomaa, röyhkeimmät hyödyntävät ja toisia ei kiinnosta.

        No joo. Näinhän ne voivat tehdä, mutta niinhän teet sinäkin. Nimittelet ja panettelet niitä jotka ei kanssasi samoin ajattele. Miksi se joka toisin ajattelee, pitää nähdä vihollisena, eikä samanarvoisena telluksen tallaajana omine oppikouluineen. Miksi näette kaiken mustavalkoisena, kun siihen väliin mahtuu miljoonia harmaan sävyjä. Eikö olisi paljon helpompaa laskea se sota kirves ja yksinkertaisesti armahtaa ja rakastaa. Se minkä te tahdotte itsellenne tekevän, tehkää te myös heille.🤷‍♀️


      • Anonyymi00182
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        No joo. Näinhän ne voivat tehdä, mutta niinhän teet sinäkin. Nimittelet ja panettelet niitä jotka ei kanssasi samoin ajattele. Miksi se joka toisin ajattelee, pitää nähdä vihollisena, eikä samanarvoisena telluksen tallaajana omine oppikouluineen. Miksi näette kaiken mustavalkoisena, kun siihen väliin mahtuu miljoonia harmaan sävyjä. Eikö olisi paljon helpompaa laskea se sota kirves ja yksinkertaisesti armahtaa ja rakastaa. Se minkä te tahdotte itsellenne tekevän, tehkää te myös heille.🤷‍♀️

        Ja lestadiolaiset ei ole alinta kastia, ei kukaan ole. Olette yhtä arvokkaita ja rakkaita kuin esim ateistitkin. Arvot ja uskonnot / USKOMUKSET taistelee. Sieluina olemme veljiä ja sisaria, samasta alkulähteestä jokikinen. Kun tämän hokaa,ei ole oikeassaolemisia, ei itsensä ylentämisiä, eikä uskonsotia.🤷‍♀️


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        No joo. Näinhän ne voivat tehdä, mutta niinhän teet sinäkin. Nimittelet ja panettelet niitä jotka ei kanssasi samoin ajattele. Miksi se joka toisin ajattelee, pitää nähdä vihollisena, eikä samanarvoisena telluksen tallaajana omine oppikouluineen. Miksi näette kaiken mustavalkoisena, kun siihen väliin mahtuu miljoonia harmaan sävyjä. Eikö olisi paljon helpompaa laskea se sota kirves ja yksinkertaisesti armahtaa ja rakastaa. Se minkä te tahdotte itsellenne tekevän, tehkää te myös heille.🤷‍♀️

        En sodi ihmisiä vastaan. Kirjoitan uskonnon-, uskon-, mielipiteen- ja sananvapauden puolesta - siis ihmisoikeuksien puolesta. En ole rajaamassa pois kenenkään oikeutta olla homo ja elää homona.

        En nimittele mitään porukkaa kansanryhmänä pedofiileiksi. Sanon pedofiileiksi vain yksilöitä, jotka on sellaisiksi osoitettu enkä henkilöitä, joiden uskosta tai mielipiteistä en pidä. Sen sijaan monet vl:ia vihaavat nimittelevät vl:ia pedofiileiksi siksi, etteivät pidä vl-opetuksista, esim. siitä, että homoseksi on syntiä. Toki innokkaita nimittelijöitä on myös perinteisemmin ajattelevissa kristityissä.

        Minulla ei ole mitään tarvetta nähdä homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriönä, mutta ei myöskään pridefanaatikkojen tapaista vakaumuksellista tarvetta sulkea pois mahdollisuutta, etteikö homoseksuaalisuus voisi olla ympäristötekijöiden seuraamus.

        Onhan se posketon kaksoisstandardi, että homoutta ei KKO:n päätöksellä saa sanoa psykososiaalisen kehityksen häiriöksi, mutta vl:ia saa valtakunnansyyttäjän perustelemattomalla syyttämättäjättämispäätöksellä panetella "pedofiiliklubiksi" tms. Huikeaa, mutta täyttä totta totalitäärisessä Suomessa.

        Aikoinaan kaksoisstandardin avasi minulle blogissaan Jussi Halla-aho https://www.halla-aho.com/scripta/fundamentalismista_ja_muusta.html sanoittaen sen, minkä olin itsekin jo havainnut. Hänen kaksiteräinen sanan miekkansa tunki lävitse niin kauan, kunnes se erotti suomalaisen yhteiskunnan standardin yhtä ryhmää kohtaan suomalaisen yhteiskunnan standardista toista ryhmää kohtaan. Pohjasakkaa ollaan, ei se selittelyllä muuksi muutu. En pidä Halla-ahon tyylistä kirjoittaa maahanmuuttajista, mutta tuo kaksoisstandardihavainto osoittaa hänen olevan ehdottomasti maamme älymystöä.

        Samaa ei voi sanoa kaksoisstandardien ylläpitäjistä. Tyhmiä ovat kuin vasemman jalan saapas, mitta eiväthän he toki mitään sille itse voi. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.


    • Anonyymi00183

      Räsänen sai tuomion sen takia, koska käytännössä haukkui homoja "sairaiksi" tai "vammaisiksi". Homot eivät ole tuota edes Jumalan edessä. Erilaisuutta pitää hyväksyä ja elää nykyaikaa. Ei eletä enää keskiaikaa, jolloin noidat heitettiin rovioon.

      • Anonyymi00184

        Rääsänen käytti vanhentunutta lääketieteellistä termiä loukkaamistarkoituksessa kun tiesi varmasti lääkärinä ettei se ole totta eikä lääketiede enää pidä sitä totena.

        Sippeli ja yksikertainen juttu eikä se estä homojen herjaamista, sananvapauden nimissä saa amerikan homoja herjata aivan niin paljon kuin tahtoo, nähdä se miten iljettävinä ja niljakkaina vain haluaa. Ei laki sitä estä eikä mikään mukaan, vaan siihen on täysi uskonnollinen vapaus eikä sen vuoksi pidä itkeä Räsäsen tuomiosta että se estäisi normaalin uskonnon harjoittamisen sekä Raamatulla lyömisen. Se on sallittua täysin eikä omaa uskoaan tarvitse sen vuoksi rajoittaa.


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00184 kirjoitti:

        Rääsänen käytti vanhentunutta lääketieteellistä termiä loukkaamistarkoituksessa kun tiesi varmasti lääkärinä ettei se ole totta eikä lääketiede enää pidä sitä totena.

        Sippeli ja yksikertainen juttu eikä se estä homojen herjaamista, sananvapauden nimissä saa amerikan homoja herjata aivan niin paljon kuin tahtoo, nähdä se miten iljettävinä ja niljakkaina vain haluaa. Ei laki sitä estä eikä mikään mukaan, vaan siihen on täysi uskonnollinen vapaus eikä sen vuoksi pidä itkeä Räsäsen tuomiosta että se estäisi normaalin uskonnon harjoittamisen sekä Raamatulla lyömisen. Se on sallittua täysin eikä omaa uskoaan tarvitse sen vuoksi rajoittaa.

        Räsänen käytti hyvin neutraalia ilmausta "psykososiaalisen kehityksen häiriö" ja häntä jo kenties vuosikymmeniä kivittänyt pride-lauma löysi kolme sielunveljeä KKO:sta raiskaamaan sananvapautta.

        Vielä on toki toivoa, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaisi Suomelle moitteet sananvapauden rajoittamisesta.


      • Anonyymi00187
        Anonyymi00184 kirjoitti:

        Rääsänen käytti vanhentunutta lääketieteellistä termiä loukkaamistarkoituksessa kun tiesi varmasti lääkärinä ettei se ole totta eikä lääketiede enää pidä sitä totena.

        Sippeli ja yksikertainen juttu eikä se estä homojen herjaamista, sananvapauden nimissä saa amerikan homoja herjata aivan niin paljon kuin tahtoo, nähdä se miten iljettävinä ja niljakkaina vain haluaa. Ei laki sitä estä eikä mikään mukaan, vaan siihen on täysi uskonnollinen vapaus eikä sen vuoksi pidä itkeä Räsäsen tuomiosta että se estäisi normaalin uskonnon harjoittamisen sekä Raamatulla lyömisen. Se on sallittua täysin eikä omaa uskoaan tarvitse sen vuoksi rajoittaa.

        Lääketieteessä on tästäkin asiasta useampia näkemyksiä, perimmäistä syytä kun ei ole voitu selvittää.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00187 kirjoitti:

        Lääketieteessä on tästäkin asiasta useampia näkemyksiä, perimmäistä syytä kun ei ole voitu selvittää.

        Lääketieteessä on tosiaan useampia näkemyksiä, mutta se ei KKO:n enemmistöä kiinnostanut, vaan sananvapauden raiskaaminen.

        Järki sanoo, että jokaisen järkevän pitäisi havaita sananvapauden törkeä raiskaus. Koska ilmeisestikin kyseessä on lopun ajan merkki ja sw, että maailma täyttää Raamatussa tälle maailmalle ennustettua käsikirjoitusta, ihmisten silmillä on peite. Vaikka periaatteessa nähdään sananvapauden rajoittaminen ja vaikka periaatteessa myönnetään, että onhan tuota paljon rumemminkin sanottu kuin "psykososiaalisen kehityksen häiriö" ilman seurauksia, niin silti ollaan tyytyväisiä, että tästäpä uskikset saitte, kitukaa nyt, niin taivaassanne on sitten kaksin verroin kivempaa. Järkyttävää kaksinaismoralismia!


    • Anonyymi00189

      Taivaaseen ei pääse homoja jos eivät ole tehneet parannusta.

      • Anonyymi00203

        Ei sinne pääse pedofiilit myös.


      • Anonyymi00206

        Parannus vaatii nöyrtymistä.
        Jos homo sisimmässä tuntee että ei homoudelle voi mitään.Aika vaikea nöyrtyä silloin parannukseen.


    • Anonyymi00190

      Olen elämäni aikana syystä jos toisesta tavannut monia lesboja ja homoja. Pääasiassa ovat olleet hoitajan ammateissa. Tarve löytää kumppani saman sukupuolen alueelta mielestäni on ollut syntymästä lähtien. Yhteisön painostus kuitenkin ohjaa normaaliin parinmuodostukseen ja ovat heteroiden kanssa avioliitoissa. Kaikki ihmiset ovat luotuja elämään toisen kanssa. Jos se on samaa sukupuolta se on sitten helpotus kuitenkin. Törkeää seksuaalikäytöstä näemme yleensä heteroiden tekeminä. Silloinkaan emme puhu sairaudesta. Se on jotain muuta. On hyvä rakastaa ja tulla rakastetuksi.

      • Anonyymi00193

        Jeesus ei tuominnut homoja.


      • Anonyymi00194

        homoksi hwrjaaminen suvi seuroissa kyllä kerto lestadiolaisten omasta suuntautumisesta


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00194 kirjoitti:

        homoksi hwrjaaminen suvi seuroissa kyllä kerto lestadiolaisten omasta suuntautumisesta

        lestadiolaiset ovat pää sääntöisesti homoja jotka laittaa heteroille tiukkoja seksuaalisia kriteerejä kun ne kiinnostuvat vastakkaisesta suku puolesta kaikki lestadiolaisten puhujien saarnat ovat vain täynnä homojen sepustuksia kuinka naisilla ei saa olla korva koruja meikkejä etc


      • Anonyymi00196
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        lestadiolaiset ovat pää sääntöisesti homoja jotka laittaa heteroille tiukkoja seksuaalisia kriteerejä kun ne kiinnostuvat vastakkaisesta suku puolesta kaikki lestadiolaisten puhujien saarnat ovat vain täynnä homojen sepustuksia kuinka naisilla ei saa olla korva koruja meikkejä etc

        naiset kaapujen sisään, se on vl-miesten tahto


      • Anonyymi00197
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        lestadiolaiset ovat pää sääntöisesti homoja jotka laittaa heteroille tiukkoja seksuaalisia kriteerejä kun ne kiinnostuvat vastakkaisesta suku puolesta kaikki lestadiolaisten puhujien saarnat ovat vain täynnä homojen sepustuksia kuinka naisilla ei saa olla korva koruja meikkejä etc

        terve hetero pari lesta piireissä on harvinaisuus ja lestatiolainen homo yhteisö tekee kaikkensa pilatakseen normaalit pari suhteet


      • Anonyymi00200
        Anonyymi00197 kirjoitti:

        terve hetero pari lesta piireissä on harvinaisuus ja lestatiolainen homo yhteisö tekee kaikkensa pilatakseen normaalit pari suhteet

        Kamalaa, miten jollain on kirjoitustaito romahtanut liiallisen kännykällä roikkumisen seurauksena. Ei ainuttakaan yhdyssanaa osunut yhteen, ei ainuttakaan isoa kirjainta virkkeiden eteen eikä ainuttakaan pilkkua tai pistettä lauseisiin.

        Sisältö nyt oli vielä heikompaa tasoa. Ymmärrätte suhteuttaa sisällön sen tuottajan muihin kyvykkyyksiin.


      • Anonyymi00201

        Ja pah! Olen joskus joutunut henkilökohtaisesti puuttumaan homopoikien häiriköintiin liikuntatilojen pukuhuoneessa, kun muut pojat vaivaantuneina tulivat kertomaan minulle ilmeisesti luotettavalle tuntuvalle aikuiselle, etteivät kokeneet voivansa pukuhuoneisiin mennä häiriköinnin vuoksi. En tällä väitä, että kaikki homot olisivat häirikköjä, mutta eipä ole omalle kohdalleni osunut vastaavaa häiriköintiä heteroiden toimesta. Heteroita on sentään 20-100 kertaa enemmän kuin homoja.


      • Anonyymi00205
        Anonyymi00193 kirjoitti:

        Jeesus ei tuominnut homoja.

        Ei niin, totesi vain heidän olevan syntymästään avioon kelpaamattomia. Homot ovat taivaskelpoisia yksin elävinä, mutta homoseksin synnissä eläminen kadottaa. Synnin saa anteeksi, mutta Jumala armo opettaa hylkäämään kaikenlaisen jumalattoman menon ja maailmalliset himot, ja elämään siveästi, hurskaasti ja jumalisesti tässä maailmassa. Teoilla ei tule autuaaksi, mutta armo opettaa välttämään syntiä ilman lain ruoskaa, koska armo uudistaa mielen haluamaan Jumalan mielen mukaista elämää ihmismielen mukaisen elämän sijasta.


      • Anonyymi00215
        Anonyymi00205 kirjoitti:

        Ei niin, totesi vain heidän olevan syntymästään avioon kelpaamattomia. Homot ovat taivaskelpoisia yksin elävinä, mutta homoseksin synnissä eläminen kadottaa. Synnin saa anteeksi, mutta Jumala armo opettaa hylkäämään kaikenlaisen jumalattoman menon ja maailmalliset himot, ja elämään siveästi, hurskaasti ja jumalisesti tässä maailmassa. Teoilla ei tule autuaaksi, mutta armo opettaa välttämään syntiä ilman lain ruoskaa, koska armo uudistaa mielen haluamaan Jumalan mielen mukaista elämää ihmismielen mukaisen elämän sijasta.

        Tarkoitti syntymästään avioon kelvottomia ehkä enempikin kehitysvammaisia.


      • Anonyymi00216
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Kamalaa, miten jollain on kirjoitustaito romahtanut liiallisen kännykällä roikkumisen seurauksena. Ei ainuttakaan yhdyssanaa osunut yhteen, ei ainuttakaan isoa kirjainta virkkeiden eteen eikä ainuttakaan pilkkua tai pistettä lauseisiin.

        Sisältö nyt oli vielä heikompaa tasoa. Ymmärrätte suhteuttaa sisällön sen tuottajan muihin kyvykkyyksiin.

        lestatiolainen homo ei pääse homoudestaan mihinkään vaan homo yhteisön aivo pesemä saa sillon tällöin aivo pieruja joita se jakelee yleesellä palstalla tajuamatta ettei se heidän paikalleen jämähtänyt opetus anna siitä tervettä kuvaa sen verran on pehmee päisiä


      • Anonyymi00217
        Anonyymi00201 kirjoitti:

        Ja pah! Olen joskus joutunut henkilökohtaisesti puuttumaan homopoikien häiriköintiin liikuntatilojen pukuhuoneessa, kun muut pojat vaivaantuneina tulivat kertomaan minulle ilmeisesti luotettavalle tuntuvalle aikuiselle, etteivät kokeneet voivansa pukuhuoneisiin mennä häiriköinnin vuoksi. En tällä väitä, että kaikki homot olisivat häirikköjä, mutta eipä ole omalle kohdalleni osunut vastaavaa häiriköintiä heteroiden toimesta. Heteroita on sentään 20-100 kertaa enemmän kuin homoja.

        lestadiolaiset ovat pääsääntöisesti homoja hetero suhde lestadiolaisen opin mukaan on vaikea muodostaa kun katkerat homot ja lesbot vakeuttavat normaalia parin muodostusta


      • Anonyymi00246
        Anonyymi00215 kirjoitti:

        Tarkoitti syntymästään avioon kelvottomia ehkä enempikin kehitysvammaisia.

        Ai vieläkö muita kehitysvammaisia saa sanoa kehitysvammaisiksi?


      • Anonyymi00253
        Anonyymi00216 kirjoitti:

        lestatiolainen homo ei pääse homoudestaan mihinkään vaan homo yhteisön aivo pesemä saa sillon tällöin aivo pieruja joita se jakelee yleesellä palstalla tajuamatta ettei se heidän paikalleen jämähtänyt opetus anna siitä tervettä kuvaa sen verran on pehmee päisiä

        Sinäkin olet kyllä kovia kokenut, ei ihminen muuten kykenisi noin kirjoitusvirheitä vilisevään ja sekavaan skitsofreeniseen tekstin tuottoon. Mihin sinua raiskattiin? Muistithan tehdä rikosilmoituksen?


    • Anonyymi00191

      Kun vakaumus on ristiriitainen vastustaa homoutta tai pitää sitä Jumalan tahdon vastaisena, mutta Gazan kansanmurha on vakaumuksen mukainen ja sallittava kaikessa raakuudessaan ja iljettävyydessään: syyttömiä naisia ja lapsia tapetaan ja se tehdään Pyhän nimessä.
      Silloin Jeesuksen armon evankeliumi vesitetään, silloin on menty antikristuksen leiriin.
      Onko se tietoista tai ei, sen totuus ratkaisee.

      • Anonyymi00192

        Jeesuksen totuus on rakkaus, armo ja oikeudenmukaisuus, joka suojelee viattomia ja asettaa heikon etusijalle. Evankeliumi kutsuu katumukseen, sovintoon ja lähimmäisen palvelemiseen — ei väkivallan, kostamisen tai syyttömien tuhoamisen oikeuttamiseen pyhän nimen alla. Kun vakaumus sallii tai oikeuttaa julmuutta, sen hedelmät paljastavat sen luonteen: sana ilman lähimmäisenrakkautta on menettänyt ytimensä. Todistus Kristuksesta näkyy teoissa, jotka puolustavat elämää, armahtavat ja vaativat oikeutta — siinä on totuus.


      • Anonyymi00199
        Anonyymi00192 kirjoitti:

        Jeesuksen totuus on rakkaus, armo ja oikeudenmukaisuus, joka suojelee viattomia ja asettaa heikon etusijalle. Evankeliumi kutsuu katumukseen, sovintoon ja lähimmäisen palvelemiseen — ei väkivallan, kostamisen tai syyttömien tuhoamisen oikeuttamiseen pyhän nimen alla. Kun vakaumus sallii tai oikeuttaa julmuutta, sen hedelmät paljastavat sen luonteen: sana ilman lähimmäisenrakkautta on menettänyt ytimensä. Todistus Kristuksesta näkyy teoissa, jotka puolustavat elämää, armahtavat ja vaativat oikeutta — siinä on totuus.

        Tarkoitatko tuolla kryptisellä ilmaisullisia sanoa, että oikeasti helvettiin joutuvia ovat kristityt, jotka tekivät Rooman valtakunnassa yleisesti hyväksytystä homoseksistä yleisesti paheksutun synnin ja oikeasti taivaaseen menevät kristittyjä leijonille syöttäneet roomalaiset homostelijapakanat ja nykyään Räsästä kivittävä aivoton priden pakkosyöttäjälauma?

        Noin tulkitsin sanomasi kummallisista kiemuroista.


      • Anonyymi00209
        Anonyymi00199 kirjoitti:

        Tarkoitatko tuolla kryptisellä ilmaisullisia sanoa, että oikeasti helvettiin joutuvia ovat kristityt, jotka tekivät Rooman valtakunnassa yleisesti hyväksytystä homoseksistä yleisesti paheksutun synnin ja oikeasti taivaaseen menevät kristittyjä leijonille syöttäneet roomalaiset homostelijapakanat ja nykyään Räsästä kivittävä aivoton priden pakkosyöttäjälauma?

        Noin tulkitsin sanomasi kummallisista kiemuroista.

        aivan oikein tulkittu hwrjaava uskovainen ei ole kristitty


      • Anonyymi00210
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        aivan oikein tulkittu hwrjaava uskovainen ei ole kristitty

        kyllä noita lestoja jotka pilkkaavat muita ja pönkittävät manralla onnistunutta hwrjausta


      • Anonyymi00211
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        kyllä noita lestoja jotka pilkkaavat muita ja pönkittävät manralla onnistunutta hwrjausta

        mantraa pyydetään yleensä siinä vaiheessa kun ei onnistuta loukkaamaan lähimmäistä siinä tulee paha mieli kun itse tunnon pönkittämisen yritykset menevät mönkään ja rikkoja pahottaa mielensä niin se alkaa pyytämään evan keliumia


      • Anonyymi00212
        Anonyymi00211 kirjoitti:

        mantraa pyydetään yleensä siinä vaiheessa kun ei onnistuta loukkaamaan lähimmäistä siinä tulee paha mieli kun itse tunnon pönkittämisen yritykset menevät mönkään ja rikkoja pahottaa mielensä niin se alkaa pyytämään evan keliumia

        ja sitten kun on onnistuttu touguissaan pyydetään kiusauksia ja epäilyksiä anteeksi kun pitäisi tehdä herjaamisesta parannus


      • Anonyymi00213
        Anonyymi00212 kirjoitti:

        ja sitten kun on onnistuttu touguissaan pyydetään kiusauksia ja epäilyksiä anteeksi kun pitäisi tehdä herjaamisesta parannus

        puhujakin varmaan pyytää kiusauksia ja epäilyjä anteeksi kun sen pitäisi tunnustaa seura kunnalle tehdyt synnit sitten se pyytää kaikki synnit anteeksi kun oma tunto alkaa kolkuttamaan ja tehdyt rikokset sitten odottavat seuraavassa seura puheessa ja aina mantraamalla niitä saa siirrettyä


      • Anonyymi00214
        Anonyymi00213 kirjoitti:

        puhujakin varmaan pyytää kiusauksia ja epäilyjä anteeksi kun sen pitäisi tunnustaa seura kunnalle tehdyt synnit sitten se pyytää kaikki synnit anteeksi kun oma tunto alkaa kolkuttamaan ja tehdyt rikokset sitten odottavat seuraavassa seura puheessa ja aina mantraamalla niitä saa siirrettyä

        vuoden pugurtua puguja ei sitten pugukjaan enöä jumalan sanaa


    • Anonyymi00202

      Paskan puhuminen ja jeesustelun aika on ohi. Raiskaajat ja rahastajat joutuu tuomiolle. Samaan lietekaivoo poljetaan totuuden pimittäjät jotka kyllä ymmärtävät lestatiolaisen pimeän puolen.

      • Anonyymi00207

        Koetinsormimieskin löysi näköjään tähänkin ketjuun. Toivottavasti sormi ei ole ollut viime aikoina yhtä kovassa käytössä kuin aikoinaan.


      • Anonyymi00218

        en usko että homo lesta pääsee niin vähällä


      • Anonyymi00219
        Anonyymi00218 kirjoitti:

        en usko että homo lesta pääsee niin vähällä

        hetero ajattelee panemista koko ajan ja lestatiolaisen homo yhteisön homo säännöt tekevät ihmisistä vain toistensa kanssa makaajia naimisissa olevat panevat akkansa lisäksi lapsensa ja naimattomat makaavat toistensa kanssa normaali hetero suhteet lestadiolaisten homo sääntöjen mukaan ovat mahdottomia seksistä eivoi nauttia siitä on tehty synti ja seksuaalisesti kierotunut opetus tuottaa solkenaan bi lesbo ja homo ihmisiä


      • Anonyymi00220
        Anonyymi00219 kirjoitti:

        hetero ajattelee panemista koko ajan ja lestatiolaisen homo yhteisön homo säännöt tekevät ihmisistä vain toistensa kanssa makaajia naimisissa olevat panevat akkansa lisäksi lapsensa ja naimattomat makaavat toistensa kanssa normaali hetero suhteet lestadiolaisten homo sääntöjen mukaan ovat mahdottomia seksistä eivoi nauttia siitä on tehty synti ja seksuaalisesti kierotunut opetus tuottaa solkenaan bi lesbo ja homo ihmisiä

        ja nämä pyrkivät toteuttamaan seksuaalista suuntautumistaan ajatellen että se on normaalia


      • Anonyymi00221
        Anonyymi00220 kirjoitti:

        ja nämä pyrkivät toteuttamaan seksuaalista suuntautumistaan ajatellen että se on normaalia

        tietysti tämä koskee vain ouöun lestadiolaisia koska he ovat homo yhteisö


      • Anonyymi00222
        Anonyymi00221 kirjoitti:

        tietysti tämä koskee vain ouöun lestadiolaisia koska he ovat homo yhteisö

        hoito kokoukset oli tosi kannattavia


      • Anonyymi00223
        Anonyymi00219 kirjoitti:

        hetero ajattelee panemista koko ajan ja lestatiolaisen homo yhteisön homo säännöt tekevät ihmisistä vain toistensa kanssa makaajia naimisissa olevat panevat akkansa lisäksi lapsensa ja naimattomat makaavat toistensa kanssa normaali hetero suhteet lestadiolaisten homo sääntöjen mukaan ovat mahdottomia seksistä eivoi nauttia siitä on tehty synti ja seksuaalisesti kierotunut opetus tuottaa solkenaan bi lesbo ja homo ihmisiä

        Päätit näköjään kuvailla, mitä runkatessasi ajattelet, mutta on hyvin erilaisia kiihottumisfantasioita sinulla kuin olettaakseni monella muulla on. Meitä on moneksi.


      • Anonyymi00224
        Anonyymi00223 kirjoitti:

        Päätit näköjään kuvailla, mitä runkatessasi ajattelet, mutta on hyvin erilaisia kiihottumisfantasioita sinulla kuin olettaakseni monella muulla on. Meitä on moneksi.

        tekstistäsi puuttuu sana jeesus kuten monelta muultakin homo yhteisön jäseneltä


      • Anonyymi00226
        Anonyymi00224 kirjoitti:

        tekstistäsi puuttuu sana jeesus kuten monelta muultakin homo yhteisön jäseneltä

        Et maininnut Jeesusta aiemmissa runkkufantasioissasi, mutta aina näköjään pahenee...


      • Anonyymi00228
        Anonyymi00226 kirjoitti:

        Et maininnut Jeesusta aiemmissa runkkufantasioissasi, mutta aina näköjään pahenee...

        ei voi mainita jeesusta kun homo lesta ei tunne sellaista


      • Anonyymi00229
        Anonyymi00228 kirjoitti:

        ei voi mainita jeesusta kun homo lesta ei tunne sellaista

        homo lestahan ei usko kuin miehen perse reikään josta heidän opetuskin tulee


      • Anonyymi00230
        Anonyymi00229 kirjoitti:

        homo lestahan ei usko kuin miehen perse reikään josta heidän opetuskin tulee

        naiset vetävät käteensä kotona kun näkevät miehen perse reiän


      • Anonyymi00243
        Anonyymi00223 kirjoitti:

        Päätit näköjään kuvailla, mitä runkatessasi ajattelet, mutta on hyvin erilaisia kiihottumisfantasioita sinulla kuin olettaakseni monella muulla on. Meitä on moneksi.

        taist kopioida tuon edellisestä homo lesta yhteisön seura puheesta


    • Anonyymi00227

      Räsäselle kyllä olisi kannattanut antaa toisenlainen tuomio.

      Ei Räsäsen takia, vaan olisi rauhoittanut hörhöjä.

      • Anonyymi00237

        Sinulle siis olisi kelvannut Räsäsen sananvapauden raiskaaminen, mutta tuntuu epämiellyttävälle, kun me hörhöt alamme sen seurauksena paljastaa yhteiskunnan rakenteellisia kaksoisstandardeja?


      • Anonyymi00249

        hti saatana lesta saatana


    • Anonyymi00254

      Herra Kirkkomäen havaintojen mukaisesti 'kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta toiset on vaan tasa-arvoisempia kuin toiset". Tämä on totta Suomessakin ja pitäisi tehdä selvä luokittelu näistä muita tasa-arvoisemmista ryhmistä.

      Minulla vl:na ei ole minkäänlaista panettelusuojaa. Olen vuosien aikana ainakin tehnyt kolme tutkintapyyntöä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, kun vl:ia on kansanryhmänä määrätietoisesti paneteltu "pedofiiliklubikerhoksi", "lastenraiskaajakerhoksi" ja "'Ndranghetaksi" (Italian pahamaineinen kiristyksistä ja murhista tunnettu mafia). On myönnetty, että periaatteessa kansaryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit luultavasti täyttyisivät, mikäli tekijät selvitettäisiin, mutta pidetty tekijöiden selvittämistä liian kalliina operaationa suhteessa rikoseuraamukseen, joka olisi sakkoa. Tutkinta on joka kerta päätetty kustannusperusteella.

      'Ndrangheta-nimittelyä puolusteltiin tutkinnanpäättämispäätöksessä sillä, että nimittelyyn sortunut vasemman jalan saapas olisi nimittelyllään huutanut oikeudenmukaisuutta Oulun alueen talousrikostutkintoihin. Vasemman jalan saapas väitti, että Oulun alueella "lestamafia" estää lestadiolaisten tekemien talousrikosten tutkinnan eli lestadiolaispoliisit olisivat nihkeitä tutkimaan lestadiolaisten talousrikoksia ja päättäisivät tutkintoja ilman kunnollisia perusteita. Tällaisiin väitteisiin olen törmännyt liiankin usein, epäilen vahvasti niiden todenperäisyyttä. Sen sijaan sen osaan sanoa varmuudella, että Suomen poliisi ja syyttäjä ovat nihkeitä tutkimaan lestadiolaisten kohdistuvaa vihapuhetta.

      Nyt kun vertaan, että Päivi Räsänen on mennyt kirjoittamaan niinkin kauheita kuin että homous voisi olla psykososiaalisen kehityksen häiriö ja saanut siitä KKO:n langettaman rikostuomion, niin johtopäätös on jälleen kerran tuttu: toiset on vaan tasa-arvoisempia kuin toiset. Meillä on kaksoisstandardi, jossa vl:ista ja Räsäsestä saa vapautuneesti kirjoittaa esivallan suojeluksessa kaikenlaista pankaa, mutta kaikenlainen homouden pitäminen syntinä pyritään kitkemään pois, jottei kukaan homo tai ennen kaikkea pride-aatteen pakkosyöttäjä pahoittaisi mieltään siitä, että perinteisesti ajattelevilla kristityillä on vielä jotain sananvapautta, vaikka monenlaisia hienovaraisia ilkeilykeinoja heidän vaientamisekseen on käytetty.

      Sitten vielä lopuksi yksi pari juttua: vl:ia kansanryhmänä panettelevissa ihmisissä on kahdenlaisia tyyppejä. Ensimmäinen ryhmä ovat hönökit, jotka kuvittelevat sen aiheuttavan lapseen kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä, että ei pidä tämän hänökin uskoa autuuteen vievänä pelastavana uskona. Hönökkien iq on usein erittäin matala ja ajattelen heidän siksi saattavan olla syyntakeettomia ja ehkä pelastuvan siksi, etteivät erota oikeaa ja väärää, vaan ovat moraalitajultaan kehitysvammaisen tasolla, kuin Adam ja Eva ennen kuin lipsivät sen omenan. Toinen ryhmä on lapsena isänsä toimesta anukseen raiskatut ja sen seurauksena vakavaan skitsofreniaan sairastuneet ihmisrauniot, jotka purkavat näitä traumojaan vl:iin.

      Muut kuin em. kaksi ryhmää eivät harrasta kansanryhmien panettelua. Ymmärrätte jatkossa panetteluja lukiessa, että olette tekemisissä jompaankumpaan em. ryhmään kuuluvan ihmisen kanssa.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      275
      2855
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      41
      2271
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      347
      1977
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      110
      1712
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      105
      1644
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1355
    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1307
    8. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1243
    9. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      55
      1169
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      77
      1141
    Aihe