Räsäsen tuomio on lopun ajan merkkejä

paholainen tärisee kiukusta suu vaahdossa ja sylkee muttei se voi uskovaisille mitään

Anonyymi00002 kirjoitti:

paholainen tärisee kiukusta suu vaahdossa ja sylkee muttei se voi uskovaisille mitään

tietysti jos on hylkiö ja se jumala päättää luopua jonkun suhteen on eri asia

Anonyymi00003 kirjoitti:

tietysti jos on hylkiö ja se jumala päättää luopua jonkun suhteen on eri asia

Näen tässä kaksi mahdollisuutta.

Joko epäjumalanne on hylännyt Räsäsen (ei tullut oikeudenistuntoon puolustuksen todistajaksi) tai epäjumalanne on olematon, eikä siksi voinut Räsästä puolustaa.

Molemmissa tapauksissa Räsäsen tilanne on toivoton.

he-ma kirjoitti:

Näen tässä kaksi mahdollisuutta.

Joko epäjumalanne on hylännyt Räsäsen (ei tullut oikeudenistuntoon puolustuksen todistajaksi) tai epäjumalanne on olematon, eikä siksi voinut Räsästä puolustaa.

Molemmissa tapauksissa Räsäsen tilanne on toivoton.

Lue lisää

Ei Jumala ole luvannut suojella aina ja kaikkialla maallisten oikeuksien vääryyksiltä. Hyvänä esimerkkinä muuan Jeesus, jonka maallinen oikeus tuomitsi tekaistuin perustein, ja muuan apostolit, jotka yhtä lukuun ottamatta teloitettiin, osa erittäin julmalla tavalla.

Tapaus Räsänen on orastavien lopun ajan vainojen airut.

Lessutkin kuin hellarit ja muut kironneet juuri nimenomaan kristittyjä auttamisen sijaan . Syytellyt syyttömiä tuominnut. Väkivallan uhrit jätetty auttamatta koskee myös raiskauksia . Tehän ette osaa mitään muuta kuin syyttää koska Lucifer ylistyksen johtaja on syyttäjä ja varas!

Anonyymi00002 kirjoitti:

paholainen tärisee kiukusta suu vaahdossa ja sylkee muttei se voi uskovaisille mitään

Thaihieromot on evankelioimatta .

Anonyymi00002 kirjoitti:

paholainen tärisee kiukusta suu vaahdossa ja sylkee muttei se voi uskovaisille mitään

Reikihoitajia wiccaa ja ennustajat vapisee nyt .

Anonyymi00003 kirjoitti:

tietysti jos on hylkiö ja se jumala päättää luopua jonkun suhteen on eri asia

Hylkiöitä Jeesus eniten rakastaa sillä hän ei tullut pelastamaan Omavanhurskaita vaan syntisiä. Hän on syntisten ystävä .

he-ma kirjoitti:

Näen tässä kaksi mahdollisuutta.

Joko epäjumalanne on hylännyt Räsäsen (ei tullut oikeudenistuntoon puolustuksen todistajaksi) tai epäjumalanne on olematon, eikä siksi voinut Räsästä puolustaa.

Molemmissa tapauksissa Räsäsen tilanne on toivoton.

Lue lisää

Räsänen on heilunut helluntaissa ilmeisesti ortodoksi . Koska kaikki velhot on ortodokseja .

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ei Jumala ole luvannut suojella aina ja kaikkialla maallisten oikeuksien vääryyksiltä. Hyvänä esimerkkinä muuan Jeesus, jonka maallinen oikeus tuomitsi tekaistuin perustein, ja muuan apostolit, jotka yhtä lukuun ottamatta teloitettiin, osa erittäin julmalla tavalla.

Tapaus Räsänen on orastavien lopun ajan vainojen airut.

Lue lisää

Jeesuksen tuomitsi juutalaiset syyttömänä vaikka hän oli Davidin sukuun syntynyt maallisesta mielessä . Rabbit fariseukset ei pitänyt siitä kun hän käski laittaa miekat tuppeen ja paransi sairaita .

Miten käy lessuille jotka laittanut saatanalle Jeesukseen kastettuja ? Hups .

he-ma kirjoitti:

Näen tässä kaksi mahdollisuutta.

Joko epäjumalanne on hylännyt Räsäsen (ei tullut oikeudenistuntoon puolustuksen todistajaksi) tai epäjumalanne on olematon, eikä siksi voinut Räsästä puolustaa.

Molemmissa tapauksissa Räsäsen tilanne on toivoton.

Lue lisää

Jahve tulee ja lyö !

Anonyymi00046 kirjoitti:

Jeesuksen tuomitsi juutalaiset syyttömänä vaikka hän oli Davidin sukuun syntynyt maallisesta mielessä . Rabbit fariseukset ei pitänyt siitä kun hän käski laittaa miekat tuppeen ja paransi sairaita .

Lue lisää

Pilatus siitä tuomiosta muodollisesti vastasi, vaikka juutalaiset sitä vaativat. Ihan samoin KKO vastaa Räsäsen sananvapautta raiskaavasta tuomiosta ja suukapulan asentamisesta, vaikka tuomiota vaativatkin Räsästä kivittävät prideaktivistit.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Miten käy lessuille jotka laittanut saatanalle Jeesukseen kastettuja ? Hups .

Jos tarkoitat "Saatanalle laitetuilla Jeesukseen kastetuilla" aikuisena uuden kasteen ottaneita henkipalloja, niin en pidä heitä elävässä uskossa olevina eikä yllätä, jos hekumoit minun heittämisestä helvettiin tämän ajatusrikoksen seurauksena.

Tuon ryhmän sielunmaisemasta olen tältä palstalta oppinut, että parhaiten kristillistä lähimmäisenrakkautta osoittaa lessun helvettiin heittämisestä hekumointi ja toiseksi parhaiten Israelin tekemien kansanmurhien varaukseton hyväksyntä.

Päivilläkin on heikkoutensa Israeliin suhtautumisessa, mutta ei se, että hän palvoo kaikkia Israelin armeijan toimia saisi poistaa häneltä ihmisoikeutta kutsua homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.

Todella ikävää tämä Suomen nopea luisuminen totalitarismiin.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Jos tarkoitat "Saatanalle laitetuilla Jeesukseen kastetuilla" aikuisena uuden kasteen ottaneita henkipalloja, niin en pidä heitä elävässä uskossa olevina eikä yllätä, jos hekumoit minun heittämisestä helvettiin tämän ajatusrikoksen seurauksena.

Tuon ryhmän sielunmaisemasta olen tältä palstalta oppinut, että parhaiten kristillistä lähimmäisenrakkautta osoittaa lessun helvettiin heittämisestä hekumointi ja toiseksi parhaiten Israelin tekemien kansanmurhien varaukseton hyväksyntä.

Päivilläkin on heikkoutensa Israeliin suhtautumisessa, mutta ei se, että hän palvoo kaikkia Israelin armeijan toimia saisi poistaa häneltä ihmisoikeutta kutsua homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.

Todella ikävää tämä Suomen nopea luisuminen totalitarismiin.

Lue lisää

jäihän se räsänen sitten ihan oikein rysän päältä kiinni kun hyväksyy israelin toimien hyväksyminen osoittaa että räsänen on teko kristitty ja sen puolustajat ajaa vain omaa etua haukkua homoja

Anonyymi00119 kirjoitti:

jäihän se räsänen sitten ihan oikein rysän päältä kiinni kun hyväksyy israelin toimien hyväksyminen osoittaa että räsänen on teko kristitty ja sen puolustajat ajaa vain omaa etua haukkua homoja

Lue lisää

vaikka räsänen ei itse homoja haukkuisi

Anonyymi00122 kirjoitti:

vaikka räsänen ei itse homoja haukkuisi

Ei hauku homoja, ei, mutta turha sinun kaltaiselle muille suukapuloiden asettamisesta nauttivalle totalitaristille on sananvapaudesta ja ihmisoikeuksista selittää mitään.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Ei hauku homoja, ei, mutta turha sinun kaltaiselle muille suukapuloiden asettamisesta nauttivalle totalitaristille on sananvapaudesta ja ihmisoikeuksista selittää mitään.

kun tw lessut ette ynmörrä niistä mitään usko on sokaissut järkenne ja rikoksia tehdään solkenaan

Anonyymi00002 kirjoitti:

paholainen tärisee kiukusta suu vaahdossa ja sylkee muttei se voi uskovaisille mitään

Korkein oikeus aiheutti Räsäsen tuomisemisella sen että aivan pian, kenties jo ensi viikolla, koittaa loppu kaikille maapallon asukkaille paitsi räsäsläisille.

Anonyymi00135 kirjoitti:

kun tw lessut ette ynmörrä niistä mitään usko on sokaissut järkenne ja rikoksia tehdään solkenaan

Ymmärrän liian hyvin, että sinun eikä muidenkaan pride-aktivistien ihmisoikeuksiin ei kuulu oikeus pakottaa kristittyjä ajattelemaan homoseksi ihailtavaksi asiaksi, oikeus pakottaa kristittyjä ajattelemaan pride-aatteen tuputus ja pakkosyöttö ihmiskunnan korkeimmaksi saavutettavissa olevaksi moraaliseksi tasoksi, oikeus pakottaa ihailemaan Räsäsen joukkokivitystänne niin ikään ihmiskunnan korkeimpana tavoitettavissa olevana moraalisena tasona eikä oikeus laittaa KKO:n tapaan suukapuloita Räsäsen ja muiden kristittyjen suuhun.

KKO raiskasi ihmisoikeuksia asettamalla suukapulan Räsäsen suuhun täysin asiallisesta mielipiteiden ilmaisusta eikä tämä fakta muutu miksikään minkäänlaisella orwellilaisella verbaaliakrobatialla ja sinäkin havaitset sen, vaikka et sitä myönnäkään. Totalitaristiset muiden kuin itsensä sananvapautta vihaavat pride-aktivistit riemuitsevat.

Anonyymi00002 kirjoitti:

paholainen tärisee kiukusta suu vaahdossa ja sylkee muttei se voi uskovaisille mitään

niin oli. muta pm puolustaa

Saattaa olla, mutta sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapauden raiskaus on vakava rikos ihmisoikeuksia vastaan. Totalitäärisissä yhteiskunnissa se on arkipäivää, mutta Suomen tapaisessa länsimaisessa ihmisoikeuksien puolesta vannovassa valtiossa se on skitsofreenista. Se on mahdollista vain siksi, että maailma täyttää deterministisesti Raamatussa ennustettua "käsikirjoitusta" lopun ajoista. Tämä suuri "käsikirjoitus" tyhmentää fiksunkin Korkeimman oikeuden tuomarin niin, ettei hän oikeasti osaa ajatella loogisesti järkevästi. Hän tyhmentyy ajattelemaan homoseksuaalin kokeman loukkauksen olevan tuomittavaa, kun taas kristityn kokema loukkaus uskonnon-, mielipiteen- ja sananvapautensa raiskaamisesta tuntuu tämän käsikirjoituksen tyhjentämässä tuomarista hyväksyttävälle. Vaikka tuomion puolesta äänestäneet tuomarit vaikuttavat epäloogisuudessaan tyhmiltä kuin vasemman jalan saappaat, se ei johdu heikosta IQ:sta, vaan siitä, että heidän on oltava epäloogisia täyttääkseen ajan merkkejä. Luultavasti he itsekin hoksaavat epäloogisuutensa, mutta käyttävät kaikkea orwellilaista verbaaliakrobatiaa sen häivyttämiseksi. Kaikki sen epäloogisuuden kuitenkin näkevät, mutta kaikki eivät hoksaa, että se ei johdu siitä, että he olisivat tyhmiä kuin vasemman jalan saapas. Se on ymmärrettävää, koska sellaiset ihmiset eivät tajua tämän olevan välttämätöntä ajan merkkien täyttymistä.

Räsänen nostaa 1000€ Ylen verorahoista kokouspalkkion . Tästä näkökulmasta ymmärtää ne helluntailaisten väkivalta TV sarjat YLE areenassa .

Mitä tarkoitat "varantovarastolla"?

Suvaitsen homoja, pidän raamatunmukaisesti homoseksiä syntinä, en puutu muiden oikeuteen elää tavallaan (synnissäkään), mutta en ymmärrä totalitääristä sananvapauden tukahduttamista maassa, joka on allekirjoittanut ihmisoikeussopimukset. Sinä saat vapaasti pitää syntinä tai vääränä sitä, että pidän raamatunmukaisesti homoseksiä syntinä - sinun moraalikäsityksesi eivät ole minun säädeltävissä enkä ole kiinnostunut pakottamaan muita omiin moraalikäsityksiini, toisin totalitääriset prideaktivistit tuputtavat omaa agendaansa joka paikassa ja kuvittelevat ihmisen olevan parempi ihminen silloin, jos ei pidä homoseksiä syntinä. Räsäsen kivitys näiltä prideaktivisteilta sen sijaan käy ja luonnistuu - jos ei tajua ihailla homoseksiä ja pride-aatetta, niin sitten kaikki keinot kehiin.

Pridelainen totalitäärinen sananvapauden rajoittamisen riemumarssi on mahdollista vain siksi, että maailma täyttää lopun ajan merkkejä. Sananvapauden aika on tässä ollut välivaihe ja sen aika päättyy ennen lopun ajan vainoja.

Ryöstely väkivalta varastaminen huijaukset hakkerointi on paljon vakavampaa kuin homojen jutut vertaa bordellit ja murhat .

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ryöstely väkivalta varastaminen huijaukset hakkerointi on paljon vakavampaa kuin homojen jutut vertaa bordellit ja murhat .

On, joo, mutta tässä on kyse siitä, että tässä maassa otettiin ensimmäinen askel kohti homoseksuaalisuutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi kutsuvien teloituksia. Tässä vaiheessa teille riittää nautinto homoseksuaalisuutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi kutsuvien ihmisten häpäisystä, mutta kohta se ei enää riitä. Seuraavaksi alkaa ajatusrikosten kitkentä ajatusten kukkapenkistä, josta kauniiden homostelua ihailevien kukkien joukosta pitää saada poistettua homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriönä pitävät rikkakasvit.

Käsittääkseni siinä oli kaksikin sananvapauteen väärin luottaen ilmaistua ajatusrikosta: homoseksuaalisuuden pitäminen "psykososiaalisen kehityksen häiriönä" ja "seksuaalisena poikkeavuutena". Paavali piti sitä "luonnonvastaisena", myös hänet olisi Suomen KKO tuominnut.

Homoseksuaalisuus voi todellakin olla psykososiaalisen kehityksen tulos (Raamatun arvopohjalta ajatellen häiriö), vaikka homoseksin fanitusta ja homoseksin syntinä pitävien kivitystä ihmisyyden korkeimpana ja jaloimpana saavutuksena pitävät sateenkaarilaumaolennot muuta väittävätkin. Tieteessä harvoin saavutetaan mitään absoluuttisen varmaa, mutta jännä, miten seksuaalista suuntautumistaan muodin mukaan vaihtavien ihmisten homoseksuaalisuus kuitenkin on prideaaatetta pakkosyöttävien, kristityille suukapuloiden laittamisesta nauttivien aktivistien mielestä tieteellinen fakta ja toisin ajattelu totalitäärisistä valtioista tuttu ajatusrikos, jonka on oltava rangaistavaa.

Ei se, että nautitte Päivin kivittämisestä, tee teistä muita parempia ihmisiä, vaikka luulette niin. Se paljastaa vain joitakin sadistisia piirteitä sielunmaisemastanne. Samoja piirteitä lievempänä kuin roomalaisista, jotka nauttivat nähdessään kristittyjä syötettävän leijonille Colosseumilla mm. sen vuoksi, että sielläkin kristityt pitivät homoseksiä syntinä vastoin silloisen yhteiskunnan yleistä mielipidettä. Nyt ympyrä sulkeutunut, homostelijat ja papittaret vallanneet estradin niin kuin pakanallisessa Roomassa oli. Seuraavaksi odotellaan henkeen ja terveyteen kohdistuvia vainoja kristittyjä ajatusrikollisia eli homoseksiä syntinä pitäviä kristittyjä vastaan, kun pian heidän häpäisynsä rikostuomioilla ei enää tuo riittävää tyydytystä prideaktivisteille.

Eräät ei vaan löydä luvattua maata eräät pyörii babyloniassa eräät Egyptissä eräät etsii vikoja toisista vaikka itsessä on kaikki viat . Ota huomioon synnytät vain viallisia . Viisautta käyttää ehkäisyä niin syntyy vähemmän vikoja ja vikoilijoita.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Käsittääkseni siinä oli kaksikin sananvapauteen väärin luottaen ilmaistua ajatusrikosta: homoseksuaalisuuden pitäminen "psykososiaalisen kehityksen häiriönä" ja "seksuaalisena poikkeavuutena". Paavali piti sitä "luonnonvastaisena", myös hänet olisi Suomen KKO tuominnut.

Homoseksuaalisuus voi todellakin olla psykososiaalisen kehityksen tulos (Raamatun arvopohjalta ajatellen häiriö), vaikka homoseksin fanitusta ja homoseksin syntinä pitävien kivitystä ihmisyyden korkeimpana ja jaloimpana saavutuksena pitävät sateenkaarilaumaolennot muuta väittävätkin. Tieteessä harvoin saavutetaan mitään absoluuttisen varmaa, mutta jännä, miten seksuaalista suuntautumistaan muodin mukaan vaihtavien ihmisten homoseksuaalisuus kuitenkin on prideaaatetta pakkosyöttävien, kristityille suukapuloiden laittamisesta nauttivien aktivistien mielestä tieteellinen fakta ja toisin ajattelu totalitäärisistä valtioista tuttu ajatusrikos, jonka on oltava rangaistavaa.

Ei se, että nautitte Päivin kivittämisestä, tee teistä muita parempia ihmisiä, vaikka luulette niin. Se paljastaa vain joitakin sadistisia piirteitä sielunmaisemastanne. Samoja piirteitä lievempänä kuin roomalaisista, jotka nauttivat nähdessään kristittyjä syötettävän leijonille Colosseumilla mm. sen vuoksi, että sielläkin kristityt pitivät homoseksiä syntinä vastoin silloisen yhteiskunnan yleistä mielipidettä. Nyt ympyrä sulkeutunut, homostelijat ja papittaret vallanneet estradin niin kuin pakanallisessa Roomassa oli. Seuraavaksi odotellaan henkeen ja terveyteen kohdistuvia vainoja kristittyjä ajatusrikollisia eli homoseksiä syntinä pitäviä kristittyjä vastaan, kun pian heidän häpäisynsä rikostuomioilla ei enää tuo riittävää tyydytystä prideaktivisteille.

Lue lisää

Ortodoksikirkon vapaamuurarit ja hellareiden kabbalistit. Noin ei löydä luvattua maata !

Saat vapaasti ihailla ääneen homoseksiä, pakkosyöttää ja tuputtaa pride-aatettasi kaikille ja paheksua asiasta raamatunmukaisesti ajattelevia kristittyjä tuomitsijoina, kivittää heitä turvallisesti valtavaan kivitysjoukkioon sulautuen ja tuntea niin toimien saavuttaneesi ihmisyyden korkeimman moraalisen tason.

Jos ajattelet jotenkin muuten, pidä turpasi tukossa tai varaudu ottamaan vastaan ansaitsemasi kivisade.

Varaudu, että voit joutua ajatusrikoksistasi vastuuseen siitäkin huolimatta, että pidät mölyt mahassasi. Pridelaiset osaavat tulkita senkin ajatusrikollisuudeksi, etteivät sateenkaarihuivit ja -avaimenperät kelpaa, ja joudut siksi ottamaan vastaan halveksuntaa muinaisena ali-ihmisenä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Saat vapaasti ihailla ääneen homoseksiä, pakkosyöttää ja tuputtaa pride-aatettasi kaikille ja paheksua asiasta raamatunmukaisesti ajattelevia kristittyjä tuomitsijoina, kivittää heitä turvallisesti valtavaan kivitysjoukkioon sulautuen ja tuntea niin toimien saavuttaneesi ihmisyyden korkeimman moraalisen tason.

Jos ajattelet jotenkin muuten, pidä turpasi tukossa tai varaudu ottamaan vastaan ansaitsemasi kivisade.

Varaudu, että voit joutua ajatusrikoksistasi vastuuseen siitäkin huolimatta, että pidät mölyt mahassasi. Pridelaiset osaavat tulkita senkin ajatusrikollisuudeksi, etteivät sateenkaarihuivit ja -avaimenperät kelpaa, ja joudut siksi ottamaan vastaan halveksuntaa muinaisena ali-ihmisenä.

Lue lisää

Joku lesbo kyllä jos on muuten normaali ei aiheuta mitään pahaa kenellekään niin antaa olla . Joku hänet synnytti eikö niin . Onhan se ikävää kun uskonnoissa syntyy näitä sekundoja yhtenään. Tulisiko se kondomi halvemmaksi ? Ihan sama mikä suuntaus on niin kun ei pakota toisia siihen eikä käytä väkivaltaa ei siinä mitään ole mikä aiheuttaa itkua. Sodoman synti on väkivalta ja noituus toki . Voit hyvin hävittää sun noitavälineet eikö niin. Jos tekee mieli lyödä mene kuntosalille .

Anonyymi00055 kirjoitti:

Joku lesbo kyllä jos on muuten normaali ei aiheuta mitään pahaa kenellekään niin antaa olla . Joku hänet synnytti eikö niin . Onhan se ikävää kun uskonnoissa syntyy näitä sekundoja yhtenään. Tulisiko se kondomi halvemmaksi ? Ihan sama mikä suuntaus on niin kun ei pakota toisia siihen eikä käytä väkivaltaa ei siinä mitään ole mikä aiheuttaa itkua. Sodoman synti on väkivalta ja noituus toki . Voit hyvin hävittää sun noitavälineet eikö niin. Jos tekee mieli lyödä mene kuntosalille .

Lue lisää

Hitlerin ja Stalininkin synnytti joku, joten argumenttisi on totutun heikko. Siitä, että joku on synnyttänyt jonkun, ei seuraa, että kaikki mitä tuo joku tekee, on oltava hyvää, kaunista, synnitöntä ja ihailtavaa, vaikka se tekeminen liittyisikin pride-aatteen tuputtamiseen ja pakkosyöttöön.

Minun puolestani olkoon lesbo, kuka halua olla, tässä ei ole kyse siitä. Kyse on siitä, loukkaako sananvapautta se, että pidät homoutta/lesboutta psykososiaalisen kehityksen häiriönä ja saat siitä KKO:ssa rikostuomion. Kyllä loukkaa, Suomi muuttui KKO:n päätöksellä neukkulaksi ja sinä kehtaat olla onnellinen siitä, että täällä ihmisoikeuksia raiskataan KKO:n toimesta ja yrität vaihtaa keskustelunaiheen toiseksi, velvoittaa ihailemaan Räsäsen kivitystä ja pride-aatteen pakkosyöttöä.

Pidän homoseksiä syntinä ja häpeänä, ja KKO:n tuomion mukaan saan laillisesti sanoa sitä synniksi ja häpeäksi. Hienoa, että KKO kunnioitti sentään tuossa asiassa sananvapautta, vaikka päättikin toisessa kohdassa raiskata sananvapautta kriminalisoimalla homouden kutsumisen psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.

Ilman muuta on yksilön oikeus elää homostelun synnissä ja häpeässä. Toisten elämäntapa ei kuulu minulle.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Hitlerin ja Stalininkin synnytti joku, joten argumenttisi on totutun heikko. Siitä, että joku on synnyttänyt jonkun, ei seuraa, että kaikki mitä tuo joku tekee, on oltava hyvää, kaunista, synnitöntä ja ihailtavaa, vaikka se tekeminen liittyisikin pride-aatteen tuputtamiseen ja pakkosyöttöön.

Minun puolestani olkoon lesbo, kuka halua olla, tässä ei ole kyse siitä. Kyse on siitä, loukkaako sananvapautta se, että pidät homoutta/lesboutta psykososiaalisen kehityksen häiriönä ja saat siitä KKO:ssa rikostuomion. Kyllä loukkaa, Suomi muuttui KKO:n päätöksellä neukkulaksi ja sinä kehtaat olla onnellinen siitä, että täällä ihmisoikeuksia raiskataan KKO:n toimesta ja yrität vaihtaa keskustelunaiheen toiseksi, velvoittaa ihailemaan Räsäsen kivitystä ja pride-aatteen pakkosyöttöä.

Pidän homoseksiä syntinä ja häpeänä, ja KKO:n tuomion mukaan saan laillisesti sanoa sitä synniksi ja häpeäksi. Hienoa, että KKO kunnioitti sentään tuossa asiassa sananvapautta, vaikka päättikin toisessa kohdassa raiskata sananvapautta kriminalisoimalla homouden kutsumisen psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.

Ilman muuta on yksilön oikeus elää homostelun synnissä ja häpeässä. Toisten elämäntapa ei kuulu minulle.

Lue lisää

no kristitityt luulevat että homous liittyy kehitykseen kun raamatun mukaan se on synti lukisivat raamattunsa niin ei tarvi itkeä miksi joku räsänen saa tuomion

Anonyymi00085 kirjoitti:

no kristitityt luulevat että homous liittyy kehitykseen kun raamatun mukaan se on synti lukisivat raamattunsa niin ei tarvi itkeä miksi joku räsänen saa tuomion

Minulle ei ole merkitystä sillä, liittyykö homous kehitykseen vai ei. Merkitystä on vain sillä, että vain Suomen tai neukkulan kaltaisissa totalitäärisissä maissa voi olla rikos sanoa homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi. Minä kannatan ihmisoikeuksia, sananvapautta, demokratiaa, sinä totalitarismia ja suukapuloita.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Minulle ei ole merkitystä sillä, liittyykö homous kehitykseen vai ei. Merkitystä on vain sillä, että vain Suomen tai neukkulan kaltaisissa totalitäärisissä maissa voi olla rikos sanoa homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi. Minä kannatan ihmisoikeuksia, sananvapautta, demokratiaa, sinä totalitarismia ja suukapuloita.

Lue lisää

sinä kannatat vain omaa pride aatetta haukkua homoja surutta välittämättä ihmis oikeuksista ja mistään laeista

Anonyymi00136 kirjoitti:

sinä kannatat vain omaa pride aatetta haukkua homoja surutta välittämättä ihmis oikeuksista ja mistään laeista

taidat olla näitä velluja joihin ei päde mirkään ihmis elämän moraali säännöt puhujan sanoja toistetaan kuin papu kaija

Anonyymi00137 kirjoitti:

taidat olla näitä velluja joihin ei päde mirkään ihmis elämän moraali säännöt puhujan sanoja toistetaan kuin papu kaija

kyllähän nähtiin kun suvarissa oli jälki kasvua rivissä haukkumassa homoksi omia ystäviä

Anonyymi00138 kirjoitti:

kyllähän nähtiin kun suvarissa oli jälki kasvua rivissä haukkumassa homoksi omia ystäviä

Oli siellä epäasiallista käytöstä puolin ja toisin. Pride-aatetta kannattava ja uskovien kristittyjen sananvapauteen erittäin negatiivisesti suhtautuva valtamedia kuitenkin kirjoitti vain verta nenästään kerjänneen pride-häiriköitsijäjoukon kokemasta häirinnästä. Tämä johtuu siitä, että pride-aatteen kannattajan loukkaus kristitylle nähdään oikeutettuna sananvapauden suojaa nauttivana loukkauksena, kun taas kristityn asiallinen ilmaus (kuten Räsäsen "psykososiaalisen kehityksen häiriö") nähdään tuomittavana ilmauksena - tyypillisiä totalitäärisiä kaksoisstandardeja.

Valtamedian pääkirjoituksissa valehdeltiin pride-häiriköinnin olevan sellaista sananvapautta, joka kuuluu myös "suviseuroille". Missä oli pride-häiriköiden mielenosoituslupa? Missä sanotaan, että pride-häiriköintiä voi harjoittaa vastoin tapahtumanjärjestäjän lupaa alueella, jota pride-häiriköt eivät ole vuokranneet ja jonka hallinnointiin heillä ei ole mitään oikeutta? Tällaisia kysymyksiä valtamedia jätti esittämättä, mutta ymmärtävä suhtautuminen laittomaan pride-häiriköintiin tuli selväksi. Laki on tarkoitettu suukapuloiden asettamiseen kristityille, jotka yleensä ovat lainkuuliaisia, ei laista piittaamattomille pride-anarkisteille.

Kyllähän te niitä joukkokivitysorgioitanne järjestätte ja niistä saatte sadistista nautintoa, mutta kerran niistäkin tehdään tili tuomion päivänä. Ei se niin oleellista ole, onko kivi hengen fyysisesti vielä oikea kivi vai pride-aatteen pakkosyöttösanoja, joiden tarkoituksena on nujertaa kristitty ihailemaan etovaa toimintaanne.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Hitlerin ja Stalininkin synnytti joku, joten argumenttisi on totutun heikko. Siitä, että joku on synnyttänyt jonkun, ei seuraa, että kaikki mitä tuo joku tekee, on oltava hyvää, kaunista, synnitöntä ja ihailtavaa, vaikka se tekeminen liittyisikin pride-aatteen tuputtamiseen ja pakkosyöttöön.

Minun puolestani olkoon lesbo, kuka halua olla, tässä ei ole kyse siitä. Kyse on siitä, loukkaako sananvapautta se, että pidät homoutta/lesboutta psykososiaalisen kehityksen häiriönä ja saat siitä KKO:ssa rikostuomion. Kyllä loukkaa, Suomi muuttui KKO:n päätöksellä neukkulaksi ja sinä kehtaat olla onnellinen siitä, että täällä ihmisoikeuksia raiskataan KKO:n toimesta ja yrität vaihtaa keskustelunaiheen toiseksi, velvoittaa ihailemaan Räsäsen kivitystä ja pride-aatteen pakkosyöttöä.

Pidän homoseksiä syntinä ja häpeänä, ja KKO:n tuomion mukaan saan laillisesti sanoa sitä synniksi ja häpeäksi. Hienoa, että KKO kunnioitti sentään tuossa asiassa sananvapautta, vaikka päättikin toisessa kohdassa raiskata sananvapautta kriminalisoimalla homouden kutsumisen psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.

Ilman muuta on yksilön oikeus elää homostelun synnissä ja häpeässä. Toisten elämäntapa ei kuulu minulle.

Lue lisää

Juuri noin minäkin ajattelen.

Anonyymi00085 kirjoitti:

no kristitityt luulevat että homous liittyy kehitykseen kun raamatun mukaan se on synti lukisivat raamattunsa niin ei tarvi itkeä miksi joku räsänen saa tuomion

Miksi setalaisten mielestä synti on vähäpätöisempi asia kuin psyyken kehityshäiriö? Syntihän johtaa helvettiin. Kehitysvammainen saattaa oletusarvoisesti päästä taivaaseen, koska ei ole täysin vastuussa tekemisistään.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Saat vapaasti ihailla ääneen homoseksiä, pakkosyöttää ja tuputtaa pride-aatettasi kaikille ja paheksua asiasta raamatunmukaisesti ajattelevia kristittyjä tuomitsijoina, kivittää heitä turvallisesti valtavaan kivitysjoukkioon sulautuen ja tuntea niin toimien saavuttaneesi ihmisyyden korkeimman moraalisen tason.

Jos ajattelet jotenkin muuten, pidä turpasi tukossa tai varaudu ottamaan vastaan ansaitsemasi kivisade.

Varaudu, että voit joutua ajatusrikoksistasi vastuuseen siitäkin huolimatta, että pidät mölyt mahassasi. Pridelaiset osaavat tulkita senkin ajatusrikollisuudeksi, etteivät sateenkaarihuivit ja -avaimenperät kelpaa, ja joudut siksi ottamaan vastaan halveksuntaa muinaisena ali-ihmisenä.

Lue lisää

Ylelläkin sellainen ilmapiiri, että työntekijöillä on vasemmisto- ja pride-tunnuksia näkyvillä, mutta konservatiivisempaa linjaa edustaviin, vaikka Perussuomalaisten tai Aito avioliitto - tunnuksiin työntekijällä suhtauduttaisiin karsastaen, ne koettaisiin häiritsevänä, ei hyväksyttäisi samalla tapaa. Näin useamman entisen Ylen työntekijän mukaan.

Anonyymi00085 kirjoitti:

no kristitityt luulevat että homous liittyy kehitykseen kun raamatun mukaan se on synti lukisivat raamattunsa niin ei tarvi itkeä miksi joku räsänen saa tuomion

Kyllä jokainen kehittyy omanlaisekseen ja homon seksuaalisuus on kehittynyt sellaiseksi syystä tai toisesta.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Oli siellä epäasiallista käytöstä puolin ja toisin. Pride-aatetta kannattava ja uskovien kristittyjen sananvapauteen erittäin negatiivisesti suhtautuva valtamedia kuitenkin kirjoitti vain verta nenästään kerjänneen pride-häiriköitsijäjoukon kokemasta häirinnästä. Tämä johtuu siitä, että pride-aatteen kannattajan loukkaus kristitylle nähdään oikeutettuna sananvapauden suojaa nauttivana loukkauksena, kun taas kristityn asiallinen ilmaus (kuten Räsäsen "psykososiaalisen kehityksen häiriö") nähdään tuomittavana ilmauksena - tyypillisiä totalitäärisiä kaksoisstandardeja.

Valtamedian pääkirjoituksissa valehdeltiin pride-häiriköinnin olevan sellaista sananvapautta, joka kuuluu myös "suviseuroille". Missä oli pride-häiriköiden mielenosoituslupa? Missä sanotaan, että pride-häiriköintiä voi harjoittaa vastoin tapahtumanjärjestäjän lupaa alueella, jota pride-häiriköt eivät ole vuokranneet ja jonka hallinnointiin heillä ei ole mitään oikeutta? Tällaisia kysymyksiä valtamedia jätti esittämättä, mutta ymmärtävä suhtautuminen laittomaan pride-häiriköintiin tuli selväksi. Laki on tarkoitettu suukapuloiden asettamiseen kristityille, jotka yleensä ovat lainkuuliaisia, ei laista piittaamattomille pride-anarkisteille.

Kyllähän te niitä joukkokivitysorgioitanne järjestätte ja niistä saatte sadistista nautintoa, mutta kerran niistäkin tehdään tili tuomion päivänä. Ei se niin oleellista ole, onko kivi hengen fyysisesti vielä oikea kivi vai pride-aatteen pakkosyöttösanoja, joiden tarkoituksena on nujertaa kristitty ihailemaan etovaa toimintaanne.

Lue lisää

” Valtamedian pääkirjoituksissa valehdeltiin pride-häiriköinnin olevan sellaista sananvapautta, joka kuuluu myös "suviseuroille". Missä oli pride-häiriköiden mielenosoituslupa? Missä sanotaan, että pride-häiriköintiä voi harjoittaa vastoin tapahtumanjärjestäjän lupaa alueella, jota pride-häiriköt eivät ole vuokranneet ja jonka hallinnointiin heillä ei ole mitään oikeutta? Tällaisia kysymyksiä valtamedia jätti esittämättä, mutta ymmärtävä suhtautuminen laittomaan pride-häiriköintiin tuli selväksi. Laki on tarkoitettu suukapuloiden asettamiseen kristityille, jotka yleensä ovat lainkuuliaisia, ei laista piittaamattomille pride-anarkisteille.”

Jos Setalle varatuilla alueilla oleviin tapahtumiinsa mentäisiin toimimaan samoin vieden heidän aatteidensa vastaista viestiä, sekään ei olisi oikein, mutta noilla Suviseuroilla häiriköijien puolustajilla olisi siihen ihan eri asenne, kuin konservatiivien/uskovien kohtaamaan häriköintiin.
Kadut ovat eri asia. Ne ovat julkisia yhteisiä paikkoja, ei mitään tapahtumaa varten vuokrattuja tiloja/alueita. Mutta sielläkin hyvä pitää välimatkaa esim. kulkueisiin, eikä mennä sinne sekaan vastamielenosoituksensa kanssa, kuten kävi Sinimustan liikkeen vappumarssilla, mikä myös johti ikäviin väkivaltaisuuksiin.


”Kristittyjen perustuslailliset oikeudet eivät juuri paina, kun on kyse pride-sanoman levittämisestä?
- Tasavallan presidentti suojelee prideä, mutta kuka suojelee perinteistä suomalaista kristittyä? Kirkon piispatkin näyttävät käyttävän mieluummin aikaansa pride-marsseihin ja sateenkaariseuroihin kuin jäsentensä uskonrauhan puolustamiseen.”
P. Aittakumpu https://youtu.be/HmaRn3cBNbU

Ja jos tulee, se käydään kepein ja kivin.

Räsänen ja Davidin lingot . David on kuollut kuningas mutta Jeesus nousi kuolleista . Jeesus on se oikea kuningas jota et voi enää tappaa .

Tuhatvuotisen valtakunnan lopulla saatana nostetaan ylös villitsemään kansoja vielä viimeisen kerran. Jeesus panee stopin sille pelille nopeasti.

Anonyymi00236 kirjoitti:

Tuhatvuotisen valtakunnan lopulla saatana nostetaan ylös villitsemään kansoja vielä viimeisen kerran. Jeesus panee stopin sille pelille nopeasti.

Se aika on käymässä vähiin, kun Saatana päästetään irti, päättyy tuhatvuotinen valtakunta ja valittujen luku on täynnä, jonka jälkeen ovet katua vasten suljetaan.

Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.

Lue lisää

Raamattuun tukeutuvan kristityn ei ole ikinä tarvinnut ihmisten ylistystä odottaa.

Harva kykenee säilyttämään mielenterveytensä prideaktivistien massaväkivallan edessä siten kuin Räsänen, joten hattua pitää nostaa, vaikka ei elävässä uskossa olekaan.

Prideaktivistien viehtymys kivittämiseen on kiintoisa piirre ihmisyyden pimeistä puolista. Aina kun näen sateenkaariavainnauhoja tai -huiveja, en voi välttyä ajatukselta, että tuo ihmisraasu tykkää kivittää Päiviä ja laitella suukapuloita kristittyjen turpiin, jotta kukaan ei uskaltaisi ajatella ääneen mitään muuta kuin homostelua ihailevia asioita.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.

Lue lisää

Omavanhurskaus ei pelasta sua fariseus ! Jeesuksen vanhurskaus on hänen tekonsa ja se pelastaa !

Anonyymi00033 kirjoitti:

Raamattuun tukeutuvan kristityn ei ole ikinä tarvinnut ihmisten ylistystä odottaa.

Harva kykenee säilyttämään mielenterveytensä prideaktivistien massaväkivallan edessä siten kuin Räsänen, joten hattua pitää nostaa, vaikka ei elävässä uskossa olekaan.

Prideaktivistien viehtymys kivittämiseen on kiintoisa piirre ihmisyyden pimeistä puolista. Aina kun näen sateenkaariavainnauhoja tai -huiveja, en voi välttyä ajatukselta, että tuo ihmisraasu tykkää kivittää Päiviä ja laitella suukapuloita kristittyjen turpiin, jotta kukaan ei uskaltaisi ajatella ääneen mitään muuta kuin homostelua ihailevia asioita.

Lue lisää

Mutta kun Egyptin KLEOPATRAT on oikein tuotu YK TUELLA TÄNNE .

Anonyymi00058 kirjoitti:

Mutta kun Egyptin KLEOPATRAT on oikein tuotu YK TUELLA TÄNNE .

KLEOPATRAT toi orjansa mukanaan . Ismail tietää .

Anonyymi00059 kirjoitti:

KLEOPATRAT toi orjansa mukanaan . Ismail tietää .

Tataarit on Ismail Egyptin orjien jälkeläisiä arabeja . Yksi joukko heitä kasakat.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Omavanhurskaus ei pelasta sua fariseus ! Jeesuksen vanhurskaus on hänen tekonsa ja se pelastaa !

Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa;
11. semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.

Lue lisää

Anonyyminä kirjoittelu sananvapauden puolesta ei ole sellainen näyttävä torvikulkue ihmisten ylistysten saamiseksi niin kuin pride-kulkue, jolla halutaan sanoa: katsokaa nyt, tuputamme aatettamme kaikille, vaikka miten ällöttäisi, ja silmät kiiluen kivitämme Päiviä - meidän on siis oltava ihmisyyden korkein koskaan olemassa ollut moraalinen muoto!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Raamattuun tukeutuvan kristityn ei ole ikinä tarvinnut ihmisten ylistystä odottaa.

Harva kykenee säilyttämään mielenterveytensä prideaktivistien massaväkivallan edessä siten kuin Räsänen, joten hattua pitää nostaa, vaikka ei elävässä uskossa olekaan.

Prideaktivistien viehtymys kivittämiseen on kiintoisa piirre ihmisyyden pimeistä puolista. Aina kun näen sateenkaariavainnauhoja tai -huiveja, en voi välttyä ajatukselta, että tuo ihmisraasu tykkää kivittää Päiviä ja laitella suukapuloita kristittyjen turpiin, jotta kukaan ei uskaltaisi ajatella ääneen mitään muuta kuin homostelua ihailevia asioita.

Lue lisää

Muidenkin eri seksuaali-, sukupuoli-identiteetti- ja fetissiryhmille tehtyjen lippujen käyttö on yleistynyt vuosien saatossa. Niitä on paljon etilaisia ja ne tuovat ikäviä mielleyhtymiä muihinkin värikokonaisuuksiin. Eivät ole pilanneet vain sateenkaaren/sateenkaaren lähellä olevaa värikirjoa.
Tyttö katsoi yhtä laukkua, jossa oli sievä väriyhdistelmä vaaleansininen, vaaleanpunainen ja valkoinen, mutta sitten huomasi, että sitä mainostettiin Pride-teemalla ja ne olivat translipun värit.
Itse katsoin kerran yhtä kangasta, mutta sitten huomasin sen olevan nimetty jollain Pride-teemalla ja siinä oli samoja sävyjä, muttei niin selkeästi Pride-tuote. Halu hankkia sitä lopahti saman tien.

En tiedä, mutta silloin kuin viimeinen valittu tekee parannuksen, kaikki ajan merkit ovat täyttyneet. Vielä ei ole.

Anonyymi00035 kirjoitti:

En tiedä, mutta silloin kuin viimeinen valittu tekee parannuksen, kaikki ajan merkit ovat täyttyneet. Vielä ei ole.

Loppu on se kun alkuaineet sulaa kuumuudessa . Me ei kannateta polttohautausta kuin hindut.

suomeen tuodaan ydin pommit niin katotaan kuka pääsee taivaaseen lampaat määkii kun venäläiset marssii rajan yli

On toki lohdullista nähdä ajan merkkien täyttyvän, mutta se ei tarkoita, että kristitty menisi pelkkää taivaan riemua odotellen kivisateeseen tai leijonien raadeltavaksi. Kristittyäkin ahdistaa epäuskoisten henkinen väkivalta, kuten kristityn sananvapauden raiskaaminen. Vaikka pridesadisti nauttiikin kristittyjen alistamisesta ja heidän ajatusrikostensa häpäisemisestä, kaikki kristityt eivät ole sadomasokisteja, jotka nauttivat pridesadistien alistamisesta.

Anonyymi00023 kirjoitti:

suomeen tuodaan ydin pommit niin katotaan kuka pääsee taivaaseen lampaat määkii kun venäläiset marssii rajan yli

Venäläisiä on monia eri heimoisia ja eri uskontoisia kun STALINISTIT siirteli ihmisjoukkoja . Varasti niiden maita . Siis venäjää ennen neuvosto . Liitto. CCCP sovjet union. Jos jollain oli pelto viljat varastettiin jos talo sekin varastettiin. Heimoja siirrettiin työleireille kibbutsille ja muuten Ukrainaan sekin oli stalinistin juttua. Wikipedia Krimin tataarit .

Anonyymi00062 kirjoitti:

Venäläisiä on monia eri heimoisia ja eri uskontoisia kun STALINISTIT siirteli ihmisjoukkoja . Varasti niiden maita . Siis venäjää ennen neuvosto . Liitto. CCCP sovjet union. Jos jollain oli pelto viljat varastettiin jos talo sekin varastettiin. Heimoja siirrettiin työleireille kibbutsille ja muuten Ukrainaan sekin oli stalinistin juttua. Wikipedia Krimin tataarit .

Lue lisää

Shamaanit esimerkiksi käy myös hellareissa kaatamassa mutta ovat täysin budhajumalassa ja hengessä. He käyttää hakaristiä shamaaninoidak viitassa ja Kiinassa Koreassa vyössä ja alttarilla Japanissa .

Omahyväistä on esiintyä muita parempana ihmisenä sen vuoksi, että ihailee homostelua, tuputtaa ja pakkosyöttää pride-aatettaan ja osallistuu nauttien Räsäsen kivitykseen.

Toinen omahyväinen porukka on se yleiskristittyjen joukko, joka pitää itseään vl:ia parempana ihmisenä sen vuoksi, että pitää elävässä uskossa olevina ihmisinä isompaa joukkoa kuin vl:t pitävät. Tälle porukalle erityinen oman hyvyyden tuntomerkki on into ja halu panetella vl:ia mitä erilaisimmin ja hullunkurisimmin tavoin ja nauttia näistä lihallisten panetteluhimojensa tyydyttämisestä. Tällaisia ihmisiä on erityisesti tämä palsta pullollaan.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Omahyväistä on esiintyä muita parempana ihmisenä sen vuoksi, että ihailee homostelua, tuputtaa ja pakkosyöttää pride-aatettaan ja osallistuu nauttien Räsäsen kivitykseen.

Toinen omahyväinen porukka on se yleiskristittyjen joukko, joka pitää itseään vl:ia parempana ihmisenä sen vuoksi, että pitää elävässä uskossa olevina ihmisinä isompaa joukkoa kuin vl:t pitävät. Tälle porukalle erityinen oman hyvyyden tuntomerkki on into ja halu panetella vl:ia mitä erilaisimmin ja hullunkurisimmin tavoin ja nauttia näistä lihallisten panetteluhimojensa tyydyttämisestä. Tällaisia ihmisiä on erityisesti tämä palsta pullollaan.

Lue lisää

En ole vl ja uskon/pidän kristinuskon mukaisena käsitystä, että elävässä uskossa olevia, pelastuvia on yli kirkko- ja seurakuntarajojen, mutta minua ei ole häirinnyt, loukannut se että vl-piireissä esiintyy eri käsitystä. Tietyssä mielessä toivoisi että voisivat olla yhteydessä enemmän muiden seurakuntien kristittyjen kanssa, mutta ymmärrän myös sen haasteita liikkeen näkökulmasta.
Vanhoillislestadiolaiset ovat yksi erityinen ärsytyksen aiheuttaja, väheksynnän ja kiusaamisen kohde joillekin.

Anonyymi00261 kirjoitti:

En ole vl ja uskon/pidän kristinuskon mukaisena käsitystä, että elävässä uskossa olevia, pelastuvia on yli kirkko- ja seurakuntarajojen, mutta minua ei ole häirinnyt, loukannut se että vl-piireissä esiintyy eri käsitystä. Tietyssä mielessä toivoisi että voisivat olla yhteydessä enemmän muiden seurakuntien kristittyjen kanssa, mutta ymmärrän myös sen haasteita liikkeen näkökulmasta.
Vanhoillislestadiolaiset ovat yksi erityinen ärsytyksen aiheuttaja, väheksynnän ja kiusaamisen kohde joillekin.

Lue lisää

Kiitos ajatustesi jakamisesta. En usko kanssasi samoin, mutta arvostan suuresti ihmistä, jonka näen selvästi osaavan elää ja antaa muidenkin elää. Pakkokäännytysporukkoja on historia ja nykyisyys pullollaan, ja vaikka heidän sanomansa voi olla mitä vain maan taivaan väliltä, niissä johtavana teemana on huono sietokyky toisella tavalla ajattelevia kohtaan. Tarratoimikunta on yksi sateenkaariaatteen tuputtajaporukoista.

Anonyymi00271 kirjoitti:

Kiitos ajatustesi jakamisesta. En usko kanssasi samoin, mutta arvostan suuresti ihmistä, jonka näen selvästi osaavan elää ja antaa muidenkin elää. Pakkokäännytysporukkoja on historia ja nykyisyys pullollaan, ja vaikka heidän sanomansa voi olla mitä vain maan taivaan väliltä, niissä johtavana teemana on huono sietokyky toisella tavalla ajattelevia kohtaan. Tarratoimikunta on yksi sateenkaariaatteen tuputtajaporukoista.

Lue lisää

""mutta minua ei ole häirinnyt, loukannut se että vl-piireissä esiintyy eri käsitystä.""

Anonyymi00280 kirjoitti:

""mutta minua ei ole häirinnyt, loukannut se että vl-piireissä esiintyy eri käsitystä.""

Niin, juuri tuota asennetta arvostan.

Haudattu elävältä on oikeasti Aasiassa tapana . Mutta meillä se on vain vertauskuva siitä kun ihmistä " savustetaan" leikisti siis kiusataan.

Taidetaan saada viipurimme takaisin JA TALOMME EHJINÄ . ETTE AMMUSKELE SUOMESTA RYÖSTETTYJÄ TALOJA SIELLÄ PERKELE !

Paholainen oli ylistyksen johtaja timantti taivaassa mutta se halusi olla Jumala . Tuo ruusulilja langennut enkeli . Pimeyden enkeli. Tietää kaiken pahuudesta .

Anonyymi00066 kirjoitti:

Paholainen oli ylistyksen johtaja timantti taivaassa mutta se halusi olla Jumala . Tuo ruusulilja langennut enkeli . Pimeyden enkeli. Tietää kaiken pahuudesta .

Lucifer ylistyksen johtaja osaa psalmit ! Muttei näe niissä Jeesusta . Peite.

Olen ollut ainakin kymmeniä vuosia käsityksessä, että luultavasti homoseksuaalisuus on joillakin biologinen taipumus (ei muotihomoilla ja -lesboilla), jota ei ole valittavissa pois ja siksi Jeesus sanoi: on sellaisia, jotka ovat syntymästään saakka olleet avioon kelpaamattomia. Ihmisoikeuksiin kuuluvassa sananvapaudessa on kuitenlin sivuseikka, onko homoseksuaalisuus ympäristön muokkaama ominaisuus (psykososiaalisen kehityksen häiriö) vai biologinen taipumus. Kyse on siitä, saako vapaassa yhteiskunnassa uskoa ja sanoa sen olevan psykososiaalisen kehityksen häiriö. Emme ole enää vapaa ihmisoikeusyhteiskunta, olemme siirtyneet samantyyppiseksi totalitääriseksi yhteiskunnaksi kuin vaikkapa Neuvostoliitto tai nyky-Venäjä. Toivottavasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa Suomelle moitteet sananvapauden raiskauksesta.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Olen ollut ainakin kymmeniä vuosia käsityksessä, että luultavasti homoseksuaalisuus on joillakin biologinen taipumus (ei muotihomoilla ja -lesboilla), jota ei ole valittavissa pois ja siksi Jeesus sanoi: on sellaisia, jotka ovat syntymästään saakka olleet avioon kelpaamattomia. Ihmisoikeuksiin kuuluvassa sananvapaudessa on kuitenlin sivuseikka, onko homoseksuaalisuus ympäristön muokkaama ominaisuus (psykososiaalisen kehityksen häiriö) vai biologinen taipumus. Kyse on siitä, saako vapaassa yhteiskunnassa uskoa ja sanoa sen olevan psykososiaalisen kehityksen häiriö. Emme ole enää vapaa ihmisoikeusyhteiskunta, olemme siirtyneet samantyyppiseksi totalitääriseksi yhteiskunnaksi kuin vaikkapa Neuvostoliitto tai nyky-Venäjä. Toivottavasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa Suomelle moitteet sananvapauden raiskauksesta.

Lue lisää

kohta venäjä tulee rajan yli sitten ei saa sanoa kissaakaan ääneen

Anonyymi00030 kirjoitti:

Olen ollut ainakin kymmeniä vuosia käsityksessä, että luultavasti homoseksuaalisuus on joillakin biologinen taipumus (ei muotihomoilla ja -lesboilla), jota ei ole valittavissa pois ja siksi Jeesus sanoi: on sellaisia, jotka ovat syntymästään saakka olleet avioon kelpaamattomia. Ihmisoikeuksiin kuuluvassa sananvapaudessa on kuitenlin sivuseikka, onko homoseksuaalisuus ympäristön muokkaama ominaisuus (psykososiaalisen kehityksen häiriö) vai biologinen taipumus. Kyse on siitä, saako vapaassa yhteiskunnassa uskoa ja sanoa sen olevan psykososiaalisen kehityksen häiriö. Emme ole enää vapaa ihmisoikeusyhteiskunta, olemme siirtyneet samantyyppiseksi totalitääriseksi yhteiskunnaksi kuin vaikkapa Neuvostoliitto tai nyky-Venäjä. Toivottavasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa Suomelle moitteet sananvapauden raiskauksesta.

Lue lisää

Avioliitto tarkoittaa uudessakin liitossa myös liittoja kuten Jeesuksen uutta liittoa kuin vanhan liiton hapatusta siellä olevia uskottomia.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Avioliitto tarkoittaa uudessakin liitossa myös liittoja kuten Jeesuksen uutta liittoa kuin vanhan liiton hapatusta siellä olevia uskottomia.

Sana lyhenne avio ei tarkoita avioliittoa aina. Avio liittyy myös ilmaliikenteeseen nykyään . Avi on hebreassa myös miehen nimi. Ettei kaikki hebrealaiset Avit sovi vanhaankaan liittoon saati uuteen.

Jos monilapsisissa perheissä olisi enemmän homoja kuin vähälapsisissa perheissä, ennen 1950-luvun ehkäisyn yleistymistä homoja olisi pitänyt olla selvästi nykyistä enemmän. Näin ei kuitenkaan ole ollut. Monilapsisista vl-perheistä ei tule varmasti ainakaan enempää homoja kuin pienilapsisista tavisperheistä tai pienilapsisista muista kristityistä perheistä. Vaikka homous olisi psykososiaalisen kehityksen häiriö, se ei voi johtua lasten lukumäärästä. Toki yhden lapsen huumeäiti tai uraetä-äiti saattaa antaa lapselleen liian vähän hoivaa ja sekin vähä, minkä antaa, voi olla vahingollista.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Jos monilapsisissa perheissä olisi enemmän homoja kuin vähälapsisissa perheissä, ennen 1950-luvun ehkäisyn yleistymistä homoja olisi pitänyt olla selvästi nykyistä enemmän. Näin ei kuitenkaan ole ollut. Monilapsisista vl-perheistä ei tule varmasti ainakaan enempää homoja kuin pienilapsisista tavisperheistä tai pienilapsisista muista kristityistä perheistä. Vaikka homous olisi psykososiaalisen kehityksen häiriö, se ei voi johtua lasten lukumäärästä. Toki yhden lapsen huumeäiti tai uraetä-äiti saattaa antaa lapselleen liian vähän hoivaa ja sekin vähä, minkä antaa, voi olla vahingollista.

Lue lisää

Ennen 1950 -lukua kaikilla on isot perheet, mutta varsinkin 70-luvulta lähtien vain vl-perheissä. Maataloissa oli monta sukupolvea hoitamassa lapsia, mutta nykyisissä vl-perheissä kaikki vastuu kaatuu äidin niskaan.
Kyllä ne vl-äidit osaavat verrata itseään heihin, joilla on vain pieni perhe, ei kaikki vl-äidit todellakaan ole halunneet niin isoa perhettä, kuin heille on siunautunut.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ennen 1950 -lukua kaikilla on isot perheet, mutta varsinkin 70-luvulta lähtien vain vl-perheissä. Maataloissa oli monta sukupolvea hoitamassa lapsia, mutta nykyisissä vl-perheissä kaikki vastuu kaatuu äidin niskaan.
Kyllä ne vl-äidit osaavat verrata itseään heihin, joilla on vain pieni perhe, ei kaikki vl-äidit todellakaan ole halunneet niin isoa perhettä, kuin heille on siunautunut.

Lue lisää

Lisään vielä, että homojen määrä on paljon lisääntynyt myös sen takia, kun lapsia viedään lastentarhoihin ihan pienenä, ennen ensimmäistä ikävuottakin, erotetaan äidistä.

On helluntaissakin homoudessa lesboudessa noituudessa ja Tynkkyset kuin Patrik tiaiset kuin sripparituksut . Tuiskut ja rahat hokkuspokkus ja huumeissa .

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ennen 1950 -lukua kaikilla on isot perheet, mutta varsinkin 70-luvulta lähtien vain vl-perheissä. Maataloissa oli monta sukupolvea hoitamassa lapsia, mutta nykyisissä vl-perheissä kaikki vastuu kaatuu äidin niskaan.
Kyllä ne vl-äidit osaavat verrata itseään heihin, joilla on vain pieni perhe, ei kaikki vl-äidit todellakaan ole halunneet niin isoa perhettä, kuin heille on siunautunut.

Lue lisää

Niin osaavat ja ovat muuten huomattavasti ajattelukykyisempiä olentoja kuin kuvittelet. Sinun maailmankuvassasi yhteiskunnalliseen mielipiteeseen ja yleiseen elämäntapaan mukautuminen on "haluamista", minusta se on vain laumakäyttäytymistä. Nykypäivänä monet vl-isät osallistuvat aktiivisesti lastenhoitoon sukupolvien ketjun katkettua vanhusten asuessa nykyään palvelutaloissa.

Homoja ei tule monilapsisista vl-perheistä suhteellisesti yhtään enempää kuin muista perheistä (jos edes suhteellisesti yhtä paljon), vaikka niin väittäisit oman maailmankuvasi pönkittämiseksi. Piste.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Niin osaavat ja ovat muuten huomattavasti ajattelukykyisempiä olentoja kuin kuvittelet. Sinun maailmankuvassasi yhteiskunnalliseen mielipiteeseen ja yleiseen elämäntapaan mukautuminen on "haluamista", minusta se on vain laumakäyttäytymistä. Nykypäivänä monet vl-isät osallistuvat aktiivisesti lastenhoitoon sukupolvien ketjun katkettua vanhusten asuessa nykyään palvelutaloissa.

Homoja ei tule monilapsisista vl-perheistä suhteellisesti yhtään enempää kuin muista perheistä (jos edes suhteellisesti yhtä paljon), vaikka niin väittäisit oman maailmankuvasi pönkittämiseksi. Piste.

Lue lisää

Turhaan väität totuutta vsstaan, vl-liikkeessä on paljon nimenomaan homoja.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Turhaan väität totuutta vsstaan, vl-liikkeessä on paljon nimenomaan homoja.

Onhan se surullista, ei ne itse haluaisi olla. Mutta eivät voi sille mitään, miten heitä on varhaislapsuudessa hoidettu. Kysy Päivi Räsäseltä, lääkäri, psykososiaalinen varhainen kehityksellinen häiriö.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Turhaan väität totuutta vsstaan, vl-liikkeessä on paljon nimenomaan homoja.

Ei ole, olen ollut koko ikäni vl ja tiedän tämän asian toisin kuin sinä, joka yrität pönkittää omaa maailmankuvaasi uskottelemalla asian olevan niin kuin sepität.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Ei ole, olen ollut koko ikäni vl ja tiedän tämän asian toisin kuin sinä, joka yrität pönkittää omaa maailmankuvaasi uskottelemalla asian olevan niin kuin sepität.

Turhaan valehtelet, sinä et tiedä näistä asioista mitään, eihän vl-homot pysty kertomaan julkisesti suuntautumistaan.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Turhaan valehtelet, sinä et tiedä näistä asioista mitään, eihän vl-homot pysty kertomaan julkisesti suuntautumistaan.

Tiedän, mistä puhun. Sinun tarvitsee valehdella suut ja silmät täyteen yläpitääksesi hataraa maailmankuvaasi.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Tiedän, mistä puhun. Sinun tarvitsee valehdella suut ja silmät täyteen yläpitääksesi hataraa maailmankuvaasi.

SRK:n edustaja on alentunut tänne kirjoittelemaan.
Ei se SRK kaikkea tiedä, vaikka tuo sellaista esille.

Anonyymi00134 kirjoitti:

SRK:n edustaja on alentunut tänne kirjoittelemaan.
Ei se SRK kaikkea tiedä, vaikka tuo sellaista esille.

En ole SRK:n edustaja, vl kylläkin, vaikka aina minua SRK:n pampuksi luullaankin - ehkä olen sitten niin pata-vl, että tämä aiheuttaa ihmisissä sellaisia käsityksiä. Alennuin pitkästä aikaa kirjoittelemaan tänne tuon pöyristyttävän sananvapaudenraiskaustuomion jälkeen. Jossain pitää voida käsitellä syitä, mikä saa muodollisesti älykkäät KKO:n tuomarit tyhmentymään niin, että loukkaus pride-aktivistin tunteita vastaan on rikos ja mikään törkypuhe kristityistä ei ole rikos.

Kasinot yökerhot baarit kaikkien uskontojen omia bisneksiä ! Ihan kaikissa uskonnoissa on . Baarit viinamyynti huumeet hotellibisnes yökerhot viinavåbaarit bubit. ORTODOKSEISSA KUIN MUISSAKIN . ULKOKULTAISTA ESITTÄÄ MUUTA KUIN MITÄ ON.

Ilmaisusi ei anna kuvaa mistään mensalaisesta, on sekavaa ja skitsofreenista. Todettakoon, että vl-piireissä ei käydä synagogissa (paitsi ehkä turistina tutustumiskierroksella) eikä etenkään noitapiireissä, sillä noituutta pidetään vakavana syntinä (ja hömppänä). Joku saattaa harrastaa joogaa kehonhuoltona vailla uskonnollista ulottuvuutta, mutta hyvin harva. Itse olen joskus harkinnut, mutta en kuitenkaan aloittanut. Lahkoksi vl:ia nimitellään yleiskristittyjen toimesta. Iloisesti myönnän meidän olevan se nasaretilaisen lahko.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ilmaisusi ei anna kuvaa mistään mensalaisesta, on sekavaa ja skitsofreenista. Todettakoon, että vl-piireissä ei käydä synagogissa (paitsi ehkä turistina tutustumiskierroksella) eikä etenkään noitapiireissä, sillä noituutta pidetään vakavana syntinä (ja hömppänä). Joku saattaa harrastaa joogaa kehonhuoltona vailla uskonnollista ulottuvuutta, mutta hyvin harva. Itse olen joskus harkinnut, mutta en kuitenkaan aloittanut. Lahkoksi vl:ia nimitellään yleiskristittyjen toimesta. Iloisesti myönnän meidän olevan se nasaretilaisen lahko.

Lue lisää

seura kunnan kokoukset ovat osittain rukousta lesta piireissä kukaan seura kuntalainen ei puhu puheen aikana kun taas oikeassa seura kunta yhteydessä jokainen osallistuu seura menoihin

Anonyymi00090 kirjoitti:

seura kunnan kokoukset ovat osittain rukousta lesta piireissä kukaan seura kuntalainen ei puhu puheen aikana kun taas oikeassa seura kunta yhteydessä jokainen osallistuu seura menoihin

Lue lisää

Jos tarkoitat seurakunnankokouksilla seuroja, niin saarnoja on tarkoitus kuunnella. Ainakin itse haluan keskittyä kuuntelemaan puhetta enkä "kielilläpuhumiseksi" nimettyä mongerrusta, josta en ymmärrä sanaakaan eikä kukaan muukaan, ei edes "kielilläpuhuja" itse.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ilmaisusi ei anna kuvaa mistään mensalaisesta, on sekavaa ja skitsofreenista. Todettakoon, että vl-piireissä ei käydä synagogissa (paitsi ehkä turistina tutustumiskierroksella) eikä etenkään noitapiireissä, sillä noituutta pidetään vakavana syntinä (ja hömppänä). Joku saattaa harrastaa joogaa kehonhuoltona vailla uskonnollista ulottuvuutta, mutta hyvin harva. Itse olen joskus harkinnut, mutta en kuitenkaan aloittanut. Lahkoksi vl:ia nimitellään yleiskristittyjen toimesta. Iloisesti myönnän meidän olevan se nasaretilaisen lahko.

Lue lisää

VL:ää ei pidä nimittää lahkoksi kuten ei muitakaan kirkon herätysliikkeitä, joihin se kohdistuu. Tämänkaltaisista hengellisistä yhteisöistä käytettäessä se on latautunutta kielenkäyttöä:
* Leimaavaa – antaa ryhmälle yksipuolisen, kielteisen leiman.
* Toiseuttavaa: – erottaa ryhmän "meistä" ja esittää sen ulkopuolisena, poikkeavana, kummallisena.
* Väheksyvää – voi vähätellä ryhmän uskomuksia tai jäsenten toimijuutta (ei ajattele itse, on aivopesty/manipuloitu, vain seuraa johtajaa/ryhmää, ei kykene tekemään itsenäisiä ratkaisuja.)
* Halventavaa – jos sanaa käytetään loukkaamistarkoituksessa.
* Stigmatisoivaa – voi vahvistaa kielteisiä ennakkokäsityksiä ryhmästä.
* Polarisoivaa – voi kärjistää vastakkainasettelua.
* Arvottavaa – sisältää usein implisiittisen arvion siitä, että ryhmä on epäilyttävä tai haitallinen.
* Retorisesti latautunutta – sanavalinta herättää voimakkaita mielikuvia ja tunteita.

Anonyymi00262 kirjoitti:

VL:ää ei pidä nimittää lahkoksi kuten ei muitakaan kirkon herätysliikkeitä, joihin se kohdistuu. Tämänkaltaisista hengellisistä yhteisöistä käytettäessä se on latautunutta kielenkäyttöä:
* Leimaavaa – antaa ryhmälle yksipuolisen, kielteisen leiman.
* Toiseuttavaa: – erottaa ryhmän "meistä" ja esittää sen ulkopuolisena, poikkeavana, kummallisena.
* Väheksyvää – voi vähätellä ryhmän uskomuksia tai jäsenten toimijuutta (ei ajattele itse, on aivopesty/manipuloitu, vain seuraa johtajaa/ryhmää, ei kykene tekemään itsenäisiä ratkaisuja.)
* Halventavaa – jos sanaa käytetään loukkaamistarkoituksessa.
* Stigmatisoivaa – voi vahvistaa kielteisiä ennakkokäsityksiä ryhmästä.
* Polarisoivaa – voi kärjistää vastakkainasettelua.
* Arvottavaa – sisältää usein implisiittisen arvion siitä, että ryhmä on epäilyttävä tai haitallinen.
* Retorisesti latautunutta – sanavalinta herättää voimakkaita mielikuvia ja tunteita.

Lue lisää

Etenkin VL:n seurakuntaoppi on monille liikkeen ulkopuolisille vaikea,
mutta se ja muut seikat yht. eivät ole riittävä peruste lahko-nimittelyyn.

Anonyymi00263 kirjoitti:

Etenkin VL:n seurakuntaoppi on monille liikkeen ulkopuolisille vaikea,
mutta se ja muut seikat yht. eivät ole riittävä peruste lahko-nimittelyyn.

Tiedän, että joitakin vl:ia se lahko-nimitys häiritsee enemmän kuin itseäni. Olen ihan mielellään nasaretilaisen lahkoa.

Toisin kuin luulet, Raamatussa ei lue, että homous olisi psykososiaalisen kehityksen häiriö. Tämä oli se sanamuoto, jonka käyttämisen KKO päätti kriminalisoida halussaan raiskata kristittyjen sananvapautta, kun ei uskaltanut kieltää kutsumasta homoseksiä raamatunmukaisesti synniksi ja häpeäksi.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Toisin kuin luulet, Raamatussa ei lue, että homous olisi psykososiaalisen kehityksen häiriö. Tämä oli se sanamuoto, jonka käyttämisen KKO päätti kriminalisoida halussaan raiskata kristittyjen sananvapautta, kun ei uskaltanut kieltää kutsumasta homoseksiä raamatunmukaisesti synniksi ja häpeäksi.

Lue lisää

se on jännä kun kristitty poikkeaa raamatun totuudesta ja saa tuomion alkaa se heti itkemään jos räsänen olisi sanonut suoraan että homous on synti ja pahoitellut virhe sanojaan kehitys häiriöstä olisi tuomio ollut varmaan vapauttava nyt joutuu kärsimään tuomiota ja miettimään virhe sanojaan rikoksen tielle ei kannata lähteä jos ollaan kristitty ollaan loppuun saakka

Anonyymi00095 kirjoitti:

se on jännä kun kristitty poikkeaa raamatun totuudesta ja saa tuomion alkaa se heti itkemään jos räsänen olisi sanonut suoraan että homous on synti ja pahoitellut virhe sanojaan kehitys häiriöstä olisi tuomio ollut varmaan vapauttava nyt joutuu kärsimään tuomiota ja miettimään virhe sanojaan rikoksen tielle ei kannata lähteä jos ollaan kristitty ollaan loppuun saakka

Lue lisää

Vapaassa yhteiskunnassa ei ole rikos sanoa homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi, vain totalitäärisissä yhteiskunnissa.

Me olemme KKO:n päätöksen jälkeen jälkimmäistä porukkaa, samassa sarjassa kuin Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea, Iran, Afganistan, Saudi-Arabia...

Anonyymi00105 kirjoitti:

Vapaassa yhteiskunnassa ei ole rikos sanoa homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi, vain totalitäärisissä yhteiskunnissa.

Me olemme KKO:n päätöksen jälkeen jälkimmäistä porukkaa, samassa sarjassa kuin Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea, Iran, Afganistan, Saudi-Arabia...

Lue lisää

niin kyllähän teille pride ihmisille kristityn tappaminen ei tunnu miltään pistä hattu päähän ja mene sotimaan ukrainaan

Anonyymi00095 kirjoitti:

se on jännä kun kristitty poikkeaa raamatun totuudesta ja saa tuomion alkaa se heti itkemään jos räsänen olisi sanonut suoraan että homous on synti ja pahoitellut virhe sanojaan kehitys häiriöstä olisi tuomio ollut varmaan vapauttava nyt joutuu kärsimään tuomiota ja miettimään virhe sanojaan rikoksen tielle ei kannata lähteä jos ollaan kristitty ollaan loppuun saakka

Lue lisää

Räsänen ei poikennut Raamatun totuudesta. Tutkimuksia saa käydä läpi kristittykin ja muodostaa niiden pohjalta käsityksensä. Tutkimuksia on monenlaisia ja yhä tänäkin päivänä on lääkäreitä, jotka pitävät homoseksuaalisuutta kyseisenä häiriönä.

Sensuroituja kohtia seksuaalisesta poikkeavuudesta Raamattu tukee. Jumala tarkoitti seksin toisiinsa sitoutuneiden miehen ja naisen välille, ja muu seksuaalisuus poikkeaa siitä.

Räsänenhän uskoi perustellusti, että poliisinkin vapauttama tekstinsä on laillinen, varsinkin aikansa kirjoituksena, eikä taipunut painostuksen alla.
Ainoa virhe oli, että jakoi sitä uudelleen puolustuksekseen syyttäjän esittämiä, virheellisiä väitteitä vastaan, jotta kansalaiset voivat itse tarkistaa. Hän ei jakanut sitä itse tekstin sisällön vuoksi, vaan siihen kohdistuneiden syytösten.
Siltä pohjalta tuomion langettaminen onnistui.
Hänen ei olisi tarvinut ollenkaan pahoitella sanojaan ja pamfletti olisi saanut jäädä entisen lain ajalta aikansa tekstinä sensuroimattomana olemaan.
Kyseinen alkuperäinen pamflettihan ei ole vieläkään kielletty, vain verkkoversio (uudelleen julkaisu) tuli sensuroida.

Tieteessä ei ole tehty läpimurtoa siitä mistä homous johtuu, vaan siitä on eri käsityksiä, ja niistä pitäisi saada käydä keskustelua.
Räsänen myönsi heti, että pamfletissa voi olla niiltä osin vanhentunutta tietoa, ja hän ei antanut nykyisellään tarkkaa kantaa asiaan ja on avoin uudemmille tutkimuksille.

Hän puolusti pamfletin sisältöä siinä, että se saa olla olemassa ilman sensuuria aikansa kirjoituksena, sen aikaisten käsitysten kanssa.
Ainoa virhe oli jako, mutta senkin kohdalla muut tuomarit huomioivat syyn jaolle, mutta vähemmistöosa kaikista tuomareista, päättävässä asemassa olevat 3/5 tuomareista korkeimmassa oikeudessa eivät antaneet sille tarvittavaa painoarvoa.

Anonyymi00264 kirjoitti:

Räsänen ei poikennut Raamatun totuudesta. Tutkimuksia saa käydä läpi kristittykin ja muodostaa niiden pohjalta käsityksensä. Tutkimuksia on monenlaisia ja yhä tänäkin päivänä on lääkäreitä, jotka pitävät homoseksuaalisuutta kyseisenä häiriönä.

Sensuroituja kohtia seksuaalisesta poikkeavuudesta Raamattu tukee. Jumala tarkoitti seksin toisiinsa sitoutuneiden miehen ja naisen välille, ja muu seksuaalisuus poikkeaa siitä.

Räsänenhän uskoi perustellusti, että poliisinkin vapauttama tekstinsä on laillinen, varsinkin aikansa kirjoituksena, eikä taipunut painostuksen alla.
Ainoa virhe oli, että jakoi sitä uudelleen puolustuksekseen syyttäjän esittämiä, virheellisiä väitteitä vastaan, jotta kansalaiset voivat itse tarkistaa. Hän ei jakanut sitä itse tekstin sisällön vuoksi, vaan siihen kohdistuneiden syytösten.
Siltä pohjalta tuomion langettaminen onnistui.
Hänen ei olisi tarvinut ollenkaan pahoitella sanojaan ja pamfletti olisi saanut jäädä entisen lain ajalta aikansa tekstinä sensuroimattomana olemaan.
Kyseinen alkuperäinen pamflettihan ei ole vieläkään kielletty, vain verkkoversio (uudelleen julkaisu) tuli sensuroida.

Tieteessä ei ole tehty läpimurtoa siitä mistä homous johtuu, vaan siitä on eri käsityksiä, ja niistä pitäisi saada käydä keskustelua.
Räsänen myönsi heti, että pamfletissa voi olla niiltä osin vanhentunutta tietoa, ja hän ei antanut nykyisellään tarkkaa kantaa asiaan ja on avoin uudemmille tutkimuksille.

Hän puolusti pamfletin sisältöä siinä, että se saa olla olemassa ilman sensuuria aikansa kirjoituksena, sen aikaisten käsitysten kanssa.
Ainoa virhe oli jako, mutta senkin kohdalla muut tuomarit huomioivat syyn jaolle, mutta vähemmistöosa kaikista tuomareista, päättävässä asemassa olevat 3/5 tuomareista korkeimmassa oikeudessa eivät antaneet sille tarvittavaa painoarvoa.

Lue lisää

Oudoin sensuroitu kohta Räsäsen pamfletissa:

Vain jälkimmäinen kappale tästä on määrätty sensuroitavaksi,
vaikka edellä tuodaan esiin sama asia seksuaalisesta poikkeavuudesta vähän toisin ilmaistuna.

Sehän että homoja on erilaisia, erilaista elämäntapaa harjoittavia on normaali fakta.

Pamfletista:

”HETEROGEENINEN HOMOKULTTUURI
Seksuaalisten vähemmistöjen tasa-arvoa ajava yhdistys SETA edustaa
homoseksuaalien lisäksi laajaa kirjoa muitakin seksuaalisia poikkeavuuk-
sia, esimerkiksi biseksuaaleja.

**Sensuroitu osuus:**
On huomattava, että homokulttuuri on osa
seksuaalisen poikkeavuuden kokonaisuutta ja myös itsessään moninainen.”**

Juu, aikansa teloitatte meitä, mutta ette saa pyyhittyä pois ennen loppua, koska Raamattu todistaa, että vaikka moni luopuu, osa pysyy vahvoina loppuun asti. Pidämme ajatusrikoksemme homoseksistä syntinä eikä teillä ole keinoa saada meitä alistettua ajattelemaan oikein ja siksi kihisette kiukusta.

Ihmisiä on kahdenlaisia:
a) niitä, joiden mielestä homostelun ihailu, pride-aatteen pakkosyöttö ja Räsäsen joukkokivitys ovat ihmisyyden korkein saavutus ja
b) niitä, jotka ajattelevat, ettei homostelun ihailu tee ihmisestä muita parempaa, joita pride-aatteen pakkosyöttö tympäisee ja joiden mielestä vakaumuksessaan tosissaan olevan kunnollisen naisen kivitys on etovaa toimintaa.

Ryhmä a on kovaäänisempi ja he tekevät kaikkensa saadakseen muutkin mukaan kivitysorgioihinsa.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Juu, aikansa teloitatte meitä, mutta ette saa pyyhittyä pois ennen loppua, koska Raamattu todistaa, että vaikka moni luopuu, osa pysyy vahvoina loppuun asti. Pidämme ajatusrikoksemme homoseksistä syntinä eikä teillä ole keinoa saada meitä alistettua ajattelemaan oikein ja siksi kihisette kiukusta.

Ihmisiä on kahdenlaisia:
a) niitä, joiden mielestä homostelun ihailu, pride-aatteen pakkosyöttö ja Räsäsen joukkokivitys ovat ihmisyyden korkein saavutus ja
b) niitä, jotka ajattelevat, ettei homostelun ihailu tee ihmisestä muita parempaa, joita pride-aatteen pakkosyöttö tympäisee ja joiden mielestä vakaumuksessaan tosissaan olevan kunnollisen naisen kivitys on etovaa toimintaa.

Ryhmä a on kovaäänisempi ja he tekevät kaikkensa saadakseen muutkin mukaan kivitysorgioihinsa.

Lue lisää

marttyyriksi ei kannata heittäytyä jos oma aate kusee

Anonyymi00088 kirjoitti:

marttyyriksi ei kannata heittäytyä jos oma aate kusee

Aate ei kuse, totalitäärinen yhteiskunta vain yrittää vaientaa ihmiset ja tehdä ihmisistä pelokkaita

vaikka se menee toisin päin kristittyjen pitää orjuuttaa muut

Anonyymi00106 kirjoitti:

vaikka se menee toisin päin kristittyjen pitää orjuuttaa muut

Ei mene, kristityt eivät ole vaatimassa, että homoseksin pitämistä syntinä ei saisi sanoa psykososiaalisen kehityksen häiriöksi tai synniksi tai häpeäksi. Kristityt ymmärtävät kyllä, että pride-aktivistien mielestä homoseksiä syntinä pitävä ihminen on pride-aktivistia huonompi ihminen. Kristityt ymmärtävät kyllä, että Räsäsen kivitysjoukkio pitää toimintaansa eettisen kehityksen huippuna eikä ole rajaamassa näiden aatettaan joka paikassa hyviä tapoja raiskaten tuputtavien ja pakkosyöttävien ihmisten sananvapautta, koska kristityt eivät yleensä ole ihmisoikeuksia raiskaavia totalitaristeja toisin kuin pride-aktivistit, joille mielipiteenvapaus on vapautta olla samaa mieltä pride-aktivistin kanssa ja sananvapaus vapautta pitää turpansa kiinni, jos mielipiteet eivät satu olemaan sataprosenttisesti pride-aatteen pakkosyöttöä ja Räsäsen kivitystä ihailevia.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Ei mene, kristityt eivät ole vaatimassa, että homoseksin pitämistä syntinä ei saisi sanoa psykososiaalisen kehityksen häiriöksi tai synniksi tai häpeäksi. Kristityt ymmärtävät kyllä, että pride-aktivistien mielestä homoseksiä syntinä pitävä ihminen on pride-aktivistia huonompi ihminen. Kristityt ymmärtävät kyllä, että Räsäsen kivitysjoukkio pitää toimintaansa eettisen kehityksen huippuna eikä ole rajaamassa näiden aatettaan joka paikassa hyviä tapoja raiskaten tuputtavien ja pakkosyöttävien ihmisten sananvapautta, koska kristityt eivät yleensä ole ihmisoikeuksia raiskaavia totalitaristeja toisin kuin pride-aktivistit, joille mielipiteenvapaus on vapautta olla samaa mieltä pride-aktivistin kanssa ja sananvapaus vapautta pitää turpansa kiinni, jos mielipiteet eivät satu olemaan sataprosenttisesti pride-aatteen pakkosyöttöä ja Räsäsen kivitystä ihailevia.

Lue lisää

Naispuolinen vihreä eduskuntavaaliehdokas oli selittänyt torilla kuinka sananvapauteen kuuluu myös ”vastuu” ja ettei tulisi loukata toista, vaan kunnioittavasti käydä keskustelua. Sen jälkeen tuli puheeksi Räsänen, niin ehdokas hermostui ja möläytti: Räsänen on ihan v…n … ja perään solvaus, jota en halua toistaa - ex-ministeristä, kansanedustajasta, jonka kollegaksi samaan työpaikkaan oli hakeutumassa. Olikohan jo kaupunginvaltuutettuna, en muista.
Siinä se, kun puolustellaan vain mieleistään vastuuta ja kunnioitusta.

Anonyymi00266 kirjoitti:

Naispuolinen vihreä eduskuntavaaliehdokas oli selittänyt torilla kuinka sananvapauteen kuuluu myös ”vastuu” ja ettei tulisi loukata toista, vaan kunnioittavasti käydä keskustelua. Sen jälkeen tuli puheeksi Räsänen, niin ehdokas hermostui ja möläytti: Räsänen on ihan v…n … ja perään solvaus, jota en halua toistaa - ex-ministeristä, kansanedustajasta, jonka kollegaksi samaan työpaikkaan oli hakeutumassa. Olikohan jo kaupunginvaltuutettuna, en muista.
Siinä se, kun puolustellaan vain mieleistään vastuuta ja kunnioitusta.

Lue lisää

Räsänen on pysynyt asiallisena, eikä nimitellyt asiattomasti ketään ihmistä.
Hän ei ole provosoitunut haukkujiensa, kiusaajiensa toimesta.
Huomautti myös, että (häntä jahdannut) valtakunnansyyttäjä on korkeassa asemassa oleva virkamies ja kehoitti ihmisiä. jotka ottavat henkilökohtaisesti yhteyttä valtakunnansyyttäjään, esittämään kritiikkinsä hänelle kunnioittavaan sävyyn.

Anonyymi00266 kirjoitti:

Naispuolinen vihreä eduskuntavaaliehdokas oli selittänyt torilla kuinka sananvapauteen kuuluu myös ”vastuu” ja ettei tulisi loukata toista, vaan kunnioittavasti käydä keskustelua. Sen jälkeen tuli puheeksi Räsänen, niin ehdokas hermostui ja möläytti: Räsänen on ihan v…n … ja perään solvaus, jota en halua toistaa - ex-ministeristä, kansanedustajasta, jonka kollegaksi samaan työpaikkaan oli hakeutumassa. Olikohan jo kaupunginvaltuutettuna, en muista.
Siinä se, kun puolustellaan vain mieleistään vastuuta ja kunnioitusta.

Lue lisää

Tuo on kuvaavaa: Räsänen ei saisi sanoa mielipiteitään asiallisestikaan, mutta häntä on lupa solvata ja nimitellä täysin asiattomasti. Kivittäjien luonneprofiili on kaikkina aikoina ollut täsmälleen sama, vaikka kivityksen syyt ovat vaihdelleet.

Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.

Lue lisää

Hyvä varoitus pride-kulkueesta.

synnin palkka on kuolema

Sillä ei tarkoiteta pahaa, niin kuin on laajentavasti tulkittu, että olisi sama nimitellä/ajatella homot sairaina, mielenterveysongelmaisena, kehityksessä jälkeenjääneinä jne. Niin ei ole sanottu, eikä tarkoitettu! Ja pamfletissakin ennen kys. lääketieteellisen termin käyttöä ennalta torjuttiin sellaisia ajatuksia.

homous on sairaus isolla ässällä

Anonyymi00097 kirjoitti:

homous on sairaus isolla ässällä

mutta kehitys häiriö se ei ole

Varhaislapsuudessa voi tapahtua vaikka minkälaisia kehityksellisiä häiriöitä, joiden asioiden kanssa ihmisten täytyy elää, homous on yksi sellainen.

Anonyymi00098 kirjoitti:

mutta kehitys häiriö se ei ole

jos ihminen tekee itsensä homoksi on se synti luonnollisestihan ihminen kehittyy naiseksi ja mieheksi jolla on kiinnostus vastakkaiseen suku puoleen

Anonyymi00100 kirjoitti:

jos ihminen tekee itsensä homoksi on se synti luonnollisestihan ihminen kehittyy naiseksi ja mieheksi jolla on kiinnostus vastakkaiseen suku puoleen

lesbo on gomouden vastine ja ensin ili lesbo joka alkoi makaamaan naisen kanssa sitten kun mies ei voinut maata naisen kanssa se alkoi makaamaan miehen kanssa eli homous on naisen synti

Anonyymi00101 kirjoitti:

lesbo on gomouden vastine ja ensin ili lesbo joka alkoi makaamaan naisen kanssa sitten kun mies ei voinut maata naisen kanssa se alkoi makaamaan miehen kanssa eli homous on naisen synti

Lue lisää

mies ei langennut syntiin paratiisissa vaan se oli nainen eevasta tuli ensin lesbo ja sen jälkewn aatamista homo

Anonyymi00097 kirjoitti:

homous on sairaus isolla ässällä

Olihan se ennen tautiluokituksissa.
Poisti varmaan sen takia että ei voinut enää homouden takia hakia sairaslomaa tai eläkettä.

Mistä vedät tuon Amerikan höpötyksiisi

Anonyymi00098 kirjoitti:

mutta kehitys häiriö se ei ole

On se häiriö kohti kehityksessä heteroksi.
Seksuaalisuus kehittyi siitä poikkeavaan suuntaan.

Anonyymi00097 kirjoitti:

homous on sairaus isolla ässällä

Millä tavalla ”sairaus”?

Anonyymi00100 kirjoitti:

jos ihminen tekee itsensä homoksi on se synti luonnollisestihan ihminen kehittyy naiseksi ja mieheksi jolla on kiinnostus vastakkaiseen suku puoleen

Miten tekee itsensä homoksi?
Homoilla on varmaankin yksilökohtaisesti eri syitä taustalla siihen että heistä tuli homoja. Kaikki eivät ole pyrkineet siihen suuntaan.

onhan suomen laki demokrayoan irvi kuva laki valvoo että olet malli kelpoinen kristitty ja pienestäkin rikkeestä rangaistaan mutta jos erehdyt sanomaan jotakin poikki puolista sanaa epä uskosten saastasesta elämästä ollaan viemässä suljetulle ja vsnkilpihin tämä maailma on sairas

Anonyymi00110 kirjoitti:

onhan suomen laki demokrayoan irvi kuva laki valvoo että olet malli kelpoinen kristitty ja pienestäkin rikkeestä rangaistaan mutta jos erehdyt sanomaan jotakin poikki puolista sanaa epä uskosten saastasesta elämästä ollaan viemässä suljetulle ja vsnkilpihin tämä maailma on sairas

Lue lisää

vielä jetki menee ennen ku putin tappaa suomalaidet atomi pommeilla

Anonyymi00111 kirjoitti:

vielä jetki menee ennen ku putin tappaa suomalaidet atomi pommeilla

venäjälle täytyy saafa viesti ettee palvele tätä yhteis kuntaa että täällä on ystävällis mielisiä ihmisiä jotka haluaa yhdistyä venäjän lanssa suomi osalsi venäjää ja taistelemaan petoa bastaan

Anonyymi00111 kirjoitti:

vielä jetki menee ennen ku putin tappaa suomalaidet atomi pommeilla

Jetki menee, kerkiät kaljotella vielä aika lailla !

Toivotaan ettänsisukset kestää.

Taitaa olla yllätys itsekseen pikkuhiljaa kehittyville että uskovaiset tulevat hallitsemaan koko mailmaa loppupeleissä !

Siihen asti voitte riehua ja homottaa mielin määrin.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Taitaa olla yllätys itsekseen pikkuhiljaa kehittyville että uskovaiset tulevat hallitsemaan koko mailmaa loppupeleissä !

Siihen asti voitte riehua ja homottaa mielin määrin.

Lue lisää

Jeesuksen apureina, pappeina ja kuninkaina.

Anonyymi00238 kirjoitti:

Jeesuksen apureina, pappeina ja kuninkaina.

Uskovat ovat kohta hallinneet maailmaa Jumalan ja Kristuksen pappeina päästämällä synneistään ja sitomalla synteihinsä koko sen pitkän ajanjakson ("tuhat vuotta"), jona evankeliumia on mahdollista julistaa esivallan suojeluksessa. Tämä aika on kulumassa loppuun, ajan illan varjot pitenevät päivä päivältä ja pian Saatana päästetään irti vähäksi aikaa ennen viimeistä tuomiota. Sitä ennen on evankeliumi kaikunut kaikkialla maailmassa ja palannut lähtöpaikkaansa Jerusalemiin. Vainojen aika tulee, sen kokevat niin pahat vainoojina kuin pyhät vainottuina. Moni luopuu ja jos aikaa ei olisi lyhennetty, valitutkin eksytettäisiin, mutta valittujen tähden aikaa on lyhennetty.

Ei tule, vaan vihervasemmistolaisia äänestämällä, niitä jotka suhtautuvat terroristeihin ja islamisaatioon sinisilmäisesti ja haluavat pitää itärajan auki Venäjän kiusanhengille.
eivätkä halua kuulla ja uskoa näistäkin varoittavien ”huonompia, pahoja ihmisiä” ja haluavat yleensäkin kaventaa uzkovien ja muiden konservatiivien mielipiteenvapautta.

Höpöjä, Raamattu on kirjoitettu loppuun 100-luvulla eikä ole mitään viitteitä, että Raamatun kirjoittajat olisivat hyväksikäyttäneet poikia tahi tyttöjä. Kaksinaismoralismia esiintyy usein siellä, missä on valtaa, mutta kaksinaismoralismi ei standardia vääräksi. Tuomari voi rikkoa lakia ja tuomita itse toiselle samasta teosta rikostuomion. Se on kaksinaismoralistista, mutta ei osoita säännösten olevan vääriä.

Räsäsen tuomiossa ei ole kyse on siitä, onko homoseksi syntiä vai ei, vaan siitä, kannatatko sananvapautta vai suukapuloita. KKO halusi Suomesta totalitaristisen valtion (Iran, P-Korea, Saudi-Arabia) ja siksi valitsi suukapulan sananvapauden sijasta.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Höpöjä, Raamattu on kirjoitettu loppuun 100-luvulla eikä ole mitään viitteitä, että Raamatun kirjoittajat olisivat hyväksikäyttäneet poikia tahi tyttöjä. Kaksinaismoralismia esiintyy usein siellä, missä on valtaa, mutta kaksinaismoralismi ei standardia vääräksi. Tuomari voi rikkoa lakia ja tuomita itse toiselle samasta teosta rikostuomion. Se on kaksinaismoralistista, mutta ei osoita säännösten olevan vääriä.

Räsäsen tuomiossa ei ole kyse on siitä, onko homoseksi syntiä vai ei, vaan siitä, kannatatko sananvapautta vai suukapuloita. KKO halusi Suomesta totalitaristisen valtion (Iran, P-Korea, Saudi-Arabia) ja siksi valitsi suukapulan sananvapauden sijasta.

Lue lisää

luet raamattua joka on homon käsi alaa kaks nais moralismi ei ole hyve teidän kristittyjen keskuudessa homoksi nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi onneksi räsänen sai tuomion

Anonyymi00141 kirjoitti:

luet raamattua joka on homon käsi alaa kaks nais moralismi ei ole hyve teidän kristittyjen keskuudessa homoksi nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi onneksi räsänen sai tuomion

Lue lisää

samaa homojen läännöstä vellut siteeraavat seuroissa

Anonyymi00141 kirjoitti:

luet raamattua joka on homon käsi alaa kaks nais moralismi ei ole hyve teidän kristittyjen keskuudessa homoksi nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi onneksi räsänen sai tuomion

Lue lisää

Opettele nyt aluksi muutama lause kirjoittamaan niin että sionä on jokin tolkku !

Anonyymi00141 kirjoitti:

luet raamattua joka on homon käsi alaa kaks nais moralismi ei ole hyve teidän kristittyjen keskuudessa homoksi nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi onneksi räsänen sai tuomion

Lue lisää

Ethän sinä tiedä mitään raamatun kirjoittajista etkä mistään mitä siellä on luettavissa.

Anonyymi00141 kirjoitti:

luet raamattua joka on homon käsi alaa kaks nais moralismi ei ole hyve teidän kristittyjen keskuudessa homoksi nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi onneksi räsänen sai tuomion

Lue lisää

Tietääkseni Raamattua eivät ole kirjoittaneet homot sepitteistäsi huolimatta. Tuomiossa ei edelleenkään ollut kyse homoksi nimittelystä, vaan sananvapauden raiskaamisesta kriminalisoimalla homouden kutsuminen psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.

Sekotat nyt katolisen pakanauskonnon ja kristinuskon. Paavin pulju on ollut pahin kristittyjen vainoaja, kiduttaja ja tappaja siitä asti, kun se muuntui Rooman pakanavaltakunnasta 300-luvulla ja teki sen kristinuskon versiosta valtionuskonnon.

Anonyymi00141 kirjoitti:

luet raamattua joka on homon käsi alaa kaks nais moralismi ei ole hyve teidän kristittyjen keskuudessa homoksi nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi onneksi räsänen sai tuomion

Lue lisää

” homoksi nimittelykö nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi ”

Kristittyjähän on nimitellty yleistäen homoiksi kun ottavat kantaa seksuaalietikkaan ajankohtaisten asioiden pohjalta, niiden mitä kirkossa ja yhteiskunnassa tapahtuu. Tälläkin palstalla sitä tapahtunut. Kuulemma heteroa ei kiinnosta, mutta silti hekin osallistuvat keskusteluun, mutta jos myönteinen eikä kriittinen kanta heidän itsensä tukemiin ajettuihin asioihin, sitä ei nähdä ongelmana. Jos on hetero pitäisi kommentoida vain kompaten kirkon maallistumista tässä asiassa? Ja siitä huolissaan saa olla kritiikkiä esittäen vain homot? Kummallinen järjestely.

Anonyymi00276 kirjoitti:

” homoksi nimittelykö nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi ”

Kristittyjähän on nimitellty yleistäen homoiksi kun ottavat kantaa seksuaalietikkaan ajankohtaisten asioiden pohjalta, niiden mitä kirkossa ja yhteiskunnassa tapahtuu. Tälläkin palstalla sitä tapahtunut. Kuulemma heteroa ei kiinnosta, mutta silti hekin osallistuvat keskusteluun, mutta jos myönteinen eikä kriittinen kanta heidän itsensä tukemiin ajettuihin asioihin, sitä ei nähdä ongelmana. Jos on hetero pitäisi kommentoida vain kompaten kirkon maallistumista tässä asiassa? Ja siitä huolissaan saa olla kritiikkiä esittäen vain homot? Kummallinen järjestely.

Lue lisää

Eihän tiettyjen ajettujen asioiden kannattajilla ole samalla tavalla syytäkään ottaa kantaa asiaan, he voivat vain tyytyväisinä seurata vieressä. Sen sijaan asiaa kritisoivilla vastustajilla on enemmän motivaatiota ottaa asiaan kantaa. He eivät voi jäädä vain hiljaa vierestä seuraamaan mielestään huonoa kehitystä.
Se kuuluu demokratiaan. Ei sitä pidä vaientaa nimittelemälllä ja muuten ohi puhumalla, vaan kritiikkiä tulee osata ottaa asiallisesti vastaan.

Kaupunginvaltuustoissa on nähty asiatonta liikehdintää, naurahtelua, ilmeilyä kun eri mieltä olevat ovat puhuneet, odotetusti erityisesti vihreiden ja vasemmiston suunnalta. Pitäisihän tuollaiseen tehtävään hakeutuneen kyetä kuuntelemaan asiallisesti paikoillaan muiden näkemyksiä.

Anonyymi00278 kirjoitti:

Eihän tiettyjen ajettujen asioiden kannattajilla ole samalla tavalla syytäkään ottaa kantaa asiaan, he voivat vain tyytyväisinä seurata vieressä. Sen sijaan asiaa kritisoivilla vastustajilla on enemmän motivaatiota ottaa asiaan kantaa. He eivät voi jäädä vain hiljaa vierestä seuraamaan mielestään huonoa kehitystä.
Se kuuluu demokratiaan. Ei sitä pidä vaientaa nimittelemälllä ja muuten ohi puhumalla, vaan kritiikkiä tulee osata ottaa asiallisesti vastaan.

Kaupunginvaltuustoissa on nähty asiatonta liikehdintää, naurahtelua, ilmeilyä kun eri mieltä olevat ovat puhuneet, odotetusti erityisesti vihreiden ja vasemmiston suunnalta. Pitäisihän tuollaiseen tehtävään hakeutuneen kyetä kuuntelemaan asiallisesti paikoillaan muiden näkemyksiä.

Lue lisää

ja myös asiatonta kommentointia viher-vasemmistosta toisen puheen aikana, kuten esim: ”Ei jumalauta.” ja samalla naaman peittelyä. (vasemmistoliittolainen)
Kyseinen vasemmistopoliitikko ei kyennyt olemaan asiallisesti toisen eriävän mielipiteen aikana, vaikka siinä esitettiin vain eriävä näkemys perusteluineen, ei mitään asiattomia sanoja tms. ja puolusti myös oikeutta olla poliittisesti eri mieltä, mikä taas osalle poliitikoista vihervasemmistossa ilmeisen vaikea sietää.
Myös jopa Tampereen pormestarilla (Nurmisella) on ihmeen paljon tarvetta naaman hieromiseen kaksin käsin tiettyjen poliitikkojen puheiden aikana.

Ja tietenkin itse puheissakin asiatonta kärjistystä, kuten: ”vain kovasydämisimmät voivat olla tätä vastaan.” (SDP:n poliitikko) ja kovempaakin kärjistystä ja syyttelyä on kuultu.

Tuskin pyytävät käytöstään anteeksi? tai edes harmittelevat, vaikka juuri siltä suunnalta sitä eniten odotetaan muilta.

Anonyymi00279 kirjoitti:

ja myös asiatonta kommentointia viher-vasemmistosta toisen puheen aikana, kuten esim: ”Ei jumalauta.” ja samalla naaman peittelyä. (vasemmistoliittolainen)
Kyseinen vasemmistopoliitikko ei kyennyt olemaan asiallisesti toisen eriävän mielipiteen aikana, vaikka siinä esitettiin vain eriävä näkemys perusteluineen, ei mitään asiattomia sanoja tms. ja puolusti myös oikeutta olla poliittisesti eri mieltä, mikä taas osalle poliitikoista vihervasemmistossa ilmeisen vaikea sietää.
Myös jopa Tampereen pormestarilla (Nurmisella) on ihmeen paljon tarvetta naaman hieromiseen kaksin käsin tiettyjen poliitikkojen puheiden aikana.

Ja tietenkin itse puheissakin asiatonta kärjistystä, kuten: ”vain kovasydämisimmät voivat olla tätä vastaan.” (SDP:n poliitikko) ja kovempaakin kärjistystä ja syyttelyä on kuultu.

Tuskin pyytävät käytöstään anteeksi? tai edes harmittelevat, vaikka juuri siltä suunnalta sitä eniten odotetaan muilta.

Lue lisää

SDP:ssä oli ennen myös arvokonservatiiveja.
Moni sellainen tuttu poliitikko on lopettanut//tippunut pois, vaihtanut puoluetta tai muuttui näkemyksiltään.
Puolue on muuttunut niin, että siellä tuskin on konservatiiveille enää tilaa toimia saati että saisivat riittävästi ääniä vaaleissa. Vas-vihr-SDP on kielletty puoluevyöhyke heille.

Anonyymi00276 kirjoitti:

” homoksi nimittelykö nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi ”

Kristittyjähän on nimitellty yleistäen homoiksi kun ottavat kantaa seksuaalietikkaan ajankohtaisten asioiden pohjalta, niiden mitä kirkossa ja yhteiskunnassa tapahtuu. Tälläkin palstalla sitä tapahtunut. Kuulemma heteroa ei kiinnosta, mutta silti hekin osallistuvat keskusteluun, mutta jos myönteinen eikä kriittinen kanta heidän itsensä tukemiin ajettuihin asioihin, sitä ei nähdä ongelmana. Jos on hetero pitäisi kommentoida vain kompaten kirkon maallistumista tässä asiassa? Ja siitä huolissaan saa olla kritiikkiä esittäen vain homot? Kummallinen järjestely.

Lue lisää

Niin, jos joku ihmetteli, niin kommentoin tänne ajatellen, että tämä on ”luterilaisuus”-nimisellä palstalla, mutta olikin vl-palsta.

En tiedä tapausta tarkemmin.
Onko näittenkään kohalla ensin yritetty tehä käännytys työtä ennen kuin tuomio tuli?

Korkein oikeus toimitti tuomion!

Kävi miten kävi.
Oli olevinaan joku vakava varoitus tuleville sukupolville mutta ei auttanut yhtään mitään.Homot ei loppunut.Kun pahuus ei loppunut myös Nooan aikasessa tulvassakaan.
Täysin järjetöntä pelleillyä koko touhu.

Anonyymi00147 kirjoitti:

En tiedä tapausta tarkemmin.
Onko näittenkään kohalla ensin yritetty tehä käännytys työtä ennen kuin tuomio tuli?

Juuri se käännytystyö on Suomessa kriminalisoitu. Nyt on 'laitonta' kehottaa korjaamaan sellaista, mikä agendan mukaan ei ole psykososiaalisen kehityksen häiriö.

Räsäsen kivitysorgiqt ovat jatkuneet varmaan ainakin 20 v., ehkä enemmänkin. KKO:n tuomarit eivät uskaltaneet kriminalioida Raamatun siteeraamista kv. reaktioiden pelossa, joten päättivät sitten kriminalisoida näkemyksiä jakavan käsityksen, että homous olisi ympäristötekijöiden aiheuttama häiriö.

Biologiassa on suvunjatkamisaksiooma, johon homouden geneettisyys ei istu, joten KKO:n päätöksellä biologian perusaksioomakin on sitten täyttä soopaa ja kaiketi rikos.

Kovin vaikeaa on löytää mitään järkevää logiikkaa sille, että homouden kutsuminen "psykososiaalisen kehityksen häiriöksi" on rikos, mutta vastaavasti raamatunmukaisesti sen kutsuminen "synniksi ja häpeäksi" nauttii sananvapauden suojaa.

Jos Räsänen vie asiansa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, hän voittaa, jos tuomareina ei ole sananvapautta halveksuvia pride-aktivisteja ja vastaavasti häviää, jos on. Räsäsen voittomahdollisuudet voisivat olla 60-40 ottaen huomioon, että muualla Euroopassa ei liene vielä pride-totalitarismi ottanut ihan yhtä murskaavaa niskalenkkiä kristittyjen alistamisessa kuin Suomessa. Nähty on kuitenkin, että nämä näytösoikeudenkäynnit voivat päättyä ihan miten vain riippuen tuomarien mieltymyksistä, eli kannattavatko sananvapautta tai totalitarismia.

Halla-aho näytti aikoinaan mallia, miten korjaukset rikostuomion saaneisiin kirjoituksiin kannattaa tehdä. Hän kirjoitti lapsivaimoa pitäneen profeetta Muhammedin olleen pedofiili. KKO määräsi poistamaan ko. tekstin muslimien uskonrauhaa loukkaavana, joten Halla-aho teki työtä käskettyä ja kirjoitti poistettuihin kohtiin jotenkin näin: "Tästä on poistettu Korkeimman oikeuden päätöksellä teksti, jossa Helsingin Sanomien mukaan väitin profeetta Muhammedin olleen pedofiili." En kuitenkaan lähde lainkuuliaisena ihmisenä ottamaan kantaa siihen, oliko lapsivaimoa pitänyt profeetta Muhammed pedofiili vai ei, koska kannanotto saattaisi loukata jonkun sellaisen uskonnollisia tunteita, jonka uskonnolliset tunteet nauttivat omia uskonnollisia tunteitani suurempaa suojelua julkisvallan taholta. Omat uskonnolliset tunteenihan eivät nauti oikeastaan minkäänlaista suojelua, meitä saa loukata, solvata ja panetella niin paljon kuin sielu sietää kenenkään asiaan puuttumatta, koska maassamme valtaa pitävä pride-enemmistö halveksuu meitä ja nauttii meidän panettelustamme. Muslimit ovat olleet pride-aktivistien suojelussa vastavoimana perinteiselle kristinuskolle, en tiedä, muuttaako muslimiesten yliedustus seksuaalirikoksissa pikku hiljaa tätä asetelmaa vai ei. Muslimien yhdistäminen seksuaalirikoksiinhan on ollut syntiä siitä huolimatta, että tilastollinen yhteys voidaan osoittaa, kun taas vl:ten panettelu pedofilialla on ollut pridelaisten lempiharrastuksia, vaikka tilastollista yhteyttä ei voida osoittaa, vaan pelkkä valtamedian into kirjoittaa vl-liikkeen hyväksikäyttötapauksista. Valitettavia kaikki, mutta on tärkeää huomata kaksoisstansardit, keitä saa panetella, keitä ei, keitä saa loukata, keitä ei. Lestadiolaiset ovat alinta kastia, joita saa panetella vapautuneesti loukkauksista huolimatta. Homot ovat ylintä kastia, joista puhumisen on syytä olla ihailevaa tai muuten olet epäiltynä homoseksin pitämisestä syntinä.

Räsänen saa palkkionsa taivaassa. Hän on ollut valtava rohkaisija ja esikuva meille muille uskoville kristityille.

Heitin pötyputken harakoille jo kymmeniä vuosia sitten.

Oikea elämä on kadonnut niistä piireistä.

Juu, kyllä se oli entivanhaan muutatoista kun telkkaristakin tuli kunnon lännenfilmejä intiaanien lahtaamisineen ja sotafilmejä muun väristen teurastamisineen.
Oi niitä aikoja . . 🤣

Ylenannon 'uutiset' ovat propagandaa ja valhetta ja harhautusta. Säätiedotuksissa yritetään kaikesta löytää 'ilmastonmuutosta', ja se johtaa huvittaviin väitteisiin.

Ehkä joku kokkausohjelma saattaa olla vapaa agendasta?

Aikaa on vähän.Sitä se on aina kaikilla ollutkin.
Nytkin suurin osa kuolee alle sata vuotiaana.

Raamatun "Jumala" on mielikuvitusolento joka kykenee jakelemaan vain mielikuvitustuomioita ja sama koskee tietysti kaikkia muitakin jumalia.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Raamatun "Jumala" on mielikuvitusolento joka kykenee jakelemaan vain mielikuvitustuomioita ja sama koskee tietysti kaikkia muitakin jumalia.

Tuollaisella (virheellisellä) väitteelläsi ei ole mitään voimaa tällä palstalla,
mutta totta se, ettei muut jumalat pysty jakamaan tuomioita, eikä paljon muutakaan, mutta voivat jotenkin vaikuttaa sitä kautta että ihmiset niihin uskovat.

Nautin jo etukäteen kun värikykylläiset alkaa kiemurrella saksien kanssa !

Itärajakin on yhä lähempänä.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Nautin jo etukäteen kun värikykylläiset alkaa kiemurrella saksien kanssa !

Itärajakin on yhä lähempänä.

Eduskunnan suuri enemmistö saatiin onneksi mukaan rajalakiasiassa. Siinä SDP erottui positiivisemmassa valossa vasemmistoliitosta ja vihreistä jyrkintä vasemmistosiipeään lukuunottamatta.
Rajaa ei pitäisi juuri availla ennen kuin on saatu Venäjän kanssa asioita vähän paremmalle tolalle.

Jeesus on kantanut kaikki maailman synnit niin kuin Ristin ryöväri Hän sai armon.
Miksi Jeesus olisi mennyt ristille, jos synnit tarvisi vielä tuomita.
Missä on logiikka

Jumala on enemmän kuin oikeudenmukaisuus, armo ja anteeksianto kuuluu Jumalan ominaisuuksiin katuvalle syntiselle.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Jeesus on kantanut kaikki maailman synnit niin kuin Ristin ryöväri Hän sai armon.
Miksi Jeesus olisi mennyt ristille, jos synnit tarvisi vielä tuomita.
Missä on logiikka

Jumala on enemmän kuin oikeudenmukaisuus, armo ja anteeksianto kuuluu Jumalan ominaisuuksiin katuvalle syntiselle.

Lue lisää

Näitä "syntisiä" voivat niin halutessaan olla uskonharhaiset, meitä tervejärkisiähän ko. asia ei kosketa millään tavalla.

Markku Ruotsila on palavasti ihastunut Donald Trumpiin, eikä peittele sitä millään tavalla.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Näitä "syntisiä" voivat niin halutessaan olla uskonharhaiset, meitä tervejärkisiähän ko. asia ei kosketa millään tavalla.

Ei se ole kenenkään halusta kiinni. Eikö kukaan olisi mielellään synnitön kuten Jeesus tai vähintäänkin parempi ihminen täällä eläessään?

Anonyymi00177 kirjoitti:

Markku Ruotsila on palavasti ihastunut Donald Trumpiin, eikä peittele sitä millään tavalla.

Tuo on harhakuvitelmaa. Hän on ottanut kantaa väitettäsi vastaan. Hän on oikeistolainen ja ottaa kantaa tutkijana. Oikeistolaisena ja konservatiivina hän kannattaa sen suuntaista politiikkaa ja on luontaisesti sille ymmärrystä, mutta ei hän ensisijassa kannata Trumpia. Eikä hän tutkijana selittäessään Trumpin käytöstä tee sitä ilmaistaakseen omia poliittisia mieltymyksiään.

Kerran syntynyt kuolee kerran ja se on sitten sen lorun loppu, sanovat Raamatun mielikuvitustarinat mitä hyvänsä.

Elamin (Iran) tuho. Damaskoksen tuho. Psalmin 83 sota. Antikristuksen nousu. Tekoälyn laittaminen hallitsijaksi. Rauhansopimus Lähi-Idässä.

Ps. Kukaan ei vaivaudu vainoamaan jotain lestadiolaista. Jos niin tekisi niin aika merkityksetön sielun maisema hänellä olisi. Teillä on lähtenyt mopo keulimaan ja sekin teille suotakoon.kukaan ei teitä vihaa eikä jatkossakaan tule koskaan vihaamaan. Saatte olla ihan sitä mitä olette, nyt ja tulevaisuudessa. Mutta sehän teitä oikeassaolemissannanne kiukuttaa, ja siksi pitää nähdä piruja siellä, missä niitä ei ole. Sorry. Uskaltakaa Rakastaa jokaista lähimmäistänne kuin itseänne. 🤷‍♀️

Anonyymi00171 kirjoitti:

Ps. Kukaan ei vaivaudu vainoamaan jotain lestadiolaista. Jos niin tekisi niin aika merkityksetön sielun maisema hänellä olisi. Teillä on lähtenyt mopo keulimaan ja sekin teille suotakoon.kukaan ei teitä vihaa eikä jatkossakaan tule koskaan vihaamaan. Saatte olla ihan sitä mitä olette, nyt ja tulevaisuudessa. Mutta sehän teitä oikeassaolemissannanne kiukuttaa, ja siksi pitää nähdä piruja siellä, missä niitä ei ole. Sorry. Uskaltakaa Rakastaa jokaista lähimmäistänne kuin itseänne. 🤷‍♀️

Lue lisää

Kyllä se on näin että näillä maailmanlopun/ vainoamis tarinoilla uskonnoissa hallitaan. On hallittu aikojen alusta. Peloteltu ja syyllistetty. Sillä kun valtaa saa ja rahaa. Itsekkyyttä se on . Rakkaudella ei voi hallita/ kiristää ja manipuloida. Siksi Rakkaus on teille toisarvoista.🤷‍♀️

Anonyymi00172 kirjoitti:

Kyllä se on näin että näillä maailmanlopun/ vainoamis tarinoilla uskonnoissa hallitaan. On hallittu aikojen alusta. Peloteltu ja syyllistetty. Sillä kun valtaa saa ja rahaa. Itsekkyyttä se on . Rakkaudella ei voi hallita/ kiristää ja manipuloida. Siksi Rakkaus on teille toisarvoista.🤷‍♀️

Lue lisää

Ja jos uskoisitte Rakkauteen niin miksi tarviisi pelätävihaa tahi vainoamista. On usko. On toivo. On rakkaus. Mikä olikaan niistä suurin? 🤷‍♀️

Ei se, että henki pihisee, vielä paljon todista, ettei kivitystä olisi tapahtunut. Henkisestä kivittämisestä kuole, vaan jää kitumaan. Pride-aatteen pakkosyöttäjälle me ja Räsänen olemme sitä pohjasakkaa. Korkeimman oikeuden auktoriteetilla todisteltiin, että Räsäsen täysin asialliset kirjoitukset olisivat homoseksuaaleja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Minulla olisi poliisille tarjottavaksi runsaasti materiaalia, jossa vl:ia esim. panetellaan kansanryhmänä pedofiileiksi, mutta poliisia ei ole koskaan voinut vähempää kiinnostaa. Homot ovat niitä, joita ei saa loukata asiallisillakaan kirjoituksilla ja priden pakkosyöttäjät, mutta me olemme ehdotonta alinta kastia, joka ei nauti minkäänlaista solvaus- ja panettelusuojaa. Tämä on fakta homma ja tutkintapyynnöin selvitetty, ihan sama miten yrität vääntää mustan valkoiseksi. Kyllä jokainen vähänkin älliä omaava sen kaksoisstandardin huomaa, röyhkeimmät hyödyntävät ja toisia ei kiinnosta.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Ei se, että henki pihisee, vielä paljon todista, ettei kivitystä olisi tapahtunut. Henkisestä kivittämisestä kuole, vaan jää kitumaan. Pride-aatteen pakkosyöttäjälle me ja Räsänen olemme sitä pohjasakkaa. Korkeimman oikeuden auktoriteetilla todisteltiin, että Räsäsen täysin asialliset kirjoitukset olisivat homoseksuaaleja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Minulla olisi poliisille tarjottavaksi runsaasti materiaalia, jossa vl:ia esim. panetellaan kansanryhmänä pedofiileiksi, mutta poliisia ei ole koskaan voinut vähempää kiinnostaa. Homot ovat niitä, joita ei saa loukata asiallisillakaan kirjoituksilla ja priden pakkosyöttäjät, mutta me olemme ehdotonta alinta kastia, joka ei nauti minkäänlaista solvaus- ja panettelusuojaa. Tämä on fakta homma ja tutkintapyynnöin selvitetty, ihan sama miten yrität vääntää mustan valkoiseksi. Kyllä jokainen vähänkin älliä omaava sen kaksoisstandardin huomaa, röyhkeimmät hyödyntävät ja toisia ei kiinnosta.

Lue lisää

No joo. Näinhän ne voivat tehdä, mutta niinhän teet sinäkin. Nimittelet ja panettelet niitä jotka ei kanssasi samoin ajattele. Miksi se joka toisin ajattelee, pitää nähdä vihollisena, eikä samanarvoisena telluksen tallaajana omine oppikouluineen. Miksi näette kaiken mustavalkoisena, kun siihen väliin mahtuu miljoonia harmaan sävyjä. Eikö olisi paljon helpompaa laskea se sota kirves ja yksinkertaisesti armahtaa ja rakastaa. Se minkä te tahdotte itsellenne tekevän, tehkää te myös heille.🤷‍♀️

Anonyymi00181 kirjoitti:

No joo. Näinhän ne voivat tehdä, mutta niinhän teet sinäkin. Nimittelet ja panettelet niitä jotka ei kanssasi samoin ajattele. Miksi se joka toisin ajattelee, pitää nähdä vihollisena, eikä samanarvoisena telluksen tallaajana omine oppikouluineen. Miksi näette kaiken mustavalkoisena, kun siihen väliin mahtuu miljoonia harmaan sävyjä. Eikö olisi paljon helpompaa laskea se sota kirves ja yksinkertaisesti armahtaa ja rakastaa. Se minkä te tahdotte itsellenne tekevän, tehkää te myös heille.🤷‍♀️

Lue lisää

Ja lestadiolaiset ei ole alinta kastia, ei kukaan ole. Olette yhtä arvokkaita ja rakkaita kuin esim ateistitkin. Arvot ja uskonnot / USKOMUKSET taistelee. Sieluina olemme veljiä ja sisaria, samasta alkulähteestä jokikinen. Kun tämän hokaa,ei ole oikeassaolemisia, ei itsensä ylentämisiä, eikä uskonsotia.🤷‍♀️

Anonyymi00181 kirjoitti:

No joo. Näinhän ne voivat tehdä, mutta niinhän teet sinäkin. Nimittelet ja panettelet niitä jotka ei kanssasi samoin ajattele. Miksi se joka toisin ajattelee, pitää nähdä vihollisena, eikä samanarvoisena telluksen tallaajana omine oppikouluineen. Miksi näette kaiken mustavalkoisena, kun siihen väliin mahtuu miljoonia harmaan sävyjä. Eikö olisi paljon helpompaa laskea se sota kirves ja yksinkertaisesti armahtaa ja rakastaa. Se minkä te tahdotte itsellenne tekevän, tehkää te myös heille.🤷‍♀️

Lue lisää

En sodi ihmisiä vastaan. Kirjoitan uskonnon-, uskon-, mielipiteen- ja sananvapauden puolesta - siis ihmisoikeuksien puolesta. En ole rajaamassa pois kenenkään oikeutta olla homo ja elää homona.

En nimittele mitään porukkaa kansanryhmänä pedofiileiksi. Sanon pedofiileiksi vain yksilöitä, jotka on sellaisiksi osoitettu enkä henkilöitä, joiden uskosta tai mielipiteistä en pidä. Sen sijaan monet vl:ia vihaavat nimittelevät vl:ia pedofiileiksi siksi, etteivät pidä vl-opetuksista, esim. siitä, että homoseksi on syntiä. Toki innokkaita nimittelijöitä on myös perinteisemmin ajattelevissa kristityissä.

Minulla ei ole mitään tarvetta nähdä homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriönä, mutta ei myöskään pridefanaatikkojen tapaista vakaumuksellista tarvetta sulkea pois mahdollisuutta, etteikö homoseksuaalisuus voisi olla ympäristötekijöiden seuraamus.

Onhan se posketon kaksoisstandardi, että homoutta ei KKO:n päätöksellä saa sanoa psykososiaalisen kehityksen häiriöksi, mutta vl:ia saa valtakunnansyyttäjän perustelemattomalla syyttämättäjättämispäätöksellä panetella "pedofiiliklubiksi" tms. Huikeaa, mutta täyttä totta totalitäärisessä Suomessa.

Aikoinaan kaksoisstandardin avasi minulle blogissaan Jussi Halla-aho https://www.halla-aho.com/scripta/fundamentalismista_ja_muusta.html sanoittaen sen, minkä olin itsekin jo havainnut. Hänen kaksiteräinen sanan miekkansa tunki lävitse niin kauan, kunnes se erotti suomalaisen yhteiskunnan standardin yhtä ryhmää kohtaan suomalaisen yhteiskunnan standardista toista ryhmää kohtaan. Pohjasakkaa ollaan, ei se selittelyllä muuksi muutu. En pidä Halla-ahon tyylistä kirjoittaa maahanmuuttajista, mutta tuo kaksoisstandardihavainto osoittaa hänen olevan ehdottomasti maamme älymystöä.

Samaa ei voi sanoa kaksoisstandardien ylläpitäjistä. Tyhmiä ovat kuin vasemman jalan saapas, mitta eiväthän he toki mitään sille itse voi. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

Rääsänen käytti vanhentunutta lääketieteellistä termiä loukkaamistarkoituksessa kun tiesi varmasti lääkärinä ettei se ole totta eikä lääketiede enää pidä sitä totena.

Sippeli ja yksikertainen juttu eikä se estä homojen herjaamista, sananvapauden nimissä saa amerikan homoja herjata aivan niin paljon kuin tahtoo, nähdä se miten iljettävinä ja niljakkaina vain haluaa. Ei laki sitä estä eikä mikään mukaan, vaan siihen on täysi uskonnollinen vapaus eikä sen vuoksi pidä itkeä Räsäsen tuomiosta että se estäisi normaalin uskonnon harjoittamisen sekä Raamatulla lyömisen. Se on sallittua täysin eikä omaa uskoaan tarvitse sen vuoksi rajoittaa.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Rääsänen käytti vanhentunutta lääketieteellistä termiä loukkaamistarkoituksessa kun tiesi varmasti lääkärinä ettei se ole totta eikä lääketiede enää pidä sitä totena.

Sippeli ja yksikertainen juttu eikä se estä homojen herjaamista, sananvapauden nimissä saa amerikan homoja herjata aivan niin paljon kuin tahtoo, nähdä se miten iljettävinä ja niljakkaina vain haluaa. Ei laki sitä estä eikä mikään mukaan, vaan siihen on täysi uskonnollinen vapaus eikä sen vuoksi pidä itkeä Räsäsen tuomiosta että se estäisi normaalin uskonnon harjoittamisen sekä Raamatulla lyömisen. Se on sallittua täysin eikä omaa uskoaan tarvitse sen vuoksi rajoittaa.

Lue lisää

Räsänen käytti hyvin neutraalia ilmausta "psykososiaalisen kehityksen häiriö" ja häntä jo kenties vuosikymmeniä kivittänyt pride-lauma löysi kolme sielunveljeä KKO:sta raiskaamaan sananvapautta.

Vielä on toki toivoa, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaisi Suomelle moitteet sananvapauden rajoittamisesta.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Rääsänen käytti vanhentunutta lääketieteellistä termiä loukkaamistarkoituksessa kun tiesi varmasti lääkärinä ettei se ole totta eikä lääketiede enää pidä sitä totena.

Sippeli ja yksikertainen juttu eikä se estä homojen herjaamista, sananvapauden nimissä saa amerikan homoja herjata aivan niin paljon kuin tahtoo, nähdä se miten iljettävinä ja niljakkaina vain haluaa. Ei laki sitä estä eikä mikään mukaan, vaan siihen on täysi uskonnollinen vapaus eikä sen vuoksi pidä itkeä Räsäsen tuomiosta että se estäisi normaalin uskonnon harjoittamisen sekä Raamatulla lyömisen. Se on sallittua täysin eikä omaa uskoaan tarvitse sen vuoksi rajoittaa.

Lue lisää

Lääketieteessä on tästäkin asiasta useampia näkemyksiä, perimmäistä syytä kun ei ole voitu selvittää.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Lääketieteessä on tästäkin asiasta useampia näkemyksiä, perimmäistä syytä kun ei ole voitu selvittää.

Lääketieteessä on tosiaan useampia näkemyksiä, mutta se ei KKO:n enemmistöä kiinnostanut, vaan sananvapauden raiskaaminen.

Järki sanoo, että jokaisen järkevän pitäisi havaita sananvapauden törkeä raiskaus. Koska ilmeisestikin kyseessä on lopun ajan merkki ja sw, että maailma täyttää Raamatussa tälle maailmalle ennustettua käsikirjoitusta, ihmisten silmillä on peite. Vaikka periaatteessa nähdään sananvapauden rajoittaminen ja vaikka periaatteessa myönnetään, että onhan tuota paljon rumemminkin sanottu kuin "psykososiaalisen kehityksen häiriö" ilman seurauksia, niin silti ollaan tyytyväisiä, että tästäpä uskikset saitte, kitukaa nyt, niin taivaassanne on sitten kaksin verroin kivempaa. Järkyttävää kaksinaismoralismia!

Homot ovat synnissä eläviä ’sairaita’, sitä ei voi hyväksyä edes nykyaikana!

Ei sinne pääse pedofiilit myös.

Parannus vaatii nöyrtymistä.
Jos homo sisimmässä tuntee että ei homoudelle voi mitään.Aika vaikea nöyrtyä silloin parannukseen.

Anonyymi00203 kirjoitti:

Ei sinne pääse pedofiilit myös.

Ei tietenkään ilman uskoa ja parannusta, sama kaava.

Jeesus ei tuominnut homoja.

homoksi hwrjaaminen suvi seuroissa kyllä kerto lestadiolaisten omasta suuntautumisesta

Anonyymi00194 kirjoitti:

homoksi hwrjaaminen suvi seuroissa kyllä kerto lestadiolaisten omasta suuntautumisesta

lestadiolaiset ovat pää sääntöisesti homoja jotka laittaa heteroille tiukkoja seksuaalisia kriteerejä kun ne kiinnostuvat vastakkaisesta suku puolesta kaikki lestadiolaisten puhujien saarnat ovat vain täynnä homojen sepustuksia kuinka naisilla ei saa olla korva koruja meikkejä etc

Anonyymi00195 kirjoitti:

lestadiolaiset ovat pää sääntöisesti homoja jotka laittaa heteroille tiukkoja seksuaalisia kriteerejä kun ne kiinnostuvat vastakkaisesta suku puolesta kaikki lestadiolaisten puhujien saarnat ovat vain täynnä homojen sepustuksia kuinka naisilla ei saa olla korva koruja meikkejä etc

Lue lisää

naiset kaapujen sisään, se on vl-miesten tahto

Kamalaa, miten jollain on kirjoitustaito romahtanut liiallisen kännykällä roikkumisen seurauksena. Ei ainuttakaan yhdyssanaa osunut yhteen, ei ainuttakaan isoa kirjainta virkkeiden eteen eikä ainuttakaan pilkkua tai pistettä lauseisiin.

Sisältö nyt oli vielä heikompaa tasoa. Ymmärrätte suhteuttaa sisällön sen tuottajan muihin kyvykkyyksiin.

Ja pah! Olen joskus joutunut henkilökohtaisesti puuttumaan homopoikien häiriköintiin liikuntatilojen pukuhuoneessa, kun muut pojat vaivaantuneina tulivat kertomaan minulle ilmeisesti luotettavalle tuntuvalle aikuiselle, etteivät kokeneet voivansa pukuhuoneisiin mennä häiriköinnin vuoksi. En tällä väitä, että kaikki homot olisivat häirikköjä, mutta eipä ole omalle kohdalleni osunut vastaavaa häiriköintiä heteroiden toimesta. Heteroita on sentään 20-100 kertaa enemmän kuin homoja.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Jeesus ei tuominnut homoja.

Ei niin, totesi vain heidän olevan syntymästään avioon kelpaamattomia. Homot ovat taivaskelpoisia yksin elävinä, mutta homoseksin synnissä eläminen kadottaa. Synnin saa anteeksi, mutta Jumala armo opettaa hylkäämään kaikenlaisen jumalattoman menon ja maailmalliset himot, ja elämään siveästi, hurskaasti ja jumalisesti tässä maailmassa. Teoilla ei tule autuaaksi, mutta armo opettaa välttämään syntiä ilman lain ruoskaa, koska armo uudistaa mielen haluamaan Jumalan mielen mukaista elämää ihmismielen mukaisen elämän sijasta.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Ei niin, totesi vain heidän olevan syntymästään avioon kelpaamattomia. Homot ovat taivaskelpoisia yksin elävinä, mutta homoseksin synnissä eläminen kadottaa. Synnin saa anteeksi, mutta Jumala armo opettaa hylkäämään kaikenlaisen jumalattoman menon ja maailmalliset himot, ja elämään siveästi, hurskaasti ja jumalisesti tässä maailmassa. Teoilla ei tule autuaaksi, mutta armo opettaa välttämään syntiä ilman lain ruoskaa, koska armo uudistaa mielen haluamaan Jumalan mielen mukaista elämää ihmismielen mukaisen elämän sijasta.

Lue lisää

Tarkoitti syntymästään avioon kelvottomia ehkä enempikin kehitysvammaisia.

Anonyymi00201 kirjoitti:

Ja pah! Olen joskus joutunut henkilökohtaisesti puuttumaan homopoikien häiriköintiin liikuntatilojen pukuhuoneessa, kun muut pojat vaivaantuneina tulivat kertomaan minulle ilmeisesti luotettavalle tuntuvalle aikuiselle, etteivät kokeneet voivansa pukuhuoneisiin mennä häiriköinnin vuoksi. En tällä väitä, että kaikki homot olisivat häirikköjä, mutta eipä ole omalle kohdalleni osunut vastaavaa häiriköintiä heteroiden toimesta. Heteroita on sentään 20-100 kertaa enemmän kuin homoja.

Lue lisää

lestadiolaiset ovat pääsääntöisesti homoja hetero suhde lestadiolaisen opin mukaan on vaikea muodostaa kun katkerat homot ja lesbot vakeuttavat normaalia parin muodostusta

Anonyymi00215 kirjoitti:

Tarkoitti syntymästään avioon kelvottomia ehkä enempikin kehitysvammaisia.

Ai vieläkö muita kehitysvammaisia saa sanoa kehitysvammaisiksi?

Sinäkin olet kyllä kovia kokenut, ei ihminen muuten kykenisi noin kirjoitusvirheitä vilisevään ja sekavaan skitsofreeniseen tekstin tuottoon. Mihin sinua raiskattiin? Muistithan tehdä rikosilmoituksen?

Anonyymi00194 kirjoitti:

homoksi hwrjaaminen suvi seuroissa kyllä kerto lestadiolaisten omasta suuntautumisesta

Mitä se on kun sitä tehdään tällä palstalla uskoville yleistäen?
”Ei heteroa kiinnosta, vain homoja..” -soopaa, kun otetaan kantaa maallistumiskehitykseen.

Anonyymi00196 kirjoitti:

naiset kaapujen sisään, se on vl-miesten tahto

Onko todistetta väitteellesi?
Normaalia siveää pukeutumista moni kyllä arvostaa.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Tarkoitti syntymästään avioon kelvottomia ehkä enempikin kehitysvammaisia.

Nykyisin kaikki kehitysvammaiset eivät ole avioon kelpaamattomia.

Jeesuksen totuus on rakkaus, armo ja oikeudenmukaisuus, joka suojelee viattomia ja asettaa heikon etusijalle. Evankeliumi kutsuu katumukseen, sovintoon ja lähimmäisen palvelemiseen — ei väkivallan, kostamisen tai syyttömien tuhoamisen oikeuttamiseen pyhän nimen alla. Kun vakaumus sallii tai oikeuttaa julmuutta, sen hedelmät paljastavat sen luonteen: sana ilman lähimmäisenrakkautta on menettänyt ytimensä. Todistus Kristuksesta näkyy teoissa, jotka puolustavat elämää, armahtavat ja vaativat oikeutta — siinä on totuus.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Jeesuksen totuus on rakkaus, armo ja oikeudenmukaisuus, joka suojelee viattomia ja asettaa heikon etusijalle. Evankeliumi kutsuu katumukseen, sovintoon ja lähimmäisen palvelemiseen — ei väkivallan, kostamisen tai syyttömien tuhoamisen oikeuttamiseen pyhän nimen alla. Kun vakaumus sallii tai oikeuttaa julmuutta, sen hedelmät paljastavat sen luonteen: sana ilman lähimmäisenrakkautta on menettänyt ytimensä. Todistus Kristuksesta näkyy teoissa, jotka puolustavat elämää, armahtavat ja vaativat oikeutta — siinä on totuus.

Lue lisää

Tarkoitatko tuolla kryptisellä ilmaisullisia sanoa, että oikeasti helvettiin joutuvia ovat kristityt, jotka tekivät Rooman valtakunnassa yleisesti hyväksytystä homoseksistä yleisesti paheksutun synnin ja oikeasti taivaaseen menevät kristittyjä leijonille syöttäneet roomalaiset homostelijapakanat ja nykyään Räsästä kivittävä aivoton priden pakkosyöttäjälauma?

Noin tulkitsin sanomasi kummallisista kiemuroista.

Anonyymi00199 kirjoitti:

Tarkoitatko tuolla kryptisellä ilmaisullisia sanoa, että oikeasti helvettiin joutuvia ovat kristityt, jotka tekivät Rooman valtakunnassa yleisesti hyväksytystä homoseksistä yleisesti paheksutun synnin ja oikeasti taivaaseen menevät kristittyjä leijonille syöttäneet roomalaiset homostelijapakanat ja nykyään Räsästä kivittävä aivoton priden pakkosyöttäjälauma?

Noin tulkitsin sanomasi kummallisista kiemuroista.

Lue lisää

aivan oikein tulkittu hwrjaava uskovainen ei ole kristitty

Anonyymi00209 kirjoitti:

aivan oikein tulkittu hwrjaava uskovainen ei ole kristitty

kyllä noita lestoja jotka pilkkaavat muita ja pönkittävät manralla onnistunutta hwrjausta

Anonyymi00210 kirjoitti:

kyllä noita lestoja jotka pilkkaavat muita ja pönkittävät manralla onnistunutta hwrjausta

mantraa pyydetään yleensä siinä vaiheessa kun ei onnistuta loukkaamaan lähimmäistä siinä tulee paha mieli kun itse tunnon pönkittämisen yritykset menevät mönkään ja rikkoja pahottaa mielensä niin se alkaa pyytämään evan keliumia

Anonyymi00211 kirjoitti:

mantraa pyydetään yleensä siinä vaiheessa kun ei onnistuta loukkaamaan lähimmäistä siinä tulee paha mieli kun itse tunnon pönkittämisen yritykset menevät mönkään ja rikkoja pahottaa mielensä niin se alkaa pyytämään evan keliumia

Lue lisää

ja sitten kun on onnistuttu touguissaan pyydetään kiusauksia ja epäilyksiä anteeksi kun pitäisi tehdä herjaamisesta parannus

Anonyymi00212 kirjoitti:

ja sitten kun on onnistuttu touguissaan pyydetään kiusauksia ja epäilyksiä anteeksi kun pitäisi tehdä herjaamisesta parannus

puhujakin varmaan pyytää kiusauksia ja epäilyjä anteeksi kun sen pitäisi tunnustaa seura kunnalle tehdyt synnit sitten se pyytää kaikki synnit anteeksi kun oma tunto alkaa kolkuttamaan ja tehdyt rikokset sitten odottavat seuraavassa seura puheessa ja aina mantraamalla niitä saa siirrettyä

Anonyymi00213 kirjoitti:

puhujakin varmaan pyytää kiusauksia ja epäilyjä anteeksi kun sen pitäisi tunnustaa seura kunnalle tehdyt synnit sitten se pyytää kaikki synnit anteeksi kun oma tunto alkaa kolkuttamaan ja tehdyt rikokset sitten odottavat seuraavassa seura puheessa ja aina mantraamalla niitä saa siirrettyä

Lue lisää

vuoden pugurtua puguja ei sitten pugukjaan enöä jumalan sanaa

Koetinsormimieskin löysi näköjään tähänkin ketjuun. Toivottavasti sormi ei ole ollut viime aikoina yhtä kovassa käytössä kuin aikoinaan.

en usko että homo lesta pääsee niin vähällä

ja nämä pyrkivät toteuttamaan seksuaalista suuntautumistaan ajatellen että se on normaalia

hoito kokoukset oli tosi kannattavia

Päätit näköjään kuvailla, mitä runkatessasi ajattelet, mutta on hyvin erilaisia kiihottumisfantasioita sinulla kuin olettaakseni monella muulla on. Meitä on moneksi.

Anonyymi00223 kirjoitti:

Päätit näköjään kuvailla, mitä runkatessasi ajattelet, mutta on hyvin erilaisia kiihottumisfantasioita sinulla kuin olettaakseni monella muulla on. Meitä on moneksi.

tekstistäsi puuttuu sana jeesus kuten monelta muultakin homo yhteisön jäseneltä

Anonyymi00224 kirjoitti:

tekstistäsi puuttuu sana jeesus kuten monelta muultakin homo yhteisön jäseneltä

Et maininnut Jeesusta aiemmissa runkkufantasioissasi, mutta aina näköjään pahenee...

Anonyymi00226 kirjoitti:

Et maininnut Jeesusta aiemmissa runkkufantasioissasi, mutta aina näköjään pahenee...

ei voi mainita jeesusta kun homo lesta ei tunne sellaista

Anonyymi00223 kirjoitti:

Päätit näköjään kuvailla, mitä runkatessasi ajattelet, mutta on hyvin erilaisia kiihottumisfantasioita sinulla kuin olettaakseni monella muulla on. Meitä on moneksi.

taist kopioida tuon edellisestä homo lesta yhteisön seura puheesta

Sinulle siis olisi kelvannut Räsäsen sananvapauden raiskaaminen, mutta tuntuu epämiellyttävälle, kun me hörhöt alamme sen seurauksena paljastaa yhteiskunnan rakenteellisia kaksoisstandardeja?

SRK otti kannan, joka tuo esiin, että homous on synnynnäinen ominaisuus.
Olen Räsäsen kanssa samaa mieltä, että se on psykososiaalinen varhainen kehityksen häiriö.
Tätä tukee myös se, että vl-liikkeessä kasvaneissa miehissä on paljon homoja, taas on yksi ex-lessu tullut kaapista ulos. Huomatkaa, että ne ovat isojen perheiden lapsia, äidit eivät pysty antamaan kaikille niin paljon rakkautta ja tukea, kuin lapsi tarvitsisi.

Anonyymi00282 kirjoitti:

SRK otti kannan, joka tuo esiin, että homous on synnynnäinen ominaisuus.
Olen Räsäsen kanssa samaa mieltä, että se on psykososiaalinen varhainen kehityksen häiriö.
Tätä tukee myös se, että vl-liikkeessä kasvaneissa miehissä on paljon homoja, taas on yksi ex-lessu tullut kaapista ulos. Huomatkaa, että ne ovat isojen perheiden lapsia, äidit eivät pysty antamaan kaikille niin paljon rakkautta ja tukea, kuin lapsi tarvitsisi.

Lue lisää

Pystyykö isäkään antamaan näissä valtavissa perheissä niin paljon rakkautta ja tukea tyttärilleen, kuin he tarvitsisivat.
Kyllä niissä on lapsia, jotka eivät saa sitä kaikkea, mitä lapsi tarvitsee kasvaakseen ja kehittyäkseen normaalisti.

Anonyymi00286 kirjoitti:

Pystyykö isäkään antamaan näissä valtavissa perheissä niin paljon rakkautta ja tukea tyttärilleen, kuin he tarvitsisivat.
Kyllä niissä on lapsia, jotka eivät saa sitä kaikkea, mitä lapsi tarvitsee kasvaakseen ja kehittyäkseen normaalisti.

Lue lisää

Eikä pedofiliakaan ole synnynnäinen ominaisuus, kyllä sekin tulee sieltä varhaisesta lapsuudesta, esim. näissä suurissa perheissä lapset voivat kasvaa täysin keskenään siellä lastenhuoneessa. Lapsi tarvitsee vanhempien rakkauden ja sylin, että se itsetunto ja luonteva suhtautuminen aikuisiin ihmisiin muodostuu.
Pedofiilihän kokee yhteyttä lapsiin, haluaa manipuloida lapsia, hän on jäänyt lapsen tasolle. Hän ei ole saanut lapsena tarpeeksi aikuisen ihmisen huomiota ja rakkautta.

Anonyymi00289 kirjoitti:

Eikä pedofiliakaan ole synnynnäinen ominaisuus, kyllä sekin tulee sieltä varhaisesta lapsuudesta, esim. näissä suurissa perheissä lapset voivat kasvaa täysin keskenään siellä lastenhuoneessa. Lapsi tarvitsee vanhempien rakkauden ja sylin, että se itsetunto ja luonteva suhtautuminen aikuisiin ihmisiin muodostuu.
Pedofiilihän kokee yhteyttä lapsiin, haluaa manipuloida lapsia, hän on jäänyt lapsen tasolle. Hän ei ole saanut lapsena tarpeeksi aikuisen ihmisen huomiota ja rakkautta.

Lue lisää

Tiedän, että vl-taustasta tulee sekä homoja että pedofiilejä, mutta en ole havainnut kumpiakaan tulevan jotenkin epätavallisen paljon tästä taustasta.

Homous on muoti-ilmiö. Jostain luin, että tällä hetkellä neljäsosa nuorista naisista lukee itsensä seksuaalivähemmistöön kuuluvaksi. Vl-taustasta tulevissa tällaisia on todella paljon vähemmän.

Tunnut rakastavan omia ajatuksiasi enemmän kuin olevan kiinnostunut, miten asiat tosiasiassa menevät. Olet rakastunut ajatukseen, että säännöstelty perhekoko tuottaisi paremmin normiheteroita kuin perinteinen säännöstelemätön. Pitkälle 1900-luvulle astihan ehkäisyä ei juuri käytetty ja ehkäisytavat olivat epäluotettavia. Maailman olisi tullut olla pullollaan homoja ja pedofiilejä, jos iso perhekoko aiheuttaisi näitä. Ei ollut eikä nykyiset vl-perheetkään ole. Mutta jos haluat uskoa tästä asiasta totuuden vastaisesti, ei se auta, että oon väitteitäsi. Pysyt uskossasi lujana faktojen vastaisestikin, mutta joku muu saattaa todeta, että olipa hyvä, että joku oikaisi tuollaisen hömppäväitteen.

Anonyymi00301 kirjoitti:

Tiedän, että vl-taustasta tulee sekä homoja että pedofiilejä, mutta en ole havainnut kumpiakaan tulevan jotenkin epätavallisen paljon tästä taustasta.

Homous on muoti-ilmiö. Jostain luin, että tällä hetkellä neljäsosa nuorista naisista lukee itsensä seksuaalivähemmistöön kuuluvaksi. Vl-taustasta tulevissa tällaisia on todella paljon vähemmän.

Tunnut rakastavan omia ajatuksiasi enemmän kuin olevan kiinnostunut, miten asiat tosiasiassa menevät. Olet rakastunut ajatukseen, että säännöstelty perhekoko tuottaisi paremmin normiheteroita kuin perinteinen säännöstelemätön. Pitkälle 1900-luvulle astihan ehkäisyä ei juuri käytetty ja ehkäisytavat olivat epäluotettavia. Maailman olisi tullut olla pullollaan homoja ja pedofiilejä, jos iso perhekoko aiheuttaisi näitä. Ei ollut eikä nykyiset vl-perheetkään ole. Mutta jos haluat uskoa tästä asiasta totuuden vastaisesti, ei se auta, että oon väitteitäsi. Pysyt uskossasi lujana faktojen vastaisestikin, mutta joku muu saattaa todeta, että olipa hyvä, että joku oikaisi tuollaisen hömppäväitteen.

Lue lisää

Väitätkö, että Jumala olisi luonut ihmiselle taipumuksen pedofiliaan. Kyllä nämä poikkeavuudet ovat ihmisten aiheuttamia lapsilleen. Jeesus itse on sanonut, että on heitä, jotka ei pysty avioon, mikä johtuu siitä, että ihmiset ovat sen heille aiheuttaneet.

Anonyymi00302 kirjoitti:

Väitätkö, että Jumala olisi luonut ihmiselle taipumuksen pedofiliaan. Kyllä nämä poikkeavuudet ovat ihmisten aiheuttamia lapsilleen. Jeesus itse on sanonut, että on heitä, jotka ei pysty avioon, mikä johtuu siitä, että ihmiset ovat sen heille aiheuttaneet.

Lue lisää

Rehellinen vastaus: en tiedä. Kolmasosa hyväksikäyttäjistä on itse tullut hyväksikäytetyksi lapsena, joten niissä tapauksissa mallioppiminen vaikuttaa hyvin ilmeiselle. 2/3 päätyy hyväksikäyttäjiksi kuitenkin muita reittejä. Kasvuympäristössä saattaa olla heilläkin jotain, joka saa seksuaalisuuden vinoutumaan.

Jeesuksen sanojen mukaan on sekä syntymästään avioon kelpaamattomia että sellaisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia. On siis mahdollista, että on sekä synnynnäisiä seksuaalipoikkeavuuksia että ympäristön aiheuttamia.

Anonyymi00303 kirjoitti:

Rehellinen vastaus: en tiedä. Kolmasosa hyväksikäyttäjistä on itse tullut hyväksikäytetyksi lapsena, joten niissä tapauksissa mallioppiminen vaikuttaa hyvin ilmeiselle. 2/3 päätyy hyväksikäyttäjiksi kuitenkin muita reittejä. Kasvuympäristössä saattaa olla heilläkin jotain, joka saa seksuaalisuuden vinoutumaan.

Jeesuksen sanojen mukaan on sekä syntymästään avioon kelpaamattomia että sellaisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia. On siis mahdollista, että on sekä synnynnäisiä seksuaalipoikkeavuuksia että ympäristön aiheuttamia.

Lue lisää

Hyvä kun vastasit rehellisesti, eli et usko Jeesuksen sanoihin, ettei kukaan saa koskea lapseen, eli hänen silmäterään.
Sinä haluat sumentaa selvän asian sillä, että annat sellaisen mahdollisuuden, että Jumala olisi luonut pedofilian taipumuksen ihmiseen.

En todellakaan usko, että on synnynnäisiä seksuaalipoikkeavuuksia. Nekin, joiden sukupuolta ei pystytä sanomaan, johtuu ympäristömyrkyistä, että sukuelimet ovat epämuodostuneet.

Sinä saat pitää mielipiteesi, jolla haluat lieventää vl-liikkeen pedofiliaongelmaa, että Jumala olisi luonut pedofiliataipumuksen.

Syntymästä avioon kelpaamattomia kyllä on esim. vaikeasti kehitysvammaiset.

Minä uskon raamattuun, Jeesuksen opetuksiin, Amen.

Anonyymi00304 kirjoitti:

Hyvä kun vastasit rehellisesti, eli et usko Jeesuksen sanoihin, ettei kukaan saa koskea lapseen, eli hänen silmäterään.
Sinä haluat sumentaa selvän asian sillä, että annat sellaisen mahdollisuuden, että Jumala olisi luonut pedofilian taipumuksen ihmiseen.

En todellakaan usko, että on synnynnäisiä seksuaalipoikkeavuuksia. Nekin, joiden sukupuolta ei pystytä sanomaan, johtuu ympäristömyrkyistä, että sukuelimet ovat epämuodostuneet.

Sinä saat pitää mielipiteesi, jolla haluat lieventää vl-liikkeen pedofiliaongelmaa, että Jumala olisi luonut pedofiliataipumuksen.

Syntymästä avioon kelpaamattomia kyllä on esim. vaikeasti kehitysvammaiset.

Minä uskon raamattuun, Jeesuksen opetuksiin, Amen.

Lue lisää

En yritä lieventää mitään ongelmaa enkä ole antanut kenellekään lupaa koskea lapsiin seksuaalisesti. Totesin vain, että en tiedä, miten seksuaalipoikkeavuudet syntyvät. Lapsiin koskeminen ei ole yhtään hyväksyttävämpää silloinkaan, vaikka pedofiilinen taipumus olisi synnynnäinen eikä Raamattu hyväksy homosuhteita, vaikka taipumus olisi synnynnäinen.

Pedofiilejä on luultavasti suhteellisesti enemmän vl-liikkeen ulko- kuin sisäpuolella. Tai en osaa sanoa taipumuksesta, vaan nimenomaan tehdyistä lapsiin kohdistuneista seksuaalisista teoista.

Anonyymi00305 kirjoitti:

En yritä lieventää mitään ongelmaa enkä ole antanut kenellekään lupaa koskea lapsiin seksuaalisesti. Totesin vain, että en tiedä, miten seksuaalipoikkeavuudet syntyvät. Lapsiin koskeminen ei ole yhtään hyväksyttävämpää silloinkaan, vaikka pedofiilinen taipumus olisi synnynnäinen eikä Raamattu hyväksy homosuhteita, vaikka taipumus olisi synnynnäinen.

Pedofiilejä on luultavasti suhteellisesti enemmän vl-liikkeen ulko- kuin sisäpuolella. Tai en osaa sanoa taipumuksesta, vaan nimenomaan tehdyistä lapsiin kohdistuneista seksuaalisista teoista.

Lue lisää

Kyllä se on taipumus, normaalisti kehittynyt ihminen, ei pysty kajoamaan lapseen.

Vaikka miten paljon pyörittelet, vl-liikkeen ulko ja sisäpuolelta tätä asiaa, niin se ei vie pois sitä tosiasiaa, että näitä seksuaalisesti häiriintyneesti käyttäytyviä on vl-liikkeessä. Heillä on pedofiliataipumus, joka on syntynyt väärästä kasvatuksesta, lapsi ei ole saanut tarpeeksi aikuisen ihmisen rakkautta, tukea ja syliä lapsuudessaan, eikä siksi pysty kohtaamaan ja saamaan seksuaalista tyydytystä aikuiselta ihmiseltä.
Pedofiili nauttii, kun saa lapsen valtaansa.

Anonyymi00306 kirjoitti:

Kyllä se on taipumus, normaalisti kehittynyt ihminen, ei pysty kajoamaan lapseen.

Vaikka miten paljon pyörittelet, vl-liikkeen ulko ja sisäpuolelta tätä asiaa, niin se ei vie pois sitä tosiasiaa, että näitä seksuaalisesti häiriintyneesti käyttäytyviä on vl-liikkeessä. Heillä on pedofiliataipumus, joka on syntynyt väärästä kasvatuksesta, lapsi ei ole saanut tarpeeksi aikuisen ihmisen rakkautta, tukea ja syliä lapsuudessaan, eikä siksi pysty kohtaamaan ja saamaan seksuaalista tyydytystä aikuiselta ihmiseltä.
Pedofiili nauttii, kun saa lapsen valtaansa.

Lue lisää

Taipumus, kyllä, mutta miten kehittyy. Ainakin Google-AI tyrmäsi väitteesi, että iso perhekoko tai edes hoivan puute vaikuttaisi mitenkään sen enempää homouden kuin pedofilian kehittymiseen.

Anonyymi00307 kirjoitti:

Taipumus, kyllä, mutta miten kehittyy. Ainakin Google-AI tyrmäsi väitteesi, että iso perhekoko tai edes hoivan puute vaikuttaisi mitenkään sen enempää homouden kuin pedofilian kehittymiseen.

Lue lisää

On useita tutkimussuuntia. Lääkäri Päivi Räsänen, psykososiaalinen kehityksen häiriö.

Anonyymi00308 kirjoitti:

On useita tutkimussuuntia. Lääkäri Päivi Räsänen, psykososiaalinen kehityksen häiriö.

Saattavathan ne kehityshäiriöitäkin olla, mutta iso perhekoko ei kyllä aiheuta homoutta eikä pedofiliaa. Hoivan puute on perinteisesti selitys kaikkeen mahdolliseen maan ja taivaan välillä, mutta juuri tähän asiaan se ei sitä AI:n mukaan ole. Isoissa perheissä isommat sisarukset tarjoavat usein nyrkkien lisäksi myös syliä, minkä vuoksi lapsen saama hoiva ei ole mitään matematiikkaa vanhemman aika per lapsi. Yleinen välittävä asenne on yleensä se, joka kantaa, ei se, miten paljon lasta lellitään Linnanmäki-reissuilla.

Jeesus aloitti pari tuhatta vuotta sitten.

Sanoi, että kun sotahulluja alkaa ilmestyä, loppu on lähellä.

Aloittaja kirjoitti väkevästi
Kuulostaa siltä, että sinä tarvit yhä kertausta.

Saahan sitä, jos haluaa, kuten myös kirjoittaa vaikka kaikki tekstinsä alunpitäenkin rekisteröimättä, anonyymisti.

Miksi suvakit nautitte niin paljon erityisesti Päivi Räsäsen kivittämisestä? Saatteko orgasmeja siitä?

Anonyymi00314 kirjoitti:

Miksi suvakit nautitte niin paljon erityisesti Päivi Räsäsen kivittämisestä? Saatteko orgasmeja siitä?

Koska Päivi on törkeä ja käyttää asemaansa väärin. Hän on kansanedusaja ja hänen tulisi tuntea vastuunsa kansan yhtenäisyyden ja ajattelun kehittymisen puolesta, mutta hän rikkoo ja jakaa kansaa kahtia puhumalla vastoin lääketieteellisiä faktoja vastaan, vaikka on itse lääkärinkoulutuksen saanut yhteiskunnan varoilla ja vetoaa raamattuun joka on vain vanha hyvin löyhästi historiaan pohjautuva kirja aikansa hallitsijoille ja papistolle työkaluna pitää kansa nöyränä ja herran pelossa.

Anonyymi00318 kirjoitti:

Koska Päivi on törkeä ja käyttää asemaansa väärin. Hän on kansanedusaja ja hänen tulisi tuntea vastuunsa kansan yhtenäisyyden ja ajattelun kehittymisen puolesta, mutta hän rikkoo ja jakaa kansaa kahtia puhumalla vastoin lääketieteellisiä faktoja vastaan, vaikka on itse lääkärinkoulutuksen saanut yhteiskunnan varoilla ja vetoaa raamattuun joka on vain vanha hyvin löyhästi historiaan pohjautuva kirja aikansa hallitsijoille ja papistolle työkaluna pitää kansa nöyränä ja herran pelossa.

Lue lisää

Päivi vaikuttaa erittäin lämminhenkiseltä ihmiseltä, joka ilmaisee kantansa asiallisesti. Juuri siksi hänen saamansa tuomio onkin niin väärin. Törkyturvat jätetään tuomitsematta ja Päivi tuomitaan. Ehkä osaa ilmaista näkemyksensä liian älykkäästi ja siksi ärsyttää. Massakivittäjät ovat kaikkina aikoina silmät kiiluen odottaneet tilaisuutta päästä kivittämään yleisestä mielipiteestä poikkeavat.

Tuo on liioittelua Päivämiehen kirjoituksesta. En erityisesti pitänyt siitä, mutta ei siinä nyt Räsästä lynkattukaan. Olisi voitu osoittaa enemmän tukea uskon- ja sananvapauden puolustamiselle kuin muistuttaa esivallan kunnioittamisesta. Molemmat olisivat mahtuneet samaan kirjoitukseen eri painotuksilla.

Jos saat hyvää mieltä ja lohtua SRK-kultin helvettiin heittämisellä hekumoinnista, niin ainakin minun heittämisellä hornan tuuttiin saa hekumoida ihan vapaasti kuka vain. Joko minulla on syvä ylitse kaiken ihmisymmärryksen käyvä Jumalan rauha rinnassa tai sitten supersyvä paatumuksen rauha, koska yleishengellisten vl:ten helvettiinheittäjien tuomiot tuottavat minulle hupia - ja niitä tuomioita on riittänyt karwojen kärwentymiseen asti. Ehkä se huvittaa eniten, että vl:ia on iankaiken syytetty tuomitsemisesta ja sitten nämä yleishengelliset "kaikkien rakastajat" ovatkin itse silmiinpistävän innokkaita tuomitsemaan tai ainakin ennustelemaan tuomioita heti, kun tulee oppiväittelyissä köniin. Ei tuollaisia "Herran Sabaotin tuomioita" (oikeasti: kirjoittajan itsensä märkiä toiveunia) enää oikein pysty hekottelematta lukemaan. Ennen sitä yritti sympatiseerata, että tuntuu varmaan pahalle, kun noin ajattelet, että enää ei jaksa. Näkee vain, että joillakin olisi tunnesäätelytaidoissa paljon treenattavaa.

Anonyymi00315 kirjoitti:

Tuo on liioittelua Päivämiehen kirjoituksesta. En erityisesti pitänyt siitä, mutta ei siinä nyt Räsästä lynkattukaan. Olisi voitu osoittaa enemmän tukea uskon- ja sananvapauden puolustamiselle kuin muistuttaa esivallan kunnioittamisesta. Molemmat olisivat mahtuneet samaan kirjoitukseen eri painotuksilla.

Jos saat hyvää mieltä ja lohtua SRK-kultin helvettiin heittämisellä hekumoinnista, niin ainakin minun heittämisellä hornan tuuttiin saa hekumoida ihan vapaasti kuka vain. Joko minulla on syvä ylitse kaiken ihmisymmärryksen käyvä Jumalan rauha rinnassa tai sitten supersyvä paatumuksen rauha, koska yleishengellisten vl:ten helvettiinheittäjien tuomiot tuottavat minulle hupia - ja niitä tuomioita on riittänyt karwojen kärwentymiseen asti. Ehkä se huvittaa eniten, että vl:ia on iankaiken syytetty tuomitsemisesta ja sitten nämä yleishengelliset "kaikkien rakastajat" ovatkin itse silmiinpistävän innokkaita tuomitsemaan tai ainakin ennustelemaan tuomioita heti, kun tulee oppiväittelyissä köniin. Ei tuollaisia "Herran Sabaotin tuomioita" (oikeasti: kirjoittajan itsensä märkiä toiveunia) enää oikein pysty hekottelematta lukemaan. Ennen sitä yritti sympatiseerata, että tuntuu varmaan pahalle, kun noin ajattelet, että enää ei jaksa. Näkee vain, että joillakin olisi tunnesäätelytaidoissa paljon treenattavaa.

Lue lisää

No hihii sit sullekkin!😹👍

Ensio! 😹👍❤️🇫🇮

Joka sorkalle☠️⚰️🪦

Raamattu sanoo että esivalta on Jumalan asettama.
Päivi Räsänen kapinoi Jumalaa vastaan.
Se ettei häntä päästetty Englantiin oli varoitus.
Päivi Räsäsen pitäisi myöskin lukea, eikä vain huitoa sitä Raamattuaan.
Mutta niistä aloittajan ennustamista lopun ajoista on ennustelu jo 2000 vuotta.
Ei saa aloittaja leikkiä ennustajaa!

Anonyymi00322 kirjoitti:

Raamattu sanoo että esivalta on Jumalan asettama.
Päivi Räsänen kapinoi Jumalaa vastaan.
Se ettei häntä päästetty Englantiin oli varoitus.
Päivi Räsäsen pitäisi myöskin lukea, eikä vain huitoa sitä Raamattuaan.
Mutta niistä aloittajan ennustamista lopun ajoista on ennustelu jo 2000 vuotta.
Ei saa aloittaja leikkiä ennustajaa!

Lue lisää

En ennustele päiviä (enkä Päiviä) enkä hetkiä, mutta luen ajan merkkejä niin, että loppu joka päivä päivää lähempänä kuin eilen. ;)

Anonyymi00322 kirjoitti:

Raamattu sanoo että esivalta on Jumalan asettama.
Päivi Räsänen kapinoi Jumalaa vastaan.
Se ettei häntä päästetty Englantiin oli varoitus.
Päivi Räsäsen pitäisi myöskin lukea, eikä vain huitoa sitä Raamattuaan.
Mutta niistä aloittajan ennustamista lopun ajoista on ennustelu jo 2000 vuotta.
Ei saa aloittaja leikkiä ennustajaa!

Lue lisää

Kyllä lopun ajat ovat menossa!

Anonyymi00325 kirjoitti:

Kyllä lopun ajat ovat menossa!

Riippuu hyvin pitkälle siitä miten evoluutio pystyy muutaman asteen lämpötilan muutoksen mukautumaan vai onko se sille täysin ylivoimainen tehtävä ja tuhoammeko me parin asteen lämpötilan nousulla tulevien sukupolvien elämän jos evoluutio vähän tässä asiassa kompuroi.

Mutta jos kuralätäköstä on noustu, niin kuvittelisi että tästä selvitään ehjin nahoin, kun ei sen kuralätäkön lämpötila ole voinut olla koko ajan vakio.

Anonyymi00326 kirjoitti:

Riippuu hyvin pitkälle siitä miten evoluutio pystyy muutaman asteen lämpötilan muutoksen mukautumaan vai onko se sille täysin ylivoimainen tehtävä ja tuhoammeko me parin asteen lämpötilan nousulla tulevien sukupolvien elämän jos evoluutio vähän tässä asiassa kompuroi.

Mutta jos kuralätäköstä on noustu, niin kuvittelisi että tästä selvitään ehjin nahoin, kun ei sen kuralätäkön lämpötila ole voinut olla koko ajan vakio.

Lue lisää

Maailmanhistoriassa Maa on kestänyt kuumia vaiheita ja lumipallomaan ja joukkosukupuuttoja, mutta Jeesus tulee takaisin huomattavasti lyhyemmässä aikaikkunassa kuin mistä niissä puhutaan, eikä paluu tapahdu kiintotähtien kehään tehdystä reiästä.