Korkeimman oikeuden törkeästi sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapautta raiskaava tuomio Päivi Räsäselle oli vääjämätön siitä syystä, että on koittanut lopun aika, jolloin ihmiset eivät voi sietää kuulla terveellistä oppia. Pian on elävä evankeliumi kiertänyt kaiken maailman, hyvä sanoma saarnattu kaikille kansoille todistukseksi ja evankeliumi palaa lähtöpaikkaansa Jerusalemiin. Gog ja Magog ottavat vielä tuhoisasti yhteen. Suursota voi leimahtaa hetkenä minä hyvänsä, kenties kolmas maailmansota on jo käynnissä. Sitten ovet katua vasten suljetaan eikä elävä evankeliumi kaiu enää yhdenkään uskosta osattoman korville, mutta uskovaisia vainotaan ja teloitetaan, uskonsa tähden. Moni luopuu, mutta joka oysyy vahvana loppuun asti, saa kunnian seppeleen. Viimein kuuluu pasuunoiden ääni, kun Herra Jeesus tulee toisen kerran kunniassaan. Juuri nyt on elävän uskon vastustajien riemujuhla, mutta aika, jolloin osat vaihtuvat, ei ole enää kaukana. Pysykää vahvoina loppuun asti, jotka omalta puolelta heikkoina kannatte Pyhän Hengen panttia sydämissänne ja neuvokaa toisianne sitä enemmän, mitä lähempänä näet sen päivän olevan. Ja sinä, joka vaellatulkopuolella Jumalan valtakunnan, ole ahkera ja tee parannus, kun siihen vielä on mahdollisuus. Tämän maailman aika on käymässä vähiin ja niin on sinun parannuksentekosi aikakin. Jos kuulet Hänen äänensä, älä paaduta sydäntäsi, vaan usko evankeliumi syntien anteeksiantamuksesta Jeesuksen nimessä ja veressä. Pian tulee Hän, joka on uskollinen ja hurskas, eikä Hän viivyttele, vaikka meistä ihmisistä siltä tuntuisi. Tämä maailma täyttää kiihtyvällä nopeudella synnin mittaa, jotta kaikki ennustettu kävisi toteen ennen loppua. Vielä on armon aika, tänäänkin on parannuksen päivä, mutta on myöhä kenties huomenna.
Räsäsen tuomio on lopun ajan merkkejä
Anonyymi-ap
2991876
7Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 299
Vanhimmat
jeesus sanoi ettei kukaan voi riistää heitä isän kädestä hyödytöntä toimintaa maailmalta heille voi näyttää keskaria
paholainen tärisee kiukusta suu vaahdossa ja sylkee muttei se voi uskovaisille mitään
tietysti jos on hylkiö ja se jumala päättää luopua jonkun suhteen on eri asia
Näen tässä kaksi mahdollisuutta.
Joko epäjumalanne on hylännyt Räsäsen (ei tullut oikeudenistuntoon puolustuksen todistajaksi) tai epäjumalanne on olematon, eikä siksi voinut Räsästä puolustaa.
Molemmissa tapauksissa Räsäsen tilanne on toivoton.
Ei Jumala ole luvannut suojella aina ja kaikkialla maallisten oikeuksien vääryyksiltä. Hyvänä esimerkkinä muuan Jeesus, jonka maallinen oikeus tuomitsi tekaistuin perustein, ja muuan apostolit, jotka yhtä lukuun ottamatta teloitettiin, osa erittäin julmalla tavalla.
Tapaus Räsänen on orastavien lopun ajan vainojen airut.
Lessutkin kuin hellarit ja muut kironneet juuri nimenomaan kristittyjä auttamisen sijaan . Syytellyt syyttömiä tuominnut. Väkivallan uhrit jätetty auttamatta koskee myös raiskauksia . Tehän ette osaa mitään muuta kuin syyttää koska Lucifer ylistyksen johtaja on syyttäjä ja varas!
Thaihieromot on evankelioimatta .
Reikihoitajia wiccaa ja ennustajat vapisee nyt .
Hylkiöitä Jeesus eniten rakastaa sillä hän ei tullut pelastamaan Omavanhurskaita vaan syntisiä. Hän on syntisten ystävä .
Räsänen on heilunut helluntaissa ilmeisesti ortodoksi . Koska kaikki velhot on ortodokseja .
Jeesuksen tuomitsi juutalaiset syyttömänä vaikka hän oli Davidin sukuun syntynyt maallisesta mielessä . Rabbit fariseukset ei pitänyt siitä kun hän käski laittaa miekat tuppeen ja paransi sairaita .
Miten käy lessuille jotka laittanut saatanalle Jeesukseen kastettuja ? Hups .
Jahve tulee ja lyö !
Pilatus siitä tuomiosta muodollisesti vastasi, vaikka juutalaiset sitä vaativat. Ihan samoin KKO vastaa Räsäsen sananvapautta raiskaavasta tuomiosta ja suukapulan asentamisesta, vaikka tuomiota vaativatkin Räsästä kivittävät prideaktivistit.
Jos tarkoitat "Saatanalle laitetuilla Jeesukseen kastetuilla" aikuisena uuden kasteen ottaneita henkipalloja, niin en pidä heitä elävässä uskossa olevina eikä yllätä, jos hekumoit minun heittämisestä helvettiin tämän ajatusrikoksen seurauksena.
Tuon ryhmän sielunmaisemasta olen tältä palstalta oppinut, että parhaiten kristillistä lähimmäisenrakkautta osoittaa lessun helvettiin heittämisestä hekumointi ja toiseksi parhaiten Israelin tekemien kansanmurhien varaukseton hyväksyntä.
Päivilläkin on heikkoutensa Israeliin suhtautumisessa, mutta ei se, että hän palvoo kaikkia Israelin armeijan toimia saisi poistaa häneltä ihmisoikeutta kutsua homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.
Todella ikävää tämä Suomen nopea luisuminen totalitarismiin.
jäihän se räsänen sitten ihan oikein rysän päältä kiinni kun hyväksyy israelin toimien hyväksyminen osoittaa että räsänen on teko kristitty ja sen puolustajat ajaa vain omaa etua haukkua homoja
vaikka räsänen ei itse homoja haukkuisi
Ei hauku homoja, ei, mutta turha sinun kaltaiselle muille suukapuloiden asettamisesta nauttivalle totalitaristille on sananvapaudesta ja ihmisoikeuksista selittää mitään.
kun tw lessut ette ynmörrä niistä mitään usko on sokaissut järkenne ja rikoksia tehdään solkenaan
Korkein oikeus aiheutti Räsäsen tuomisemisella sen että aivan pian, kenties jo ensi viikolla, koittaa loppu kaikille maapallon asukkaille paitsi räsäsläisille.
Ymmärrän liian hyvin, että sinun eikä muidenkaan pride-aktivistien ihmisoikeuksiin ei kuulu oikeus pakottaa kristittyjä ajattelemaan homoseksi ihailtavaksi asiaksi, oikeus pakottaa kristittyjä ajattelemaan pride-aatteen tuputus ja pakkosyöttö ihmiskunnan korkeimmaksi saavutettavissa olevaksi moraaliseksi tasoksi, oikeus pakottaa ihailemaan Räsäsen joukkokivitystänne niin ikään ihmiskunnan korkeimpana tavoitettavissa olevana moraalisena tasona eikä oikeus laittaa KKO:n tapaan suukapuloita Räsäsen ja muiden kristittyjen suuhun.
KKO raiskasi ihmisoikeuksia asettamalla suukapulan Räsäsen suuhun täysin asiallisesta mielipiteiden ilmaisusta eikä tämä fakta muutu miksikään minkäänlaisella orwellilaisella verbaaliakrobatialla ja sinäkin havaitset sen, vaikka et sitä myönnäkään. Totalitaristiset muiden kuin itsensä sananvapautta vihaavat pride-aktivistit riemuitsevat.
niin oli. muta pm puolustaa
Dunja
Roskaa.
PäiviRäsäsellä on huoli omasta kansanedustajapaikasta.
Saattaa olla, mutta sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapauden raiskaus on vakava rikos ihmisoikeuksia vastaan. Totalitäärisissä yhteiskunnissa se on arkipäivää, mutta Suomen tapaisessa länsimaisessa ihmisoikeuksien puolesta vannovassa valtiossa se on skitsofreenista. Se on mahdollista vain siksi, että maailma täyttää deterministisesti Raamatussa ennustettua "käsikirjoitusta" lopun ajoista. Tämä suuri "käsikirjoitus" tyhmentää fiksunkin Korkeimman oikeuden tuomarin niin, ettei hän oikeasti osaa ajatella loogisesti järkevästi. Hän tyhmentyy ajattelemaan homoseksuaalin kokeman loukkauksen olevan tuomittavaa, kun taas kristityn kokema loukkaus uskonnon-, mielipiteen- ja sananvapautensa raiskaamisesta tuntuu tämän käsikirjoituksen tyhjentämässä tuomarista hyväksyttävälle. Vaikka tuomion puolesta äänestäneet tuomarit vaikuttavat epäloogisuudessaan tyhmiltä kuin vasemman jalan saappaat, se ei johdu heikosta IQ:sta, vaan siitä, että heidän on oltava epäloogisia täyttääkseen ajan merkkejä. Luultavasti he itsekin hoksaavat epäloogisuutensa, mutta käyttävät kaikkea orwellilaista verbaaliakrobatiaa sen häivyttämiseksi. Kaikki sen epäloogisuuden kuitenkin näkevät, mutta kaikki eivät hoksaa, että se ei johdu siitä, että he olisivat tyhmiä kuin vasemman jalan saapas. Se on ymmärrettävää, koska sellaiset ihmiset eivät tajua tämän olevan välttämätöntä ajan merkkien täyttymistä.
Räsänen nostaa 1000€ Ylen verorahoista kokouspalkkion . Tästä näkökulmasta ymmärtää ne helluntailaisten väkivalta TV sarjat YLE areenassa .
Demokraattinen kevätsiivous käsittäisi varantovaraston kääntämistä.
Mitä tarkoitat "varantovarastolla"?
Oletteks te kaikki uskovaiset (hihhuloinneistanne riippumatta), aina ensimmäiseks lyömässä muita raamatuillanne päähän? Eiks teidän, jos kenenkä, pitäisi olla niitä suvaitsevaisempia? Saisinko vastauksen, kiitos!
Suvaitsen homoja, pidän raamatunmukaisesti homoseksiä syntinä, en puutu muiden oikeuteen elää tavallaan (synnissäkään), mutta en ymmärrä totalitääristä sananvapauden tukahduttamista maassa, joka on allekirjoittanut ihmisoikeussopimukset. Sinä saat vapaasti pitää syntinä tai vääränä sitä, että pidän raamatunmukaisesti homoseksiä syntinä - sinun moraalikäsityksesi eivät ole minun säädeltävissä enkä ole kiinnostunut pakottamaan muita omiin moraalikäsityksiini, toisin totalitääriset prideaktivistit tuputtavat omaa agendaansa joka paikassa ja kuvittelevat ihmisen olevan parempi ihminen silloin, jos ei pidä homoseksiä syntinä. Räsäsen kivitys näiltä prideaktivisteilta sen sijaan käy ja luonnistuu - jos ei tajua ihailla homoseksiä ja pride-aatetta, niin sitten kaikki keinot kehiin.
Pridelainen totalitäärinen sananvapauden rajoittamisen riemumarssi on mahdollista vain siksi, että maailma täyttää lopun ajan merkkejä. Sananvapauden aika on tässä ollut välivaihe ja sen aika päättyy ennen lopun ajan vainoja.
Ryöstely väkivalta varastaminen huijaukset hakkerointi on paljon vakavampaa kuin homojen jutut vertaa bordellit ja murhat .
On, joo, mutta tässä on kyse siitä, että tässä maassa otettiin ensimmäinen askel kohti homoseksuaalisuutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi kutsuvien teloituksia. Tässä vaiheessa teille riittää nautinto homoseksuaalisuutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi kutsuvien ihmisten häpäisystä, mutta kohta se ei enää riitä. Seuraavaksi alkaa ajatusrikosten kitkentä ajatusten kukkapenkistä, josta kauniiden homostelua ihailevien kukkien joukosta pitää saada poistettua homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriönä pitävät rikkakasvit.
Kysymys vain yhdesta sanasta, vuonna 2004 kirjoitetusta lääketietellisestä termistä, minkä Päivikin myöntää olevan vahentunut, mutta se on ilmaistu monissa vanhoissa kirjoissa.
Asialla ei ole mitään tekemistä Raamatun sanaan kanssa että nyt tuli tuomio.
Käsittääkseni siinä oli kaksikin sananvapauteen väärin luottaen ilmaistua ajatusrikosta: homoseksuaalisuuden pitäminen "psykososiaalisen kehityksen häiriönä" ja "seksuaalisena poikkeavuutena". Paavali piti sitä "luonnonvastaisena", myös hänet olisi Suomen KKO tuominnut.
Homoseksuaalisuus voi todellakin olla psykososiaalisen kehityksen tulos (Raamatun arvopohjalta ajatellen häiriö), vaikka homoseksin fanitusta ja homoseksin syntinä pitävien kivitystä ihmisyyden korkeimpana ja jaloimpana saavutuksena pitävät sateenkaarilaumaolennot muuta väittävätkin. Tieteessä harvoin saavutetaan mitään absoluuttisen varmaa, mutta jännä, miten seksuaalista suuntautumistaan muodin mukaan vaihtavien ihmisten homoseksuaalisuus kuitenkin on prideaaatetta pakkosyöttävien, kristityille suukapuloiden laittamisesta nauttivien aktivistien mielestä tieteellinen fakta ja toisin ajattelu totalitäärisistä valtioista tuttu ajatusrikos, jonka on oltava rangaistavaa.
Ei se, että nautitte Päivin kivittämisestä, tee teistä muita parempia ihmisiä, vaikka luulette niin. Se paljastaa vain joitakin sadistisia piirteitä sielunmaisemastanne. Samoja piirteitä lievempänä kuin roomalaisista, jotka nauttivat nähdessään kristittyjä syötettävän leijonille Colosseumilla mm. sen vuoksi, että sielläkin kristityt pitivät homoseksiä syntinä vastoin silloisen yhteiskunnan yleistä mielipidettä. Nyt ympyrä sulkeutunut, homostelijat ja papittaret vallanneet estradin niin kuin pakanallisessa Roomassa oli. Seuraavaksi odotellaan henkeen ja terveyteen kohdistuvia vainoja kristittyjä ajatusrikollisia eli homoseksiä syntinä pitäviä kristittyjä vastaan, kun pian heidän häpäisynsä rikostuomioilla ei enää tuo riittävää tyydytystä prideaktivisteille.
Eräät ei vaan löydä luvattua maata eräät pyörii babyloniassa eräät Egyptissä eräät etsii vikoja toisista vaikka itsessä on kaikki viat . Ota huomioon synnytät vain viallisia . Viisautta käyttää ehkäisyä niin syntyy vähemmän vikoja ja vikoilijoita.
Ortodoksikirkon vapaamuurarit ja hellareiden kabbalistit. Noin ei löydä luvattua maata !
Älä vaan sano missään mielipidettäsi mistään asiasta,
Saat vapaasti ihailla ääneen homoseksiä, pakkosyöttää ja tuputtaa pride-aatettasi kaikille ja paheksua asiasta raamatunmukaisesti ajattelevia kristittyjä tuomitsijoina, kivittää heitä turvallisesti valtavaan kivitysjoukkioon sulautuen ja tuntea niin toimien saavuttaneesi ihmisyyden korkeimman moraalisen tason.
Jos ajattelet jotenkin muuten, pidä turpasi tukossa tai varaudu ottamaan vastaan ansaitsemasi kivisade.
Varaudu, että voit joutua ajatusrikoksistasi vastuuseen siitäkin huolimatta, että pidät mölyt mahassasi. Pridelaiset osaavat tulkita senkin ajatusrikollisuudeksi, etteivät sateenkaarihuivit ja -avaimenperät kelpaa, ja joudut siksi ottamaan vastaan halveksuntaa muinaisena ali-ihmisenä.
Joku lesbo kyllä jos on muuten normaali ei aiheuta mitään pahaa kenellekään niin antaa olla . Joku hänet synnytti eikö niin . Onhan se ikävää kun uskonnoissa syntyy näitä sekundoja yhtenään. Tulisiko se kondomi halvemmaksi ? Ihan sama mikä suuntaus on niin kun ei pakota toisia siihen eikä käytä väkivaltaa ei siinä mitään ole mikä aiheuttaa itkua. Sodoman synti on väkivalta ja noituus toki . Voit hyvin hävittää sun noitavälineet eikö niin. Jos tekee mieli lyödä mene kuntosalille .
Hitlerin ja Stalininkin synnytti joku, joten argumenttisi on totutun heikko. Siitä, että joku on synnyttänyt jonkun, ei seuraa, että kaikki mitä tuo joku tekee, on oltava hyvää, kaunista, synnitöntä ja ihailtavaa, vaikka se tekeminen liittyisikin pride-aatteen tuputtamiseen ja pakkosyöttöön.
Minun puolestani olkoon lesbo, kuka halua olla, tässä ei ole kyse siitä. Kyse on siitä, loukkaako sananvapautta se, että pidät homoutta/lesboutta psykososiaalisen kehityksen häiriönä ja saat siitä KKO:ssa rikostuomion. Kyllä loukkaa, Suomi muuttui KKO:n päätöksellä neukkulaksi ja sinä kehtaat olla onnellinen siitä, että täällä ihmisoikeuksia raiskataan KKO:n toimesta ja yrität vaihtaa keskustelunaiheen toiseksi, velvoittaa ihailemaan Räsäsen kivitystä ja pride-aatteen pakkosyöttöä.
Pidän homoseksiä syntinä ja häpeänä, ja KKO:n tuomion mukaan saan laillisesti sanoa sitä synniksi ja häpeäksi. Hienoa, että KKO kunnioitti sentään tuossa asiassa sananvapautta, vaikka päättikin toisessa kohdassa raiskata sananvapautta kriminalisoimalla homouden kutsumisen psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.
Ilman muuta on yksilön oikeus elää homostelun synnissä ja häpeässä. Toisten elämäntapa ei kuulu minulle.
no kristitityt luulevat että homous liittyy kehitykseen kun raamatun mukaan se on synti lukisivat raamattunsa niin ei tarvi itkeä miksi joku räsänen saa tuomion
Minulle ei ole merkitystä sillä, liittyykö homous kehitykseen vai ei. Merkitystä on vain sillä, että vain Suomen tai neukkulan kaltaisissa totalitäärisissä maissa voi olla rikos sanoa homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi. Minä kannatan ihmisoikeuksia, sananvapautta, demokratiaa, sinä totalitarismia ja suukapuloita.
sinä kannatat vain omaa pride aatetta haukkua homoja surutta välittämättä ihmis oikeuksista ja mistään laeista
taidat olla näitä velluja joihin ei päde mirkään ihmis elämän moraali säännöt puhujan sanoja toistetaan kuin papu kaija
kyllähän nähtiin kun suvarissa oli jälki kasvua rivissä haukkumassa homoksi omia ystäviä
Oli siellä epäasiallista käytöstä puolin ja toisin. Pride-aatetta kannattava ja uskovien kristittyjen sananvapauteen erittäin negatiivisesti suhtautuva valtamedia kuitenkin kirjoitti vain verta nenästään kerjänneen pride-häiriköitsijäjoukon kokemasta häirinnästä. Tämä johtuu siitä, että pride-aatteen kannattajan loukkaus kristitylle nähdään oikeutettuna sananvapauden suojaa nauttivana loukkauksena, kun taas kristityn asiallinen ilmaus (kuten Räsäsen "psykososiaalisen kehityksen häiriö") nähdään tuomittavana ilmauksena - tyypillisiä totalitäärisiä kaksoisstandardeja.
Valtamedian pääkirjoituksissa valehdeltiin pride-häiriköinnin olevan sellaista sananvapautta, joka kuuluu myös "suviseuroille". Missä oli pride-häiriköiden mielenosoituslupa? Missä sanotaan, että pride-häiriköintiä voi harjoittaa vastoin tapahtumanjärjestäjän lupaa alueella, jota pride-häiriköt eivät ole vuokranneet ja jonka hallinnointiin heillä ei ole mitään oikeutta? Tällaisia kysymyksiä valtamedia jätti esittämättä, mutta ymmärtävä suhtautuminen laittomaan pride-häiriköintiin tuli selväksi. Laki on tarkoitettu suukapuloiden asettamiseen kristityille, jotka yleensä ovat lainkuuliaisia, ei laista piittaamattomille pride-anarkisteille.
Kyllähän te niitä joukkokivitysorgioitanne järjestätte ja niistä saatte sadistista nautintoa, mutta kerran niistäkin tehdään tili tuomion päivänä. Ei se niin oleellista ole, onko kivi hengen fyysisesti vielä oikea kivi vai pride-aatteen pakkosyöttösanoja, joiden tarkoituksena on nujertaa kristitty ihailemaan etovaa toimintaanne.
Juuri noin minäkin ajattelen.
Miksi setalaisten mielestä synti on vähäpätöisempi asia kuin psyyken kehityshäiriö? Syntihän johtaa helvettiin. Kehitysvammainen saattaa oletusarvoisesti päästä taivaaseen, koska ei ole täysin vastuussa tekemisistään.
Ylelläkin sellainen ilmapiiri, että työntekijöillä on vasemmisto- ja pride-tunnuksia näkyvillä, mutta konservatiivisempaa linjaa edustaviin, vaikka Perussuomalaisten tai Aito avioliitto - tunnuksiin työntekijällä suhtauduttaisiin karsastaen, ne koettaisiin häiritsevänä, ei hyväksyttäisi samalla tapaa. Näin useamman entisen Ylen työntekijän mukaan.
Kyllä jokainen kehittyy omanlaisekseen ja homon seksuaalisuus on kehittynyt sellaiseksi syystä tai toisesta.
” Valtamedian pääkirjoituksissa valehdeltiin pride-häiriköinnin olevan sellaista sananvapautta, joka kuuluu myös "suviseuroille". Missä oli pride-häiriköiden mielenosoituslupa? Missä sanotaan, että pride-häiriköintiä voi harjoittaa vastoin tapahtumanjärjestäjän lupaa alueella, jota pride-häiriköt eivät ole vuokranneet ja jonka hallinnointiin heillä ei ole mitään oikeutta? Tällaisia kysymyksiä valtamedia jätti esittämättä, mutta ymmärtävä suhtautuminen laittomaan pride-häiriköintiin tuli selväksi. Laki on tarkoitettu suukapuloiden asettamiseen kristityille, jotka yleensä ovat lainkuuliaisia, ei laista piittaamattomille pride-anarkisteille.”
Jos Setalle varatuilla alueilla oleviin tapahtumiinsa mentäisiin toimimaan samoin vieden heidän aatteidensa vastaista viestiä, sekään ei olisi oikein, mutta noilla Suviseuroilla häiriköijien puolustajilla olisi siihen ihan eri asenne, kuin konservatiivien/uskovien kohtaamaan häriköintiin.
Kadut ovat eri asia. Ne ovat julkisia yhteisiä paikkoja, ei mitään tapahtumaa varten vuokrattuja tiloja/alueita. Mutta sielläkin hyvä pitää välimatkaa esim. kulkueisiin, eikä mennä sinne sekaan vastamielenosoituksensa kanssa, kuten kävi Sinimustan liikkeen vappumarssilla, mikä myös johti ikäviin väkivaltaisuuksiin.
”Kristittyjen perustuslailliset oikeudet eivät juuri paina, kun on kyse pride-sanoman levittämisestä?
- Tasavallan presidentti suojelee prideä, mutta kuka suojelee perinteistä suomalaista kristittyä? Kirkon piispatkin näyttävät käyttävän mieluummin aikaansa pride-marsseihin ja sateenkaariseuroihin kuin jäsentensä uskonrauhan puolustamiseen.”
P. Aittakumpu https://youtu.be/HmaRn3cBNbU
Kolmannen maailmansodan jälkeen ei tule neljättä.
Ja jos tulee, se käydään kepein ja kivin.
Räsänen ja Davidin lingot . David on kuollut kuningas mutta Jeesus nousi kuolleista . Jeesus on se oikea kuningas jota et voi enää tappaa .
Tuhatvuotisen valtakunnan lopulla saatana nostetaan ylös villitsemään kansoja vielä viimeisen kerran. Jeesus panee stopin sille pelille nopeasti.
Se aika on käymässä vähiin, kun Saatana päästetään irti, päättyy tuhatvuotinen valtakunta ja valittujen luku on täynnä, jonka jälkeen ovet katua vasten suljetaan.
Kiitos, aloittaja!
Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.
Raamattuun tukeutuvan kristityn ei ole ikinä tarvinnut ihmisten ylistystä odottaa.
Harva kykenee säilyttämään mielenterveytensä prideaktivistien massaväkivallan edessä siten kuin Räsänen, joten hattua pitää nostaa, vaikka ei elävässä uskossa olekaan.
Prideaktivistien viehtymys kivittämiseen on kiintoisa piirre ihmisyyden pimeistä puolista. Aina kun näen sateenkaariavainnauhoja tai -huiveja, en voi välttyä ajatukselta, että tuo ihmisraasu tykkää kivittää Päiviä ja laitella suukapuloita kristittyjen turpiin, jotta kukaan ei uskaltaisi ajatella ääneen mitään muuta kuin homostelua ihailevia asioita.
Omavanhurskaus ei pelasta sua fariseus ! Jeesuksen vanhurskaus on hänen tekonsa ja se pelastaa !
Mutta kun Egyptin KLEOPATRAT on oikein tuotu YK TUELLA TÄNNE .
KLEOPATRAT toi orjansa mukanaan . Ismail tietää .
Tataarit on Ismail Egyptin orjien jälkeläisiä arabeja . Yksi joukko heitä kasakat.
Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa;
11. semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi.
Anonyyminä kirjoittelu sananvapauden puolesta ei ole sellainen näyttävä torvikulkue ihmisten ylistysten saamiseksi niin kuin pride-kulkue, jolla halutaan sanoa: katsokaa nyt, tuputamme aatettamme kaikille, vaikka miten ällöttäisi, ja silmät kiiluen kivitämme Päiviä - meidän on siis oltava ihmisyyden korkein koskaan olemassa ollut moraalinen muoto!
Muidenkin eri seksuaali-, sukupuoli-identiteetti- ja fetissiryhmille tehtyjen lippujen käyttö on yleistynyt vuosien saatossa. Niitä on paljon etilaisia ja ne tuovat ikäviä mielleyhtymiä muihinkin värikokonaisuuksiin. Eivät ole pilanneet vain sateenkaaren/sateenkaaren lähellä olevaa värikirjoa.
Tyttö katsoi yhtä laukkua, jossa oli sievä väriyhdistelmä vaaleansininen, vaaleanpunainen ja valkoinen, mutta sitten huomasi, että sitä mainostettiin Pride-teemalla ja ne olivat translipun värit.
Itse katsoin kerran yhtä kangasta, mutta sitten huomasin sen olevan nimetty jollain Pride-teemalla ja siinä oli samoja sävyjä, muttei niin selkeästi Pride-tuote. Halu hankkia sitä lopahti saman tien.
miten se meni ajat lyhwtään ettei valittuja eksytettäisi kuka onvalittu ja millo se viimenen valittu on tehnyt parannuksen
En tiedä, mutta silloin kuin viimeinen valittu tekee parannuksen, kaikki ajan merkit ovat täyttyneet. Vielä ei ole.
Loppu on se kun alkuaineet sulaa kuumuudessa . Me ei kannateta polttohautausta kuin hindut.
Höpöhöpö.
Mutta JOS olisitkin oikeassa, niin mitä valitat sinä uskovainen, tehän tykkäätte lopun ajan merkeistä, luulette pääsevänne Taivaaseen. (Jota ei ole.) Luulo ei ole tiedon väärtti.
suomeen tuodaan ydin pommit niin katotaan kuka pääsee taivaaseen lampaat määkii kun venäläiset marssii rajan yli
On toki lohdullista nähdä ajan merkkien täyttyvän, mutta se ei tarkoita, että kristitty menisi pelkkää taivaan riemua odotellen kivisateeseen tai leijonien raadeltavaksi. Kristittyäkin ahdistaa epäuskoisten henkinen väkivalta, kuten kristityn sananvapauden raiskaaminen. Vaikka pridesadisti nauttiikin kristittyjen alistamisesta ja heidän ajatusrikostensa häpäisemisestä, kaikki kristityt eivät ole sadomasokisteja, jotka nauttivat pridesadistien alistamisesta.
Venäläisiä on monia eri heimoisia ja eri uskontoisia kun STALINISTIT siirteli ihmisjoukkoja . Varasti niiden maita . Siis venäjää ennen neuvosto . Liitto. CCCP sovjet union. Jos jollain oli pelto viljat varastettiin jos talo sekin varastettiin. Heimoja siirrettiin työleireille kibbutsille ja muuten Ukrainaan sekin oli stalinistin juttua. Wikipedia Krimin tataarit .
Shamaanit esimerkiksi käy myös hellareissa kaatamassa mutta ovat täysin budhajumalassa ja hengessä. He käyttää hakaristiä shamaaninoidak viitassa ja Kiinassa Koreassa vyössä ja alttarilla Japanissa .
Kovin harva pitää terveellisenä sitä oppia, jota sinä pidät terveellisenä. Omahyväisyys kuvaa hyvin kaltaisiasi toisikristittyjä. Luulette olevanne niin erikoisia, omistavanne totuuden. Naurettavaa.
Omahyväistä on esiintyä muita parempana ihmisenä sen vuoksi, että ihailee homostelua, tuputtaa ja pakkosyöttää pride-aatettaan ja osallistuu nauttien Räsäsen kivitykseen.
Toinen omahyväinen porukka on se yleiskristittyjen joukko, joka pitää itseään vl:ia parempana ihmisenä sen vuoksi, että pitää elävässä uskossa olevina ihmisinä isompaa joukkoa kuin vl:t pitävät. Tälle porukalle erityinen oman hyvyyden tuntomerkki on into ja halu panetella vl:ia mitä erilaisimmin ja hullunkurisimmin tavoin ja nauttia näistä lihallisten panetteluhimojensa tyydyttämisestä. Tällaisia ihmisiä on erityisesti tämä palsta pullollaan.
En ole vl ja uskon/pidän kristinuskon mukaisena käsitystä, että elävässä uskossa olevia, pelastuvia on yli kirkko- ja seurakuntarajojen, mutta minua ei ole häirinnyt, loukannut se että vl-piireissä esiintyy eri käsitystä. Tietyssä mielessä toivoisi että voisivat olla yhteydessä enemmän muiden seurakuntien kristittyjen kanssa, mutta ymmärrän myös sen haasteita liikkeen näkökulmasta.
Vanhoillislestadiolaiset ovat yksi erityinen ärsytyksen aiheuttaja, väheksynnän ja kiusaamisen kohde joillekin.
Kiitos ajatustesi jakamisesta. En usko kanssasi samoin, mutta arvostan suuresti ihmistä, jonka näen selvästi osaavan elää ja antaa muidenkin elää. Pakkokäännytysporukkoja on historia ja nykyisyys pullollaan, ja vaikka heidän sanomansa voi olla mitä vain maan taivaan väliltä, niissä johtavana teemana on huono sietokyky toisella tavalla ajattelevia kohtaan. Tarratoimikunta on yksi sateenkaariaatteen tuputtajaporukoista.
""mutta minua ei ole häirinnyt, loukannut se että vl-piireissä esiintyy eri käsitystä.""
Niin, juuri tuota asennetta arvostan.
Ilman demokratiaa hänet olisi jo haudattu elävältä.
Haudattu elävältä on oikeasti Aasiassa tapana . Mutta meillä se on vain vertauskuva siitä kun ihmistä " savustetaan" leikisti siis kiusataan.
Itärajan takaa näkyy ja kuuluu sodan melskettä.
Polarisaatio = veli kääntyy veljeä vastaan
Kristinuskosta luopumista = kristinuskon alasajoa kouluista ja tapaus Päivi Räsänen
Selviä aikojen merkkejä ovat.
Taidetaan saada viipurimme takaisin JA TALOMME EHJINÄ . ETTE AMMUSKELE SUOMESTA RYÖSTETTYJÄ TALOJA SIELLÄ PERKELE !
haluan uskoa
Toivottavasti tosiaan loppu teidän uskovaisten touhuille.
Miksi muuten jumala loi paholaisen?
Paholainen oli ylistyksen johtaja timantti taivaassa mutta se halusi olla Jumala . Tuo ruusulilja langennut enkeli . Pimeyden enkeli. Tietää kaiken pahuudesta .
Lucifer ylistyksen johtaja osaa psalmit ! Muttei näe niissä Jeesusta . Peite.
Oli väärin sanoa että homous on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö, että se johtuu siitä. Homolla voi tosin olla sellainen kuten heterollakin, mutta ei itse homous siitä johdu ja juuri siitä tuli tuomio kun sitä vertaa siihen mitä mieltä THL on asiasta. Juuri siihen tuomio perustui että homouden pitäminen sairautena on solvaava. Sinänsä outoa että lääkäri tuomitaan tästä, kuvittelisi että joku maallikko olisi höpissyt miä sattuu. Päivi tosin myönsi sen, että tuo tieto on vanhentunut ja ollut yleinen käsitys vielä 2004, mikä ei tosin aivan pidä paikkaansa, mutta perusteli sitä sillä, että yhä vanhoissa kirjoissa on tuo ilmaus olemassa.
Eli liikuttiin lääketieteen alueella ja päätökseen tietenkin vaikutti se, että lääkärin olisi pitänyt moinen asia tietää ja on solvaamistarkoituksessa ilmaissut asian olevan niin.
Raa,matun kanssa asiassa höyryäminen on typerää. Siihen juttu ei päätöksen mukaan liity ollenkaan. Ainoastaan siten että Päivin usko on vaikuttanut siihen että hieman lääkärinä lasetellut muunnettua totuutta, eli valehdellut.
Olen ollut ainakin kymmeniä vuosia käsityksessä, että luultavasti homoseksuaalisuus on joillakin biologinen taipumus (ei muotihomoilla ja -lesboilla), jota ei ole valittavissa pois ja siksi Jeesus sanoi: on sellaisia, jotka ovat syntymästään saakka olleet avioon kelpaamattomia. Ihmisoikeuksiin kuuluvassa sananvapaudessa on kuitenlin sivuseikka, onko homoseksuaalisuus ympäristön muokkaama ominaisuus (psykososiaalisen kehityksen häiriö) vai biologinen taipumus. Kyse on siitä, saako vapaassa yhteiskunnassa uskoa ja sanoa sen olevan psykososiaalisen kehityksen häiriö. Emme ole enää vapaa ihmisoikeusyhteiskunta, olemme siirtyneet samantyyppiseksi totalitääriseksi yhteiskunnaksi kuin vaikkapa Neuvostoliitto tai nyky-Venäjä. Toivottavasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa Suomelle moitteet sananvapauden raiskauksesta.
kohta venäjä tulee rajan yli sitten ei saa sanoa kissaakaan ääneen
Avioliitto tarkoittaa uudessakin liitossa myös liittoja kuten Jeesuksen uutta liittoa kuin vanhan liiton hapatusta siellä olevia uskottomia.
Sana lyhenne avio ei tarkoita avioliittoa aina. Avio liittyy myös ilmaliikenteeseen nykyään . Avi on hebreassa myös miehen nimi. Ettei kaikki hebrealaiset Avit sovi vanhaankaan liittoon saati uuteen.
Homous on psykososiaalinen kehityksen häiriö, esim. vl-liikkeessä on paljon homoja, koska liian isojen perheiden äidit, eivät ole jaksaneet antaa kaikille pojilleen tarpeeksi hoivaa ja läheisyyttä heidän varhaisessa lapsuudessaan.
Jos monilapsisissa perheissä olisi enemmän homoja kuin vähälapsisissa perheissä, ennen 1950-luvun ehkäisyn yleistymistä homoja olisi pitänyt olla selvästi nykyistä enemmän. Näin ei kuitenkaan ole ollut. Monilapsisista vl-perheistä ei tule varmasti ainakaan enempää homoja kuin pienilapsisista tavisperheistä tai pienilapsisista muista kristityistä perheistä. Vaikka homous olisi psykososiaalisen kehityksen häiriö, se ei voi johtua lasten lukumäärästä. Toki yhden lapsen huumeäiti tai uraetä-äiti saattaa antaa lapselleen liian vähän hoivaa ja sekin vähä, minkä antaa, voi olla vahingollista.
Ennen 1950 -lukua kaikilla on isot perheet, mutta varsinkin 70-luvulta lähtien vain vl-perheissä. Maataloissa oli monta sukupolvea hoitamassa lapsia, mutta nykyisissä vl-perheissä kaikki vastuu kaatuu äidin niskaan.
Kyllä ne vl-äidit osaavat verrata itseään heihin, joilla on vain pieni perhe, ei kaikki vl-äidit todellakaan ole halunneet niin isoa perhettä, kuin heille on siunautunut.
Lisään vielä, että homojen määrä on paljon lisääntynyt myös sen takia, kun lapsia viedään lastentarhoihin ihan pienenä, ennen ensimmäistä ikävuottakin, erotetaan äidistä.
On helluntaissakin homoudessa lesboudessa noituudessa ja Tynkkyset kuin Patrik tiaiset kuin sripparituksut . Tuiskut ja rahat hokkuspokkus ja huumeissa .
Niin osaavat ja ovat muuten huomattavasti ajattelukykyisempiä olentoja kuin kuvittelet. Sinun maailmankuvassasi yhteiskunnalliseen mielipiteeseen ja yleiseen elämäntapaan mukautuminen on "haluamista", minusta se on vain laumakäyttäytymistä. Nykypäivänä monet vl-isät osallistuvat aktiivisesti lastenhoitoon sukupolvien ketjun katkettua vanhusten asuessa nykyään palvelutaloissa.
Homoja ei tule monilapsisista vl-perheistä suhteellisesti yhtään enempää kuin muista perheistä (jos edes suhteellisesti yhtä paljon), vaikka niin väittäisit oman maailmankuvasi pönkittämiseksi. Piste.
Turhaan väität totuutta vsstaan, vl-liikkeessä on paljon nimenomaan homoja.
Onhan se surullista, ei ne itse haluaisi olla. Mutta eivät voi sille mitään, miten heitä on varhaislapsuudessa hoidettu. Kysy Päivi Räsäseltä, lääkäri, psykososiaalinen varhainen kehityksellinen häiriö.
Ei ole, olen ollut koko ikäni vl ja tiedän tämän asian toisin kuin sinä, joka yrität pönkittää omaa maailmankuvaasi uskottelemalla asian olevan niin kuin sepität.
Turhaan valehtelet, sinä et tiedä näistä asioista mitään, eihän vl-homot pysty kertomaan julkisesti suuntautumistaan.
Tiedän, mistä puhun. Sinun tarvitsee valehdella suut ja silmät täyteen yläpitääksesi hataraa maailmankuvaasi.
SRK:n edustaja on alentunut tänne kirjoittelemaan.
Ei se SRK kaikkea tiedä, vaikka tuo sellaista esille.
En ole SRK:n edustaja, vl kylläkin, vaikka aina minua SRK:n pampuksi luullaankin - ehkä olen sitten niin pata-vl, että tämä aiheuttaa ihmisissä sellaisia käsityksiä. Alennuin pitkästä aikaa kirjoittelemaan tänne tuon pöyristyttävän sananvapaudenraiskaustuomion jälkeen. Jossain pitää voida käsitellä syitä, mikä saa muodollisesti älykkäät KKO:n tuomarit tyhmentymään niin, että loukkaus pride-aktivistin tunteita vastaan on rikos ja mikään törkypuhe kristityistä ei ole rikos.
Aloittaja ole tiedoksi . Lopunaika alkoi Jeesuksesta . Lopunajan Sodoman löydät uuden testamentin Ilmestyskirjassa luku 11 kohta 8 , siinä on osoite.
Juudas kuule , syntiensä mittaa täyttää juuri te . Teistä on kyse siellä Syna gogilla lahkoissa jogamatoilla noitapiireissä . Juutas täyttää syntiensä mittaa.
Kasinot yökerhot baarit kaikkien uskontojen omia bisneksiä ! Ihan kaikissa uskonnoissa on . Baarit viinamyynti huumeet hotellibisnes yökerhot viinavåbaarit bubit. ORTODOKSEISSA KUIN MUISSAKIN . ULKOKULTAISTA ESITTÄÄ MUUTA KUIN MITÄ ON.
Ilmaisusi ei anna kuvaa mistään mensalaisesta, on sekavaa ja skitsofreenista. Todettakoon, että vl-piireissä ei käydä synagogissa (paitsi ehkä turistina tutustumiskierroksella) eikä etenkään noitapiireissä, sillä noituutta pidetään vakavana syntinä (ja hömppänä). Joku saattaa harrastaa joogaa kehonhuoltona vailla uskonnollista ulottuvuutta, mutta hyvin harva. Itse olen joskus harkinnut, mutta en kuitenkaan aloittanut. Lahkoksi vl:ia nimitellään yleiskristittyjen toimesta. Iloisesti myönnän meidän olevan se nasaretilaisen lahko.
seura kunnan kokoukset ovat osittain rukousta lesta piireissä kukaan seura kuntalainen ei puhu puheen aikana kun taas oikeassa seura kunta yhteydessä jokainen osallistuu seura menoihin
Jos tarkoitat seurakunnankokouksilla seuroja, niin saarnoja on tarkoitus kuunnella. Ainakin itse haluan keskittyä kuuntelemaan puhetta enkä "kielilläpuhumiseksi" nimettyä mongerrusta, josta en ymmärrä sanaakaan eikä kukaan muukaan, ei edes "kielilläpuhuja" itse.
VL:ää ei pidä nimittää lahkoksi kuten ei muitakaan kirkon herätysliikkeitä, joihin se kohdistuu. Tämänkaltaisista hengellisistä yhteisöistä käytettäessä se on latautunutta kielenkäyttöä:
* Leimaavaa – antaa ryhmälle yksipuolisen, kielteisen leiman.
* Toiseuttavaa: – erottaa ryhmän "meistä" ja esittää sen ulkopuolisena, poikkeavana, kummallisena.
* Väheksyvää – voi vähätellä ryhmän uskomuksia tai jäsenten toimijuutta (ei ajattele itse, on aivopesty/manipuloitu, vain seuraa johtajaa/ryhmää, ei kykene tekemään itsenäisiä ratkaisuja.)
* Halventavaa – jos sanaa käytetään loukkaamistarkoituksessa.
* Stigmatisoivaa – voi vahvistaa kielteisiä ennakkokäsityksiä ryhmästä.
* Polarisoivaa – voi kärjistää vastakkainasettelua.
* Arvottavaa – sisältää usein implisiittisen arvion siitä, että ryhmä on epäilyttävä tai haitallinen.
* Retorisesti latautunutta – sanavalinta herättää voimakkaita mielikuvia ja tunteita.
Etenkin VL:n seurakuntaoppi on monille liikkeen ulkopuolisille vaikea,
mutta se ja muut seikat yht. eivät ole riittävä peruste lahko-nimittelyyn.
Tiedän, että joitakin vl:ia se lahko-nimitys häiritsee enemmän kuin itseäni. Olen ihan mielellään nasaretilaisen lahkoa.
Raamattu on kokoelma mielikuvitustarinoita, joita vain uskonharhaiset pitävät totena, eikä se ole Suomen lakikirja, kuten he näyttävät jostain syystä olettavan.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?
Toisin kuin luulet, Raamatussa ei lue, että homous olisi psykososiaalisen kehityksen häiriö. Tämä oli se sanamuoto, jonka käyttämisen KKO päätti kriminalisoida halussaan raiskata kristittyjen sananvapautta, kun ei uskaltanut kieltää kutsumasta homoseksiä raamatunmukaisesti synniksi ja häpeäksi.
se on jännä kun kristitty poikkeaa raamatun totuudesta ja saa tuomion alkaa se heti itkemään jos räsänen olisi sanonut suoraan että homous on synti ja pahoitellut virhe sanojaan kehitys häiriöstä olisi tuomio ollut varmaan vapauttava nyt joutuu kärsimään tuomiota ja miettimään virhe sanojaan rikoksen tielle ei kannata lähteä jos ollaan kristitty ollaan loppuun saakka
Vapaassa yhteiskunnassa ei ole rikos sanoa homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriöksi, vain totalitäärisissä yhteiskunnissa.
Me olemme KKO:n päätöksen jälkeen jälkimmäistä porukkaa, samassa sarjassa kuin Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea, Iran, Afganistan, Saudi-Arabia...
niin kyllähän teille pride ihmisille kristityn tappaminen ei tunnu miltään pistä hattu päähän ja mene sotimaan ukrainaan
Räsänen ei poikennut Raamatun totuudesta. Tutkimuksia saa käydä läpi kristittykin ja muodostaa niiden pohjalta käsityksensä. Tutkimuksia on monenlaisia ja yhä tänäkin päivänä on lääkäreitä, jotka pitävät homoseksuaalisuutta kyseisenä häiriönä.
Sensuroituja kohtia seksuaalisesta poikkeavuudesta Raamattu tukee. Jumala tarkoitti seksin toisiinsa sitoutuneiden miehen ja naisen välille, ja muu seksuaalisuus poikkeaa siitä.
Räsänenhän uskoi perustellusti, että poliisinkin vapauttama tekstinsä on laillinen, varsinkin aikansa kirjoituksena, eikä taipunut painostuksen alla.
Ainoa virhe oli, että jakoi sitä uudelleen puolustuksekseen syyttäjän esittämiä, virheellisiä väitteitä vastaan, jotta kansalaiset voivat itse tarkistaa. Hän ei jakanut sitä itse tekstin sisällön vuoksi, vaan siihen kohdistuneiden syytösten.
Siltä pohjalta tuomion langettaminen onnistui.
Hänen ei olisi tarvinut ollenkaan pahoitella sanojaan ja pamfletti olisi saanut jäädä entisen lain ajalta aikansa tekstinä sensuroimattomana olemaan.
Kyseinen alkuperäinen pamflettihan ei ole vieläkään kielletty, vain verkkoversio (uudelleen julkaisu) tuli sensuroida.
Tieteessä ei ole tehty läpimurtoa siitä mistä homous johtuu, vaan siitä on eri käsityksiä, ja niistä pitäisi saada käydä keskustelua.
Räsänen myönsi heti, että pamfletissa voi olla niiltä osin vanhentunutta tietoa, ja hän ei antanut nykyisellään tarkkaa kantaa asiaan ja on avoin uudemmille tutkimuksille.
Hän puolusti pamfletin sisältöä siinä, että se saa olla olemassa ilman sensuuria aikansa kirjoituksena, sen aikaisten käsitysten kanssa.
Ainoa virhe oli jako, mutta senkin kohdalla muut tuomarit huomioivat syyn jaolle, mutta vähemmistöosa kaikista tuomareista, päättävässä asemassa olevat 3/5 tuomareista korkeimmassa oikeudessa eivät antaneet sille tarvittavaa painoarvoa.
Oudoin sensuroitu kohta Räsäsen pamfletissa:
Vain jälkimmäinen kappale tästä on määrätty sensuroitavaksi,
vaikka edellä tuodaan esiin sama asia seksuaalisesta poikkeavuudesta vähän toisin ilmaistuna.
Sehän että homoja on erilaisia, erilaista elämäntapaa harjoittavia on normaali fakta.
Pamfletista:
”HETEROGEENINEN HOMOKULTTUURI
Seksuaalisten vähemmistöjen tasa-arvoa ajava yhdistys SETA edustaa
homoseksuaalien lisäksi laajaa kirjoa muitakin seksuaalisia poikkeavuuk-
sia, esimerkiksi biseksuaaleja.
**Sensuroitu osuus:**
On huomattava, että homokulttuuri on osa
seksuaalisen poikkeavuuden kokonaisuutta ja myös itsessään moninainen.”**
Hienoa, jos uskontopölhöily lähestyy viimein loppuaan. Noloa se on ollutkin.
Juu, aikansa teloitatte meitä, mutta ette saa pyyhittyä pois ennen loppua, koska Raamattu todistaa, että vaikka moni luopuu, osa pysyy vahvoina loppuun asti. Pidämme ajatusrikoksemme homoseksistä syntinä eikä teillä ole keinoa saada meitä alistettua ajattelemaan oikein ja siksi kihisette kiukusta.
Ihmisiä on kahdenlaisia:
a) niitä, joiden mielestä homostelun ihailu, pride-aatteen pakkosyöttö ja Räsäsen joukkokivitys ovat ihmisyyden korkein saavutus ja
b) niitä, jotka ajattelevat, ettei homostelun ihailu tee ihmisestä muita parempaa, joita pride-aatteen pakkosyöttö tympäisee ja joiden mielestä vakaumuksessaan tosissaan olevan kunnollisen naisen kivitys on etovaa toimintaa.
Ryhmä a on kovaäänisempi ja he tekevät kaikkensa saadakseen muutkin mukaan kivitysorgioihinsa.
marttyyriksi ei kannata heittäytyä jos oma aate kusee
Aate ei kuse, totalitäärinen yhteiskunta vain yrittää vaientaa ihmiset ja tehdä ihmisistä pelokkaita
vaikka se menee toisin päin kristittyjen pitää orjuuttaa muut
Ei mene, kristityt eivät ole vaatimassa, että homoseksin pitämistä syntinä ei saisi sanoa psykososiaalisen kehityksen häiriöksi tai synniksi tai häpeäksi. Kristityt ymmärtävät kyllä, että pride-aktivistien mielestä homoseksiä syntinä pitävä ihminen on pride-aktivistia huonompi ihminen. Kristityt ymmärtävät kyllä, että Räsäsen kivitysjoukkio pitää toimintaansa eettisen kehityksen huippuna eikä ole rajaamassa näiden aatettaan joka paikassa hyviä tapoja raiskaten tuputtavien ja pakkosyöttävien ihmisten sananvapautta, koska kristityt eivät yleensä ole ihmisoikeuksia raiskaavia totalitaristeja toisin kuin pride-aktivistit, joille mielipiteenvapaus on vapautta olla samaa mieltä pride-aktivistin kanssa ja sananvapaus vapautta pitää turpansa kiinni, jos mielipiteet eivät satu olemaan sataprosenttisesti pride-aatteen pakkosyöttöä ja Räsäsen kivitystä ihailevia.
Naispuolinen vihreä eduskuntavaaliehdokas oli selittänyt torilla kuinka sananvapauteen kuuluu myös ”vastuu” ja ettei tulisi loukata toista, vaan kunnioittavasti käydä keskustelua. Sen jälkeen tuli puheeksi Räsänen, niin ehdokas hermostui ja möläytti: Räsänen on ihan v…n … ja perään solvaus, jota en halua toistaa - ex-ministeristä, kansanedustajasta, jonka kollegaksi samaan työpaikkaan oli hakeutumassa. Olikohan jo kaupunginvaltuutettuna, en muista.
Siinä se, kun puolustellaan vain mieleistään vastuuta ja kunnioitusta.
Räsänen on pysynyt asiallisena, eikä nimitellyt asiattomasti ketään ihmistä.
Hän ei ole provosoitunut haukkujiensa, kiusaajiensa toimesta.
Huomautti myös, että (häntä jahdannut) valtakunnansyyttäjä on korkeassa asemassa oleva virkamies ja kehoitti ihmisiä. jotka ottavat henkilökohtaisesti yhteyttä valtakunnansyyttäjään, esittämään kritiikkinsä hänelle kunnioittavaan sävyyn.
Tuo on kuvaavaa: Räsänen ei saisi sanoa mielipiteitään asiallisestikaan, mutta häntä on lupa solvata ja nimitellä täysin asiattomasti. Kivittäjien luonneprofiili on kaikkina aikoina ollut täsmälleen sama, vaikka kivityksen syyt ovat vaihdelleet.
Egyptin orja kätilönä suomen sairaaloissa . Silpoja uskonnosta . Tätä te ette älynnyt YK kiintiöitä.
Todella hyvä ja Ajankohtainen Keskustelun avaus. Kiitos kirjoittajalle.
Olemme siirtymässä kristittyjen vainoaikoja kohden.
Sen tähden, silloin, kun te teette vanhurskautta, älkää puhalluttako torvea edessänne, niin kuin puolueelliset tekevät kokouksissa ja kaduilla, että ihmislapset heitä ylistäisivät, ja amen, minä sanon teille, että he ovat saaneet palkkansa.
Hyvä varoitus pride-kulkueesta.
Kun Jeesus omistaa kaiken niin ei kukaan ole ulkona täällä vaikka asummekin raatelevien susien keskellä joilla on lampaan vaatteet .
Miksi homot eivät voi hyväksyä, että homous on psykososiaalinen kehityksen häiriö, eihän se heidän vika ole, että niin on käynyt.
synnin palkka on kuolema
Sillä ei tarkoiteta pahaa, niin kuin on laajentavasti tulkittu, että olisi sama nimitellä/ajatella homot sairaina, mielenterveysongelmaisena, kehityksessä jälkeenjääneinä jne. Niin ei ole sanottu, eikä tarkoitettu! Ja pamfletissakin ennen kys. lääketieteellisen termin käyttöä ennalta torjuttiin sellaisia ajatuksia.
valinta on sinun!
nykylääketieteen valossa todetaan vai että tallaista on : pedofiliaa, BDSM kidutusta ja ruoskintaa, pisu ja kaka leikkejä ja kaiken sekoitusta. ne on Antikristuksessa elävät.
valehtelu ja keinottelu pyörittää tätä maailmaa ja media kuuluu sekoittaa kansan mielet
Jos ei edusta Jeesusta — altruismia, hyvyyttä, nöyryyttä, anteeksiantoa, armoa — niin kuuluu antikristukselle. Jeesus palauttaa sen, mikä alussa meni pieleen: yhteyden Jumalaan, paratiisin; mutta antikristus edustaa aivan muuta, kaikenlaista pahuutta, jolla ei ole määrää eikä loppua.
Amerikan homoja saa herjata, mutta homoutta ei saa sanoa sairaudeksi.
Sen oikeus linjasi.
mutta kehitys häiriö se ei ole
Varhaislapsuudessa voi tapahtua vaikka minkälaisia kehityksellisiä häiriöitä, joiden asioiden kanssa ihmisten täytyy elää, homous on yksi sellainen.
jos ihminen tekee itsensä homoksi on se synti luonnollisestihan ihminen kehittyy naiseksi ja mieheksi jolla on kiinnostus vastakkaiseen suku puoleen
lesbo on gomouden vastine ja ensin ili lesbo joka alkoi makaamaan naisen kanssa sitten kun mies ei voinut maata naisen kanssa se alkoi makaamaan miehen kanssa eli homous on naisen synti
mies ei langennut syntiin paratiisissa vaan se oli nainen eevasta tuli ensin lesbo ja sen jälkewn aatamista homo
Olihan se ennen tautiluokituksissa.
Poisti varmaan sen takia että ei voinut enää homouden takia hakia sairaslomaa tai eläkettä.
Mistä vedät tuon Amerikan höpötyksiisi
On se häiriö kohti kehityksessä heteroksi.
Seksuaalisuus kehittyi siitä poikkeavaan suuntaan.
Millä tavalla ”sairaus”?
Miten tekee itsensä homoksi?
Homoilla on varmaankin yksilökohtaisesti eri syitä taustalla siihen että heistä tuli homoja. Kaikki eivät ole pyrkineet siihen suuntaan.
Se on paljastettu! Laittomuus kaikkinensa.
Enpä välitä suomenlaeista enään yhtään.Aivan sama
onhan suomen laki demokrayoan irvi kuva laki valvoo että olet malli kelpoinen kristitty ja pienestäkin rikkeestä rangaistaan mutta jos erehdyt sanomaan jotakin poikki puolista sanaa epä uskosten saastasesta elämästä ollaan viemässä suljetulle ja vsnkilpihin tämä maailma on sairas
vielä jetki menee ennen ku putin tappaa suomalaidet atomi pommeilla
venäjälle täytyy saafa viesti ettee palvele tätä yhteis kuntaa että täällä on ystävällis mielisiä ihmisiä jotka haluaa yhdistyä venäjän lanssa suomi osalsi venäjää ja taistelemaan petoa bastaan
Jetki menee, kerkiät kaljotella vielä aika lailla !
Toivotaan ettänsisukset kestää.
Ensin tarjotaan evankeliumi, sitten ne, jotka eivät ottaneet totuutta vastaan uskovat eksytyksen valheen.
Hienoa toki, jos uskovaisten hörhöily on loppumassa.
Taitaa olla yllätys itsekseen pikkuhiljaa kehittyville että uskovaiset tulevat hallitsemaan koko mailmaa loppupeleissä !
Siihen asti voitte riehua ja homottaa mielin määrin.
Jeesuksen apureina, pappeina ja kuninkaina.
Uskovat ovat kohta hallinneet maailmaa Jumalan ja Kristuksen pappeina päästämällä synneistään ja sitomalla synteihinsä koko sen pitkän ajanjakson ("tuhat vuotta"), jona evankeliumia on mahdollista julistaa esivallan suojeluksessa. Tämä aika on kulumassa loppuun, ajan illan varjot pitenevät päivä päivältä ja pian Saatana päästetään irti vähäksi aikaa ennen viimeistä tuomiota. Sitä ennen on evankeliumi kaikunut kaikkialla maailmassa ja palannut lähtöpaikkaansa Jerusalemiin. Vainojen aika tulee, sen kokevat niin pahat vainoojina kuin pyhät vainottuina. Moni luopuu ja jos aikaa ei olisi lyhennetty, valitutkin eksytettäisiin, mutta valittujen tähden aikaa on lyhennetty.
Lopun aikoina on niitä, jotka sanovat pahaa hyväksi ja hyvää pahaksi. Jumala näkee niiden kauhistavan lopun.
Persuja äänestämällä loppu tulee nopeammin.
Ei tule, vaan vihervasemmistolaisia äänestämällä, niitä jotka suhtautuvat terroristeihin ja islamisaatioon sinisilmäisesti ja haluavat pitää itärajan auki Venäjän kiusanhengille.
eivätkä halua kuulla ja uskoa näistäkin varoittavien ”huonompia, pahoja ihmisiä” ja haluavat yleensäkin kaventaa uzkovien ja muiden konservatiivien mielipiteenvapautta.
Hauskinta tässäkin asiassa on kuitenkin se fakta, että kirkon parissa homostelu ja pikkupoikien hyväksikäyttö papiston toimesta on ollut vaiettu salaisuus vuosisatoja ja vasta viimeisten vuosikymmenten aikana asiaan ollaan puututtu.
Eli vain hullu ja tyhmä vetoaa johonkin raamattuun ja sen oppeihin kun itse kirjaa kirjottaneet ja muokanneet piirit ovat itse toimineet vastoin "oppejaan ja määräyksiään".
Höpöjä, Raamattu on kirjoitettu loppuun 100-luvulla eikä ole mitään viitteitä, että Raamatun kirjoittajat olisivat hyväksikäyttäneet poikia tahi tyttöjä. Kaksinaismoralismia esiintyy usein siellä, missä on valtaa, mutta kaksinaismoralismi ei standardia vääräksi. Tuomari voi rikkoa lakia ja tuomita itse toiselle samasta teosta rikostuomion. Se on kaksinaismoralistista, mutta ei osoita säännösten olevan vääriä.
Räsäsen tuomiossa ei ole kyse on siitä, onko homoseksi syntiä vai ei, vaan siitä, kannatatko sananvapautta vai suukapuloita. KKO halusi Suomesta totalitaristisen valtion (Iran, P-Korea, Saudi-Arabia) ja siksi valitsi suukapulan sananvapauden sijasta.
luet raamattua joka on homon käsi alaa kaks nais moralismi ei ole hyve teidän kristittyjen keskuudessa homoksi nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi onneksi räsänen sai tuomion
samaa homojen läännöstä vellut siteeraavat seuroissa
Opettele nyt aluksi muutama lause kirjoittamaan niin että sionä on jokin tolkku !
Ethän sinä tiedä mitään raamatun kirjoittajista etkä mistään mitä siellä on luettavissa.
Tietääkseni Raamattua eivät ole kirjoittaneet homot sepitteistäsi huolimatta. Tuomiossa ei edelleenkään ollut kyse homoksi nimittelystä, vaan sananvapauden raiskaamisesta kriminalisoimalla homouden kutsuminen psykososiaalisen kehityksen häiriöksi.
Sekotat nyt katolisen pakanauskonnon ja kristinuskon. Paavin pulju on ollut pahin kristittyjen vainoaja, kiduttaja ja tappaja siitä asti, kun se muuntui Rooman pakanavaltakunnasta 300-luvulla ja teki sen kristinuskon versiosta valtionuskonnon.
” homoksi nimittelykö nimittelykö pitäisi tehdä laillisesksi ”
Kristittyjähän on nimitellty yleistäen homoiksi kun ottavat kantaa seksuaalietikkaan ajankohtaisten asioiden pohjalta, niiden mitä kirkossa ja yhteiskunnassa tapahtuu. Tälläkin palstalla sitä tapahtunut. Kuulemma heteroa ei kiinnosta, mutta silti hekin osallistuvat keskusteluun, mutta jos myönteinen eikä kriittinen kanta heidän itsensä tukemiin ajettuihin asioihin, sitä ei nähdä ongelmana. Jos on hetero pitäisi kommentoida vain kompaten kirkon maallistumista tässä asiassa? Ja siitä huolissaan saa olla kritiikkiä esittäen vain homot? Kummallinen järjestely.
Eihän tiettyjen ajettujen asioiden kannattajilla ole samalla tavalla syytäkään ottaa kantaa asiaan, he voivat vain tyytyväisinä seurata vieressä. Sen sijaan asiaa kritisoivilla vastustajilla on enemmän motivaatiota ottaa asiaan kantaa. He eivät voi jäädä vain hiljaa vierestä seuraamaan mielestään huonoa kehitystä.
Se kuuluu demokratiaan. Ei sitä pidä vaientaa nimittelemälllä ja muuten ohi puhumalla, vaan kritiikkiä tulee osata ottaa asiallisesti vastaan.
Kaupunginvaltuustoissa on nähty asiatonta liikehdintää, naurahtelua, ilmeilyä kun eri mieltä olevat ovat puhuneet, odotetusti erityisesti vihreiden ja vasemmiston suunnalta. Pitäisihän tuollaiseen tehtävään hakeutuneen kyetä kuuntelemaan asiallisesti paikoillaan muiden näkemyksiä.
ja myös asiatonta kommentointia viher-vasemmistosta toisen puheen aikana, kuten esim: ”Ei jumalauta.” ja samalla naaman peittelyä. (vasemmistoliittolainen)
Kyseinen vasemmistopoliitikko ei kyennyt olemaan asiallisesti toisen eriävän mielipiteen aikana, vaikka siinä esitettiin vain eriävä näkemys perusteluineen, ei mitään asiattomia sanoja tms. ja puolusti myös oikeutta olla poliittisesti eri mieltä, mikä taas osalle poliitikoista vihervasemmistossa ilmeisen vaikea sietää.
Myös jopa Tampereen pormestarilla (Nurmisella) on ihmeen paljon tarvetta naaman hieromiseen kaksin käsin tiettyjen poliitikkojen puheiden aikana.
Ja tietenkin itse puheissakin asiatonta kärjistystä, kuten: ”vain kovasydämisimmät voivat olla tätä vastaan.” (SDP:n poliitikko) ja kovempaakin kärjistystä ja syyttelyä on kuultu.
Tuskin pyytävät käytöstään anteeksi? tai edes harmittelevat, vaikka juuri siltä suunnalta sitä eniten odotetaan muilta.
SDP:ssä oli ennen myös arvokonservatiiveja.
Moni sellainen tuttu poliitikko on lopettanut//tippunut pois, vaihtanut puoluetta tai muuttui näkemyksiltään.
Puolue on muuttunut niin, että siellä tuskin on konservatiiveille enää tilaa toimia saati että saisivat riittävästi ääniä vaaleissa. Vas-vihr-SDP on kielletty puoluevyöhyke heille.
Niin, jos joku ihmetteli, niin kommentoin tänne ajatellen, että tämä on ”luterilaisuus”-nimisellä palstalla, mutta olikin vl-palsta.
Miten kävi Sodomalle ja Gomorralle. Kaupungit oli täynnä homoja ja lespoja. Taivaalta tuli tuomio näille syntisille kaupungeille.
En tiedä tapausta tarkemmin.
Onko näittenkään kohalla ensin yritetty tehä käännytys työtä ennen kuin tuomio tuli?
Korkein oikeus toimitti tuomion!
Kävi miten kävi.
Oli olevinaan joku vakava varoitus tuleville sukupolville mutta ei auttanut yhtään mitään.Homot ei loppunut.Kun pahuus ei loppunut myös Nooan aikasessa tulvassakaan.
Täysin järjetöntä pelleillyä koko touhu.
Juuri se käännytystyö on Suomessa kriminalisoitu. Nyt on 'laitonta' kehottaa korjaamaan sellaista, mikä agendan mukaan ei ole psykososiaalisen kehityksen häiriö.
Räsänen on aikuinen ihminen ja vastaa omista sanoistaan ja tyeoistaan.
Meidän kunkin velvollisuus on tehdä samoin: katsoa mitä itse sanomme toiselle, mitä kirjoitamme internettiin joka on nk. julkinen media.
Asiansa voi esittää myös niin, niillä sanoin, ettei syyllisty suoraan rikokseen.
Räsäsen kivitysorgiqt ovat jatkuneet varmaan ainakin 20 v., ehkä enemmänkin. KKO:n tuomarit eivät uskaltaneet kriminalioida Raamatun siteeraamista kv. reaktioiden pelossa, joten päättivät sitten kriminalisoida näkemyksiä jakavan käsityksen, että homous olisi ympäristötekijöiden aiheuttama häiriö.
Biologiassa on suvunjatkamisaksiooma, johon homouden geneettisyys ei istu, joten KKO:n päätöksellä biologian perusaksioomakin on sitten täyttä soopaa ja kaiketi rikos.
Kovin vaikeaa on löytää mitään järkevää logiikkaa sille, että homouden kutsuminen "psykososiaalisen kehityksen häiriöksi" on rikos, mutta vastaavasti raamatunmukaisesti sen kutsuminen "synniksi ja häpeäksi" nauttii sananvapauden suojaa.
Jos Räsänen vie asiansa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, hän voittaa, jos tuomareina ei ole sananvapautta halveksuvia pride-aktivisteja ja vastaavasti häviää, jos on. Räsäsen voittomahdollisuudet voisivat olla 60-40 ottaen huomioon, että muualla Euroopassa ei liene vielä pride-totalitarismi ottanut ihan yhtä murskaavaa niskalenkkiä kristittyjen alistamisessa kuin Suomessa. Nähty on kuitenkin, että nämä näytösoikeudenkäynnit voivat päättyä ihan miten vain riippuen tuomarien mieltymyksistä, eli kannattavatko sananvapautta tai totalitarismia.
Halla-aho näytti aikoinaan mallia, miten korjaukset rikostuomion saaneisiin kirjoituksiin kannattaa tehdä. Hän kirjoitti lapsivaimoa pitäneen profeetta Muhammedin olleen pedofiili. KKO määräsi poistamaan ko. tekstin muslimien uskonrauhaa loukkaavana, joten Halla-aho teki työtä käskettyä ja kirjoitti poistettuihin kohtiin jotenkin näin: "Tästä on poistettu Korkeimman oikeuden päätöksellä teksti, jossa Helsingin Sanomien mukaan väitin profeetta Muhammedin olleen pedofiili." En kuitenkaan lähde lainkuuliaisena ihmisenä ottamaan kantaa siihen, oliko lapsivaimoa pitänyt profeetta Muhammed pedofiili vai ei, koska kannanotto saattaisi loukata jonkun sellaisen uskonnollisia tunteita, jonka uskonnolliset tunteet nauttivat omia uskonnollisia tunteitani suurempaa suojelua julkisvallan taholta. Omat uskonnolliset tunteenihan eivät nauti oikeastaan minkäänlaista suojelua, meitä saa loukata, solvata ja panetella niin paljon kuin sielu sietää kenenkään asiaan puuttumatta, koska maassamme valtaa pitävä pride-enemmistö halveksuu meitä ja nauttii meidän panettelustamme. Muslimit ovat olleet pride-aktivistien suojelussa vastavoimana perinteiselle kristinuskolle, en tiedä, muuttaako muslimiesten yliedustus seksuaalirikoksissa pikku hiljaa tätä asetelmaa vai ei. Muslimien yhdistäminen seksuaalirikoksiinhan on ollut syntiä siitä huolimatta, että tilastollinen yhteys voidaan osoittaa, kun taas vl:ten panettelu pedofilialla on ollut pridelaisten lempiharrastuksia, vaikka tilastollista yhteyttä ei voida osoittaa, vaan pelkkä valtamedian into kirjoittaa vl-liikkeen hyväksikäyttötapauksista. Valitettavia kaikki, mutta on tärkeää huomata kaksoisstansardit, keitä saa panetella, keitä ei, keitä saa loukata, keitä ei. Lestadiolaiset ovat alinta kastia, joita saa panetella vapautuneesti loukkauksista huolimatta. Homot ovat ylintä kastia, joista puhumisen on syytä olla ihailevaa tai muuten olet epäiltynä homoseksin pitämisestä syntinä.
Räsänen saa palkkionsa taivaassa. Hän on ollut valtava rohkaisija ja esikuva meille muille uskoville kristityille.
Sukupuolipoikkeavuudet ovat nostaneet itsensä jalustalle ja nyt "normaalit" pakotetaan kumartamaan niitä.
Sirkusporukkaahat ne ovat kuten aikoinaan "parrakkaat naiset" ja muut kummajaiset.
TV:stäkään ei tule enää mitään normaaliohjelmaa. Rasittavaa olla kun joutuu katsomaan poikkeavien irstailua. No joo, enhän niitä katsokaan. Enää normaalia on ainoastaan uutiset ja sää.
Heitin pötyputken harakoille jo kymmeniä vuosia sitten.
Oikea elämä on kadonnut niistä piireistä.
Juu, kyllä se oli entivanhaan muutatoista kun telkkaristakin tuli kunnon lännenfilmejä intiaanien lahtaamisineen ja sotafilmejä muun väristen teurastamisineen.
Oi niitä aikoja . . 🤣
Ylenannon 'uutiset' ovat propagandaa ja valhetta ja harhautusta. Säätiedotuksissa yritetään kaikesta löytää 'ilmastonmuutosta', ja se johtaa huvittaviin väitteisiin.
Ehkä joku kokkausohjelma saattaa olla vapaa agendasta?
Ajatuspoliisit seisoo pian tuulikaapissa napit korvissa !
Aikaa on vähän. Jumalan tuomiot alkavat.
Aikaa on vähän.Sitä se on aina kaikilla ollutkin.
Nytkin suurin osa kuolee alle sata vuotiaana.
Raamatun "Jumala" on mielikuvitusolento joka kykenee jakelemaan vain mielikuvitustuomioita ja sama koskee tietysti kaikkia muitakin jumalia.
Tuollaisella (virheellisellä) väitteelläsi ei ole mitään voimaa tällä palstalla,
mutta totta se, ettei muut jumalat pysty jakamaan tuomioita, eikä paljon muutakaan, mutta voivat jotenkin vaikuttaa sitä kautta että ihmiset niihin uskovat.
Niin onkin loppu lähellä hihhuleille👌
Persuedustajien loppu ensi vuoden huhtikuussa, kun pääsevät risumettään.
Nautin jo etukäteen kun värikykylläiset alkaa kiemurrella saksien kanssa !
Itärajakin on yhä lähempänä.
Eduskunnan suuri enemmistö saatiin onneksi mukaan rajalakiasiassa. Siinä SDP erottui positiivisemmassa valossa vasemmistoliitosta ja vihreistä jyrkintä vasemmistosiipeään lukuunottamatta.
Rajaa ei pitäisi juuri availla ennen kuin on saatu Venäjän kanssa asioita vähän paremmalle tolalle.
Jumala tuomitsee Raamatuns sanan mukaan, vaikka turmeltuneet ihmiset muuta väittää. https://www.verkkouutiset.fi/a/markku-ruotsila-illle-rasasen-tuomio-on-iso-harppaus-woke-valtioksi/#ac358d8a
Jeesus on kantanut kaikki maailman synnit niin kuin Ristin ryöväri Hän sai armon.
Miksi Jeesus olisi mennyt ristille, jos synnit tarvisi vielä tuomita.
Missä on logiikka
Jumala on enemmän kuin oikeudenmukaisuus, armo ja anteeksianto kuuluu Jumalan ominaisuuksiin katuvalle syntiselle.
Näitä "syntisiä" voivat niin halutessaan olla uskonharhaiset, meitä tervejärkisiähän ko. asia ei kosketa millään tavalla.
Markku Ruotsila on palavasti ihastunut Donald Trumpiin, eikä peittele sitä millään tavalla.
Ei se ole kenenkään halusta kiinni. Eikö kukaan olisi mielellään synnitön kuten Jeesus tai vähintäänkin parempi ihminen täällä eläessään?
Tuo on harhakuvitelmaa. Hän on ottanut kantaa väitettäsi vastaan. Hän on oikeistolainen ja ottaa kantaa tutkijana. Oikeistolaisena ja konservatiivina hän kannattaa sen suuntaista politiikkaa ja on luontaisesti sille ymmärrystä, mutta ei hän ensisijassa kannata Trumpia. Eikä hän tutkijana selittäessään Trumpin käytöstä tee sitä ilmaistaakseen omia poliittisia mieltymyksiään.
Trumppi nyt suuttuu suomelle, se on ztubbin golfinpeluut nyt pelattu !
Kuva jäi muistoksi ja se oli siinä.
Saa nähä mikä sitte mahtanee olla seuraava lopunaikojen merkki.
Kerran syntynyt kuolee kerran ja se on sitten sen lorun loppu, sanovat Raamatun mielikuvitustarinat mitä hyvänsä.
Elamin (Iran) tuho. Damaskoksen tuho. Psalmin 83 sota. Antikristuksen nousu. Tekoälyn laittaminen hallitsijaksi. Rauhansopimus Lähi-Idässä.
Höpöhöpö. Joka asiassa te näette lopunajanmerkkejä. Olette toitottaneet maailmanloppua historianne alkuajoista. Voin tuottaa pettymyksen ja kertoa ettei pelkäämänne maailmanloppu tule vieläkään. Tellus on vasta puolessa välissä tuhoutumistaan, että sitä maailman loppua saatte vielä tovin odotella. Jos ja kun nämä ääriuskonnot sotii ja toisiaan syyllistää,niin ei Jumala anna heidän maapalloa tuhota. Ei myöskään niiden jotka Hänen nimessään tuomiota toitottavat. Eikä niitä jotka marttyyreiksi itsensä ylentävät, vaikkei sitä titteliä millään tavalla ole ansainneet. Vai oletteko muka uskonne vuoksi kivitettyjä, vai oletteko kivittäjiä ihan itse. Kertokaa kuka kivitti/ murhasi ja vainosi? Ja jos niin teki, niin kummasti sinussa henki pihisee vieläkin. Nyt jäitä hattuun, et ole niin erinomainen kun toivot olevasi.🤷♀️
Ps. Kukaan ei vaivaudu vainoamaan jotain lestadiolaista. Jos niin tekisi niin aika merkityksetön sielun maisema hänellä olisi. Teillä on lähtenyt mopo keulimaan ja sekin teille suotakoon.kukaan ei teitä vihaa eikä jatkossakaan tule koskaan vihaamaan. Saatte olla ihan sitä mitä olette, nyt ja tulevaisuudessa. Mutta sehän teitä oikeassaolemissannanne kiukuttaa, ja siksi pitää nähdä piruja siellä, missä niitä ei ole. Sorry. Uskaltakaa Rakastaa jokaista lähimmäistänne kuin itseänne. 🤷♀️
Kyllä se on näin että näillä maailmanlopun/ vainoamis tarinoilla uskonnoissa hallitaan. On hallittu aikojen alusta. Peloteltu ja syyllistetty. Sillä kun valtaa saa ja rahaa. Itsekkyyttä se on . Rakkaudella ei voi hallita/ kiristää ja manipuloida. Siksi Rakkaus on teille toisarvoista.🤷♀️
Ja jos uskoisitte Rakkauteen niin miksi tarviisi pelätävihaa tahi vainoamista. On usko. On toivo. On rakkaus. Mikä olikaan niistä suurin? 🤷♀️
Ei se, että henki pihisee, vielä paljon todista, ettei kivitystä olisi tapahtunut. Henkisestä kivittämisestä kuole, vaan jää kitumaan. Pride-aatteen pakkosyöttäjälle me ja Räsänen olemme sitä pohjasakkaa. Korkeimman oikeuden auktoriteetilla todisteltiin, että Räsäsen täysin asialliset kirjoitukset olisivat homoseksuaaleja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Minulla olisi poliisille tarjottavaksi runsaasti materiaalia, jossa vl:ia esim. panetellaan kansanryhmänä pedofiileiksi, mutta poliisia ei ole koskaan voinut vähempää kiinnostaa. Homot ovat niitä, joita ei saa loukata asiallisillakaan kirjoituksilla ja priden pakkosyöttäjät, mutta me olemme ehdotonta alinta kastia, joka ei nauti minkäänlaista solvaus- ja panettelusuojaa. Tämä on fakta homma ja tutkintapyynnöin selvitetty, ihan sama miten yrität vääntää mustan valkoiseksi. Kyllä jokainen vähänkin älliä omaava sen kaksoisstandardin huomaa, röyhkeimmät hyödyntävät ja toisia ei kiinnosta.
No joo. Näinhän ne voivat tehdä, mutta niinhän teet sinäkin. Nimittelet ja panettelet niitä jotka ei kanssasi samoin ajattele. Miksi se joka toisin ajattelee, pitää nähdä vihollisena, eikä samanarvoisena telluksen tallaajana omine oppikouluineen. Miksi näette kaiken mustavalkoisena, kun siihen väliin mahtuu miljoonia harmaan sävyjä. Eikö olisi paljon helpompaa laskea se sota kirves ja yksinkertaisesti armahtaa ja rakastaa. Se minkä te tahdotte itsellenne tekevän, tehkää te myös heille.🤷♀️
Ja lestadiolaiset ei ole alinta kastia, ei kukaan ole. Olette yhtä arvokkaita ja rakkaita kuin esim ateistitkin. Arvot ja uskonnot / USKOMUKSET taistelee. Sieluina olemme veljiä ja sisaria, samasta alkulähteestä jokikinen. Kun tämän hokaa,ei ole oikeassaolemisia, ei itsensä ylentämisiä, eikä uskonsotia.🤷♀️
En sodi ihmisiä vastaan. Kirjoitan uskonnon-, uskon-, mielipiteen- ja sananvapauden puolesta - siis ihmisoikeuksien puolesta. En ole rajaamassa pois kenenkään oikeutta olla homo ja elää homona.
En nimittele mitään porukkaa kansanryhmänä pedofiileiksi. Sanon pedofiileiksi vain yksilöitä, jotka on sellaisiksi osoitettu enkä henkilöitä, joiden uskosta tai mielipiteistä en pidä. Sen sijaan monet vl:ia vihaavat nimittelevät vl:ia pedofiileiksi siksi, etteivät pidä vl-opetuksista, esim. siitä, että homoseksi on syntiä. Toki innokkaita nimittelijöitä on myös perinteisemmin ajattelevissa kristityissä.
Minulla ei ole mitään tarvetta nähdä homoutta psykososiaalisen kehityksen häiriönä, mutta ei myöskään pridefanaatikkojen tapaista vakaumuksellista tarvetta sulkea pois mahdollisuutta, etteikö homoseksuaalisuus voisi olla ympäristötekijöiden seuraamus.
Onhan se posketon kaksoisstandardi, että homoutta ei KKO:n päätöksellä saa sanoa psykososiaalisen kehityksen häiriöksi, mutta vl:ia saa valtakunnansyyttäjän perustelemattomalla syyttämättäjättämispäätöksellä panetella "pedofiiliklubiksi" tms. Huikeaa, mutta täyttä totta totalitäärisessä Suomessa.
Aikoinaan kaksoisstandardin avasi minulle blogissaan Jussi Halla-aho https://www.halla-aho.com/scripta/fundamentalismista_ja_muusta.html sanoittaen sen, minkä olin itsekin jo havainnut. Hänen kaksiteräinen sanan miekkansa tunki lävitse niin kauan, kunnes se erotti suomalaisen yhteiskunnan standardin yhtä ryhmää kohtaan suomalaisen yhteiskunnan standardista toista ryhmää kohtaan. Pohjasakkaa ollaan, ei se selittelyllä muuksi muutu. En pidä Halla-ahon tyylistä kirjoittaa maahanmuuttajista, mutta tuo kaksoisstandardihavainto osoittaa hänen olevan ehdottomasti maamme älymystöä.
Samaa ei voi sanoa kaksoisstandardien ylläpitäjistä. Tyhmiä ovat kuin vasemman jalan saapas, mitta eiväthän he toki mitään sille itse voi. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Räsänen sai tuomion sen takia, koska käytännössä haukkui homoja "sairaiksi" tai "vammaisiksi". Homot eivät ole tuota edes Jumalan edessä. Erilaisuutta pitää hyväksyä ja elää nykyaikaa. Ei eletä enää keskiaikaa, jolloin noidat heitettiin rovioon.
Rääsänen käytti vanhentunutta lääketieteellistä termiä loukkaamistarkoituksessa kun tiesi varmasti lääkärinä ettei se ole totta eikä lääketiede enää pidä sitä totena.
Sippeli ja yksikertainen juttu eikä se estä homojen herjaamista, sananvapauden nimissä saa amerikan homoja herjata aivan niin paljon kuin tahtoo, nähdä se miten iljettävinä ja niljakkaina vain haluaa. Ei laki sitä estä eikä mikään mukaan, vaan siihen on täysi uskonnollinen vapaus eikä sen vuoksi pidä itkeä Räsäsen tuomiosta että se estäisi normaalin uskonnon harjoittamisen sekä Raamatulla lyömisen. Se on sallittua täysin eikä omaa uskoaan tarvitse sen vuoksi rajoittaa.
Räsänen käytti hyvin neutraalia ilmausta "psykososiaalisen kehityksen häiriö" ja häntä jo kenties vuosikymmeniä kivittänyt pride-lauma löysi kolme sielunveljeä KKO:sta raiskaamaan sananvapautta.
Vielä on toki toivoa, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaisi Suomelle moitteet sananvapauden rajoittamisesta.
Lääketieteessä on tästäkin asiasta useampia näkemyksiä, perimmäistä syytä kun ei ole voitu selvittää.
Lääketieteessä on tosiaan useampia näkemyksiä, mutta se ei KKO:n enemmistöä kiinnostanut, vaan sananvapauden raiskaaminen.
Järki sanoo, että jokaisen järkevän pitäisi havaita sananvapauden törkeä raiskaus. Koska ilmeisestikin kyseessä on lopun ajan merkki ja sw, että maailma täyttää Raamatussa tälle maailmalle ennustettua käsikirjoitusta, ihmisten silmillä on peite. Vaikka periaatteessa nähdään sananvapauden rajoittaminen ja vaikka periaatteessa myönnetään, että onhan tuota paljon rumemminkin sanottu kuin "psykososiaalisen kehityksen häiriö" ilman seurauksia, niin silti ollaan tyytyväisiä, että tästäpä uskikset saitte, kitukaa nyt, niin taivaassanne on sitten kaksin verroin kivempaa. Järkyttävää kaksinaismoralismia!
Homot ovat synnissä eläviä ’sairaita’, sitä ei voi hyväksyä edes nykyaikana!
Taivaaseen ei pääse homoja jos eivät ole tehneet parannusta.
Ei sinne pääse pedofiilit myös.
Parannus vaatii nöyrtymistä.
Jos homo sisimmässä tuntee että ei homoudelle voi mitään.Aika vaikea nöyrtyä silloin parannukseen.
Ei tietenkään ilman uskoa ja parannusta, sama kaava.
Olen elämäni aikana syystä jos toisesta tavannut monia lesboja ja homoja. Pääasiassa ovat olleet hoitajan ammateissa. Tarve löytää kumppani saman sukupuolen alueelta mielestäni on ollut syntymästä lähtien. Yhteisön painostus kuitenkin ohjaa normaaliin parinmuodostukseen ja ovat heteroiden kanssa avioliitoissa. Kaikki ihmiset ovat luotuja elämään toisen kanssa. Jos se on samaa sukupuolta se on sitten helpotus kuitenkin. Törkeää seksuaalikäytöstä näemme yleensä heteroiden tekeminä. Silloinkaan emme puhu sairaudesta. Se on jotain muuta. On hyvä rakastaa ja tulla rakastetuksi.
Jeesus ei tuominnut homoja.
homoksi hwrjaaminen suvi seuroissa kyllä kerto lestadiolaisten omasta suuntautumisesta
naiset kaapujen sisään, se on vl-miesten tahto
Kamalaa, miten jollain on kirjoitustaito romahtanut liiallisen kännykällä roikkumisen seurauksena. Ei ainuttakaan yhdyssanaa osunut yhteen, ei ainuttakaan isoa kirjainta virkkeiden eteen eikä ainuttakaan pilkkua tai pistettä lauseisiin.
Sisältö nyt oli vielä heikompaa tasoa. Ymmärrätte suhteuttaa sisällön sen tuottajan muihin kyvykkyyksiin.
Ja pah! Olen joskus joutunut henkilökohtaisesti puuttumaan homopoikien häiriköintiin liikuntatilojen pukuhuoneessa, kun muut pojat vaivaantuneina tulivat kertomaan minulle ilmeisesti luotettavalle tuntuvalle aikuiselle, etteivät kokeneet voivansa pukuhuoneisiin mennä häiriköinnin vuoksi. En tällä väitä, että kaikki homot olisivat häirikköjä, mutta eipä ole omalle kohdalleni osunut vastaavaa häiriköintiä heteroiden toimesta. Heteroita on sentään 20-100 kertaa enemmän kuin homoja.
Ei niin, totesi vain heidän olevan syntymästään avioon kelpaamattomia. Homot ovat taivaskelpoisia yksin elävinä, mutta homoseksin synnissä eläminen kadottaa. Synnin saa anteeksi, mutta Jumala armo opettaa hylkäämään kaikenlaisen jumalattoman menon ja maailmalliset himot, ja elämään siveästi, hurskaasti ja jumalisesti tässä maailmassa. Teoilla ei tule autuaaksi, mutta armo opettaa välttämään syntiä ilman lain ruoskaa, koska armo uudistaa mielen haluamaan Jumalan mielen mukaista elämää ihmismielen mukaisen elämän sijasta.
Tarkoitti syntymästään avioon kelvottomia ehkä enempikin kehitysvammaisia.
Ai vieläkö muita kehitysvammaisia saa sanoa kehitysvammaisiksi?
Sinäkin olet kyllä kovia kokenut, ei ihminen muuten kykenisi noin kirjoitusvirheitä vilisevään ja sekavaan skitsofreeniseen tekstin tuottoon. Mihin sinua raiskattiin? Muistithan tehdä rikosilmoituksen?
Mitä se on kun sitä tehdään tällä palstalla uskoville yleistäen?
”Ei heteroa kiinnosta, vain homoja..” -soopaa, kun otetaan kantaa maallistumiskehitykseen.
Onko todistetta väitteellesi?
Normaalia siveää pukeutumista moni kyllä arvostaa.
Nykyisin kaikki kehitysvammaiset eivät ole avioon kelpaamattomia.
Kun vakaumus on ristiriitainen vastustaa homoutta tai pitää sitä Jumalan tahdon vastaisena, mutta Gazan kansanmurha on vakaumuksen mukainen ja sallittava kaikessa raakuudessaan ja iljettävyydessään: syyttömiä naisia ja lapsia tapetaan ja se tehdään Pyhän nimessä.
Silloin Jeesuksen armon evankeliumi vesitetään, silloin on menty antikristuksen leiriin.
Onko se tietoista tai ei, sen totuus ratkaisee.
Jeesuksen totuus on rakkaus, armo ja oikeudenmukaisuus, joka suojelee viattomia ja asettaa heikon etusijalle. Evankeliumi kutsuu katumukseen, sovintoon ja lähimmäisen palvelemiseen — ei väkivallan, kostamisen tai syyttömien tuhoamisen oikeuttamiseen pyhän nimen alla. Kun vakaumus sallii tai oikeuttaa julmuutta, sen hedelmät paljastavat sen luonteen: sana ilman lähimmäisenrakkautta on menettänyt ytimensä. Todistus Kristuksesta näkyy teoissa, jotka puolustavat elämää, armahtavat ja vaativat oikeutta — siinä on totuus.
Tarkoitatko tuolla kryptisellä ilmaisullisia sanoa, että oikeasti helvettiin joutuvia ovat kristityt, jotka tekivät Rooman valtakunnassa yleisesti hyväksytystä homoseksistä yleisesti paheksutun synnin ja oikeasti taivaaseen menevät kristittyjä leijonille syöttäneet roomalaiset homostelijapakanat ja nykyään Räsästä kivittävä aivoton priden pakkosyöttäjälauma?
Noin tulkitsin sanomasi kummallisista kiemuroista.
aivan oikein tulkittu hwrjaava uskovainen ei ole kristitty
kyllä noita lestoja jotka pilkkaavat muita ja pönkittävät manralla onnistunutta hwrjausta
mantraa pyydetään yleensä siinä vaiheessa kun ei onnistuta loukkaamaan lähimmäistä siinä tulee paha mieli kun itse tunnon pönkittämisen yritykset menevät mönkään ja rikkoja pahottaa mielensä niin se alkaa pyytämään evan keliumia
ja sitten kun on onnistuttu touguissaan pyydetään kiusauksia ja epäilyksiä anteeksi kun pitäisi tehdä herjaamisesta parannus
puhujakin varmaan pyytää kiusauksia ja epäilyjä anteeksi kun sen pitäisi tunnustaa seura kunnalle tehdyt synnit sitten se pyytää kaikki synnit anteeksi kun oma tunto alkaa kolkuttamaan ja tehdyt rikokset sitten odottavat seuraavassa seura puheessa ja aina mantraamalla niitä saa siirrettyä
vuoden pugurtua puguja ei sitten pugukjaan enöä jumalan sanaa
Paskan puhuminen ja jeesustelun aika on ohi. Raiskaajat ja rahastajat joutuu tuomiolle. Samaan lietekaivoo poljetaan totuuden pimittäjät jotka kyllä ymmärtävät lestatiolaisen pimeän puolen.
Koetinsormimieskin löysi näköjään tähänkin ketjuun. Toivottavasti sormi ei ole ollut viime aikoina yhtä kovassa käytössä kuin aikoinaan.
en usko että homo lesta pääsee niin vähällä
ja nämä pyrkivät toteuttamaan seksuaalista suuntautumistaan ajatellen että se on normaalia
hoito kokoukset oli tosi kannattavia
Päätit näköjään kuvailla, mitä runkatessasi ajattelet, mutta on hyvin erilaisia kiihottumisfantasioita sinulla kuin olettaakseni monella muulla on. Meitä on moneksi.
tekstistäsi puuttuu sana jeesus kuten monelta muultakin homo yhteisön jäseneltä
Et maininnut Jeesusta aiemmissa runkkufantasioissasi, mutta aina näköjään pahenee...
ei voi mainita jeesusta kun homo lesta ei tunne sellaista
taist kopioida tuon edellisestä homo lesta yhteisön seura puheesta
Räsäselle kyllä olisi kannattanut antaa toisenlainen tuomio.
Ei Räsäsen takia, vaan olisi rauhoittanut hörhöjä.
Sinulle siis olisi kelvannut Räsäsen sananvapauden raiskaaminen, mutta tuntuu epämiellyttävälle, kun me hörhöt alamme sen seurauksena paljastaa yhteiskunnan rakenteellisia kaksoisstandardeja?
Herra Kirkkomäen havaintojen mukaisesti 'kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta toiset on vaan tasa-arvoisempia kuin toiset". Tämä on totta Suomessakin ja pitäisi tehdä selvä luokittelu näistä muita tasa-arvoisemmista ryhmistä.
Minulla vl:na ei ole minkäänlaista panettelusuojaa. Olen vuosien aikana ainakin tehnyt kolme tutkintapyyntöä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, kun vl:ia on kansanryhmänä määrätietoisesti paneteltu "pedofiiliklubikerhoksi", "lastenraiskaajakerhoksi" ja "'Ndranghetaksi" (Italian pahamaineinen kiristyksistä ja murhista tunnettu mafia). On myönnetty, että periaatteessa kansaryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit luultavasti täyttyisivät, mikäli tekijät selvitettäisiin, mutta pidetty tekijöiden selvittämistä liian kalliina operaationa suhteessa rikoseuraamukseen, joka olisi sakkoa. Tutkinta on joka kerta päätetty kustannusperusteella.
'Ndrangheta-nimittelyä puolusteltiin tutkinnanpäättämispäätöksessä sillä, että nimittelyyn sortunut vasemman jalan saapas olisi nimittelyllään huutanut oikeudenmukaisuutta Oulun alueen talousrikostutkintoihin. Vasemman jalan saapas väitti, että Oulun alueella "lestamafia" estää lestadiolaisten tekemien talousrikosten tutkinnan eli lestadiolaispoliisit olisivat nihkeitä tutkimaan lestadiolaisten talousrikoksia ja päättäisivät tutkintoja ilman kunnollisia perusteita. Tällaisiin väitteisiin olen törmännyt liiankin usein, epäilen vahvasti niiden todenperäisyyttä. Sen sijaan sen osaan sanoa varmuudella, että Suomen poliisi ja syyttäjä ovat nihkeitä tutkimaan lestadiolaisten kohdistuvaa vihapuhetta.
Nyt kun vertaan, että Päivi Räsänen on mennyt kirjoittamaan niinkin kauheita kuin että homous voisi olla psykososiaalisen kehityksen häiriö ja saanut siitä KKO:n langettaman rikostuomion, niin johtopäätös on jälleen kerran tuttu: toiset on vaan tasa-arvoisempia kuin toiset. Meillä on kaksoisstandardi, jossa vl:ista ja Räsäsestä saa vapautuneesti kirjoittaa esivallan suojeluksessa kaikenlaista pankaa, mutta kaikenlainen homouden pitäminen syntinä pyritään kitkemään pois, jottei kukaan homo tai ennen kaikkea pride-aatteen pakkosyöttäjä pahoittaisi mieltään siitä, että perinteisesti ajattelevilla kristityillä on vielä jotain sananvapautta, vaikka monenlaisia hienovaraisia ilkeilykeinoja heidän vaientamisekseen on käytetty.
Sitten vielä lopuksi yksi pari juttua: vl:ia kansanryhmänä panettelevissa ihmisissä on kahdenlaisia tyyppejä. Ensimmäinen ryhmä ovat hönökit, jotka kuvittelevat sen aiheuttavan lapseen kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä, että ei pidä tämän hänökin uskoa autuuteen vievänä pelastavana uskona. Hönökkien iq on usein erittäin matala ja ajattelen heidän siksi saattavan olla syyntakeettomia ja ehkä pelastuvan siksi, etteivät erota oikeaa ja väärää, vaan ovat moraalitajultaan kehitysvammaisen tasolla, kuin Adam ja Eva ennen kuin lipsivät sen omenan. Toinen ryhmä on lapsena isänsä toimesta anukseen raiskatut ja sen seurauksena vakavaan skitsofreniaan sairastuneet ihmisrauniot, jotka purkavat näitä traumojaan vl:iin.
Muut kuin em. kaksi ryhmää eivät harrasta kansanryhmien panettelua. Ymmärrätte jatkossa panetteluja lukiessa, että olette tekemisissä jompaankumpaan em. ryhmään kuuluvan ihmisen kanssa.
SRK otti kannan, joka tuo esiin, että homous on synnynnäinen ominaisuus.
Olen Räsäsen kanssa samaa mieltä, että se on psykososiaalinen varhainen kehityksen häiriö.
Tätä tukee myös se, että vl-liikkeessä kasvaneissa miehissä on paljon homoja, taas on yksi ex-lessu tullut kaapista ulos. Huomatkaa, että ne ovat isojen perheiden lapsia, äidit eivät pysty antamaan kaikille niin paljon rakkautta ja tukea, kuin lapsi tarvitsisi.
Pystyykö isäkään antamaan näissä valtavissa perheissä niin paljon rakkautta ja tukea tyttärilleen, kuin he tarvitsisivat.
Kyllä niissä on lapsia, jotka eivät saa sitä kaikkea, mitä lapsi tarvitsee kasvaakseen ja kehittyäkseen normaalisti.
Eikä pedofiliakaan ole synnynnäinen ominaisuus, kyllä sekin tulee sieltä varhaisesta lapsuudesta, esim. näissä suurissa perheissä lapset voivat kasvaa täysin keskenään siellä lastenhuoneessa. Lapsi tarvitsee vanhempien rakkauden ja sylin, että se itsetunto ja luonteva suhtautuminen aikuisiin ihmisiin muodostuu.
Pedofiilihän kokee yhteyttä lapsiin, haluaa manipuloida lapsia, hän on jäänyt lapsen tasolle. Hän ei ole saanut lapsena tarpeeksi aikuisen ihmisen huomiota ja rakkautta.
Tiedän, että vl-taustasta tulee sekä homoja että pedofiilejä, mutta en ole havainnut kumpiakaan tulevan jotenkin epätavallisen paljon tästä taustasta.
Homous on muoti-ilmiö. Jostain luin, että tällä hetkellä neljäsosa nuorista naisista lukee itsensä seksuaalivähemmistöön kuuluvaksi. Vl-taustasta tulevissa tällaisia on todella paljon vähemmän.
Tunnut rakastavan omia ajatuksiasi enemmän kuin olevan kiinnostunut, miten asiat tosiasiassa menevät. Olet rakastunut ajatukseen, että säännöstelty perhekoko tuottaisi paremmin normiheteroita kuin perinteinen säännöstelemätön. Pitkälle 1900-luvulle astihan ehkäisyä ei juuri käytetty ja ehkäisytavat olivat epäluotettavia. Maailman olisi tullut olla pullollaan homoja ja pedofiilejä, jos iso perhekoko aiheuttaisi näitä. Ei ollut eikä nykyiset vl-perheetkään ole. Mutta jos haluat uskoa tästä asiasta totuuden vastaisesti, ei se auta, että oon väitteitäsi. Pysyt uskossasi lujana faktojen vastaisestikin, mutta joku muu saattaa todeta, että olipa hyvä, että joku oikaisi tuollaisen hömppäväitteen.
Väitätkö, että Jumala olisi luonut ihmiselle taipumuksen pedofiliaan. Kyllä nämä poikkeavuudet ovat ihmisten aiheuttamia lapsilleen. Jeesus itse on sanonut, että on heitä, jotka ei pysty avioon, mikä johtuu siitä, että ihmiset ovat sen heille aiheuttaneet.
Rehellinen vastaus: en tiedä. Kolmasosa hyväksikäyttäjistä on itse tullut hyväksikäytetyksi lapsena, joten niissä tapauksissa mallioppiminen vaikuttaa hyvin ilmeiselle. 2/3 päätyy hyväksikäyttäjiksi kuitenkin muita reittejä. Kasvuympäristössä saattaa olla heilläkin jotain, joka saa seksuaalisuuden vinoutumaan.
Jeesuksen sanojen mukaan on sekä syntymästään avioon kelpaamattomia että sellaisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia. On siis mahdollista, että on sekä synnynnäisiä seksuaalipoikkeavuuksia että ympäristön aiheuttamia.
Hyvä kun vastasit rehellisesti, eli et usko Jeesuksen sanoihin, ettei kukaan saa koskea lapseen, eli hänen silmäterään.
Sinä haluat sumentaa selvän asian sillä, että annat sellaisen mahdollisuuden, että Jumala olisi luonut pedofilian taipumuksen ihmiseen.
En todellakaan usko, että on synnynnäisiä seksuaalipoikkeavuuksia. Nekin, joiden sukupuolta ei pystytä sanomaan, johtuu ympäristömyrkyistä, että sukuelimet ovat epämuodostuneet.
Sinä saat pitää mielipiteesi, jolla haluat lieventää vl-liikkeen pedofiliaongelmaa, että Jumala olisi luonut pedofiliataipumuksen.
Syntymästä avioon kelpaamattomia kyllä on esim. vaikeasti kehitysvammaiset.
Minä uskon raamattuun, Jeesuksen opetuksiin, Amen.
En yritä lieventää mitään ongelmaa enkä ole antanut kenellekään lupaa koskea lapsiin seksuaalisesti. Totesin vain, että en tiedä, miten seksuaalipoikkeavuudet syntyvät. Lapsiin koskeminen ei ole yhtään hyväksyttävämpää silloinkaan, vaikka pedofiilinen taipumus olisi synnynnäinen eikä Raamattu hyväksy homosuhteita, vaikka taipumus olisi synnynnäinen.
Pedofiilejä on luultavasti suhteellisesti enemmän vl-liikkeen ulko- kuin sisäpuolella. Tai en osaa sanoa taipumuksesta, vaan nimenomaan tehdyistä lapsiin kohdistuneista seksuaalisista teoista.
Kyllä se on taipumus, normaalisti kehittynyt ihminen, ei pysty kajoamaan lapseen.
Vaikka miten paljon pyörittelet, vl-liikkeen ulko ja sisäpuolelta tätä asiaa, niin se ei vie pois sitä tosiasiaa, että näitä seksuaalisesti häiriintyneesti käyttäytyviä on vl-liikkeessä. Heillä on pedofiliataipumus, joka on syntynyt väärästä kasvatuksesta, lapsi ei ole saanut tarpeeksi aikuisen ihmisen rakkautta, tukea ja syliä lapsuudessaan, eikä siksi pysty kohtaamaan ja saamaan seksuaalista tyydytystä aikuiselta ihmiseltä.
Pedofiili nauttii, kun saa lapsen valtaansa.
Taipumus, kyllä, mutta miten kehittyy. Ainakin Google-AI tyrmäsi väitteesi, että iso perhekoko tai edes hoivan puute vaikuttaisi mitenkään sen enempää homouden kuin pedofilian kehittymiseen.
On useita tutkimussuuntia. Lääkäri Päivi Räsänen, psykososiaalinen kehityksen häiriö.
Saattavathan ne kehityshäiriöitäkin olla, mutta iso perhekoko ei kyllä aiheuta homoutta eikä pedofiliaa. Hoivan puute on perinteisesti selitys kaikkeen mahdolliseen maan ja taivaan välillä, mutta juuri tähän asiaan se ei sitä AI:n mukaan ole. Isoissa perheissä isommat sisarukset tarjoavat usein nyrkkien lisäksi myös syliä, minkä vuoksi lapsen saama hoiva ei ole mitään matematiikkaa vanhemman aika per lapsi. Yleinen välittävä asenne on yleensä se, joka kantaa, ei se, miten paljon lasta lellitään Linnanmäki-reissuilla.
On tietenkin lopun ajan merkki kuten Raamattu sanoo että ihmiset ovat tottelemattomia, pahanilkeisiä ja joutuvat siitä oikeuden eteen. Paavalihan luettelee pitkän luettelon ominaisuuksia millaisia lopun ajan ihmiset ovat ja ennustus on käytynyt todella hyvin toteen. Ainut mitä Paavali ei ennustanut oli sotahulluus, mutta oli jo aikaismemin sanottu että kuulette melskeitä sodista, että kun sotahulluus on voimissaan, niin loppu on lähellä.
Ja lahkolaisen pelottelu jatkuu !. Montako sataa vuotta olette jnkanneet lopun ajoista ?
Jeesus aloitti pari tuhatta vuotta sitten.
Sanoi, että kun sotahulluja alkaa ilmestyä, loppu on lähellä.
Aloittaja kirjoitti väkevästi
Kuulostaa siltä, että sinä tarvit yhä kertausta.
Sananvapautta ja uskonnon vapautta kuuluu kuitenkin käyttää oikein, että se on laillista ja ihmisyyteen sopivaa. Toiset eivät vaan sitä ymmärrä, että vapaus tuo mukanaan myös vastuun.
Kyllä ne Jeesuksen ennustuksen saa sanoa että kun kuuluu sotia melskeestä, niin loppu on lähellä. Se tietenkin tarkoittaa että jonkin täytyy olla sotahullu. Ei sotia muutoin syty jos joku ei ole sotahullu eikä toiset sotahullut niitä kannata.
Ei vain nimeä ketään sotahullua, ei sano että USA:n pressa on sotahullu tai joku hampaat irvessä puolustaa sotia ja niiden käymistä. Niin välttyy siltä että tekee pahaa ja on itsekin pahuuden kätyri.
Käyttäjä on piilottanut keskustelunsa :-D
Saahan sitä, jos haluaa, kuten myös kirjoittaa vaikka kaikki tekstinsä alunpitäenkin rekisteröimättä, anonyymisti.
Paavalihan kirjoitti millaisia ovat lopun ajan ihmisen, Jumalan hylkäämät ja he ovat tottelemattomia mm. ja tietenkin asettuvat silloin esivaltaa vastaan.
Kun ihmiset tai uskovat alkavat olla sellaisia, niin loppu tosiaan lähellä ja kannattaa silloin pysyä erossa sellaisista.
Päivin tuomio oliliian lepsu. Erottaminen eduskunnasta ja sopeutumisrahan poisto olisi ollut oikeampi. Nainenhan on pelkkä provo ja musta enkeli.
Miksi suvakit nautitte niin paljon erityisesti Päivi Räsäsen kivittämisestä? Saatteko orgasmeja siitä?
Koska Päivi on törkeä ja käyttää asemaansa väärin. Hän on kansanedusaja ja hänen tulisi tuntea vastuunsa kansan yhtenäisyyden ja ajattelun kehittymisen puolesta, mutta hän rikkoo ja jakaa kansaa kahtia puhumalla vastoin lääketieteellisiä faktoja vastaan, vaikka on itse lääkärinkoulutuksen saanut yhteiskunnan varoilla ja vetoaa raamattuun joka on vain vanha hyvin löyhästi historiaan pohjautuva kirja aikansa hallitsijoille ja papistolle työkaluna pitää kansa nöyränä ja herran pelossa.
Päivi vaikuttaa erittäin lämminhenkiseltä ihmiseltä, joka ilmaisee kantansa asiallisesti. Juuri siksi hänen saamansa tuomio onkin niin väärin. Törkyturvat jätetään tuomitsematta ja Päivi tuomitaan. Ehkä osaa ilmaista näkemyksensä liian älykkäästi ja siksi ärsyttää. Massakivittäjät ovat kaikkina aikoina silmät kiiluen odottaneet tilaisuutta päästä kivittämään yleisestä mielipiteestä poikkeavat.
Srkvlkultti ropakantalehti Päiwämiehineen oli väärän tuomion puolella, koska ns. Esiwalta.☠️
Herra Zebaoth on hävittävä rikollisen srkvl-kultin LOPULLISESTI, viimeistään viimeisellä tuomiolla, mikä on oikea Korkein Oikeus.⚖️🗡
Tuo on liioittelua Päivämiehen kirjoituksesta. En erityisesti pitänyt siitä, mutta ei siinä nyt Räsästä lynkattukaan. Olisi voitu osoittaa enemmän tukea uskon- ja sananvapauden puolustamiselle kuin muistuttaa esivallan kunnioittamisesta. Molemmat olisivat mahtuneet samaan kirjoitukseen eri painotuksilla.
Jos saat hyvää mieltä ja lohtua SRK-kultin helvettiin heittämisellä hekumoinnista, niin ainakin minun heittämisellä hornan tuuttiin saa hekumoida ihan vapaasti kuka vain. Joko minulla on syvä ylitse kaiken ihmisymmärryksen käyvä Jumalan rauha rinnassa tai sitten supersyvä paatumuksen rauha, koska yleishengellisten vl:ten helvettiinheittäjien tuomiot tuottavat minulle hupia - ja niitä tuomioita on riittänyt karwojen kärwentymiseen asti. Ehkä se huvittaa eniten, että vl:ia on iankaiken syytetty tuomitsemisesta ja sitten nämä yleishengelliset "kaikkien rakastajat" ovatkin itse silmiinpistävän innokkaita tuomitsemaan tai ainakin ennustelemaan tuomioita heti, kun tulee oppiväittelyissä köniin. Ei tuollaisia "Herran Sabaotin tuomioita" (oikeasti: kirjoittajan itsensä märkiä toiveunia) enää oikein pysty hekottelematta lukemaan. Ennen sitä yritti sympatiseerata, että tuntuu varmaan pahalle, kun noin ajattelet, että enää ei jaksa. Näkee vain, että joillakin olisi tunnesäätelytaidoissa paljon treenattavaa.
No hihii sit sullekkin!😹👍
Ensio! 😹👍❤️🇫🇮
Mitä, onko Räsäskälle koittamassa lopunajat?
Joka sorkalle☠️⚰️🪦
Ns. uskovaiset ovat lähes kaikki heikkolahjaisia ja lahjattomia ihmisiä. Loput ovat niitä jotka käyttävät edellisiä hyväkseen saadakseen rahaa ja mainetta.
Lopun aikoina ihmiset ovat tottelemattomia esivallalle.
Raamattu sanoo että esivalta on Jumalan asettama.
Päivi Räsänen kapinoi Jumalaa vastaan.
Se ettei häntä päästetty Englantiin oli varoitus.
Päivi Räsäsen pitäisi myöskin lukea, eikä vain huitoa sitä Raamattuaan.
Mutta niistä aloittajan ennustamista lopun ajoista on ennustelu jo 2000 vuotta.
Ei saa aloittaja leikkiä ennustajaa!
En ennustele päiviä (enkä Päiviä) enkä hetkiä, mutta luen ajan merkkejä niin, että loppu joka päivä päivää lähempänä kuin eilen. ;)
Kyllä lopun ajat ovat menossa!
Riippuu hyvin pitkälle siitä miten evoluutio pystyy muutaman asteen lämpötilan muutoksen mukautumaan vai onko se sille täysin ylivoimainen tehtävä ja tuhoammeko me parin asteen lämpötilan nousulla tulevien sukupolvien elämän jos evoluutio vähän tässä asiassa kompuroi.
Mutta jos kuralätäköstä on noustu, niin kuvittelisi että tästä selvitään ehjin nahoin, kun ei sen kuralätäkön lämpötila ole voinut olla koko ajan vakio.
Maailmanhistoriassa Maa on kestänyt kuumia vaiheita ja lumipallomaan ja joukkosukupuuttoja, mutta Jeesus tulee takaisin huomattavasti lyhyemmässä aikaikkunassa kuin mistä niissä puhutaan, eikä paluu tapahdu kiintotähtien kehään tehdystä reiästä.