Miksi kunnanhallitus halutaan erottaa

Noin ehdottaa itse juoppo

Sammoo mieltä oon minnäe. Sähköaaatoja tulloo lissee koko aijan niin misteepä kohta sähkö riittää, aenakii tuulella sitä suahaan kun myllyt jaahaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sammoo mieltä oon minnäe. Sähköaaatoja tulloo lissee koko aijan niin misteepä kohta sähkö riittää, aenakii tuulella sitä suahaan kun myllyt jaahaa.

Suomeen ei tarvita enää yhtään uutta tuulivoimalaa.

Juuri näin! Valtuusto käyttää ylintä päätösvaltaa, kun taas hallitus johtaa käytännön toimintaa ja valmistelee asiat valtuustolle. Ei toisinpäin.

Tuulivoimasta kunta ja kuntalaiset hyötyvät enemmän kuin tyhjistä metsistä ja muutamasta samoilijasta

Tuulivoima tuo Sonkajärvellä kaivattua tuloa. Ei täällä veronmaksajat lisäänny, joka viikko useammat hautajaiset. Väkiluku menee koko ajan alaspäin. Mistäpä luulette että ne vähenevät verotulot revitään? Se on pakko antaa tuulivoimaloiden tulla.
Pohjois-pohjanmaa olla joka kunnassa paljon tuulivoimaloita, näyttää tämä Ylä-Savo olevan täynnä sellaisia körttiläisjurnukoita jotka pelkää kaikkea uutta ja kehitystä. Näiden jurnuttajian mielestä pitäisi vielä elää kynttilän ja öljylyhdyn varassa.

Mikä haittaa on tuulivoimaloista Huttusenlehdossa!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Mikä haittaa on tuulivoimaloista Huttusenlehdossa!

Vastustaako tuulivoimaloita juuri ne jotka alueella metsästää eli varsinaisena syynä ei ole maisema-arvot, eikä sienestys ja marjastus vaan metsästys.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tuulivoima tuo Sonkajärvellä kaivattua tuloa. Ei täällä veronmaksajat lisäänny, joka viikko useammat hautajaiset. Väkiluku menee koko ajan alaspäin. Mistäpä luulette että ne vähenevät verotulot revitään? Se on pakko antaa tuulivoimaloiden tulla.
Pohjois-pohjanmaa olla joka kunnassa paljon tuulivoimaloita, näyttää tämä Ylä-Savo olevan täynnä sellaisia körttiläisjurnukoita jotka pelkää kaikkea uutta ja kehitystä. Näiden jurnuttajian mielestä pitäisi vielä elää kynttilän ja öljylyhdyn varassa.

Lue lisää

Höpöhöpö konsulttipuhetta tuulivoimaloiden puolesta. On luotu ajatus vaihtoehdottomuudesta, siis että tuulivoima olisi ainut vaihtoehto ja että tuulivoimaloilla voisi siksi tuhota ympäristöä surutta. Niin tyhmää horinaa, että itkettää 😭😭😭

Anonyymi00015 kirjoitti:

Höpöhöpö konsulttipuhetta tuulivoimaloiden puolesta. On luotu ajatus vaihtoehdottomuudesta, siis että tuulivoima olisi ainut vaihtoehto ja että tuulivoimaloilla voisi siksi tuhota ympäristöä surutta. Niin tyhmää horinaa, että itkettää 😭😭😭

Lue lisää

Kuinkahan se tuulivoima tuhoaa ympäristöä? Entäs vesivoima, se vaikuttaa paljon laajemmalti.
Ydinvoima pahin. Jostain sitä sähköä on tultava koska enää ei puuttinilta sitä saada eikä osteta vaikka saiskin.
Ne jotka vastustaa tuulivoimaa voisivat katkaista taloonsa tulevan sähköpiuhan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kuinkahan se tuulivoima tuhoaa ympäristöä? Entäs vesivoima, se vaikuttaa paljon laajemmalti.
Ydinvoima pahin. Jostain sitä sähköä on tultava koska enää ei puuttinilta sitä saada eikä osteta vaikka saiskin.
Ne jotka vastustaa tuulivoimaa voisivat katkaista taloonsa tulevan sähköpiuhan.

Lue lisää

Ne jotka kannattaa tuulivoimaa voisivat ottaa ihan omaan naapuriinsa sitä. Helppo sitä on kannattaa kun se jonkun toisen riesaksi tulee. Muutenkin ihan vitun idioottimaista ajatella että sähköntuotanto ja huoltovarmuus niiltä osin olisi tuulivoima sattumasähkön varassa. Hyvähän se on olla lisänä mutta ei sen nyt sen varassa voi olla vaikka lobbarit ja fanaatikot niin kouhkaakin. Mutta on ihan vitun törkeetä suu vaahossa vouhkata että mitä se sinua haittaa jos sinun kesämökin maiseman täyttää tuulivoimalat kun se ei ite sitä vouhkaajaa haittaa kun ei ole omassa naapurustossa. Siksi olisikin moraalisesti oikein että tuulivoimakannattajat saisivat itse ensimmäisenä omille lähialueille rupelit niin saisivat nauttia niistä ihan etulinjassa. Ja sitten jos omistaavat maata niin ne pitää pakkolunastaa siirtolinjojen alle. Sitten voisi miettiä että haittaako vaiko ei.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kuinkahan se tuulivoima tuhoaa ympäristöä? Entäs vesivoima, se vaikuttaa paljon laajemmalti.
Ydinvoima pahin. Jostain sitä sähköä on tultava koska enää ei puuttinilta sitä saada eikä osteta vaikka saiskin.
Ne jotka vastustaa tuulivoimaa voisivat katkaista taloonsa tulevan sähköpiuhan.

Lue lisää

Kyllä ydinvoima on se energianlähde, jolle tulevaisuus suurelta osin taitaa rakentua.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ne jotka kannattaa tuulivoimaa voisivat ottaa ihan omaan naapuriinsa sitä. Helppo sitä on kannattaa kun se jonkun toisen riesaksi tulee. Muutenkin ihan vitun idioottimaista ajatella että sähköntuotanto ja huoltovarmuus niiltä osin olisi tuulivoima sattumasähkön varassa. Hyvähän se on olla lisänä mutta ei sen nyt sen varassa voi olla vaikka lobbarit ja fanaatikot niin kouhkaakin. Mutta on ihan vitun törkeetä suu vaahossa vouhkata että mitä se sinua haittaa jos sinun kesämökin maiseman täyttää tuulivoimalat kun se ei ite sitä vouhkaajaa haittaa kun ei ole omassa naapurustossa. Siksi olisikin moraalisesti oikein että tuulivoimakannattajat saisivat itse ensimmäisenä omille lähialueille rupelit niin saisivat nauttia niistä ihan etulinjassa. Ja sitten jos omistaavat maata niin ne pitää pakkolunastaa siirtolinjojen alle. Sitten voisi miettiä että haittaako vaiko ei.

Lue lisää

Just noin. Tuulivoiman puolesta vouhkaavat kuuluvat useimmiten seuraaviin ryhmiin:

1. Ovat jo vuokranneet tai haluaisivat vuokrata maa-alueitaan tuulivoimalle, asuvat usein kaukana kohteesta, eikä tuleva tuulivoima-alue tulisi heitä häiritsemään.

2. Kunnalle kiinteistöverotuloja tuulivoimasta haluavat. Painottavat kunnan taloutta asumisviihtyvyyden ja elämänlaadun sijaan. Vaativat ihmisiä uhrautumaan, jotta kunta saisi tuloja.

Nämä ryhmät ovat luultavasti suurimmat tuulivoiman kritiikitöntä rakentamista kannavista.

Lisäksi mm.

3. Ajattelevat, että tuulivoimarakentaminen on huomattava ilmastoteko ja että ilmaston lämpenemiseen ihan pikkiriikkisestikin vähentävästi vaikuttava toiminta on niin tärkeää, että mm. tuulivoimaloiden haitallinen vaikutus lähiasukkaille ja luonnolle voidaan sivuuttaa.

4. Halu nähdä Suomi ilmastonmuutoksen hillitsemisen etujoukoissa, vaikka siitä koituisi Suomelle lähes ylivoimaisia haittoja muuten.

Ne jotka kannattaa ovat hapen haaskaajia. Niinkuin sinäkin. Äitisikin häpeää sinua.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ne jotka kannattaa ovat hapen haaskaajia. Niinkuin sinäkin. Äitisikin häpeää sinua.

Ei hän enää häpeä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ne jotka kannattaa ovat hapen haaskaajia. Niinkuin sinäkin. Äitisikin häpeää sinua.

Ihanko ruokatunnilla uskalsit kirjottaa mahtavia vai loisitko kelan tuilla ympäri vuorokauden. Menikö tunteisiin..🤣..

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ihanko ruokatunnilla uskalsit kirjottaa mahtavia vai loisitko kelan tuilla ympäri vuorokauden. Menikö tunteisiin..🤣..

taidat itse olle haittaelukka. tai itseasiassa tiedän että olet.

Anonyymi00023 kirjoitti:

taidat itse olle haittaelukka. tai itseasiassa tiedän että olet.

Vahva oletusarvosi loisimisestani meni äärimmäisen pieleen. Mutta näitähän sattuu juuri Sinulle.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Vahva oletusarvosi loisimisestani meni äärimmäisen pieleen. Mutta näitähän sattuu juuri Sinulle.

Isällesi sattui vahinko kun sinut siitti

Anonyymi00025 kirjoitti:

Isällesi sattui vahinko kun sinut siitti

Tuo kertoo paljon Sinun älykkyysosamäärästä. On todella aikuismaista puhetta. Sinunlaisille olisi aivan eri keskusteluryhmät vaihtaa ajatuksia. Kokeile jotain varhaisteiniryhmää 8-12 vuotiaat. Voisit jopa oppia jotain käytöstapoja. Järki loppuu, ääni kovenee?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Tuo kertoo paljon Sinun älykkyysosamäärästä. On todella aikuismaista puhetta. Sinunlaisille olisi aivan eri keskusteluryhmät vaihtaa ajatuksia. Kokeile jotain varhaisteiniryhmää 8-12 vuotiaat. Voisit jopa oppia jotain käytöstapoja. Järki loppuu, ääni kovenee?

Lue lisää

Sinunlaisellesi saisi olla edunvalvoja. Tai varmaan onkin jo.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Sinunlaisellesi saisi olla edunvalvoja. Tai varmaan onkin jo.

Edunvalvoja nimeltä Tai. En tunne. On nähtävästi hyvä ystäväsi kun tuot sen julki miltei jokaisessa kirjoituksessasi.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Edunvalvoja nimeltä Tai. En tunne. On nähtävästi hyvä ystäväsi kun tuot sen julki miltei jokaisessa kirjoituksessasi.

Jaa sinä taidatkin olla niitä peräkammarinpoikia.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Jaa sinä taidatkin olla niitä peräkammarinpoikia.

Jaa mikäs sinua kiinnostaa missä huoneessa viihtyy parhaiten.. oletko sinä niitä miehiä

siellä tuulivoimafanaatikot suhmuroi.

Anonyymi00031 kirjoitti:

siellä tuulivoimafanaatikot suhmuroi.

Eiköhän lie kunnanhallitus tässä suhmuroinu jos joku

Mitäpä ne sinua haittaa kun ei muitakaan.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Mitäpä ne sinua haittaa kun ei muitakaan.

Kyllä ne aika isoa joukkoa haittaa. Jännä kun nämä fanaatikot ei niitä omille nurkilleen halua vaan muiden haitaksi kyllä. Sitten ovat vähättelemässä ja räkyttämässä näille ihmisille. Vastenmielistä touhua.

Asun Sonkajärvellä ja kannatan tuulivoimaa koska kannatan vihreää puoluetta. Kunta saisi verotuloja ja me kaikki uusiutuvaa sähköä. Meillä molemmilla on omat mielipiteet.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Asun Sonkajärvellä ja kannatan tuulivoimaa koska kannatan vihreää puoluetta. Kunta saisi verotuloja ja me kaikki uusiutuvaa sähköä. Meillä molemmilla on omat mielipiteet.

Toivottavasti pääset nauttimaan tuulivoimaloiden haitoista oikein lähietäisyydeltä ja pitkään.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Asun Sonkajärvellä ja kannatan tuulivoimaa koska kannatan vihreää puoluetta. Kunta saisi verotuloja ja me kaikki uusiutuvaa sähköä. Meillä molemmilla on omat mielipiteet.

Sehän se ihan todella vihreää on se tuulivoima.🤯😅

Anonyymi00040 kirjoitti:

Toivottavasti pääset nauttimaan tuulivoimaloiden haitoista oikein lähietäisyydeltä ja pitkään.

Kyllä, asuin vuosia Saksassa ja kokemusta on. Ei haitannut.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kyllä, asuin vuosia Saksassa ja kokemusta on. Ei haitannut.

Minullakin on mökki Vaalassa ja mökin ikkunasta näkyy tuulivoimaloita, ei haittaa yhtään.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Toivottavasti pääset nauttimaan tuulivoimaloiden haitoista oikein lähietäisyydeltä ja pitkään.

Ketä haittaa Huttusenlehdon tuulivoimalat jos ne päätetään sinne rakentaa?
Kukaan ei asu lähelläkään Huttusenlehtoa.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kyllä, asuin vuosia Saksassa ja kokemusta on. Ei haitannut.

Ja sinä olet nyt sitten pätevä mitätöimään jokaisen joka haittaa kokee näistä? Muuta takasin sinne Saksaan. Ei sinua täällä kukaan tarvitse.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ketä haittaa Huttusenlehdon tuulivoimalat jos ne päätetään sinne rakentaa?
Kukaan ei asu lähelläkään Huttusenlehtoa.

Entäs Honkamäki-Viidankangas`?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kyllä, asuin vuosia Saksassa ja kokemusta on. Ei haitannut.

Varmaan Saksa ja Suomi hivenen eri asia. Saksassa isompi asukastiheys ja rakennettua infraa paljon enemmän. Ei voi oikein verrata Sonkajärven seutuun. Miksi näitä ei rakennettaisi etelään heidän ilokseen kun he sitä sähköä eniten kuitenkin käyttää.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Varmaan Saksa ja Suomi hivenen eri asia. Saksassa isompi asukastiheys ja rakennettua infraa paljon enemmän. Ei voi oikein verrata Sonkajärven seutuun. Miksi näitä ei rakennettaisi etelään heidän ilokseen kun he sitä sähköä eniten kuitenkin käyttää.

Lue lisää

Miksi pitäisi ahtaasti rakennettuun etelään niitä rakentaa kun tilaa löytyy maaseuduilta jotka tyhjenee koko ajan.. ja sitä paitsi puolustusvoimat sanelee myös mihin saa rakentaa ja mihin ei.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Entäs Honkamäki-Viidankangas`?

Siellä on otettu huomioon osin vaatimat etäisyydet.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ja sinä olet nyt sitten pätevä mitätöimään jokaisen joka haittaa kokee näistä? Muuta takasin sinne Saksaan. Ei sinua täällä kukaan tarvitse.

Ei vaan me joita tuulivoima haittaa voivat muuttaa Etelä-Suomeen, siellä ei ole tuulimyllyjä...tai itärajan tuntumaan.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ja sinä olet nyt sitten pätevä mitätöimään jokaisen joka haittaa kokee näistä? Muuta takasin sinne Saksaan. Ei sinua täällä kukaan tarvitse.

Oon myös ihmisiä jotka ovat yliherkkiä sähkölle ja hekin omatoimisesti muuttavat paikkoihin missä sähköä ei ole liikaa joten hopihopi, reppu selkään ja menoksi jos tuulivoima haittaa.
Muuttakaa mökkiin missä ei ole sähköä lainkaan.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ja sinä olet nyt sitten pätevä mitätöimään jokaisen joka haittaa kokee näistä? Muuta takasin sinne Saksaan. Ei sinua täällä kukaan tarvitse.

Totesin omasta puolestani ettei haitannut eikä haittaa vieläkään. Sinun tiedoista en taas tiedä. Ennakkoluuloistasi voisin jopa lyödä vetoa. Olenko mitätöinyt ketään? En. Olen osallistunut keskusteluun. Jos pipo kiristää noin paljon, suosittelen matkustelemaan jos mahdollista. Elämää löytyy mökin seinien ulkopuoleltakin. Pahoititko mielesi? (,,aivan sama..)

Oon kuullu etätöestä mutten vielä etävalittajasta. Nytpä tiiän sennii

Anonyymi00055 kirjoitti:

Totesin omasta puolestani ettei haitannut eikä haittaa vieläkään. Sinun tiedoista en taas tiedä. Ennakkoluuloistasi voisin jopa lyödä vetoa. Olenko mitätöinyt ketään? En. Olen osallistunut keskusteluun. Jos pipo kiristää noin paljon, suosittelen matkustelemaan jos mahdollista. Elämää löytyy mökin seinien ulkopuoleltakin. Pahoititko mielesi? (,,aivan sama..)

Lue lisää

Juurikin tuota ylimielistä rupelien kannattajan volinaa.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Totesin omasta puolestani ettei haitannut eikä haittaa vieläkään. Sinun tiedoista en taas tiedä. Ennakkoluuloistasi voisin jopa lyödä vetoa. Olenko mitätöinyt ketään? En. Olen osallistunut keskusteluun. Jos pipo kiristää noin paljon, suosittelen matkustelemaan jos mahdollista. Elämää löytyy mökin seinien ulkopuoleltakin. Pahoititko mielesi? (,,aivan sama..)

Lue lisää

Niin et mitätöi mitään vai? Yhtä lailla minua ei kiinnosta sinun mielipiteesi paskan vertaa. Olet asunut Saksassa niin olet omasta mielestäsi paljonkin parempi? Olisit pysynyt vaan siellä. Ja matkustelun määrästäni tunnut olevan erittäin väärässä.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Niin et mitätöi mitään vai? Yhtä lailla minua ei kiinnosta sinun mielipiteesi paskan vertaa. Olet asunut Saksassa niin olet omasta mielestäsi paljonkin parempi? Olisit pysynyt vaan siellä. Ja matkustelun määrästäni tunnut olevan erittäin väärässä.

Lue lisää

Kommunistisissa ja sosialistisissa omaa aatetta tukevissa maissa matkustelu tuo mahdollisesti omat kicksit. Antanee taas uusia voimia vastustaa ja etsiä epäkohtia systeemistä kun palailee hämyiseen mökin nurkkaan älyluurin pariin suomi24sonkajarveen

Joka viikko hautajaisia, väki vähenee ja samalla veronmaksajat. Eikä tuulivoimaa hyväksytä mikä korvaisi kiinteistöveroilla menetetyt veromaksajat hyvin pitkälti.

Mikä se päätös on?

Eli tuulivoimalat tulee!

Anonyymi00058 kirjoitti:

Eli tuulivoimalat tulee!

Järki voitti, kohta rupelit pyöriä hurruuttaa

Anonyymi00060 kirjoitti:

Järki voitti, kohta rupelit pyöriä hurruuttaa

Tuskin tulee pitkään aikaan, koska tuulivoimarakentaminen ei nyt kannata ollenkaan. Pyhäjoellakin iso uusi myllyalue lähes konkkatilassa.

Kyllä minä omistan maata ja paljonkin.

Armeijakin määrää ja hyväksyy paikat mihin tuulipuisto ja saa pystyttää.

Siksi hän nuo teinit virittää pakoputkiaan että äänet ovat sopusoinnussa luonnon kanssa.

Kunnilla ei pitäisi olla mitään valtaa päättää tuulivoimarakentamisesta.

Mutta sinne män kakspilikkukaheksan miljoonoo. Ihan ku ennevanahaan kun teki loton ja voetti miljoonia ja hukkas sen lottokupongin.

No jos se Mikkelin turisti samalla pistää jonkun paikallisen naisihmisen tiineeksi ni sillä voisi olla kunnan väkilukua nostava vaikutus, tiedä vaikka uusi tulokas ois menestyvä paikallisyrittäjä 20 vuoden päästä.. Sisäsiittoisuutta vähentävä vaikutus myös.

Anonyymi00079 kirjoitti:

No jos se Mikkelin turisti samalla pistää jonkun paikallisen naisihmisen tiineeksi ni sillä voisi olla kunnan väkilukua nostava vaikutus, tiedä vaikka uusi tulokas ois menestyvä paikallisyrittäjä 20 vuoden päästä.. Sisäsiittoisuutta vähentävä vaikutus myös.

Lue lisää

Tuskinpa niin tule Volokinpolulla käymään kun Volokinpolulla käy vaan ikäloppuja ihmisiä

esittäisin että joka paikka laitetaan täyteen tuulivoimaloita. mihin vaan mahtuu niin siihen voimala ja jos ei mahdu niin puretaan taloja tms pois. kohta on rahaa vaikka kuinka. kenenkään ei tarvii maksaa veroja eikä etenkään kunnallisveroja. tämä olisi unelmatilanne, helposti mahtuu ainakin 800-1000 voimalaa sonkajärven kuntaan. itse asun muualla joten minua ne ei haittaisi koska en käy sonkajärvellä koskaan. ja olisi siitä sekin etu että nämä ei ole sitten muitten haitoilla muualla suomessa. :)

Anonyymi00082 kirjoitti:

esittäisin että joka paikka laitetaan täyteen tuulivoimaloita. mihin vaan mahtuu niin siihen voimala ja jos ei mahdu niin puretaan taloja tms pois. kohta on rahaa vaikka kuinka. kenenkään ei tarvii maksaa veroja eikä etenkään kunnallisveroja. tämä olisi unelmatilanne, helposti mahtuu ainakin 800-1000 voimalaa sonkajärven kuntaan. itse asun muualla joten minua ne ei haittaisi koska en käy sonkajärvellä koskaan. ja olisi siitä sekin etu että nämä ei ole sitten muitten haitoilla muualla suomessa. :)

Lue lisää

Todella hyvä idea👍👍

Jaa enpä tiedä, moni maa luopuu ydinenergiasta kuten esim. Kiina.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Jaa enpä tiedä, moni maa luopuu ydinenergiasta kuten esim. Kiina.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://yle.fi/a/74-20219505&ved=2ahUKEwjQ2rv8jP6TAxVEFhAIHW10CjsQFnoECCgQBQ&usg=AOvVaw1E-o8MEhaUePRoluZskX1x

Ei se pienydinvoima ole mikään vitsi.

Ehkä kannattaisi kylvää Huttusenlehtoon liito-oravan papanoita.

Se liito-oravanpapana juttu on jo menneen talven lunta. Jäänyt jo muodista pois.

Hullu maailma

Ei kannata kysellään edes jos aikoo puita kaataa.