Maailmassa on ateismin lisäksi noin viisi pääuskontoa ja yli miljoona uskonlahkoa. Niistä kaksi on keksitty Lähi-idässä ja kolme Kako-idässä. Uskonnot kehittivät kirjanoppineet Keisareitten, Kuninkaitten, Diktaattoreitten, Emiirien ja mm. Sulttaannitten ohjeistamina kansan hallitsemisen helpottamiseksi, Herran pelossa ja nuhteessa kuuliaisina hallitsijalle. Teeseihin hakattiin pelottelua, uhkailua ja maanittelua erilaisin tavoin, kuten syntien anteeksianto, marttyyrikuolema, helvetin tuli, yhteisöstä sulkeminen, taivaspaikka, ainainen pimeys, lopullinen tuomio, ikuinen elämä, ikuinen kadotus, jumalattomien rankaisu ja monta muuta vastaavaa maanitusta/uhkaa.
Koska politiikan ja uskonnon saumattomalla yhteistyöllä kansalaiset saadaan kaikkein helpoiten nöyriksi ja kuuliaisksi hallintovallalle, niin miksi siten emme vahvistasi näin tehokasta toimintatapaa? Onhan yhteinäinen kansakunta parempi, kuin sekalainen seurakunta.
No mitä tulee uskonlahkoihin. Niitä on Suomessa perustaneet sujuvan puheenkäytön osaajat vuodesta toiseen ja niitä on tullut ja mennyt. Suurin osa niistä on perustettu perustajansa varallisuuden lisäämiseksi, hänen seksualisten suuntautumisiensa tyydyttämiseksi ja vain yhteisöllisyyden aikaansaamiseksi sosiaalisten tarpeittensa aikaansaamiseksi. Jotkut on perustettu jopa joukkoitsemurhan järjestämiseksi. Valtava uskonlahkojan määrä rapauttaa varsinaisten uskontojen asemaa ja eivät liene suositeltavia politiikan näkökulmasta katsottuna.
Tähän on tärkeätä saada asiantuntijoitten kommentteja ja korjauksia mahdollisiin virheisiin, kiitos etukäteen.
Onko perusteltua jatkaa politiikan ja uskonnon yhteiseloa entistäkin tiiviimmin
15
439
Vastaukset 15
- Anonyymi00001
Siis kaikki olivat yksimielisiä?
- Anonyymi00002
Korjatkaa nyt kuitenkin, jos on noissa väittämissä virheitä.
- Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Korjatkaa nyt kuitenkin, jos on noissa väittämissä virheitä.
Pääuskontoja on kuusi: Buddalaisuus, Konfutsealaisuus, Kristinusko, Islaminusko, Hindulaisuus ja Juutalaisuus.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Pääuskontoja on kuusi: Buddalaisuus, Konfutsealaisuus, Kristinusko, Islaminusko, Hindulaisuus ja Juutalaisuus.
Mikä näistä on se oikea uskonto, jota kannattaisi harrastella?
Ainakin kansanedustaja Räsäsestä on kristinuskon myötä kääriytynyt oikea hyväntahtoinen hölmö, niin kuin sellaiseksi kaitaisiaan sanotaan. - Anonyymi00007
Anonyymi00002 kirjoitti:
Korjatkaa nyt kuitenkin, jos on noissa väittämissä virheitä.
Ateismi ei ole uskonto vaan ateisti ei usko jumaliin.
Eikä enkeli Saatanaan.
- Anonyymi00003
En virheistä tiedä, mutta tiedän mikä on alkuperäisin ja näin ollen paras. Se on Hindulaisuus, joka keksittiin jo 4000 vuotta sitten ja on näin kaikkien uskomusten Äiti! Muut ovat enemmän, tai vähemmän Hindukonseptin kopioita.
- Anonyymi00006
Totta.
- Anonyymi00008
Politiikassa ja uskonnoissa on hyvin paljon samaa, mutta on äärimmäisen vaarallista pitää kahta maanittelijaa ja uhkailijaa yhdessä. Sellaisessa tuhovoima kasvaa potensseissa, ei lineaarisesti.
- Anonyymi00009
Se näkyy aivan lähellämme.
- Anonyymi00010
Idässä ja lännessä ovat tiktaattorit yhtäkkiä tulleet uskoon. Miksiköhän?
- Anonyymi00013
Se on pelottavaa ja kovaa ainetta tuo usko olemattomaan.
Sillä voi taitava johtaja esikuntineen hallita ja liikutella isojakin ihmismassoja.
Rakennetaan vielä uskontojärjestelmä, kirjoitetaan sille käyttöopas/lakikirja ja ei muuta kuin hallitsemaan ja massia keräämään.
Maailmalle levittäytymään.
Miksi ihmiset pelkäävät olematonta Jumalaa tai kaltaista entiteettiä uskoen uskotteluihin?
Miksi esimerkiksi muslimit kumartavat ilmoittautuen viisi kertaa päivässä mustaa kiveä kohti Jumalaltaan ja kuolleelta ihmisprofeetalta sitä ja tätä pyytäen.
Minä en pyytele, pelkää enkä usko.
- Anonyymi00011
Sanokaapa Suomen Kristilisdemokraatit, että mitä mieltä olette lahkoalisuudesta. Kiitos etukäteen.
- Anonyymi00012
Tähän ketjuun on jäänyt paljon avoimia kysmyksiä asiantuntijoille vastattavaksi. Kiitos vastauksista etukäteen.
- Anonyymi00014
Miten helluntalaise hihhulit? Murhat pitää hyvksyä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251915- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.124661- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90565- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64513Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi288499- 12487
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.35470Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9463Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32441Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406