Salaa. Ehkä sellainen ihminen on jotenkin erittäin epävarma itsestään. Ei kykene tutkimaan omia tekojaan ja niiden vaikutuksia, edes se, että on rikos, ei kenties tunnu missään. Joku halu imeä jostain toisesta hänen tapa olla ja elää, sen sijaan, että olisi omana itsenään rehellinen omissa suhteissaan. Ainakin tunnepuolella jotenkin kyvytön näkemään itsessään mitään vikaa, eli elää niitä sitten muiden kautta.
Toisten elämän seuraaminen
Anonyymi-ap
40429
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tosi elämän salatut elämät
Palstalla pyörii hakkereita ja muita kyttääjiä/kiusaajia
Eli hämärää jämäsakkia suoraan sanottuna. Sivusta
Siinä tapahtuu jonkinlainen oman persoonan ja elämän siirto toiseen ihmiseen. Eihän sellainen voi ottaa vastuuta kun hän näkee vastuun olevan siinä kohteessa. Ei hän näe mitään vikaa itsessään kun hän ei katso edes itseään et voisi nähdä itsensä. Sama juttu kun esim. alkoholismissa, hän näkee asiat aina toisten kautta, ei näe itseään ja parantuminen voi tapahtua vasta kuin näkee itsensä. Tietenkin tuollainen on rikos yhteiskunnan mielestä, mutta suurin rikos se on ihmisyyden kannalta, siinä kuitenkin toisen elämään tunkeudutaan pakolla ja keinot voivat olla pahimmillaan lähes kaappaukseen tai jopa "murhaamiseen" verrattavissa.
Vika on aina muissa. Se on oma syy.
Ammu jo luuseripaatti ittes jooko?
Mui blanco. -hile
Siihen on aika tarkat rajat milloin toisten elämän seuraaminen on rikos. Varsinkin jos on tarkoitus mustamaalaamalla pilata sekä kateuden kohteen että hänen lähipiirinsä elämä. Kuten tämä eräällä sivustolla jo mainetta saanut ja enkeliä esittävä puunhalaaja.
No niin rumasta muotoilusta saanee salissa sivullisen huomautuksen tai tukistuksen. Oisko sit sujut?
Ainakin toisten laitteisiin tunkeutuminen, toisten kirjeiden lukeminen, henkilökohtaisten tietojen kerääminen ja väärinkäyttö…
Pottafarit ja kananprseet ei kauniita tule olemaan, vaikka kuudesti saksisivat.
Siinäpä aivan päteviä rajauksia joka nurkan takaa joka kerrontaan selostamaan änkeävälle opportunistille, eli ed
Oletko suuria yli-ilmaisuja käyttävä elämän pilaaja loruillut viime aikoina paljonkin perättömiä huoli- tai rikosilmoituksia? Miten se ylsäri nyt menikään- sairaanhoitaja eivät saa mitään aikaiseksi? Tai sitten osaavat tiiminä lukea banaaleja haitantekotarkoitusilmoja suoraan mappi ööhön. Pollarit joutuu kirjaamaan tatti ottassa kansalaisen suuret toiveet
Niin, verkkoKriminaali vainoaja- siinä oli melkein virka-asiaa, ruudinkeksijä
Menee huomattavasti yli jo tuonkin... Aivan vitusti yli ja palstasetähän se sörkkii muiden pesiin kaikkein eniten ja kaikkein alhaisimmin. Sitä saa mitä tilaa on jo turhan kulunut fraasi, eiköhän tässä mennä aikalailla juuri sinne päätyyn mitä muiden muksuista kirjoitteleva ansaitseekin.
Mee jo nukkumaan sanatkin menee sekasin ylsäreinesi. Semmosta edes ole, kuin mielikuvituksessasi paasaat vrk.t ympäri. Sivusta.
Hullihan tuo gubbe on!
Valehtelut lähtee aina eteenpäin. On jo enemmän kuin vale. Rikos suorastaan.
Snåke Risti.
Ei palstasetä ole koskaan tehnyt fyysistä väkivaltaa,esim työpaikoilla ja kaupoissa!
Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin henkinen kasvu ja kehitys? Jos joku on ollut joskus 30 vuotta sitten vähän omanlaisensa ja tehnyt 20 vuotta henkistä työtä itsensä kanssa, hän ei taatusti ole sama ihminen kuin 30 vuotta sitten. Useimmiten näissä tapauksissa, joissa joku koittaa mustamaalata toista, kuten sinä teet, nämä mustamaalaajat ovat unohtaneet itse tehdä sitä henkisen kasvun työtä eivätkä ole sen vuoksi oppineet asioita vaan pysyvät samoissa toksisissa energioissa kuin 30 vuotta sitten.
Juu ei kiinnosta vttuakaan henkiset kasvut niin kauan kuin eräät pelaa pelejään muiden kustannuksella. Henkistä kasvua on siinä että kukaan ei ole ovelle tullut, how bout that..
Osa ei ilmeisesti vaan kykene koskaan näkemään itsessään mitään vikaa. Loppuun asti katumattomuus. Empatiakyvyttömyys. Kuten joku joku aika sitten kirjoitti, toisen ahdistus nauratti. Omat väärät teot ja toiselle aiheutettu paha mieli kuitataan vähättelyllä ja naurulla.
Joku sanoo sitä jääräpäisyydeksi. Itse ehkä käyttäisin sanaa kovuus, tai pelkuruus. Sinnikkyys ja sisu taas ovat positiivisia asioita. Jääräpäisyys taas lahjattomuutta kuunnella. En tiedä. Kai on monia variaatioita.
Ehkä se on kuitenkin jonkinlaista vallankäyttöä tai sen yritystä. Jos johonkin ihmiseen yritetään tehdä väen väkisin vaikutus. Jos sitä ei osata tai haluta tehdä positiivisesti kaikkia hyödyttäen, sitten oikaistaan polkua ja tehdään se negatiivisella tavalla. Vahingonilokin on jollekin palkkio vallan käytön jonkinlaisesta onnistumisesta, ainakin omasta mielestä.
Vttu mitä liirumlaarumia. Jos toisten yksityisyyteen tunkeudutaan laittomasti, siis sinne kotiin missä pitäisi saada olla omassa RAUHASSA, niin vttu täältä pesee niin että tukka paukkuu. Sen voi siirapoida miten lystää jos omaa oloa kohentaa.
Totesin vaan ja olen kyllä uhri itsekin, joten osaan nähdä vainon. Laita vaikka happopurkki ovesi yläpuolelle jos kotiisi tunkeudutaan, kukaanhan heitä ei ole sinne pyytänyt.
Elikkä on psykopaatti,jonka asuinpaikka on Niuvassa!
Tulisikin fyysisesti käymään, kyllä tässä on teknologia oleellisessa osassa,.ja tiedätte kyllä mitä itse teette koko ajan. Ei armoa.
Totta. Ei se pahan tekeminen vie mitenkään vastuuta pois jos rikos tehdään esim. oman rakentaman ohjelman kautta eikä esim. aseella. Ehkä ihmisten itsensä piilottelu vie joltain täysin vastuun toiminnastaan eikä edes huomaa sitä.
Joku mielenhäiriö varmaan kyseessä. Monestihan nämä kuvittelee olevansa jotenkin suhteessa vainottavaan henkilöön.
Saattavat he joskus myös olla mutta eivät ihan sellaisessa kuin itse luulevat olevansa. Sivusta
Toi lausehan ei tarkoita yhtään mitään. 🤔
Minä ymmärsin mitä tuo lause tarkoitti. Eli kyllä voi olla joku oikean elämän kontakti, mutta stalkkaaja näkee, tai kokee sen jonain muuna kuin mitä se on.
Tulit taas seuraamaan,onko sulla edes lupa tulla tohon!kuitenkaan osaa olla ihmisiksi!
Kaitpa sitä luulis,että omassa kotomaassa sais elää rauhassa,ettei tarvis venäjältä lähtee hakemaan turvapaikkaa?
Laiton seuraaminen on tietysti pahaa. Joskus voi kaivata vain jotakuta, vaikka ei alakaan mitään. Silloin voi ihminen käydä julkisilla sivustoilla katsomassa, että toisella on edes kaikki hyvin. Se voi helpottaa kaipausta. Sitten, kun löytää oman kullan, varmasti harvenee julkisilla sivustoillakin käynti, vaikka toiselle tietysti toivoo kaikkea hyvää. Tuossa ei ole mitään pahaa. Voi hyvin! (sivusta.)
Heillä ei ole itsellään elämää
Käsittämätöntä oli sekin, kun satuimme "vahingossa! samaan bussiin sellaisen ihmisen kanssa, joka on jo kauan seurannut elämääni ja satuimme bussissa istumaan niin, että katsoimme toisiamme. Minä en sanonut mitään ja jo siitähänen olisi pitänyt ymmärtää, etten ole kiinnostunut hänestä mitenkään. Tein niin, että kävelin eri ovelle odottamaan bussin oven aukeamista ja hän joutuisi poistumaan eri ovesta ulos kuin minä! Ei kenelläkään ole oikeutta seurata toisen ihmisen elämää pakkomielteisesti monen vuoden ajan, mutta niin hän on toiminut! Ehkä minun täytyy kertoa tilanteesta sellaiselle taholle, joka voisi ottaa yhteyttä tähän henkilöön!
Hyvin todennäköisesti tuossa on perää! Mutta se ettei hän ymmärrä vaurioittavansa pakkomielteensä kohteena olevaa henkilöä, ei oikeuta hänen tekemisiään! Eikä niin toimimalla koskaan voi saada mitään hyvää aikaan!
Ei niin. Kautta aikojen toista ihmistä on yritetty muuttaa haluamakseen. Siitähän stalkkaamisessa on myös kyse, halutaan muuttaa kohdetta tai hänen käyttäytymistään tai ajatteluaan jotenkin. Miljoonia ihmisiä on tapettu kautta aikojen näiden muutoksen toivossa, siinä onnistumatta, koska ihminen voi muuttaa vain itseään.