Luuleeko noi stalkkerit

No joo mutta kiinnostaa heidän ajatuksenjuoksu.

Olisi se anteeksipyyntö olennaista sovituksen kannalta. Mutta jos joku ei pysty käsittelemään omia virheitään ja kovuuttaan, sittenhän sellaista on turha odottaa. Parempi keskittyä ihmisiin, joilla toimii myötätuntokin, ja kyky pyytää anteeksi omia töppäilyjä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Olisi se anteeksipyyntö olennaista sovituksen kannalta. Mutta jos joku ei pysty käsittelemään omia virheitään ja kovuuttaan, sittenhän sellaista on turha odottaa. Parempi keskittyä ihmisiin, joilla toimii myötätuntokin, ja kyky pyytää anteeksi omia töppäilyjä.

Siinä mielessä olet oikeassa, jos tapaat sellaisen ihmisen jolla ei näyttäisi olevan yhtään myötätuntoa, lisäksi esiintynyy toisena ihmisenä ja lisäksi käyttää myötätuntoisen myötätuntoa hyväksi, sellainen tuntuu valtavan raa’alta ja vaikea sellaista ymmärtää saati antaa anteeksi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Olisi se anteeksipyyntö olennaista sovituksen kannalta. Mutta jos joku ei pysty käsittelemään omia virheitään ja kovuuttaan, sittenhän sellaista on turha odottaa. Parempi keskittyä ihmisiin, joilla toimii myötätuntokin, ja kyky pyytää anteeksi omia töppäilyjä.

Ei taida riittää enää pelkkä anteeksipyyntö. On sen verran kauan ja paljon tapahtumat, ettei enää käy tuo.

Anonyymi00003 kirjoitti:

No joo mutta kiinnostaa heidän ajatuksenjuoksu.

Stalkattu ei ainakaan voi sitä ymmärtää, ei ole tästä elämästä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Olisi se anteeksipyyntö olennaista sovituksen kannalta. Mutta jos joku ei pysty käsittelemään omia virheitään ja kovuuttaan, sittenhän sellaista on turha odottaa. Parempi keskittyä ihmisiin, joilla toimii myötätuntokin, ja kyky pyytää anteeksi omia töppäilyjä.

Virhe olla luova luonteeltaan, outoa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Virhe olla luova luonteeltaan, outoa.

Jos luovuutta käytetään hyvään, siitä yleensä hyötyy useampi ihminen. Jos ei, se on pelkästään tuhoavaa yhdelle tai useammalle ihmiselle.

No ei vaan tässä yksi syy miksi en jaksaisi alkaa edes selvittää miten tämä tapahtuu ja mistä niitä briljantteja vakoiluohjelmia nyt löytyykään. Ylipäätään en tykkää tehdä mitään sellaista että jos siitä jäisi kiinni niin minua pidettäisiin psykopaattina.

Miksi edes ylipäätään vastaat tällaiseen aloitukseen mitään- onko jotain omallatunnolla tai muuten joku hätä pääl? Sivusta

Anonyymi00007 kirjoitti:

Miksi edes ylipäätään vastaat tällaiseen aloitukseen mitään- onko jotain omallatunnolla tai muuten joku hätä pääl? Sivusta

Ja kuinka monelle tai monille edellisessä lauseessa räyhätään

Älä ole palstaäijä noin ilmeinen näiden viiden pennin performaatioidesi kanssa

Kyllä sinä tiedät jos olet. Ei todellakaan tarkoita mitään julkisen someprofiilin selailua.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kyllä sinä tiedät jos olet. Ei todellakaan tarkoita mitään julkisen someprofiilin selailua.

Tämä palstasetä taisi satuilla itsensä, eli miehen tärkeimmän elementin stalkkaamisesta. Luetun ymmärrys tuksari

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tämä palstasetä taisi satuilla itsensä, eli miehen tärkeimmän elementin stalkkaamisesta. Luetun ymmärrys tuksari

Ja sä taidatki olla se ainoo palstalla, joka niitten koosta jaksaa jankuttaa, ja jota kys. asia näyttää erityisesti kiinnostavan. -sivu

Stalkkaaminen (engl. stalking) tarkoittaa toisen henkilön toistuvaa ja ei-toivottua seuraamista, tarkkailua tai häirintää. Suomen kielessä termiä käytetään kahdessa eri merkityksessä: 

1. Arkikielinen "some-stalkkaus"
Lievimmillään stalkkaaminen on uteliaisuutta, jossa henkilö tutkii toisen julkisia tietoja tai kuvia sosiaalisessa mediassa. 
Esimerksi ihastuneet ja uteliaat
Jotka ei tunne ja tiedä uudesta ihastuksesta mitään tekevät tätä nykyaikana tosi helposti .
Ilman että on mitää pahoja aikeita.
Se oon vain se ku tunteet vie ja haluu tietää siitä ihanasta kaiken .

Esimerkki: Entisen kumppanin tai uuden tuttavuuden Instagram-kuvien selailu useita vuosia taaksepäin.
Tämä on yleensä harmitonta, kunhan se pysyy vain passiivisena katseluna eikä muutu häirinnäksi.
Tätä puuhailee hyvinkin moni
Ihastunut ja utelias ihminen .

Mutta minä ainakin olen saanut
vähän sen kuvan että kun Suomi24
Puhutaan stalkauksests .
Se ei ole tuota harmitonta tyyppiä
Vaan edustaa valitettavasti tätä
Minullekin tuttua toista tyyppiä.
Eli Puhutaan jonkin
tason vainoamisesta.

2. Vainoaminen (Rikoslaki)
Vakavimmillaan stalkkaaminen on rikoslain tarkoittamaa vainoamista. Se on rangaistavaa, jos se aiheuttaa kohteessa pelkoa tai ahdistusta. Vainoamin on rikos
Fyysistä: Jatkuvaa seuraamista paikan päällä, odottelua kodin tai työpaikan lähellä tai ei-toivottuja yhteydenottoja (puhelut, viestit).
Digitaalista: Jatkuvaa viestittelyä, tilien hakkeroimista tai GPS-paikantimien käyttöä uhrin seuraamiseen.

Milloin kyseessä on rikos?
Poliisin mukaan vainoamisen kriteerit täyttyvät, kun häirintä on toistuvaa ja se on omiaan aiheuttamaan uhrille oikeutettua pelkoa tai ahdistusta

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kyllä sinä tiedät jos olet. Ei todellakaan tarkoita mitään julkisen someprofiilin selailua.

Huomasin trolli gubbe T ettet ole kykenevä kun kiusaamaan.
Olisit edes voinut kirjoittaa puhuvasi
vainosta .
Joka on eri asia.
Eikä aina kiusata.

Stalkkaaminen (engl. stalking) tarkoittaa toisen henkilön toistuvaa ja ei-toivottua seuraamista, tarkkailua tai häirintää. Suomen kielessä termiä käytetään kahdessa eri merkityksessä: 

1. Arkikielinen "some-stalkkaus"
Lievimmillään stalkkaaminen on uteliaisuutta, jossa henkilö tutkii toisen julkisia tietoja tai kuvia sosiaalisessa mediassa. 

Esimerksi ihastuneet ja uteliaat
Jotka ei tunne ja tiedä uudesta ihastuksesta mitään tekevät tätä nykyaikana tosi helposti .
Ilman että on mitää pahoja aikeita.
Se oon vain se ku tunteet vie ja haluu tietää siitä uudesta ihanasta kaiken .

2. Vainoaminen

(Narstien ja muiden vallanhaluisten
lempiharradtus)

Vakavimmillaan stalkkaaminen on rikoslain tarkoittamaa vainoamista. Se on rangaistavaa, jos se aiheuttaa kohteessa pelkoa tai ahdistusta. Vainoamin on rikos

Tähän kuuluukin sitte salaa asetetut perheapit
Seuranta tagit autoon
Jokapäiväiset tarkistus käynnit ja soitot.
Yritys rajoitaa henkilön muita sosiaalisia
kuvioita
Uhkailu kiristäminen ja väkivalta.
Taloudellinen kontrolli

Ihan aiheen ulkopuolisen henkilön
Kannattaa tutustua aiheeseen esim L/ovet sarjassa.

Se perustuu täysin siihen
Mitä me oikeiden narsistien kanssa eläneet olemme kokeneet.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kyllä sinä tiedät jos olet. Ei todellakaan tarkoita mitään julkisen someprofiilin selailua.

Jaha, en nyt saanut vastausta taaskaan, mutta ilmeisesti en ole, kun en muuta keksi omalta kohdalta kuin sometilien seuraamisen.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Stalkkaaminen (engl. stalking) tarkoittaa toisen henkilön toistuvaa ja ei-toivottua seuraamista, tarkkailua tai häirintää. Suomen kielessä termiä käytetään kahdessa eri merkityksessä: 

1. Arkikielinen "some-stalkkaus"
Lievimmillään stalkkaaminen on uteliaisuutta, jossa henkilö tutkii toisen julkisia tietoja tai kuvia sosiaalisessa mediassa. 
Esimerksi ihastuneet ja uteliaat
Jotka ei tunne ja tiedä uudesta ihastuksesta mitään tekevät tätä nykyaikana tosi helposti .
Ilman että on mitää pahoja aikeita.
Se oon vain se ku tunteet vie ja haluu tietää siitä ihanasta kaiken .

Esimerkki: Entisen kumppanin tai uuden tuttavuuden Instagram-kuvien selailu useita vuosia taaksepäin.
Tämä on yleensä harmitonta, kunhan se pysyy vain passiivisena katseluna eikä muutu häirinnäksi.
Tätä puuhailee hyvinkin moni
Ihastunut ja utelias ihminen .

Mutta minä ainakin olen saanut
vähän sen kuvan että kun Suomi24
Puhutaan stalkauksests .
Se ei ole tuota harmitonta tyyppiä
Vaan edustaa valitettavasti tätä
Minullekin tuttua toista tyyppiä.
Eli Puhutaan jonkin
tason vainoamisesta.

2. Vainoaminen (Rikoslaki)
Vakavimmillaan stalkkaaminen on rikoslain tarkoittamaa vainoamista. Se on rangaistavaa, jos se aiheuttaa kohteessa pelkoa tai ahdistusta. Vainoamin on rikos
Fyysistä: Jatkuvaa seuraamista paikan päällä, odottelua kodin tai työpaikan lähellä tai ei-toivottuja yhteydenottoja (puhelut, viestit).
Digitaalista: Jatkuvaa viestittelyä, tilien hakkeroimista tai GPS-paikantimien käyttöä uhrin seuraamiseen.

Milloin kyseessä on rikos?
Poliisin mukaan vainoamisen kriteerit täyttyvät, kun häirintä on toistuvaa ja se on omiaan aiheuttamaan uhrille oikeutettua pelkoa tai ahdistusta

Ahaa, eikun oli täällä tarkennus. Juu, en oo stalkkeri, eikä mua tietääkseni stalkata. Se olisikin näky nähdä mua joku täällä korvessa vakoilemassa🤭

Tämä. Toisten yksityisten asioiden levittely ja identiteetillä pelleily vie asian piirun verran vakavammaksi, palstaäijä tietää kyllä mitä on tehnyt. Kuten tiedätte te kaikki muutkin laitteilla kolhoavat tunarit.

Stalkkeri tekee niin paljon kuin pystyy päästäkseen osaksi ihailunsa kohteen elämää, ja rikolliset keinot tuovat tähän paljon lisää keinoja päivystää kohteen elämässä. Jos poliisi olisi vastuullinen, niin he näyttäisivät kaikelle kansalle mitä kaikkea vakoiluohjelmat näille stalkkereille uhriensa elämästä ja yksityisistä tiedoista paljastavat.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tämä. Toisten yksityisten asioiden levittely ja identiteetillä pelleily vie asian piirun verran vakavammaksi, palstaäijä tietää kyllä mitä on tehnyt. Kuten tiedätte te kaikki muutkin laitteilla kolhoavat tunarit.

Oikeassa olet. Valehtelu on turhaa. Numerot on taltioitu.