Eli tällä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html
Sipilähän oli tuollon PM ja hän toteutti KiKy-sopimuksineen erittäin työntekijävastaista politiikkaa ja duunarit äänestivätkin hänet puoli vuotta myöhemmin puolueensa kanssa oppositioon ja Keskustan (huom. se on palstan aihe, ei Li Andersson) sellaiseen epäsuosioon josta se ei ole vieläkään toipunut.
Li Andersson hienosti kirjoittikin: "Missä olivat huolestuneet yrittäjät kun lapsilisiä ja kansaneläkkeitä leikattiin, kun ryhmäkokoja kasvatettiin, kun kasvatuksen ja hoivan ammattilaiset vaativat parempaa palkkaa? On vastenmielistä, että ay-liikeen vastainen kampanja verhoillaan huoleksi lapsista ja vanhuksista."
Tässä siis oli kyse ainoastaan siitä, että työnantajien, Pentikäisen taholta haluttiin asettaa ammattiyhdistysliikkeen päättämät työtaistelutoimet huonoon valoon.
Tämä on valitettavasti aika yleistä erityisesti, kun on kyse naisvaltaisista matalapalkkaisista aloista, joissa naiset tekevät yhteiskunnan toimivuuden kannalta äärimmäisen arvokasta työtä. Tässä siis työantajat käyttivät lapsia käsikassaranaan yrittäessään saattaa työntekijäliitot epäsuosioon.
Työantajat olivat paniikissa ja vaalit lähestyivät ja hallituksen suosio matasi ennätys alhaalla. Niinpä Pentikäinen masinoi tämän "kampanjan".
Ei auttanut vaan hallituspuolueet hävisivätvaalit ja saatiin suosittu naisviisikkohallitus joka upeasti vei Suomen läpi vaikeiden kriisiaikojen.
Mutta se onkin täysin toinen tarina. Isänmaalle onneksi näiden kriisiaikojen hallitus teki kansan hyvinvointi hyvinvointi päämääränään ratkaisuja jotka pelastivat tuhansien suomalaisten työpaikkoja ja etenkin henkiä. Tämä on todistettua faktaa. Vertailukohtana esimerkiksi naapurimaamme jossa ilman rajoitteita kuoli kymmeniä tuhansia kansalaisia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html
Sipilähän oli tuollon PM ja hän toteutti KiKy-sopimuksineen erittäin työntekijävastaista politiikkaa ja duunarit äänestivätkin hänet puoli vuotta myöhemmin puolueensa kanssa oppositioon ja Keskustan (huom. se on palstan aihe, ei Li Andersson) sellaiseen epäsuosioon josta se ei ole vieläkään toipunut.
Li Andersson hienosti kirjoittikin: "Missä olivat huolestuneet yrittäjät kun lapsilisiä ja kansaneläkkeitä leikattiin, kun ryhmäkokoja kasvatettiin, kun kasvatuksen ja hoivan ammattilaiset vaativat parempaa palkkaa? On vastenmielistä, että ay-liikeen vastainen kampanja verhoillaan huoleksi lapsista ja vanhuksista."
Tässä siis oli kyse ainoastaan siitä, että työnantajien, Pentikäisen taholta haluttiin asettaa ammattiyhdistysliikkeen päättämät työtaistelutoimet huonoon valoon.
Tämä on valitettavasti aika yleistä erityisesti, kun on kyse naisvaltaisista matalapalkkaisista aloista, joissa naiset tekevät yhteiskunnan toimivuuden kannalta äärimmäisen arvokasta työtä. Tässä siis työantajat käyttivät lapsia käsikassaranaan yrittäessään saattaa työntekijäliitot epäsuosioon.
Työantajat olivat paniikissa ja vaalit lähestyivät ja hallituksen suosio matasi ennätys alhaalla. Niinpä Pentikäinen masinoi tämän "kampanjan".
Ei auttanut vaan hallituspuolueet hävisivätvaalit ja saatiin suosittu naisviisikkohallitus joka upeasti vei Suomen läpi vaikeiden kriisiaikojen.
Mutta se onkin täysin toinen tarina. Isänmaalle onneksi näiden kriisiaikojen hallitus teki kansan hyvinvointi hyvinvointi päämääränään ratkaisuja jotka pelastivat tuhansien suomalaisten työpaikkoja ja etenkin henkiä. Tämä on todistettua faktaa. Vertailukohtana esimerkiksi naapurimaamme jossa ilman rajoitteita kuoli kymmeniä tuhansia kansalaisia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuten jo rehdin everstiluutnantin avaukseen viittasin ay-liikettä ei vähääkään kiinnosta naisten matalapalkka-alojen ja pätkätyöläisten asiat.
Paperäijän p..e leviää 6000 euroa kuussa amispohjalla. Voi tsiisus.
Nimenomaan ay-liikettä kiinnostavat naisvaltaisten matalapalkka-alojen palkkojen saattaminen tasolle jolla pystyy asumaan ja elämään.
Tuo "lasten nälässä pitäminen", Pentikäisen kampanja ay-liikettä vastaan oli sikäli hyödyllinen koska se niin läpinäkyvästi oli työnantajien masinoima se kääntyi itseään vastaan ja takasi silloisen SSS-hallituksen tappion.
Tuo sama käydään ensi vuoden huhtikuussa kun nykyinen nylkyriporvari-hallitus saa kokea saman kuin Sipilän hallitus 2019.
Et Pankkolängvitsi usko tuota itsekään.
Liity Loimaan kassaan. Älä elätä soppatykkisatraappia.
Höpöti höpöti. Loimaan kassasta ei ole hyötyä jos menee sukset ristiin työnantajan kanssa. Liitossa saat oitis tulea/apua ristiriidoissa. Kannattaa liittyä siis liittoon.
Terv. Luottamusmies
Höpötihöpöti itsellesi. Loimaan kassasta saa lakiavun 36 euron vuosittaisella lisämaksulla.
Ei siihen satraappia tarvita. Kannattaa muuten riidanhaastajaa seisottaa asennossa konttorin ovella ja "annoinko luvan tulla sisään ja harjoitellaanpas vähän sitä hierarkiaa".
Loimaan kassan lakiapu sisältää vain puhelinneuvontaa. Mikäli aikuisten oikeasti joudutaan lähtemään lain kautta oikeutta hakemaan työtuomioistuimesta tarvitsee työntekijä liiton lakimiehen apua.
Sen saat liitosta ilmaiseksi etuna joten kannattaa olla liitossa.
Täällä ison kansainvälisen monialayrityksen suurehkossa raskaan teollisuuden yksikössä missä minä olen toiminut kymmenkunta vuotta pääluottamusmiehenä ei ristiriitoja ole ollut viimeaikoina sillä myös työnantaja ymmärtää, että vientivetoisella alalla ei kannata alkaa öykkäröimään.
Viimeksi kun istuttiin alas muutama vuosi sitten kesti se kaksi päivää ja tämän johdosta yksikön luonteeltaan itsevaltainen johtaja sai siirron muihin tehtäviin, suivaantui ja otti ja irtisanoutui, uuden johdon kanssa saimme sopimuksen ja toiminta jatkui bisnes as usuall.
Konsernin ylimmän johdon kanssa olemme hyvää pataa ja tuon tapahtuman jälkeen yksikön johtajan kanssa ovat keskustelut helppoja. Kunnioitamme ja arvostamme toisiamme. Ketään ei seisoteta "konttorin ovella".
Nyt on tilanne, että tuotteidemme vienti vetää hyvin, muutama vuosi sitten vienti takkuili jolloin jouduttiin turvautumaan lyhyisiin lomautuksiin ja se oli ymmärrettävää myös työntekijöidemme mielestä.
Yksikössämme kaikki kuuluvat liittoon ja uuden työntekijän saapuessa annan hänelle yleensä informaatiota liiton toiminnasta ja saavutuksista ja yhteiseen hiileen puhaltamisen tärkeydestä.
Nuot lakkojohtajat tulee laittaa vankilaan KKO ? mitä teette ?
EI LASTEN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ VOI YHDISTÄÄN POLITIIKKAAN, ainakaan lain mukaan. Oikesulaitos tulee toimia ! Ei tuollaisia voi jättää tuomitsematta. Että vasemmistolaiset olisi lain ulkopuolella.
Ainakaan laki ei salli lasten hyväksikäyttöä. Tuskin vasemmistolaisellekaan ?
Lapsiasiavaltuutettukin on, -HILJAA ? Hänkin vasemmisto suuntainen.
SAK lakot piti lapsia nälässä:
Ovet avautuvat, he kiirehtivät lihatiskille. Monille se voi olla viikon ainoa proteiinipitoinen ateria.
Siksi kouluateriat on monille köyhille jopa päivän ainoa ateria.
Siihen iski ay-liitto lakon, jota ihmiset ulkopuolelta tulivat lapsia ruokkimaan, joka vasemmistolle oli väärin "lakko menee pilaan" sanoivat.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html
Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:n puheenjohtajana vuonna 2018 toimi Päivi Niemi-Laine.
Hän aloitti liiton puheenjohtajana vuonna 2016 ja jatkoi tehtävässä aina loppuvuoteen 2023 saakka.
Nyt KKO ottaa asian esille, lain tarkoittamassa järjestyksessä. Oli juuri vanhempikin asia, ja tuomio tuli raamatun lauseen esille tulosta.
Vuonna 2018 Suomen lapsiasiavaltuutettuna toimi Tuomas Kurttila.
"Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila pyrkii eduskuntaan SDP:n ehdokkaana"
https://demokraatti.fi/ksml-lapsiasiavaltuutettu-tuomas-kurttila-pyrkii-eduskuntaan-sdpn-ehdokkaana-vaalipiirissa-puolueella-on-uusjaossa-15-000-aanta
Nyt tämä lähtee välittömästi eduskunnan tiedoksi, myös KKO saa postin.
He tekee ? jos mitä. Jos ei mitään, todetaan ettei lait koske vasemmistoa. Kuin ei verotkaan kaikkia.
Et kyllä taida olla penaalin terävin kynä. Vai että ihan KKO. Useiden sinun kaltaisten persutrollien alhainen älyn taso hämmästyttää ja huvittaa mutta tuo KKO on kyllä maliesimerkki ihmisestä jolla ei ole korvien välissä ymmärrystä asioista.
Työnantajaliitot ja Pentikäinen niitä lapsia hyväkseen käyttivät tuossa naisvaltaisten alojen vastaisessa "kampanjassaan"
Ei nämä vanhene koskaan, sanoi edellinen punavihreä Valtakunnansyyttäjäkin.
Perustrollit yrittävät kaikkea, vai muka KKO.
Luuleeko joku, että kun 8-vuotta sitten tämä "lapsilla ratsastaminen"- työnantajien järjestämä kampanja ay-liittoja vastaan epäonnistui niin nyt se sitten onnistuisi ja oppositiopuolueet häviäisivät sen vuoksi vaaleissa.
Just joo.
Kyllä persutrolli luulee olevansa kun ihan KKO:n haastaa oikeuteen
Eikä sanaakaan palstan aiheesta.
00:45 Pietarin trolli yövuorossa.
Oho!
Olipa tuore uutinen. Kuka uskaltaa rikkoa saavutettuja etuja?
Itse asiassa tämä alla oleva teksti ratkaisi vaalit 2019 kun suuttuneet matalapalkka-alojen naiset äänestivät demareita koska kokivat työnantajien loukkavan heitä toimillaan.
"Tämä on valitettavasti aika yleistä erityisesti, kun on kyse naisvaltaisista matalapalkkaisista aloista, joissa naiset tekevät yhteiskunnan toimivuuden kannalta äärimmäisen arvokasta työtä. Tässä siis työantajat käyttivät lapsia käsikassaranaan yrittäessään saattaa työntekijäliitot epäsuosioon.
Työantajat olivat paniikissa ja vaalit lähestyivät ja hallituksen suosio matasi ennätys alhaalla. Niinpä Pentikäinen masinoi tämän "kampanjan".
Ei auttanut vaan hallituspuolueet hävisivätvaalit ja saatiin suosittu naisviisikkohallitus joka upeasti vei Suomen läpi vaikeiden kriisiaikojen."
Pentikäinen yritti likaisilla keinoilla saattaa ay-liikkeen toimet kyseenalaisiksi. Ei onnistunut. Suuttuneet naiset äänestivät SDP:n valtaan.