Kenen ne rytömaat siinä venesataman vieressä on? Siitä, ku katselee sillalle päin, niin kyllä kaipais kulkua sinne. No ei ainakaan kenenkään pihamaata eikä viljelyksiä, ni saanee kulkea?
Kenen maita venesataman vieressä
32
909
Vastaukset
- Anonyymi00001
Eiköhä nuo kunnan oo. Sinne vaan köpötteleen.
- Anonyymi00002
Viikate mukaan.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Viikate mukaan.
Aikamoista koivua näyttää olevan. Saa olla terävä viikate.
- Anonyymi00004
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/
Mielenkiintoisesti osa maasta on rajaviivan ulkopuolella, vesijättöä?
Rajat ja kiinteistötunnukset saa päälle valikosta.- Anonyymi00005
Kuuluuko vesijättö automaattisesti kunnalle? Ja onko omistajalla etuosto-oikeus siihen, jos kunta alkaa järjestään jotain ärsyttävää kuten kävelytietä tai pitkospuita?
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kuuluuko vesijättö automaattisesti kunnalle? Ja onko omistajalla etuosto-oikeus siihen, jos kunta alkaa järjestään jotain ärsyttävää kuten kävelytietä tai pitkospuita?
- Anonyymi00008
Katsoppa tarkemmin. Ei ole mainittavaa vesijättöä siinä.
- Anonyymi00006
Eikö se keskellä järveä oleva kieleke ole pilkottu usealle maanomistalle, aikoinaan ollut ihan kuivaa maata mutta nyt saattaa hukkua jos menee sinne, kerran yritettiin ja toista kertaa en mene. Jakojen takia ihan pikku plänttejä omistajilleen.
- Anonyymi00009
Miksi sinne ryteikköön pitää mennä, ainakin omalla vastuulla jos kaatuu ja liukastuu. Kylää kiertää kevyenliikenteenväylä jota monikaan ei kuluta.
- Anonyymi00010
Ristijärvellä menee tasan 100m kevyen liikenteen väylää rannassa. Se on onnettoman pieni määrä!
Siinä syy mennä sinne.
- Anonyymi00011
Kunnan viranhaltijoille ja johtajalle esitys, he voi selvittää voiko rantaraittia saada kylään. Siinä vähän hommia heille. Kai kuntalaisalotteita voi tehdä.
Ja kai siellä nyt voi istuskella jos ei talon pihalla kulje. - Anonyymi00012
Kommentoikaas kannatatteko venesatamasta kävelyreittiä sillalle?
- Anonyymi00013
Taitaa olla monen asuntoja matkalla. Kuka haluaa pihapiiriin kävelijöitä?
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Taitaa olla monen asuntoja matkalla. Kuka haluaa pihapiiriin kävelijöitä?
Ei oo pihapiiriä eikä laitureita eikä viljelyksiäkään. Ja voihan osamatkan tehdä pitkospuu/silta -yhdistelmällä.
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ei oo pihapiiriä eikä laitureita eikä viljelyksiäkään. Ja voihan osamatkan tehdä pitkospuu/silta -yhdistelmällä.
Kannattaa opiskella ensin kartanlukutaito, ennen kuin tuollaisia kommentteja kirjoittaa. Jos oikein tarkasti katsoo, niin kyllä siellä näkyy juurikin viljelyksiä ja pihapiirejä.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Kannattaa opiskella ensin kartanlukutaito, ennen kuin tuollaisia kommentteja kirjoittaa. Jos oikein tarkasti katsoo, niin kyllä siellä näkyy juurikin viljelyksiä ja pihapiirejä.
Ei viljelykset edes saa olla vesirajaan asti!
- Anonyymi00014
Eikö ne talot ole lähempänä autotietä mutta voi olla tiukassa saada lupa rannan kulkijoille. Luulen että rahatukku puhuisi. Eikö kunnasta tosiaan voi laittaa kyselyä, sen ei luulisi maksavan muuta kuin vaivan kun muutenkin saavat palkkaa.
- Anonyymi00016
Kyllä moni on kaivannut viihtyisiä kevyenliikenteenväyliä keskustaan, mutta kuntapäättäjät kulkee vaan autolla. Ei heitä kiinnosta.
- Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kyllä moni on kaivannut viihtyisiä kevyenliikenteenväyliä keskustaan, mutta kuntapäättäjät kulkee vaan autolla. Ei heitä kiinnosta.
Mites Pakarilahti? Perholantieltä eteenpäin?
- Anonyymi00029
Anonyymi00019 kirjoitti:
Mites Pakarilahti? Perholantieltä eteenpäin?
Siellähän on hienoa seutua, mutta mites rakennukset. Itse asiassahan siellä on ylempänä polun pohjia, joita kun ehostais, ni pääsis jopa lastenrattailla ja olis tosi kivaa.
- Anonyymi00020
Jättäkäähän yksityisten rannat rauhaan, saa myydä kalliilla rantatontteja sitten kun sen aika tulee.
- Anonyymi00021
Milloin se aika tulee? Isoissa kaupungeissa ymmärretään että kaavoittamalla ja myymällä arvo nousee. Täällä väki vähenee niin arvo laskee. Viihtyvyyttä ja uusia asukkaita pitäisi saada.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Milloin se aika tulee? Isoissa kaupungeissa ymmärretään että kaavoittamalla ja myymällä arvo nousee. Täällä väki vähenee niin arvo laskee. Viihtyvyyttä ja uusia asukkaita pitäisi saada.
Ja niitä asukkaita saadaan tänne kun tehdään rantaan kävelytie? Miksi tätä ei ole aikaisemmin keksitty?! Ei muuta kuin kuokka maahan ja asukasluku kasvuun!!
- Anonyymi00030
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ja niitä asukkaita saadaan tänne kun tehdään rantaan kävelytie? Miksi tätä ei ole aikaisemmin keksitty?! Ei muuta kuin kuokka maahan ja asukasluku kasvuun!!
Kävelyteitähän ei ensisijaisesti tehdä houkutteleen uusia asukkaita vaan antamaan viihtyisyyttä nykyisille.
- Anonyymi00023
Eikai ihmiset muuta rantaraitin tai yhden ruokakaupan takia. Vertaa vaikka Sotkamoon niin on vähän virkeämpää meininkiä. Jos muuttaa niin todennäköisesti jotain siteitä on.
- Anonyymi00024
Kuvitteletko sä saatanan pallonaama, että jos ei ole kenenkään pihamaata tai viljelyksiä niin sillon siitä saa kulkea? Ei se ihan nuin toimi.
- Anonyymi00025
No en mä väitteleen halua alkaa, mutta jokahenkilönoikeudet kai sanoo, että toisen mailla saa kulkea kunhan ei pihapiirissä eikä viljelyksillä.
- Anonyymi00032
Anonyymi00025 kirjoitti:
No en mä väitteleen halua alkaa, mutta jokahenkilönoikeudet kai sanoo, että toisen mailla saa kulkea kunhan ei pihapiirissä eikä viljelyksillä.
Ei kuule saa. Jos kulet, ni huonosti käy.
- Anonyymi00026
Sitten ns vahingossa ajaudutaan toisten pihoihin ja nokka kiinni lasissa kuikitaan sisälle. Pysykää vain keskusta kiertävällä kävelytiellä.
- Anonyymi00031
Kannattaa kulkea yleisiä teitä, niin ei tule mitään ongelmia.
- Anonyymi00027
Taitaa tuo uteliaisuus voittaa nytkin kun nähdään ettei liikettä ole ollut pihapiirissä vähään aikaan.
- Anonyymi00028
Onneksi tallennamme kulkijat riistakameroihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san832002- 561220
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621157Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661117Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731049Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?1851012Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58975Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu122958Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153952- 93948