Miksi ruokaa viedään ulkomaille vaikka kotimaassa on vajetta.....minä vaan kysyn..
Kertokaa viisaat...
Anonyymi-ap
21174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aikoinaan vietiin voita ruotsiin ja haettiin takaisin halvemmalla..onko muuttunut. Miksikään...joko haetaan munia ja naudanlihaa..koirakin nauraa suomalaiselle ruokatuotannolle..
Ainakin Lidlissä on esim kanamunahyllyt olleet täysiä ja hyvä saatavuus. Onko SOK ja K ryhmä joitain mafiosoja. Kokoomuslaisia näköjään
Suomessa on liiketoiminnan vapaus ja EU on vapaakauppa-alue. Saa myydä sille, joka maksaa parhaiten.
Mites maatolustuet..jos ruoka ei riitä suomessa..?minä vaan kysyn
Saa myydä, mutta jos omasta maasta tuotteet loppuu ja kun ulkomailla saa tuotteesta paremman hinnan, on jotain tuotantopuolella pielessä ja tai kaupan pouolella. Stalinin Neuvostoliitossa juuri näin toimittiin, sillä erolla että varastettiin Ukrainan viljat omiin liiveihin.
Aikoinaan Kekkonen myi pilkkahinnalla voivarastoja Suomesta Englantiin, mutta silti täällä voi oli erittäin kallista kuluttajille. En edes usko että joku EU maa(t) maksaisi suomalaisista maataloustuotteista niin hyvin että niitä ostaisivat. Subventioilla myydään, jotta voidaan kiusata omia kansalaisia. Härskejä mulkkuja Suomen päättäjät, kun maksattavat viennin vielä verovaroista
Paljonkohan meillä järkevästi talouttaan hoitavia ihmisiä on nälkään kuolemassa? Kyllä ruokaa riittää jokaiselle joka pitää huolta taloutensa tilasta!
Niin miksi tuottaa suomalaisten veronmaksajien tuella ruokaa ulkomaille. No elätämmehän täällä kymmeniä tuhansia joutilaita ulkomaalaisiakin. Turhaan kai tällaisia miettiä onhan meillä viisas hallitus sekä eduskunta, jotka tietävät paremmin mikä on isänmaalle parasta.
Raha raha, lisää rahaa rikkaille. Vaikka ne ei tarvii edes sitä
Siinä syy kokoomusken ahneus
Orpo on pääministerinä epäonnistunut täysin . Moni äänestäjä siirtyy muiden puolueiden kannattajaksi seuraavissa vaaleissa . Ne suuret puheet , mutta nyt on enempi velkaa ja köyhyyttä suomessa , ja rahat jaettu ulos mitä olisi pitänyt jättää suomen hyväksi . Luulen että ei pystyisi pyörittään mitään yritystä joutumatta konkurssiin , puliveivaamalla ehkä pitkittäis .
Se ihmetyttää ettei ruokaa ole riittävästi kotimaassa...ahneet vievät ulkomaille ruoat ja valtio vielä tukee sitä eri tukimuotojen myötä..
Orpolla ei ole hätää hyvä eläkevirka odottaa, sen takaa EK n myötäily pääministerinä. Ei tietenkään noin kyvyttömälle yksityiseltä sektorilta, mutta on valtiolla laitoksia joissa hyvät palkat johtajilla eikä rasitu polla.
Kapitalismi myy sille joka maksaa
miksi näitä ulkomaille myyviä pitää tukea verorahoilla..tuet kuuluu kotimaan myyntiin jotta hinnat pysyy suomessa kohtuullisella tasolla...
Suomen kapitalisti myy silloin kun saa veronmaksajalta parhaan subvention. Buahhahhahhaa
Dunja:
Syy saattaa olla, että ulkomailta saa paremman hinnan.
Kiinalainen arvostaa suomalaisen sianlihan laatua.
Kyllä kai Kiina sitten maksaa ruoan ulosmyyjille maataloustuetkin.
tukipolitiikka..tuet
turvata kotimainen ruoka
• pitää maatalous hengissä vaikeissa olosuhteissa
• varmistaa huoltovarmuus
• ylläpitää maaseudun elinvoimaa
• tasata korkeita tuotantokustannuksia
• täydentää EU:n tukijärjestelmää
jos ruoka alkaa loppumaan kaupoista eikä sitä sitä suomalaiseen pöytään siksi että ruoka jne tuotteet viedään ulkomaille ,niin tukiehdot eivät enää täyty..painoittaisin sanaa huoltovarmuus,
Hyllyjen tyhjeneminen voi olla välivaihe, kun duopolin ylläpitämä sääntely ja rajoitteet murtuu.
Maatalous saa elinvoimaa ja kannattavuus lisää tuotantoa.
Maatalouden hiipuminen edes hidastuu.
Saa nähä...jos ei niin jotain on pielessä..tuet maksetaan sitävarten että ruokaa riittää ja on kohtuu hintaista kuluttajalle. Kaupat vaan ahnehtii välistä...
Dunja:
Tuet näkyvät hinnanmuodostumisessa.
Paikat näy...toisilla on muutama hehtaari peltoa ja tosilla satoja...kuitenkin saman hinta maksetaan tuottajalle....ei ihan mene tasapuolisesti tuet..