Mitä tunnen mutta luottamus on nolla välillämme
Hän kyllä tietää
Anonyymi-ap
591080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ka se pysyy
Johtuisiko sinusta?
Vai sinusta? Vastaan että sinusta
Onko sinulla palstasetää oireellisesti haastatteleva skitsoideja piirteitä?
Mistähän johtuu..?
No avaa toki tämä palstasedän eli aapeen ulina äläkä puheltele ittees turhaan.
No luottamuksen saa takaisin kun puhuu. Tiedät sittten, että ei ollut syytä epäillä.
Näin uskottelee narsisti ihmiselle jota manipuloi.Luottamus petetään kerran ja piste.Tuut vielä huomaamaan sen.Katsotaan mitä vastaat kun esitän sinulle erään kysymyksen ja silloin on parempi että puhut vain totta.Jos jauhat paskaa lyön todisteet eteesi ja lopun voit arvata.
No onpa sulla hyökkäävä asenne. Tiedän itse miten asiat on, enkä tiedä mistä moisesta puhut? Vaikuttaa asenteesi erikoiselta.
Ei auta minun puhumiseni. Se on luottamuspulan aiheuttaneen tehtävä. Sivu.
Ei minulta...vaikka täällä vielä seilaankin
Rikollisiin ei voi luottaa!!!
Varsinkaa korruptoituneeseen pollariin wannabevalkokaulukseen
Ei tietenkään, eihän muuten olisi rikollinen.
Oma vika läski :)
Kalju!
No älä olisi sitten valehdellut jatkuvasti.
En valehdellut kertaakaan. Jätin vain asioita kertomatta.
En muuten tiedä.
Olet mulle mysteeri.
Luottamus syntyy vasta seurustelusta, ei sitä ennen!
Pska puhetta!
Ilman luottamusta ei synny parisuhdetta! Ethän ole ihmisten kanssa tekemisissä yleensäkään, joihin et luita, etkä halua heihin tutustua.
Paraskaan mielikuva ei korvaa
Sitä että saat ja on käyttännontason tietoa luotettavuudesta ..
Sitä ei ennen ruutujen ulkopuolista
Tutustumista. Ja seurustelua ole .!
Ootko vähä joku Naivi
sinisilmäinen jolle riitää kivat kirjoitelmat?
Sehän on selvä et luottamus syntyy vain tekojen kautta ja ne teot ovat tosielämässä tapahtuneita asioita. Etäyhteyden päässä ollaan kuitenkin liikaa oman kuvittelun varassa.
Sanoinko niin?
Sinä väitit, että luittamus synty vasta parisuhteessa, mikä on pskapuhetta edelleen! Se syntyy siinä vaiheessa, kun aletaan tutustumaan ja sitä joko on tai ei. Ihmiset herättävät siis yleisesti luottamusta ja jotkut eivät. Lähtökohtaisesti ihmisiin tulisi luottaa, ennen kuin toisin todistetaan Luottamuksen voi myös rikkoa, niin kaveri kuin parisuhteissakin. Sitä voi myös kasvattaa noissa suhteissa.
Jos ihminen on realisti ja tietää et nettiyhteyden päässä narrataan nykyään paljon asioita. Luottamus alkaa vasta sitten kun toinen tunnistetaan siksi henkilöksi mitä on sanonut, lähietäisyydellä kohtaamisessa. Sitten kun ihminen on henkilöity, voi alkaa enemmän luottamusta kasvattamaan kahden kesken.
En puhu mistään nettiyhteyksistä vaan ihan oikeasta elämästä!
Ei ole molemmat vastaukset sammalta
Kirjoittajalta .. unohdin sivusta maininnan.
Kun luottamus rikottu nollaan, loppu.
Mitään sellaista ei ole mies. Älä oleta.
Kommunikointi on kaiken perusta.
No sitten vain puhutaan ❤️
Minä en puhu keski-ikäsen T n veneen nuolijan kanssa mitään.
Itse asiassa minä en tiedä, koska koko ajan on oltu jossain twilight zone -tasolla. Ei mitään haisua mitä mihen mielessä liikkuu.
Ettehän te näköjään tiedä yhtään mitään. Luottamusta tai sen puutetta ei voi syntyä tuntematta ihmistä. Jotta voit luottaa, pitää sinun olla ja nähdä, millainen toinen on.
Niin ja sinä elät vain palstalla, mutta kaikki eivät.
Niin näköjään elät sinäkin!
Minä en oleta ihmisten olevan täysin Tuntemattomia tai pelkkiä nettituttuja kaivattujensa kanssa. Useimmilla on jonkinlainen irl kontakti.
Lisaksi luottamus alkaa syntymään jo ensi kohtaamisesta lähtien ja siitä eteenpäin. Omalla kohdalla teot ja toiminta näyttää sen, onko ihminen luotettava vai ei.
Luottamus ei perustu pelkästään siihen, että rikotaanko se parisuhteessa vai ei. Mm. Johdonmukaisuus ja selkeys ovat luottamuksen hyvä perusta.
Olen hänen nainen aina.
Hän kyllä tietää sen siihen ei päässyt edes I koska hänellä ei riittänyt.
Asiat on vaan hyvin mutkikkaita.
Tuo lause on tuttu varatuilta.
Kun et osaa kuin pelleillä kanssani sik kaikki on nolla jopa mun tunteetkin
Ja mistä johtuu luottamuksen puute välillänne ja kun kerran on luottamuksen puute kuinka hyvin tunnette toisenne ja onko se jotain sellaista jonka pohjalta kannattaa mitään rakentaa jos ette toisiinne luota ei kestä ilman luottamusta meinaan
Siihen on monta syytä, ei ole kyse pelkästään luottamuksesta!
Sanoisin, että kannattaa puhua, jolloin voi oppia toisesta ja ymmärtää, oliko sittenkään luottamuksen puutteella syytä vai oliko vain oletus, kun ei ymmärtänyt.
Joko puhuit?
Ei mies ole tullut juttelemaan.
Paraneeko se syyllistämällä
Miksi? Miksi et luota? Mitä epäilet tai pelkäät? Sivusta
No Woman no Cry eeh eeeh eeh
mikään ei palaa ennalleen
Missä se luottamus on todennettu ja rakennettu? Omassa mielessä vai tällä palstalla?
Lähtökohtaisesti luottamus on olemassa, kunnes se joko kasvaa tai murenee.
On eri asia myös kohdata haasteita ja yhdessä luottamuksen avulla niistä selvitä, vahvistaa sitä luottamusta entisestään, kun kumpikaan ei luovuta ja uskoo. Luottamus voi murentua myös sen takia, jos toisella ei riitä ymmärrys tai kyky nähdä syvemmälle ja luovuttaa.
Ei ole kyse kyvystä nähdä, vasn ristiriitaisesta käytöksestä, epäsrlvyydstä ja siitä ettei sanota suoraan.
Roikottamisesta siis, joka on hyvin ala-arvoista.
Mikä sen on aiheuttanut ja miten sen korjaat?
En korjaa, jos en ole rikkonut.