On nykyään Suomella hyvät "puolustusvoimat",

Hyviä maaleja myös laajemmin pk-seudulla, esim. Westend.

Ainakin mökkikohteisiin böndelle käy myös hyvin.

Ei meillä ole valmistusta ja osaamista.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei meillä ole valmistusta ja osaamista.

Ei tunnu olevan ja jos olis nii EU sen kieltäs ja Suomi lampaana tottelis.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei tunnu olevan ja jos olis nii EU sen kieltäs ja Suomi lampaana tottelis.

Suomi lampaana voisi nuolla enemmän Trump-sedän persettä ja auttaa Euroopan hajottamisessa.

Eikö persuja vielä mainittu samassa yhteydessä saudien kanssa, harmi?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei tunnu olevan ja jos olis nii EU sen kieltäs ja Suomi lampaana tottelis.

EU ei kiellä mitään!

EU on jopa aloittanut projektin drooniosaamisen edistämisestä EU alueella.

Ei tietysti kannata, parempi antaa tippua vaikka yhden talon niskaan, eipä ne muutamat menehtyneet sit haittais kun kyseessä on drooni hyökkäys vanhoilta raatteentien tutuilta. Siis ukrainalaisilta, jos ei joku tietämätön hihhuli tiedä.

Vai ei raaski kalliilla ohjuksella ampua. No mitä niillä hävittäjillä sitten tekee? Kannattaisiko ostaa halvemmat aseet lennokkien torjuntaa varten joilla voidaan suojella omaa kansaa jos ei kärsi edes jollain loppuun lennetyllä hornetillakaan pudottaa lennokkia ohjiksella kun on niin kallista. Nytpähän tietää ettei ilmavoimista ole mihinkään ja lennokit pääse lentämään täällä vapaasti. Ja Suomessa päättäjät seuraavat vakavuudella.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Vai ei raaski kalliilla ohjuksella ampua. No mitä niillä hävittäjillä sitten tekee? Kannattaisiko ostaa halvemmat aseet lennokkien torjuntaa varten joilla voidaan suojella omaa kansaa jos ei kärsi edes jollain loppuun lennetyllä hornetillakaan pudottaa lennokkia ohjiksella kun on niin kallista. Nytpähän tietää ettei ilmavoimista ole mihinkään ja lennokit pääse lentämään täällä vapaasti. Ja Suomessa päättäjät seuraavat vakavuudella.

Lue lisää

Jep👍

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei tietysti kannata, parempi antaa tippua vaikka yhden talon niskaan, eipä ne muutamat menehtyneet sit haittais kun kyseessä on drooni hyökkäys vanhoilta raatteentien tutuilta. Siis ukrainalaisilta, jos ei joku tietämätön hihhuli tiedä.

Lue lisää

Juuri tämä laittoi miettimään että mikä on kansalaisten arvo?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Juuri tämä laittoi miettimään että mikä on kansalaisten arvo?

Suomessa suomalaisen arvo ei ole mitään, kaikkien muiden etu menee suomalaisten ohi suomessa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Vai ei raaski kalliilla ohjuksella ampua. No mitä niillä hävittäjillä sitten tekee? Kannattaisiko ostaa halvemmat aseet lennokkien torjuntaa varten joilla voidaan suojella omaa kansaa jos ei kärsi edes jollain loppuun lennetyllä hornetillakaan pudottaa lennokkia ohjiksella kun on niin kallista. Nytpähän tietää ettei ilmavoimista ole mihinkään ja lennokit pääse lentämään täällä vapaasti. Ja Suomessa päättäjät seuraavat vakavuudella.

Lue lisää

Ilmapuolustus ei toimi niin, että jokaiseen uhkaan ammutaan kallein mahdollinen ase. Keinot valitaan tilanteen mukaan, ja kaikkea ei myöskään kerrota julkisesti.

Kestää mitä? Kyllä meillä omia aivojaan käyttävillä suomalaisilla onkin kestämistä sinun kaltaisissa hörhöissä. Sinä ja sinun kaltaiset olette juuri sitä aivotonta pohjasakkaa joiden täytyy lukea lehdestä tai mitä mieltä pitää olla mistäkin asiasta. Onneksi sentään olette vähentymässä, kun näkyy pikkuhiljaa tulevan järkeä myös teihin tyhmempiin. Tarkoitatko et kestää pitää ukrainalaisten drooni iskut tyytyväisenä ja odottaa vaan milloin suomalaisia niissä kuolee, vaan siksi et "puolustusvoimamme" näytti juuri kykenemättömyytensä torjua parin droonin hyökkäys Ukrainasta. Koska ne rohkeat taistelu ikäiset "miehet" ovat juosseet karkuun pois ukrainasta, niin jospa sinä lähtisit sinne, varmasti ei ketään haittaa🤣.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kestää mitä? Kyllä meillä omia aivojaan käyttävillä suomalaisilla onkin kestämistä sinun kaltaisissa hörhöissä. Sinä ja sinun kaltaiset olette juuri sitä aivotonta pohjasakkaa joiden täytyy lukea lehdestä tai mitä mieltä pitää olla mistäkin asiasta. Onneksi sentään olette vähentymässä, kun näkyy pikkuhiljaa tulevan järkeä myös teihin tyhmempiin. Tarkoitatko et kestää pitää ukrainalaisten drooni iskut tyytyväisenä ja odottaa vaan milloin suomalaisia niissä kuolee, vaan siksi et "puolustusvoimamme" näytti juuri kykenemättömyytensä torjua parin droonin hyökkäys Ukrainasta. Koska ne rohkeat taistelu ikäiset "miehet" ovat juosseet karkuun pois ukrainasta, niin jospa sinä lähtisit sinne, varmasti ei ketään haittaa🤣.

Lue lisää

Mene mussukka mamin kainaloon tutisemaan, ja ota vähän lämmintä pullamaitulia niin kohta se helpottaa ❤️

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kestää mitä? Kyllä meillä omia aivojaan käyttävillä suomalaisilla onkin kestämistä sinun kaltaisissa hörhöissä. Sinä ja sinun kaltaiset olette juuri sitä aivotonta pohjasakkaa joiden täytyy lukea lehdestä tai mitä mieltä pitää olla mistäkin asiasta. Onneksi sentään olette vähentymässä, kun näkyy pikkuhiljaa tulevan järkeä myös teihin tyhmempiin. Tarkoitatko et kestää pitää ukrainalaisten drooni iskut tyytyväisenä ja odottaa vaan milloin suomalaisia niissä kuolee, vaan siksi et "puolustusvoimamme" näytti juuri kykenemättömyytensä torjua parin droonin hyökkäys Ukrainasta. Koska ne rohkeat taistelu ikäiset "miehet" ovat juosseet karkuun pois ukrainasta, niin jospa sinä lähtisit sinne, varmasti ei ketään haittaa🤣.

Lue lisää

Nimenomaan tämä yksilö on aivopesty maan tapaan, jossa vihollisen että rikollisen edessä pitää käpristyä sikiöasentoon ettei joudu liiasta puolustautumisestaan käräjille.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mene mussukka mamin kainaloon tutisemaan, ja ota vähän lämmintä pullamaitulia niin kohta se helpottaa ❤️

Et sinä tuolla lässytyksellä eukkoo etkä ukkookaan itelles saa ukrainalaisista🙂😄. Jos et ole jo yrittänyt, niin kokeile ihmeessä seuraavaks elokapinan keloapinoista😆, mut tuo lässytys sopii hyvin sulle ja sun suvulles😂🤣.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Nimenomaan tämä yksilö on aivopesty maan tapaan, jossa vihollisen että rikollisen edessä pitää käpristyä sikiöasentoon ettei joudu liiasta puolustautumisestaan käräjille.

Älkää sitten käpristykö ukrainalaisten eteen, pitäs sen verran löytyä rohkeutta ettei joka ilmansuuntaan tarvii kumarrella.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Nimenomaan tämä yksilö on aivopesty maan tapaan, jossa vihollisen että rikollisen edessä pitää käpristyä sikiöasentoon ettei joudu liiasta puolustautumisestaan käräjille.

Vaan kun se sinun "puolustautumisesi" on silkkaa rakkikoiran turhaa räksytystä, eli pelkoulinaa.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Et sinä tuolla lässytyksellä eukkoo etkä ukkookaan itelles saa ukrainalaisista🙂😄. Jos et ole jo yrittänyt, niin kokeile ihmeessä seuraavaks elokapinan keloapinoista😆, mut tuo lässytys sopii hyvin sulle ja sun suvulles😂🤣.

Lue lisää

Pussihousu ole huoleti

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kestää mitä? Kyllä meillä omia aivojaan käyttävillä suomalaisilla onkin kestämistä sinun kaltaisissa hörhöissä. Sinä ja sinun kaltaiset olette juuri sitä aivotonta pohjasakkaa joiden täytyy lukea lehdestä tai mitä mieltä pitää olla mistäkin asiasta. Onneksi sentään olette vähentymässä, kun näkyy pikkuhiljaa tulevan järkeä myös teihin tyhmempiin. Tarkoitatko et kestää pitää ukrainalaisten drooni iskut tyytyväisenä ja odottaa vaan milloin suomalaisia niissä kuolee, vaan siksi et "puolustusvoimamme" näytti juuri kykenemättömyytensä torjua parin droonin hyökkäys Ukrainasta. Koska ne rohkeat taistelu ikäiset "miehet" ovat juosseet karkuun pois ukrainasta, niin jospa sinä lähtisit sinne, varmasti ei ketään haittaa🤣.

Lue lisää

ei taida tuosta käytöstä väline pahemmin kulua?

Anonyymi00038 kirjoitti:

ei taida tuosta käytöstä väline pahemmin kulua?

???

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kestää mitä? Kyllä meillä omia aivojaan käyttävillä suomalaisilla onkin kestämistä sinun kaltaisissa hörhöissä. Sinä ja sinun kaltaiset olette juuri sitä aivotonta pohjasakkaa joiden täytyy lukea lehdestä tai mitä mieltä pitää olla mistäkin asiasta. Onneksi sentään olette vähentymässä, kun näkyy pikkuhiljaa tulevan järkeä myös teihin tyhmempiin. Tarkoitatko et kestää pitää ukrainalaisten drooni iskut tyytyväisenä ja odottaa vaan milloin suomalaisia niissä kuolee, vaan siksi et "puolustusvoimamme" näytti juuri kykenemättömyytensä torjua parin droonin hyökkäys Ukrainasta. Koska ne rohkeat taistelu ikäiset "miehet" ovat juosseet karkuun pois ukrainasta, niin jospa sinä lähtisit sinne, varmasti ei ketään haittaa🤣.

Lue lisää

Tuossa vaiheessa, kun argumentit loppuu ja alkaa pelkkä haukkuminen, keskustelu on käytännössä jo hävitty.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mene mussukka mamin kainaloon tutisemaan, ja ota vähän lämmintä pullamaitulia niin kohta se helpottaa ❤️

Kun keskustelu menee tuolle tasolle, ei siihen oikein ole enää mitään lisättävää.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Nimenomaan tämä yksilö on aivopesty maan tapaan, jossa vihollisen että rikollisen edessä pitää käpristyä sikiöasentoon ettei joudu liiasta puolustautumisestaan käräjille.

Aika mustavalkoinen tulkinta – todellisuus on yleensä vähän monimutkaisempi.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Et sinä tuolla lässytyksellä eukkoo etkä ukkookaan itelles saa ukrainalaisista🙂😄. Jos et ole jo yrittänyt, niin kokeile ihmeessä seuraavaks elokapinan keloapinoista😆, mut tuo lässytys sopii hyvin sulle ja sun suvulles😂🤣.

Lue lisää

Aika paljon yritystä – aika vähän asiaa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Älkää sitten käpristykö ukrainalaisten eteen, pitäs sen verran löytyä rohkeutta ettei joka ilmansuuntaan tarvii kumarrella.

Valtioiden toiminta perustuu arvioihin ja kokonaisuuksiin, ei siihen että ‘kumarretaan’ johonkin suuntaan.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Vaan kun se sinun "puolustautumisesi" on silkkaa rakkikoiran turhaa räksytystä, eli pelkoulinaa.

Aika paljon haukkumista – aika vähän sisältöä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Tuossa vaiheessa, kun argumentit loppuu ja alkaa pelkkä haukkuminen, keskustelu on käytännössä jo hävitty.

🙂 sen sinä aloitit ensimmäisenä ihan ensimmäisessä viestissä, joten miks ees pistit viestiä kun tiesit jo hävinnees😆😄😂🤣

Tsernobyl-uutisointi palaa käyttöön Suomessa kriisiaikojen yllättäessä. Totuus pidetään piilossa.

Aivan. Tuntuu olevan monelle uusi tieto et ne oli ukrainalaisia jotka oli tulossa raatteentietä pitkin suomalaisia tappamaan. Ja edelleen iso kiitos sen ajan oikeille MIEHILLE jotka oli asiasta erimieltä ja pysäyttivät ja tuhosivat paskiaisten hyökkäyksen.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Aivan. Tuntuu olevan monelle uusi tieto et ne oli ukrainalaisia jotka oli tulossa raatteentietä pitkin suomalaisia tappamaan. Ja edelleen iso kiitos sen ajan oikeille MIEHILLE jotka oli asiasta erimieltä ja pysäyttivät ja tuhosivat paskiaisten hyökkäyksen.

Lue lisää

Mistä lähteestä löysit sellaisen tiedon, että Ukraina on hyökännyt Suomeen?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Mistä lähteestä löysit sellaisen tiedon, että Ukraina on hyökännyt Suomeen?

Raatteentiellä tuhotussa Neuvostoliiton 44. divisioonassa oli paljon sotilaita Ukrainan sosialistisesta neuvostotasavallasta, sillä divisioona oli koottu Ukrainassa (niin sanottu "Sininen divisioona"). Tästä osastosta käytetään joskus nimitystä "Sininen divisioona", koska se oli koottu Ukrainassa ja sen sotilailla oli osittain sinisiä kauluslaattoja tai muita tunnuksia. Divisioona tuhoutui lähes täysin Raatteentien taisteluissa tammikuussa 1940. Ukrainasta kotoisin olleet sotilaat olivat täysin valmistautumattomia Suomen talveen ja korpisotasodankäyntiin.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Raatteentiellä tuhotussa Neuvostoliiton 44. divisioonassa oli paljon sotilaita Ukrainan sosialistisesta neuvostotasavallasta, sillä divisioona oli koottu Ukrainassa (niin sanottu "Sininen divisioona"). Tästä osastosta käytetään joskus nimitystä "Sininen divisioona", koska se oli koottu Ukrainassa ja sen sotilailla oli osittain sinisiä kauluslaattoja tai muita tunnuksia. Divisioona tuhoutui lähes täysin Raatteentien taisteluissa tammikuussa 1940. Ukrainasta kotoisin olleet sotilaat olivat täysin valmistautumattomia Suomen talveen ja korpisotasodankäyntiin.

Lue lisää

mies lukee ja kirjoittaa, mutta ei mitään ymmärrä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

mies lukee ja kirjoittaa, mutta ei mitään ymmärrä.

???

Kouvolan kärkihankkeesta tässä on kyse.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kouvolan kärkihankkeesta tässä on kyse.

RR - Rooni Rysä!

Toisessa oli räjähde.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Toisessa oli räjähde.

50kg tnt ei ilmavoimien mielestä kait sitten ole heille uhka. Muuhun ei liene varaa.

Näkyy seuraavissa vaaleissa siinä miten ehdokkaita valitaan sen mukaan miten on kansalaisen arvostus. Vallasta karsiutuu ehdokkaat jotka haluavat säästellä panoksia maanpuolustuksesta.

Anonyymi00026 kirjoitti:

50kg tnt ei ilmavoimien mielestä kait sitten ole heille uhka. Muuhun ei liene varaa.

Näkyy seuraavissa vaaleissa siinä miten ehdokkaita valitaan sen mukaan miten on kansalaisen arvostus. Vallasta karsiutuu ehdokkaat jotka haluavat säästellä panoksia maanpuolustuksesta.

Lue lisää

Et sinä valitse ilmavoimien upseereita vaaleilla! 😁

Anonyymi00026 kirjoitti:

50kg tnt ei ilmavoimien mielestä kait sitten ole heille uhka. Muuhun ei liene varaa.

Näkyy seuraavissa vaaleissa siinä miten ehdokkaita valitaan sen mukaan miten on kansalaisen arvostus. Vallasta karsiutuu ehdokkaat jotka haluavat säästellä panoksia maanpuolustuksesta.

Lue lisää

Kokoomus pahin vihollinen suomen sisällä

On hyvä olla varovainen johtopäätösten kanssa, mutta kaikki tapaukset eivät ole keskenään vertailukelpoisia.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kouvolan kärkihankkeesta tässä on kyse.

Jos tämä on kärkihanke, niin rima on asetettu aika mielenkiintoiseen kohtaan.

Anonyymi00017 kirjoitti:

RR - Rooni Rysä!

Rysä voi olla – jää nähtäväksi mitä sinne tarttuu.

Anonyymi00026 kirjoitti:

50kg tnt ei ilmavoimien mielestä kait sitten ole heille uhka. Muuhun ei liene varaa.

Näkyy seuraavissa vaaleissa siinä miten ehdokkaita valitaan sen mukaan miten on kansalaisen arvostus. Vallasta karsiutuu ehdokkaat jotka haluavat säästellä panoksia maanpuolustuksesta.

Lue lisää

Puolustusratkaisuja ei tehdä yksittäisten tapausten perusteella, eikä kaikkea päätöksentekoa tai toimintaa kerrota julkisuuteen.

"Hajaantukaa! Täällä ei ole mitään nähtävää!"

Jos vertaus pitää hakea 1980-luvulta, niin nykytilanne ei taida olla ihan ymmärretty.

toinen oli droonilt truun sinappi, ja toinen droonilt truu social.

etköhän sinä siellä kellarissa ole ollut jo hetken aikaa, ainakin henkisesti.

Anonyymi00034 kirjoitti:

etköhän sinä siellä kellarissa ole ollut jo hetken aikaa, ainakin henkisesti.

Asun tornitalon ylimmässä kerroksessa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Asun tornitalon ylimmässä kerroksessa.

mut muumit o kellaris

Ilmahälytyksiä ja voimankäyttöä ei käynnistetä kevyin perustein. Arvio tehdään sen mukaan, onko todellinen ja välitön uhka.

Anonyymi00034 kirjoitti:

etköhän sinä siellä kellarissa ole ollut jo hetken aikaa, ainakin henkisesti.

Aika paljon vinoilua – aika vähän asiaa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Asun tornitalon ylimmässä kerroksessa.

Asun tornitalon ylimmässä kerroksessa – näkymät on aika erilaiset sieltä kuin kellarista.

Anonyymi00042 kirjoitti:

mut muumit o kellaris

Jos tuo on paras mitä keksit, niin keskustelun taso taisi tulla selväksi.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Ilmahälytyksiä ja voimankäyttöä ei käynnistetä kevyin perustein. Arvio tehdään sen mukaan, onko todellinen ja välitön uhka.

Drooni hyökkäys ei sit sellainen ole valtionjohdon mielestä🤣, mitäpä meijän suolaisten hengestä kun tekijänä ovat raatteentien tutut😡

Anonyymi00067 kirjoitti:

Drooni hyökkäys ei sit sellainen ole valtionjohdon mielestä🤣, mitäpä meijän suolaisten hengestä kun tekijänä ovat raatteentien tutut😡

Suomeen ei ole hyökätty!

Anonyymi00068 kirjoitti:

Suomeen ei ole hyökätty!

Nimen omaan on. Ja sanovat vaan pitää tottua siihen et Ukrainasta näitä tulee lisää! Asialle ei voi mitään tehdä niin kauan kun valtionjohdossa on noin saamatonta porukkaa!

Aika yksinkertaistava näkemys. Suomen puolustus ei perustu siihen, että ‘joku haluaa sotia’, vaan siihen, että on olemassa järjestelmä, joka toimii tarvittaessa. Reservi ei ole mikään paperi, vaan joukko ihmisiä, joilla on koulutus ja jotka voidaan tarvittaessa kutsua palvelukseen.

Kaikki ei tietenkään näy ulospäin, eikä tarvitsekaan. Ja se, että osa ihmisistä suhtautuu kriittisesti tai välinpitämättömästi, ei tarkoita että koko järjestelmä olisi olematon.

Yleensä nämä asiat näyttää ulkopuolelta yksinkertaisemmilta kuin ne oikeasti ovat – mutta todellisuus ei rakennu mielipiteistä vaan rakenteista ja valmiudesta.

Aina aiemmin ollut sitä mieltä ettei verta pitäs kerjätä ja kaivamalla kaivaa nenästään, eikä myöskään kumarrella ja nöyristellä mihinkään suuntaan. Pitää itsenäisyys, ei antaa muiden tehdä suomea koskevia päätöksiä, tämä tosin ruvettiin menettää 1995 lähtien, kiitos tietämättömien hörhöjen jotka meidät EU sontaan sotki. Pitäs olla puolueeton toisten sodissa, käydä kauppaa idän ja lännen kanssa. Tarpeen tullen ylpeänä puolustaa täysillä suomen itsenäisyyden pieniä rippeitä joita ehkä vielä saattaa olla NATO:on liittymis sekoilun jälkeen jäljellä, tuli vihollinen sit mistä ilmansuunnasta tahansa. Nyt kun miettii et sinä suomalaisena "omassa" maassa olet toisen, kolmannen vai vasta minkälie luokan kansalainen, kun kaikki muut muualta tänne tulleet ja heidän tarpeet ja vaatimukset menevät sinun ohitsesi. Muunmaalaiset voivat huoletta käyttäytyä kuinka vaan ja tehdä mitä vaan ilman seurauksia. Suomalaisena ei saa siitä puhua tai siihen puuttua, koska sehän nyt vaan olisi väärin ja rasismia tottakai, koska se nyt on vaan niin EU:ssa päätetty. Suomen "päättäjistä" on turha edes sanoa oikein mitään, suurin osa on siellä vain rahan takia, ei ne tekis sitä ilman tuollaista raha summaa. Ja vaikka ne kuinka olisivat paskoja niin silti aina uudestaan ne sinne jotkut äänestää. Ukrainasta tai varmaan mistä vaan voidaan tänne tehdä drooni iskuja, eikä sille asialle tehdä mitään, sanovat vaan et pitää vaan tottua kun se on se ihana ja iloinen ukraina, toivotaan vaan ettei kovin moni suomalainen niissä iskuissa tule kuolemaan. Siis mietin nyt vaan ihteeni ja muita suomalaisia, kuinka moni olisi enään tälläistä suomea ylpeänä puolustamassa tarpeen tullen.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Aina aiemmin ollut sitä mieltä ettei verta pitäs kerjätä ja kaivamalla kaivaa nenästään, eikä myöskään kumarrella ja nöyristellä mihinkään suuntaan. Pitää itsenäisyys, ei antaa muiden tehdä suomea koskevia päätöksiä, tämä tosin ruvettiin menettää 1995 lähtien, kiitos tietämättömien hörhöjen jotka meidät EU sontaan sotki. Pitäs olla puolueeton toisten sodissa, käydä kauppaa idän ja lännen kanssa. Tarpeen tullen ylpeänä puolustaa täysillä suomen itsenäisyyden pieniä rippeitä joita ehkä vielä saattaa olla NATO:on liittymis sekoilun jälkeen jäljellä, tuli vihollinen sit mistä ilmansuunnasta tahansa. Nyt kun miettii et sinä suomalaisena "omassa" maassa olet toisen, kolmannen vai vasta minkälie luokan kansalainen, kun kaikki muut muualta tänne tulleet ja heidän tarpeet ja vaatimukset menevät sinun ohitsesi. Muunmaalaiset voivat huoletta käyttäytyä kuinka vaan ja tehdä mitä vaan ilman seurauksia. Suomalaisena ei saa siitä puhua tai siihen puuttua, koska sehän nyt vaan olisi väärin ja rasismia tottakai, koska se nyt on vaan niin EU:ssa päätetty. Suomen "päättäjistä" on turha edes sanoa oikein mitään, suurin osa on siellä vain rahan takia, ei ne tekis sitä ilman tuollaista raha summaa. Ja vaikka ne kuinka olisivat paskoja niin silti aina uudestaan ne sinne jotkut äänestää. Ukrainasta tai varmaan mistä vaan voidaan tänne tehdä drooni iskuja, eikä sille asialle tehdä mitään, sanovat vaan et pitää vaan tottua kun se on se ihana ja iloinen ukraina, toivotaan vaan ettei kovin moni suomalainen niissä iskuissa tule kuolemaan. Siis mietin nyt vaan ihteeni ja muita suomalaisia, kuinka moni olisi enään tälläistä suomea ylpeänä puolustamassa tarpeen tullen.

Lue lisää

Ymmärrän hyvin, mistä tuo huoli tulee. Maailma on muuttunut nopeasti, ja moni asia tuntuu epävarmalta – se on ihan aito tunne.

Samalla siinä on monta eri asiaa niputettuna yhteen: EU, NATO, turvallisuus, maahanmuutto ja päätöksenteko. Jokainen näistä on oma kokonaisuutensa, eikä niitä oikein voi vetää yhdeksi suoraksi syy–seurausketjuksi.

Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että Suomea pitää puolustaa – se on ihan perusasia. Ei tänne kukaan ‘noin vaan tule’, eikä pidäkään voida tulla.

Samalla puolustaminen ei tarkoita pelkkää kovaa puhetta tai yksittäisiä tekoja, vaan sitä että on toimiva järjestelmä, yhteistyötä ja valmius reagoida eri tilanteisiin. Nykymaailmassa turvallisuus ei ole enää pelkästään rajojen vartiointia, vaan siihen kuuluu myös tiedustelu, teknologia, kansainvälinen yhteistyö ja ennakointi.

Suomen itsenäisyys ei ole kadonnut, vaikka olemme mukana yhteistyössä muiden kanssa – päinvastoin, osa näistä ratkaisuista on tehty juuri siksi, että sitä pystytään turvaamaan muuttuneessa maailmassa.

Turvallisuuteen liittyvissä asioissa taas kaikkea ei kerrota julkisuuteen, mikä helposti näyttää siltä, ettei mitään tehtäisi, vaikka todellisuudessa toiminta voi olla näkymätöntä.

Huoli siitä, puolustaisiko ihmiset maata tarvittaessa, on myös ymmärrettävä kysymys. Mutta yleensä kriisitilanteissa ihmisten suhtautuminen muuttuu – sitä ei voi mitata pelkästään sen perusteella, miltä keskustelu nyt näyttää.

Kritiikki on ihan paikallaan, mutta ehkä näitä asioita kannattaa katsoa vähän erillään toisistaan – silloin kokonaisuuskin hahmottuu paremmin.

Ei! Jos ei siellä muuta osata niin ainakin yrittävät estää kaiken minkä voivat, eivät istu peukalo persiissä kun maahan tehdään drooni hyökkäyksiä.

Onhan se sinänsä mielenkiintoinen ajatus, että jopa Moskova, jossa ilmapuolustusta on rakennettu vuosikymmeniä ja jossa ollaan ihan oikeasti sodan kohteena, ei pysty estämään kaikkia drooneja – vaikka niitä aktiivisesti torjutaan koko ajan.

Siinä kohtaa joutuu vähän väkisinkin pohtimaan, että kyse ei ehkä ole siitä, ‘yritetäänkö vai ei’, vaan siitä, että kaikkea ei yksinkertaisesti pystytä pysäyttämään.

Mutta toisaalta onhan se helpompi ratkaista asia mielessään niin, että jossain muualla kaikki toimii täydellisesti ja täällä ei muka tehdä mitään.

Se ajatus ei ehkä kerro niinkään ilmapuolustuksesta…
vaan enemmän siitä, millä varmuudella asioita haluaa ymmärtää.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Ei! Jos ei siellä muuta osata niin ainakin yrittävät estää kaiken minkä voivat, eivät istu peukalo persiissä kun maahan tehdään drooni hyökkäyksiä.

Vertaus Moskovaaan ontuu aika pahasti.

Siellä ollaan keskellä sotaa ja ilmapuolustus toimii jatkuvasti – silti drooneja menee läpi kymmeniä kertoja. Se kertoo aika suoraan, ettei täydellistä torjuntaa ole olemassa, vaikka kuinka ‘yritettäisiin kaikki’.

Suomessa taas ei olla sodassa, joten jokainen havainto käsitellään varovaisemmin ja eri pelisäännöillä.

Eli kyse ei ole siitä, että ‘istutaan peukalo persiissä’, vaan siitä että tilanne on täysin eri.

Mutta jos vertailun rakentaa valmiiksi niin, että lopputulos on tiedossa, niin kyllähän siitä saa juuri sellaisen johtopäätöksen kuin haluaa.

Venäjän vaikuttaminen on todellinen ilmiö, mutta se ei tarkoita, että kaikki selitettäisiin lavastuksella ilman näyttöä. Juuri tällaiset väitteet ilman todisteita ovat osa informaatiosotaa — ne hämärtävät kokonaiskuvaa enemmän kuin selventävät sitä.

Aivan, seuraavaksi varmaan ehdotetaan, että ilmatorjunta korvataan saunan kiukaalla ja hyvällä hengellä. Droonit kun tunnetusti putoavat, kun niille vähän huudetaan.

Suomessa väestönsuojat on rakennettu nimenomaan kansaa varten, ei päättäjille erikseen. Kaikki eivät asu bunkkerin päällä, mutta väite että ‘suojia ei ole lainkaan’ ei pidä paikkaansa. Hälytysjärjestelmien idea ei olekaan taata täydellistä turvaa, vaan antaa ihmisille aikaa reagoida — ja se on kriisitilanteessa aika iso asia.

No tuota… tämä on juuri sitä tuttua kaavaa: kun sisältö ei miellytä, niin aletaan pilkata kirjoittajaa eikä vastata siihen mitä oikeasti sanotaan.

Kyseessä on analyysi, ei uutisnotiisi. Analyysin idea on nimenomaan nostaa esiin epäkohtia ja kysyä, miksi näin kävi. Tässä tapauksessa ihan konkreettinen kysymys: miten on mahdollista, että räjähdelastia kantanut drooni päätyy Suomen alueelle ilman, että sitä havaitaan ajoissa?

Se ei ole mikään ‘heheh rikostoimittaja’ -tason vitsi, vaan ihan suora turvallisuuskysymys.

Jos viranomaiset eivät havaitse ilmatilassa liikkuvaa kohdetta, jossa on taistelukärki, niin vaihtoehtoja on tasan kaksi:

järjestelmä ei toimi riittävän hyvin
tilannekuva ei ole hallussa

Kumpikaan ei ole kovin mairitteleva johtopäätös – mutta se ei muutu nauramalla paremmaksi.

Ja tämä on se kohta, missä keskustelu yleensä karkaa käsistä: sen sijaan että mietittäisiin, onko väite totta tai perusteltu, aletaan vähätellä koko asiaa. Ikään kuin ongelma katoaisi sillä, että kutsutaan sitä ‘sepustukseksi’.

Ei katoa.

Lisäksi kannattaa huomata, että tällaiset analyysit eivät synny tyhjästä. Ne perustuvat siihen, mitä on jo tapahtunut: drooneja on tullut rajan yli, osa on päätynyt maahan asti ja ainakin joissain tapauksissa mukana on ollut räjähteitä. Se on fakta, ei mielipide.

Jos joku tästä vetää johtopäätöksen, että valvonnassa voi olla aukkoja, niin se ei ole hysteriaa vaan ihan normaalia riskinarviointia.

Eli ehkä kysymys ei ole siitä, ‘voiko tyhmemmin sepustaa’, vaan siitä, halutaanko koko asia sivuuttaa siksi, että se on epämukava.

Koska vaihtoehto – eli se että ongelmaa ei ole – ei oikein enää istu siihen mitä on jo nähty.