Niin sanoo presidentti, pääministeri ja kenraali.
Niin, mitäpäs uhkaa siitä olisi kun suomessa pääsee 75 kilon räjähdekärjellä varustetut tappokoneet lentelemään kenenkään estämättä ja edes tietämättä mihin ne putoaa.
Valtiojohto ja puolustusvoimat eivät nyt olleet tehtäviensä tasalla.
Onko liian kauan ollut liian helpot hommat?
Niin, mitäpäs uhkaa siitä olisi kun suomessa pääsee 75 kilon räjähdekärjellä varustetut tappokoneet lentelemään kenenkään estämättä ja edes tietämättä mihin ne putoaa.
Valtiojohto ja puolustusvoimat eivät nyt olleet tehtäviensä tasalla.
Onko liian kauan ollut liian helpot hommat?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Oisivat ampuneet nuo alas niin uskoisin jopa kykyyn puolustaa suomea. Nyt lentelevät missä sattuu ja minne sattuu, onneksi oli tuuria vielä. vai onko kapiaiset niin uupuneita jotteivät jaksa?
mitä vingut,
hyvä harjoitushan se oli...
Ei se mikään harjoitus ollut, vai olisitko halunnut 75 kg töntöntöötä omalle katollesi?
Kyllä ilmavoimien olisi tuo maahantulo pitänyt kyetä torjumaan, mutta eihän sitä vielä tuon hintaisilla hävittäjillä pysty, mutta jospa sitten kun saadaan ne uudet ja kalliimmat...
ja'höpsistä,
siehän oot oikee höpönassu,
tilanne oli hallinnassa,
ja horneteilla olisi ollut helppo tiputtaa,
mut kun se ei ollut viisasta,
uudet koneet on vielä kehitysversioita,
ei niillä oikein mitään tee,
harjoituksena meni,
orpo piru parkakin heräs,
tositilanteessa niitä tulee satoja,
ja taavitin lingoilla voip pyyhkiä persettä...
Taavetin linkon yksi laukaus maksaa 170 000 €. Ei edes sovellu matalalla lentävien roonien torjuntaan. Pallistisia ohjuksia torjuu jos sattuu osumaan.
Mäkätimäkäti! Hornetit olivat ilmassa ja dronet havaittu. Tehtiin päätelmä niiden lentoradasta ja oltiin valmiit iskuun jos tarvetta on.
Tuollaiset max. 300 km/h lentävät lennokit pystytään tarvittaessa pudottamaan hyvin nopeasti. Ne ovat verrattavissa puolustuskyvyttömiin pienkoneisiin. Ehkä jopa hiukan helpompia, koska ohjaimissa ei ole lentäjää, joka voisi edes yrittää väistellä.
Lopulta todettiin, että niiden tuhoaminen kymmenientuhansien eurojen ohjuksilla ei ollut tarpeen, koska ne päätyvät jonnekin riittävän harvaan asutuille seuduille.
Daavidin lingot ovat ihan erilaisiin kohteisiin tarkoitettuja. Dronejen torjuntaan on taas omat järjestelmänsä. Niissäkin useita erilaisia aina kohteensa mukaan.
Kaikista piruimpia tulevat olemaan kehittyneen tekoälyn laitteet.
Mitä hittoa te niistä ohjuksista jauhatte pöljät?!
Ei takuulla ohjusta tuhlata drooniin, se nyt on lapsellekin selvä asia.
Jos hornet-pilotti olisi päättänyt droonin pudottaa niin hän olisi käyttänyt konetykkiä.
Ihmettelen miksi ei ampunut jo merellä, kun droonit siellä jo havaittiin ja suunta oli suomeen päin.
Pari ruilausta konetykillä, niin ei tarvitsisi jauhaa pskaa täällä päivätolkulla.
Puolustus mokasi, turhaa riskinottoa josta olisi voinut tulla isot vahingot, Kouvola ja Lappeenranta muutaman kymmenen kilometrin päässä putoamispaikoista.
Tuurilla mentiin nyt, toivottavasti ei jatkossa.
Tuohan oli HYVÄ tieto SUOMESSA VOI KUKA VAIN LENELLÄ MINNE TAHTOO JA KULJETTAA 75KG DYNAMIITTIÄ KUINKA TAHTOO.
Maasamme on oikeuden edessä jokainen TASA-ARVOINEN nyt meillä on enakko päästös syytämättä jättämisestä. TÄHÄN VOI VEDOTA JOKAINEN TÄSTÄ LÄHTIEN.
Suomen puolustusvoimat EI NÄE edes matkustajakonetta joka ruiskuttaa vanaa perässään. Maksamme tyhjästä verojamme nostavat vain palkkaa piitaamatta vieraan vallan joukoista maasamme USA.
Suomen viranomaiset ovat pelkureita, se kertoo heikosta armeijasta ja johtajuudesta.
Eiköhän suurin sotilaallinen uhka ole vetelät palstan kommentoijat.
Nim. Ei vetelä
Kuten aina, niin anonyymit kommentoijat sivuuttavat vuosikymmenten tutkimustiedon ja akateemisen koulutuksen oman mututuntumansa tieltä. Termi "kaikkien kuviteltavissa olevien alojen erikoisyliasiantuntijat" on loistava kärjistys hahmoista, jolla on vastaus valmiina niin kvanttifysiikkaan, geopolitiikkaan, verotukseenkin, sotilaallisiin tapahtumiin tai mihin tahansa asiaan jopa saman tunnin aikana.
Sellaisia ne anonyymit ovat. Eikö niin, anonyymi?
Mitä tutkimusta ja akateemista koulutusta tarvitset siihen että todetaan kahden vaarallisen droonin lentäneen pitkän matkaa suomen ilmatilassa ja pudonneen vain pienen matkan päähän kaupungeistamme?
Puolustusvoimat olisi voinut ehkäistä suuren riskin jo alkumetreillä, mutta tilanteessa mentiin kuin harjoituksessa ja seurattiin vain katseella, tietämättä mihin pommit putoaa.
Jos olisi huonosti käynyt ja tullut ruumiita ja raunioita, niin jopa olisi nyt erilainen porina.
Puolustus ei toiminut josta aiheutui vakava uhka ja vaaratilanne.
Höpö höpö.
Höpö höpö hönö
juuri kohdistui kun zelensi ampui drooneillaan.
tai jos luulee että Suomi on Venäjä, pitäiisikö tuolta poistaa pyssyt kokonaan kun jos ei osaa käyttää niitä
Eikö rajavalvonta toimi. Ei näköjään. Aika pitkään meni ennen kun puolustusministeri kommentoi. Naamaa ei kuitenkaan näkynyt.
Voivoi kun rajavalvonta ei toimi. Voivoi, kun ministeri ei...
Ai niin, mut sehän taisikin olla niin, että rajavalvonta toimii ministeristä riippumatta. Rajavalvonta on itseohjautuva, ei sitä ministerin "joystikki" ohjaa.
Mitä luulette tapahtuvan, kun max. 300 km/h lentävä laite harhautuu tuolta Laukaansuun tai Suomenlahden perukalta Suomeen päin?
Istuuko vartijat sokkona ja sormi suussa ihmettelemässä vai mahtaisikohan olla niin, että tutkassa näkyy lähestyvä kohde jo hyvissä ajoin?
Suomalaiset tutkat näkevät satojen kilometrien päähän, joten kyllä näkyy ja tieto lähtee eteenpäin.
Rajavalvonta, tutkat ja mm. ilmavoimat näki nuo dronet ja reagoi jo paljon ennen kuin ne olivat Suomen ilmatilassa.
Teitä harmittaa tietysti, kun kukaan ei ilmoittanut ensiksi teille, vaan nimenomaan sille puolustuksesta vastaavalle taholle. Te jouduitte tyytymään siihen mitä tiedotttajat katsovat aiheelliseksi kertoa. Lisämausteet joudutte keksimään ihan itse.
Ja sehän kyllä teiltä onnistuu, vaikka vähän pöljiä olettekin.
Nii i. Tää meni tälleen, mitähän olisi selitelty kun toinen olisi osunut vaikka Kouvolan torille ja toinen Lappeenrannan satamakioskiin.
Omalla kohtaa linja ois että alas vain kaikki mikä ei ole oman maan lennokki.
On turhaa sit jälkiviisastella kun ei sitä ei tätä ettei vaan iso paha suutu.
Entäs jos tämä olikin vain testi mitä meidän maa sallii ja miten syvälle rajojen sisälle.
Silkkaa tuuria että eivät osuneet jonkun kaupunkimme keskustaan ja puolustusvoimat vain seurasi katseella. Olisi pitänyt torjua jo merellä tai metsäisellä alueella.
Ei hyvä.
Hornetilla ei edes kahta lennokkia saada tonttiin... 😂🤣😂
Olis tärskähtänyt lappeenrannan torille tai kouvostoliittoon, niin ois kentsu päässyt kunnolla kiemurtelemaan...🤣😂🤣
siltähän se assii suattaa näyttää,
kun peräkammarin verhojen raosta kurkkii,
mualimmoo...
Sähän sen tiedät. Minä katselen maailmaa kuudennen kerroksen partsilta.
Ai, onkos pulikuutioissakin jo kuusi kerrosta? Nehän on valettu kananpaskasta. Kestääkö ne niinkin korkeina?
Äläs nyt, kaverihan on droonien lentokorkeudella.
Minusta pommidronet suomen taivaalla ovat pahin sotilaallinen uhka 80 vuoteen.
Mistä sontaluukun raosta te keksitte näitä viisauksianne? Vihon viimeksi minä uskon jotain esson baarin plösöä tai tunkiomajuria sotilasasioissa.
Onko joku teistä tietäjistä tiedotusvälineissä asiasta kertomassa vai luotammeko "vain" asiantuntijoihin?