Suoomessa on näitä niin ihmeellisiä ja mitä omituisempia lakeja! Esim. autoiluun liittyviä, jotka ei johda mihinkään. Viimeisin oli tämän kesän nopeusrajoitus juttu. Liikenteessä kuitenkin kuollut tänä kesänä ennätysmäärä.
Toinen on tuo kännykkäjuttu. Et saa pitää puhelinta korvalla, kuitenkin sinun pitää raplata sitä jos vastaat tai ainakin jos itse soitat sillä. Aivan turha laki tuo!- kukaan ei pysty valvomaan sitä kunnolla, eikä sitä, että jos sitten laittaa tekstareita ajaessa. - Nuo nappikuulokkeet ovat kehnoja käyttää, eikä autoon voi vaihtaa aina uutta handsfree-sarjaa kun vaihtaa uuden puhelimen. ! - Miten voi kuitenkin ammatikseen puhuva käyttää käsiä puhelimessa, esim.taxi, rekat ym.? -Olisi sen sijaan pitänyt tehdä laki, että tupakoiminen pois autosta! Siinähän on samoin toinen käsi pois ohjaupyörästä. Ja sitten se on myös tosi vaarallista, voi syttyä koko hoito tuleen. Matkustajat ja kuljettaja muutenkin ovat savun peitossa, ei siis kaikenkaikkiaan kuulu autoon tupakka. Poltan itsekin, mutta en autossa.
Että tällaista täällä meidän maassa!!!!!
Toinen on tuo kännykkäjuttu. Et saa pitää puhelinta korvalla, kuitenkin sinun pitää raplata sitä jos vastaat tai ainakin jos itse soitat sillä. Aivan turha laki tuo!- kukaan ei pysty valvomaan sitä kunnolla, eikä sitä, että jos sitten laittaa tekstareita ajaessa. - Nuo nappikuulokkeet ovat kehnoja käyttää, eikä autoon voi vaihtaa aina uutta handsfree-sarjaa kun vaihtaa uuden puhelimen. ! - Miten voi kuitenkin ammatikseen puhuva käyttää käsiä puhelimessa, esim.taxi, rekat ym.? -Olisi sen sijaan pitänyt tehdä laki, että tupakoiminen pois autosta! Siinähän on samoin toinen käsi pois ohjaupyörästä. Ja sitten se on myös tosi vaarallista, voi syttyä koko hoito tuleen. Matkustajat ja kuljettaja muutenkin ovat savun peitossa, ei siis kaikenkaikkiaan kuulu autoon tupakka. Poltan itsekin, mutta en autossa.
Että tällaista täällä meidän maassa!!!!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
asenne vamma. Annan nyt sulle salaista tietoa mitä ei ole julkaistu ennen > Kännyköiden lisääntyessä on kaupungissa lisääntynyt peräänajo onnettomuudet sekä tieliikenteessä kaikentyyppiset onnettomuudet.Kännyköiden yleistyminen korreloi onnettomuuksien kasvua liikenteessäkin. Jos vähäänkään auttaa tuo kännykkä säänto niin hyvä, jokainen päättäköön itse ottaako riskin saada sakon tai joutua onnettomuuteen.
Minä ainakin olen useasti huomannut liikenteessä vaaratilanteita kännykkä korvilla ajelevien taholta.
Tuo nopeusrajoitus juttu menee näin > kun teistä ei enään huolehdita kunnolla (näkyyvyydet, pinnat ,,,) on helppoa virkamiehenä pudottaa nopeuksia ja sitten vierittää syyt autoilian harteille että ovat villiintyneet hurjastelemaan. Lukuunottamatta noita nuoria joita luonto sitten karsii onnettomuuksilla.
Sitä vaan tuohon, että, miten se jarrupoljin toimii paremmin muka jos kännykkään puhuu ilman käsiä? Eikö siis pitäisi kieltää kokonaan puhelu autossa. Ei peräänajoa vähennä tai lisää se, onko puhelin korvalla vai kojelaudalla. Ajatus on kuitenkin muualla kuin auton ohjaamisessa.
Tupakointi on vielä vaarallisempi autossa, liekö siitä tehty edes mitään tutkimuksia, miten paljon sen lisääntyminen on aiheuttanut onnettomuuksia?
Nämä on vain tällaisia ajatuksia, ei vakavaia kannaottoja, joten asenteeni ei virheellinen ollenkaan. Ajatuksia pitääkin herättää ja ajatella asioita loppuun asti.
Teiden kunnossapidosta varmaan johtuu nuo nopeusrajoitukset, olet varmaan oikeassa.
Että näin.:-)