Oliko laillinen lasten ruuan katkaisu lakoissa ? Kuka nyt tutkii jälestä ?

Onko tehty lastensuojelu ilmoitus ? Mitähän KKO tuomarit sanoisi, joissa paljon Haloslaisia.

Ay-liiton kouluruoka lakosta ?
Demari oli Lapsiasiavaltuutettu .Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila. KYSYMYS HÄNELLE -miten toimi kun lapsilta katkaistiin kouluruoka lakoilla, ja myös päiväkerhoista ? Edistikö lasten ruokatarjoilua ?
Jos tekemättä, kuten lakkolaisten puolueessa hänkin, niin on tekemättä.
Sen ennättää vieläkin tehdä. Valtakunnansyyttäjän mukaan rikos ei vanhene koskaan. Lapsiasiavaltuutettuna oli silloin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005932891.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html


Lapsiasiavaltuutettu on oikeusministeriön yhteydessä toimiva itsenäinen ja riippumaton viranomainen, jonka tehtävänä on edistää lapsen edun ja oikeuksien toteutumista. Lapsiasiavaltuutettu seuraa lasten ja nuorten elinoloja ja arvioi heidän oikeuksiensa ja hyvinvointinsa toteutumista. Tehtävänä on lisäksi edistää eri tavoin YK:n lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen toteutumista.
23186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vanhemmilla on velvollisuus pitää huolta omista lapistaan. Se on ihan laissa.

Kouluun on menty eväiden kanssa vuosikymmenten ajan. En usko, että se on mitenkään ylivoimainen asia järjestää.

Äänestä
  • Paitsi kokkareitten mielestä. Hehän olettavat että yhteiskunta pitää huolta heidän pikku palleroisistaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Paitsi kokkareitten mielestä. Hehän olettavat että yhteiskunta pitää huolta heidän pikku palleroisistaan.

    Kokoomushan haluaa tuplata lapsilisön että voivat sijoittaa sen! Todellisuudessa näiltä rikkailta pitäisi ottaa lapsilisä pois kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Paitsi kokkareitten mielestä. Hehän olettavat että yhteiskunta pitää huolta heidän pikku palleroisistaan.

    Kokkarit ovat huomattavan lainkuuliaista porukkaa. Eivät kannata edes huumeiden laillistamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kokoomushan haluaa tuplata lapsilisön että voivat sijoittaa sen! Todellisuudessa näiltä rikkailta pitäisi ottaa lapsilisä pois kokonaan.

    Sinulta tuota juttua piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kokkarit ovat huomattavan lainkuuliaista porukkaa. Eivät kannata edes huumeiden laillistamista.

    Eivät kannata huumeiden laillistamista kun kokoomusperheen tulot tippuisivat huumeiden saatavuuden lisääntymisen ja hintojen alentumisen vuoksi.

    Äänestä

Minkälainen vanhempi lähettää lapsen kouluun ilman eväitä, jos kouluruokailussa on lakko?
Huostaan pitää sellainen lapsi ottaa.

Äänestä
  • On toki vähävaraisia, joilla raha on tiukassa. Se täytyy tässä kohtaa myös huomioida.

    1Äänestä

  • Kokoomuslainen vinkuu siellä samalla kun mässyttää yhteiskunnan yritystukien avulla ostettuja hanhanmaksapalleroita

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On toki vähävaraisia, joilla raha on tiukassa. Se täytyy tässä kohtaa myös huomioida.

    Ei niin pienituloista löydy etteikö lapselle voisi pistää mukaan muutamaa margariinilla ja juustonpalalla tehostettua leipäpalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei niin pienituloista löydy etteikö lapselle voisi pistää mukaan muutamaa margariinilla ja juustonpalalla tehostettua leipäpalaa.

    Sitä kun ei tiedä, että löytyykö kaikilta vai ei.

    Äänestä

  • Paljonko olet laskenut tienaavasi yhdellä lapsella jonka saisit sijoitukseen ruokittavaksi ?
    Mitä muita etuisuuksia sijoitettu lapsi toisi sinulle ja perheellesi ?
    Kuka lystinpitosi maksaisi ja keneltä se olisi pois ?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sitä kun ei tiedä, että löytyykö kaikilta vai ei.

    Jos ei löydy niin sitten on jo miettimisen paikka siitä, onko lapsi oikeassa paikassa.

    Äänestä

Lohen säästövinkit todistaa irvokkaasti kepulistien leikkauskeinoista. ”Niin köyhä tämä puolue ei ole, että olisi valittava vain Virolaisen ja Väyrysen välillä.”

Äänestä

Ay-liike ei tekisi yhtään mitään toimenpiteitä, jos yrittäjät ja yritykset toimisivat aina reilulla tavalla työntekijöitä kohtaan.

Äänestä
  • Kyllä se tekee.
    Aina voi vaatia enemmän vaikka ajankuluksi

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä se tekee.
    Aina voi vaatia enemmän vaikka ajankuluksi

    Kyllä ay-liikkeessä tiedetään paljonko voidaan vaatia työnantajalta. Vai vaativatko esim. pienipalkkaisille ja paljon työvoimaa vaativille aloille hurjia korotuksia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä ay-liikkeessä tiedetään paljonko voidaan vaatia työnantajalta. Vai vaativatko esim. pienipalkkaisille ja paljon työvoimaa vaativille aloille hurjia korotuksia ?

    En usko, että AY-liikkeessä välitetään tippaakaan siitä, paljonko voi vaatia.

    Käytännössä kuitenkin kyse on rahasta, joka siirtyy yhden duunarin taskusta toisen duunarin taskuun. Työnantaja ei maksa korotuksia vaan pistää ne hintoihin. Loppuasiakas ei voi tehdä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä se tekee.
    Aina voi vaatia enemmän vaikka ajankuluksi

    Huono provo. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    En usko, että AY-liikkeessä välitetään tippaakaan siitä, paljonko voi vaatia.

    Käytännössä kuitenkin kyse on rahasta, joka siirtyy yhden duunarin taskusta toisen duunarin taskuun. Työnantaja ei maksa korotuksia vaan pistää ne hintoihin. Loppuasiakas ei voi tehdä niin.

    Hyvä esimerkki on sairaanhoitajien palkka.
    Ne maksetaan suoraan veroista ja kyseessä on vain tulonsiirto duunareiden välillä.
    Sama pätee kaupan kassaan ja junansuorittajaan.

    AY-liike jättää ihan harkitusti palkkakeskustelusta pois lopulliisen maksajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    En usko, että AY-liikkeessä välitetään tippaakaan siitä, paljonko voi vaatia.

    Käytännössä kuitenkin kyse on rahasta, joka siirtyy yhden duunarin taskusta toisen duunarin taskuun. Työnantaja ei maksa korotuksia vaan pistää ne hintoihin. Loppuasiakas ei voi tehdä niin.

    Yrityksen tehtävä on pyrkiä mahdollisimman suuriin voittoihin. Palkkakulut ovat voitoista pois, kuten kaikki muutkin kulut ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Yrityksen tehtävä on pyrkiä mahdollisimman suuriin voittoihin. Palkkakulut ovat voitoista pois, kuten kaikki muutkin kulut ovat.

    Totta, mutta kukaan ei ole niin tyhmä, että kuvittelee voiton tulevan minimoimalla kulut.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hyvä esimerkki on sairaanhoitajien palkka.
    Ne maksetaan suoraan veroista ja kyseessä on vain tulonsiirto duunareiden välillä.
    Sama pätee kaupan kassaan ja junansuorittajaan.

    AY-liike jättää ihan harkitusti palkkakeskustelusta pois lopulliisen maksajan.

    Sepä onkin työntekijän edun kannalta hyvä juttu kun hintojen noustessa ei nosteta palkkoja nousua edellyttävällä tavalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko tehty lastensuojelu ilmoitus ? Mitähän KKO tuomarit sanoisi, joissa paljon Haloslaisia.

Ay-liiton kouluruoka lakosta ?
Demari oli Lapsiasiavaltuutettu .Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila. KYSYMYS HÄNELLE -miten toimi kun lapsilta katkaistiin kouluruoka lakoilla, ja myös päiväkerhoista ? Edistikö lasten ruokatarjoilua ?
Jos tekemättä, kuten lakkolaisten puolueessa hänkin, niin on tekemättä.
Sen ennättää vieläkin tehdä. Valtakunnansyyttäjän mukaan rikos ei vanhene koskaan. Lapsiasiavaltuutettuna oli silloin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005932891.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html


Lapsiasiavaltuutettu on oikeusministeriön yhteydessä toimiva itsenäinen ja riippumaton viranomainen, jonka tehtävänä on edistää lapsen edun ja oikeuksien toteutumista. Lapsiasiavaltuutettu seuraa lasten ja nuorten elinoloja ja arvioi heidän oikeuksiensa ja hyvinvointinsa toteutumista. Tehtävänä on lisäksi edistää eri tavoin YK:n lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen toteutumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu