Uimahallin perustustyöt ja etenkin elementtien asennustyöt ovat sujuneet paljon ennakoitua nopeammin.
Uusi julkisuuteen kerrottu valmistumisen aikataulu on sellainen, että uimahalliin päästäänkin uimaan jo nyt 2026 kesällä.
Heti kun avajaiskahvit on juotu ja monen paikallispoliitikon itseä kehuskelevat puheet kuunneltu, niin päästään jo uuteen uimalaamme uimaan.
Sastamalan uusi uimahalli saadaankin auki jo 2026 kesäkuussa
Anonyymi-ap
54
878
Vastaukset
- Anonyymi00001
Se on hyvä, että saatiin näin kevään alkajaisiksi tällainen merkittävä tieto. Olen jo ostanut uudet simmaritkin tulevia uimahallin uimisia varten.
- Anonyymi00002
Luonnonvesissä polskitaan kesäisin. Halliin siirrytään vasta kun umpijäät haittaa.
- Anonyymi00004
Luannon vesissä on saatu polskia jo sitten Suamen tsenäisyyden. Vammalassa mitään hallia oo tarvittu. Käyrään naapureissa hallireissuilla, hyvin on pärjätty.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Luannon vesissä on saatu polskia jo sitten Suamen tsenäisyyden. Vammalassa mitään hallia oo tarvittu. Käyrään naapureissa hallireissuilla, hyvin on pärjätty.
Juuri tuo asenne tekee Vammalasta kehityksestä jälkeen jääneen takapajulan. Kunnan, joka on pudonnut puusta.
- Anonyymi00003
Eläkeläiset sitten ilmatteks
- Anonyymi00005
Eläkeläisiltä tuplahinta ja ihan ansaitusti!
- Anonyymi00009
Anonyymi00005 kirjoitti:
Eläkeläisiltä tuplahinta ja ihan ansaitusti!
Se ei perkele mene niin! Meitä eläkeläisiä on kohta 10.000 ja meillä pn poliittista valtaa päättää asioista!
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Se ei perkele mene niin! Meitä eläkeläisiä on kohta 10.000 ja meillä pn poliittista valtaa päättää asioista!
Kyllä se menee niin. Eläkeläiset ovat yhä isompi menoerä yhteiskunnalle, joten korkeampi hinnoittelu on paikallaan. Eikä veronmaksajien muutenkaan tulisi kustantaa palvelua ilmaiseksi ainoastaan vain siksi, että olet vanha.
- Anonyymi00007
VAMMALASSA OLI UIMAHALLI KIIKASSA JA KEIKYÄSSÄ. MIKSI NE EIVÄT KELVANNEET IHMISILLE?? KIIKASSAKIN PITI UITTAA KOIRIA. KÄVITKÖ KOSKAAN NÄISSÄ UIMAHALLEISSA?? KERRO KOKEMUKSISTASI NIIN AUTAT KYSYJÄÄ JA SEURAAJIA.
- Anonyymi00008
Kyllä persuja nyt taas ahdistaa
- Anonyymi00010
KIITOS!!
- Anonyymi00012
Ilman eläkeläisten maksamia verotuloja tämäkin Sastamalan kunta kuupahtaisi heti. Eläkeläiset maksaa kolmanneksen kaikista veroista. Tulee iso lovi, jos kaikki eläkelläiset hukutetaan pois silmistä, vaikka Rautaveteen.
- Anonyymi00013
Eilisessä puheenjohtajatentissä kukaan ei uskaltautunut puuttumaan eläkkeisiin, niiträ ei uskallettu alkaa leikkaamaan.
Kepu pitää esillä löysää ideaansa, että yli 10.000 €/kk eläkettä saavilta ylimenevä osa leikattaisiin pois. Tällaisia on koko maassa kuitenkin vain 2160 eläkeläistä, ja tuskin kukaan heistä asuu Sastamalassa.
Ilman muuta eläkeläiset tulevat uimaan uudessa uimalassa veloituksetta. Eläkeläiskorttia vilauttamalla saa heti itselleen pukukopin avaimen kassalta. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Eilisessä puheenjohtajatentissä kukaan ei uskaltautunut puuttumaan eläkkeisiin, niiträ ei uskallettu alkaa leikkaamaan.
Kepu pitää esillä löysää ideaansa, että yli 10.000 €/kk eläkettä saavilta ylimenevä osa leikattaisiin pois. Tällaisia on koko maassa kuitenkin vain 2160 eläkeläistä, ja tuskin kukaan heistä asuu Sastamalassa.
Ilman muuta eläkeläiset tulevat uimaan uudessa uimalassa veloituksetta. Eläkeläiskorttia vilauttamalla saa heti itselleen pukukopin avaimen kassalta.Ensinnäkin kyseessä on uimahalli, ei uimala. Miksi eläkeläiset uisivat uimahallissa ilmaiseksi? Perustele ja teekin se kunnolla.
- Anonyymi00015
Pitääkö paikkansa että naapurikunta Kiikka teki uimahallin josta aikaa jo lähes 60 vuotta. On vissiin aika sivistynyttä ja aikaansa edellä olevaa porukkaa.
- Anonyymi00016
En tiedä eikä kiinnosta. Jokainen itseään kunnioittava kunnon paikkakunta on rakentanut uimahallin. Se on peruspalvelu! Me olemme käyneet naapurikaupunki Nokialla uimassa.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
En tiedä eikä kiinnosta. Jokainen itseään kunnioittava kunnon paikkakunta on rakentanut uimahallin. Se on peruspalvelu! Me olemme käyneet naapurikaupunki Nokialla uimassa.
Vammalassahan oli meininki kiusa on pienikin kiusa, elämä haluttiin tehdä vaikeeksi ihmisillä, ajateltiin ettei uimahallittomuus riitä laitettiin vielä keskiolutkielto päälle. Kun kuntaliitos tuli alettiin heti suunnitteleen tapaa Kiikan uimahallin sulkemiseksi. periaatteella kiusa se on pienikin kiusa.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Vammalassahan oli meininki kiusa on pienikin kiusa, elämä haluttiin tehdä vaikeeksi ihmisillä, ajateltiin ettei uimahallittomuus riitä laitettiin vielä keskiolutkielto päälle. Kun kuntaliitos tuli alettiin heti suunnitteleen tapaa Kiikan uimahallin sulkemiseksi. periaatteella kiusa se on pienikin kiusa.
Veronmaksajien ylläpitämä uimahalli nykyään jossakin Kiikan syrjäkylässä olisi ihan järjetön ajatus
- Anonyymi00019
Kyllä sitä on tässä odotettukin. Muistakaahan sitten poliitikot järjestää ne bussikyydit täältä Illon perältä sinne hallille. Pari kertaa viikossa edes takaisin.
- Anonyymi00020
Miten perustelet bussikyydit?
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Miten perustelet bussikyydit?
Meille eläkeläisille kuuluu ilmaiset uimahallikäynnit ja kaupunkibussikyydit, kuten puhetta on ollut. Kuntavaaleissa äänestämme vain niitä jotka ovat meidän kanssa samaa mieltä.
- Anonyymi00024
Anonyymi00021 kirjoitti:
Meille eläkeläisille kuuluu ilmaiset uimahallikäynnit ja kaupunkibussikyydit, kuten puhetta on ollut. Kuntavaaleissa äänestämme vain niitä jotka ovat meidän kanssa samaa mieltä.
Miksi ne ilmaiset uimahallikäynnit ja kaupunkibussikyydet pitäisi kuulua eläkeläisille? Millä perusteella?
- Anonyymi00025
Anonyymi00021 kirjoitti:
Meille eläkeläisille kuuluu ilmaiset uimahallikäynnit ja kaupunkibussikyydit, kuten puhetta on ollut. Kuntavaaleissa äänestämme vain niitä jotka ovat meidän kanssa samaa mieltä.
Ja missä on ollut puhetta?
- Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ja missä on ollut puhetta?
Turuilla ja toreilla. Seuraavissa kuntavaaleissa eläkeläiset näyttävät mahtinsa - ja pormestarikin on nöyrää poikaa!
Toimenpidelista tulee olemaan pitkä, alkaen kotihoidon kuntoonlaittamisesta. - Anonyymi00028
Anonyymi00024 kirjoitti:
Miksi ne ilmaiset uimahallikäynnit ja kaupunkibussikyydet pitäisi kuulua eläkeläisille? Millä perusteella?
Missä viipyy perustelut?
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Missä viipyy perustelut?
Perusteeksi riittää kuntavaalien tuloslista! Ne katsos piirtää, joilla on liidut.
Kun lähes 10.000 aktiivisesti äänestävää eläkeläistä käyttää kansanvaltaansa, niin alkaa tapahtumaan. Ensitöiksi tietysti laitetaan kotihoito kuntoon, mutta listan edetessä päästään näihin kulttuuri- ynnä muihin virkistyspalveluihin. - Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Perusteeksi riittää kuntavaalien tuloslista! Ne katsos piirtää, joilla on liidut.
Kun lähes 10.000 aktiivisesti äänestävää eläkeläistä käyttää kansanvaltaansa, niin alkaa tapahtumaan. Ensitöiksi tietysti laitetaan kotihoito kuntoon, mutta listan edetessä päästään näihin kulttuuri- ynnä muihin virkistyspalveluihin.Kunta ei järjestä kotihoitoa senkin idiootti. Kannattaisi olla perillä edes perusasioista, ennen kuin alat öyhöttämään.
- Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Perusteeksi riittää kuntavaalien tuloslista! Ne katsos piirtää, joilla on liidut.
Kun lähes 10.000 aktiivisesti äänestävää eläkeläistä käyttää kansanvaltaansa, niin alkaa tapahtumaan. Ensitöiksi tietysti laitetaan kotihoito kuntoon, mutta listan edetessä päästään näihin kulttuuri- ynnä muihin virkistyspalveluihin.Mitähän siitäkin tulisi, jos 10000 kaltaistasi, ilmiselvästi jokseenkin yksinkertaista tapausta, äänestäisi kaltaisesi päättämään kaupungin asioista. Ei yhtään mitään! Onneksi näin ei tule koskaan tapahtumaan.
- Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
Kunta ei järjestä kotihoitoa senkin idiootti. Kannattaisi olla perillä edes perusasioista, ennen kuin alat öyhöttämään.
No voi sitä järkeä! Kyllä kaupunki voi tehdä paljonkon kotihoidon tason nostamiseksi ja tulee myös tekemään. Esimerkiksi ostopalveluna voidaan hankkia useampi kiertävä terveydenhoitaja sekä fysioterapeutti. Taksikyytejäkin voidaan järjestää vaikka millä mitalla, että huonojalkaiset pääsevät liikkeelle.
Eläkeläiset Ensin! - Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
No voi sitä järkeä! Kyllä kaupunki voi tehdä paljonkon kotihoidon tason nostamiseksi ja tulee myös tekemään. Esimerkiksi ostopalveluna voidaan hankkia useampi kiertävä terveydenhoitaja sekä fysioterapeutti. Taksikyytejäkin voidaan järjestää vaikka millä mitalla, että huonojalkaiset pääsevät liikkeelle.
Eläkeläiset Ensin!Nuo kaikki ovat hyvinvointialueen vastuualuetta.
Vai että oikein taksikyytejä.... Mitähän seuraavaksi pitäisi ilmaiseksi saada. Ja toisten lompakosta rahat tuohon kaikkeen. Nyt haisee pahasti vasemmistolta... Ei hyvää päivää mitä ajattelua!
Kelataksi on olemassa jo nyt sitä tarvitseville.
Eläkeläiset ensin? Millähän perusteella? Lapset ja nuoret ensin jos jotkut. Heissä on tulevaisuus. - Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Nuo kaikki ovat hyvinvointialueen vastuualuetta.
Vai että oikein taksikyytejä.... Mitähän seuraavaksi pitäisi ilmaiseksi saada. Ja toisten lompakosta rahat tuohon kaikkeen. Nyt haisee pahasti vasemmistolta... Ei hyvää päivää mitä ajattelua!
Kelataksi on olemassa jo nyt sitä tarvitseville.
Eläkeläiset ensin? Millähän perusteella? Lapset ja nuoret ensin jos jotkut. Heissä on tulevaisuus.Ja siellä haisee eräskin kokoomuslainen kokovartalokyrpä.
Mutta me eläkeläiset olemme tiukkana! Se on turha vinkua mistään hyvinvointialueista, kun on kuitenkin selvää että kaupunki voi järjestää omia ostopalveluita. Toki ne uimahallivuorot ja periferiaa kiertävät kaupunkibussit löytyvät myös listalta, kun asioita aletaan nuijimaan.
Että mitäs se polvihousupoika meinaa tehdä? - Anonyymi00036
Anonyymi00034 kirjoitti:
Ja siellä haisee eräskin kokoomuslainen kokovartalokyrpä.
Mutta me eläkeläiset olemme tiukkana! Se on turha vinkua mistään hyvinvointialueista, kun on kuitenkin selvää että kaupunki voi järjestää omia ostopalveluita. Toki ne uimahallivuorot ja periferiaa kiertävät kaupunkibussit löytyvät myös listalta, kun asioita aletaan nuijimaan.
Että mitäs se polvihousupoika meinaa tehdä?Eihän sinusta ollut yhtään mihinkään, kun perustella pitäisi. Säälittävää. Mutta öyhötys tuntuu onnistuvan. Käytöstavoissa ei myöskään tunnu olevan kehumista. Se nyt on sanomattakin selvää, että kunta olisi konkurssissa, jos valtuusto olisi täynnä teikäläisen kaltaisia neropatteja.
- Anonyymi00037
Anonyymi00034 kirjoitti:
Ja siellä haisee eräskin kokoomuslainen kokovartalokyrpä.
Mutta me eläkeläiset olemme tiukkana! Se on turha vinkua mistään hyvinvointialueista, kun on kuitenkin selvää että kaupunki voi järjestää omia ostopalveluita. Toki ne uimahallivuorot ja periferiaa kiertävät kaupunkibussit löytyvät myös listalta, kun asioita aletaan nuijimaan.
Että mitäs se polvihousupoika meinaa tehdä?Suosittelen lämpimästi, että eläkeläinen poikkeaa kirjastossa. Kannattaa kysäistä Satosen Arton pamfletteja luettavaksi. Arto on kirjoittanut useammankin. Vieläpä selkosuomeksi eli eläkeläisenkin helposti ymmärrettävissä olevassa muodossa. Faktaa on tarjolla mm. hyvinvointisuomen rahoituksesta ja seutukaupunkien tilanteesta. Arto osaa asiansa.
- Anonyymi00039
Anonyymi00036 kirjoitti:
Eihän sinusta ollut yhtään mihinkään, kun perustella pitäisi. Säälittävää. Mutta öyhötys tuntuu onnistuvan. Käytöstavoissa ei myöskään tunnu olevan kehumista. Se nyt on sanomattakin selvää, että kunta olisi konkurssissa, jos valtuusto olisi täynnä teikäläisen kaltaisia neropatteja.
Kokoomuksen nöösipojat on peukku suussa, kun Sastamalan eläkeläiset tekee päätöksiä!
- Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Kokoomuksen nöösipojat on peukku suussa, kun Sastamalan eläkeläiset tekee päätöksiä!
Tuleeko niitä perusteluja vai ei?
- Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Tuleeko niitä perusteluja vai ei?
Ei suurvaltojenkaan tarvitse perustella omia etujaan koskevia päätöksiä.
T: Sastamalan Eläkeläiset -puoluehanke - Anonyymi00047
Anonyymi00042 kirjoitti:
Ei suurvaltojenkaan tarvitse perustella omia etujaan koskevia päätöksiä.
T: Sastamalan Eläkeläiset -puoluehankeArton opeilla Sastamala nousuun!
- Anonyymi00022
Miettikää missä olisite uineet 1968-2018 ellei Kiikassa olisi ollut uimahallia. Tosin muualla kuin Kiikassa kirjoilla olevillta perittiin joskus korotettua maksua, joskus yks varakas Vammalasta vaati itselleen tilaa saunan lauteilla kun hän on maksanut enemmän kuin Kiikkalaiset. Kerran Vammalalainen kehuskeli heidän tekevän Vammalaan uimahallin johon eräs paikallinen sanoi mitä te uimahallilla teette kun me uimme puhtaammassa vedessä mitä te juotte.
- Anonyymi00023
Kiikan ihana lähdevesiuimahalli myytiin 16.11.2020 huutokaupassa 100 euron kokonaishinnalla.
https://kiertonet.fi/huutokaupat/ent-kiikan-uimahallin-tilat-48034
AVI sulki hallin pahojen homeongelmien takia. Mutta kuulemma kiikkalaiset käy koko ajan tuolla edelleenkin uimassa, omassa tutussa hallissansa.
- Anonyymi00026
MUISTATKO VIELÄ KIIKAN UIMAHALLIN?? OLIKO SIELLÄ PALJON PUHUTTU LÄHDEVESI NIIN KUIN PAIKKAKUNNALLA KERROTTIIN HUHUTUN AIKOINAAN?? UITKO SINÄ ITSE SIELLÄ JA TUNSIT KIIKKALAISEN LÄHTEEN HYVÄILEVÄN SINUN KEHOASI?? KERRO KOKEMUKSESTASI NIIN AUTAT KYSYJÄÄ JA SEURAAJIA. KIITOS!!
- Anonyymi00035
Hyvin toimiva uimahalli lopetettiin ja nyt aiotaan ostaa joku vanha velkanen rakennus vammalan keskustasta onko edes homeita uskallettu mitata kun on niin kova ostokiima että suu vaahtoaa. Ihan kivoja rästejä sitten maksettavana mutta ne on nin makkeita ne rästit kun saa niillä veronmaksajia kurittaa.
- Anonyymi00038
Miksi ei ne Lähdevesiuimalan puolustajat muodostaneet suojelevaa saartorengasta Kiikan hallin ympärille?
Vihaiset kiikkalaiset vesuri kädessä suojelemassa halliansa. Ei siitä kukaan AVI:n hometarkastaja olisi uskaltanyt läpi mennä. - Anonyymi00045
Anonyymi00038 kirjoitti:
Miksi ei ne Lähdevesiuimalan puolustajat muodostaneet suojelevaa saartorengasta Kiikan hallin ympärille?
Vihaiset kiikkalaiset vesuri kädessä suojelemassa halliansa. Ei siitä kukaan AVI:n hometarkastaja olisi uskaltanyt läpi mennä.KIITOS!!
- Anonyymi00040
Komia se Kiikan halli oli ja Vammalasaisetkin siitä tykkäs ja ihmettelivät aina sen komeutta ja uljuutta ja hörppäsivät välillä sitä kuuluisaa vettä löylykauhasta. Oli se kommeeta aikaa.
- Anonyymi00044
KIITOS!!
- Anonyymi00046
Maksoinko muuten ne eläkeläiset tuolloin ihan normi aikuisten uimalipun hinnan Kiikan komiassa hallissa?
- Anonyymi00048
Anonyymi00046 kirjoitti:
Maksoinko muuten ne eläkeläiset tuolloin ihan normi aikuisten uimalipun hinnan Kiikan komiassa hallissa?
Kiikan kunnan eläkeläiset pääsi uimahalliin ilmaiseksi. Muista kunnista tulevat eläkeläiset joutuivat maksamaan täyden hinnan.
Samanlaista periaatetta voisi noudattaa Sylvään tulevassa uimahallissakin. - Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Kiikan kunnan eläkeläiset pääsi uimahalliin ilmaiseksi. Muista kunnista tulevat eläkeläiset joutuivat maksamaan täyden hinnan.
Samanlaista periaatetta voisi noudattaa Sylvään tulevassa uimahallissakin.Syrjintää, ikärasismia ja kaupungille tappiollista toimintaa. Millä perusteella jotkut ihmiset pääsisivät uimahalliin ilmaiseksi? Nyt niitä oikeita perusteluja eikä mitään lässytystä.
- Anonyymi00050
On puhuttu että sitten kun uimahalli joskus aukee jos edes aukee niin ensimmäinen kuukausi varattu Kiikkalaisille pelkästään, arvioivat voidaanko hallia edes käyttää uimiseen ja vain sen takia kun heillä on 60 vuoden kokemus uimahallista.
- Anonyymi00051
On puhuttu, että tulevassa uimahallissa eläkeläisiltä otetaan hyvin ansaittu tuplahinta.
- Anonyymi00052
"Millä perusteella jotkut ihmiset pääsisivät uimahalliin ilmaiseksi?
Nyt niitä oikeita perusteluja eikä mitään lässytystä."
No miten vaikka tällainen perustelu:
"TAMPEREEN UIMAHALLIT
65 vuotta täyttäneitä kannustetaan aktiiviseen liikkumiseen
tarjoamalla heille 1.1.2025 lähtien maksuton sisäänpääsy
uimahalleihin arkisin kello 9 – 15."
https://www.senioriedut.fi/tarjoukset/tampereen-uimahallit-seniorialennus/
Espoossa ja Vantaalla ja monissa muissakin kaupungeissa eläkeläiset pääsee samanlaisilla eläkeläishinnoilla, eli ilmaiseksi, kuntouttamaan uimalla kankeita jäseniänsä.- Anonyymi00053
Se on sekä oikeus että kohtuus täälläkin! Antaa kokoomuksen kyrpien seistä vaan hiljaa.
T: Sastamalan Eläkeläiset -puoluehanke
- Anonyymi00054
Tietokilpailu kysymys. Missä aukesi uimahalli josta aikaa on 58 vuotta.
- Anonyymi00055
Ketään ei kiinnosta! Nokialla on hyvä uimahalli ja se riittää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21615Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1051560- 141403
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2211048- 124871
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2826Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29807Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks43776- 9770