Musiikki- ja kultturitalo

Osuuskaupalle menevästä Joensuun musiikki- ja kulttuuri­talosta on valitettu hallinto-oikeuteen.
42462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Jep. Itä-Suomen hallinto-oikeus on saamassa eteensä Joensuun kaupungin ja Pohjois-Karjalan osuuskaupan (PKO) yhteishankkeen musiikki- ja kulttuuritalosta.

Ylen tietojen mukaan yksityishenkilö on valittanut Itä-Suomen hallinto-oikeuteen Joensuun kaupunginvaltuuston yksimielisestä päätöksestä, että kaupunki vuokraa tilat musiikki- ja kulttuuritalolle yksityiseltä toimijalta.

Valittajan mukaan musiikki- ja kulttuuritaloa koskeva päätös on tehty virheellisessä järjestyksessä eikä hanketta ole kilpailutettu asianmukaisesti. Valittaja vaatii, että hallinto-oikeus kieltää päätöksen toimeenpanon ja kumoaa sen.

Valituksessa nostetaan esiin se, että Joensuun poliitikot ovat PKO:n edustajistossa, joka valitsee myös PKO:n hallituksen.

Joensuun kaupunki on toteuttamassa hankkeen yhteistyömallilla, jossa Pohjois-Karjalan osuuskauppa omistaa musiikki- ja kulttuuritalon ja kaupunki vuokraa tilat.

Pohjois-Karjalan yrittäjät kritisoi musiikki- ja kulttuuritaloa koskevaa päätöksentekoa.

Äänestä
  • Kuulin että joku osuuskauppa on rahoittanut elokuviakin. Tosin aina ei onnistuta tekemään kassamagneettia, mutta väliäkös sillä, kunhan on hauskaa.
    Jokohan ne Kolin hotellit on auki?

    Äänestä

HYVÄ HYVÄ!!

Äänestä
  • Hyvin sanottu! 🙂
    PKO:n toimitusjohtaja Juha Kivelä on lytännyt kritiikin ”täytenä puppuna”

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hyvin sanottu! 🙂
    PKO:n toimitusjohtaja Juha Kivelä on lytännyt kritiikin ”täytenä puppuna”

    Ylimielinen suhtautuminen kostautuu ihan varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hyvin sanottu! 🙂
    PKO:n toimitusjohtaja Juha Kivelä on lytännyt kritiikin ”täytenä puppuna”

    Ei todellakaan olisi vara ylimielisyyteen. Se kun tuppaa kostautumaan yleensä aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei todellakaan olisi vara ylimielisyyteen. Se kun tuppaa kostautumaan yleensä aina.

    Restonomi Kivelä kritisoi julkisoikeuden professoria kilpailutusasiassa. Vähän mopo keulii.

    Äänestä

Sairasta kiusantekoa.

Äänestä

Onhan valittaja urpoille hyvä paikka konserteille Öllölän lavalla.

Äänestä
  • Hyvä, kun valittivat. Joutaakin moisesta valittaa!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hyvä, kun valittivat. Joutaakin moisesta valittaa!!

    Miksi? Eikö uimahalliakaan tarvita siksi kun sinä et osaa uida?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi? Eikö uimahalliakaan tarvita siksi kun sinä et osaa uida?

    Keskustelutaitosi on hiukan vajavainen ja yrität vetää sitä sivuraiteelle. Kyseessä SAATTAA olla menettelyvirhe ja se pitää selvittää. Ei siinä ole mitään väliä tykkääkö joku musiikista eli ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Keskustelutaitosi on hiukan vajavainen ja yrität vetää sitä sivuraiteelle. Kyseessä SAATTAA olla menettelyvirhe ja se pitää selvittää. Ei siinä ole mitään väliä tykkääkö joku musiikista eli ei.

    Osuuskauppa vie ja kaupunki vikisee. Pitääkö sen aina olla näin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Osuuskauppa vie ja kaupunki vikisee. Pitääkö sen aina olla näin?

    Mitä täällä tapahtuisi ilman PKO:ta? Ei yhtään mitään muuta kuin valitettaisiin. Oikea kitisijöiden pesä koko Joensuu, mihinkään muuhun ei ole kuin valittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitä täällä tapahtuisi ilman PKO:ta? Ei yhtään mitään muuta kuin valitettaisiin. Oikea kitisijöiden pesä koko Joensuu, mihinkään muuhun ei ole kuin valittamaan.

    Täällä tapahtuu vaikka mitä. Sinulla vain on laput silmillä, etkä näe saati tajua mitään. Osuuskauppa sai kehittäjämainetta "kauppahallillaan" ja se hämää hitaampia.
    Liikerakennus toisensa jälkeen nousee tonteille ympäri kaupunkia, eikä kyseessä ole mistään ABC-autopesuloista, vaan ihan oikeista kappaliikkeistä.
    Lidl Repokallio, Laakkosen kiinteistö Voimatielle, Biltema Pilkko, Jula remppaa myymälätiloja ja avaa isommanpuoleisen kaupan Raatekankaalle.
    Heikkinen osti ja korjasi konkan vuoksi kesken jääneen rakennuskokonaisuuden Penttilässä.
    Viimeisen viiden vuoden aikana yksityiset toimijat ovat rakentaneet Joensuun seudulle moninkertaisesti sen mitä PKO.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Täällä tapahtuu vaikka mitä. Sinulla vain on laput silmillä, etkä näe saati tajua mitään. Osuuskauppa sai kehittäjämainetta "kauppahallillaan" ja se hämää hitaampia.
    Liikerakennus toisensa jälkeen nousee tonteille ympäri kaupunkia, eikä kyseessä ole mistään ABC-autopesuloista, vaan ihan oikeista kappaliikkeistä.
    Lidl Repokallio, Laakkosen kiinteistö Voimatielle, Biltema Pilkko, Jula remppaa myymälätiloja ja avaa isommanpuoleisen kaupan Raatekankaalle.
    Heikkinen osti ja korjasi konkan vuoksi kesken jääneen rakennuskokonaisuuden Penttilässä.
    Viimeisen viiden vuoden aikana yksityiset toimijat ovat rakentaneet Joensuun seudulle moninkertaisesti sen mitä PKO.

    Mutta kuka noista rakentaisi musiikkitalon.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mutta kuka noista rakentaisi musiikkitalon.

    Jos se rakennettaisiin sinne mihin sitä suunniteltiin alunperin, niin ei ainakaan PKO. Vedä nyt jo se pääsi pois sieltä....

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos se rakennettaisiin sinne mihin sitä suunniteltiin alunperin, niin ei ainakaan PKO. Vedä nyt jo se pääsi pois sieltä....

    Rakentaisiko joku sinun luettelemistasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi? Eikö uimahalliakaan tarvita siksi kun sinä et osaa uida?

    Valittakaa nyt joku uimahalistakin siirtyy parilla vuodella sekin

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Valittakaa nyt joku uimahalistakin siirtyy parilla vuodella sekin

    Ja missä viipyy valitus Wanhan Jokelan tontille rakennettavasta talosta nimittäin se on nimetty härskisti kopioiden asunto oy jokelaksi ja se kaunis koivukin kaadettiin siitä. NYT HÄTÄ SEIS!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Täällä tapahtuu vaikka mitä. Sinulla vain on laput silmillä, etkä näe saati tajua mitään. Osuuskauppa sai kehittäjämainetta "kauppahallillaan" ja se hämää hitaampia.
    Liikerakennus toisensa jälkeen nousee tonteille ympäri kaupunkia, eikä kyseessä ole mistään ABC-autopesuloista, vaan ihan oikeista kappaliikkeistä.
    Lidl Repokallio, Laakkosen kiinteistö Voimatielle, Biltema Pilkko, Jula remppaa myymälätiloja ja avaa isommanpuoleisen kaupan Raatekankaalle.
    Heikkinen osti ja korjasi konkan vuoksi kesken jääneen rakennuskokonaisuuden Penttilässä.
    Viimeisen viiden vuoden aikana yksityiset toimijat ovat rakentaneet Joensuun seudulle moninkertaisesti sen mitä PKO.

    Mutta eivät toriparkkia, kauppahallia, eivätkä musiikkitaloa, muista palveluista puhumattakaan.
    Miksi PKO ei saisi osallistua kaupunki-infran kehittämiseen paikoissa mitkä ei muita näytä kiinnostavan koska eivät pysty?

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Keskustelutaitosi on hiukan vajavainen ja yrität vetää sitä sivuraiteelle. Kyseessä SAATTAA olla menettelyvirhe ja se pitää selvittää. Ei siinä ole mitään väliä tykkääkö joku musiikista eli ei.

    Olenkin aina ihaillut tuota sinun diplomatiaan pohjautuvaa keskustelutaitoasi... 😂🤣

    Äänestä

eipä ois uskonu tuostakaan että lähtee valittajanko tielle

Äänestä
  • Ihan hyvä, että lähti. Viranhaltijoita ja luottamushenkilöitä pitää välillä vähän ravistella, että muistavat roolinsa kansan palvelijoina. Nyt ei enää eletä 60-70 lukua.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihan hyvä, että lähti. Viranhaltijoita ja luottamushenkilöitä pitää välillä vähän ravistella, että muistavat roolinsa kansan palvelijoina. Nyt ei enää eletä 60-70 lukua.

    Erinomainen asia että edes joskus joku tuollekin taholle kiinnittää huomiota mitenkä ne asiat menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihan hyvä, että lähti. Viranhaltijoita ja luottamushenkilöitä pitää välillä vähän ravistella, että muistavat roolinsa kansan palvelijoina. Nyt ei enää eletä 60-70 lukua.

    60-70 luvulle täällä tunnutaan haikailtavan kun kaikesta uudesta valitetaan.
    Ihme että PKO viitsii edes vaivautua kehittämään moisten vinkujien palveluita ja ympäristöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    60-70 luvulle täällä tunnutaan haikailtavan kun kaikesta uudesta valitetaan.
    Ihme että PKO viitsii edes vaivautua kehittämään moisten vinkujien palveluita ja ympäristöä.

    Eihän osuuskaupalta kukaan odotakaan muuta kuin kilpailukykyisiä ja monipuolisia päivittäistavarakaupan palveluja koko toimialueella. Kaupunki-infran ja muun julkisen rakentamisen hoitaa toiset toimijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eihän osuuskaupalta kukaan odotakaan muuta kuin kilpailukykyisiä ja monipuolisia päivittäistavarakaupan palveluja koko toimialueella. Kaupunki-infran ja muun julkisen rakentamisen hoitaa toiset toimijat.

    Ei varmaan odota, mutta ne saa siinä samalla. Toisin kuin muilla kauppaketjuilla.
    Ja niistä toisista toimijoista on ihan turha puhua, eipä noita ole näkynyt ehdolla näihin PKO:n toteuttamiin suuriin hankkeisiin. Joutavaa turvansoittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei varmaan odota, mutta ne saa siinä samalla. Toisin kuin muilla kauppaketjuilla.
    Ja niistä toisista toimijoista on ihan turha puhua, eipä noita ole näkynyt ehdolla näihin PKO:n toteuttamiin suuriin hankkeisiin. Joutavaa turvansoittoa.

    Kaikille tarpeellisille ja järkeville hankkeille on aina löytynyt toteuttajansa. Jopa ilman peekootakin. Ja tulee löytymään jatkossakin. Vähemmän tärkeisiin ei kannata kenenkään panostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kaikille tarpeellisille ja järkeville hankkeille on aina löytynyt toteuttajansa. Jopa ilman peekootakin. Ja tulee löytymään jatkossakin. Vähemmän tärkeisiin ei kannata kenenkään panostaa.

    Nolo

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eihän osuuskaupalta kukaan odotakaan muuta kuin kilpailukykyisiä ja monipuolisia päivittäistavarakaupan palveluja koko toimialueella. Kaupunki-infran ja muun julkisen rakentamisen hoitaa toiset toimijat.

    Suurin osa väestä ei todellakaan muuta odota. Nyt syntyy vahvasti sellainen vaikutelma, että noita viestejä tulee sylttytehtaalta tai ainakin siltä suunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nolo

    Ovatko Vornanen ja PKO sinun pahimpia vihollisiasi?
    Olet melko nolo ja läpinäkyvä trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ovatko Vornanen ja PKO sinun pahimpia vihollisiasi?
    Olet melko nolo ja läpinäkyvä trolli.

    Mistä päättelit että ne olisi vihollisiani?

    Äänestä

PKO, Laakkoset ja Bromanit ovat parasta mitä tällä seudulla on, ilman niitä olisimme todella 60-70 luvulla.
Muista ei ole kuin pskaa jauhamaan, vinkumaan ja valituksia tehtailemaan, peukalo prseessä kitistään ja välillä peukaloa haistellaan ja irvistellään kun haisee pahalle.
Kukaan ei saisi purkaa vanhaa, eikä tehdä uutta, puuta ei saisi kaataa, eikä uutta istuttaa, kaikesta alkaa aina hirmuinen parku ja valitus.
Jo yksin liikennettä sujuvoittavat liikenneympyrät ovat joillekin ajotaidottomille torveloille kauhistus ja pelon paikka, samoin kun aseman noutohallikin.
Kun ollaan itse niin kyvyttömiä ettei edes autoaan hallita ja liikennesääntöjä vaivauduta omaksumaan, niin kukaan muukaan ei saisi toimia ja tehdä mitään mikä parantaa kaupunkikuvaa ja helpottaa liikkumista.
Joensuu on hyvin kehittynyt tuppukylästä mukavaksi maakuntakeskukseksi ja suurin ansio kuuluu juurikin PKO:lle, Laakkosille ja Bromanille, muut ovat vain surkeita kitisijöitä ja saamattomia änkyröitä.
Viha ja kateus PKO:ta kohtaan on paitsi käsittämätöntä, niin täysin lapsellista josta kateus ja valittajien oma pienuus paistaa läpi.
Olen puhunut.

Äänestä

Muilla alueilla osuuskaupat ei tee mitään omistajiensa eteen olen kateellinen miten hyvin pko hoitaa alueen elinvoimaisuutta,kiitos

Äänestä
  • Enpä muista että PKO olisi koskaan kysellytkään omistajiensa mielipidettä suurtenkaan hankkeiden kohdalla. Niistä on päätetty pienissä piireissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Enpä muista että PKO olisi koskaan kysellytkään omistajiensa mielipidettä suurtenkaan hankkeiden kohdalla. Niistä on päätetty pienissä piireissä.

    Minulta kysyttiin, haluanko mieluummin halvempaa ruokaa, vai tyhjän hotellin Kolille. Vastasin tietysti tyhjän hotellin!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minulta kysyttiin, haluanko mieluummin halvempaa ruokaa, vai tyhjän hotellin Kolille. Vastasin tietysti tyhjän hotellin!

    Siis omistajaa kuunneltiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minulta kysyttiin, haluanko mieluummin halvempaa ruokaa, vai tyhjän hotellin Kolille. Vastasin tietysti tyhjän hotellin!

    No miksi et sitten hae halpaa ruokaa Prismasta tai S-marketista?
    Ei se hotelli sinun eväittesi hintaan ole vähääkään vaikuttanut.
    Sota ja rajan kiinni meno tyhjensi kolilta venäläiset turistit, joiden varaan hommaa pitkälti laskettiin, mutta sitä ei hotellia suunniteltaessa ja rakennettaessa tiedetty koska PKO:lla ei ole kristallipalloa, mutta ilmeisesti sellainen Keskolta löytyy.
    Mahtaa olla kallis kapistus kun sen kustannukset on pitänyt lisätä K-kauppojen hintoihin...

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No miksi et sitten hae halpaa ruokaa Prismasta tai S-marketista?
    Ei se hotelli sinun eväittesi hintaan ole vähääkään vaikuttanut.
    Sota ja rajan kiinni meno tyhjensi kolilta venäläiset turistit, joiden varaan hommaa pitkälti laskettiin, mutta sitä ei hotellia suunniteltaessa ja rakennettaessa tiedetty koska PKO:lla ei ole kristallipalloa, mutta ilmeisesti sellainen Keskolta löytyy.
    Mahtaa olla kallis kapistus kun sen kustannukset on pitänyt lisätä K-kauppojen hintoihin...

    Missasit pointin. Ruuan hinta on Suomessa liian korkea johtuen kilpailun puutteesta ja suurten toimijoiden neuvotteluvoimasta tuottajiin ja päättäjiin. S-ryhmä käyttää ylisuuria ruokakaupan katteita kannattamattomiin hankkeisiin matkailualalla. Johdon pitää esittää kasvulukuja tilinpäätöksessä, ja kasvua ei taantuvassa maakunnassa saada muuten kuin leviämällä ruokakaupan ulkopuolisille aloille. Osuuskunnan tulisi näennäisesti ajaa jäsentensä etua, mutta tosiasiallisesti kaikki osuuskaupan jäsenet hyötyisivät siitä, että kilpailua olisi enemmän ja S-ryhmän asema olisi heikompi. Se, että k-kaupan hinnat ovat prisman hintoja korkeampia ei tee s-ryhmästä hyväntekijää, kun kilpailu on liian rajallista. Jos pitää valita, millaisen tiiliskiven joutuu ottamaan anukseen, moni valitsee mahdollisimman pienen, kun vaihtoehtoa ilman tiiliä ei ole tarjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Missasit pointin. Ruuan hinta on Suomessa liian korkea johtuen kilpailun puutteesta ja suurten toimijoiden neuvotteluvoimasta tuottajiin ja päättäjiin. S-ryhmä käyttää ylisuuria ruokakaupan katteita kannattamattomiin hankkeisiin matkailualalla. Johdon pitää esittää kasvulukuja tilinpäätöksessä, ja kasvua ei taantuvassa maakunnassa saada muuten kuin leviämällä ruokakaupan ulkopuolisille aloille. Osuuskunnan tulisi näennäisesti ajaa jäsentensä etua, mutta tosiasiallisesti kaikki osuuskaupan jäsenet hyötyisivät siitä, että kilpailua olisi enemmän ja S-ryhmän asema olisi heikompi. Se, että k-kaupan hinnat ovat prisman hintoja korkeampia ei tee s-ryhmästä hyväntekijää, kun kilpailu on liian rajallista. Jos pitää valita, millaisen tiiliskiven joutuu ottamaan anukseen, moni valitsee mahdollisimman pienen, kun vaihtoehtoa ilman tiiliä ei ole tarjolla.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hyvin sanottu.

    Kun itseään kehuu niin näyttää että samanmielisiä olisi enemmänkin...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Osuuskaupalle menevästä Joensuun musiikki- ja kulttuuri­talosta on valitettu hallinto-oikeuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu