Kukas muu sen musiikkitalon sitten rakentaisi kuin PKO?!
https://www.karjalainen.fi/paikalliset/9348819
Eipä ketään kiinnostanut koko asia ja nyt sitten tehdään kiusaa todelliselle toimijalle jolta homma hoituisi.
Ihan sairasta kiusantekoa tuollainen valittaminen, tulisi edes omilla kasvoillaan julkisuuteen!
https://www.karjalainen.fi/paikalliset/9348819
Eipä ketään kiinnostanut koko asia ja nyt sitten tehdään kiusaa todelliselle toimijalle jolta homma hoituisi.
Ihan sairasta kiusantekoa tuollainen valittaminen, tulisi edes omilla kasvoillaan julkisuuteen!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jospa se valittaja haluaisi rakentaa musiikkitalon omilla rahoillaan ilman kaupungin tai muun tukea.
Heh
KHO:n kustannukset ja urakan viivästymiskorvaus perittävä valittajalta!
Jos julkisoikeuden proffa kommentoi, että kilpailutus on hoidettu väärin ja yleinen asiantuntijoiden käsitys S-ryhmän toiminnasta on se, että kyseessä on suomalainen rakenteellisen korruption tyyppi, on asiat syytä tutkia. Ns. ”maan tapa” on ennenkin muuttunut, ja tapojen muuttuessa vanhan mallin jatkajat ova saaneet tuomioita. Näin kävi mm. rakennusalalla aiemmin.
Tokihan nykyisen lain mukaan tuollainen valitusten tehtailu on ihan laillista ja kuuluu kuulemma demokratiaan.
Mutta eihän se demokratia vaan toimi jos sen varjolla kaikki hommat menee pulun nu*simiseksi.
Moiset valittajapellet tekee demokratiasta kirosanan, ei ihme että oikeistopopulismi nousee.
Vaittaja sai orgasminsa, seuraavaksi lasku valittajalle turhasta oikeudenkäynnistä!
Millä perusteilla valitus on tehty?
Kiusa se on pienikin kiusa, siitä saa tyydytystä ja vallan tunnetta.
Ei kukaan tee kiusallaan, maksaahan se valituksen tekeminenkin.
Niin, jotkut vaan on valmiit maksamaan vaikka tonnin ettei naapuri saa satasta...
Kuka tämä valittaja mahtaa olla? Varsinainen seksitalo-tyyppi...
Käsin tuhertanut valituksensa, ettei olis eräs valtuutettu?
Mikä lie tilanne seksitalovalituksessa?
Mitä se seksitalo muka haittaisi? Luulen että päinvastoin...
Jotakin tuntuu haittaavan.