Kiusaaja valittaja iski jälleen!

Jospa se valittaja haluaisi rakentaa musiikkitalon omilla rahoillaan ilman kaupungin tai muun tukea.

KHO:n kustannukset ja urakan viivästymiskorvaus perittävä valittajalta!

Jos julkisoikeuden proffa kommentoi, että kilpailutus on hoidettu väärin ja yleinen asiantuntijoiden käsitys S-ryhmän toiminnasta on se, että kyseessä on suomalainen rakenteellisen korruption tyyppi, on asiat syytä tutkia. Ns. ”maan tapa” on ennenkin muuttunut, ja tapojen muuttuessa vanhan mallin jatkajat ova saaneet tuomioita. Näin kävi mm. rakennusalalla aiemmin.

Tokihan nykyisen lain mukaan tuollainen valitusten tehtailu on ihan laillista ja kuuluu kuulemma demokratiaan.

Mutta eihän se demokratia vaan toimi jos sen varjolla kaikki hommat menee pulun nu*simiseksi.

Moiset valittajapellet tekee demokratiasta kirosanan, ei ihme että oikeistopopulismi nousee.

Vaittaja sai orgasminsa, seuraavaksi lasku valittajalle turhasta oikeudenkäynnistä!

Kiusa se on pienikin kiusa, siitä saa tyydytystä ja vallan tunnetta.

Kuka tämä valittaja mahtaa olla? Varsinainen seksitalo-tyyppi...

Mikä lie tilanne seksitalovalituksessa?

Mitä se seksitalo muka haittaisi? Luulen että päinvastoin...