Kaikki tietävät, että laitetaan poliitikko johtamaan mitä tahansa toimintaa, siitä tulee tappiollinen. Harva on kuitenkaan pohtinut miksi.
Yksi merkittävä syy on oman egon korostaminen. Ei ole mitään niin vähäpätöistä hommaa, jossa poliitikko ei korostaisi oman rooli ja tehtävän tärkeyttä ja valittaisi määrärahojen niukkuutta. Määrärahojen niukkuus pitää tietenkin osoittaa tuhlaamalla kaikki ja hiukan enemmän.
Toinen tekijä on erittäin tärkeä ja koskee toimintaa, jonka merkitystä ei tarvitse keinotekoisesti korostaa, kuten vaikka terveydenhoito tai julkinen liikenne. Niissä on pakko tehdä tappiota koska jos tappiota ei tule, seuraavana vuonna ei saa lisää määrärahoja.
Monessa julkisessa toiminnassa rahoja tuhlataan tietoisesti tekemällä hankkeita tai paperinkierrätystä, josta saattaa olla hyötyä, mutta vain vähän. Tuoreet narsissit joka huoneessa saattavat lisätä työtehoa, eihän sitä koskaan tiedä...
Politiikassa on sisään rakennettuna tappion tekeminen. Vasemmisto ei hyväksy, että julkinen toiminta tuottaa voittoa koska se ei ole sen tavoite. Siksi pidetään huoli siitä, ettei sille tielle mennä. Oikeisto taas ei hyväksy tieten tahtoen tehtyä virhettä budjetoinnissa, joten tappioksi sovitaan vain pieni luku.
Ongelmat kumuloituvat, kun kirjanpito on lahjomatonta eikä puolueiden sopima tappio ole sama kuin todellisuus. Poliitikot ovat tottuneet puhumaan asiat sopivan näköisiksi, mutta kirjanpidon sopiminen olisi rikos. Luovuutta toki voi käyttää ja sitä käytetäänkin.
Jos joku siis ihmettelee, miksi Suomi velkaantuu jatkuvasti, niin yllä on selitys. Politiikka ei kerta kaikkiaan pysty siihen, mihin jokainen yrittäjä pystyy.
Poliitikko johdossa takaa tappion
Anonyymi-ap
2
54
Vastaukset
- Anonyymi00001
Talous on liian tärkeä asia annettavaksi poliitikoille.
- Anonyymi00002
Valtaosa kunnista tekee taas tappiollisen tilinpäätöksen.
Meillä on oikeus parempaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi463108Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs462901100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es512525Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo512514Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks322106Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581860- 451779
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä431636- 481572
- 261381