Poliitikko johdossa takaa tappion

Anonyymi-ap

Kaikki tietävät, että laitetaan poliitikko johtamaan mitä tahansa toimintaa, siitä tulee tappiollinen. Harva on kuitenkaan pohtinut miksi.

Yksi merkittävä syy on oman egon korostaminen. Ei ole mitään niin vähäpätöistä hommaa, jossa poliitikko ei korostaisi oman rooli ja tehtävän tärkeyttä ja valittaisi määrärahojen niukkuutta. Määrärahojen niukkuus pitää tietenkin osoittaa tuhlaamalla kaikki ja hiukan enemmän.

Toinen tekijä on erittäin tärkeä ja koskee toimintaa, jonka merkitystä ei tarvitse keinotekoisesti korostaa, kuten vaikka terveydenhoito tai julkinen liikenne. Niissä on pakko tehdä tappiota koska jos tappiota ei tule, seuraavana vuonna ei saa lisää määrärahoja.

Monessa julkisessa toiminnassa rahoja tuhlataan tietoisesti tekemällä hankkeita tai paperinkierrätystä, josta saattaa olla hyötyä, mutta vain vähän. Tuoreet narsissit joka huoneessa saattavat lisätä työtehoa, eihän sitä koskaan tiedä...

Politiikassa on sisään rakennettuna tappion tekeminen. Vasemmisto ei hyväksy, että julkinen toiminta tuottaa voittoa koska se ei ole sen tavoite. Siksi pidetään huoli siitä, ettei sille tielle mennä. Oikeisto taas ei hyväksy tieten tahtoen tehtyä virhettä budjetoinnissa, joten tappioksi sovitaan vain pieni luku.

Ongelmat kumuloituvat, kun kirjanpito on lahjomatonta eikä puolueiden sopima tappio ole sama kuin todellisuus. Poliitikot ovat tottuneet puhumaan asiat sopivan näköisiksi, mutta kirjanpidon sopiminen olisi rikos. Luovuutta toki voi käyttää ja sitä käytetäänkin.

Jos joku siis ihmettelee, miksi Suomi velkaantuu jatkuvasti, niin yllä on selitys. Politiikka ei kerta kaikkiaan pysty siihen, mihin jokainen yrittäjä pystyy.

2

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Talous on liian tärkeä asia annettavaksi poliitikoille.

    • Anonyymi00002

      Valtaosa kunnista tekee taas tappiollisen tilinpäätöksen.
      Meillä on oikeus parempaan!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      46
      3108
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      46
      2901
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      51
      2525
    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      51
      2514
    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      32
      2106
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1860
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      45
      1779
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      43
      1636
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      48
      1572
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1381
    Aihe