Urkki oli todella viisas kun piti kokkelit pois hallituksista

Nyt on nähty mihin trumppikokkelismi vei Usankin Valkoisessa talossa täysi kaaos
44557
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

REALISMI OLI VOIMISSAAN

1Äänestä
  • NYT ON IMARTELU

    Äänestä

PIDÄ PAHA KAUKANA, OLI SILLOIN AJATUS

2Äänestä
  • Orpon persuhallitus rakentaa Suomeen oligarkiaa

    Suurelta enemmistöltä otetaan rahaa ja annetaan se pienelle rikkaalle oligarkkiryhmälle.
    Oligarkkien kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu.
    Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan
    KANSAA, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että ”hallitus” pysyisi vallassa.

    Eikä nämä "oligarkki-johtajat" edes tunnista mitä ovat tekemässä, koska ovat niin täynnä itseään, että luulevat kaiken kuuluvan heille automaattisesti.


    Äänestä SDP


    Kuka hyötyy kun kokoomus on tuhonnut ostovoiman terveys
    Kuka hyötyy kun kansalaisten ostovoima on tuhottu
    Terveyden hoito on tuhottu, työllisyys on tuhottu,
    Jopa yritykset ihmettelee kun kukaan ei osta mitään

    Ravintolat valitaan kun kukaan ei käy

    Kuka hyötyy kaikesta kysyn vaan


    Kun ei enää edes ei kauan hyödy kun kukaan ei osta


    Ai niin ei ja rikkaat yritykset saa kansan veeovarat yeitystukena ja vero etuina itselleen kun niitä pitää tukee

    Oikeen kädestä pitäenKöyhä työläinen on sellainen joka joutuu joka päivä käymään palkka töissä rikkaalla elääkseen.

    Rikas päättää aaamulla minne mene , etelään lomalla , vai shoppailemaan.

    Kuten minä teen, kumpi sinä olet

    Älykäs demari🎩🎩🎩👺👺👺👺👺
    Demarien älykkyydestä on vahvoja näyttöjä. Kaikkein paras näyttö on ollut vaatimus koko kansan kouluttamisesta, jotta työelämme saisi mahdollisimman parhaita osaajia. Tätähän oikeisto ensi alkunn vastusti, mutta kun tulokset puhuivat puolestaan, kääntyi myös kannattamaan sitä. Tuottavia yrityksiä ei olisi ilman osaavaa henkilöstöä. Nokia kasvu globaaliksi suuryrotykseksi oli selvä esimerkki tästä. Sinun koultusta vähättelevillä keinoillasia se olisi jäänyt totetumatta. Koko kansan koulutus on ollut ylivoimaisesti paras talouspoltiinen innovaatio, mitä Suomessa ja monessa muussakin maassa on tehty. Suomessa se on ollut erittäin demarijohtoista kuten muissakin pohjoismaissa. Ilman tätä koulutusbuumia, meillä olisi vientiin kykenämättöniä snägariytyksiä ja se olisi siinä. Ennen sota meillä oli ulkomaalaisen pääoman siivittämää teollisuutta, joka ei vielä tarvinnut erityisen koulutettua väestöä. Ilman koko kansan koulutusta, olisimme kehitysmaa, jota EU-jäsenenenä verrattaisiin Romaniaan ja Bulgariaan.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Hyvä muistaa ja tajuta että kaikki hallituksen toimet ovat vaan nostaneet kansalaisten kuluja

    Esim alv joka kohdistuu täysimääräisesti vaan duunareille ei ollenkaan yrityksiin

    Ruuan hinta ja kaikki asumisen ja kulut
    Itsellä menee tililtä noin 2000 ekk kaikenlaisiin maksuihin sähkö, vesi ruoka ja ne

    Alv korotus jo pelkästään nostaa kuluja n, 600e vuodessa.

    Sitten muut kulut

    Kuitenkin yritusten kuluja ei ole nostettu yhtään ja luvataan lisää sosialietuutta ja ilmaisrahan valtiolta jonka maksaa vaan duunarit


    Siksi Paljakan korotus 10 pros on ajan kohtainen ja minimi

    Ja hyvin perusteltu

    Satonen ajamaan turkkia
    👺👺👺👺👺Kokoomus haluaa työvoimaa ulkomailta.

    Persut Ja Kokoomus ovat hakemassa Filippiineiltä, Intiasta ja Vietnamista työntekijöitä Suomeen. Mitä Persujen äänestäjät tykkäävät tästä toiminnasta, meneekö vaalilupausten mukaan?

    Satonen ja urpo
    Halpuutetaan työvoimaa ja kohta meillä on oma iso halpatyötä tekevä kansanosa joka ei pärjää palkallaan ja taas pitää leikata kun sosiaalituet kasvavat ja hallituksen tekemät säästöt kusee entistä pahemmin.mamujen toimeentulotuki 1600, sitten ilmaiset asunnot, sähkö javesilaskuineen, tulkit, matkustus vaikka kotimaihinsa, autoloulut, tulkit, maksusitoumukset vaatteisiin ja kenkiin sekä huushollitavaroihin ilmainen terveydenhuolto, uinti ja kuntosalivuorot, kaikenlaisia kekkereitä, muu koulus tus, päiväkdit, lapsilisät, elatusavut,
    kaikki hoituu ei köyhyyttä, ei nälkää, semkunmenee vaan sossu jakelaan niin kaikki hoituu,
    julkiset menot, migrit, vastaanottokodit, kela ja sossu henkilöjunnan menot
    kulutmiljardeja ja suomi köyhtyy , vekan määrä ennätyksellinen, velan korotsamoin.
    työttömiä 11% suomalaisista ha matiut 80 %.
    ei ole matujen määrä auttanut bruttokansantuotteen nollatilanteeseen
    kukaan matu ei koskaan saa samoja etuja kuin suomessa , taviskansab vaan on heikoilla, kaikki paqlvelut surkistuu suomalaisille, terveyskeskukset ja vanhushoito ala arvoista, leikkauksiin kauheat kuuka

    Äänestä

  • SE ON HISTORIAA.

    TAAVETIN RITSAT AUTTAA JAKSAMAAN.

    Äänestä

  • OLI.
    OLI.
    OLI.

    OLI.
    OLI.
    OLI.

    Äänestä

Kansa unohti, ei varonut.

1Äänestä

Urkki ei tuohon syyllistynyt vaan Moskova vaati jotta ei Kokoomusta ohjiin. Moskova halusi näyttää sosialismin ihanuuden meille, jotta taipuisimme heidän kaverikseen jos ei vallan osavaltioksi Viron tapaan!

Äänestä
  • No nythän tarina tuli. Siis Moskovan ansiota Suomen hyvinvoinnin perusta mitä kookoomuskommarit nyt urakalla tuhoaa. Vai mitä tarkoitat.

    Kyllä se oli Kekkonen joka tiesi ja ymmärsi asiat Kokoomuksen osalta. Ja nythän me kaikki jälkiviisaina tiedetään että oikeassa oli. Vai onko sinulla kertoa jotain positiivista kokoomuksesta jota kukaan muu ei tiedä?

    Äänestä

  • Ai sinun mielestä Moskova ei halunnut Suomeen samaa politiikka kuin heillä kansaa ja työntekijöitä kohtaan.

    Ilmeisesti kannatat ja äänestät Kokoomusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No nythän tarina tuli. Siis Moskovan ansiota Suomen hyvinvoinnin perusta mitä kookoomuskommarit nyt urakalla tuhoaa. Vai mitä tarkoitat.

    Kyllä se oli Kekkonen joka tiesi ja ymmärsi asiat Kokoomuksen osalta. Ja nythän me kaikki jälkiviisaina tiedetään että oikeassa oli. Vai onko sinulla kertoa jotain positiivista kokoomuksesta jota kukaan muu ei tiedä?

    Et liene elänyt niitä aikoja, minä sen sijaan olen ja tiedän miten silloin hommat hoidettiin. Ainahan on ollut haave hyvinvoinnista mutta siihen ei vieläkään ole ylletty vaikka sitä kuvaa on vasurit jakaneet kun velaksi on sen suuntaista rahoitettu. Hyvinvointia on vasta kun valtion tulot riittävät sitä rahoittamaan ja silti jää vielä kohtuu potti vaikka 10% alkuun ylitse jotta voidaan koota pääomaa pahojen päivien rahoitukseen jottei heti velkaa tarvita!

    Kekkonen ei tuossa mielessä ymmärtänyt muuta kuin sen jotta on Moskovan mieliksi, ei kannata muuta edes esittää. Oltiin silloin sotien jälkeen aikalailla Moskovan saappaan alla monella tapaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ai sinun mielestä Moskova ei halunnut Suomeen samaa politiikka kuin heillä kansaa ja työntekijöitä kohtaan.

    Ilmeisesti kannatat ja äänestät Kokoomusta.

    Moskovan politiikka niin silloin komuloisina kuin nytkin jälkikomuloisena on aina ollut diktatuuriin perustuvaa, joten tuo kommenttisi on suoraan Anaalistasi kuten nikkisikin!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Moskovan politiikka niin silloin komuloisina kuin nytkin jälkikomuloisena on aina ollut diktatuuriin perustuvaa, joten tuo kommenttisi on suoraan Anaalistasi kuten nikkisikin!

    Päätti sitten Moskova tai Kekkonen mutta hyvin päätti Suomen ja suomalasten kannalta kuten tiedetään. Mistähän nyt löydettäisiin samanlaisia?

    Siitä kai sinäkin ole samaa mieltä että Kokoomuksesta päästävä ja pitäisi päästä aikaan ennen Kokoomusta kun työnteko kannatti ja hyvinvointia pukkasi. Terveyspalvelut ja vastaavat toimi. Työttömyys ja valtionvelka oli nykyiseen nähden todella asiallisella tasolla. Ja eihän kukaan koskaan ole asiallisesti faktoin osannut mitään hyvää sanoa Kokoomuksesta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Päätti sitten Moskova tai Kekkonen mutta hyvin päätti Suomen ja suomalasten kannalta kuten tiedetään. Mistähän nyt löydettäisiin samanlaisia?

    Siitä kai sinäkin ole samaa mieltä että Kokoomuksesta päästävä ja pitäisi päästä aikaan ennen Kokoomusta kun työnteko kannatti ja hyvinvointia pukkasi. Terveyspalvelut ja vastaavat toimi. Työttömyys ja valtionvelka oli nykyiseen nähden todella asiallisella tasolla. Ja eihän kukaan koskaan ole asiallisesti faktoin osannut mitään hyvää sanoa Kokoomuksesta.

    Totuus oli kuitenkin se Kekkosenkin aikaan, että se oli oikeisto ja Kokoomus sen osana jotka sen rahan tänne järjestivät. Ei oikein se vasemmiston yritystoiminta ole koskaan saanut paljoa aiokaan. Olihan teillä OTK ja vaikkapa Kansa yhtiöt mutta missä ne nyt ovat? Silti niin SOPK kuin If pärjäävät samoilla aloilla vallan mainiosti. Se vaan ei vasemmiston kyky talouden tai minkään muunkaan tuottavan parissa ole oikein toimeen tulevaa.

    Työttömyys ja valtion velka ovatkn mielenkiintoisia jos niitä oikein akjattelee.

    Mistä työttömyys johtuu, tietysti kilpailukyvyn puutteesta joillain aloilla, mistä se sitten on kiinni? Ay porukka aina vaatii lisää palkkaa antamatta mitään uutta vastineeksi sen maksamiseksi, on väärin sitoa palkkoja aikaan kun ne pitäisi määrittää aina työn tuloksen mukaan. Aikaahan ei myydä vaan sitä mitä sinä aikana on saatu aikaan. Tuo pitäisi korjata ja lisäksihän se automaattisesti ottaisi huomioon niin korkea kuin matalasuhdanteetkin, eikä irtisanomiset olisi niin yleisiä, palkat vain vaihtelisivat ajan funktiona.

    Orpon hallitus ei tietääkseni ole mitään suuria uusia menoja saanut aikaan jos turvallisuus jätetään laskuista. Pääosa valtion menoista on aiempien hallitusten aikaansaamaa menoa erilaisiin sosiaalisiin tarkoituksiin, maksetaan jopa siitä, ettei osata myydä omaa työvoimaa hintaan joka siitä kannattaisi maksaa! Pitäisi palata Urkin aikaan jota joku teistä kehui, silloinhan tuli käyttöön työttömille "hätäaputyö" jolloin työttömät laitettiin töihin rakentamaan niin teitä kuin lentokenttiäkin. Nyt voitaisiin käyttää vaikka teiden varsien haravointiin ja maan yleiseen puhtaanapitoon ja puskien raivaamiseen teiden varsilta. Muutakin löytynee kuin oikein mietitään yhdessä. Tuo kävisi hyvin ja urakka luontoisesti ja apu jää saamatta ellei ole urakkaansa saanut tehtyä!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Totuus oli kuitenkin se Kekkosenkin aikaan, että se oli oikeisto ja Kokoomus sen osana jotka sen rahan tänne järjestivät. Ei oikein se vasemmiston yritystoiminta ole koskaan saanut paljoa aiokaan. Olihan teillä OTK ja vaikkapa Kansa yhtiöt mutta missä ne nyt ovat? Silti niin SOPK kuin If pärjäävät samoilla aloilla vallan mainiosti. Se vaan ei vasemmiston kyky talouden tai minkään muunkaan tuottavan parissa ole oikein toimeen tulevaa.

    Työttömyys ja valtion velka ovatkn mielenkiintoisia jos niitä oikein akjattelee.

    Mistä työttömyys johtuu, tietysti kilpailukyvyn puutteesta joillain aloilla, mistä se sitten on kiinni? Ay porukka aina vaatii lisää palkkaa antamatta mitään uutta vastineeksi sen maksamiseksi, on väärin sitoa palkkoja aikaan kun ne pitäisi määrittää aina työn tuloksen mukaan. Aikaahan ei myydä vaan sitä mitä sinä aikana on saatu aikaan. Tuo pitäisi korjata ja lisäksihän se automaattisesti ottaisi huomioon niin korkea kuin matalasuhdanteetkin, eikä irtisanomiset olisi niin yleisiä, palkat vain vaihtelisivat ajan funktiona.

    Orpon hallitus ei tietääkseni ole mitään suuria uusia menoja saanut aikaan jos turvallisuus jätetään laskuista. Pääosa valtion menoista on aiempien hallitusten aikaansaamaa menoa erilaisiin sosiaalisiin tarkoituksiin, maksetaan jopa siitä, ettei osata myydä omaa työvoimaa hintaan joka siitä kannattaisi maksaa! Pitäisi palata Urkin aikaan jota joku teistä kehui, silloinhan tuli käyttöön työttömille "hätäaputyö" jolloin työttömät laitettiin töihin rakentamaan niin teitä kuin lentokenttiäkin. Nyt voitaisiin käyttää vaikka teiden varsien haravointiin ja maan yleiseen puhtaanapitoon ja puskien raivaamiseen teiden varsilta. Muutakin löytynee kuin oikein mietitään yhdessä. Tuo kävisi hyvin ja urakka luontoisesti ja apu jää saamatta ellei ole urakkaansa saanut tehtyä!

    Mistä Kokoomus järjesti rahaa? Miksi eivät nyt järjestä?

    Tässä tietoa, kun et ole "tietääksesi"

    Orpon hallitus hukkasi 120 miljoonaa yksityisten kelatukiin lyhentämättä hoitojonoja. Nyt on menossa yli 65 vuotiaiden yksityisille veto.
    Veroaleen hallitus hukkaa velkatilanteessa yli miljardin.
    Länsirataan menee puolisen miljardia ja seuraavalle hallitukselle jätetään 6 miljardin pommi.
    Orpon hallitus kevensi olutveroa 25 miljoonalla, lisäten velkaa.
    Polttoaine vero laskee vasta ensi vuoden alussa, jotta seuraavalta hallitukselta saadaan 100 miljoonaa verotuloja pois.
    Alkon alasajolakimuutiksen menevät eteenpäin, kohta on yli 2000 työtöntä ja osinkoja menetetään lähes 60 miljoonaa.
    Loput Kemirat myytiin, menetetään viitisen miljoonaa osinkotuloja, velka olisi ollut halvempaa.
    Hallituksen eläkekassavippi maksaa 40 miljoonaa vuodessa korkomenetyksinä. Maksu jätetään varmaan seuraavalle hallitukselle.

    Nyt tiedät vähän enemmän.

    3Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Totuus oli kuitenkin se Kekkosenkin aikaan, että se oli oikeisto ja Kokoomus sen osana jotka sen rahan tänne järjestivät. Ei oikein se vasemmiston yritystoiminta ole koskaan saanut paljoa aiokaan. Olihan teillä OTK ja vaikkapa Kansa yhtiöt mutta missä ne nyt ovat? Silti niin SOPK kuin If pärjäävät samoilla aloilla vallan mainiosti. Se vaan ei vasemmiston kyky talouden tai minkään muunkaan tuottavan parissa ole oikein toimeen tulevaa.

    Työttömyys ja valtion velka ovatkn mielenkiintoisia jos niitä oikein akjattelee.

    Mistä työttömyys johtuu, tietysti kilpailukyvyn puutteesta joillain aloilla, mistä se sitten on kiinni? Ay porukka aina vaatii lisää palkkaa antamatta mitään uutta vastineeksi sen maksamiseksi, on väärin sitoa palkkoja aikaan kun ne pitäisi määrittää aina työn tuloksen mukaan. Aikaahan ei myydä vaan sitä mitä sinä aikana on saatu aikaan. Tuo pitäisi korjata ja lisäksihän se automaattisesti ottaisi huomioon niin korkea kuin matalasuhdanteetkin, eikä irtisanomiset olisi niin yleisiä, palkat vain vaihtelisivat ajan funktiona.

    Orpon hallitus ei tietääkseni ole mitään suuria uusia menoja saanut aikaan jos turvallisuus jätetään laskuista. Pääosa valtion menoista on aiempien hallitusten aikaansaamaa menoa erilaisiin sosiaalisiin tarkoituksiin, maksetaan jopa siitä, ettei osata myydä omaa työvoimaa hintaan joka siitä kannattaisi maksaa! Pitäisi palata Urkin aikaan jota joku teistä kehui, silloinhan tuli käyttöön työttömille "hätäaputyö" jolloin työttömät laitettiin töihin rakentamaan niin teitä kuin lentokenttiäkin. Nyt voitaisiin käyttää vaikka teiden varsien haravointiin ja maan yleiseen puhtaanapitoon ja puskien raivaamiseen teiden varsilta. Muutakin löytynee kuin oikein mietitään yhdessä. Tuo kävisi hyvin ja urakka luontoisesti ja apu jää saamatta ellei ole urakkaansa saanut tehtyä!

    Turun pelle loruilee jo pitkälti viidettasadattakuudettakymmentätuhatta seitsemettäsataakahdeksaakymmentä kertaa ikuisia satujaan.

    Hävitty sota Hitlerin rinnalla ja sitä seurannut holhoamiseksemme Pariisin rauhansopimuksen myötä laadittu YYA sopimus ( meillähän ei päitä pudonnut kuten muissa natsien liittolaismaissa) rajoitti tietysti liikkumatilaamme.
    Kekkonen, joka on vielä ainoa todellinen valtiomiehemme, kykeni luomaan suhteet Kremliin siten että se mahdollisti meille hyvinkin suotuiset kaupalliset olosuhteet joitten kautta maamme vaurastui ja loimme jopa hyvinvointivaltion. Kokoomus pidettiin syrjässä, keskeisin syy oli ulkopolitiikka, mutta samalla vain se mahdollisti hyvinvointivaltion luomisen yksityisen ryöstö- ja roistokapitalismin sijaan. Esimerkkinä tuosta ajasta voinemme pitää vaikka kehittynyttä laivateollisuuttammme jäänmurtajineen josta ei muissa oloissa olisi tullut mitään. Nythän sekin osaaminen lahjoitetaan jenkeille. Suomalainen talouselämä vielä silloin myymättömine valtionyhtiöineen kävi tuloksellista kauppaa Neuvostoliiton kanssa ja vuosi vuodelta kehityimme eteenpäin. Hyvinvointivaltion luominen ei olisi koskaan ollut mahdollista kokoomuksen opein. Kokoomuksen ideologisen kotimaan USA;n kanssa käydyn kaupan onnistumisesta ei taida voida kirjoja tehdä ? Sinne ovat kadonneet (ja vain sinne !) se mainittu E-liike ja Kansa-yhtiöt, mutta sinne meni myös kruununjalokivemme Nokia valtionyhtiössä aikanaan keksityn matkapuhelinidean ostaja ja jalostaja. Ja moni muu yritys on lähtenyt Titanicin matkalleen sinne. Kokoomukselle kansallisomaisuus on pelkää kauppatavaraa ja sitä on myyty pilkkahinnalla, Outokumpu ja Kemira lienevät parhaita esimerkkejä, kokoomus on myynyt myös keskeistä turvallisuusinfraamme kuten sähköverkot, eivätkä Saksasta miljardeilla ilmaa ostaneet Uniper johtajatkaan lukeudu vasemmistoon. Ikuinen, ilmeisesti itse omilla rikoksillaan itselleen hankkima vastustaja,- ay-liike toimii niin meillä kuin muualla sivistyneissä teollisuusmaissa samoilla periaatteilla. Ainoastaan joissakin diktatuureissa sellaista ei sallita. Vaikka kokoomuspolitiikka on pahasti vaurioittanut maatamme ja varsinkin sen kansaa, täällä on vielä mahdollisuus palauttaa jotakin hyvinvoinnista, mutta aivan toisenlaisella hallituspohjalla, sellaisella jolle ohjelmaa ei luoda Etelärannassa, eikä sille osteta kannatusta kuten nyt, mm keskisuomalaisen 1,6 miljoonalla ostamana.
    Toistan vielä kerran YXKAXEX/Extyökkäri/ karva.naamarille, että maita joissa ei ole sen enempää verotusta kuin ammattiyhdistysliikettäkään on maailmalla monta, niihin voi hakeutua sekä sellaiset yritykset jotka hyväksyvät ihmiskaupan kuin myös sellaiset yrittäjät jotka siitä pitävät , suomalaiset, rehelliset yrittäjät ja kansa eivät jää kaipaamaan.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Totuus oli kuitenkin se Kekkosenkin aikaan, että se oli oikeisto ja Kokoomus sen osana jotka sen rahan tänne järjestivät. Ei oikein se vasemmiston yritystoiminta ole koskaan saanut paljoa aiokaan. Olihan teillä OTK ja vaikkapa Kansa yhtiöt mutta missä ne nyt ovat? Silti niin SOPK kuin If pärjäävät samoilla aloilla vallan mainiosti. Se vaan ei vasemmiston kyky talouden tai minkään muunkaan tuottavan parissa ole oikein toimeen tulevaa.

    Työttömyys ja valtion velka ovatkn mielenkiintoisia jos niitä oikein akjattelee.

    Mistä työttömyys johtuu, tietysti kilpailukyvyn puutteesta joillain aloilla, mistä se sitten on kiinni? Ay porukka aina vaatii lisää palkkaa antamatta mitään uutta vastineeksi sen maksamiseksi, on väärin sitoa palkkoja aikaan kun ne pitäisi määrittää aina työn tuloksen mukaan. Aikaahan ei myydä vaan sitä mitä sinä aikana on saatu aikaan. Tuo pitäisi korjata ja lisäksihän se automaattisesti ottaisi huomioon niin korkea kuin matalasuhdanteetkin, eikä irtisanomiset olisi niin yleisiä, palkat vain vaihtelisivat ajan funktiona.

    Orpon hallitus ei tietääkseni ole mitään suuria uusia menoja saanut aikaan jos turvallisuus jätetään laskuista. Pääosa valtion menoista on aiempien hallitusten aikaansaamaa menoa erilaisiin sosiaalisiin tarkoituksiin, maksetaan jopa siitä, ettei osata myydä omaa työvoimaa hintaan joka siitä kannattaisi maksaa! Pitäisi palata Urkin aikaan jota joku teistä kehui, silloinhan tuli käyttöön työttömille "hätäaputyö" jolloin työttömät laitettiin töihin rakentamaan niin teitä kuin lentokenttiäkin. Nyt voitaisiin käyttää vaikka teiden varsien haravointiin ja maan yleiseen puhtaanapitoon ja puskien raivaamiseen teiden varsilta. Muutakin löytynee kuin oikein mietitään yhdessä. Tuo kävisi hyvin ja urakka luontoisesti ja apu jää saamatta ellei ole urakkaansa saanut tehtyä!

    "Totuus oli kuitenkin se Kekkosenkin aikaan, että se oli oikeisto ja Kokoomus sen osana jotka sen rahan tänne järjestivät."

    Että oikein siis Kokoomus rahoitti. Kerro lisää.

    Nyt jo kirjoitat usealla nimimerkillä. Ota käyttöön vielä yksi nimimerkki lisää "kuoliaaksi naurattaja"

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Totuus oli kuitenkin se Kekkosenkin aikaan, että se oli oikeisto ja Kokoomus sen osana jotka sen rahan tänne järjestivät."

    Että oikein siis Kokoomus rahoitti. Kerro lisää.

    Nyt jo kirjoitat usealla nimimerkillä. Ota käyttöön vielä yksi nimimerkki lisää "kuoliaaksi naurattaja"

    Ymmärrä lukemasi niin se helpottaa elämääsi, en kirjoittanut Kokoomuksen rahoittaneen, vaan mikä rahoitti?

    Miksi te Anaalit olette niin tyhmiä, ettette ymmärrä lukemaanne, ei siis tarvinne ihmetellä aikaansaannoksianne eli velkaa pirusti ja työttömyyttä yllin kyllin. Velkahan johtuu himostanne jakaa muiden ansioita joukollenne, saadaksenne lisää äänestäjiä ja työttömyys ay toimijoidenne ymmärtämättömyysdestä tehdä sopimuksia, jotka joustaisivat aina kulloisenin talouden tilanteen mukaan. Asia johon yrittäjienkin on sopeuduttava.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Ymmärrä lukemasi niin se helpottaa elämääsi, en kirjoittanut Kokoomuksen rahoittaneen, vaan mikä rahoitti?

    Miksi te Anaalit olette niin tyhmiä, ettette ymmärrä lukemaanne, ei siis tarvinne ihmetellä aikaansaannoksianne eli velkaa pirusti ja työttömyyttä yllin kyllin. Velkahan johtuu himostanne jakaa muiden ansioita joukollenne, saadaksenne lisää äänestäjiä ja työttömyys ay toimijoidenne ymmärtämättömyysdestä tehdä sopimuksia, jotka joustaisivat aina kulloisenin talouden tilanteen mukaan. Asia johon yrittäjienkin on sopeuduttava.

    Kekkosen aikaan yritykset sopeutuivat oikeinkin hyvin rakentamaan yhdessä hyvinvointia.
    Muistisi vaikuttaa hyvin lyhyeltä, ehkä juuri sen anaalinryppynarun pituiselta ?

    Käänne tapahtui 1987 jolloin Holkeri syöksi maan perikatoon ja silloin alkoi todella toisten ansioitten jakaminen pankkien toimesta. Yrityksiä kaatui ja kaadettiin, pankinjohtajat jakoivat Hyvä Veli kerhoissa ja Vapaamuurareissa toisten kovalla työllä luomia omaisuuksia, tuli itsemurhia ja kovin talouslama puolimiljoonaisine työttömineen. Orpon hallitus alkaa kyllä saavuttaa tätä mutta saa nähdä ehtiikö, onhan vielä vuosi aikaa ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kekkosen aikaan yritykset sopeutuivat oikeinkin hyvin rakentamaan yhdessä hyvinvointia.
    Muistisi vaikuttaa hyvin lyhyeltä, ehkä juuri sen anaalinryppynarun pituiselta ?

    Käänne tapahtui 1987 jolloin Holkeri syöksi maan perikatoon ja silloin alkoi todella toisten ansioitten jakaminen pankkien toimesta. Yrityksiä kaatui ja kaadettiin, pankinjohtajat jakoivat Hyvä Veli kerhoissa ja Vapaamuurareissa toisten kovalla työllä luomia omaisuuksia, tuli itsemurhia ja kovin talouslama puolimiljoonaisine työttömineen. Orpon hallitus alkaa kyllä saavuttaa tätä mutta saa nähdä ehtiikö, onhan vielä vuosi aikaa ?

    Sinähän se itse tuota Anaalia esität nikkisi myötä!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Sinähän se itse tuota Anaalia esität nikkisi myötä!

    "oikeisto ja Kokoomus sen osana jotka sen rahan tänne järjestivät".

    No sen taidon oikeisto ja Kokoomus on hukannut täysin. Mitä nyt toisilleen jakavat, muttei Suomea ajatellen.

    Kekkosen kaltainen Suomen nostaja puuttuu tällä hetkellä.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Sinähän se itse tuota Anaalia esität nikkisi myötä!

    Mutta kai sentään sen myönnät että kun oikeisto ja Kokoomus pidettiin sivussa niin homma toimi niin yritysten ja työnteon kohdalta, kuten koko Suomen kohdalta. Ja sitten kun Kokoomus pääsi hallituksiin niin kaikki hyvä alkoi häviämään. Myönnätkö ja ymmärrätkö?

    3Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Ymmärrä lukemasi niin se helpottaa elämääsi, en kirjoittanut Kokoomuksen rahoittaneen, vaan mikä rahoitti?

    Miksi te Anaalit olette niin tyhmiä, ettette ymmärrä lukemaanne, ei siis tarvinne ihmetellä aikaansaannoksianne eli velkaa pirusti ja työttömyyttä yllin kyllin. Velkahan johtuu himostanne jakaa muiden ansioita joukollenne, saadaksenne lisää äänestäjiä ja työttömyys ay toimijoidenne ymmärtämättömyysdestä tehdä sopimuksia, jotka joustaisivat aina kulloisenin talouden tilanteen mukaan. Asia johon yrittäjienkin on sopeuduttava.

    "niin tyhmiä, ettette ymmärrä lukemaanne, ei siis tarvinne ihmetellä aikaansaannoksianne eli velkaa pirusti ja työttömyyttä yllin kyllin"

    No tuo Kokoomuksen politiikka nyt vaan menee noin. Toisinhan nuo kaikki meni kun Kokoomus pidettiin sivussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "niin tyhmiä, ettette ymmärrä lukemaanne, ei siis tarvinne ihmetellä aikaansaannoksianne eli velkaa pirusti ja työttömyyttä yllin kyllin"

    No tuo Kokoomuksen politiikka nyt vaan menee noin. Toisinhan nuo kaikki meni kun Kokoomus pidettiin sivussa.

    Te Anaalit olette tyhmiä koska ette ymmärrä lukemanne, ette tajua mitä siinä sanotaan ja mitä se merkitsee! On ehkä väärin odottaa anaalin mitään ymmärtävänkään, jos itse pitää ajatella, kun ei edes nikkiä ole saanut itselleen aikaan!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Te Anaalit olette tyhmiä koska ette ymmärrä lukemanne, ette tajua mitä siinä sanotaan ja mitä se merkitsee! On ehkä väärin odottaa anaalin mitään ymmärtävänkään, jos itse pitää ajatella, kun ei edes nikkiä ole saanut itselleen aikaan!

    Röh röh mutta minä olen saanut anaalista paljon aikaan, ja saan parhaillaankin. Vaippaan tursuaa tauotta ripulipaskaa ja Lyyli vaihtaa minulle vaippoja minkä ehtii KVIIIIIK !

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Te Anaalit olette tyhmiä koska ette ymmärrä lukemanne, ette tajua mitä siinä sanotaan ja mitä se merkitsee! On ehkä väärin odottaa anaalin mitään ymmärtävänkään, jos itse pitää ajatella, kun ei edes nikkiä ole saanut itselleen aikaan!

    No sinä et ymmärrä mitä kirjoittelet. Mitä ketjua luin niin ainoa tyhmä olet sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No sinä et ymmärrä mitä kirjoittelet. Mitä ketjua luin niin ainoa tyhmä olet sinä.

    Taas löytyi yksi Anaali joka ei ymmärrä sitä edes, että hyvinvointi ei synny jakamalla vaan se pitää jokaisen itse ansaita! Ihan aiheesta sitä voidaan jakaa vain sairaille sekä niille joilla ei ole kykyä itse ansaita eli vajaakykyisille, onko vasuri joukko juuri tuo vajaakykyisten lauma, sitä joskus ihmettelen. Te kun ette edes osaa suhtautua ansaintaan oikealla tavalla!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Taas löytyi yksi Anaali joka ei ymmärrä sitä edes, että hyvinvointi ei synny jakamalla vaan se pitää jokaisen itse ansaita! Ihan aiheesta sitä voidaan jakaa vain sairaille sekä niille joilla ei ole kykyä itse ansaita eli vajaakykyisille, onko vasuri joukko juuri tuo vajaakykyisten lauma, sitä joskus ihmettelen. Te kun ette edes osaa suhtautua ansaintaan oikealla tavalla!

    Aivan. Siksi Kokoomuksen hyvä veli jakaminen pitää saada loppumaan.

    Kekkonen oli oikeassa, ei Kokoomusta jakamaan rahoja pienelle etupiirilleen.

    1Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Taas löytyi yksi Anaali joka ei ymmärrä sitä edes, että hyvinvointi ei synny jakamalla vaan se pitää jokaisen itse ansaita! Ihan aiheesta sitä voidaan jakaa vain sairaille sekä niille joilla ei ole kykyä itse ansaita eli vajaakykyisille, onko vasuri joukko juuri tuo vajaakykyisten lauma, sitä joskus ihmettelen. Te kun ette edes osaa suhtautua ansaintaan oikealla tavalla!

    Miten joku voi olla noin sekaisin ja silti pystyy vielä tänne kirjoittamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miten joku voi olla noin sekaisin ja silti pystyy vielä tänne kirjoittamaan?

    Jospa nyt arvon Anaali kertoisit mihin tuon sekaisuuden väitteesi perustat!

    Tuo kommentti johon vastasit on juuri totuuden siemen ja se miten asiat saadaan kuntoon! Et sinäkään kyennyt muuta esittämään kuin aidan alta pakoon luikkimaan!

    Alapa nyt perustelemaan väitettäsi minun sekaisuudestani jotta ei käy niin, että se sekainen oletkin sinä Anaali!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Jospa nyt arvon Anaali kertoisit mihin tuon sekaisuuden väitteesi perustat!

    Tuo kommentti johon vastasit on juuri totuuden siemen ja se miten asiat saadaan kuntoon! Et sinäkään kyennyt muuta esittämään kuin aidan alta pakoon luikkimaan!

    Alapa nyt perustelemaan väitettäsi minun sekaisuudestani jotta ei käy niin, että se sekainen oletkin sinä Anaali!

    Kokoomuksen hyvä veli jakaminen pitää saada loppumaan.

    Kekkonen oli oikeassa, ei Kokoomusta jakamaan rahoja pienelle etupiirilleen.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Et liene elänyt niitä aikoja, minä sen sijaan olen ja tiedän miten silloin hommat hoidettiin. Ainahan on ollut haave hyvinvoinnista mutta siihen ei vieläkään ole ylletty vaikka sitä kuvaa on vasurit jakaneet kun velaksi on sen suuntaista rahoitettu. Hyvinvointia on vasta kun valtion tulot riittävät sitä rahoittamaan ja silti jää vielä kohtuu potti vaikka 10% alkuun ylitse jotta voidaan koota pääomaa pahojen päivien rahoitukseen jottei heti velkaa tarvita!

    Kekkonen ei tuossa mielessä ymmärtänyt muuta kuin sen jotta on Moskovan mieliksi, ei kannata muuta edes esittää. Oltiin silloin sotien jälkeen aikalailla Moskovan saappaan alla monella tapaa!

    Hävinneen osa !

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Jospa nyt arvon Anaali kertoisit mihin tuon sekaisuuden väitteesi perustat!

    Tuo kommentti johon vastasit on juuri totuuden siemen ja se miten asiat saadaan kuntoon! Et sinäkään kyennyt muuta esittämään kuin aidan alta pakoon luikkimaan!

    Alapa nyt perustelemaan väitettäsi minun sekaisuudestani jotta ei käy niin, että se sekainen oletkin sinä Anaali!

    "Jospa nyt arvon Anaali kertoisit mihin tuon sekaisuuden väitteesi perustat!"

    No tuostahan se ylempänä selvästi kaikille näkyy mitä kaikkea horiset. Onko muita kysmyksiä.

    Äänestä

Kekkosen kaltaista johtajuutta vaadittaisiin. Nyt presidentillä menee aika ulkopolitiikassa, mikä on ymmärrettävää, mutta voisi voisi sieltä tulla vahvemmin kommenttia sisäpolitiikkaankin "s**tanan tunarit tyyliin, mutta kukapa sitä lähtee moittimaan, jos oma kaljakaveri pelaa omaan pussiinsa.

1Äänestä
  • Kyllä.
    Paasikivi ja Kekkonen rakensivat hävityn sodan raunioista hyvinvointivaltion.
    Heti Kekkosen sairastuttua alkoi Kokoomuksen myyräntyö hyvinvoinnin keskittämiseksi vain yläluokalle.
    Ensimmäin kokoomushallitus, Holkerin hallitus, aiheutti Kasinotalouden ja 90-luvun suurlaman.

    Persut sitten antoi Kokoomukselle vapaat kädet hävittää lopunkin!

    2Äänestä

  • Edelleen ajankohtainen video Käteisen hallituksen ajoilta, mutta sopii kirjaimellisesti myös Orpon hallitukselle:

    https://www.youtube.com/watch?v=QHChvRtuVWE

    "Faatanan tunarit!" (kirosanafiltterin takia kirjaimen muutos)

    Äänestä

Dunja:
Kekkonen osasi vedättää yksinkertaisia ihmisiä.

Äänestä
  • Perus suomalainen on yksinkertainen.

    Taito onkin siinä, että saa sen toimimaan oman etunsa mukaisesti.

    Pershu pakottaa, Kokoomus huijaa,
    on harmi, ettei Kepusta ole enää noussut Kekkosen vertaisia strategiantajulla varustettuja pelimiehiä...

    1Äänestä

"Pienen kansamme ja maamme etu on, että viinakaupassa käyntiä ei jätetä viime tippaan,
vastaan ei panna ja vihtaan ei kusta"

UKK, kotiseutupuhe Kainuussa, Juhannus 1971

1Äänestä

Kokoomuksen politiikka on pelin politiikkaa omaan pussiin.
Ei ajatella koko kansan etua.

5Äänestä
  • Sekoomus on tietyntyyppisten ihmisten puolue.

    Itsekkäiden ja epärehellisten.

    1Äänestä

Urkin kuoléma puhdisti ilmapiiriä.

Äänestä

Kokkelismi on ateismia yhteiskunta-aatteille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on nähty mihin trumppikokkelismi vei Usankin Valkoisessa talossa täysi kaaos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu