Onkohan nanna karalahti sossun luukulla pääsiäisen jälkeen?

Mistä tulee rahaa lasten elatukseen kun työt ei kiinnosta?
1291086
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 129

Vanhimmat

Voisin tikata saumaan.

Äänestä

Niin ja luxus-kämpän maksamiseen ? On tämä outoa toimintaa.

1Äänestä

Väärä käsitys sulla, on varakas nainen hän. On jopa maksanut Tykän karhuamat velat pois, ei ole enää käräjiä tulossa.

1Äänestä
  • Jos olisi rikas nainen, maksaisi velkansa pois eikä antaisi laskujen mennä kokoajan ulosottoon. Ei omista yhtään kiinteistöä, ainoastaan asuu vuokralla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos olisi rikas nainen, maksaisi velkansa pois eikä antaisi laskujen mennä kokoajan ulosottoon. Ei omista yhtään kiinteistöä, ainoastaan asuu vuokralla.

    Omistaa kolme ihanaa lastaan, lapset ovat vanhempien rikkaus ja rakkaus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos olisi rikas nainen, maksaisi velkansa pois eikä antaisi laskujen mennä kokoajan ulosottoon. Ei omista yhtään kiinteistöä, ainoastaan asuu vuokralla.

    Kyllä sää ny olet täysin tietämätön, ei oo tällä rouvalla velkoja eikä epäselvyyksijä maksuissa. Hoitaa kaikki ajallaan, rahaa tulef ovista ja ikkunoista. Ei muuten pystyis asumaan miljoonatalossa Westendissä, omistaa hienon auton, palkkasi kotiapulaisen.
    Ykkösluokan kansalaisia ovat, Koiviston naiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä sää ny olet täysin tietämätön, ei oo tällä rouvalla velkoja eikä epäselvyyksijä maksuissa. Hoitaa kaikki ajallaan, rahaa tulef ovista ja ikkunoista. Ei muuten pystyis asumaan miljoonatalossa Westendissä, omistaa hienon auton, palkkasi kotiapulaisen.
    Ykkösluokan kansalaisia ovat, Koiviston naiset.

    Kyllä. Porukka on ihan simply the best!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Omistaa kolme ihanaa lastaan, lapset ovat vanhempien rikkaus ja rakkaus.

    Lapsi ei ole kenenkään omaisuutta. Lapsi ei ole tavara.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä sää ny olet täysin tietämätön, ei oo tällä rouvalla velkoja eikä epäselvyyksijä maksuissa. Hoitaa kaikki ajallaan, rahaa tulef ovista ja ikkunoista. Ei muuten pystyis asumaan miljoonatalossa Westendissä, omistaa hienon auton, palkkasi kotiapulaisen.
    Ykkösluokan kansalaisia ovat, Koiviston naiset.

    Vai ykkösluokan naisia sisarukset

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Omistaa kolme ihanaa lastaan, lapset ovat vanhempien rikkaus ja rakkaus.

    Kukaan ihminen ei omista ketään ihmistä ja se on fakta.

    Äänestä

Siis kaikki tälläiset jutut poikii Seiskan Ylimutkan tekemästä jutusta jossa Nannaa maalitettiin ja maalitus näytti onnistuneen.

Äänestä
  • Niin, Ylimutku keksii ihan kaikkia valheita ja syytöksiä vitivalkospuhtaasta Nannusta. Hyi miten rumaa, kateellinen se on kun uusi rikas biyfriendkin on. Ja hevoisista on kateellinen Martanalle.

    Äänestä

  • Miksi Ylimutka on Nannan ja Martinan kimpussa ? Onko se kateutta ja katkeruutta omaa elämäänsä kohtaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi Ylimutka on Nannan ja Martinan kimpussa ? Onko se kateutta ja katkeruutta omaa elämäänsä kohtaan ?

    Onkohan Karitakin kateellinen ja katkera, ilkeyksissään halus mustamaalata vitivalkospuhdasta Nannua kun alkoi periä saataviaan eikö hyväksynyt osamaksua.
    Hyi miten rumaa, vois Tykkä ootella rahojaan ottaa vaikka lainaa jis remontti kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin, Ylimutku keksii ihan kaikkia valheita ja syytöksiä vitivalkospuhtaasta Nannusta. Hyi miten rumaa, kateellinen se on kun uusi rikas biyfriendkin on. Ja hevoisista on kateellinen Martanalle.

    Totuus on se että Nanna on maksanut ne kaikki velat mitä Ylimutkakin listasi. Ja Ylimutkan jutun lopussa kyllä yllättäen kerrottiin että Nannan firmalla menee hyvin, mutta se yksi lause sieltä pitkän jutun lopusta on ehkä jäänyt huomaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin, Ylimutku keksii ihan kaikkia valheita ja syytöksiä vitivalkospuhtaasta Nannusta. Hyi miten rumaa, kateellinen se on kun uusi rikas biyfriendkin on. Ja hevoisista on kateellinen Martanalle.

    Eipä tullut mieleenkään että Ylimutka on hevosista kateellinen Martinalle mutta nyt kun sanoit, niin tästähän siinä on kysymys. Mutta on se aussistakin kateellinen, se on nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onkohan Karitakin kateellinen ja katkera, ilkeyksissään halus mustamaalata vitivalkospuhdasta Nannua kun alkoi periä saataviaan eikö hyväksynyt osamaksua.
    Hyi miten rumaa, vois Tykkä ootella rahojaan ottaa vaikka lainaa jis remontti kesken.

    Tykkä taitaa olla pohjimmiltaan aivan muuta kuin mitä instassaan esittää. Piinkova liikenainen joka tykkää nopeista Porche-urheiluautoista. Ja mitä miehensä kirjoitti kun tuli tämä lopullinen avioero niin kyllä uskon että siinä on jotain perää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tykkä taitaa olla pohjimmiltaan aivan muuta kuin mitä instassaan esittää. Piinkova liikenainen joka tykkää nopeista Porche-urheiluautoista. Ja mitä miehensä kirjoitti kun tuli tämä lopullinen avioero niin kyllä uskon että siinä on jotain perää.

    Sitähän on pakko olla piinkova liikenainen että tulee lyhyessä ajassa miljonääriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eipä tullut mieleenkään että Ylimutka on hevosista kateellinen Martinalle mutta nyt kun sanoit, niin tästähän siinä on kysymys. Mutta on se aussistakin kateellinen, se on nähty.

    Ylimutka tykkää Petäistöstä ja vähän aikaa oli tiukassa tilanteessa kun liitettiin Martinaan ja pitäisi alkaa mustamaalaamaan. No, joku toinen teki Seiskalle Petäistöstä mustamaalaamisjutun viime vuoden syyskuun alussa kun Seiskalle oli tullut vihjeitä että treenaavat yhdessä.

    Nyt Martina alkoi treenaamaan Hyroxia Triathlon-suomenmestarinaisen kanssa ja kyllä hyvä päästös. Petäistöhän loukkaantui viime vuoden lopulla ja onko vieläkään täysin kunnossa eli se yhteistyö meni hieman puihin sen takia. Mutta kiva jos Martina alkaa jonkun naisen kanssa treenaamaan niin ei enää tule noita suhdeväitteitäkään koko ajan. Petäistöllekin kamala juttu kun pitäisi uutta naista saada ja sitten yhdistetään valheellisesti romanttisesti Martinaan. Vaikka toisaalta, jos mies yhdistetään Martinaan, niin suosio naisten keskuudessa moninkertaistuu, eli se hyvä asia siinä tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ylimutka tykkää Petäistöstä ja vähän aikaa oli tiukassa tilanteessa kun liitettiin Martinaan ja pitäisi alkaa mustamaalaamaan. No, joku toinen teki Seiskalle Petäistöstä mustamaalaamisjutun viime vuoden syyskuun alussa kun Seiskalle oli tullut vihjeitä että treenaavat yhdessä.

    Nyt Martina alkoi treenaamaan Hyroxia Triathlon-suomenmestarinaisen kanssa ja kyllä hyvä päästös. Petäistöhän loukkaantui viime vuoden lopulla ja onko vieläkään täysin kunnossa eli se yhteistyö meni hieman puihin sen takia. Mutta kiva jos Martina alkaa jonkun naisen kanssa treenaamaan niin ei enää tule noita suhdeväitteitäkään koko ajan. Petäistöllekin kamala juttu kun pitäisi uutta naista saada ja sitten yhdistetään valheellisesti romanttisesti Martinaan. Vaikka toisaalta, jos mies yhdistetään Martinaan, niin suosio naisten keskuudessa moninkertaistuu, eli se hyvä asia siinä tietenkin.

    Jokainen nainen haluaa iskeä Martinan miehen tai Martinan ex-miehen tai vaikka Martinaan valheellisesti romanttisesti yhdistetyn miehen. Niin se vain kuulkaas on.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jokainen nainen haluaa iskeä Martinan miehen tai Martinan ex-miehen tai vaikka Martinaan valheellisesti romanttisesti yhdistetyn miehen. Niin se vain kuulkaas on.

    Tämä oli kyllä pääsiäisen paras munajuttu!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sitähän on pakko olla piinkova liikenainen että tulee lyhyessä ajassa miljonääriksi.

    Tuli miljonääriksi koska oli miljonäärimiehen kanssa naimisissa ja pystyi laittamaan tulonsa sijoituksiin. Samalla tavalla Janni Hussi rikastui eli sijoituksiin rahat ja Hlarkimon kanssa oli viimeksi naimisissa ja sitä ennen NHL-kiekkoilijan. Näin se kuulkaas vain on.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuli miljonääriksi koska oli miljonäärimiehen kanssa naimisissa ja pystyi laittamaan tulonsa sijoituksiin. Samalla tavalla Janni Hussi rikastui eli sijoituksiin rahat ja Hlarkimon kanssa oli viimeksi naimisissa ja sitä ennen NHL-kiekkoilijan. Näin se kuulkaas vain on.

    Ja näistä molemmista naisista on tehty lehtijuttu jossa asia kerrotaan. Tykkä ei nostanut omasta firmastaan jonain vuosina mitään, ei edes osinkoa. Jonain vuotena nosti osikoa. Verotuksessa näkyvää palkkaa todella vähän. Ja Jannin kohdalla on kerrottu että rikastui sijoituksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuli miljonääriksi koska oli miljonäärimiehen kanssa naimisissa ja pystyi laittamaan tulonsa sijoituksiin. Samalla tavalla Janni Hussi rikastui eli sijoituksiin rahat ja Hlarkimon kanssa oli viimeksi naimisissa ja sitä ennen NHL-kiekkoilijan. Näin se kuulkaas vain on.

    Myös Vappu Pimiällä on miljonäärimies ja siksi firmansa tuottaa paljon voittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuli miljonääriksi koska oli miljonäärimiehen kanssa naimisissa ja pystyi laittamaan tulonsa sijoituksiin. Samalla tavalla Janni Hussi rikastui eli sijoituksiin rahat ja Hlarkimon kanssa oli viimeksi naimisissa ja sitä ennen NHL-kiekkoilijan. Näin se kuulkaas vain on.

    Karitalla, Jannilla ja Vapulla miljonäärimies ja heitä kehutaan. Nannalla on ollut ulosotossa oleva luuserimies elätettävänä ja perhe sen lisäksi. Onneksi Nannan ex-miehen maine ei ole vienyt töitä koska ei liitetty suhteen aikana kymmeneen vuoteen huumeisiin. Sitten avioeron jälkeen ja kun Jerellä oli jo uusi avovaimo, tuli huumejutut taas kuvioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Karitalla, Jannilla ja Vapulla miljonäärimies ja heitä kehutaan. Nannalla on ollut ulosotossa oleva luuserimies elätettävänä ja perhe sen lisäksi. Onneksi Nannan ex-miehen maine ei ole vienyt töitä koska ei liitetty suhteen aikana kymmeneen vuoteen huumeisiin. Sitten avioeron jälkeen ja kun Jerellä oli jo uusi avovaimo, tuli huumejutut taas kuvioihin.

    Vapun mies ei ole miljoäri. Vappu on itse tienannut omat ansiotulonsa ja samoin kans Karita. Karita ei perinyt yhtään mitään avioerossa, koska mies oli tehnyt avioehdon.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vapun mies ei ole miljoäri. Vappu on itse tienannut omat ansiotulonsa ja samoin kans Karita. Karita ei perinyt yhtään mitään avioerossa, koska mies oli tehnyt avioehdon.

    Karita Tykkä ei tehnyt mitään väärää, jos halusi rahansa pois maksettaviksi Nannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vapun mies ei ole miljoäri. Vappu on itse tienannut omat ansiotulonsa ja samoin kans Karita. Karita ei perinyt yhtään mitään avioerossa, koska mies oli tehnyt avioehdon.

    Lokakuu 2024: Vappu Pimiän miehellä miljoonatulot. Ansiotulot lähes 1,2 miljoonaa euroa. Tuskin se nyt yhdessä yössä tai vuodessa pomppasi miljonääriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vapun mies ei ole miljoäri. Vappu on itse tienannut omat ansiotulonsa ja samoin kans Karita. Karita ei perinyt yhtään mitään avioerossa, koska mies oli tehnyt avioehdon.

    Kartinan miljonäärimies rakensi miljoonatalon jossa Karita sai elää ja olla ilmaiseksi ja kuvata valmennuksiaan. Ja voisi kuvitella että jos aviomiehellä on miljoonia niin kyllä se niistä laittaa perheen elatukseen ja menoihin ison osan eikä vaimon tarvi maksaa kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vapun mies ei ole miljoäri. Vappu on itse tienannut omat ansiotulonsa ja samoin kans Karita. Karita ei perinyt yhtään mitään avioerossa, koska mies oli tehnyt avioehdon.

    Tuossa ei puhuta Karitan perimisestä vaan siitä että koska oli miljonäärin kanssa naimisissa niin sai laittaa rahansa sijoituksiin, joista sitten tuli suurta tuottoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Lokakuu 2024: Vappu Pimiän miehellä miljoonatulot. Ansiotulot lähes 1,2 miljoonaa euroa. Tuskin se nyt yhdessä yössä tai vuodessa pomppasi miljonääriksi.

    Vuonna 2022 Vapun mies tienasi 1,5 miljoonaa.

    Tiedättekö muuten että tämä mainittu Karita ja Vapun nykyinen mies ovat olleet nuorempana jopa avoliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuossa ei puhuta Karitan perimisestä vaan siitä että koska oli miljonäärin kanssa naimisissa niin sai laittaa rahansa sijoituksiin, joista sitten tuli suurta tuottoa.

    No sen osasi kyllä varmasti sijoituksensa hoitaa, tuota miehen tuhaketta ilmankin. Arvostan Karitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kartinan miljonäärimies rakensi miljoonatalon jossa Karita sai elää ja olla ilmaiseksi ja kuvata valmennuksiaan. Ja voisi kuvitella että jos aviomiehellä on miljoonia niin kyllä se niistä laittaa perheen elatukseen ja menoihin ison osan eikä vaimon tarvi maksaa kaikkea.

    Se on aivan normaalia parisuhteessa että se joka tienaa enemmän myös laittaa elatukseen enemmän. Ja yleensä se enemmän tienaava on mies. No Nannan kohdalla niin ei ollut vaan Nanna itse pyörittää miljoonan liikevaihdon firmaansa. Aivan omin avuin ja ilman ketään miestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Se on aivan normaalia parisuhteessa että se joka tienaa enemmän myös laittaa elatukseen enemmän. Ja yleensä se enemmän tienaava on mies. No Nannan kohdalla niin ei ollut vaan Nanna itse pyörittää miljoonan liikevaihdon firmaansa. Aivan omin avuin ja ilman ketään miestä.

    Se Keravan talonkin, jonka myi, oli yksin Nannan nimissä vaikka Seiska muuta yritti väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vuonna 2022 Vapun mies tienasi 1,5 miljoonaa.

    Tiedättekö muuten että tämä mainittu Karita ja Vapun nykyinen mies ovat olleet nuorempana jopa avoliitossa.

    Vappu tienasi 120 tuhatta ja aviomiehensä 1,5 miljoonaa. Eli on siinä huima ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No sen osasi kyllä varmasti sijoituksensa hoitaa, tuota miehen tuhaketta ilmankin. Arvostan Karitaa.

    Sinulla on ymmärrys nolla! Kyse on vain ja ainostaan siitä että Karita pystyi laittamaan tulojaan sijoituksiin koska hänen ei yksin tarvinnut elättää perhettä eikä ollut asumiskustannuksia koska talo miehen jne. Koeta nyt viimein ymmärtää mitä tuossa tarkoitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinulla on ymmärrys nolla! Kyse on vain ja ainostaan siitä että Karita pystyi laittamaan tulojaan sijoituksiin koska hänen ei yksin tarvinnut elättää perhettä eikä ollut asumiskustannuksia koska talo miehen jne. Koeta nyt viimein ymmärtää mitä tuossa tarkoitetaan.

    Et voi tietää miten kenenkin taloudessa raha-asiat hoidetaan! Mistä tiedät ettei Karita osallistunut talouskuluihin tai asumiskuluihin? Sinulla on tietämys nolla, jos luulet tietäväsi perheen sisäiset talousasiat. Älä tuu tänne tietämään ja arvuuttelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Et voi tietää miten kenenkin taloudessa raha-asiat hoidetaan! Mistä tiedät ettei Karita osallistunut talouskuluihin tai asumiskuluihin? Sinulla on tietämys nolla, jos luulet tietäväsi perheen sisäiset talousasiat. Älä tuu tänne tietämään ja arvuuttelemaan.

    No sanotaan nyt näin että kun esim. Vappu tienasi 120 tuhatta ja miehensä 1,5 miljoonaa niin jos Vapulla ei olisi tuota miestä niin hän joutuisi tuolla rahalla eli 120 tuhatta vuodessa kustantaman kaiken elämisen. Ostettaisiinko sillä sen tason asunto mikä heillä on, ostettaisiinko sillä kesämökki, oltaisiinko sillä joulun aikaan kuukauden amerikoissa ja tehtäisiinkö sillä rahalla useita muita lomamatkoja vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vuonna 2022 Vapun mies tienasi 1,5 miljoonaa.

    Tiedättekö muuten että tämä mainittu Karita ja Vapun nykyinen mies ovat olleet nuorempana jopa avoliitossa.

    En ole koskaan edes kuulut tuosta asiasta. Jopas oli taas uusi uutinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jokainen nainen haluaa iskeä Martinan miehen tai Martinan ex-miehen tai vaikka Martinaan valheellisesti romanttisesti yhdistetyn miehen. Niin se vain kuulkaas on.

    Niin sinun mielestä. Mä en nää mitään arvoa noissa Martan jättäneissä tai muuten Marttaan yhdistetyissä enkä koskis pitkällä tikullakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Niin sinun mielestä. Mä en nää mitään arvoa noissa Martan jättäneissä tai muuten Marttaan yhdistetyissä enkä koskis pitkällä tikullakaan.

    Ota huomioon. Noi miehet juoksusivat kovaa6karkuun, jo sinut kaukaa nähdessään 😂.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ota huomioon. Noi miehet juoksusivat kovaa6karkuun, jo sinut kaukaa nähdessään 😂.

    Oli kyllä kysymys. Et Karita on seurustellut Vappu Pimiän nykyisen aviomiehen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Oli kyllä kysymys. Et Karita on seurustellut Vappu Pimiän nykyisen aviomiehen kanssa.

    Karitakin on monelta julkisuudessa olevista miehiltä saanut maistaa ja nähdään tuleeko jälleen uusi mies julkkis piireistä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Karitakin on monelta julkisuudessa olevista miehiltä saanut maistaa ja nähdään tuleeko jälleen uusi mies julkkis piireistä ?

    Toivottavasti ei julkisuudessa olevaa miestä, on rikas hyvät ansiotulot ja saa itselleen aivan varmasti kunnon miehen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eipä tullut mieleenkään että Ylimutka on hevosista kateellinen Martinalle mutta nyt kun sanoit, niin tästähän siinä on kysymys. Mutta on se aussistakin kateellinen, se on nähty.

    On on, hevoisista, kengurusta, Porchesta, munLevistä, poskitäytteistä, kalliista vuokrakämpästä hienostoaluella, 108000e:n vuosituloista jne, hyvin on kateellinen. Nää luxusrouvat aiheuttaa sellasen kateuskiiman että oksat pois. Kaikki mitä huonoa kirjoitetu, onkin valetta ja yrittää sabotoida liiketoimintaa, fillarin ketjuja tai ainakin parisuhteita.
    Miljonäärirouvat porskuttaa ja toimittajaraakileet vihreilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Oli kyllä kysymys. Et Karita on seurustellut Vappu Pimiän nykyisen aviomiehen kanssa.

    Onko tuo nyt mikään ihme, että nuoret seurustelee ja tuostakin on aikaa lähes 30 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    On on, hevoisista, kengurusta, Porchesta, munLevistä, poskitäytteistä, kalliista vuokrakämpästä hienostoaluella, 108000e:n vuosituloista jne, hyvin on kateellinen. Nää luxusrouvat aiheuttaa sellasen kateuskiiman että oksat pois. Kaikki mitä huonoa kirjoitetu, onkin valetta ja yrittää sabotoida liiketoimintaa, fillarin ketjuja tai ainakin parisuhteita.
    Miljonäärirouvat porskuttaa ja toimittajaraakileet vihreilee.

    Ja miksi vedät joka ketjuun Martinan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ja miksi vedät joka ketjuun Martinan ?

    Inhoan Martinaa ja myös sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jokainen nainen haluaa iskeä Martinan miehen tai Martinan ex-miehen tai vaikka Martinaan valheellisesti romanttisesti yhdistetyn miehen. Niin se vain kuulkaas on.

    🤣🤣🤣 joo kaikki haluaa Eskon, stefun jne. Juu.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    On on, hevoisista, kengurusta, Porchesta, munLevistä, poskitäytteistä, kalliista vuokrakämpästä hienostoaluella, 108000e:n vuosituloista jne, hyvin on kateellinen. Nää luxusrouvat aiheuttaa sellasen kateuskiiman että oksat pois. Kaikki mitä huonoa kirjoitetu, onkin valetta ja yrittää sabotoida liiketoimintaa, fillarin ketjuja tai ainakin parisuhteita.
    Miljonäärirouvat porskuttaa ja toimittajaraakileet vihreilee.

    Ooksä joku yövartija Turuusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Niin sinun mielestä. Mä en nää mitään arvoa noissa Martan jättäneissä tai muuten Marttaan yhdistetyissä enkä koskis pitkällä tikullakaan.

    Tunne on varmasti molemminpuolinen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Onko tuo nyt mikään ihme, että nuoret seurustelee ja tuostakin on aikaa lähes 30 vuotta.

    Eivät seurustelleet, olivat avoliitossa. Sen jälkeen Karita oli kihloissa ja avoliitossa Hytösen kanssa. Kun Hytönen oli armeijassa niin Karitaa nähtiin usein ökyillallisilla tulevan miljonääriaviomiehensä kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eivät seurustelleet, olivat avoliitossa. Sen jälkeen Karita oli kihloissa ja avoliitossa Hytösen kanssa. Kun Hytönen oli armeijassa niin Karitaa nähtiin usein ökyillallisilla tulevan miljonääriaviomiehensä kanssa.

    Hytönen meni siis armeijaan vasta 28-vuotiaana ja sitten kuvasi sieltä tositv-ohjelmaa. Eli Eskomatti Hytönen, joka on täälläkin aina ajoittain mainittu, oli siihen aikaan Karitan appiukko.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eivät seurustelleet, olivat avoliitossa. Sen jälkeen Karita oli kihloissa ja avoliitossa Hytösen kanssa. Kun Hytönen oli armeijassa niin Karitaa nähtiin usein ökyillallisilla tulevan miljonääriaviomiehensä kanssa.

    Nyt siten Karitan nykyinen ex-aviomies väitti että Karitalla olisi ollut avioliton ulkopuolinen suhde.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    On on, hevoisista, kengurusta, Porchesta, munLevistä, poskitäytteistä, kalliista vuokrakämpästä hienostoaluella, 108000e:n vuosituloista jne, hyvin on kateellinen. Nää luxusrouvat aiheuttaa sellasen kateuskiiman että oksat pois. Kaikki mitä huonoa kirjoitetu, onkin valetta ja yrittää sabotoida liiketoimintaa, fillarin ketjuja tai ainakin parisuhteita.
    Miljonäärirouvat porskuttaa ja toimittajaraakileet vihreilee.

    Onko tää se Martinaa mustasukkaisesti vartioivan naisoletettu joka kirjoittaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ooksä joku yövartija Turuusta?

    Tiedä sitä mutta raivostui totaalisesti Seiskan toimittajan puolesta eli joku yhteys sinnepäin?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Onko tää se Martinaa mustasukkaisesti vartioivan naisoletettu joka kirjoittaa ?

    Sinä olet ainoa mustasukkainen..siksi tyrkytät sitä muille.

    Äänestä

Kukakohan sen Tykän saamisen oikeasti kuittasi.

Äänestä
  • Kun Karitan ex-aviopuoliso haukkui hänet. Ainut kärsijä on asiasta, heidän teiniikäinen poikansa.

    Äänestä

  • Onhan voinut Nanna ottaa lainan pankista ja näin vältti oikeudenkäynnin, velat tulevat aina maksuun ja se pitäisi jokaisen ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Onhan voinut Nanna ottaa lainan pankista ja näin vältti oikeudenkäynnin, velat tulevat aina maksuun ja se pitäisi jokaisen ymmärtää.

    Eikä ollut ainoa velka perinnässä toi Karitan velka. Oli sanonut ettei pysty maksamaan ja kysynyt mahdollisuutta osamaksuun. Ei noin toimita, jos rahaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Onhan voinut Nanna ottaa lainan pankista ja näin vältti oikeudenkäynnin, velat tulevat aina maksuun ja se pitäisi jokaisen ymmärtää.

    Ja pankkiko antaa lainaa, jos laskuja on ulosotossa tai konkurssiuhka? Voin kertoa, että ei anna!

    Äänestä

  • Sen kuittasi Kukakohan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eikä ollut ainoa velka perinnässä toi Karitan velka. Oli sanonut ettei pysty maksamaan ja kysynyt mahdollisuutta osamaksuun. Ei noin toimita, jos rahaa on.

    Totta ja mihin on pyrkinyt, kun jos oli noin iso summa rahaa kuitenkin olemassa ja ei maksanut velkaansa Karitalle ?

    Äänestä

  • Kun Karita oli parisuhteessa tämän Vappu Pimiän nykyisen aviomiehen Teemu H. kanssa niin suhde päättyi vuonna 2011 ja Karita oli sanonut lehtihaastattelussa että kanssani on vaikea elää. Kun työssä joutuu hymyilemään ja käyttäytymään kunnolla niin missä muualla ne paineet purkautuu kuin kotona. Ja kukapa niistä muu kärsii kuin Teemu.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kun Karita oli parisuhteessa tämän Vappu Pimiän nykyisen aviomiehen Teemu H. kanssa niin suhde päättyi vuonna 2011 ja Karita oli sanonut lehtihaastattelussa että kanssani on vaikea elää. Kun työssä joutuu hymyilemään ja käyttäytymään kunnolla niin missä muualla ne paineet purkautuu kuin kotona. Ja kukapa niistä muu kärsii kuin Teemu.

    Suhde päättyi siis vuonna 2001. Harmittava kun tulee noita kirjoitusvirheitä, pitäisi aina lukea ensin läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kun Karita oli parisuhteessa tämän Vappu Pimiän nykyisen aviomiehen Teemu H. kanssa niin suhde päättyi vuonna 2011 ja Karita oli sanonut lehtihaastattelussa että kanssani on vaikea elää. Kun työssä joutuu hymyilemään ja käyttäytymään kunnolla niin missä muualla ne paineet purkautuu kuin kotona. Ja kukapa niistä muu kärsii kuin Teemu.

    Karita sanoo siinä haastattelussa 2001 että "paineet purkautuu kotona tuittuiluna ja kukapa muu ne saa osakseen kuin Teemu".

    Äänestä

  • Tykän ex-aviomies eikä avomies.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Totta ja mihin on pyrkinyt, kun jos oli noin iso summa rahaa kuitenkin olemassa ja ei maksanut velkaansa Karitalle ?

    Entäpä jos on purkanut puskuria, nostanut osinkoja tai edellisvuosien talletettuja voittoja? Jutussa oli että liikevaihto yli miljoona, tosin viimeksi päättynyt tilikausi vähän miinuksella mutta kassassa miljoonia entistä tulosta!
    Tälleen näitä busineksia hoidellaan: liki 60tonnia sopivasti sijoitettuna tuottaa jotain, eikä liikekumppani (entisen) laskuilla niin väliä ennen kuin pieni muistutus Tykältä.
    Nannun firmalla on myös hirveesti omaisuutta; asuntoja, taloja, kiinteistöjä, arvopapereita joten liikkeenjohdon konsultoijalta saadun neuvon mukaan myynyt omaisuutta tommosen pikkusumman verran.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Entäpä jos on purkanut puskuria, nostanut osinkoja tai edellisvuosien talletettuja voittoja? Jutussa oli että liikevaihto yli miljoona, tosin viimeksi päättynyt tilikausi vähän miinuksella mutta kassassa miljoonia entistä tulosta!
    Tälleen näitä busineksia hoidellaan: liki 60tonnia sopivasti sijoitettuna tuottaa jotain, eikä liikekumppani (entisen) laskuilla niin väliä ennen kuin pieni muistutus Tykältä.
    Nannun firmalla on myös hirveesti omaisuutta; asuntoja, taloja, kiinteistöjä, arvopapereita joten liikkeenjohdon konsultoijalta saadun neuvon mukaan myynyt omaisuutta tommosen pikkusumman verran.

    Seiskan jutussa lukee että 110 tuhatta rahaa firman tilillä eikä miljoonia.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Seiskan jutussa lukee että 110 tuhatta rahaa firman tilillä eikä miljoonia.

    Eikä Nannan firmalla ole yhtään kiinteistöä, vuokralla asuu. Arvopapereista ei ole uutisoitu missään. Nyt ei ole aprillipäivä vaikka koko kommentti pelkkää valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Seiskan jutussa lukee että 110 tuhatta rahaa firman tilillä eikä miljoonia.

    Joku hamuaa kaunistella kunnolla Nannan yritys tilejä 😂.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Eikä Nannan firmalla ole yhtään kiinteistöä, vuokralla asuu. Arvopapereista ei ole uutisoitu missään. Nyt ei ole aprillipäivä vaikka koko kommentti pelkkää valetta.

    Tuollainen henkilö vainoaa Nannaa ja myös Martinaa. Vaarallinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tuollainen henkilö vainoaa Nannaa ja myös Martinaa. Vaarallinen?

    Hui! Pelottaa ihan.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Suhde päättyi siis vuonna 2001. Harmittava kun tulee noita kirjoitusvirheitä, pitäisi aina lukea ensin läpi.

    Vanhuksille sattuu. Kaihi?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hui! Pelottaa ihan.

    Jos joku huumehemmo tai jotenkin seonnut niin sitten tietenkin, mutta ei muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Joku hamuaa kaunistella kunnolla Nannan yritys tilejä 😂.

    Se oli Ylimutka joka sellaista kirjoitti. Kirjoitti vielä että Nannan firmalla menee hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Vanhuksille sattuu. Kaihi?

    Oletko itse 31 vee vai 35 vee?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Oletko itse 31 vee vai 35 vee?

    Sisko ja sen veli vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Seiskan jutussa lukee että 110 tuhatta rahaa firman tilillä eikä miljoonia.

    Seiskan juttuja ei kannata uskoa, Ylikutka vääristelee ja vähättelee erityisen hyvin menestyviä valmennusyrittäjiä. Eikä kaikkea edes tarvii julkistaa, omaisuutta siirretty esim jälkikasvun nimiin ns ennakkoperintönä. Näin turvataan tulevaisuus eikä tarvi tyhjin käsin aloittaa omaa elämää jos esim sijoitusasunnot jo valmiiksi perillisten nimissä.
    Äkkiäkös miljoonatuloilla jokaiselle ostaa oman ensiasunnon arvotalosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Entäpä jos on purkanut puskuria, nostanut osinkoja tai edellisvuosien talletettuja voittoja? Jutussa oli että liikevaihto yli miljoona, tosin viimeksi päättynyt tilikausi vähän miinuksella mutta kassassa miljoonia entistä tulosta!
    Tälleen näitä busineksia hoidellaan: liki 60tonnia sopivasti sijoitettuna tuottaa jotain, eikä liikekumppani (entisen) laskuilla niin väliä ennen kuin pieni muistutus Tykältä.
    Nannun firmalla on myös hirveesti omaisuutta; asuntoja, taloja, kiinteistöjä, arvopapereita joten liikkeenjohdon konsultoijalta saadun neuvon mukaan myynyt omaisuutta tommosen pikkusumman verran.

    Osinkoja ei nosteta samalla tavalla kuin palkkaa. Eikä osakeyhtiön osakas maksa henkilökohtaisilla rahoillaan yhtiön velkaa ellei lainaa yhtiölle. Mikä on tuo puskuri?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tuollainen henkilö vainoaa Nannaa ja myös Martinaa. Vaarallinen?

    Taas sinä vaaroja näkevä ja haluava. Mene terapiaan

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Osinkoja ei nosteta samalla tavalla kuin palkkaa. Eikä osakeyhtiön osakas maksa henkilökohtaisilla rahoillaan yhtiön velkaa ellei lainaa yhtiölle. Mikä on tuo puskuri?

    Eihän me voida tietää rahojen alkuperää, erilaisia vaihtoehtoja voi kuitenkin pähkäillä.
    Jos Nannu viivästeli laskujen maksua perustellen ettei ole rahaa, käräjäuutisen tultua julki kertoo maksaneensa kaiken pois. Tuskin lottovoittokaan niin sopivasti osui et sillä hoiteli Tykälle puuttuvan summan.

    Äänestä

mutta hei. onkohan nanna ,ensi kaudella erikoisjoukoissa. kun sinne otetaan aina näitä huuli täytteisiä. ja tussilla piirrettyjä.

Äänestä
  • Mutta hei hei! Kaksi on vaihtoehtoa: on tai ei.

    Äänestä

  • Mutt hei, Nannuhan on 100% luomu, ei silikoneja, ei botoxia, ei tekotukkaa, on myöskin luomublobdi. Älykkyyttäänkin ja bisnesvaistoa kehutan, yhteistyötaitojaan ja rehellisyyttään myös. Ilmankos miljonäärimies on niin onnessaan kun tän kultakimpaleen saanut omakseen.

    Äänestä

Nannan nykyinen ukko rikkaasta suvusta. Tehkää siitä johtopäötös.

Äänestä
  • Oletko niin vanha ihminen että et tiedä että naisetkin tekevät nykyään töitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Oletko niin vanha ihminen että et tiedä että naisetkin tekevät nykyään töitä?

    Tekee tekee, mutta tilanteiden seurauksena on hyvä olla varasuunnitelmia.
    Ja kuten jo monesti mainittu, Nannu on vitivalkopuhtoinen, koko rahariita on Ylikutkan iljeyksissään tekemä mustamaalaustarina, rahat maksettu ja pölinät pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Tekee tekee, mutta tilanteiden seurauksena on hyvä olla varasuunnitelmia.
    Ja kuten jo monesti mainittu, Nannu on vitivalkopuhtoinen, koko rahariita on Ylikutkan iljeyksissään tekemä mustamaalaustarina, rahat maksettu ja pölinät pois.

    Jos on rahaa, miksi antanut mennä monet laskut aina ulosottoon ja sitä en koskaan ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Jos on rahaa, miksi antanut mennä monet laskut aina ulosottoon ja sitä en koskaan ymmärrä.

    Siihenkin oli selitys, epähuomiossa ja väärinkäsitysten vuoksi kun arki on niin valtavan kiireistä. Tää miljoonabisnestä pyörittävä, eturivin valmentaja, totaali yksin huotaja, välillä saattaa lipsahtaa jopa ulosottoon. Sekin on typerien toimittajien syy kun viitsivätkin kaivella perintäjuttuja, pelkkää ilkyttään yrittävät sabotoida menestyviä yrittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Siihenkin oli selitys, epähuomiossa ja väärinkäsitysten vuoksi kun arki on niin valtavan kiireistä. Tää miljoonabisnestä pyörittävä, eturivin valmentaja, totaali yksin huotaja, välillä saattaa lipsahtaa jopa ulosottoon. Sekin on typerien toimittajien syy kun viitsivätkin kaivella perintäjuttuja, pelkkää ilkyttään yrittävät sabotoida menestyviä yrittäjiä.

    Unohdit muutes että postit ja perintäkirjeet menee välillä vääriin osoitteisiin, ei muistettu ilmottaa uutta :)

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Unohdit muutes että postit ja perintäkirjeet menee välillä vääriin osoitteisiin, ei muistettu ilmottaa uutta :)

    Hyvin moni osoite päivitys suoraan DVV:n kautta varsinkin verotoimsto, Kela, pankit, Trafi jne. Onhan se uusi osoite pitänyt päivittää jo senkin vuoksi, koska lasten koulupiiri muuttuu. Ei osoitteenmuutosta niin vaan unohdeta. Ja jos tietää, että joku lasku on tulossa tai pitäisi tulla, eikös sitä ruveta kyselemään?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Unohdit muutes että postit ja perintäkirjeet menee välillä vääriin osoitteisiin, ei muistettu ilmottaa uutta :)

    Pelkkää huolimattomuutta, jos noin monet laskut eri paikoista antaa mennä ulosottoon. Pitäisi kahden yrityksen omistajan tietää, että laskut on hoidettava kaikki ajallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Pelkkää huolimattomuutta, jos noin monet laskut eri paikoista antaa mennä ulosottoon. Pitäisi kahden yrityksen omistajan tietää, että laskut on hoidettava kaikki ajallaan.

    Jos joltain on mennyt laskuja jatkuvasti ulosottoon niin se on Sara Sieppi. Itsekin sanoi kuin kaveerasi pitkäaikaisen bestiksensä Belorfin kanssa että merkkilaukut oli tärkeämpiä kuin alvit. Mutta vieläkin on aina ajoittain ollut juttua että Siepillä mennyt laskuja ulosottoon ja sitten kirjoitettu ja ihmetelty että rahaa kuitenkin on. Ja Sieppi itsekin kertoi että sähkötkin katkaistiin kun oli sähkölasku jäänyt maksamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Jos joltain on mennyt laskuja jatkuvasti ulosottoon niin se on Sara Sieppi. Itsekin sanoi kuin kaveerasi pitkäaikaisen bestiksensä Belorfin kanssa että merkkilaukut oli tärkeämpiä kuin alvit. Mutta vieläkin on aina ajoittain ollut juttua että Siepillä mennyt laskuja ulosottoon ja sitten kirjoitettu ja ihmetelty että rahaa kuitenkin on. Ja Sieppi itsekin kertoi että sähkötkin katkaistiin kun oli sähkölasku jäänyt maksamatta.

    Ei Sieppi ainoa ole. Seiska on uutisoinut mm. Harkimosta ja Cheekistäkin että laskuja mennyt ulosottoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Jos joltain on mennyt laskuja jatkuvasti ulosottoon niin se on Sara Sieppi. Itsekin sanoi kuin kaveerasi pitkäaikaisen bestiksensä Belorfin kanssa että merkkilaukut oli tärkeämpiä kuin alvit. Mutta vieläkin on aina ajoittain ollut juttua että Siepillä mennyt laskuja ulosottoon ja sitten kirjoitettu ja ihmetelty että rahaa kuitenkin on. Ja Sieppi itsekin kertoi että sähkötkin katkaistiin kun oli sähkölasku jäänyt maksamatta.

    Kun sitä älykkyyttä ja järkeä ei ole päässä, niin näin käy silloin laskujen hoidoissa asialisesti kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Jos joltain on mennyt laskuja jatkuvasti ulosottoon niin se on Sara Sieppi. Itsekin sanoi kuin kaveerasi pitkäaikaisen bestiksensä Belorfin kanssa että merkkilaukut oli tärkeämpiä kuin alvit. Mutta vieläkin on aina ajoittain ollut juttua että Siepillä mennyt laskuja ulosottoon ja sitten kirjoitettu ja ihmetelty että rahaa kuitenkin on. Ja Sieppi itsekin kertoi että sähkötkin katkaistiin kun oli sähkölasku jäänyt maksamatta.

    Mainitulla Belorfilla oli mennyt jo Nousiaisen aikana ulosottoon mm. hammaslääkärilaskuja ja joukkoliikenteen laskuja ja tietenkin veroja. Maksatti ne pois huumekauppiaalla ja taas seuraavan ulosottosumman maksatti tomppelilla liikemiehellä. Nyt ei kai veroja mene ulosottoon kuin ei mitään tienaakaan. Ja Dubaissa ei edes tarvi maksaa veroja jos tienaa mutta Espanjassa kyllä pitää. Eikähän Sofian tukija Soila taas työllistä Sofiaa jonkin verran ja tuottaa hälle taas tv-sarjan. Otti Sofian mukaan Katiska-dokumenttin, sitten antoi oman tv-sarjan ja nyt tulossa jo toinen tv-sarja. Sofia on tämän Soilan suojatti, näin voi sanoa. Syy ei ole tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Jos joltain on mennyt laskuja jatkuvasti ulosottoon niin se on Sara Sieppi. Itsekin sanoi kuin kaveerasi pitkäaikaisen bestiksensä Belorfin kanssa että merkkilaukut oli tärkeämpiä kuin alvit. Mutta vieläkin on aina ajoittain ollut juttua että Siepillä mennyt laskuja ulosottoon ja sitten kirjoitettu ja ihmetelty että rahaa kuitenkin on. Ja Sieppi itsekin kertoi että sähkötkin katkaistiin kun oli sähkölasku jäänyt maksamatta.

    Sieppi podcastissa kertoi kuinka kännissä putosi taksista, eli oliko juhliminen niin rajua että ei ehtinyt laskuja maksaa? Stefan Therman taas hyppäsi liikkuvasta taksista ettei tarvinnut maksaa kyytiä ja mihin ihmeeseen sekin rahat tuhlasi kun nyt on konkurssissa vaikka esim. vuonna 2019 meni lehtijuttujenkin mukaan bisnekset todella hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kun sitä älykkyyttä ja järkeä ei ole päässä, niin näin käy silloin laskujen hoidoissa asialisesti kuntoon.

    Siis nää huippuvarakkaat valmentajat/someilijat joilla miljoonia tilillä eivät tiedä että kaiken voi hoitaa suoraveloituksina!
    Ei ehkä parkki-tai ylinopeussakkoja mutg lähes.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Sieppi podcastissa kertoi kuinka kännissä putosi taksista, eli oliko juhliminen niin rajua että ei ehtinyt laskuja maksaa? Stefan Therman taas hyppäsi liikkuvasta taksista ettei tarvinnut maksaa kyytiä ja mihin ihmeeseen sekin rahat tuhlasi kun nyt on konkurssissa vaikka esim. vuonna 2019 meni lehtijuttujenkin mukaan bisnekset todella hyvin.

    Tuon edellä mainitun Belorfin kahdella viimeisimmällä avomiehellä on molemmilla ulosotossa 4 miljoonaa, eli Ranta-aholla ja Thermannilla. Thermanin tieto marraskuulta 2024. Nykyisellä Belorfin elättäjällä on velkaa yli 10 miljoonaa ja turkulaisten omalla miehellä Jethrolla on velkaa 8 miljoonaa. Eli onhan näitä. Ylimutka on kirjoittanut aikanaan Jethrosta kirjan että kuinka tehdään rahaa. Nyt Ylimutkan pitäisi kirjoittaa ystävästään? kirjan että miten tehdään miljoonavelat.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ei Sieppi ainoa ole. Seiska on uutisoinut mm. Harkimosta ja Cheekistäkin että laskuja mennyt ulosottoon.

    Ja Martina! Hälläkin laskut oli ulosotossa. Mutta otti opiksi eikä enää mene. Mutta joku uusi firma sillä.oli, kun laskuja meni ulosottoon, kun oli väärä osoite.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ei Sieppi ainoa ole. Seiska on uutisoinut mm. Harkimosta ja Cheekistäkin että laskuja mennyt ulosottoon.

    Se pitää myös huomioida että joskus maksusta on kiistaa ja siksi sitä ei makseta mutta menee silti ulosottoon. Ja Seiska kovin usein uutisoi jo maksetut ulosotot koska ne näkyy siellä listassa vielä jonkin aikaa vaikka maksettukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Se pitää myös huomioida että joskus maksusta on kiistaa ja siksi sitä ei makseta mutta menee silti ulosottoon. Ja Seiska kovin usein uutisoi jo maksetut ulosotot koska ne näkyy siellä listassa vielä jonkin aikaa vaikka maksettukin.

    Ei taida ulosotto huolia laskuja jotka riitautettu. Enemmänkin uskoisin piilotella virheitään kun itse on mokannut.
    PaksuSaaralle pojot jos itse tunnustaa huolimattomuuden mutt osoitevirheet tai sihteeri unohti maksaa ei ole uskattava syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Ei taida ulosotto huolia laskuja jotka riitautettu. Enemmänkin uskoisin piilotella virheitään kun itse on mokannut.
    PaksuSaaralle pojot jos itse tunnustaa huolimattomuuden mutt osoitevirheet tai sihteeri unohti maksaa ei ole uskattava syy.

    Sinulle Martinan vainoaja nyt sanon että että sen kultapuppeli Pikkaraisesi personal trainer firman osoite oli vielä vuoden ajan siellä asunnossa jonka kylppärissäkin pääsi kääntymään eikä vessassakaan tarvinnut käydä pöntön päällä, vaikka oli jo pitkään ollut Levillä jahtaamassa hiihtäjänaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Sinulle Martinan vainoaja nyt sanon että että sen kultapuppeli Pikkaraisesi personal trainer firman osoite oli vielä vuoden ajan siellä asunnossa jonka kylppärissäkin pääsi kääntymään eikä vessassakaan tarvinnut käydä pöntön päällä, vaikka oli jo pitkään ollut Levillä jahtaamassa hiihtäjänaisia.

    Siitä hiihtäjänaisten peesissä kulkevasta uutisoitiinkin Seiskassa että joku yli viiden tonnin lasku oli mennyt ulosottoon, mutta poistunut koska todettu varattomuuseste.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Ja Martina! Hälläkin laskut oli ulosotossa. Mutta otti opiksi eikä enää mene. Mutta joku uusi firma sillä.oli, kun laskuja meni ulosottoon, kun oli väärä osoite.

    Nekin summat oli jo maksettu mutta Ylimutkaa korpesi kun Martinalla oli aussi, niin piti jotain keksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Nekin summat oli jo maksettu mutta Ylimutkaa korpesi kun Martinalla oli aussi, niin piti jotain keksiä.

    Ja ystävällisesti kaksi asianajajaa ja aussi itsekin otti Ylimutkaan yhteyttä ja selitti asian. Kyse oli jostain alle parin tonnin maksuista liittyen firman perustamismaksuihin. Voi hyvin kuvitella koska Martina oli juuri luopunut toimistostaan ja sitten firman toinen omistaja aussi oli pitkään ulkomailla että kirjeet on menneet sinne tänne ja tuonnekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ja ystävällisesti kaksi asianajajaa ja aussi itsekin otti Ylimutkaan yhteyttä ja selitti asian. Kyse oli jostain alle parin tonnin maksuista liittyen firman perustamismaksuihin. Voi hyvin kuvitella koska Martina oli juuri luopunut toimistostaan ja sitten firman toinen omistaja aussi oli pitkään ulkomailla että kirjeet on menneet sinne tänne ja tuonnekin.

    Ja sille hullulle joka kohta tulee kirjoittamaan että pitää laittaa suoraveloitukseen niin tuollaisia uusia asioita ei laiteta suoraveloitukseen sen enempää kuin karhukirjeitäkään. Siis oikeasti joku täällä oli niinkin naurettavan lapsellinen että pitää laittaa suoraveloitukseen perintäkirjeet. Aika vaikea yhtälö.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ja ystävällisesti kaksi asianajajaa ja aussi itsekin otti Ylimutkaan yhteyttä ja selitti asian. Kyse oli jostain alle parin tonnin maksuista liittyen firman perustamismaksuihin. Voi hyvin kuvitella koska Martina oli juuri luopunut toimistostaan ja sitten firman toinen omistaja aussi oli pitkään ulkomailla että kirjeet on menneet sinne tänne ja tuonnekin.

    Jonkun toisen nimellä tulevia kirjeitä ei saa edes avata.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ja ystävällisesti kaksi asianajajaa ja aussi itsekin otti Ylimutkaan yhteyttä ja selitti asian. Kyse oli jostain alle parin tonnin maksuista liittyen firman perustamismaksuihin. Voi hyvin kuvitella koska Martina oli juuri luopunut toimistostaan ja sitten firman toinen omistaja aussi oli pitkään ulkomailla että kirjeet on menneet sinne tänne ja tuonnekin.

    Martinalla oli siis pitkään toimisto Katajanokalla vaikka vainoaja on yrittänyt siitäkin valehdella että ei ole ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Nekin summat oli jo maksettu mutta Ylimutkaa korpesi kun Martinalla oli aussi, niin piti jotain keksiä.

    Mitähän ne nyt seuraavaksi keksii aussin pään menoksi kun oli erehtynyt Martinan kanssa Espanjassa oleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ja ystävällisesti kaksi asianajajaa ja aussi itsekin otti Ylimutkaan yhteyttä ja selitti asian. Kyse oli jostain alle parin tonnin maksuista liittyen firman perustamismaksuihin. Voi hyvin kuvitella koska Martina oli juuri luopunut toimistostaan ja sitten firman toinen omistaja aussi oli pitkään ulkomailla että kirjeet on menneet sinne tänne ja tuonnekin.

    Niin, ja kaikki muu yhteydenpito, perustamisasiakirjat, sopimukset yms hoidettiin sähköisesti mutta VAIN laskut tuli postissa, paperisina, tietenkin väärään osoitteeseen :)

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ja ystävällisesti kaksi asianajajaa ja aussi itsekin otti Ylimutkaan yhteyttä ja selitti asian. Kyse oli jostain alle parin tonnin maksuista liittyen firman perustamismaksuihin. Voi hyvin kuvitella koska Martina oli juuri luopunut toimistostaan ja sitten firman toinen omistaja aussi oli pitkään ulkomailla että kirjeet on menneet sinne tänne ja tuonnekin.

    Eikä siellä Martinan luopumassa toimistossa käynyt ketään? Postia vaan kertyi lattialle, ei käynyt kiinteistönhoitaja, ei huoneiston omistaja? Aussi oli pitkään ulkomailla, kirjeet meni sinne ja tänne ja tuonnekin🤣 Ihan paras selitys ikinä. Jos vastaanottajaa ei löydetä, posti palautuu
    lähettäjälle. Sinne, tänne ja tuonnekin🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Seiska uutisoi keväällä 2021 että Hannulla oli ollut 10 tuhatta ulosotossa mutta että siitä oli enää tuon uutisen aikaan 2500 jäljellä.

    Äänestä

  • Tuo yli viiden tonnin lasku liittyi näihin oikeuskäsittelyihin kun sai ehdottoman tuomion raiskauksesta. Nyt rehenteli hiljattain että on maksanut kaikki korvaukset mitä siitä tuli ja sehän oli iso summa. Olikohan seuraajanaisensa keränneet kolehdin vain miten nyt noin?

    Äänestä

  • Sille pitää hankkia bännit koska veti ulkopuolisia Nannan ketjuun, eiks niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Nekin summat oli jo maksettu mutta Ylimutkaa korpesi kun Martinalla oli aussi, niin piti jotain keksiä.

    Ylimutka jossain vaiheessa väitti että se firma on kokonaan aussin, kun se Levin mökki hankittiin, eli senkö takia halusi tuoda esille jotain alle parin tonnin laskuja, jotka oli jo maksettukin? Martinan kohdalla Seiskan tähtäimessä on aina olleet tähän yhdistetyt miehet.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ylimutka jossain vaiheessa väitti että se firma on kokonaan aussin, kun se Levin mökki hankittiin, eli senkö takia halusi tuoda esille jotain alle parin tonnin laskuja, jotka oli jo maksettukin? Martinan kohdalla Seiskan tähtäimessä on aina olleet tähän yhdistetyt miehet.

    Nyt oli palkattu Espanjaan paikallinen paparazzi ja Seiskan paparazzi kun ei tiedetty että kenen miehen kimpussa pitää tällä hetkellä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Seiska uutisoi keväällä 2021 että Hannulla oli ollut 10 tuhatta ulosotossa mutta että siitä oli enää tuon uutisen aikaan 2500 jäljellä.

    Kyllähän sitä viidessä vuodessa ehtii ulosottoja maksaa! Tai sitten lainaa äidiltä ja hoitaa ulosotot pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Kyllähän sitä viidessä vuodessa ehtii ulosottoja maksaa! Tai sitten lainaa äidiltä ja hoitaa ulosotot pois.

    Nannan laskut muuttuivat ykskaks, että ne ovatkin Martinan 🤭. Eiks se ollut niin, ettei saa toisten ketjuun laittaa muita henkilöitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Nannan laskut muuttuivat ykskaks, että ne ovatkin Martinan 🤭. Eiks se ollut niin, ettei saa toisten ketjuun laittaa muita henkilöitä ?

    Eihän täällä Nannan ketjussa muita henkilöitä mainita mitä nyt vakiot Sofia ja Pikkarainen. Sekä Vappu Pimiä, T Huuhtanen, J Hytönen, Harkimo, Cheek, Aussi, Jethro, Therman, Janni Hussi, Petäistö, jäikö joku pois?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Nannan laskut muuttuivat ykskaks, että ne ovatkin Martinan 🤭. Eiks se ollut niin, ettei saa toisten ketjuun laittaa muita henkilöitä ?

    Kysy sitä hattarapäämummolta!

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Kysy sitä hattarapäämummolta!

    Taidat juurikin sinä olla se hattarapäämummo.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Taidat juurikin sinä olla se hattarapäämummo.

    Nanna on niin iloinen ja rakastunut nainen. Ei pidä hyökätä hänen kimppuunsa ja syyttä asioista, joista ei tiedä totuutta muut kuin itse asianomainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Jonkun toisen nimellä tulevia kirjeitä ei saa edes avata.

    Tuohan on ihan jokapäiväistä että toisten kirjeitä avataan. Meille tulee usein jo postin mukana avattuja kirjeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Nanna on niin iloinen ja rakastunut nainen. Ei pidä hyökätä hänen kimppuunsa ja syyttä asioista, joista ei tiedä totuutta muut kuin itse asianomainen.

    Nythän olemme kuulleet jo kaksi erilaista totuutta, tulevat päivät ja viikot paljastaa muutaman lisää.
    Ei savua ilman tulta, toinen kiistakumppani on oikeassa.

    1Äänestä

Tää NK ja KT ovat molemmat niin tyhjänpäiväisiä kuin voi olla. Hesalaisethan rakastaa ja kantaa rahansa paskanjauhajille.

Äänestä
  • Nyt Jere pääsi lastensa kans touhuamaan ja syömään ulos. Ihana asia lapsille ja tietenkin isukille 💗,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mistä tulee rahaa lasten elatukseen kun työt ei kiinnosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu