Aito Lotto-huijaus

Anonyymi-ap

Kuinka moni pelasi ylimääräisiä Lotto-rivejä 4.4. kun Veikkauksen sähköposti lupasi ennätyspotin 16 miljoonaa euroa? Sitten kolme tuntia myöhemmin Veikkaus kuitenkin muutti mieltään: "pahoittelemme vilpittömästi virheellistä tietoa" ja lupasi vain yhden miljoonan. Mietin, että oliko sittenkään ihan vahinko vai tarkoituksellinen huijaus.

8

250

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Varmasti oli tarkoituksellista. Veikkauksella on nykyään ahneus ihan tapissa ja hirveä hätä maksimoida oma hyötynsä. Se oireilee monin eri tavoin, kuten nyt tämän s-postihuijauksen merkeissä ja eihän ole kauaa kun tv:n lottolähetyksessä sekoiltiin oikein urakalla antaen ensin muka väärät numerot vaikka pitäisi olla muka suora lähetys ja viralliset valvojatkin. Uskottavuus Veikkauksen touhuista on mennyt täysin , kuten myös sen atk:n avulla manipuloiduista onnenpeleistä kuten kenosta , kaikki tai ei mitään, milli ym. muut kusetukset. Milliarvontakin alkoi näyttää niin nololta kun kuukausi toisensa jälkeen feikkiarvonnan jälkeen nainen joutui kuuluttamaan joka kerta "tänään ei löytynyt päävoittoa" niin ne muuttivat sen muotoon "tänäänkin löytyi melkein 20000 voittoa millistä". Sitä tietenkään eivät kerro, että melkein kaikki noista ns. Voitoista oli 2-oikein tuloksia joilla saa jopa sen pelatun euron takaisin. Jos on pelannut useamman rivin niin silloin kyllä pelaaja jäi tällöinkin pahasti tappiolle vaikka onnittelevat voitosta. Veikkaus on kussut pitkään omaan punttiinsa ahneudellaan, mutta mitään vastuuta sillä ei ole, kukaan ei Veikkauksen isopalkkaisia porvaripamppuja hätyyttele vaikka ne tekisi mitä. Riittää kun vaan teatraalisesti pahoittelevat milloin mitäkin.

      • Anonyymi00002

        Hyvin sanottu. Sitä ihmettelen, ettei Veikkaus tyytynyt pyörittämään monopoliaan, joka oli kuin lupa painaa omaa rahaa. Piti ahnehtia lisää ja vielä lisää. En ymmärrä. Ehkä vain läpeensä ahne ihminen pystyy ymmärtämään.


    • Anonyymi00003

      Vittu kun porukka on tyhmää.

      Jos loton päävoiton todennäköisyys on 1/18600000, niin periaatteessa yhden ja kuudensadan rivin keskinäinen suhde kaikkeen on liki sama.

      Sama on eurossa jossa kaikkien rivien määrä on 139 600 000

      Mulla on kummassakin pelissä niin sanotut ikipelit. Kun sama rivi pyörii kaikissa arvonnoissa yli viisi vuotta, niin tuo 600 arvonnan systeemi paljastuu kylmästi. Tuotto voi olla mitä tahansa nollan sadan prosentin välissä.

      Sen havainnon olen tehnyt, että loton kuusi ja lisä numero 1/2,2 miljoonaa tai euron pelkkä viisi 1/3,2 miljoonaa voi antaa myös ihan kivan kassan. Jos saisikin 200k, niinjonkin testin voisi tehdä voittaneeseen peliin.

      • Anonyymi00004

        Niin muuten, mä en saanut sitä postia.


      • Anonyymi00005

        Ei se todennäköisyys yhdellä ja kuudellasadalla pelirivillä sama oo, ei lähimainkaan.
        Jos kerran yhdellä rivillä se on tasan 1 / 18.600.000 :sta, niin tottahan 600:lla rivillä se on silloin 600 / 18.600.000 joka on selvästi parempi.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Ei se todennäköisyys yhdellä ja kuudellasadalla pelirivillä sama oo, ei lähimainkaan.
        Jos kerran yhdellä rivillä se on tasan 1 / 18.600.000 :sta, niin tottahan 600:lla rivillä se on silloin 600 / 18.600.000 joka on selvästi parempi.

        Jos 31-tuhatta ihmistä lottoaisi kukin 600 erilaista lottoriviä niin se päävoitto osuisi jollekin satavarmasti. ( 31 000 x 600 = 18 600 000 / 18 600 000 siis 100 % )


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Ei se todennäköisyys yhdellä ja kuudellasadalla pelirivillä sama oo, ei lähimainkaan.
        Jos kerran yhdellä rivillä se on tasan 1 / 18.600.000 :sta, niin tottahan 600:lla rivillä se on silloin 600 / 18.600.000 joka on selvästi parempi.

        Siis yhden ja kuudensadan todennäköisyys kaikkiin loton 7-oikein riveihin on käytännössä sama. Kuudessasadassa rivissä on todennäköisesti jonkin verran pieniä voittoja, ja ehkä saatat saada tuon pääoman takaisi, mutta on se melkoista mustaapekkaa pelata tuollainen rivimäärä yhteen arvontaan. Jos jaetaan 600 vuoden viikoilla, niin mielummin laittaisin yhden ruudun kestolle tai ikilotoksi, ja katsoisin tuloksen vuonna 2032-34. Ehkä se 600€ on tullut takaisin ja summa on nolla. Mutta jos saat esim 1000€, niin vuonna 2040 voit olla miinuksella. Itse en laittaisi yhteen arvontaan 600€.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Ei se todennäköisyys yhdellä ja kuudellasadalla pelirivillä sama oo, ei lähimainkaan.
        Jos kerran yhdellä rivillä se on tasan 1 / 18.600.000 :sta, niin tottahan 600:lla rivillä se on silloin 600 / 18.600.000 joka on selvästi parempi.

        On se selvästi parempi, mutta kuitenkin kaukana kaikesta. Eikä se parane vaikka tuplaisit, triplaisit tai pelaisit sata kertaa 600 riviä. Kannattaa tajuta myös se, millä rahalla pelaa. Velkaa ei kannata ottaa eikä pistää kaikkia omiakaan. Itselläni on x-määrä rivejä joita olen toistanut 40-v. Pitkän ajan palautusprosentti on yli 20, vuodessa tulee vajaa kymmenen neljä oikein. Kaikkien aikojen isoin osuma oli reilu tonni vajaa kymmenen vuotta. Se rivi jossa iso oli, on täysi sata prosenttia sadaksi vuodeksi.

        En tiedä pistäisikö veikkaus pelitilin seurantaan, jos panostaisi jostain yhdellä kertaa tonnin sisään. Pankki ainakin reagoisi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2513
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      98
      1030
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      63
      789
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      701
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      690
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      658
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe