Ruotsalaiset ja britit ovat kehittäneet erittäin tehokkaan älyammuksen 40mm tykkiin. Sen tehokas kantama on kilometreja ja räjähtää sirpalepilveksi droonin lähellä. Miksi näillä ei tuhota drooneja? Ammus maksanee jonkun tonnin kappale ja tykin voi sijoittaa vaikka AMV-vaunuun.
https://www.youtube.com/watch?v=UG9QK-Uq_bA
Miksi drooneja ei ammuta alas tykillä?
Anonyymi-ap
26
434
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kyllä betonimylly on vieläkin tehokkaampi!
- Anonyymi00002
Eikö riittänyt aivokapasiteetti?
- Anonyymi00003
Laser-aseita kehitetään tarkoitusta varten.
- Anonyymi00005
Toki, mutta on eri asia ja paljon rajallisempi. Laser ei esim toimi sumussa tai vesisateessa.
Tykillä riittää "osuma" 10-20m päähän, jolloin sirpalevaikutus riittää tuhoamaan droonin. Tietokone laskee tutkan avulla droonin lentoradan. Sen perusteella suunnataan tykki ja ajoitetaan ammuksen räjähdys millisekunnin tarkkuudella. Usealla perättäisellä laukauksella saavutetaan helposti satojen metrien pituinen sirpalepilvi. - Anonyymi00009
Anonyymi00005 kirjoitti:
Toki, mutta on eri asia ja paljon rajallisempi. Laser ei esim toimi sumussa tai vesisateessa.
Tykillä riittää "osuma" 10-20m päähän, jolloin sirpalevaikutus riittää tuhoamaan droonin. Tietokone laskee tutkan avulla droonin lentoradan. Sen perusteella suunnataan tykki ja ajoitetaan ammuksen räjähdys millisekunnin tarkkuudella. Usealla perättäisellä laukauksella saavutetaan helposti satojen metrien pituinen sirpalepilvi.Hyvä olla pari toisiaan täydentävää asejärjestelmää vierekkäin.
- Anonyymi00004
PUOLUSTUSVOIMILLA EI OLE TIETO TAITOO JUURI NYT OVAT HARJOTTELEMASSA AMPUMISTA SYÖVÄT SIHTILEIPÄÄ JOTTA TYKIN AMMUS OSUU ITIKKAAN. VISSIIN PÄIVÄN TEEMANA " vihollista ei ammuta " LAIVASTOON PÄÄSEE KAIKKI PUUPÄÄT LÄTTÄJALAT SILLÄ HE EIVÄT HUKU.
- Anonyymi00006
Sitten kun sotatila julistetaan kaivetaan vanha ilmatorjunta naftaliinista. Niilä on tykit millä ampuu drooneja.
- Anonyymi00007
Ette te taliaivot ymmärrä tekniikasta mitään. Ohjelmoitava kranaatti on ihan eri planeetalta kuin nuo neukkujen vehkeet.
Venäjän hyökkäyssodan eräs opetuksista on johtanut mm. siihen, että Suomen puolustusvoimat on kaivanut naftaliinista vanhat Sergei -ilmatorjuntakonetykkinsä takaisin koulutus- ja toimintakäyttöön.
- Anonyymi00011
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ette te taliaivot ymmärrä tekniikasta mitään. Ohjelmoitava kranaatti on ihan eri planeetalta kuin nuo neukkujen vehkeet.
Suomi käyttääkin Sveitsiläisiä.
- Anonyymi00012
kollimaattori kirjoitti:
Venäjän hyökkäyssodan eräs opetuksista on johtanut mm. siihen, että Suomen puolustusvoimat on kaivanut naftaliinista vanhat Sergei -ilmatorjuntakonetykkinsä takaisin koulutus- ja toimintakäyttöön.
Voi olla mutta Sergeissä on ns. tyhmä ammus, jolla pitää osua kohteeseen => tehoton ja kuluttaa valtavasti ammuksia.
Boforsin 40mm tykki ampuu vain 1-2 kranaattia per drone. - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Suomi käyttääkin Sveitsiläisiä.
En tiedä ovatko ohjelmoitavia vai tyhmiä, mutta Sveitsi on iso ongelma. Sieltä ei saa patruunoita enää sodan aikana.
- Anonyymi00008
Jo 40-luvun alussa (40-42) kehitettiin it-kranaati jossa oli tutka ja se räjähti kun oli lähellä maalia.
- Anonyymi00010
Tässä tutka on tykin yhteydessä ja se ajoittaa kraanatin räjähtämään millisekunnin tarkkuudella. Jos lähtönopeus on vaikka 900m/s, niin 1 ms tarkoittaa noin 1 m tarkkuutta etäisyydessä. Ja tuosta nykyisestä voisi vielä jalostaa edullisemman aikasystytteisen kranaatin vain droonien torjuntaan.
- Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Tässä tutka on tykin yhteydessä ja se ajoittaa kraanatin räjähtämään millisekunnin tarkkuudella. Jos lähtönopeus on vaikka 900m/s, niin 1 ms tarkoittaa noin 1 m tarkkuutta etäisyydessä. Ja tuosta nykyisestä voisi vielä jalostaa edullisemman aikasystytteisen kranaatin vain droonien torjuntaan.
Ja tuo vanha toimiva systeemi toimii ilman erillistä tutkaa, koska kranatissa on oma tutka.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ja tuo vanha toimiva systeemi toimii ilman erillistä tutkaa, koska kranatissa on oma tutka.
joka on tehty reagoimaan lentokoneisiin, ei pieniin droneihin.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
joka on tehty reagoimaan lentokoneisiin, ei pieniin droneihin.
Ja mkähän estää sitä reagoimasat pieniin droneihin, kai ymmärsit että alkuperäinen se oli kehitetty 40-luvulla. Nyt voidaa rakentaa 2020luvun tekniikalla tutka kranaatti.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ja mkähän estää sitä reagoimasat pieniin droneihin, kai ymmärsit että alkuperäinen se oli kehitetty 40-luvulla. Nyt voidaa rakentaa 2020luvun tekniikalla tutka kranaatti.
Ei kannata, kun se tähtääminen ja ennakonlaskenta vaatii kuitenkin tutkan. Itse kranaatissa riittää vain simppeli ajastin muutaman sekunnin ajaksi.
- Anonyymi00018
Tämä on todella kummallista. Kun näinkin tehokas tykki on olemassa, miksi sitä ei käytetä?
- Anonyymi00019
Joku evp-tolvana palstalla oli valmis ampumaan ne alas tavallisella haulikolla.
Drooneja on joka lähtöön - ja ne pienet vikkelät kulkevat lähellä maanpintaa ja rakennusten lomissa, joten ammu niitä sitten alas ilman, että siviili saa osumaa sirpaleista.
Torjunta voidaan kuormittaa tyhällä droonilla - ja sittä sitten ammutaan alas räjähteille ja .. "muuuta ei tarvitakkaa". - Anonyymi00020
Olinkin väärässä (ap). Ruotsi kehittää kovaa vauhtia älykkääseen tykkiin perustuvaa droonintorjuntajärjestelmää. Testaavat systeemiä Ukrainassa ja asentavat mm. Sisun alustalle. Tämä ei vain ole ollut juurikaan julkisuudessa.
Näitä Suomen pitää ostaa!
https://www.calibredefence.co.uk/gute-ii-sweden-beefs-up-its-counter-drone-defence-with-saab-and-bae-orders/ - Anonyymi00021
Lisää hyvää tietoa. Ruotsi onkin myynyt näitä älykkäitä tykkejä Ukrainaan. Suomen media vaan missaa tällaiset.
https://www.youtube.com/watch?v=8G22FQpufHE - Anonyymi00022
drooneilla ammuttaan tykkejä
- Anonyymi00023
Miks ei F-35 tutkat drooniin ja kiertämään silmukkaa?
- Anonyymi00024
Tuli mieleen kun vieraita droneja lentää syvälle Suomen sisämaahan niin pystyykö dronilla salamurhaamaan kenet tahansa Suomessa.
- Anonyymi00025
Joku sirpale ammus sopisi alas ampumiseen tai omat droonit vihollisen droonien kimppuun. Konsteja on monta. Pitää vain kehitellä tai kysellä Ukrainalaisilta neuvoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2651633Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141622- 1351221
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1251114- 83797
- 164720
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168711Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala406624- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52525