Aloitetaas tuolla:
Oletko sinä laivan tärkein henkilö?
Filosofisia kysymyksiä Sokrateen jalanjäljillä
88
686
Vastaukset
- Anonyymi00001
Muut matkustajat varmaan määrittävät sen kuka on missäkin roolissa.
- Anonyymi00003
Pitääkö järjestää äänestys?
- Anonyymi00002
Jos en ole kapteenina niin en tietenkään ole tärkein.
- Anonyymi00004
Kun laiva uppoaa alkaa useimmat ihmiset priorisoimaan itseään ja järjestys vaihtuu sekaasorroksi, saman voi nähdä nyt "suomilaivassa"
- Anonyymi00005
Pelastusveneet ja -lautat ovat sitä varten ja kapteeni jää sääntöjen mukaan viimeisenä laivaan. Jos kapteeni on lllut niin tyhmä, ettei ole huoltanut pelastusvälineistöä niin pahimmassa tapauksessa kaikki hukkuvat.
- Anonyymi00007
Kun pystyn eliminoimaan kaikki muut pelastaakseni sinut.
Olen laivan tärkein sinulle ja itselleni.- Anonyymi00008
Tosi hyvis pelastaa niin monta kuin pystyy ja saa kaikkien kunnioituksen
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Tosi hyvis pelastaa niin monta kuin pystyy ja saa kaikkien kunnioituksen
Pelastin minkä pystyin. Monta sinä.
- Anonyymi00010
Minkä laivan? Ei ole ollut puhetta mistään laivasta. Kysymykseen ei siis voi vastata muut kuin idiootti-filosofit
- Anonyymi00011
Olet siis olemassa.
- Anonyymi00012
märssykorissa tarkkailen horisonttia 🤣
- Anonyymi00013
Näetkö meidät Kapteeni. Hyvästi..
- Anonyymi00015
Hienosti paljastuu miten sekaisin ihmiset tässä epäjärjestyksessä ovat, yksinkertaiseenkaan kysymykseen ei pystytä vastaamaan.
- Anonyymi00016
Jos sinulla on määrittelemäsi vastaus valmiina niin miksi kysyt?
- Anonyymi00017
Niinpä, Matrix on rakennettu egojen kuplista, itsekkyydestä aiheutuvasta subjektiivisuudesta siis tyhmyydestä. Minäkeskeiselle egosentriselle ihmiselle se minä ja oma käsitys, subjektiivisuus on ensisijaista, toissijaista on todellisuus, se mikä on totta tai oikein, oikeudenmukaista. Puolueelliset on aina epäoikeudenmukaisia. Muista käydä äänestämässä, se vahvistaa puolueellisuutta.
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Niinpä, Matrix on rakennettu egojen kuplista, itsekkyydestä aiheutuvasta subjektiivisuudesta siis tyhmyydestä. Minäkeskeiselle egosentriselle ihmiselle se minä ja oma käsitys, subjektiivisuus on ensisijaista, toissijaista on todellisuus, se mikä on totta tai oikein, oikeudenmukaista. Puolueelliset on aina epäoikeudenmukaisia. Muista käydä äänestämässä, se vahvistaa puolueellisuutta.
Olet vieläkin tuolla tasolla.
- Anonyymi00020
kippariin iski silmänsä forss ?
- Anonyymi00021
Pelastin kaikki, koska olen super- ja kiltti ihminen.
- Anonyymi00022
Tänään silitän viittani, joka rypistyi hieman siinä operaatiossa.
- Anonyymi00023
Olisitko sinä laivan tärkein henkilö?
- Anonyymi00024
Kaikki ovat samassa veneessä.
- Anonyymi00025
Keula suuntaa minne perä määrää.
- Anonyymi00026
Aloittaja voisi vaikka katsoa Hmprey Bogart leffan The Caine Mutiny, USA 1954
- Anonyymi00027
Konehuone on toista mieltä.Annan virran viedä.
- Anonyymi00028
Ei kannata astua laivaan kun ei voi tietää minne se vie.
- Anonyymi00029
Onko silmien ja ymmärryksen sulkeminen refleksi?
- Anonyymi00030
Jos joku on tökkäämässä silmään niin, sillä, jolla on aivotoimintaa sulkee silmänsä refleksinomaisesti tai ymmärtäessään vaaran niiden vammautumiselle.
- Anonyymi00033
Ei ole, oletan sinulla olevan vaan pelko nolatuksi tulemisesta.
Turha pelko, olet nolannut itsesi mutta emne tunne sinua.
- Anonyymi00031
Ideologisessa pakokauhussa ja hädässä ihminen päätyy ajattelemaan vaan omaa etuaan ja itseään. Tunnistaako ihmisen ahdistuneisuuden ja pyrkyroinnin määrän yksinkertaisesti siitä kuinka usein hän käyttää minä sanaa tai puhuu itsestään?
- Anonyymi00032
Jos on vaaratilanne käytetään sanontaa pelastukoon ken voi ja jokaisen on itse autettava itseään pelastumistielle.
- Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Jos on vaaratilanne käytetään sanontaa pelastukoon ken voi ja jokaisen on itse autettava itseään pelastumistielle.
Mikä on oikea pelastustie?
Valinta on helppo, kun uskoo korkampaanvoimaan.
Jumalalliseen tai ei. - Anonyymi00035
Anonyymi00032 kirjoitti:
Jos on vaaratilanne käytetään sanontaa pelastukoon ken voi ja jokaisen on itse autettava itseään pelastumistielle.
On vaikea pelastaa ihmistä joka ei ymmärrä tarvitsevansa pelastusta ja toisia ihmisiä, kuvittelee pärjäävänsä omillaan
- Anonyymi00041
Anonyymi00034 kirjoitti:
Mikä on oikea pelastustie?
Valinta on helppo, kun uskoo korkampaanvoimaan.
Jumalalliseen tai ei.Suomalaisia on opetettu varautumaan ja on ohjeistettu noudattamaan sääntöjä.
- Anonyymi00036
Kumpi sukupuoli on rohkeammin rehellinen?
- Anonyymi00042
Ihmiset ovat erilaisia sukupuoleen katsomatta.
- Anonyymi00037
Kun sekoitetaan (vaikka sukupuoliroolit ja arvot) niin meneekö yhteiskunta sekaisin ja ajautuu kaaokseen?
- Anonyymi00038
Olis varsin outoa ellei sekoittaminen sekoittaisi ja aiheuttaisi sekaannusta
- Anonyymi00039
Olisiko älykästä ottaa mallia itseä älykkäämmiltä ihmisiltä? Älykkyysosamäärät ovat laskeneet pitkään ja laskevat yhä, joten kannattaisiko niitä käyttäytymis ja roolimalleja etsiä sieltä älykkäämmiltä ihmisiltä, siis menneisyydestä?
- Anonyymi00040
Ihmiset eivät opi menneistä virheistä. Menevät usein vipuun kun joku houkuttelee.
- Anonyymi00043
Kestäneet ei kaiteet enää mutta kiiltävät on raiteet. Hauskat puolitunnittain.
- Anonyymi00044
Jos Jumalaa ei olisi,se keksittäisiin.
- Anonyymi00045
Ei Tampereella kovin isoja laivoja ole.
- Anonyymi00046
Useimmat ihmiset ovat sitä mieltä että rikollisia pitää rangaista, siis pahat teot pitää hyvittää.
Voitko vaatia että muidem täytyy hyvittää pahat tekonsa , jos et itsekkään sitä tee?- Anonyymi00047
Jotkut kuvittelee että ongelmat voisi siirtää muille, että jeesus sovittaa heidän pahat tekonsa.
- Anonyymi00050
Anonyymi00047 kirjoitti:
Jotkut kuvittelee että ongelmat voisi siirtää muille, että jeesus sovittaa heidän pahat tekonsa.
Se on sinun ongelma,ei minun.
- Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Se on sinun ongelma,ei minun.
Ainostaan itsekkyydestä aiheutava lyhytnäköisyys mahdollistaa sellaisen illuusion , että ongelmat olisi henkilökohtaisia. Ongelmat vaikuttavat hormonitasapainoon ja sitäkautta feremonituotantoon, ilmapiiriin. Ja samaa ilmapiiriä hengittää kaikki.
- Anonyymi00048
Ihmiset tyhmistyvät teknologian kehityksen myötä.
- Anonyymi00049
Jäis pyörä keksimäti. 1. Tyhmä teko.
- Anonyymi00052
Siksi oliskin hyvä ottaa oppia viisammilta, siis menneisyydestä, ei hölmonä haaveiltaisi utopioista
- Anonyymi00055
Anonyymi00052 kirjoitti:
Siksi oliskin hyvä ottaa oppia viisammilta, siis menneisyydestä, ei hölmonä haaveiltaisi utopioista
Menneistä ajoista yleensä kehitytään.
- Anonyymi00058
Anonyymi00052 kirjoitti:
Siksi oliskin hyvä ottaa oppia viisammilta, siis menneisyydestä, ei hölmonä haaveiltaisi utopioista
Jaa_a, elikkä aurat miekoiksi. Eikös meno ole just sitä. Menneisyydestä otetaan oppia, ettei möhlitä taas samoin.
- Anonyymi00053
Kumpi sukupuoli on aina se hedelmöittäjä?
- Anonyymi00056
Nykyään voi ostaa siemeniä pankista.
- Anonyymi00061
Anonyymi00056 kirjoitti:
Nykyään voi ostaa siemeniä pankista.
Naisestako ne siemenet on peräisin?
- Anonyymi00071
Anonyymi00061 kirjoitti:
Naisestako ne siemenet on peräisin?
Molempia soluja voi ostaa.
- Anonyymi00054
Onko silloin liian myöhäistä ? Kun vihervasemmistolais naisetkin ymmärtävät, että ne ajat jolloin valta oli valkoisilla heteromiehillä olivatkin oikeastaan ihan mukavia ja turvallisia aikoja, niitä vanhoja hyviä aikoja.
- Anonyymi00057
Ehkä eivät olleet.
- Anonyymi00059
Anonyymi00057 kirjoitti:
Ehkä eivät olleet.
Jotkut asiat ymmärtää asiat hitaammin, heitä sanotaan hidas älyisiksi. Ja on tietenkin ihmisiä jotka katsovat että he eivät tarvitse ymmärrystä, vaan pelkkä usko riittää, heitä kutsutaan itsensä uskovaiseksi.
- Anonyymi00062
Valkoisista heteromiehistä ei näköjään ole muuhun kuin oman laivan upottamiseen.
- Anonyymi00064
Anonyymi00062 kirjoitti:
Valkoisista heteromiehistä ei näköjään ole muuhun kuin oman laivan upottamiseen.
"Jokainen huolehtikoon vaan itsestään ja omista asioistaan." Pelastukoon ken voi, Suomilaivan talous uppoa.
- Anonyymi00060
Onhan se kummallista kuvitella että hyvinvoinnin nousukautta huonompia aikoja ei voisi olla olemassa.
- Anonyymi00063
Muinaisessa Kreikassa ja lähes koko ihmiskunnan historian ajan, useimmissa kulttuureissa, naisen todistusta ei ole pidetty oikeudellisesti pätevänä, siis naisia on pidetty ihmisinä jotka valehtelevat, meikkaavat, feikkaavat ja värjäävät omaa etua tavoitellessaan. Mistähän moinen johtuu?
- Anonyymi00067
On haluttu pitää valta patriarkaatilla ja alistaa naisia mutta miehet ovat esimerkiksi barokkiaiana meikanneet ja feikanneet näyttävästi. Siltä ajalta on Pierre Choderlos de Laclosin romaani Les Liaisons Dangereuses vuodelta ja Giagomo Casanova
- Anonyymi00065
Aiheuttaako hätä itsekkyyttä, vai onko se itsekkyys joka on aiheuttanut hätätilan?
- Anonyymi00068
Trumpin, Netanjahun ja Putinin itsekkyydet ovat aiheuttaneet hätätilan mutta kansat, joita vastaan hyökkäävät eivät suostu hyppimään pilliensä mukaan.
- Anonyymi00066
Inhottavia kysymyksiä!
- Anonyymi00069
Onko jonkun toetokone,joka lähettää katkuvasti tuota dataa tähän puhelimeen? Numeroon93.106.131.124
- Anonyymi00070
Jep. Melkein.
- Anonyymi00072
Sen tiedän,etten tiedä mitään.
En siis voi sanoa kuka on tärkein.- Anonyymi00073
Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen.
- Anonyymi00074
Uimataito on aina plussaa .
- Anonyymi00075
Kasvattaako demokratia yksilökeskeisyyttä ja itsekkyyttä, lisää syyntakeettomuutta. Kun kukaan kansavaltaa ja demokratiaa hehkuttava ei tunnu olevan vastuussa siitä mihin tämä jatkuva demokraattinen (itsekkyydelle sopivan valikointi )äänestely ja kansanvalta on johtanut?
- Anonyymi00078
Demokratia on yhteisöllisyyttä.
- Anonyymi00079
Unkarissa kansa yrittää kammeta despootti ja maanpetturi Orbanin vallasta demokraattisesti, yhteisvoimin.
- Anonyymi00076
Yksilökeskeinen, siis subjektiivisuuteen perustuvan yhteiskuntamallin paradoksaalisuus on osoitevvissa lukuisin eri keinoin, noh, onneksi ihmisten puolueellisuus estää heitäolemasta oikeudenmukaisia ja ymmärtämästä omaa järjettömyyttään.
Ajatelkaa nyt tätäkin, moni minäkeskeisen maailmankuvan (egonsa vanki) ihminen kuvittelee ja uskoo sokeasti itseensä ja siihen, että tuntet tulevat heidän sisältään ja ovat oman mielen aiheuttamia, he perustevat itsekästä toimintaansa seraavilla latteuksilla: "Ensin pitää rakastaa tseään voidakseen autaa muita" tai "ensin pitää auttaa itseään voidakseen auttaa muita. " Jos oikeasti tunteet tuelvat ihmisen sisältä ensin, niin pitääkö vihata ensin itseään voidakseen vihata muita? Tai kuinka huonossa kunnossa ihmisen pitää olla, ettei pysty auttamaan muita, vaikka kuuntelemalla?- Anonyymi00077
Ei tarvitse muuta kun katsoa Trumpin, Putinin ja Netanjahu setäpappojen toimia maailmassa.
- Anonyymi00080
Oletko oikeasti niin vahva, että pysty estämään valheellisen arvomaailmaailmasi tuhoutumisen uskomalla sokeasti itseesi?
- Anonyymi00081
Ei pidä aliarvioida itsekkyydestä aiheutuvan subjektiivisuuden (tyhmyyden) voimaa!
- Anonyymi00082
Anonyymi00081 kirjoitti:
Ei pidä aliarvioida itsekkyydestä aiheutuvan subjektiivisuuden (tyhmyyden) voimaa!
Ei pidä yliarvioida subjektiivisesti tietouttaan.
Sanat ovat surinaa korvissani. - Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Ei pidä yliarvioida subjektiivisesti tietouttaan.
Sanat ovat surinaa korvissani.Aloittaja on surissut palstalla melko sekopäisenä tämän tästä .
Erilaisiin epäjohdonmukaisiin pakkomielteisiinkni on olemassa vieroitushoitoja, johon voisi hakeutua. - Anonyymi00088
Anonyymi00083 kirjoitti:
Aloittaja on surissut palstalla melko sekopäisenä tämän tästä .
Erilaisiin epäjohdonmukaisiin pakkomielteisiinkni on olemassa vieroitushoitoja, johon voisi hakeutua.Focusoidutaan vaan yksilöihin ja yksityskohtiin, ettei vain nähdä kokonaiskuvaa, kivitetään postinkantajaa, sillä vain sensuroimalla ja kieltämällä totuuden illuusio säilyy
- Anonyymi00084
Ihmistä ei kannusteta rahalla vaan ruoskalla.
Vanhempi valtiomies Orpo 2026. - Anonyymi00085
Jumalanpilkka vastaan homous, kas siinäpä pulma.
En päiviäkään vaihtas pois. - Anonyymi00086
Soini päivittää ploginsa.
Päivittäinen valkopesu alkaa.
Paavi on paavi ja homo on homo sehän on jumalan sana.
Jumala satuolento,homo luonnonmuovaama.
Onko jumala olemassa,loi homon kiusaksi ihmiskunnalle. - Anonyymi00087
Jos individualismi ja yksilöllisyys on massasta erottumista, niin sehän on moraalisesti väärin, onhan morali yhteinen käyttäytymisnormisto
- Anonyymi00089
Oikeisto yleensä diggaa uusliberalismia ja siihen sisältyy individualismi ja yksilökeskeisyys. Sen saavuttamiseksi haluavat pienentää valtiota,
- Anonyymi00090
Määrittele mitä "tärkeys" on sinun mielestä ja miten se ilmenee?
Miksi metaforana toimii nimenomaan laiva eikä vaikka linja-auto tai lentokone? 🤔
Mihin pyrit tällä sinun julkaisulla? - Anonyymi00091
Miksi puoluetta kannattavat eivät ymmärrä olevansa puolueellisia, siis epäoikeudenmukaisia?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291879Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1621844Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3641646- 1501247
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2151199Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221138- 121081
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt71032- 2851005
- 82991