IS Viikonloppu 4.-6.4.2026

Juuri niin varmaan vaikeus luotu. Sain jonkin verran ratkottua, mutta jatkaminen tuntuu äärimmäisen vastenmieliseltä esittämästäsi syystä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Juuri niin varmaan vaikeus luotu. Sain jonkin verran ratkottua, mutta jatkaminen tuntuu äärimmäisen vastenmieliseltä esittämästäsi syystä.

Sama idea on Simbergilläkin - mutta ristikoissa on sentään apuna aina pääkuva, josta johdettujen sanojen keksiminen voi auttaa koko ristikon ratkonnassa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Sama idea on Simbergilläkin - mutta ristikoissa on sentään apuna aina pääkuva, josta johdettujen sanojen keksiminen voi auttaa koko ristikon ratkonnassa.

Simperin pääkuvalauseet on ihan yhtä vaikeita kun muutkin sanat.

En ole valmista sanaa saanut tuohon. Arvelen kuitenkin että se on joku LP-painatus tms. se sana, joka siihen tulee. Tiettävästi uusia älppäreitä ei ole julkaistu eikä prässätty aikoihin.

Arvelisin että tällaisista tuotteita on kyse.
https://x-youthgonewild.com/vinyylipainatus

Valitin asiasta sekä Keasingille että IS:lle. Sanaris ja Viitamäki eivät tunnu ymmärtävän mikä ero on erillisillä ristikkolehdillä ja sanomalehdillä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Valitin asiasta sekä Keasingille että IS:lle. Sanaris ja Viitamäki eivät tunnu ymmärtävän mikä ero on erillisillä ristikkolehdillä ja sanomalehdillä.

Nimimerkki "Kaapo": "Hyvä ristikko Viitamäeltä taas. Pitkien pähkäilyjen jälkeen mukavia oivalluksia."

Anonyymi00010 kirjoitti:

Nimimerkki "Kaapo": "Hyvä ristikko Viitamäeltä taas. Pitkien pähkäilyjen jälkeen mukavia oivalluksia."

Kaapolla on kärsivällisyyttä ja aikaa. On minullakin aikaa, mutta pidän silti ristikkoa sanomalehteen ylivaikeana.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kaapolla on kärsivällisyyttä ja aikaa. On minullakin aikaa, mutta pidän silti ristikkoa sanomalehteen ylivaikeana.

Tää on vain ja ainostaan pakertamista yksittäisten vihjeiden kanssa. En pidä tällaisesta. On paljon kivempaa, jos ristikossa on erinomaiset pääkuvasta johdetut sanat, jotka pikku hiljaa rakonnan edetessä avautuvat ja joita saa loppuun asti etsiä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tää on vain ja ainostaan pakertamista yksittäisten vihjeiden kanssa. En pidä tällaisesta. On paljon kivempaa, jos ristikossa on erinomaiset pääkuvasta johdetut sanat, jotka pikku hiljaa rakonnan edetessä avautuvat ja joita saa loppuun asti etsiä.

Lue lisää

Viitamäeltä oli vuonna 2013 vaikea pääkuvallinen ristikko. Pääkuvan sanaleikki oli tosin hieman kyseenalainen ja herätti ristiriitaisia mielipiteitä Sanarisin foorumissa. Pääkuvasta oli johdettu epäsanoiksi luokiteltavia sanoja, joita kontekstissa voi ajatella toimivan.

Hyvin sanottu!
Nytkin eri nimimerkeillä Sanarisin keskustelussa ja useilla eri viesteillä (sinne ei ole mitään asiaa) ja täällä joka toinen viesti. Jos ei tykkää niin senkun jättää ratkomatta! Valitukset joka suuntaan menneet (päivän mittaan on sentään oppinut kirjoittamaan Keesingin oikein). On hölmöä, kun ihminen ilman perusteita pitää itseään jonkinlaisena ristikoiden ylipappina.

Kyse on siitä, että IS on sanomalehti eikä Punainen Pelikaan tai Iisakin Ristikot. Kovitsetkin pitäisi olla kohtalaisen hyvän ratkojan järkevässä ajassa ratkottavissa. Tästä tulee IS:lle hyvin vähän tekstareita - toki voi tulla paljonkin, jos tämän ristikon vaikeita kohtia massana paljastetaan, kuten täällä pyydetään. Ilman massiivisia paljastuksia tämä ristikko täytyy tosi tosi harvalta. Olen n. 550 IS:n kovista ratkonut ja tämä on kyllä niistä pahin - ja pahiksista rakenteeltaan ehdottomasti tylsin ristikko. Ei sitten mitään muuta kuin hankalia vihjeitä ristiin ja rastiin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyse on siitä, että IS on sanomalehti eikä Punainen Pelikaan tai Iisakin Ristikot. Kovitsetkin pitäisi olla kohtalaisen hyvän ratkojan järkevässä ajassa ratkottavissa. Tästä tulee IS:lle hyvin vähän tekstareita - toki voi tulla paljonkin, jos tämän ristikon vaikeita kohtia massana paljastetaan, kuten täällä pyydetään. Ilman massiivisia paljastuksia tämä ristikko täytyy tosi tosi harvalta. Olen n. 550 IS:n kovista ratkonut ja tämä on kyllä niistä pahin - ja pahiksista rakenteeltaan ehdottomasti tylsin ristikko. Ei sitten mitään muuta kuin hankalia vihjeitä ristiin ja rastiin.

Lue lisää

Ne jotka Sanarisin foorumissa kinuavat tällaisia joka viikko, he eivät ollenkaan ymmärrä sanomalehdissä julkaistuissa ristikoissa ei vain pidä olla tosi tosi tosi pienelle porukalle suunnattuja ristikoita.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Hyvin sanottu!
Nytkin eri nimimerkeillä Sanarisin keskustelussa ja useilla eri viesteillä (sinne ei ole mitään asiaa) ja täällä joka toinen viesti. Jos ei tykkää niin senkun jättää ratkomatta! Valitukset joka suuntaan menneet (päivän mittaan on sentään oppinut kirjoittamaan Keesingin oikein). On hölmöä, kun ihminen ilman perusteita pitää itseään jonkinlaisena ristikoiden ylipappina.

Lue lisää

Tämä ristikko sopii lähinnä yksinomaan kokeneille eläkeläisille. Jos on työelämässä, ei ole tällaisille aikaa. Lauri Kultti ilmaisee asian hyvin
"7. Lauri KulttiLainaa5.4.2026 klo 13:55
Olihan kyllä "Alkuvuoden vaikein"! Vasen yläosa jumitti pisimpään. Eikä oikeastaan jäänyt edes kysymysmerkkejä. Googlettaminen jäi vähälle. Kun kerran vielä olen työelämässä, en tohdi Happosen tavoin toivoa näin hankalaa ihan joka viikko!!"
Ehkä happonen ei ole eläkeläinen, mutta moni on. Nimimerkki Joutilas ainakin on ja ajattelee ristikoita yksinomaan omasta näkökulmastaan:
"9. JoutilasLainaa5.4.2026 klo 21:23
Kyllä tämä oli ainakin parin viime vuoden vaikein ja saattaapi olla, että jää tämänkin vuoden vaikeimmaksi. Nähtäväksi jää. Vihjeiden ratkaisut eivät olleet kovinkaan ennalta, tai suoralta kädeltä arvattavissa, vaan hakoteillä sekoilin ihan urakalla ja välillä täysin eksyksissä. Minun sieluani hiveli eniten "lukeneelta?" vihjeen ratkaisu. Tosin monia muitakin herkkuja oli, mutta en kehtaa niitä kaikkia mainita.Eläkeläisenä kelpuuttaisin tämän tasoisen ristikon joka lauantain lehteen, tai edes kuukausittain."
Oletan, että tämä tosi tosi tosi pienen piirin ristikko jättää useimmille kokeneillekin kovisratkojille seuraavan tunteen:
"8. pelaajaLainaa5.4.2026 klo 19:17
Pahiskovis. Puolet ratkottu ja ymmärrettykin. Ristikossa on enteellinen vihje: puoli paperia. Toivottavasti sitä ole tarkoitettu kirjaimellisesti. Tahtoisin kuitenkin enemmän kuin puolet valmiiksi."
Ihan sama tunne itselläkin.
Lisäksi en ymmärrä ihmisiä, joille pelkkä pakertaminen ja yksittäisen vihjeen hoksaaminen on suurinta nautintoa

Suurena on ongelmana minulla on motivaation puute, sillä en alkuunkaan pidä tämän kaltaisia ristikoita mielenkiintoisina. Nämä ovat vain pakkopullaa. Aiemmat 500-600 kovista on tullut ratkottua ja varsin pienin avuin. Kun aiemmat on täynnä (kaikkia en ole ratkonut aivan oikein), pitäisi tämäkin pystyä rämpimään läpi, mutta motivaatio juuri tätä ristikkoa kohtaan on alhaisin, mitä koskaan on ollut.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Suurena on ongelmana minulla on motivaation puute, sillä en alkuunkaan pidä tämän kaltaisia ristikoita mielenkiintoisina. Nämä ovat vain pakkopullaa. Aiemmat 500-600 kovista on tullut ratkottua ja varsin pienin avuin. Kun aiemmat on täynnä (kaikkia en ole ratkonut aivan oikein), pitäisi tämäkin pystyä rämpimään läpi, mutta motivaatio juuri tätä ristikkoa kohtaan on alhaisin, mitä koskaan on ollut.

Lue lisää

Sen kun jätät ratkomatta kun ei kerran nappaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sen kun jätät ratkomatta kun ei kerran nappaa.

Tilanne on Huuhaa sama kuin jos alkaisit päivittäin valittamaan siitä, että telkkarista tulee paljon myös sellaisia ohjelmia, joita sinä et halua katsoa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sen kun jätät ratkomatta kun ei kerran nappaa.

Pitäs varmaan jättää kesken. Ei olisi kannattanut aloittaakaan.

Kaksikin nettituttua on tarjonnut minulle Simbergin ristikoita. En ole halunnut niitä ratkoa. Ei vaan nappaa. Voin pohtia Simbergin yksittäisen ristikon ongelmia, mutta en halua edes yrittää ratkoa niitä - monta kertaa kehotettu.

Kyllähän monet jättävät Punaisessa Pelikaanissa ja Iiisakin Ristikoissa monet ristikot ratkomatta.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Pitäs varmaan jättää kesken. Ei olisi kannattanut aloittaakaan.

Kaksikin nettituttua on tarjonnut minulle Simbergin ristikoita. En ole halunnut niitä ratkoa. Ei vaan nappaa. Voin pohtia Simbergin yksittäisen ristikon ongelmia, mutta en halua edes yrittää ratkoa niitä - monta kertaa kehotettu.

Kyllähän monet jättävät Punaisessa Pelikaanissa ja Iiisakin Ristikoissa monet ristikot ratkomatta.

Lue lisää

Kuinka usein sinun huuhaahommistasi voisikaan sanoa, että "ei olisi kannattanut aloittaakaan".

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ne jotka Sanarisin foorumissa kinuavat tällaisia joka viikko, he eivät ollenkaan ymmärrä sanomalehdissä julkaistuissa ristikoissa ei vain pidä olla tosi tosi tosi pienelle porukalle suunnattuja ristikoita.

Lue lisää

Ja happamia ovat pihlajanmarjat.

Jotkut tuntuvat olevan sitä mieltä, että vain sellaisia ristikkoja saa julkaista, joiden ratkonnan itse hallitsee hyvin. Sitä vaikeammat tuomitaan elitistiseksi näpertelyksi, joka on pidettävä poissa julkisuudesta viatonta yleisöä turmelemasta.

Tapio Huuhaa, Niin tarvitsisin minäkin, mutta en sellaisen käyttöön voisi sortua. Se tuntuisi niin totaaliselta limbolta, että itsekunnioituksesta ratkojana ei olisi mitään jäljellä. Se olisi kuin syrjähyppy hyvässä avioliitossa, jota seuraavana päivänä katuisi. Liian alhaista toimintaa ainakin minulle.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tapio Huuhaa, Niin tarvitsisin minäkin, mutta en sellaisen käyttöön voisi sortua. Se tuntuisi niin totaaliselta limbolta, että itsekunnioituksesta ratkojana ei olisi mitään jäljellä. Se olisi kuin syrjähyppy hyvässä avioliitossa, jota seuraavana päivänä katuisi. Liian alhaista toimintaa ainakin minulle.

Lue lisää

Mieluummi jätän ristikon kesken kuin sorrun HP:n listan käyttöön. Tämä olisi eka kerta, kun teoriassa tarvitsisin sitä. Harmittaa pirusti jättää ratkonta kesken, mutta HP:n listan käyttö olisi vielä pahempi asia.

Juu, kyllä tää ihan olemattomalta seuralta vaikuttaa. Ei ole enää yhtää topolaista varmaan edes elossa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Torpan_Pojat

Anonyymi00036 kirjoitti:

Juu, kyllä tää ihan olemattomalta seuralta vaikuttaa. Ei ole enää yhtää topolaista varmaan edes elossa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Torpan_Pojat

Lue lisää

Skandaali! Olematon joukkue on muka tulossa pelaamaan naisten koriksen SM-sarjaa Peli-Karhuja vastaan huomenna keskiviikkona Karhuvuoressa. Aikooko joku vain nyhtää yleisöltä pääsylippurahat ja häipyä sitten heti vähin äänin?

"Minulle Lehto-tason sanoja". Kyllä ne joko ovat tai eivät ole, ei kenenkään selittely muuta asiaa, kertoo vain yleistiedon kapeudesta.

Toivottavasti saisit apua joltakin pidemmälle edenneeltä ristikkojen ratkojalta. Ne osaavat luotsia teidän yhteistä ratlontavenettä tuommoisten karikoidenkin ohitse.

Koska mahtaa sinun ensimmäinen ristikkosi tulla julkaisuun jossakin lehdessä? Meillä on suuri luottamus siihen, että vihjeet on siinä ristikossa eroteltu toisistaan riittävän selkeästi.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Koska mahtaa sinun ensimmäinen ristikkosi tulla julkaisuun jossakin lehdessä? Meillä on suuri luottamus siihen, että vihjeet on siinä ristikossa eroteltu toisistaan riittävän selkeästi.

Lue lisää

On varmasti eroteltu ja kaikki sijoittelut ovat annettujen suositusten puitteissa laitettu.

Tekoäly antaa tästä tämmöisen selvityksen:

"Kyllä, entinen Äetsän kunta (nykyisin osa Sastamalaa) sijaitsee suhteellisen
lähellä Poria. Äetsä, erityisesti Pehulan taajama, sijaitsee Kokemäenjoen varrella,
ja matkaa Porin keskustasta sinne on autolla noin 75 kilometriä."

Tuollainen 75 km ei ole mikään kovin lyhyt matka, mutta se lienee mitattu autoteitä pitkin. Sastamala ja Pori ovat kyllä rajanaapureita, joten jokin kohta Sastamalaa on tosi lähietäisyydellä Porista.

En saanut Google Mapsista esille karttaa, jossa molempien noiden kaupunkien rajat olisivat samaan aikaan näkyvissä.

Sastamalan kaupunginosista Kiikoinen ja Suodenniemi ovat Porin rajanaapureita.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Sastamala_kuntaliitokset.svg

Kuvassa näkyvät Kiikka + Keikyä= Äetsä, ja eivät ne mitenkään kovin lähellä Poria ole.

Laatija ja AI-tekoäly ovat samaa mieltä läheisyydestä, mutta karttaa katsoen se ei oikein pidä paikkaansa.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Sastamalan kaupunginosista Kiikoinen ja Suodenniemi ovat Porin rajanaapureita.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Sastamala_kuntaliitokset.svg

Kuvassa näkyvät Kiikka Keikyä= Äetsä, ja eivät ne mitenkään kovin lähellä Poria ole.

Laatija ja AI-tekoäly ovat samaa mieltä läheisyydestä, mutta karttaa katsoen se ei oikein pidä paikkaansa.

Lue lisää

Oikeampi olisi LÄHELLÄ HUITTISTA - ihan oikeasti voi katsoa olevan lähellä.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Oikeampi olisi LÄHELLÄ HUITTISTA - ihan oikeasti voi katsoa olevan lähellä.

Lähellä oleminen on tietysti aina suhteellinen käsite.

Jos joku ei yhtään tiedä missä päin Suomea Äetsä sijaitsee, niin häntä auttaa paljon, jos kerrotaan lähin iso kaupunki. Ja linnuntietä Pori näyttäisi olevan jonkin verran lähempänä kuin Tampere.

Varmaan sinulle tyrkytetään vaikkapa televisiosta ohjelmia, joita ei ole pakko katsoa? Ja oletettavasti olet "kestotilaaja" eli maksat yle-veroa? Tai Iltiksessä on ruokaohjeita, joita et aio ikinä tehdä? Ei kukaan sinulle tyrkytä ristikoita, niitä on tarjolla, voit itse päättää, ratkotko vai et.

Varmaan sinulle tyrkytetään vaikkapa televisiosta ohjelmia, joita ei ole pakko katsoa? Ja oletettavasti olet "kestotilaaja" eli maksat yle-veroa? Tai Iltiksessä on ruokaohjeita, joita et aio ikinä tehdä? Ei kukaan sinulle tyrkytä ristikoita, niitä on tarjolla, voit itse päättää, ratkotko vai et.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Varmaan sinulle tyrkytetään vaikkapa televisiosta ohjelmia, joita ei ole pakko katsoa? Ja oletettavasti olet "kestotilaaja" eli maksat yle-veroa? Tai Iltiksessä on ruokaohjeita, joita et aio ikinä tehdä? Ei kukaan sinulle tyrkytä ristikoita, niitä on tarjolla, voit itse päättää, ratkotko vai et.

Lue lisää

Onhan se vähän niinkin. Kovisten kohdalla vaan on pakkomielle saada kokonaan ratkottua, vaikka ristikosta ei pitäisi pätkääkään. Jos ei olisi ollut pakkomielle, olisin jättänyt kesken. En muista milloin olisi käyttänyt yhtä paljon aikaa yhteen ristikkoon. Varmaan joskus kovisratkonnan alkuaikoina.

Paria vihjettä en ymmärtänyt.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Onhan se vähän niinkin. Kovisten kohdalla vaan on pakkomielle saada kokonaan ratkottua, vaikka ristikosta ei pitäisi pätkääkään. Jos ei olisi ollut pakkomielle, olisin jättänyt kesken. En muista milloin olisi käyttänyt yhtä paljon aikaa yhteen ristikkoon. Varmaan joskus kovisratkonnan alkuaikoina.

Paria vihjettä en ymmärtänyt.

Lue lisää

Säästäisit aika paljon aikaa, jos et mesoaisi ympäri internettiä ja väsäisi kirjeitä medialle ja laatijoille ja piirtäjille ja ties kenelle.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Onhan se vähän niinkin. Kovisten kohdalla vaan on pakkomielle saada kokonaan ratkottua, vaikka ristikosta ei pitäisi pätkääkään. Jos ei olisi ollut pakkomielle, olisin jättänyt kesken. En muista milloin olisi käyttänyt yhtä paljon aikaa yhteen ristikkoon. Varmaan joskus kovisratkonnan alkuaikoina.

Paria vihjettä en ymmärtänyt.

Lue lisää

Tarkemmin vain yksi jäi avoimeksi - sama kuin PM:llä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Tarkemmin vain yksi jäi avoimeksi - sama kuin PM:llä.

Miksi kerrot tämän? Luuletko kertovasi jotain tärkeää? Ketä kiinnostaisi moinen yksityiskohta?

On kuitenkin hienoa, että tunnustat pakkomielteesi. Voisit vain oppia hillitsemään niitä. Nehän ovat jo aiheuttaneet porttikiellonkin.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Säästäisit aika paljon aikaa, jos et mesoaisi ympäri internettiä ja väsäisi kirjeitä medialle ja laatijoille ja piirtäjille ja ties kenelle.

Piirtäjä on pitänyt lähettämiäni esimerkkejä hyödyllisinäkin.
Kuvittajille https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/?view=all#post-37853 on suunnattu. Tiedän vain yhden kuvittajan esityksiini paneutuneen.

Olihan ristikossa paljon hyviä vihjeitä, mutta ratkonta oli pikemminkin rasittavaa kuin nautittavaa. Koko ajan piti miettiä äärirajoilla. Helppoja vihjeitä ei juuri ollut. Väkisin vääntämistä suurin osa ratkontaa - ja kuten moneen kertaan toin esille, ei minkäänlaista mielenkiintoista kokonaisideaa, jollaisen saa joko hyvistä pääkuvista johdetuista lauseista, teemasta tai jostain erikoisuudesta. Ratkonta on perin tylsää puurtamista, mutta kun puurtamiseen ryhtyy, pakkohan souvi on saada loppuun asti.

Tulkitsin neliöjuurivihjeen vähän väärin.

Ja mehän kaikki tiedämme, kuka tämä sijoittaja on.

ARIANA

Anonyymi00055 kirjoitti:

ARIANA

Kiitos. Nyt on täynnä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

ARIANA

ARI + ANA - kasattu piilistyylisesti.

Etanaposti

Anonyymi00058 kirjoitti:

Etanaposti

Kiitos, ristikon helpoin sana oli minulle näköjään vaikein

Sain kuvan, että nimi hävisi kokonaan. Seaguls on ylimmänn tason sarja ja HBA-märsky I-divisioonassa.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Sain kuvan, että nimi hävisi kokonaan. Seaguls on ylimmänn tason sarja ja HBA-märsky I-divisioonassa.

Mutta luin äsken, että HBA-Märskyn sijaan pelaa 1-divisioonassa ToPona.

Minua se quishe hidasti paljon. No ristikoissa on tullut vastaan mitä ihmeellisempiä ruokanimikkeitä.

Happonen, Ville ja ehkä joku muukin, joka kinuaa jatkuvasti yhtä vaikeita eivät tunnu yhtään ymmärtävän sitä, että IS ei ole ristikkolehti - tosin IS sisältää viikoittain niin paljon ristikoita, että se käytännössä toimii erittäin hyvin erillisen ristikkolehden vastineena. Ja on monin verroin halvempi - varsinkin minulle, joka ei käytä rahaa printterin musteisiin lainkaan.

Lång on myös sukunimi
Tunnettuja henkilöitä: Ville Lång (sulkapalloilija), Liina Lång (ent. Miina Äkkijyrkkä).

SILVIALLE PITKÄ -kontekstissa ei minusta käy suomalaiseen ristikkoon, mutta jos irrotetaan kontekstista, käy.

Niin, mutta koko Suomen mittakaavassa Äetsä on lähellä myös Poria. (Kun kerran linnuntiestä oli puhe, niin etäisyys Poriin on muuten alle 55 km, ei 75 km.) Ja Äetsän sijaintia voi kysyä myös vaikka utelias kajaanilainen koululainen toiselta - kuultuaan jostain hassuna pitämänsä paikannimen. Ja jos ei yhtään tiedä missä päin Suomea Äetsä sijaitsee, niin eipä silloin välttämättä tiedä Sastamalan tai Huittisten sijainnista yhtään sen enempää.

Ratkonta meni minulla kolmelle päivälle. No taukojen pitäminen oli tällä kertaa tarpeen. Moneen vuoteen ei IS:n kovisten ratkonta ole näin monelle päivälle mennyt - koskee siis suht. tuoreita ristikoita. Vanhemmissa ristikoissa joskus aikaa meni paljon kanssa ja nämä vaikeat ovat vähän yli kymmenen vuoden takaa.

Kritisoin lähinnä työläyttä. Aloitin rakomisen ibisPaintX:ssä. Se pirulainen laskee koko ajan miten paljon aikaa on piirtämiseen kulunut. Runsaan kahdentoista tunnin jälkeen vaihdoin Magmaan ja sen kanssa meni muutama tunti. Ehkä siis yhteensä 15 aivoja todella suuresti rasittavaa puurtamista. Uskon, että monella ristikon ratkoneella meni vastaavia tuntimääriä, ei kuitenkaan joillakin superratkojilla, joilla muutama tunti riitti.

Eki perusteli näin vaikeaa ristikkoa pitkällä pyhällä - helposti yhteen ristikkoon meni pyhästä suuri aika. Pitkistä pyhistä huolimatta aika ison ajankäyttöloven yksi ristikko voi ottaa. Kai Eki joulun pyhinä seuraavan kerran pyytää joltakulta yhtä kinkkistä ristikkoa. Korkeintaan pitkiin pyhäjaksoihin, jos niihinkään näin vaikeat ristikot kuuluvat.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Ratkonta meni minulla kolmelle päivälle. No taukojen pitäminen oli tällä kertaa tarpeen. Moneen vuoteen ei IS:n kovisten ratkonta ole näin monelle päivälle mennyt - koskee siis suht. tuoreita ristikoita. Vanhemmissa ristikoissa joskus aikaa meni paljon kanssa ja nämä vaikeat ovat vähän yli kymmenen vuoden takaa.

Lue lisää

Vanhojen kunnon Kovis-ristikoiden aikakausi on palaamassa takaisin. Jopa kerran kuukaudessa tulee tällainen erikoiskova pähkinä, jos tekijäpuolella vaan ruutia tekemiseen riittää. Tällaisista pitäisi Sanariksen maksaa 30...40%:lla korotettu tekijänpalkkio laatijalle.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kritisoin lähinnä työläyttä. Aloitin rakomisen ibisPaintX:ssä. Se pirulainen laskee koko ajan miten paljon aikaa on piirtämiseen kulunut. Runsaan kahdentoista tunnin jälkeen vaihdoin Magmaan ja sen kanssa meni muutama tunti. Ehkä siis yhteensä 15 aivoja todella suuresti rasittavaa puurtamista. Uskon, että monella ristikon ratkoneella meni vastaavia tuntimääriä, ei kuitenkaan joillakin superratkojilla, joilla muutama tunti riitti.

Eki perusteli näin vaikeaa ristikkoa pitkällä pyhällä - helposti yhteen ristikkoon meni pyhästä suuri aika. Pitkistä pyhistä huolimatta aika ison ajankäyttöloven yksi ristikko voi ottaa. Kai Eki joulun pyhinä seuraavan kerran pyytää joltakulta yhtä kinkkistä ristikkoa. Korkeintaan pitkiin pyhäjaksoihin, jos niihinkään näin vaikeat ristikot kuuluvat.

Lue lisää

Huuhaa jauhaa ja jauhaa, sitten pikkuhiljaa alkaa tulla vähän lievempi mielipide, mutta kuka jaksaa enää lukea? Käyttäisit hyvä mies aikasi vaikeiden vihjeiden miettimiseen etkä oman palstan pitoon täällä.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Huuhaa jauhaa ja jauhaa, sitten pikkuhiljaa alkaa tulla vähän lievempi mielipide, mutta kuka jaksaa enää lukea? Käyttäisit hyvä mies aikasi vaikeiden vihjeiden miettimiseen etkä oman palstan pitoon täällä.

Lue lisää

Pakkokos Huuhaan niitä ristikoita on ratkoa, jos se niin vastenmielistä on ja vie liikaa aikaakin.

Quiche muuten löytyy Kielitoimiston sanakirjasta, eli suomea senkin voi sanoa olevan. Lång-sukunimisiä ihmisiä taas yksin Suomessa näkyy olevan yli tuhat.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Pakkokos Huuhaan niitä ristikoita on ratkoa, jos se niin vastenmielistä on ja vie liikaa aikaakin.

No kun aiemmatkin aloitetut on tullut ratkottua ja muutaman viime vuoden ajalta kaikki. IS:ssä on tosin vielä toistasataa ratkomatonta kovista. Jos niiden pariin.

Anonyymi00081 kirjoitti:

No kun aiemmatkin aloitetut on tullut ratkottua ja muutaman viime vuoden ajalta kaikki. IS:ssä on tosin vielä toistasataa ratkomatonta kovista. Jos niiden pariin.

Ja tuoko on se peruste jonka perusteella IS:n pitäisi säätää kovisristikkojensa vaikeustaso. Siis sillä tavalla ettei Huuhaa vaan joutuisi kypsymään osaamattomuuteensa niin pahasti että hänen ratkaisuputkensa katkeaisi.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kritisoin lähinnä työläyttä. Aloitin rakomisen ibisPaintX:ssä. Se pirulainen laskee koko ajan miten paljon aikaa on piirtämiseen kulunut. Runsaan kahdentoista tunnin jälkeen vaihdoin Magmaan ja sen kanssa meni muutama tunti. Ehkä siis yhteensä 15 aivoja todella suuresti rasittavaa puurtamista. Uskon, että monella ristikon ratkoneella meni vastaavia tuntimääriä, ei kuitenkaan joillakin superratkojilla, joilla muutama tunti riitti.

Eki perusteli näin vaikeaa ristikkoa pitkällä pyhällä - helposti yhteen ristikkoon meni pyhästä suuri aika. Pitkistä pyhistä huolimatta aika ison ajankäyttöloven yksi ristikko voi ottaa. Kai Eki joulun pyhinä seuraavan kerran pyytää joltakulta yhtä kinkkistä ristikkoa. Korkeintaan pitkiin pyhäjaksoihin, jos niihinkään näin vaikeat ristikot kuuluvat.

Lue lisää

"Eki perusteli ..."

Väitteesi, että perustelija oli Eki, on täysin perusteeton.

Anonyymi00090 kirjoitti:

"Eki perusteli ..."

Väitteesi, että perustelija oli Eki, on täysin perusteeton.

Oli nimimerkki "Ylläpito" - kirjoittaja ei välttämättä ole Eki.

ToPo pelaa myös naisten SM-sarjassa (Naisten Korisliiga).

Lopeta hyvä ihminen digitilauksesi ja kiireesti! Osta säästyneillä rahoilla Mummon mukavat tai Vaarin vaivattomat tai joku muu yhtä helppo ristikkolehti (mainitsemani esimerkit ovat keksittyjä), ei takuulla tule paha mieli liian hankalista ristikoista.

No Huuhaa ainakin sai pahan mielen kun hänen osaamattomuutensa paljastui. Voiko hän kohta enää hyvällä omallatunnolla mainostaa ratkaisseensa oikein kaikki tuhat (tms.) viimeisintä IS-kovista?

Anonyymi00087 kirjoitti:

No Huuhaa ainakin sai pahan mielen kun hänen osaamattomuutensa paljastui. Voiko hän kohta enää hyvällä omallatunnolla mainostaa ratkaisseensa oikein kaikki tuhat (tms.) viimeisintä IS-kovista?

Lue lisää

Ja Huuhaa kun jo heti alkuun meni tuomitsemaan ristikon siksi ettei siinä ole teemaa. Olisi varmaan Huuhaan ratkonta sujunut juohevammin, jos hän ei olisi ratkonut laput silmillä vaan olisi havainnut teeman.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Ja Huuhaa kun jo heti alkuun meni tuomitsemaan ristikon siksi ettei siinä ole teemaa. Olisi varmaan Huuhaan ratkonta sujunut juohevammin, jos hän ei olisi ratkonut laput silmillä vaan olisi havainnut teeman.

Lue lisää

Minulle ratkonta oli vain yksittäisten vihjeiden parissa pakertamista. En mitään teemaa havainnut.

Anonyymi00087 kirjoitti:

No Huuhaa ainakin sai pahan mielen kun hänen osaamattomuutensa paljastui. Voiko hän kohta enää hyvällä omallatunnolla mainostaa ratkaisseensa oikein kaikki tuhat (tms.) viimeisintä IS-kovista?

Lue lisää

En ole väittänytkään ratkoneeni kaikki oikein. Kun ratkonta oli puurtamista, en minä puurtamisen keskellä mitään teemaa löytänyt. Jokuhan väittää sellaisen olevan.

Anonyymi00096 kirjoitti:

En ole väittänytkään ratkoneeni kaikki oikein. Kun ratkonta oli puurtamista, en minä puurtamisen keskellä mitään teemaa löytänyt. Jokuhan väittää sellaisen olevan.

Kun nyt jälkikäteen tarkastelen ristikkoa, koko aakkosto on käytetty - tässä mielessä pantu paremmaksi kuin Eki vähän aikaa sitten, sillä Å puuttui häneltä. En sitä varsinaisena teemana pidä, mutta toki taitavuutta osoittaa. Ratkoessa ei moiseen asiaan millään lailla kiinnittänyt huomiota.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Kun nyt jälkikäteen tarkastelen ristikkoa, koko aakkosto on käytetty - tässä mielessä pantu paremmaksi kuin Eki vähän aikaa sitten, sillä Å puuttui häneltä. En sitä varsinaisena teemana pidä, mutta toki taitavuutta osoittaa. Ratkoessa ei moiseen asiaan millään lailla kiinnittänyt huomiota.

Lue lisää

Ei ymmärtääkseni täytä krypton kriteerejä, sillä jotkin kirjaimet esiintyy vain kerran. Ekillä oli kryptosäännöillä ts. sama kirjain esiintyi vähintään kaksi kertaa.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Kun nyt jälkikäteen tarkastelen ristikkoa, koko aakkosto on käytetty - tässä mielessä pantu paremmaksi kuin Eki vähän aikaa sitten, sillä Å puuttui häneltä. En sitä varsinaisena teemana pidä, mutta toki taitavuutta osoittaa. Ratkoessa ei moiseen asiaan millään lailla kiinnittänyt huomiota.

Lue lisää

Koska ratkonta oli sana sanalta puutamista, ei siinä ajattele kirjaimistoa. Suurta apua koko 29 kirjaimen käytöstä ei olisi ollut, vaikka sitä olisi alkanut epäillä.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Kun nyt jälkikäteen tarkastelen ristikkoa, koko aakkosto on käytetty - tässä mielessä pantu paremmaksi kuin Eki vähän aikaa sitten, sillä Å puuttui häneltä. En sitä varsinaisena teemana pidä, mutta toki taitavuutta osoittaa. Ratkoessa ei moiseen asiaan millään lailla kiinnittänyt huomiota.

Lue lisää

"En sitä varsinaisena teemana pidä, ..."

Se on aivan sama minä sinä Huuhaa sitä pidät: se on yhdenlainen teema tässä ristikossa joka tapauksessa. Sinulla Huuhaa on ikävä tapa pyrkiä määrittelemään suomen kielen sanojen merkityksiä uuteen uskoon, ja sitten vielä vaatia toisia käyttämään juuri niitä sinun lukkoon lyömiäsi merkityksiä. Liittyy ehkä siihen, että sinulla on harvinaisen vahva taipumus ymmärtää sanojen merkitykset väärin.

Anonyymi00110 kirjoitti:

"En sitä varsinaisena teemana pidä, ..."

Se on aivan sama minä sinä Huuhaa sitä pidät: se on yhdenlainen teema tässä ristikossa joka tapauksessa. Sinulla Huuhaa on ikävä tapa pyrkiä määrittelemään suomen kielen sanojen merkityksiä uuteen uskoon, ja sitten vielä vaatia toisia käyttämään juuri niitä sinun lukkoon lyömiäsi merkityksiä. Liittyy ehkä siihen, että sinulla on harvinaisen vahva taipumus ymmärtää sanojen merkitykset väärin.

Lue lisää

Minusta koko kirjaimiston käyttö on vain laatijan itselleen asettama tavoite tässä ristikossa. Kyllähän Pitkäläkin joskus käyttää varsin kattavasti kirjaimia. Harvoin käytetyillä kirjaimilla ei ole minkäänlaista sisällöllistä yhteyttä toisiinsa, miksi en kirjaimiston koko hyödyntämistä minään varsinaisena teemana pidä vaan ainoastaan laatijan itselleen asettamasta tavoitteesta. Tällaisesta tavoitteesta ei ole ratkonnan edetessä mitään hyötyä toisin kuin sisällöllisesti toisiinsa liittyvien sanojen muodostamasta teemasta.

Minusta nyt joku muu käyttää sanaa teema täysin omavaltaisesti. Teema ja tavoite on minusta kaksi eri asiaa.

Ekillä oli sikäli teema, että hän teki krypotosäännöillä eli samaa kirjainta piti olla vähintään kaksi kirjainta.

Anonyymi00087 kirjoitti:

No Huuhaa ainakin sai pahan mielen kun hänen osaamattomuutensa paljastui. Voiko hän kohta enää hyvällä omallatunnolla mainostaa ratkaisseensa oikein kaikki tuhat (tms.) viimeisintä IS-kovista?

Lue lisää

Tarkoittanet sitä, etten ristikkoa jälkikäteen tarkastelematta huomannut, että laatija oli käyttänyt koko aakkostoa. Jos ristikkoa ei jälkikäteen tarkastele, asiaa ei huomaa. Tällaisista piilotavoitteista ei juuri hyötyä ratkojille ole. Kyse on pohjimmiltaan saman tapaisesta tavoitteesta kuin luoda symmetrinen ristikko. Symmetrisyydestä ei iloa itse ratkontaan ole.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Tarkoittanet sitä, etten ristikkoa jälkikäteen tarkastelematta huomannut, että laatija oli käyttänyt koko aakkostoa. Jos ristikkoa ei jälkikäteen tarkastele, asiaa ei huomaa. Tällaisista piilotavoitteista ei juuri hyötyä ratkojille ole. Kyse on pohjimmiltaan saman tapaisesta tavoitteesta kuin luoda symmetrinen ristikko. Symmetrisyydestä ei iloa itse ratkontaan ole.

Lue lisää

Vaikket sinä Huuhaa tuota ristikon teemaa ratkontasi aikana huomannut, niin kyllä jotkut (kuten minä) sen huomasivat ja saivat siitä avitusta ratkontaan.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Minusta koko kirjaimiston käyttö on vain laatijan itselleen asettama tavoite tässä ristikossa. Kyllähän Pitkäläkin joskus käyttää varsin kattavasti kirjaimia. Harvoin käytetyillä kirjaimilla ei ole minkäänlaista sisällöllistä yhteyttä toisiinsa, miksi en kirjaimiston koko hyödyntämistä minään varsinaisena teemana pidä vaan ainoastaan laatijan itselleen asettamasta tavoitteesta. Tällaisesta tavoitteesta ei ole ratkonnan edetessä mitään hyötyä toisin kuin sisällöllisesti toisiinsa liittyvien sanojen muodostamasta teemasta.

Minusta nyt joku muu käyttää sanaa teema täysin omavaltaisesti. Teema ja tavoite on minusta kaksi eri asiaa.

Ekillä oli sikäli teema, että hän teki krypotosäännöillä eli samaa kirjainta piti olla vähintään kaksi kirjainta.

Lue lisää

Jaa Huuhaan mielestä se on teema, jos laatija lähtee käyttämään jokaista ristikossa esiintyvää kirjainta kryptosäännöillä ainakin kaksi kertaa. Mutta saman Huuhaan mielestä sepä ei olekaan teema, jos lähtee käyttämään jokaista kielemme perinteisen aakkoston kirjainta ainakin kerran. - Hölynpölyä, sanon minä.

Alkaa tuntua siltä, että Huuhaan vänkääminen teeman olemassaoloa vastaan johtuu vain hänen rajattomasta itsekeskeisyydestään: kun kerran väitetyn teeman olemassaolo jäi - itse itsensä ristikkoauktoriteetiksi korottaneelta - Huuhaalta huomaamatta, niin kyseessä ei voi olla oikea teema.

Ylläpitohan kertoi, että kyseessä on poikkeus, koska on pitkä viikonloppu. Ei Ylläpito näin vaikeita solkenaan aio tarjota.

Nimimerkki happonenhan näitä ennen kaikkea lisää toivoi.
faketaxu
"Heittämällä vuoden parasta vihjeistystä. Saataisiimpa seuraavaksi Pitkälältä tähän nokitus!"

Siis Pitkälän pitäisi laatia seuraavaksi vielä tätäkin vaikeampi ristikko!

Anonyymi00095 kirjoitti:

Ylläpitohan kertoi, että kyseessä on poikkeus, koska on pitkä viikonloppu. Ei Ylläpito näin vaikeita solkenaan aio tarjota.

Nimimerkki happonenhan näitä ennen kaikkea lisää toivoi.
faketaxu
"Heittämällä vuoden parasta vihjeistystä. Saataisiimpa seuraavaksi Pitkälältä tähän nokitus!"

Siis Pitkälän pitäisi laatia seuraavaksi vielä tätäkin vaikeampi ristikko!

Lue lisää

Pitkälän maine vaikeiden kovisten tekijänä on muodostunut liki vuosikymmenen takaisina aikoina.

Nyt on sanaristikkomielessä pehmennyt sen verran, että enää tekee virkatyönä joka viikko Uutisristikon ja pari Pehmis-ristikkoa. Vaikeita ristikoita ei ole Pitkälältä kuulunut enää vuosiin.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Pitkälän maine vaikeiden kovisten tekijänä on muodostunut liki vuosikymmenen takaisina aikoina.

Nyt on sanaristikkomielessä pehmennyt sen verran, että enää tekee virkatyönä joka viikko Uutisristikon ja pari Pehmis-ristikkoa. Vaikeita ristikoita ei ole Pitkälältä kuulunut enää vuosiin.

Lue lisää

Nyt ei joku ole seurannut ainakaan Pelikaaneja. Pitkälältä on ollut hienoja koviksia muun muassa siellä.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Nyt ei joku ole seurannut ainakaan Pelikaaneja. Pitkälältä on ollut hienoja koviksia muun muassa siellä.

IS:ssä on ollut vuoden sisällä jokunen kovis. Ovat olleet kolmosen koviksia, mutta ei pahiksiksi luokiteltavia.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Nyt ei joku ole seurannut ainakaan Pelikaaneja. Pitkälältä on ollut hienoja koviksia muun muassa siellä.

Viimeisimmässä 2/2026 Pelikaanissa oli 3 kpl Pitkälän ristikoita. Kaikki vain kaksi tähteä vaikeudeltaan. Myös sitä edellisessä pelikaanissa kolme ristikkoa, nekin vain kakkosia.

Jonkinlaisesta kaikkien tekijöiden tekijäpuolen viitsimisestä vaikuttaisi olevan kyse, kun noita täyskolmosia on IS:lläkin melko harvoin. Siksi Viitamäen lauantainen rypistys pomppasi oikein kunnolla esiin vakiorivistöstä.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Viimeisimmässä 2/2026 Pelikaanissa oli 3 kpl Pitkälän ristikoita. Kaikki vain kaksi tähteä vaikeudeltaan. Myös sitä edellisessä pelikaanissa kolme ristikkoa, nekin vain kakkosia.

Jonkinlaisesta kaikkien tekijöiden tekijäpuolen viitsimisestä vaikuttaisi olevan kyse, kun noita täyskolmosia on IS:lläkin melko harvoin. Siksi Viitamäen lauantainen rypistys pomppasi oikein kunnolla esiin vakiorivistöstä.

Lue lisää

Mielestäni Skytän vaikeustaso riittää IS:n, koska IS ei ole ristikkolehti.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Mielestäni Skytän vaikeustaso riittää IS:n, koska IS ei ole ristikkolehti.

Skytältä tulee semmoisia tasapainoisia ristikoita. Tietää ennalta että ei ole juuri virheitä mukana, ja vaikeustaso on täyttä 3.0 tasoa aina, eikä Lehto-tyyppisiä, äkkiä googlattuja tuotemerkkisjoitteluita ym. ole kuin tosi harvoin.

Pari kuukautta tuntuu olevan noiden kolmosten haudutteluaika, sillä ei noita Skytältä eikä muiltakaan useammin ainakaan IS:ään asti tule.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Skytältä tulee semmoisia tasapainoisia ristikoita. Tietää ennalta että ei ole juuri virheitä mukana, ja vaikeustaso on täyttä 3.0 tasoa aina, eikä Lehto-tyyppisiä, äkkiä googlattuja tuotemerkkisjoitteluita ym. ole kuin tosi harvoin.

Pari kuukautta tuntuu olevan noiden kolmosten haudutteluaika, sillä ei noita Skytältä eikä muiltakaan useammin ainakaan IS:ään asti tule.

Lue lisää

Huuhaan mielipiteessä ei siis ole mitään yllättävää: IS:n kovikset saavat Huuhaan puolesta olla juuri niin vaikeita, että Huuhaa saa ne ratkotuksi ilman että hermot menee.

Kun nyt jälkikäteen tarkastelen ristikkoa nuo ovat eräänlaisia pakkorakosanoja. Ilman niitä laatija ei olisi saanut Q- ja Å-kirjaimia mukaan. Laatijahan käytti koko aakkostoa. Jokaista kirjainta piti olla vähintään kerran. En tuota asiaa ratkoessani tajunnut.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Kun nyt jälkikäteen tarkastelen ristikkoa nuo ovat eräänlaisia pakkorakosanoja. Ilman niitä laatija ei olisi saanut Q- ja Å-kirjaimia mukaan. Laatijahan käytti koko aakkostoa. Jokaista kirjainta piti olla vähintään kerran. En tuota asiaa ratkoessani tajunnut.

Lue lisää

Mistä ihmeestä joku on kehitellyt tuollaisen pyrkimyksen ja tavoitteen laatijalle, että hän muka ehdoin tahdoin kyttää sitä, tuleeko jokaista aakkosta käytettyä?

Sanastohan oli pyritty tekemään kaikkiaan haastavaksi. Sellaista edesauttaa kun käyttää kieleen tulleitaharvinaisia lainasanoja, kuten AQUA. Sitä ei löydy kielitoimistoltakaan, mutta on ristikoissa tämän tästä.

Mikäli jollakin on taustatietoa, että tekijän yhtenä pyrkimyksenä nimenomaan on saada tupattua kaikki aakkoset mukaan, niin silloinhan asia on toinen.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Mistä ihmeestä joku on kehitellyt tuollaisen pyrkimyksen ja tavoitteen laatijalle, että hän muka ehdoin tahdoin kyttää sitä, tuleeko jokaista aakkosta käytettyä?

Sanastohan oli pyritty tekemään kaikkiaan haastavaksi. Sellaista edesauttaa kun käyttää kieleen tulleitaharvinaisia lainasanoja, kuten AQUA. Sitä ei löydy kielitoimistoltakaan, mutta on ristikoissa tämän tästä.

Mikäli jollakin on taustatietoa, että tekijän yhtenä pyrkimyksenä nimenomaan on saada tupattua kaikki aakkoset mukaan, niin silloinhan asia on toinen.

Lue lisää

"Mistä ihmeestä joku on kehitellyt tuollaisen pyrkimyksen ja tavoitteen laatijalle, että hän muka ehdoin tahdoin kyttää sitä, tuleeko jokaista aakkosta käytettyä?"

Eihän asiaa huomaa, jos ei tarkastele ristikkoa jälkikäteen. Mutta jos laatija on käyttänyt koko aakkostoa, kyllä se n laatijalla ollut tavoitteena. Sellaiseen ei helpolla eikä missään nimessä puolivahingossa pääse. Laatija ei välttämättä ihan alusta asti päättänyt, että hän käyttää koko aakkostoa, mutta kun hän sai mukaan harvoin käytettyjä kirjaimia, hän saattoi matkan varrella ottaa tavoitteekseen käyttää koko 29 perusaakkosta. Kyse ei ole mistään muka jutusta. Ristikko on suhteellisen pieni - ainakin verrattuna Hesarin ristikkoon. On mestarillista saada käyttöön 29 perusaakkosta - ja vieläpä niin, että ratkoja ei siihen varta vasten kiinnittää huomiota eikä saa asiasta apua ristikkoa ratkoessaan!

Anonyymi00114 kirjoitti:

"Mistä ihmeestä joku on kehitellyt tuollaisen pyrkimyksen ja tavoitteen laatijalle, että hän muka ehdoin tahdoin kyttää sitä, tuleeko jokaista aakkosta käytettyä?"

Eihän asiaa huomaa, jos ei tarkastele ristikkoa jälkikäteen. Mutta jos laatija on käyttänyt koko aakkostoa, kyllä se n laatijalla ollut tavoitteena. Sellaiseen ei helpolla eikä missään nimessä puolivahingossa pääse. Laatija ei välttämättä ihan alusta asti päättänyt, että hän käyttää koko aakkostoa, mutta kun hän sai mukaan harvoin käytettyjä kirjaimia, hän saattoi matkan varrella ottaa tavoitteekseen käyttää koko 29 perusaakkosta. Kyse ei ole mistään muka jutusta. Ristikko on suhteellisen pieni - ainakin verrattuna Hesarin ristikkoon. On mestarillista saada käyttöön 29 perusaakkosta - ja vieläpä niin, että ratkoja ei siihen varta vasten kiinnittää huomiota eikä saa asiasta apua ristikkoa ratkoessaan!

Lue lisää

Ehkä helpommassa ristikossa kirjainten käytön olisi huomannut, mutta kun koko ajan oli hankalaa vihjettä, harvinaisten kirjainten käyttö hukkui kaiken keskelle. Kirjainten käyttö ei missään pistänyt erityisesti silmään, vaikka silloin tällöin havaitsi harvoin käytetyn kirjaimen. Se, että kutakin kirjainta oli vähän tai vain yksi, piilotti hyvin laatijan itse itselleen asettaman tavoitteen.

Anonyymi00114 kirjoitti:

"Mistä ihmeestä joku on kehitellyt tuollaisen pyrkimyksen ja tavoitteen laatijalle, että hän muka ehdoin tahdoin kyttää sitä, tuleeko jokaista aakkosta käytettyä?"

Eihän asiaa huomaa, jos ei tarkastele ristikkoa jälkikäteen. Mutta jos laatija on käyttänyt koko aakkostoa, kyllä se n laatijalla ollut tavoitteena. Sellaiseen ei helpolla eikä missään nimessä puolivahingossa pääse. Laatija ei välttämättä ihan alusta asti päättänyt, että hän käyttää koko aakkostoa, mutta kun hän sai mukaan harvoin käytettyjä kirjaimia, hän saattoi matkan varrella ottaa tavoitteekseen käyttää koko 29 perusaakkosta. Kyse ei ole mistään muka jutusta. Ristikko on suhteellisen pieni - ainakin verrattuna Hesarin ristikkoon. On mestarillista saada käyttöön 29 perusaakkosta - ja vieläpä niin, että ratkoja ei siihen varta vasten kiinnittää huomiota eikä saa asiasta apua ristikkoa ratkoessaan!

Lue lisää

Ei siihen mitään taustatietoa tarvita - jos vähääkään ymmärtää laadintaa, käsittää, että laatijalla on ollut nimenomaisena tavoitteena käyttää kaikki perusaakkoset.

vihjeet eivät erotu toisistaan (huom. kovis) - se toinen laatija ei hämännyt sillä, että vihjeet eivät erotu - minusta kovislaadinnassakin hämääminen sillä, mihin vihje päättyy ja mistä seuraava alkaa, on äärimmäisen tympeää ja ajan hengen vastaista toimintaa.

Kukaan laatija ei ilman erillistä päätöstä saa ristikkoon 29 eri kirjainta. Kyllä se vaatii erittäin vakaan harkinnan.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Kukaan laatija ei ilman erillistä päätöstä saa ristikkoon 29 eri kirjainta. Kyllä se vaatii erittäin vakaan harkinnan.

Emme vain tiedä, oliko tavoite asetettu alusta asti vai vasta matkan varrella.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Kukaan laatija ei ilman erillistä päätöstä saa ristikkoon 29 eri kirjainta. Kyllä se vaatii erittäin vakaan harkinnan.

Päätökseen ehkä vaikutti se, että Viitamäki on laatinut paljon PuPeen sokkokryptoja. Ehkä kyse oli eräänlainen nokitus Ekin 28 eri kirjaimen sisältämälle ristikolle.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Päätökseen ehkä vaikutti se, että Viitamäki on laatinut paljon PuPeen sokkokryptoja. Ehkä kyse oli eräänlainen nokitus Ekin 28 eri kirjaimen sisältämälle ristikolle.

Huuhaa voi kertoa, vastaako Viitamäki innokkaana sähköposteihin.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Huuhaa voi kertoa, vastaako Viitamäki innokkaana sähköposteihin.

Kerran vastannut.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Kerran vastannut.

Mitäpä virkkoi sinulle, voitko paljastaa paljastamatta liikaa?

Anonyymi00123 kirjoitti:

Päätökseen ehkä vaikutti se, että Viitamäki on laatinut paljon PuPeen sokkokryptoja. Ehkä kyse oli eräänlainen nokitus Ekin 28 eri kirjaimen sisältämälle ristikolle.

Kryptossakin 29 kirjainta on sellainen, että niitä harvoin näkee. Vaatii erityistä vaivaa niin ristikkoon kuin kryptoon laatia ristikko, jossa on käytetty 29 eri kirjainta. Ei onnistu keltään noin vain lonkalta. Todennäköistä on, että alusta asti Viitamäki on pyrkinyt 29 eri kirjaimen käyttöön.

Usko jo. On totaalisen mahdoton ajatella, että laatija 29 kirjaimen käyttö tulisi vahingossa. Ei se tule. Tonilla oli joskus kanssa aika monen kirjaimen käyttö. Ei ole fetissi, sillä ei Viitamäki aina niin laadi ristikoita. Fetissi olisi, jos joka kerta olisi pakko yrittää saada 29 eri kirjainta ristikkoon.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Usko jo. On totaalisen mahdoton ajatella, että laatija 29 kirjaimen käyttö tulisi vahingossa. Ei se tule. Tonilla oli joskus kanssa aika monen kirjaimen käyttö. Ei ole fetissi, sillä ei Viitamäki aina niin laadi ristikoita. Fetissi olisi, jos joka kerta olisi pakko yrittää saada 29 eri kirjainta ristikkoon.

Lue lisää

Ristikkoon saa 25 eri aakkosta ilman, että joutuu kovin paljon tavoittelemaan aakkosten laaja-alaista käyttöä. Mutta 29 kohdalla on aivan pakko ajatella asiaa koko ajan, että jokaiselle kirjaimelle löytyy ainakin jokin sijoituskohta. Aika ovelasti Viitamäki osan kirjaimista sijoitti.

Tämmöinen on ihan painajaista tekijöille, muillekin. Miksi muuten Huuhaa häädettiin pääpalstalta?

Anonyymi00126 kirjoitti:

Tämmöinen on ihan painajaista tekijöille, muillekin. Miksi muuten Huuhaa häädettiin pääpalstalta?

On tainnut saada jonkinlaisen osittaisen luvan jo palatakin sinne. Viime viikonloppuna tuolla palstalla oli useita hänen kirjoitelmiansa.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Tämmöinen on ihan painajaista tekijöille, muillekin. Miksi muuten Huuhaa häädettiin pääpalstalta?

Suututti idioottimainen teksti:

"Että onko hänellä Koviksia tehdessään olemassa tällainen "kaikkien kirjainten käyttämisen" fetissi. Vai onko se vain ulkopuolisten muka-asiantuntijoiden omaa luulemista."

Jokainen ymmärtää, että kaikkien kirjainten käyttö ei tule vahingossa. Arvostelukykyäni vain pyrittiin vähättelemään. Tuskin tuon kirjoittaja tosissaan uskoo, ettei kaikkien kirjainten käyttöön varta vasten pyritty.

Joku esitti Sanarisin foorumissa tahallisen provosoivia kommentteja, joihin tuli reagoitua.
Siteerattu kommentti kuulunee samaan kategoriaan.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Suututti idioottimainen teksti:

"Että onko hänellä Koviksia tehdessään olemassa tällainen "kaikkien kirjainten käyttämisen" fetissi. Vai onko se vain ulkopuolisten muka-asiantuntijoiden omaa luulemista."

Jokainen ymmärtää, että kaikkien kirjainten käyttö ei tule vahingossa. Arvostelukykyäni vain pyrittiin vähättelemään. Tuskin tuon kirjoittaja tosissaan uskoo, ettei kaikkien kirjainten käyttöön varta vasten pyritty.

Joku esitti Sanarisin foorumissa tahallisen provosoivia kommentteja, joihin tuli reagoitua.
Siteerattu kommentti kuulunee samaan kategoriaan.

Lue lisää

Vai on "sinun" arvostelukykyäsi täällä vähätelty? Vaikka meillä muilla ei ole aavistustakaan kuka olet, vai onko teitä tämän asian kommentoijia ollut siellä usempiakin. Ja millainen on asemasi ja positiosi ristikkomaailmassa.

Oletko itse ratkoja? Vaiko (kovis)ristikoiden monivuotinen tekijä? Mihin se sinun kritiikkiä kestämätön arvostelukykysi oikein perustuu?

Minusta Viitamäki itse on ainoa oikea antamaan tästä sen lopullisen arvion, että mihin hän on pyrkinyt. Onko hänen nimenomainen tarkoituksensa ollut lyödä joku "Ekin" aikaisemmin luoma, monien aakkosten käytön ristikkoennätys.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Suututti idioottimainen teksti:

"Että onko hänellä Koviksia tehdessään olemassa tällainen "kaikkien kirjainten käyttämisen" fetissi. Vai onko se vain ulkopuolisten muka-asiantuntijoiden omaa luulemista."

Jokainen ymmärtää, että kaikkien kirjainten käyttö ei tule vahingossa. Arvostelukykyäni vain pyrittiin vähättelemään. Tuskin tuon kirjoittaja tosissaan uskoo, ettei kaikkien kirjainten käyttöön varta vasten pyritty.

Joku esitti Sanarisin foorumissa tahallisen provosoivia kommentteja, joihin tuli reagoitua.
Siteerattu kommentti kuulunee samaan kategoriaan.

Lue lisää

Siis ne muut aina provosoi. Voi hyvänen aika!

Anonyymi00134 kirjoitti:

Vai on "sinun" arvostelukykyäsi täällä vähätelty? Vaikka meillä muilla ei ole aavistustakaan kuka olet, vai onko teitä tämän asian kommentoijia ollut siellä usempiakin. Ja millainen on asemasi ja positiosi ristikkomaailmassa.

Oletko itse ratkoja? Vaiko (kovis)ristikoiden monivuotinen tekijä? Mihin se sinun kritiikkiä kestämätön arvostelukykysi oikein perustuu?

Minusta Viitamäki itse on ainoa oikea antamaan tästä sen lopullisen arvion, että mihin hän on pyrkinyt. Onko hänen nimenomainen tarkoituksensa ollut lyödä joku "Ekin" aikaisemmin luoma, monien aakkosten käytön ristikkoennätys.

Lue lisää

Ei välttämättä lyödä Eki enkä selkaista ole väittänytkään ( kirjoitin siitä "ehkä"), mutta aivan salestisti 109% varmasti pyrki 29 kirjaimen normaalin suomalaisen aakkoston käyttön . On idioottimaista väittää, ettei hän tähän olisi varta vasten pyrkinyt. Mikä ol iinnokkeena tähän, on vain arvailua.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Siis ne muut aina provosoi. Voi hyvänen aika!

Koska on itsestään selvää, että 29 kirjaimen käyttö on tarkoitushakuista, muun väittäminen on vain pyrkimystä provosoida tarpeetonta kirjoittelua. Sorruin provokatiiviseen kommenttiin vastaamiseen.

Anonyymi00132 kirjoitti:

On tainnut saada jonkinlaisen osittaisen luvan jo palatakin sinne. Viime viikonloppuna tuolla palstalla oli useita hänen kirjoitelmiansa.

Kaikkia Huuhaan kirjoitelmia ei ollut ehditty poistaa.

Nuudeleita syödään puikoilla ehkä muissaki kuin kiinalaisissa ravintoloissa.

1.) AI:n vastaus Thaimaan suhteen:

"Thaimaassa syömäpuikkoja käytetään pääasiassa vain nuudeliruokien,
kuten nuudelikeittojen kanssa. Muu ruoka, erityisesti riisiannokset,
syödään perinteisesti lusikalla ja haarukalla,"

2.) Esim. Vietnamissa onkin jo toisin:
"Kyllä, Vietnamissa syödään pääasiassa syömäpuikoilla. Puikot ovat
ensisijainen ruokailuväline useimmissa ruokailutilanteissa."

3.) Korea
"Kyllä, Koreassa syödään pääasiassa puikoilla, mutta ruokailuun kuuluu
keskeisesti myös lusikka."

Anonyymi00140 kirjoitti:

1.) AI:n vastaus Thaimaan suhteen:

"Thaimaassa syömäpuikkoja käytetään pääasiassa vain nuudeliruokien,
kuten nuudelikeittojen kanssa. Muu ruoka, erityisesti riisiannokset,
syödään perinteisesti lusikalla ja haarukalla,"

2.) Esim. Vietnamissa onkin jo toisin:
"Kyllä, Vietnamissa syödään pääasiassa syömäpuikoilla. Puikot ovat
ensisijainen ruokailuväline useimmissa ruokailutilanteissa."

3.) Korea
"Kyllä, Koreassa syödään pääasiassa puikoilla, mutta ruokailuun kuuluu
keskeisesti myös lusikka."

Lue lisää

Jokin muu kuin thaikokki olisi ollu asiallisempi vihje.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Jokin muu kuin thaikokki olisi ollu asiallisempi vihje.

Vihjehän ei ollut thaikokki.

Onko sulla montakin julkaistua ristikkoa?