En ala enää koskaan ihmissuhteisiin

joista en saa itse mitään
29433
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Joo, kyllähän sellainen suhde vähän yksipuoliselta kuulostaa, joten ihan fiksu ratkaisu varmaan.

1Äänestä

Tietenkään ei kannata ryhtyä tai jäädä ihmissuhteisiin, joista ei saa mitään. Suhteiden kuuluisi olla kummallekin antavia eikä ainoastaan ottavia.

8Äänestä

Jäähän sulle hyviä mielikuvia, joita voit kelata aivoissasi...no jaa

Äänestä

Osaatko itse antaa yhtään mitään ä?

1Äänestä

Se on molemminpuolista? Onko ollut niin että et vain itse kyennyt ? Ei silloin voi saadakaan jos ymmärrys ei ole molemminpuolinen.

3Äänestä

Mitenkäs ajattelit tuosta varmistua yleensä se on se vuoden yhdessä olo ni ei voi päättää enään suhdetta kunnon uhrannu niin paljon suhteeseen pelejä siksi on yleensä miksi vioden jälkeen selviää totuus toisesta vasta ei ole niin helppoa lähteä ainakaan

Äänestä

Kuka nyt alkaisi. Ei kukaan pildeä anna jos mies ei ole valmis sitoutumaan

Äänestä
  • Sen ympärilläkö maailma pyörii?

    1Äänestä

  • No kyllä niitäkin naisia näkyy olevan.

    Äänestä

Sama. Olen elänyt tahtomattani lapsuuteni ja nuoruuteni kahden narsistin kanssa, jotka todellakin painoivat minut alas. Kaikki psykot ja narsistit hakeutuivat seuraani, koska olin liian kiltti ja vääristyneellä tavalla kiltti. Selviytymismekanismeja. Kun pääsin eroon näistä huonoa oloa tuottavista ihmissuhteista, niin aloin seistä vihdoin omilla jaloillani. Ja kun huonot lähtee, niin on tilaa niille hyville ihmissuhteille. Ihanaa on ollut huomata, että kelpaa omana itsenään. Ei tarvitse yrittää kelvata kun on vaan, mikä on.

1Äänestä
  • Piti kirjoittaa, että vääristyneellä tavalla empaattinen. Nyt silmät lupsuu, hyvää yötä.

    Äänestä

  • Niin, eli sä oot niitä ns kilttejä ja kunnollisia?

    Mä ite oon ratkassu niin. Että oon vaan tarpeeks kiltti ja tarpeeks kunnollinen. Sopivassa suhteessa. Muuten voi sortua inseliksi. Oliks sulla inseli ajatuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Piti kirjoittaa, että vääristyneellä tavalla empaattinen. Nyt silmät lupsuu, hyvää yötä.

    Jaa no selvä, sitten ei ihan kirjammellisesti tota mun vastausta kannata ottaa. Mutta siiiinnepäin, niin ku crash laulo.

    Äänestä

Ei tietenkään kannata ryhtyä suhteisiin, josta ei saa mitään. Suhteet perustuvat siihen, että kumpikin kokee saavansa, vaikka saamisen ja antamisen määrä aaltoilee puolin ja toisin.

Yksipuolinen suhde on uhrautumista ja velvoitetta.

2Äänestä

Mutta ottakaa huomioon, että ihmisillä ei oo enää sillälailla rahaa ku ennen. Ne viidentähden illalliset ja kylpylälomat on mennyttä aikaa.

Mutta meillä jokasella on kaks kättä. Niillä saa paljon hyvää aikaseks. Mikä voiskaan ilahduttaa enempää, kun jokin ite tehty. Joku kiina krääsä vois olla jopa loukkaus. Eikä tunnettu merkki sitä takaa, ettei se ole halpatuotantoo. Vaikka joku marimekon riepu, ei niitä suomessa tehä. Suomalaista on vain hinta.

Äänestä
  • Eiköhän suhteista puhuttaessa kyse ole muistakin seikoista kuin materiaaisista lahjoista ja lomamatkoista. Emotionaalinen saaminen, kumppanuus, rakastamien ja rakastettuna oleminen jne.

    Äänestä

  • Tarkoitin aloituksella henkisiä juttuja, en krääsää. Olen törmännyt viime aikoina lähinnä miehiin, jotka on persoonaltaan häiriintyneitä, eli eivät pysty esimerkiksi sitoutumaan. Minä en saa suhteesta yhtään mitään, jos näen, että toinen on ajatellut olla siinä hetkisen vain.... Tasan niin kauan, että on saanut käytettyä toista seksuaalisesti. Sitten toisen voi heittää romikselle ja etsiä uuden ja taas uuden ja seuraavan. Jotkut ei lopeta tuota kaavaa.
    Toisaalta jos minä pidän toisesta huolta, niin haluan että.myös toinen pitää minusta huolta. Tämä tarkoittaa enemmän muunlaista huolenpitoa kuin rahallista. On niin paljon emoatiaköyhiä miehiä sinkuissa, että tuntuu, että parempi olla yksin.

    Äänestä

  • Mutta olet myös oikeassa. Itse tehdyt jutut on kivoja. En ole kyllä törmännyt miehiin, jotka tekee yhtään mitään käsitöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tarkoitin aloituksella henkisiä juttuja, en krääsää. Olen törmännyt viime aikoina lähinnä miehiin, jotka on persoonaltaan häiriintyneitä, eli eivät pysty esimerkiksi sitoutumaan. Minä en saa suhteesta yhtään mitään, jos näen, että toinen on ajatellut olla siinä hetkisen vain.... Tasan niin kauan, että on saanut käytettyä toista seksuaalisesti. Sitten toisen voi heittää romikselle ja etsiä uuden ja taas uuden ja seuraavan. Jotkut ei lopeta tuota kaavaa.
    Toisaalta jos minä pidän toisesta huolta, niin haluan että.myös toinen pitää minusta huolta. Tämä tarkoittaa enemmän muunlaista huolenpitoa kuin rahallista. On niin paljon emoatiaköyhiä miehiä sinkuissa, että tuntuu, että parempi olla yksin.

    Juu, ymmärrän. Mutta eiks henkisetkin jutut voi olla vaikka vertauskuvallisesti jotakin parempaa tai krääsää. Ite nään noi irtosuhteet juurikin krääsänä. Mutta kukin tietenki tyylillään.

    En tiiä missä vaiheessa elämää oot, mutta voisko olla niin että ne paremmat miehet meni jo. Jäljelle jää vaan ne ketkä ei pysty sitoutuu. Ei kaikki miehet tollasii oo.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eiköhän suhteista puhuttaessa kyse ole muistakin seikoista kuin materiaaisista lahjoista ja lomamatkoista. Emotionaalinen saaminen, kumppanuus, rakastamien ja rakastettuna oleminen jne.

    Totta kai. Mutta kuka ostaa pakkotyöllä teetettyä, niin pystyykö aidosti rakastaa vai onko sekin hyväksikäyttöä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mutta olet myös oikeassa. Itse tehdyt jutut on kivoja. En ole kyllä törmännyt miehiin, jotka tekee yhtään mitään käsitöitä.

    Toi käsillä tekeminen kehittää ihmistä muutoinkin kuin pelkästään kättentaitoja. Ite ainakin uskon ja moni käsityöopettaja on yhtynytkin siihen että käsillä tekeminen kehittää ihmistä monipuolisesti, myös niitä tunnetaitoja.

    Äänestä

Pitäähän sen olla molemminpuolista

Äänestä
  • Kyllä. En olisi miehen kanssa, jota en rakasta tai vastaavasti hänen kanssaan, joka ei rakasta minua.

    Äänestä

Suosittelen. Liikaa iilimatoja

Äänestä

jos olet poikkeavan näköinen nainen niin reitti in vaikea kaksi omaan muottiin tehtyä maailman rakkainta maailmassa millä pystyt suojelemaan no kaikilla polvet notkossa ei auta kun potkia takasin

Äänestä

Juu. Siksi en suostu suhteisiin, joissa joutuisin hoivaajan rooliin

Äänestä

Samahan se on työn suhteen. Ei enää koskaan paskaa auttamistyötä tyyliin vanhustenhoito yms.

Äänestä

Viisas päätös, elämä lyhyt aika kuitenkin.

Äänestä

No okei saat klamyn.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

joista en saa itse mitään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu