Olen yrittänyt lukuisista lähteistä selvittää, mitä Tony Halme on saanut eduskunnassa aikaan.
Ja lopputulos on, että ei yhtään mitään. Siis ei yhtään mitään konkreettista.
Ainoat aikaansaannokset ovat puheet siitä, että ei jatka enää eduskunnassa.
Miten ihmeessä suuren miehen suuret vaalilupaukset ovat voineet sulaa niin täysin näkymättömiin.
Tony Halme kansanedustajana on ollut hyvin suuri pettymys.
Ja lopputulos on, että ei yhtään mitään. Siis ei yhtään mitään konkreettista.
Ainoat aikaansaannokset ovat puheet siitä, että ei jatka enää eduskunnassa.
Miten ihmeessä suuren miehen suuret vaalilupaukset ovat voineet sulaa niin täysin näkymättömiin.
Tony Halme kansanedustajana on ollut hyvin suuri pettymys.
Vastaukset 30
Vanhimmat
kyllä kansa tietää!
Eikös Tonyn aloitteesta säädetty se laki niistä veteraanien hautapaikoista.
Mikä on tuon lain numero.
Jos kerran Halme on saanut konkreettisesti jonkun lain aikaan, niin luulisi faneilla olevan siitä tarkka tieto, eikä vaan epämääräinen aavistus.
Siis löytyykö tuo Halmeen aikaansaama laki Suomen Säädöskokoelmasta? Mikä on sen numero?
Ja mikä on sen Tony Halmeen aloitteen numero, jonka perusteella tuo laki säädettiin?
Faktaa peliin, jos löytyy. Halmeen aikaansaannoksista on nyt kysymys.
Mutta voin jo tässä kertoa, että mitään tuollaista em. Halmeen aikaansaamaa lakia ei ole olemassa - yksinkertaisesti ei ole!
Näin:
Hautaustoimilain korjauksen hyväksymällä eduskunta selvensi
rintamaveteraaneille ja heidän puolisoilleen ilmaisen hautapaikan
saamisen myös jatkossa. Seurakunnat voivat myöntää paikan
veloituksetta, kuitenkaan siihen ei ole pakkoa, jota perussuomalaisten
Tony Halme vaati esityksellään.
Arvostan Tonyn tekemää työtä eduskunnassa! Tsemppiä Tony!
Yrität jälleen kerran mustamaalata Perussuomalaisia,kun et itse pysty mihinkään muuhun.Otappa selvää mitä ne muut 199 edustajaa ovat saaneet aikaan ?
Ei ehkä olisi kannattanut nolata itsensä noin perusteellisesti:
Lakialoite LA 58/2003 Laki hautaustoimilain 6 §:n muuttamisesta , Tony Halme /PS
Yhdistetty rinnakkaisaloitteena hallituksen esitykseen HE 19/2003, joka hyväksytty muutettuna Halmeen lakialoitteen mukaiseksi. EK:n pöytäkirja 17.6.2003
Halmeen / Vistbackan ponsi myös kotirintamanaisten hautaamisesta ei kelvannut vanhoille puolueille, se hylättiin kepun, sdp:n ja kokoomuksen äänin 140 - 20 Pannaan mieleen, vaalit on taas tulossa.
Hesalaisten omaa kansanedustajaa haukuttiin noin perusteellisesti ja täysin perättömästi. Missä hesalaisten puolustuspuheet viipyy? Tarvittiinko tämänkin herjausryöpyn keskeyttäjäksi keskisuomalainen JKA:n kertomaan todelliset faktat? Luulisi noiden olleen hesalaistenkin tiedossa! Hesalaisille näyttää olevan tärkeintä puukottaa oikeita perussuomalaisia selkään aina kun siihen on tilaisuus. Taitaa vaan tuo "Rösti" olla yksi hesalaisten sivupersoonia.
Onko joku muka nähnyt hesalaisten joskus puolustavan näillä palstoilla Tony Halmetta! Helpompi on nähdä lentävä lehmä tai kuulla kepulaisen puhuvan totta.
Veteraanien maksuton hautapaikka-oikeus olisi pitänyt olla itsestään selvyys jo yli 60 vuoden ajan. Tosin monet seurakunnat ovat jo vuosia antaneet veteraaneille ja heidän puolisoilleen ilmaisen hautapaikan. Jossain tosin on peritty nimellinen maksu, kuten isäni ja äitini hautapaikasta 50 silloista markkaa.
Siis ei kyseisellä lakialoitteella käsittääkseni kannattaisi kovinkaan paljon "pröystäillä".
Niin kuin sanoit, eräät seurakunnat eivät ole perineet sotaveteraanien hautaamisesta maksua. Tuo hallituksen esitys, johon Halme teki rinnakkaisaloitteen, olisi tehnyt lopun hautapaikkojen "alennusmyynnistä". Se olisi yksikertaisesti tehnyt sotaveteraanien ilmaisista hautapaikoista laittomia!
Laki oli erittäin tarpeellinen, koska vanhat puolueet (=keskusta, sdp ja kokoomus) olisivat siltäkin osin halunneet ryöstää loputkin roposet itsenäisyytemme pelastaneilta. Onko "ruumiinryöstö" kovinkaan väärä termi?
Tuo(kin) laki kuvastaa hyvin vanhojen puolueiden (kepu, sdp ja kokoomus) ja PerusSuomalaisten aatteellista eroa. Ja sekös vanhojen puolueiden kritiikittömiä hännystelijöitä harmittaa, kuten näilläkin palstoilla ja tässäkin ketjussa on tullut selkeästi ilmi.
Vanhat puolueet!
Eikös olekin Erittäin Uskottavaa, että Suomen Kansa on valinnut maan Eduskuntaan kolme Viisasta, Pyyteetöntä ja kansalaisten etua vääjäämättömästi ajavaa Herraa ja 197 täysin ajatuskyvytöntä, tyhmää, oman edun tavoittelijaan, valehtelijaa, rikollista yms.
Näin me suomalaiset olemme typeriä. Vain Herrat Halme, Soini ja Vistbacka ovat täytetty Pyhästä Graalista ja Heidän - insallah - ansiostaan Suomi Pelastuu!
Uskommehan tämän Perset - porukan poliittisen mantran? Uskotaan pois, tai.......
Halmeella riittävästi älliä tehdä tuo lakialoite. Ja tarpeeksi vanhojen puolueitten edustajia, jotka ymmärsivät, että jokin raja se pitää ryöstämisessäkin olla, kun äänestivät muutoksen puolesta.
Kyllä suomalaiset ovat riittävän älykkäistä ymmärämään, että noin se pitääkin olla. On vain yksi nimimerkin takaa kikutteleva "vanha puolueet", jonka mielestä tuokin oli huono asia.
Kiehu omassa raivossasi!
Miten se edell nimimerkki oli vastaan po lain hyväksyntää? En mie löytänyt sanaakaan siihen suuntaan lausumastaan!
Mistä ryöstämisen rajoita puhut? Mitä raivoa mainitsmasi nimimerkki harjoittaa?
Onko joku jossain viimeaikoina kiistanyt kunnian veteraaneilta?
Erityisen Kunnianarvoisia ovet perussotilastason ja samalla työväenliikkeen veteraanit!
He ovat köyhinä ihmisinä taistelleet varsinaisen sodan jälkeenkin sellaisen Suomen, joka on esimerkki koko maailmalle!
Ei pienillä sirpaleilla todellisia parannuksia saada aikaan!
Voisin kysyä samoin, että mitä muut kansanedustajat ovat saaneet aikaiseksi puheidensa lisäksi? Kyllä Tony hommat hoitaa, ja ääni alkaa kuulumaan kunhan Perussuomalaiset saavat lisää kansanedustajia eduskuntaan. Tony on puolustanut meitä tavallisia suomalaisia hyvin, mutta vaikeaahan se on kolmen PS-edustajan taistella 197 kansanedustajaa vastaan eduskunnassa.
Niinpä. Politiikka on yhteistyötä.
Politiikka ei ole siitä kuka huutaa kovimpaan ja puhuu värikkäimmin - ja sitten sanoo, että "kaikki muut ovat vastaan".
Missä on perussuomalaisten yhteistyökyky ja yhteistyöhalu muiden puolueiden kanssa.
Vastaus on, että perussuomalaisten valitsena populistinen tie on sulkenut kaikki yhteistyömahdollisuudet.
Eli perussuomalaisten logiikan mukaan, niin kauan kuin perussuomalaisia on eduskunnassa alle 100 ei asioihin voi vaikuttaa.
Ei voi muuta kuin sääliä niitä yksinkertaisia, jotka vieläkin jaksavat hohkata perussuomalaisista ja Halmeesta.
se riittää ,keskusteluun.
Sinä olet niitä reppanoita,joita on roikkunut aina kautta historian puolueen helmoissa.
Jos Perussuomalaiset eivät olisi äänessä,haukkuisit,että eivät tee mitään.
Kun Perussuomalaiset tekevät aloitteita ja arvostelevat virheellistä politiikkaa,sanot,että ovat yhteistyökyvyttömiä.
Sinä kuulut niihin,joiden nimi tullaan kirjoittamaan aina pienillä kirjaimilla.
Mollaat sitä, että PS on edelleenkin aidosti äänestäjiensä puolue eli aito demokraattinen puolue, tai "populistinen" kuten haluat sitä kutsua.
Ja tämä "yhteistyökyky" mitä haluaisit ei ole toteutunut koska tämä tarkoittaisi äänestäjistönsä hylkäämistä ja sulautumista vallitsevaan puoluevalta-eliittiin yhtenä porsaana muiden joukossa.
Jos muut puolueet toimivat linjoilla jotka ovat PS näkemyksiä vastaan, on yhteistyö vähintäänkin kummallinen ehdotus. Tämä vaatisi PS hylkäisi oman linjansa. Sitähän ei kukaan PS äänestäjä halua.
Sinäkin olet tietoinen Tony Halmeesta. Eduskunnassa on paljon nimettömämpiä ja värittömämpiäkin edustajia. Hyvä niin, onnea PS!
Ja Soini hyssyttelee rasisminvastainen sopimus "perstaskussa".
Halme on kyllä kaikenkaikkiaan sata kertaa rohkeampi kaveri, mitä "salonkisoini"
Taas tulee tietyltä taksikopilta outoa turinaa. Kannattaisi ensin selvittää, mitä esim. se Filatofi on saanut aikaan työttömien hyväksi? Sadattuhannet työttömät ovat kituneet jo 15-vuotta vailla tulevaisuutta ilman, että demariministerit olisivat tehneet heidän hyväkseen yhtään mitään.
Halmeen esitykset ja aikaansaanokset löytyvät vaikkapa eduskunnan sivuilta. Sieltä löytyy mm. yli 200 aloitetta kansalaisten hyväksi, joissa Perussuomalaiset ovat mukana.
Ei Halme tai kukaan muukaan eduskuntaa yksin pyöritä. Hän joutuu toimimaan samojen lakien ja asetusten puitteissa, virkatietä pitkin, kuten muutkin kansanedustajat. Halme kuitenkin yrittää ja siitä on jopa näyttöä, toisin kuin monen muun edustajan kohdalla.
Ei Halme toimi Suomen lakien mukaan, vaikka niin väität. Siitä on näyttöä useasta tuomioista rikoksista, joita Halme on tehnyt.
Miksi TAAS valhetta ja muiden mollaamista?
Halmeen laittomuuksista on kärsinyt lähinnä Halme itse.
Vanhojen puolueitten edustajien laittomuuksista on kärsineet lähinnä kansalaiset. Esimerkiksi eläkkeen kaksinkertainen leikkaus, jota ei voinut säädellä lailla, mutta silti eläkkeitä heikennettiin lailla. Kiitos siitä Soininvaaralle, Lipposelle ja Niinistölle. Perustuslakikin on noille vanhojen puolueitten edustajille vain kynnysmatto jonka yli kävellään mennen tullen.
Niinkö, että kansanedustajien säätämät lait ovat laittomia? Outo on väitteesi!
Eikös nyt ollut puhetta Halmeen tekemistä RIKOKSISTA, ei niiden aiheuttamista vahingoista?
Halme on kautta aikain Suomen eduskuntaan valituista enimmistä rikosista oikeudessa tuomittu kansanedustaja!
Eli ketään ked:aa ei ole tuomittu YHTÄ MONESTA rikoksesta kuin Herra Halmetta!
Onko Perset-linja se, etä rikoksiin saa syyllistyä, jos aiheuttaa vain itselleen vahikoa?
Mitäs se Halme lupasikaan vaalipuputuksissaan?
Rikollisuuden kitkemistä!?
Kansanedustajien säätämät lait eivät ole laittomia ellei ne riko perustuslakia. Tuo eläkkeittä leikkaava laki rikkoo, se on jo myönnetty, mutta poliittinen tahto estää poliittisen rikoksen tutkimisen. SDP:n ja kokoomuksen periaate on että poliittinen tarkoituksenmukaisuus ylittää jopa perustuslain, niinkuin tuossa eläkeleikkauksessa on tehty. Kun poliitikot valvovat myös laillisuusvalvojia, tulee laittomuudestakin laillistettua. Sellaista peliä SDP ja kokoomus suosivat.
Perimmäisenä syynä on se, että vakuutusyhtiöitten rahastot hupenivat kasinotalouden kiinteistökaupoissa. Hinnat nousivat lyhyessä ajassa 3-4 kertaisiksi vakuutusyhtiöitten rahoittamilla kaupoilla, ja kun kupla puhkesi, ei kaupoille enää löytynytkään katetta. Rahastojen vajaus piti täyttää jollakin ja siihen keksittiin Soininvaaran ideoimana eläkeläisten rahat; Lipponen ja Niinistö tarttuivat välittömästi tilaisuuteen. Vakuutusyhtiöitten johdossa istuu paljon mm. AY-pamppuja, ja olisi niillä ollut selittäminen eläkeläisille, mihin niitten rahat hävisivät.
Käsittääkseni Halme on kuitenkin nostanut kansanedustajan palkkiota? Ja onpahan jonkin puheenkin pitänyt sitä nostamaansa kansanedustajan palkkiota vastaan.
Koko mies joutaisi pois niin julkisuudesta kuin eduskunnastakin.Oman "lärvin" esilläpito tuntuu olevan tämän vesselin tärkein työ.Johan sen nyt järkikin sanoo,että jos päätä tarpeeksi hakataan "lamppuhan" siinä himmenee.Näin on valitettavasti käynyt.Viimekesäiset "toilailut" sen vain vahvistivat.
Kepulaisia ja muita änkyröitä harmittaa, kun Tony saa nuorempia ja nätimpiä naisia kuin esim. pääministeri Matti Vanhanen.
Saattaa se "Kaarinakin" olla joku Tonyn entinen heila, joka jousi nyt "rehellisenharmaalle Matille".
...rössypottua?
Kaunis poika tuo paksuniska.
Eikä monikaan siitä asioiden ajajana tykkää, kun se ei osaa! Kun mies ei tiennyt esim sitä, että lain säätäjä ei ole sama kuin tuomari...
Se paksuniska oli SE ihminen joka nosti perseenmyyjän eduskuntaan.