Tekoäly tekee tuloaan korvaamaan hoitajia. Pian tekoäly kuuntelee oireesi ja tekee päätöksen, että "hoitoa-ei-tarvita" tai "hoitojonoon".
Lue tästä linkistä missä mennään tekoälyllisessä hoidonohjauksessa tänään.
https://yle.fi/a/74-20218115
Pitäisikö potilas nähdä ja pitäisikö kuulla sairastunutta sekä tunnistaa oireet esimerkiksi omalääkärin/omahoitajan toimesta? Tunnistaako tekoäly potilaan geneettiset sairaudet?
Tuleeko meille odotetun omalääkärin sijaan "omatekoäly-palvelu"? Kuinka monella on kokemusta esim. pankkien chatboteista, jotka eivät yleensä osaa neuvoa yhtään mitään pankkiasioiden hoidosta? Potilaiden diagnoosien tekeminen on kyllä paljon vaikeampaa kuin tiliasioiden hoito itsepalveluna tai pankkien tekoäly-äppien avulla.
Osaakohan tekoäly tulevaisuudessa tarkistaa omakannasta potilaan terveystietoja ja kuka uskaltaa antaa tekoälylle luvan tarkistaa potilastietojaan?
Päättääkö tekoäly sinun hoitoonpääsystäsi?
5
158
Vastaukset 5
- Anonyymi00001
Minun mielestäni ihmiset pitäisi jakaa kahteen ryhmään.
Niihin, jotka haluavat parantua ja niihin, jotka haluavat seuraa.
Jälkimmäiset voivat maksaa itse- Anonyymi00002
Tunnetko sairaita ihmisiä, jotka eivät halua parantua?
Me tiedämme monien jonottavan sairastuneina pitkään (apua saamatta) jopa leikkausjonoissa, jolloin hoito vaikeutuu, sairaus pahenee ja tulee kalliimmaksi.
Miksi Orpon hallitus muutti hoitotakuun kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen, kun viime hallituskaudella oltiin jo pääsemässä kahden viikon aikana hoitoon?
Kun nyt sairaaloiden ilta- ja yöpäivystyksiä on lopetettu ja sairaaloita suljettu, niin pitkien matkojen takia ikäihmiset, jolla ei ole ajokorttia, eivät lähde lääkäriin, eikä kotisairaanhoitajia enään ole, joten yhä useampi kuolee yksin kotonaan. Siihenkö nyt pyritään?
- Anonyymi00003
Kelan sairaseläke päätöksissä ainakin tekoäly nopeuttaa asioita. Jokaiseen hakemukseen tulee automaattivastaus "Hylätty".
- Anonyymi00004
Jos tekoälyä alettaisiin suunnitella tuohon, se olisi lääkärikunnan aliarvostamista. Kysehän ei ole potilastiedoista vaan siitä miten potilastiedot todetaan. Lääkäri näkee muutakin kuin kirjoitetun oirekuvauksen tai rastitetut vastaukset annettuihin kysymyksiin. Tekoälyä voisi käyttää sen sijaan näiden hoitojen suunnittelussa esimerkiksi sairaaloiden näkökulmasta, jotta niiden resurssit olisivat parhaiten käytössä ja huomioida siinä potilastyypit, kiireellisyys, kontrollit, yms.
- Anonyymi00005
Tekoäly tallentaa potilaan kertomukset kuuntelematta niitä..Pääsemme eroon niistä ongelmista joita tarkastuskäynneissä vuodesta toiseen esiintyy, epäselvät,puutteelliset kirjaukset.
Potilaan oikeusturva paranee vaikka potilas kuolisi hoitovirheeseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1621073En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44737Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.129684Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi26678- 44659
- 67625
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää163582Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36570Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52570Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l182546