Tekoäly tekee tuloaan korvaamaan hoitajia. Pian tekoäly kuuntelee oireesi ja tekee päätöksen, että "hoitoa-ei-tarvita" tai "hoitojonoon".
Lue tästä linkistä missä mennään tekoälyllisessä hoidonohjauksessa tänään.
https://yle.fi/a/74-20218115
Pitäisikö potilas nähdä ja pitäisikö kuulla sairastunutta sekä tunnistaa oireet esimerkiksi omalääkärin/omahoitajan toimesta? Tunnistaako tekoäly potilaan geneettiset sairaudet?
Tuleeko meille odotetun omalääkärin sijaan "omatekoäly-palvelu"? Kuinka monella on kokemusta esim. pankkien chatboteista, jotka eivät yleensä osaa neuvoa yhtään mitään pankkiasioiden hoidosta? Potilaiden diagnoosien tekeminen on kyllä paljon vaikeampaa kuin tiliasioiden hoito itsepalveluna tai pankkien tekoäly-äppien avulla.
Osaakohan tekoäly tulevaisuudessa tarkistaa omakannasta potilaan terveystietoja ja kuka uskaltaa antaa tekoälylle luvan tarkistaa potilastietojaan?
Lue tästä linkistä missä mennään tekoälyllisessä hoidonohjauksessa tänään.
https://yle.fi/a/74-20218115
Pitäisikö potilas nähdä ja pitäisikö kuulla sairastunutta sekä tunnistaa oireet esimerkiksi omalääkärin/omahoitajan toimesta? Tunnistaako tekoäly potilaan geneettiset sairaudet?
Tuleeko meille odotetun omalääkärin sijaan "omatekoäly-palvelu"? Kuinka monella on kokemusta esim. pankkien chatboteista, jotka eivät yleensä osaa neuvoa yhtään mitään pankkiasioiden hoidosta? Potilaiden diagnoosien tekeminen on kyllä paljon vaikeampaa kuin tiliasioiden hoito itsepalveluna tai pankkien tekoäly-äppien avulla.
Osaakohan tekoäly tulevaisuudessa tarkistaa omakannasta potilaan terveystietoja ja kuka uskaltaa antaa tekoälylle luvan tarkistaa potilastietojaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minun mielestäni ihmiset pitäisi jakaa kahteen ryhmään.
Niihin, jotka haluavat parantua ja niihin, jotka haluavat seuraa.
Jälkimmäiset voivat maksaa itse
Tunnetko sairaita ihmisiä, jotka eivät halua parantua?
Me tiedämme monien jonottavan sairastuneina pitkään (apua saamatta) jopa leikkausjonoissa, jolloin hoito vaikeutuu, sairaus pahenee ja tulee kalliimmaksi.
Miksi Orpon hallitus muutti hoitotakuun kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen, kun viime hallituskaudella oltiin jo pääsemässä kahden viikon aikana hoitoon?
Kun nyt sairaaloiden ilta- ja yöpäivystyksiä on lopetettu ja sairaaloita suljettu, niin pitkien matkojen takia ikäihmiset, jolla ei ole ajokorttia, eivät lähde lääkäriin, eikä kotisairaanhoitajia enään ole, joten yhä useampi kuolee yksin kotonaan. Siihenkö nyt pyritään?
Kelan sairaseläke päätöksissä ainakin tekoäly nopeuttaa asioita. Jokaiseen hakemukseen tulee automaattivastaus "Hylätty".
Jos tekoälyä alettaisiin suunnitella tuohon, se olisi lääkärikunnan aliarvostamista. Kysehän ei ole potilastiedoista vaan siitä miten potilastiedot todetaan. Lääkäri näkee muutakin kuin kirjoitetun oirekuvauksen tai rastitetut vastaukset annettuihin kysymyksiin. Tekoälyä voisi käyttää sen sijaan näiden hoitojen suunnittelussa esimerkiksi sairaaloiden näkökulmasta, jotta niiden resurssit olisivat parhaiten käytössä ja huomioida siinä potilastyypit, kiireellisyys, kontrollit, yms.
Tekoäly tallentaa potilaan kertomukset kuuntelematta niitä..Pääsemme eroon niistä ongelmista joita tarkastuskäynneissä vuodesta toiseen esiintyy, epäselvät,puutteelliset kirjaukset.
Potilaan oikeusturva paranee vaikka potilas kuolisi hoitovirheeseen.