Pakkoruotsi on perustuslain vastainen
Vastaukset 14
- Anonyymi00001
Pakkoenglanti vielä pahempi!!
- Anonyymi00004
Nyt puhutaan ruotsinkielestä. Vai eikö pyhään pakkoruotsiisi saa koskea?
- Anonyymi00002
Ihmetellä tosiaan saa että miksi tuo pakkoruotsitus yhä vaan jatkuu, kukaan ei sitä tarvitse kukaan ei sitä halua kaikille se on ainoastaan haitallinen.
Kuvaavaa tässä on sekin että kun ahvenanmaalaiset halusivat lopettaa suomenkielen opetuksen niin se lopetettiin heti , mutta kun joissain mannersuomen kunnissa haluttiin lopettaa pakkoruotsi niin sanottiin että se ei ole mahdollista .
Miksi näin ?- Anonyymi00005
Jos se olisi vapaaehtoinen, niin kyllä sen joku kuitenkin valitsisi. Pakko syö mielenkiinnon.
- Anonyymi00003
Kyllä pärjää Suomen kielellä kun Ruotsissa käy homoilemassa .
- Anonyymi00006
Sanoo vaan että jag är böga, niin ei muuta kielitaitoa tarvita. Ellei käytä kieltä muuhun tarkoitukseen.
- Anonyymi00007
Eikä sitä hurri mongerrusta tarvi,kuin hurrilassa ja lomakohteissa kun jos puhuu,niin voi saada köniinsä.
Eikä tarvitse oikeastaan sielläkään, sillä siellä on pakollinen englanti, jota he puhuvat sujuvammin kuin suomalaiset. Eli Ruotsi on hyvä paikka treenata englantia.
- Anonyymi00008
Pakkoruåtsi ei ole perustuslain vastainen, mutta onhan se monella tavalla pasko kieli.
- Anonyymi00009
Halla-aho on eliitti suomenruotsalaisesta suvusta .
- Anonyymi00010
Herääkin kysymys että miksi meitä yhä pakkoruotsitetaan ?
Pakkoruotsi , virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle ?- Anonyymi00012
Herää lähinnä kysymys miksi tuo on sinulle kamalaa pakotusta mutta olet täysin hiljaa pakkoenglannista, johon törmää lähes kaikkialla.
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Herää lähinnä kysymys miksi tuo on sinulle kamalaa pakotusta mutta olet täysin hiljaa pakkoenglannista, johon törmää lähes kaikkialla.
RKP:n kielipolitrukki haluaa ylimielisesti päättää mitä muut saa kirjoittaa.
- Anonyymi00014
Kyllä pakkoruotsi on perustuslain vastainen, koska suomenkielisellä ei ole "yhteiskunnallista tai sivistyksellistä tarvetta" osata ruotsia enää sen jälkeen, kun suomen kielestä vuonna 1902 tuli hallinnon kieli, jolla julkinen valta on velvollinen palvelemaan suomenkielistä väestöä Suomessa.
Siihen asti ruotsin kieli oli ollut hallinnon ainoa kieli, vaikka 85% väestöstä oli suomenkielisiä.
Lisäksi perustuslaki toteaa kielipykälän otsikossa:
"oikeus omaan kieleen",
mutta pakkoruotsi tarkoittaa "velvollisuus toisenkielisen väestön kieleen".
Näin ollen pakkoruotsi tosiaan on suomenkielisen väestön kannalta perustuslain vastainen.
Kannattaa lukea kielipykälän jokainen sana - ajatuksella.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haapaveden upea kurvikuningatar
No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga1452116Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa
Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja196941Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää
WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️91907Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin
Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.37848- 60840
Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä
Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔47772Lidilikö Suomussalmelle
Tännekki Lidili. Loppus tuo kiskominen näillä jäljellä olevilla. K-Market ihan sikakallis ja hyvin ylimieliset omistajat51736- 73711
Upeaa Google!
Kohta on töitä tarjolla kaikille! Suomen taloushistorian suurin investointi ja Kajaani mainittu! Sähkö kyllä riittää, tö285711Ei makeat pimut sytytä
sen jälkeen kun on nähnyt sinut. Olet vain ihastus vailla vertaa. Kun sinut tuntee muut eivät tunnu miltään. Tajuatko ol35660