Kuulostaa jotenkin tutulta

16244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olisit lukenut sen ajatuksella ja ottanut oppia.

Äänestä

Hahaa! Palstan alkuasukkaalla on nyt siis nimikin.

Äänestä
  • "Päivystävä dissidentti"
    Oikein osuva ilmaus.

    Äänestä

  • Ei ole.
    Aika moni on herännyt pakkoenglannin järjettömyyteen Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Päivystävä dissidentti"
    Oikein osuva ilmaus.

    Taas tätä koulukiusaamista. Eikö teillä pakkoenglannittajolla ole koskaan esittää järkiperusteita?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Taas tätä koulukiusaamista. Eikö teillä pakkoenglannittajolla ole koskaan esittää järkiperusteita?

    Ryhyvät nyt varmasti vainoamaan tätäkin henkilöä. Pyhää pakkoenglantia kun ei Suomessa arvostella.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ryhyvät nyt varmasti vainoamaan tätäkin henkilöä. Pyhää pakkoenglantia kun ei Suomessa arvostella.

    Nythän voit sitten ihan kirjautua nimellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Taas tätä koulukiusaamista. Eikö teillä pakkoenglannittajolla ole koskaan esittää järkiperusteita?

    Montakohan kertaa sinä olet täällä ollessasi haukkunut ja solvannut muita? Nyt kun samaa lapioidaan sinun päällesi ja oikein kunnolla, niin uhriudut.
    Älä pelaa, jos et kestä peliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Montakohan kertaa sinä olet täällä ollessasi haukkunut ja solvannut muita? Nyt kun samaa lapioidaan sinun päällesi ja oikein kunnolla, niin uhriudut.
    Älä pelaa, jos et kestä peliä.

    Näemmä ei ole. Kuten koulukousaajilla on tapana, nytkin vika on aina uhrissa, ei kiusaajassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nythän voit sitten ihan kirjautua nimellä.

    Miksi kirjautuisin jonkun toisen nimellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nythän voit sitten ihan kirjautua nimellä.

    Tuin kirjoittaja osaa vain englantia ja vaikuttaa järkevältä aikuiselta ihmiseltä.

    Minähän taasen olen sinun mielestäsi englantia osaamaton pikku pyhäkoululainen.

    Äänestä

No siksi ei kukaan vastusta, että englanti on Suomen koulutuspolitiikassa
valinnainen kieli.
Ei ole Suomessa olemassa pakkoenglantia.
On vain pakkoruotsi.
Mikään muu kieli kuin ruotsi ei ole Suomessa absoluuttisen pakollinen opintojen kaikilla asteilla alakoulusta yliopistoon.

2Äänestä
  • Kylläpä sinä sait mahdutettua monta asiavirhettä yhteen kommenttiin, pakkoenglannittaja.

    Englanti ei ole Suomen koulutuspolitiikassa valinnainen kieli. Suomessa on pakkoenglanti.
    Ei ole vain "pakkoruotsia".
    Ainoa absoluuttisesti pakollinen (100%) opintojen kaikilla asteilla alakoulusta yliopistoon on ENGLANTI!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kylläpä sinä sait mahdutettua monta asiavirhettä yhteen kommenttiin, pakkoenglannittaja.

    Englanti ei ole Suomen koulutuspolitiikassa valinnainen kieli. Suomessa on pakkoenglanti.
    Ei ole vain "pakkoruotsia".
    Ainoa absoluuttisesti pakollinen (100%) opintojen kaikilla asteilla alakoulusta yliopistoon on ENGLANTI!

    Kirjoita vaan tuo sama teksti vaikka kuinka monta kertaa. Kenties alat uskomaan siihen itsekin.
    Vai mitä Esa?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Ja vaikkei englanti olisikaan de jure pakollinen, niin sitä luetaan varsinkin nykyään hyvin mielellään. Sitähän tuo yksi ei tunnu uskovan/hyväksyvän millään. Kuinkahan monta kertaa hänelle on laitettu faktoja siitä, missä kaikkialla maailmassa englantia opetetaan kouluissa ja vieläpä pakollisesti. Silti kuvittelee että vain Suomessa luetaan englantia.

    3Äänestä

  • Pakkoenglannittaja kirjoitti:

    Ja vaikkei englanti olisikaan de jure pakollinen, niin sitä luetaan varsinkin nykyään hyvin mielellään. Sitähän tuo yksi ei tunnu uskovan/hyväksyvän millään. Kuinkahan monta kertaa hänelle on laitettu faktoja siitä, missä kaikkialla maailmassa englantia opetetaan kouluissa ja vieläpä pakollisesti. Silti kuvittelee että vain Suomessa luetaan englantia.

    Kivoja olkiukkoja Pakkoenglannittaja. Eikö pakkoenglannillesi ole järkiperusteita?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pakkoenglannittaja kirjoitti:

Törmäsin tällaiseen blogiin:

https://esapesonen.blogspot.com/2023/03/miksi-kukaan-ei-vastusta-pakkoenglantia.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu