Törmäsin tällaiseen blogiin:
https://esapesonen.blogspot.com/2023/03/miksi-kukaan-ei-vastusta-pakkoenglantia.html
https://esapesonen.blogspot.com/2023/03/miksi-kukaan-ei-vastusta-pakkoenglantia.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olisit lukenut sen ajatuksella ja ottanut oppia.
Hahaa! Palstan alkuasukkaalla on nyt siis nimikin.
"Päivystävä dissidentti"
Oikein osuva ilmaus.
Ei ole.
Aika moni on herännyt pakkoenglannin järjettömyyteen Suomessa.
Taas tätä koulukiusaamista. Eikö teillä pakkoenglannittajolla ole koskaan esittää järkiperusteita?
Ryhyvät nyt varmasti vainoamaan tätäkin henkilöä. Pyhää pakkoenglantia kun ei Suomessa arvostella.
Nythän voit sitten ihan kirjautua nimellä.
Montakohan kertaa sinä olet täällä ollessasi haukkunut ja solvannut muita? Nyt kun samaa lapioidaan sinun päällesi ja oikein kunnolla, niin uhriudut.
Älä pelaa, jos et kestä peliä.
Näemmä ei ole. Kuten koulukousaajilla on tapana, nytkin vika on aina uhrissa, ei kiusaajassa.
Miksi kirjautuisin jonkun toisen nimellä?
Tuin kirjoittaja osaa vain englantia ja vaikuttaa järkevältä aikuiselta ihmiseltä.
Minähän taasen olen sinun mielestäsi englantia osaamaton pikku pyhäkoululainen.
No siksi ei kukaan vastusta, että englanti on Suomen koulutuspolitiikassa
valinnainen kieli.
Ei ole Suomessa olemassa pakkoenglantia.
On vain pakkoruotsi.
Mikään muu kieli kuin ruotsi ei ole Suomessa absoluuttisen pakollinen opintojen kaikilla asteilla alakoulusta yliopistoon.
Kylläpä sinä sait mahdutettua monta asiavirhettä yhteen kommenttiin, pakkoenglannittaja.
Englanti ei ole Suomen koulutuspolitiikassa valinnainen kieli. Suomessa on pakkoenglanti.
Ei ole vain "pakkoruotsia".
Ainoa absoluuttisesti pakollinen (100%) opintojen kaikilla asteilla alakoulusta yliopistoon on ENGLANTI!
Kirjoita vaan tuo sama teksti vaikka kuinka monta kertaa. Kenties alat uskomaan siihen itsekin.
Vai mitä Esa?
Ja vaikkei englanti olisikaan de jure pakollinen, niin sitä luetaan varsinkin nykyään hyvin mielellään. Sitähän tuo yksi ei tunnu uskovan/hyväksyvän millään. Kuinkahan monta kertaa hänelle on laitettu faktoja siitä, missä kaikkialla maailmassa englantia opetetaan kouluissa ja vieläpä pakollisesti. Silti kuvittelee että vain Suomessa luetaan englantia.
Kivoja olkiukkoja Pakkoenglannittaja. Eikö pakkoenglannillesi ole järkiperusteita?