Suomi on avokätisesti tukenut Ukrainan puolustustaistelua n. 3,5milardin eruon edestä. Tämä siis täysin ilman takaisinmaksuvelvoitetta. Ukraina on yksi maailman parhaista viljelymaista. Ukrainalla on runsaasti teollisuudelle kriittisiä maamineraaleja sekä energiaa (kivihiili, maakaasu ja ydinvoima). Miksi ihmeessä Ukrainalle ei anneta lainaa, jonka se voisi sodan jälkeen maksaa takaisin Suomelle? Tätä olen ihmetellyt koko sodan ajan. Miksi lahjoitetaan rahaa, eikä anneta lainaa.
Ukrainan tukeminen ja Suomen talous
Anonyymi-ap
22354
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ukrainan arvioidut maamineraalivarat ovat pelkästään 10.000-15.000 miljardia USD dollaria. Suomen 400miljardia. Ukrainan resurssit ovat vähintään 30 kertaiset Suomeen nähden. Silti me annamme heille lahjaksi rahaa. Sota myös tuhoaa koko ajan ympäristöä, minkä epäilen myös jäävän osin siivottavaksi EU:maille. Mikä järki tässä on?
Ukrainan arvioidut maamineraalivarat ovat pelkästään 10.000-15.000 miljardia USD dollaria. Suomen 400miljardia. Ukrainan resurssit ovat vähintään 30 kertaiset Suomeen nähden. Silti me annamme heille lahjaksi rahaa. Sota myös tuhoaa koko ajan ympäristöä, minkä epäilen myös jäävän osin siivottavaksi EU:maille. Mikä järki tässä on?
TAISTELU VENÄJÄN FASISMIA VASTAAN JATKUU SIIHEN ASTI KUN PUTIN HIRTETÄÄN-Venäjän kansa maksaa sotakorvaukset Ukrainalle- Laiton sota tarkoittaa laillista korvausta kärsineelle osapuolelle- Nyt kyse Venäjän tulevaisuudesta Putin tuhonnut täysin oma vika sota-kiima! Venäjä murenee ja rapistuu hitaasti mutta varmasti
Niin. Suomi voi lainata kyllä Ukrainalle rahaa, mutta se maksaa ne sitten takaisin kun saa sotakorvauksia. Mitään ei pidä antaa ilmaiseksi, jos saajalla on paljon suuremmat varat maaperässä kuin antajalla.
Matut aloitti jugolavian sodan ja ukrainan sodan heikentääkseen Eurooppaa.
Vai matut. Ja vitut.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous/suomi-oli-tunnollinen-velanmaksaja-jo-sisallissodan-jalkeen
Eipä se Suomikaan ole mitään saanut ilmaiseksi.
Eipä saanut ei. Suomi on ulkopoliittisesti rähmällään EU:n edessä ja sitä lypsetään kuin hölmöä ja hyväuskoista yleensä lypsetään. Kiitos tästä hälmöydestä kuuluu Halla-Aholle, Kokoomukselle sekä Persuille kokonaisuutena. Halla-Aho on aivopesty aikanaan ukrainassa heidän ystäväksi, joka maksaa nyt suomelle Halla-Ahon traumojen hoitona 3,5miljardia euroa. Asian olisi voinut hoitaa myös lainalla, nyt leikataan suomen terveydenhuollosta.
Tulee myös ottaa huomioon Ukrainassa rehottava korruptio, jolle virtaa myös tukirahoja. Sekä laittomaan asekauppaan. Ympäristötuhojen lisäksi. Nyt myös Ukraina sekaantuu Iranin tilanteeseen, jolloin tukirahojen syytäminen välikäsien kautta sinne tekee myös Ukrainan tukijoista osallisen tuohon konfliktiin. Koko homma on karannut täysin käsistä ja kuka kantaa lopuksi vastuun? Suomessakin on säälittävä hegemonia aiheen suhteen ja kukaan ei uskalla edes ääneen puhua, että myös Ukrainan tukemista tulisi tarkastella ennen kriittisesti, ennen kuin tuhotaan suomalaisten terveydenhuolto ja muut tukijärjestelmät yhdistyksineen. Vähintään lahjat muutettava lainaksi. Olen tästä sanonut jo 4 vuotta, mitään ei tapahdu kuin tukisummia pitää kuulemma lisätä Ukrainaan ja Suomesta pitää säästää ja leikata. Hullua touhua.
Johtuu päättäjien typeryydedtä! Evakon pojasta lähtien!
Pelkureita koko porukka minun mielestäni. Oman maan asioita pitäisi huomioida ensin ja laina Ukrainalle olisi se isänmaallinen teko, ei rahan antaminen Suomesta korruptioon, ympäristön tuhoamiseen ja ihmisten tappamiseen.
Lammaslauman suomen pässit . Jakaa omat rahat jotka velkana zelenskin virkistys kassaa . Ostanut ympärimaailmaa asuntoja itseleen .
Lammaslauma kuvaa hyvin nykysuomen poliittista tilaa suhteessa Ukrainan lahjoihin ja oman kansan palveluiden kurjistamiseen.
Käsittääkseni laina on eri asia https://yle.fi/a/3-8148625 kuin tuki. Kreikka sentään on EU:n jäsenvaltio.
Sotatraumat ja russobobia/kommunismin pelko selittävät jollakin tavalla koomikon tukemisen vähävaraisten suomalaisten kustannuksella, joskaan e.m. syyt eivät ole hyväksyttäviä.
Totta
Äänestän puoluetta joka uskaltaa luvata ettei enää
eduskunta kysely oli loppumassa, kun edustaja pornonen entinen poliisi, valitsi ulkomaiset menot maahan muutosta,
"Ukrainan sodasta Stubb sanoo, että todennäköisin vaihtoehto on, että sota tulee jatkumaan. Stubbin mukaan Ukraina on tällä hetkellä niskan päällä". https://yle.fi/a/74-20220255
hhehehhehehehehehehehhehhehe!!!
Alkaa kohta olla niskanpäällä, Putin ei enää kykene rekrytoimaan sitä vauhtia, kun Ukraina pistää Venäjän sotilaita kylmäksi.
Ukraina on droonien käytössä paljon Venäjää edellä ja hallitsee rintamalinjaa ja kykenee iskemään joka puolelle Venäjää. Sota näkyy jo paljon Venäjän siviiliväestölle. Kurjuus ja napina lisääntyy kaiken aikaa, se ei tosiaan ole sodan voittoa se.
Taitaa Suomi kaatua taloudellisesti Ukrainan mukana! Hölmönä kupattuna!
En tiedä mielestäni Suomella on käynyt todella huono tuuri ensiksi koronan ja sitten Venäjän hyökkäyssodan kanssa eurooppaan. Ehkä kovemmalla linjalla politiikassa talous olisi paremmassa kunnossa vaikea sanoa. Ruotsin terveydenhuolto ei juuri välittänyt koronasta ennen rokotetta ja talous selvisi siitä paremmin. Suomi teki eri ratkasun ihmisten suojelemisen suhteen mikä makso kukkarossa..
Tästä Eun myöntämästä 90 miljardin lainasta Suomiressu joutuu maksaa osuutensa!