Punkaharjulla Deegu pariskunta kokkailee lounasta

Höpö,Höpö!!!
Sakemannien Lidilissä käy kaikki luottokortit Visa, Mastercard, Amex, Diners Club/Discover sekä digitaaliset maksut, kuten Apple Pay ja Google Pay. Lidl Pay jne,,,

Tokihan älykkäänä ihmisenä voit tarkistaa tämän netin ihmemaasta halutessasi,,,

Anonyymi00004 kirjoitti:

Höpö,Höpö!!!
Sakemannien Lidilissä käy kaikki luottokortit Visa, Mastercard, Amex, Diners Club/Discover sekä digitaaliset maksut, kuten Apple Pay ja Google Pay. Lidl Pay jne,,,

Tokihan älykkäänä ihmisenä voit tarkistaa tämän netin ihmemaasta halutessasi,,,

Lue lisää

Onhan se tietysti noinkin, mutta muistetaan nyt kuitenkin ettei väite.. "Tarttee mennä vaikka vain Saksan Lidliin, niin on turha tarjota kortteja. Etelämpänä käteinen on vielä kunniassa" ..ole pelkkää huuhaata eli savolaisuutta, vaan pohjautuu Saksan pitkään perinteeseen suosia käteistä rahaa monissa arkipäivän tilanteissa ja erityisesti pienemmissä kaupoissa, kioskeissa, leipomoissa ja markkinoilla. Saksalaiset arvostavat käteisen anonyymiutta ja luotettavuutta, minkä vuoksi esimerkiksi keskimäärin 1 400 euroa säilytetään kotona patjan alla(!) ja isoissa ostoksissa (jopa yli 10 000 €) se on täysin hyväksyttyä. Tilanne on kuitenkin muuttunut merkittävästi viime vuosina, etenkin koronan jälkeen ja suuret ketjut kuten Lidl, Aldi, Edeka, McDonald's ja vastaavat hyväksyvät korttimaksuja (myös suomalaiset pankkikortit ja NFC-maksut kuten Google Pay) lähes poikkeuksetta. Reddit-keskusteluissa saksalaisetkin matkustajat vahvistavat, että Lidlin kaltaisissa marketeissa kortti käy mainiosti, eikä käteistä tarvita enää rutiinisti vaan 50 € taskussa riittää harvinaisiin poikkeuksiin. Pienemmissä paikoissa kuten torit ja jäätelökioskit, käteinen on yhä yleisin, ja "etelämpänä" esim. Baijerissa tai Itävallassa tilanne voi olla vieläkin käteisvetoisempi pienyrittäjien keskuudessa. Väite on siis vanhentunut ja liioiteltu, erityisesti Lidl-väite, sillä korttimaksaminen on levinnyt laajasti jo vuodesta 2020 lähtien lakimuutosten ja teknologian myötä. Monet suomalaiset matkablogit toistavat tätä vanhaa tropeja vuosituhannen alusta, mikä pitää sen elossa keskusteluissa. Nykyäänkin kannattaa pitää pientä summaa käteistä varmuuden vuoksi, mutta kortti ei ole "turha" vaan päinvastoin..Saksassa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Höpö,Höpö!!!
Sakemannien Lidilissä käy kaikki luottokortit Visa, Mastercard, Amex, Diners Club/Discover sekä digitaaliset maksut, kuten Apple Pay ja Google Pay. Lidl Pay jne,,,

Tokihan älykkäänä ihmisenä voit tarkistaa tämän netin ihmemaasta halutessasi,,,

Lue lisää

Nykytilannetta en tiedä, mutta Euroopan reissulla 1,5 v sitten oli turha tarjota korttia Lidlin kassalla, kuten monissa muissakin paikoissa. Mitä etelämmäksi mentiin, niin käteinen oli sitä suuremmassa arvossa.
Muistuu mieleen hyvin pieni turistikaupunki - paremminkin kylä Kroatiassa, upean kansallispuistun vieressä. Iltakävelyllä bongattiin ~500 m matkalla 7 pankkiautomaattia. Käytiin siellä parissa ravintolassa ja kaupassa, ainoastaan käteinen kelpasi, kuten myös paikallisella campingillä.
Tietääkseni Savonlinnassa ainoastaan käteinen käy asesepällä ja sen vieressä olevalla kodinkonekorjaamolla, näin oli ainakin viimeksi siellä asioidessani.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nykytilannetta en tiedä, mutta Euroopan reissulla 1,5 v sitten oli turha tarjota korttia Lidlin kassalla, kuten monissa muissakin paikoissa. Mitä etelämmäksi mentiin, niin käteinen oli sitä suuremmassa arvossa.
Muistuu mieleen hyvin pieni turistikaupunki - paremminkin kylä Kroatiassa, upean kansallispuistun vieressä. Iltakävelyllä bongattiin ~500 m matkalla 7 pankkiautomaattia. Käytiin siellä parissa ravintolassa ja kaupassa, ainoastaan käteinen kelpasi, kuten myös paikallisella campingillä.
Tietääkseni Savonlinnassa ainoastaan käteinen käy asesepällä ja sen vieressä olevalla kodinkonekorjaamolla, näin oli ainakin viimeksi siellä asioidessani.

Lue lisää

Nyt kyllä hupsuttelet ettei Savonlinnan kaupoissa kävisi käteinen kuin asesepällä...

Anonyymi00007 kirjoitti:

Nyt kyllä hupsuttelet ettei Savonlinnan kaupoissa kävisi käteinen kuin asesepällä...

Kirjoitin huonosti, tai luit väärin. Tosiaan Löppösellä on ollut turha tarjota korttia, kuten myös Kodin Sähköhuolto Tiaisella. Liekö muitakin, en tiedä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nykytilannetta en tiedä, mutta Euroopan reissulla 1,5 v sitten oli turha tarjota korttia Lidlin kassalla, kuten monissa muissakin paikoissa. Mitä etelämmäksi mentiin, niin käteinen oli sitä suuremmassa arvossa.
Muistuu mieleen hyvin pieni turistikaupunki - paremminkin kylä Kroatiassa, upean kansallispuistun vieressä. Iltakävelyllä bongattiin ~500 m matkalla 7 pankkiautomaattia. Käytiin siellä parissa ravintolassa ja kaupassa, ainoastaan käteinen kelpasi, kuten myös paikallisella campingillä.
Tietääkseni Savonlinnassa ainoastaan käteinen käy asesepällä ja sen vieressä olevalla kodinkonekorjaamolla, näin oli ainakin viimeksi siellä asioidessani.

Lue lisää

Muistui paikan nimikin mieleen, eli Skradin, siellä voisi käydä toisenkin kerran.
https://maps.app.goo.gl/nGqHeYztypPLXm5U6

https://www.google.fi/maps/place/Slapovi+Krke/@43.8052467,15.9640082,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sCIABIhBiLFtAKQyUy_N7opI6C-Ll!2e10!3e12!6shttps://lh3.googleusercontent.com/gps-cs-s/AHVAweoKtIdmjpeUwNJLE927mbdUy10KPiBq1gzgRiyDciDTEdOyoCUBhsNUEQPRxLCfgSpeC1Z-drgsY8-xMP8W1GicurCfb6f87t7ScSLhzwve57clvki23xydIatSaRwVxfuItyxNUkr4Ai_6=w114-h86-k-no!7i4032!8i3024!4m7!3m6!1s0x13352d29abe9d535:0xa1d5ef883db1605a!8m2!3d43.8052467!4d15.9640082!10e5!16s/g/11v5v2z1vk?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDQwOC4wIKXMDSoASAFQAw==

Anonyymi00009 kirjoitti:

Muistui paikan nimikin mieleen, eli Skradin, siellä voisi käydä toisenkin kerran.
https://maps.app.goo.gl/nGqHeYztypPLXm5U6

https://www.google.fi/maps/place/Slapovi Krke/@43.8052467,15.9640082,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sCIABIhBiLFtAKQyUy_N7opI6C-Ll!2e10!3e12!6shttps://lh3.googleusercontent.com/gps-cs-s/AHVAweoKtIdmjpeUwNJLE927mbdUy10KPiBq1gzgRiyDciDTEdOyoCUBhsNUEQPRxLCfgSpeC1Z-drgsY8-xMP8W1GicurCfb6f87t7ScSLhzwve57clvki23xydIatSaRwVxfuItyxNUkr4Ai_6=w114-h86-k-no!7i4032!8i3024!4m7!3m6!1s0x13352d29abe9d535:0xa1d5ef883db1605a!8m2!3d43.8052467!4d15.9640082!10e5!16s/g/11v5v2z1vk?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDQwOC4wIKXMDSoASAFQAw==

Lue lisää

Jopas tuli linkki, onnistuiskohan tämä:

https://npkrka.hr/hr/

No varmaan väheneekin, mutta vertaa: Saksan vähittäiskaupan maksuista oli 2025 63,5%, korttimaksuja. Kun taas Suomen vähittäiskaupan maksuista korttimaksujen oli 85 %.
Mitä etelämmäksi Euroopassa mennään, niin sitä huonommin pärjäät korteilla.
Ehkä päivitän mielipiteeni loppusyksystä...

Onko sakemanni sitten keskimäärin persaukinen peräkylillä elelijä? Noh, suosittelisin matkailua - se avartaa...

Totta sinänsä, käteinen on laillinen maksuväline mutta yritys voi myös lain mukaan kieltäytyä käteisen käyttämisestä maksuvälineenä kunhan siitä ilmoitetaan selkeästi,,,

Anonyymi00013 kirjoitti:

Totta sinänsä, käteinen on laillinen maksuväline mutta yritys voi myös lain mukaan kieltäytyä käteisen käyttämisestä maksuvälineenä kunhan siitä ilmoitetaan selkeästi,,,

Ei, väite ei pidä täysin paikkaansa. Suomessa käteinen raha (eurosetelit ja -kolikot) on laillinen maksuväline, mutta toisin kuin Euroopan keskuspankin (EKP) ja EU-komission suosituksissa korostetaan, mikään Suomen laki ei velvoita yrityksiä tai kauppiaita hyväksymään käteistä.
Sopimusvapaus: Yritykset saavat lain mukaan (kuluttajansuojalaki ja kauppasopimusperiaatteet) päättää itse hyväksyttävistä maksutavoista, kunhan ne ilmoittavat tästä selkeästi asiakkaille etukäteen (esim. ovella, nettisivuilla tai kassalla).
EU-suositus (2010/191/EU): Komissio suosittaa käteisen hyväksyntää, mutta kieltäytyminen on sallittu perustellusta syystä (esim. vaihtorahan puute). Suomessa suositus ei ole sitova laki, vaan yritykset voivat kieltäytyä vapaasti sopimustasolla.
KKV:n kanta: Kilpailu- ja kuluttajavirasto vahvistaa, että käteistä ei ole pakko ottaa vastaan, jos vaihtoehtoja (kuten kortti) tarjotaan ja asiakas on informoitu.
Uusi EU-käteisasetus (keskustelussa 2025–2026) saattaa tulevaisuudessa tiukentaa sääntöjä, mutta tällä hetkellä (huhtikuu 2026) tilanne on tämä. Käytännössä monet yritykset (esim. kahvilat, ravintolat) kieltäytyvät käteisestä turvallisuus- ja kustannussyistä.�

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei, väite ei pidä täysin paikkaansa. Suomessa käteinen raha (eurosetelit ja -kolikot) on laillinen maksuväline, mutta toisin kuin Euroopan keskuspankin (EKP) ja EU-komission suosituksissa korostetaan, mikään Suomen laki ei velvoita yrityksiä tai kauppiaita hyväksymään käteistä.
Sopimusvapaus: Yritykset saavat lain mukaan (kuluttajansuojalaki ja kauppasopimusperiaatteet) päättää itse hyväksyttävistä maksutavoista, kunhan ne ilmoittavat tästä selkeästi asiakkaille etukäteen (esim. ovella, nettisivuilla tai kassalla).
EU-suositus (2010/191/EU): Komissio suosittaa käteisen hyväksyntää, mutta kieltäytyminen on sallittu perustellusta syystä (esim. vaihtorahan puute). Suomessa suositus ei ole sitova laki, vaan yritykset voivat kieltäytyä vapaasti sopimustasolla.
KKV:n kanta: Kilpailu- ja kuluttajavirasto vahvistaa, että käteistä ei ole pakko ottaa vastaan, jos vaihtoehtoja (kuten kortti) tarjotaan ja asiakas on informoitu.
Uusi EU-käteisasetus (keskustelussa 2025–2026) saattaa tulevaisuudessa tiukentaa sääntöjä, mutta tällä hetkellä (huhtikuu 2026) tilanne on tämä. Käytännössä monet yritykset (esim. kahvilat, ravintolat) kieltäytyvät käteisestä turvallisuus- ja kustannussyistä.�

Lue lisää

Kirjoitinko että laki velvoittaa hyväksymään käteisen rahan käyttämisen yrityksissä???
Opettele edes tavaamaan kirjoitukset joihinka vastaat,,,

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kirjoitinko että laki velvoittaa hyväksymään käteisen rahan käyttämisen yrityksissä???
Opettele edes tavaamaan kirjoitukset joihinka vastaat,,,

Etkö näe, että kirjoitus on tekoälyn luomaa tekstiä?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Etkö näe, että kirjoitus on tekoälyn luomaa tekstiä?

PalstaPöljät vastaavat tekoälysonnalla edes lukematta mihinkä vastaavat!!!

Anonyymi00018 kirjoitti:

PalstaPöljät vastaavat tekoälysonnalla edes lukematta mihinkä vastaavat!!!

Kysy tekoälyltä, onko teksti tekoälyn kirjoittamaa? Tulee näköjään ihan rehellinen vastaus:

Kyllä, analyysisi perusteella vastaus vaikuttaa olevan tekoälyn tuottamaa tekstiä tai ainakin vahvasti tekoälyavusteista.
Tässä on perustelut, miksi teksti on tyypillistä nykyisille kielimalleille (tilanne huhtikuussa 2026):
🤖 Miksi teksti paljastuu tekoälyksi?

Rakenne ja listaus: Teksti on jäsennelty selkeisiin yläotsikoihin ja ranskalaiseen viivoihin, mikä on tekoälyille ominainen tapa jäsentää monimutkaista tietoa.
Lähdeviittaukset: Teksti viittaa tarkasti säädöksiin (kuten 2010/191/EU) ja viranomaisiin (KKV, EKP), mikä on tyypillistä tiedonhakuun kykeneville malleille.
Ajankohtaisuus: Tekstissä mainitaan "tällä hetkellä (huhtikuu 2026)", mikä täsmää nykyhetkeen. Tekoälyt osaavat ankkuroida vastauksensa kuluvaan päivämäärään, jos niillä on pääsy internetiin.
Objektiivinen sävy: Teksti on neutraalia, korjaa väärinkäsityksiä asiallisesti ja esittää asian useasta näkökulmasta (laki vs. suositus).

💡 Sisällön oikeellisuus
Tekstissä esitetyt faktat ovat pääosin oikein:

Suomessa vallitsee sopimusvapaus, eli kauppias voi kieltäytyä käteisestä, jos siitä ilmoitetaan etukäteen.
Poikkeuksena ovat yleensä vain välttämättömyyspalvelut (kuten terveydenhuolto tai sähkö), joissa maksumahdollisuuksien on oltava kattavammat.
Mainittu EU-käteisasetus on todellakin ollut valmisteilla varmistamaan käteisen asemaa digitaalisen euron rinnalla.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kysy tekoälyltä, onko teksti tekoälyn kirjoittamaa? Tulee näköjään ihan rehellinen vastaus:

Kyllä, analyysisi perusteella vastaus vaikuttaa olevan tekoälyn tuottamaa tekstiä tai ainakin vahvasti tekoälyavusteista.
Tässä on perustelut, miksi teksti on tyypillistä nykyisille kielimalleille (tilanne huhtikuussa 2026):
🤖 Miksi teksti paljastuu tekoälyksi?

Rakenne ja listaus: Teksti on jäsennelty selkeisiin yläotsikoihin ja ranskalaiseen viivoihin, mikä on tekoälyille ominainen tapa jäsentää monimutkaista tietoa.
Lähdeviittaukset: Teksti viittaa tarkasti säädöksiin (kuten 2010/191/EU) ja viranomaisiin (KKV, EKP), mikä on tyypillistä tiedonhakuun kykeneville malleille.
Ajankohtaisuus: Tekstissä mainitaan "tällä hetkellä (huhtikuu 2026)", mikä täsmää nykyhetkeen. Tekoälyt osaavat ankkuroida vastauksensa kuluvaan päivämäärään, jos niillä on pääsy internetiin.
Objektiivinen sävy: Teksti on neutraalia, korjaa väärinkäsityksiä asiallisesti ja esittää asian useasta näkökulmasta (laki vs. suositus).

💡 Sisällön oikeellisuus
Tekstissä esitetyt faktat ovat pääosin oikein:

Suomessa vallitsee sopimusvapaus, eli kauppias voi kieltäytyä käteisestä, jos siitä ilmoitetaan etukäteen.
Poikkeuksena ovat yleensä vain välttämättömyyspalvelut (kuten terveydenhuolto tai sähkö), joissa maksumahdollisuuksien on oltava kattavammat.
Mainittu EU-käteisasetus on todellakin ollut valmisteilla varmistamaan käteisen asemaa digitaalisen euron rinnalla.

Lue lisää

Tuon tietää jo vähänkin älykäs ihminen ilman mitään tekoälyä katsomalla/lukemalla uutisia vähintään!!!
Todistetusti tekoälyn eli AI runsas käyttö tyhmentää ja kutista aivoja, lisäksi AI osaa valehdella, olla rasisti ja syrjiä naisia. Itse asiassa AI on vain kone joka arvailee vastauksiaan siihen syötetyn tiedon mukaan joka on yleensä muilta varastettua jota kehitysmaiden hikipajoissa tuhannet näpyttelevät älyttömään tekoälyyn,,,