jos järellä alkaa ajattelemaan päiväntasaajalla kaikkien tähtien pitää kulkea suoraan jos käyttää pitkää valotusta myäs reunoilla kulkevat tähdet olen nähnyt vain yhden kuvan jossa tähdet kulkivat kaartuen molemmilla puolin joten kuva oli väärennös
todiste onko tämä pallo vai litteä
Anonyymi-ap
44352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
jos tämä olisi pallo tähtien pitäisi kaiken jären mukaan käänty sisään päin
- no - mutta -niinhän ne kääntyykin
puhun oäivän tasaajasta
ei muuta kuin kamera olalle ja päivän tasaajalle jos näyttää että tähtitaivas kääntyy vain yhteen suuntaan ei epäilyä
täyttyy vain kattoo miten ne käyttäytyy ja tehdä maan muodosta imat johto päätökset onko tämä tiimalasi vai laatikko
oikeasti että ne kuvat on kuvattu kovrralla linssillä ja siinä olevat valot jotks kasrtuvat sivulle ovat linssin tuoma harha litteästä maasta jossa kaikki tähdrt kiertyvät keski pistettä kohti joten ne kuvat ovat todiste rttä tämä on litteä
Yksikään ihminen ei ole koskaan mennyt pysty suunnassa maailman ympäri etelä Afrikasta etelä navan kautta Pohjois navalle ja Suomen yli Eurooppaan ja Afrikkaan vaan he kääntyvät Pohjois tai etelä navalla vaaka suoraan ja menevät tyynnen meren ylitse tämä todistaa ettei maa ole pallo vaan niin kuin ilmestyskirja johon lestaadiolaiset eivät usko varsinkaan lähetys miehet ja tastit niin sanoo että maassa on neljä kulmaa. Vapaa muurarit on eksyttäjiä muistakaa se ja ne tunkee itsensä jokaiseen seurakuntaan. Muistakaa kun Keravalle tulee uusi lestaadiolais seurakunta niin muistakaa mitä lähempänä keskustaa sitä suurempi eksytys. Vihollisella on kiire eksyttää helvettiin. Sen takia seurakuntia rakennetaan näkyvälle paikalle
Yksikään ihminen ei ole koskaan mennyt pysty suunnassa maailman ympäri etelä Afrikasta etelä navan kautta Pohjois navalle ja Suomen yli Eurooppaan ja Afrikkaan vaan he kääntyvät Pohjois tai etelä navalla vaaka suoraan ja menevät tyynnen meren ylitse tämä todistaa ettei maa ole pallo vaan niin kuin ilmestyskirja johon lestaadiolaiset eivät usko niin sanoo että maassa on neljä kulmaa. Vapaa muurarit on eksyttäjiä muistakaa se ja ne tunkee itsensä jokaiseen seurakuntaan.
Kerro nyt Risto tai Timo Laukkanen kun rokotteet on Jumalasta ja lääketiede niin koska siis se tapahtui kun maapallon ympäri lennettiin tai purjehdittiin pysty suunnassa vaihtamatta kertaakaan suuntaa vaaka suoraan tyynnen meren tai Atlantin suuntaan koska se tapahtui ja kukas sen teki vai tahtooko kenties Raimo tai tatu tai vmk tai kuka ties atte kertoa sen? He ovat ainoan oikean elävän seurakunnan apostolit joten heidän nimensä ovat julkiset Eikö niinkuin apostoleiden nimet Eikö? Koska siis se tapahtui että pysty suoraan lennettiin maailman ympäri suoraan kääntymättä oikealle taikka vasemmalle eli pitäisikö siis Ilmestyskirjaa uskoa taikka tiedemiestä eli lääkäriä joka sanoo hyvä rokote tiedemiehet ovat tutkineet? Kuka tuo takaisin ne kuolleena syntyneet lapset niin ei kukaan mutta tiedemiehiin me voimme luottaa ja seurakuntiin jotka ilman vainoa seisovat keskellä keskustaa niihin meidän kannattaa luottaa Eikö? Niin. Eikö niin.
Kuitenkin raamattu sanoo enkelit maan neljällä kulmalla ja siihen me sanomme aamen. Eikö niin?
Havainnollistava video hahaha
https://youtube.com/shorts/bOb16clMmrg?feature=shared
Artemis 2 kuuraketista ottamassa kuvassa maapallo näytti pyöreältä. Mistä nimitys "maa-pallo" tulee?
ei ole palloa
kuu on pyöreä. planeetat on pyöreitä.
totta kuu on pyöreä se heijastaa omaa valoa jos se on vaan iloinen naamataulu tuolla taivaalla
venuskin on ihmeellinen kun sitä pääsee katsomaan nikon1000 kameralla jonka nasa osti hiljaiseksi
nasan joulu pukki tarinat ovat aikuisten joulu pukki satuja kun niitä lapsettaa
intian kuu vallotus meni hyvin commodore64 graviikassa läpi korona höyryssä oleville ihmisille ämpäri ja laapio kädessä
mietin vaan miksei ne lähettänyt tikku ukkoja korona höyryssä oleva olisi uskonut sen täydestä yhtään kyseen alaistamatta
Kuusta Marsiin on pitkä matka
pitää ihan miettiä paljon on matkaa algeriaan kanadaan ja grönlantiin minkäköhän paikan se nasa valitsee
Miksi maapinta kaartuu pitkällä aikavälillä? Tämän pystyy havannoimaan lentokoneesta, kun aurinko laskeutuu horisontin taakse
se on lentokoneen kalan silmä ikkuna
110 kilometriä näky paljain silmin joskus cjigago yksi tyyppäs koko ajan ja voit vaan arvata ettävideo lähti youyubesta
sen pitäs pallo mallin mukasn mennä 700 mrtriä alemmas
todellisuudessa valokuva jonka näkee päivän tasaajalla jossa taivas kaartiu yhteen suuntaan mutta kovrra linssi vääristää tähdet kääntymään ulos päin antaa harha kuvitelman et tää on pallo sellasessa illuusiossa ihmiset elävät
Mutta gravitaatio laite uskon että se käyttää painovoimaa energian lähteenä. Helpostikin. Jos se vahvistaa sen ensin. Ehkä sitä ei pidäkään kumota vaan vahvistaa. Eri asia miten. Tarpeeksi kun vahvistaa voi kääntää ylös alaisin kun saat sen toimimaan itseään vastaan.
Esimerkiksi kun tuuli voimala pyörii x nopeudella niin se tekee x asiaa mutta kun kerrot nopeuden 100 niin se lähtee lentää usko tai älä ennemmin tai myöhemmin. Vähintääkin viereiseen pusikkoon. Niin voima on sidottu määrään nopeus tai massa. Kun sitä on tarpeeksi saadaan energiaa. Näin luonnollisella järjellä ajateltuna. Energiaa tarvitaan lentämiseen. Miten hyödyntää painovoima energiaksi kun sitä on riittävästi ja miten vahvistaa painovoima että siitä saa riittävästi energiaa?
Ensiksi painovoiman hyödyntäminen energiaksi se tapahtuu niin että sen liikutettavan kappaleen alapuolella on muuntaja mikä muutta sen kappaleen massan tai painovoiman neonsfääreihin niin että kun luonnollisesti atomit kulkee siinä suunnassa että niitä vedetään niin tämä muuntaja kääntää atomeiden liikeradan hups keikkaa ympäri alaisin se on ihan helppoa. Pitää vaan tietää miten atomeita hallitaan. Elikkä painovoima on todellisuudessa atomeiden liikehdintää Eikö? (ei mitään hajua mutta näin voisin olettaa) kun mietti järjellä pakkohan siinä on joku liike olla eihän mikään liiku ilman liikettä kuka hullu väittää että kuollut liikkuu? Tarvitaan aina liikettä liikkeeseen tämä tapahtuu ensiksi atomi tasolla. Kun me saadaan se liike hämättyä että se keikahtaakin u käännöksen toiseen suuntaan niin sitten alkaa tapahtumaan. Sen takia tarvitaan yksinkertainen muuntaja siihen alle joka ikään kuin kääntää kappaleen atomi virran toiseen suuntaan tai sitten se on koneen päällä riippuen tietysti sen voimasta.
Miten vahvistaa sitä. Riippuu tietysti siitä miten se ylipäätänsä toimii Eikö. Ioni statos fääri on yksi vaihtoehto mutta siinä voi saada sähköiskun en lähtisi kokeilemaan ainakaan talo yhtiön sähkö rasioilla mitään. Toinen on se
Kun ymmärtää että aurinko ja kuu eivät ole avaruudessa niin. Miksi painovoima ei vedä aurinkoa ja kuuta lähemmäksi eli todellisuudessa maassa on plus tai miinus jollekkin alku aineelle. Ei ku se heikkenee vaan kauempana se vetovoima se on luonnollista. Joo on tosi luonnollista.. Sillä on nimenomaan blokki voima. Eli käänteis voima. Siksi se on taivaalla. Kun taas taivaan kansi estää sitä. Aurinkoa ja kuuta karkaamasta pois. Lentää hän sateliititkin siellä miks ne ei törmää kuuhun.?
Niin tarpeeksi korkealle kun pääsee niin ei ole painovoimaa. Toisaalta aurinkokin liikkuu elibputoaisiko sekin maan päälle ilman liikettä... En tiedä.
Mutta mitä tulee ioni (statos*) fääriin niin oletko miettinyt miksi taivaan kannen lähellä riittää pieni liike jotta kappale ei putoa maahan tai pienempi kuin maan päällä. Tarkistin nimiäkin vähän puhutaan siis ainoastaan ionisfääristä joka on siellä termosfäärissä niin oikeastaan tämä ioni sfääri on se ensimmäinen blokki joka kumoaa painovoiman ei ole kysymys mistään maapallon pyöreydestä jos olemme rehellisiä toki nopeuttakin varmasti tarvitaan jos painovoimaa on yhä kuitenkin jäljellä ettei se ionisfääri kaikkea poista mutta kuitenkin ymmärsitte pointin kun saatte tämän saman mekanismin kuin on statos fäärissä niin teidän kulkupelinne alle niin teoriassa sen pitäisi halkoa ilmoja noin vain että kukkuluuruu vaan heissån kiinalaiset jne... Ymmärsitte varmaan pointin
Tai siis ionisfäärissä. Ei statos fäärissä Neon sfääri ja ionisfääri on ne avain sanat Eikö?
Neon sfääri on mekanismi ionis sfääri todiste.
Kun raamattu sanoo että aurinko tulee polttavaksi viimeisinä aikoina niin se voisi mahdollisesti tarkoittaa että aurinko ikään kuin putoaa lähemmäksi maata joka viittaisi aukkoihin eli reikiin ionisfäärissä jos nyt oletamme että ionis sfääri on painovoiman kumoaja tai heikentäjä. Ja loppu tulee kappaleen liikkeestä eli kun
Sinä tiedemies rakennat sitä Neon/ionis sfääri laitetta niin sinun pitää ymmärtää se tosi asia että ionis sfääri kumoa painovoimaa suhteessa nopeuteen eli sinä. Et voi rakentaa sitä niin että kappaleen x massa kertaa syötetty voima on yhtä kuin nopeus kun nopeus kasvaa lineaarisesti suhteessa nopeuteen niin sitä pienempi painovoima ymmärrätkö mitä minä puhun?
Kun oli esimerkiksi ne jetbäkit mitä ne ei hallinnu. Ei tietenkään hallitse kun ne ajattelee voima x massa on yhtä kuin nopeus vaikka ionis sfääreissä homma menee niin että mitä enemmän nopeutta sitä vähemmän painovoimaa on yhtä kuin sitä enemmän nopeutta sen takia kaasun pitää vähentyä mitä enemmän nopeutta eli alku kaasu toimii isommalla kuin liikkuvan kappaleen kaasu oukki doukki tämä nyt tajuaa peruskoulu pohjallakin antakaa mulle se jetpäkin valmistus kaava niin teen siitä toimivan Matin ja Tepon kanssa
Jos taas miettii miten reiät sinne ionis sfääriin tulee eli miksi aurinko pääsee putoamaan lähemmäksi maata niin pitää ymmärtää se asia että mitä ihmiset tekee maan päällä mm ydinvoimalat jotka joidenkin teorioiden mukaan ampuu suoraan ionis sfääriin jos en väärin muista voi olla että muistan väärin ja kaikki muut avaruus seikkaillut aina kun menette niitten taivaan kenttien läpi teette sinne yhden reiän. Kohta se on niin reikäinen ettei se kumoa enään taivaan kappaleiden massaa ja maa alkaa vetää niitä puoleensa.
Mitä Hitler tiesi mikä hänen motiivi oli tappaessaan juutalaisia? Voimme kysyä mikä Hitlerin motiivi oli ylipäätänsä? Valloittaa maailma eli tulla maailman valtiaaksi eli hallitsijaksi. Eikö? Mitä et ymmärrä?
Jos joku tahtoo ensin olla maailman hallitsija ja sen jälkeen hän alkaa tappaa juutalaisia niin mitä sinä et oikeastaan ymmärrä? 1+1=3?
Tiktoktiktoktiktok kello käy kello käy Tiktoktiktoktiktok en ymmärrä en ymmärrä error error
Kansanmurha hehehe hehehe he hehe heheheheheh hihihihihih. He hehehe kansanmurha heheheheheh...
Ei vaan maailman valloitus Eikö niin k...p?
Voimmeko olettaa että tietty ilma massa kun mennään tarpeeksi korkealle on itsessään sellaista joka kumoaa painovoimaa jolloin se tarkoittaisi että se ei sinänsä tarvitse sitä... Vähän niinkuin helium ei tarvitse kun laitat pallon sisään niin mitään moottoria riittää kuin sidot sen pallon sisään. Voimmeko olettaa että esimerkiksi ionis sfäärin ilma massa itsessään on painovoiman kumoavaa jolloin riittää kun sen sitoisi vaan lennettävän aluksen sisään ja alus itsessään kävisi vaikka diesel moottorilla tai millä tahansa sillä ei ole merkitystä vai onko joku mekanismi tavallaan miten se syntyy ilmakehässä tietyt kerrokset ettei ne itsestään pysy heliumin tavoin aktiivisena on se kysymys tavallaan kun minun ongelmani on se etten tiedä mistä puhutaan vaikka tavallaan ymmärrän mitä tapahtuu...
Ymmärrä siinä suhteessa siis että kyllähän minä tiedän että auto liikkuu koska siinä on neljä rengasta moottori ja mäntä sen sisällä jne vaikka en yksityiskohtia ymmärräkään..
Jos miettii painovoiman kumoamista niin kyllähän sinä voit sen ymmärtää että se tietty kerros ilmakehässä vaikka et sen enempää sisältöä osaakaan kertoa
"1. Neutraali kaasu (Suurin osa massasta)
Ionosfääri on ikään kuin "plasmaa sumussa". Suurin osa hiukkasista on tavallisia, neutraaleja kaasuja, joihin Auringon säteily ei ole vielä purrut:
Happiatomit (O): Termosfäärin yläosissa yleisin ainesosa.
Typpimolekyylit (N2): Vallitsevat termosfäärin alaosissa.
Helium ja vety: Hyvin korkealla (eksosfäärin rajalla) nämä kevyimmät kaasut alkavat dominoida."
Eli statosfääriin (leluun) tarvitaan plasmaa joka tulee hapen (O) ilman 2sta kaasusta ja auringon säteilystä tutkimusten mukaan Happi + Auringon raju säteily = Ionosfäärin plasma.
Typpi molekyylit N2 ja heliumin sekä vedyn mahdollisesti myös. Mielestäni on väärin ajatella että pelkkä plasma ehkä se on koko ionis sfääri yhdessä. En osaa sanoa.
Pitää siis ydinreaktori laittaa säteilemään happi kaasun 0 viereen tulee plasmaa ja sinne pitää tykittää sekaan ilmeisesti tai mahdollisesti en osaa sanoa typpeä N2 ja ehkä heliumia ja vetyä myös. Olisko siinä hyvä kombo miten kumota painovoima. Helium ja vety tosin on niin korkealla. Siinä on vain ihmeellistä sen kun huomaa mistä se aurinko paistaa kun se on tavallaan se säteily virran suuntaa ensiksi vedyn ja heliumin läpi sitten vasta plasman ja typen läpi.. Noin voisi järjellä ajateltuna. Siitä saattaa tulla räjähdys tai sitten ei. Eihän sitä. Voi tietää. Jos ei testaa. En suosittele kotona kokeilemaan. Ydinreaktorin voi korvata sähköllä tuotetulla säteilyllä.
Tämä on siis teoriani jota mietin tässä aamupäivällä voihan se olla niin että se painovoiman kumoaja on jossakin muualla
Siinä on tietenkin sekin pointti että auringon säde ei ainoastaan muodosta plasmaa vaan myöskin kulkee sen läpi kun plasma on syntynyt ja mitä siitä seuraa eli onko se osa syynä lopputulokselle. Järjestelmässä tavallaan pitäisi olla kyky kun puhumme statosfääristä millä se tyyppi lensi siinä sarjakuvassa niin siinä pitäisi olla ensin se sähkö virta joka synnyttää säteen joka luo plasman ja sitten toinen sähkö kenttä joka ampuu sädettä sinne plasmaan tietenkin. Mitä sitten Helium vety ja typpi tekee kanssa nii. Ei mitään hajua.
Ja sitten siellä on sellainen hullun mylly sen jälkeen elektroni partikkelit menee miten sattuu niin maan vetovoimakaan ei ota enään mitään selvää mitä pitäis vetää... En ole kyllä ihan varma miten se toimii kun ottaa huomioon sen että termosfääri ei ole termosfäärissä sen takia että plasma nosti sen termosfäärin vaan termosfäärissä plasma vain syntyy koska sillä korkeudella on siihen vaadittavat kaasut yms aineet... Joten sinänsä tai siis pitää ymmärtää mitä sen valmistus ylipäätänsä tekee onko se vain blokki painovoimalle mutta ei sinänsä kuitenkaan liike energiaa eli pitääkö se liike energia tehdä sitten erillisellä järjestelmällä niin sitä voisi miettiä..
Jos te luulette että sateliitit pysyy taivaalla koska maapallo on pyöreä olette sekaisin päästänne se pysyy taivaalla siksi koska se on termpsfäärissä missä on painovoiman kumoava kenttä idiootit
Ei mitään hajua miten. Mutta joku sen on jo keksinyt.. Ei sarjakuvassa muuten... Olisi sanat olleet mitä oli... Ihan sama..
Että sen laitteen nimi vain saattumoisin oli tyyliin statofääri niin mistähän kirjailija sai päähänsä antaa juuri sen nimen miltä suunnalta sen painovoiman kumoajan löytää sattumaa ei ketussa ollu
Aivan yhtä viisaita pohdiskeluja kuin se ettei maapallo liiku mihinkään, ei pyöri ympyrää eikä mene eteenpäin, olisi se, että kun hyppää ilmaan, ei maapallo katoa jalkojen alta sitä vauhtia kuin mitä pyörii ja kiitää eteenpäin.
Tai kun astronautti yrittää palala maan pinnalle kuulennolta niin se olisi kuin yrittäisi osua lentävää sorsaa.
ei tää oo pallo