Miesten huonovointisuus on naisten vika

Julkisessa keskustelussa ei ole juuri saanut tilaa ajatus, jonka mukaan miesten pahoinvointi olisi seurausta naisten perusoikeuksien vahvistumisesta. Lyhyessä ajassa tästä ajatuksesta, joka vielä kymmenen vuotta sitten olisi herättänyt laajaa hyväksyntää, ei ole muodostunut merkittävää ilmiötä.

Tutkimus tukee ajatusta miesten kriisistä. Selkein sukupuolten välinen ero näkyy koulutuksessa, jossa pojat pärjäävät keskimäärin tyttöjä huonommin. Muutoin miehen aseman laajempaa muutosta yhteiskunnassa selittää se, että tieto ja lisääntynyt ymmärrys ovat vahvistaneet monia sukupuolten välille rakennettuja eroja luonnollisiksi, minkä vuoksi niitä on ylläpidetty.

Osa kömpelöistä mielipidevaikuttajista ei ole onnistunut kehystämään yhteiskunnan tasavertaistumista miehen kriisiksi, eikä naisten perusoikeuksia ole asetettu vastapuoleksi. Tämä ajattelumalli ei näy mielipidetutkimuksissa, joissa suuri ja hiljainen osa nuorista miehistä suhtautuu sukupuolirooleihin aiempaa vapaamielisemmin. He eivät odota naisilta alistuvaa roolia.

Nämä asenteet eivät ole ongelmallisia miehille itselleen. Uraa rakentaessa on harvinaista, että esihenkilö on nainen. Samalla mies tekee yksityiselämässä pari- ja ystävyyssuhteiden rakentamisesta helppoa, vaikka odotukset perustuisivat asetelmaan, johon useimmat naiset suostuvat. Arjen sukupuolittaminen ei ole uhka miehen mahdollisuuksille menestyä.

Valitettavasti arvot ja asenteet eivät ole kuin harrastus. Niitä ei voi helposti vaihtaa tai muuttaa. Jos kuitenkin päättää luopua ajatusmalleista, jotka helpottavat omaa elämää, syytä pahoinvointiinsa kannattaa etsiä naisista ja tasa-arvosta. Syy ei löydy peilistä.