Koska siitä ol täälläkin kirjoitettu, vaikkakin negatiivisesti.
Epäröin paljastaa asiaa tekoälylle mut pakko oli.
Ja oliha se kipeää kaivella vanhoja juttuja.
Jotenkin piti ymmärtää mitä ja miksi tapahtui kun ekan kerran juttelin vakavasti sen naisen kanssa.
Kuvasin tilanteen ai:lle, mitkä oli meidän ja meidän "taustaihmisten" roolit. Kaikkea en tietenkään tiedä ja siksi annoin ai:n tehdä päättelyt.
Onnettomasti se ai kiinnitti huomiota samaan yksityiskohttaan" kuin minäkin silloin.
Ja se päätteli että
nainen on jonkun toisen kanssa
ei ole tehnyt valintaa , ei ehkä edes tiedä, mitä haluaa
Ja se sanoitti omia tuntemuksiani että
ei halua olla “vaihtoehto”, vaan valinta
kokee, ettei nainen ole valmis.
Onnettomimmin se ai jätti kuitenkin mustaksi sutattuja kohtia paperille. Eikö tiennyt vai ei halunnut kertoa ...
Epäröin paljastaa asiaa tekoälylle mut pakko oli.
Ja oliha se kipeää kaivella vanhoja juttuja.
Jotenkin piti ymmärtää mitä ja miksi tapahtui kun ekan kerran juttelin vakavasti sen naisen kanssa.
Kuvasin tilanteen ai:lle, mitkä oli meidän ja meidän "taustaihmisten" roolit. Kaikkea en tietenkään tiedä ja siksi annoin ai:n tehdä päättelyt.
Onnettomasti se ai kiinnitti huomiota samaan yksityiskohttaan" kuin minäkin silloin.
Ja se päätteli että
nainen on jonkun toisen kanssa
ei ole tehnyt valintaa , ei ehkä edes tiedä, mitä haluaa
Ja se sanoitti omia tuntemuksiani että
ei halua olla “vaihtoehto”, vaan valinta
kokee, ettei nainen ole valmis.
Onnettomimmin se ai jätti kuitenkin mustaksi sutattuja kohtia paperille. Eikö tiennyt vai ei halunnut kertoa ...
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ne kohdat sitten voi värittää tai piirrellä kuvioita. Ihan millä värejä ja ympyröitä mitä ny sattuu mieleen juolahtaan
Ei se niin sattumanvaraista saa olla.
Ei sais, mutta näyttää olevan. Sori kyynisyys, tuskin mikään ole sinun syy,mutta irl siperia opetti. " pitäiskö elämää syyttää vai kiittää? Se jääköön En piittaa.." ja eikun ulos aurinkoon -->
Kerrotko mitä ovat tuollaiset "taustaihmiset" ?Tämä kun ei ollut ensimmäinen kerta kun eteen ilmestyy tuo luokittelu, enkä ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Ihmisiä joilla on jonkimmoinen suhde tai halu suhteeseen tai halu rikkoa suhteita pääihmisten kanssa
Tekoälyhän on hienoa tekniikkaa, kuten muukin tekniikka, kunhan vain käyttää sitä moraalisesti. Myös esimerkiksi atomin ytimen hajottaminen -upeaa ymmärrystä ja tietoa, mutta miten sitä käytetään, on eri puheenaihe.
En oikein ole huomannut kenenkään puhuvan teköälystä negatiivisesti. Ehkä on mennyt mulla ohi. Eli pitää olla tarkkana mitä on sanottu. Tai toki jokainen tekee omat päätelmänsä.
Sait nyt tekoälyltä vaihtoehdon. Sinä kai teet omat päätelmät. Ja toisen kanssa kai olisi paras keskustella. Sitten joko luottaa puheisiin, omiin päätelmiin. En tiedä.
Jotkut on epäilly että tääl on tekoälyn tekemiä viestejä, aloituksia tai vastauksia.
Minä puhun tekoälystä negatiivisesti enemmän kuin positiivisesti.
Huolettaa se, miten ihmiset ulkoistavat ajattelun suurille kielimalleille. Sen sijaan, että pohdittaisiin omilla aivoilla eri vaihtoehtoja ja skenaarioita, kysytään tekoälyltä, joka on nimenomaan koulutettu mielistelemään ja myötäilemään, jotta käyttäjä koukutetaan tulemaan aina takaisin, kun "joku vihdoinkin ymmärtää ja kuuntelee tuomitsematta". Ja huolettaa se, miten kritiikittömästi ihmiset uskovat sen "puheita". Ihmiskunta on tarpeeksi tyhmä jo, ei tarvi lopettaa kaikkea ajattelua.
Tekoäly on työbälinernä toisinaan näppärä, mutta ilmankin olisi pärjännyt vallan mainiosti. Ai:n kouluttamisesta maksetaan, joten diitä saa lisätuloja, mutta rahan takiahan sitä tekee - ei siksi, että se olisi merkityksellistä tai muutoinkaan iloa tuovaa.
En tekisi tuollaista työtä, moraalini tulee vastaan. Hakukoneita koulutin joskus työkseni vähän aikaa, mutta tekoälyä en kouluttaisi.
Voit kyl sanoo mua blondiks, mut ei sentään tekoälysemmoseks. ;)
Kyllä voi mies elämästään saadaan ihan vitun vaikeeta! Jo 30 vuotta ainakin palstalla.
Ei kai tää palsta viel nii vanha oo?
Ja sä oot seurannu sitä koko ajan. Etkä oo auttanut? Häpeäisit!!!
😂😂
Olisit palkannut näkijän ,olisit helpommalla päässyt.
Ei ne tekoälyn pureudu ihmisen aivoihin,mikään teknologia ei pysty siihen.
Höh. Tekoäly tekee virheitä
Olen käyttänyt tekoälyä monimutkaisissa kuvioissa. Analysoin tekoälyllä erään suhteen, joka jäi mysteeriksi. Oli myös aineistoa, jota pystyin hyödyntämään. Lopputulema oli, että mies ei ollut valmis kantamaan vastuuta. Hän halusi pitää suhteen kevyenä.
Syödä kermat kakusta.Oliko pelkkää teko analyysiä ja omaa luulottelua vai kysyitkö siltä edes?Sanoinko se edes sitä itse?
Minusta sinkku statusta täytyy laajentaa.Sinkku voi olla polyamirinen etäsuhteilija joka just ei ehkä halua ottaa vastuuta.
Sinkku voi olla myös vasta eronnut ja kuka haluaa hurmaantua juuri eronneeseen ehkä siellä draamaskin esiintymään?Sinkku voi olla myös homo tai lesbo joten ois kiva tietää mikä sinkku se on?
Sama tulisi itselle varmaan.
Kai kerroit myös "sinun taustasi taustaihmiset"? Usein ihmiset syyttävät toisia. Suurin manipuloija voi löytyä läheltä.
Juuri näin! Ja se löhinhän on yleensä se, jolla oikeasti vaikutusvaltaa, eikö niillä muilla.
Kuulehan. Yhtä hyvin voisit kysyä tarot-korteilta. Teköäly on olemassa olevaan tietoon perustuvaa proosaa, joka ei pysty erottamaan väärää tietoa oikeasta. Luota tunteeseen.
Tekoälyllä ei ole tunteita, niin ei osaa myöskään tulkita tuollaisia asioita. Myötäilee aloittajan vainoharhaista mustasukkaisuutta ja sitä, mitä hän sinne itse syöttää. Ei AI ole erehtymätön.
Mistä tiedät että aloittaja on mustis tai harhainen? Tunnistitko hänet tai itsesi tai muun ?
No oli AI:ltä varmistellut omat epämääräiset kuvitelmansa jostain "toisesta miehestä". Etkö lukenut samaa tekstiä?
Ai tätä kohtaa tarkotat
"Ja se päätteli että
nainen on jonkun toisen kanssa"
Emmehän tiedä mitä faktoja oli kerrottu. Jos oli vaikka tällai
- sängyn alta löytyi miehen boxerit mutten kysyny naiselta niistä vaan piilotin ne sängyn ja seinän väliin
Tai tällai
- naisen puhelimes oli viestejä. Joku mies oli lähettänyt monta rakas rakas viestiä