Koska siitä ol täälläkin kirjoitettu, vaikkakin negatiivisesti.
Epäröin paljastaa asiaa tekoälylle mut pakko oli.
Ja oliha se kipeää kaivella vanhoja juttuja.
Jotenkin piti ymmärtää mitä ja miksi tapahtui kun ekan kerran juttelin vakavasti sen naisen kanssa.
Kuvasin tilanteen ai:lle, mitkä oli meidän ja meidän "taustaihmisten" roolit. Kaikkea en tietenkään tiedä ja siksi annoin ai:n tehdä päättelyt.
Onnettomasti se ai kiinnitti huomiota samaan yksityiskohttaan" kuin minäkin silloin.
Ja se päätteli että
nainen on jonkun toisen kanssa
ei ole tehnyt valintaa , ei ehkä edes tiedä, mitä haluaa
Ja se sanoitti omia tuntemuksiani että
ei halua olla “vaihtoehto”, vaan valinta
kokee, ettei nainen ole valmis.
Onnettomimmin se ai jätti kuitenkin mustaksi sutattuja kohtia paperille. Eikö tiennyt vai ei halunnut kertoa ...
Oli pakko kysyä tekoälyltä
28
380
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ne kohdat sitten voi värittää tai piirrellä kuvioita. Ihan millä värejä ja ympyröitä mitä ny sattuu mieleen juolahtaan
- Anonyymi00002
Ei se niin sattumanvaraista saa olla.
- Anonyymi00008
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ei se niin sattumanvaraista saa olla.
Ei sais, mutta näyttää olevan. Sori kyynisyys, tuskin mikään ole sinun syy,mutta irl siperia opetti. " pitäiskö elämää syyttää vai kiittää? Se jääköön En piittaa.." ja eikun ulos aurinkoon -->
- Anonyymi00003
Kerrotko mitä ovat tuollaiset "taustaihmiset" ?Tämä kun ei ollut ensimmäinen kerta kun eteen ilmestyy tuo luokittelu, enkä ymmärrä mitä se tarkoittaa.
- Anonyymi00005
Ihmisiä joilla on jonkimmoinen suhde tai halu suhteeseen tai halu rikkoa suhteita pääihmisten kanssa
- Anonyymi00004
Tekoälyhän on hienoa tekniikkaa, kuten muukin tekniikka, kunhan vain käyttää sitä moraalisesti. Myös esimerkiksi atomin ytimen hajottaminen -upeaa ymmärrystä ja tietoa, mutta miten sitä käytetään, on eri puheenaihe.
En oikein ole huomannut kenenkään puhuvan teköälystä negatiivisesti. Ehkä on mennyt mulla ohi. Eli pitää olla tarkkana mitä on sanottu. Tai toki jokainen tekee omat päätelmänsä.- Anonyymi00007
Sait nyt tekoälyltä vaihtoehdon. Sinä kai teet omat päätelmät. Ja toisen kanssa kai olisi paras keskustella. Sitten joko luottaa puheisiin, omiin päätelmiin. En tiedä.
- Anonyymi00010
Jotkut on epäilly että tääl on tekoälyn tekemiä viestejä, aloituksia tai vastauksia.
- Anonyymi00013
Minä puhun tekoälystä negatiivisesti enemmän kuin positiivisesti.
Huolettaa se, miten ihmiset ulkoistavat ajattelun suurille kielimalleille. Sen sijaan, että pohdittaisiin omilla aivoilla eri vaihtoehtoja ja skenaarioita, kysytään tekoälyltä, joka on nimenomaan koulutettu mielistelemään ja myötäilemään, jotta käyttäjä koukutetaan tulemaan aina takaisin, kun "joku vihdoinkin ymmärtää ja kuuntelee tuomitsematta". Ja huolettaa se, miten kritiikittömästi ihmiset uskovat sen "puheita". Ihmiskunta on tarpeeksi tyhmä jo, ei tarvi lopettaa kaikkea ajattelua. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Minä puhun tekoälystä negatiivisesti enemmän kuin positiivisesti.
Huolettaa se, miten ihmiset ulkoistavat ajattelun suurille kielimalleille. Sen sijaan, että pohdittaisiin omilla aivoilla eri vaihtoehtoja ja skenaarioita, kysytään tekoälyltä, joka on nimenomaan koulutettu mielistelemään ja myötäilemään, jotta käyttäjä koukutetaan tulemaan aina takaisin, kun "joku vihdoinkin ymmärtää ja kuuntelee tuomitsematta". Ja huolettaa se, miten kritiikittömästi ihmiset uskovat sen "puheita". Ihmiskunta on tarpeeksi tyhmä jo, ei tarvi lopettaa kaikkea ajattelua.Tekoäly on työbälinernä toisinaan näppärä, mutta ilmankin olisi pärjännyt vallan mainiosti. Ai:n kouluttamisesta maksetaan, joten diitä saa lisätuloja, mutta rahan takiahan sitä tekee - ei siksi, että se olisi merkityksellistä tai muutoinkaan iloa tuovaa.
- Anonyymi00027
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tekoäly on työbälinernä toisinaan näppärä, mutta ilmankin olisi pärjännyt vallan mainiosti. Ai:n kouluttamisesta maksetaan, joten diitä saa lisätuloja, mutta rahan takiahan sitä tekee - ei siksi, että se olisi merkityksellistä tai muutoinkaan iloa tuovaa.
En tekisi tuollaista työtä, moraalini tulee vastaan. Hakukoneita koulutin joskus työkseni vähän aikaa, mutta tekoälyä en kouluttaisi.
- Anonyymi00006
Voit kyl sanoo mua blondiks, mut ei sentään tekoälysemmoseks. ;)
- Anonyymi00009
Kyllä voi mies elämästään saadaan ihan vitun vaikeeta! Jo 30 vuotta ainakin palstalla.
- Anonyymi00011
Ei kai tää palsta viel nii vanha oo?
- Anonyymi00012
Ja sä oot seurannu sitä koko ajan. Etkä oo auttanut? Häpeäisit!!!
- Anonyymi00020
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ja sä oot seurannu sitä koko ajan. Etkä oo auttanut? Häpeäisit!!!
😂😂
- Anonyymi00015
Olisit palkannut näkijän ,olisit helpommalla päässyt.
Ei ne tekoälyn pureudu ihmisen aivoihin,mikään teknologia ei pysty siihen. - Anonyymi00016
Höh. Tekoäly tekee virheitä
- Anonyymi00017
Olen käyttänyt tekoälyä monimutkaisissa kuvioissa. Analysoin tekoälyllä erään suhteen, joka jäi mysteeriksi. Oli myös aineistoa, jota pystyin hyödyntämään. Lopputulema oli, että mies ei ollut valmis kantamaan vastuuta. Hän halusi pitää suhteen kevyenä.
- Anonyymi00019
Syödä kermat kakusta.Oliko pelkkää teko analyysiä ja omaa luulottelua vai kysyitkö siltä edes?Sanoinko se edes sitä itse?
Minusta sinkku statusta täytyy laajentaa.Sinkku voi olla polyamirinen etäsuhteilija joka just ei ehkä halua ottaa vastuuta.
Sinkku voi olla myös vasta eronnut ja kuka haluaa hurmaantua juuri eronneeseen ehkä siellä draamaskin esiintymään?Sinkku voi olla myös homo tai lesbo joten ois kiva tietää mikä sinkku se on? - Anonyymi00023
Sama tulisi itselle varmaan.
- Anonyymi00018
Kai kerroit myös "sinun taustasi taustaihmiset"? Usein ihmiset syyttävät toisia. Suurin manipuloija voi löytyä läheltä.
- Anonyymi00021
Juuri näin! Ja se löhinhän on yleensä se, jolla oikeasti vaikutusvaltaa, eikö niillä muilla.
- Anonyymi00022
Kuulehan. Yhtä hyvin voisit kysyä tarot-korteilta. Teköäly on olemassa olevaan tietoon perustuvaa proosaa, joka ei pysty erottamaan väärää tietoa oikeasta. Luota tunteeseen.
- Anonyymi00024
Tekoälyllä ei ole tunteita, niin ei osaa myöskään tulkita tuollaisia asioita. Myötäilee aloittajan vainoharhaista mustasukkaisuutta ja sitä, mitä hän sinne itse syöttää. Ei AI ole erehtymätön.
- Anonyymi00025
Mistä tiedät että aloittaja on mustis tai harhainen? Tunnistitko hänet tai itsesi tai muun ?
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Mistä tiedät että aloittaja on mustis tai harhainen? Tunnistitko hänet tai itsesi tai muun ?
No oli AI:ltä varmistellut omat epämääräiset kuvitelmansa jostain "toisesta miehestä". Etkö lukenut samaa tekstiä?
- Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
No oli AI:ltä varmistellut omat epämääräiset kuvitelmansa jostain "toisesta miehestä". Etkö lukenut samaa tekstiä?
Ai tätä kohtaa tarkotat
"Ja se päätteli että
nainen on jonkun toisen kanssa"
Emmehän tiedä mitä faktoja oli kerrottu. Jos oli vaikka tällai
- sängyn alta löytyi miehen boxerit mutten kysyny naiselta niistä vaan piilotin ne sängyn ja seinän väliin
Tai tällai
- naisen puhelimes oli viestejä. Joku mies oli lähettänyt monta rakas rakas viestiä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1764987Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184366Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993097Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2512933Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432872- 522501
- 271919
- 221737
- 341733
- 651699