Auttakaa heti mestaria..

"Kuka helevettiläinen jaksaa kahtoo tuntisotalla yhtä ja sammoo puuntekkoo. Vorrestilla kinnostavampaa sisältöö ,uuvemman kerran."

Kukin katsoo mitä haluaa, eikä kaikkea tarvitse väkisin seurata.
Netti on täynnä sisältöä, kyllä sieltä jokaiselle jotakin löytyy ilman että tarvitsee muita vähätellä.

Voi sen vidoen antaa pyöriä sivulehdellä omia aikojaan ja ottaa muita sivulehtiä käyttöön ja niillä voi samaan aikaan puuhata muuuta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

"Kuka helevettiläinen jaksaa kahtoo tuntisotalla yhtä ja sammoo puuntekkoo. Vorrestilla kinnostavampaa sisältöö ,uuvemman kerran."

Kukin katsoo mitä haluaa, eikä kaikkea tarvitse väkisin seurata.
Netti on täynnä sisältöä, kyllä sieltä jokaiselle jotakin löytyy ilman että tarvitsee muita vähätellä.

Lue lisää

Sitähän mie juuri sanoin...

"Toivottavasti mestari älyää lopettaa tämän jatkuvan videoitten lataamisen tubeen mahdollisimman pian"

Toivossa on hyvä elää – mutta vielä parempi olisi perustella, mikä siinä sisällössä oikeasti mättää. Pelkkä “lopeta” ei oikein vie keskustelua mihinkään, se on lähinnä ääneen ajateltu ärsytys.

"Pirre on taitavasti kelannut metsämanin siivellä itsensä jo lähes rinnalle. Kun pyyhältää ohi niin saanee häätökäskyn? Suatanan loinen."

Kritiikki on ihan ok, mutta tällainen menee jo täysin ohi aiheen.
Toisten ihmisarvoa tai asemaa ei tarvitse arvioida, eikä ketään tarvitse leimata – varsinkaan ilman mitään asiallista perustetta.

Jos jokin sisällössä häiritsee, siitä voi sanoa suoraan ja asiallisesti. Tämä taas on pelkkää henkilöihin menevää heittoa, joka ei tuo keskusteluun mitään.

TIMON TILAAJIS 45TUHATTA BOTTEJA .PASKA KANAVA ARI ON HYVÄ .

Anonyymi00013 kirjoitti:

TIMON TILAAJIS 45TUHATTA BOTTEJA .PASKA KANAVA ARI ON HYVÄ .

"TIMON TILAAJIS 45TUHATTA BOTTEJA .PASKA KANAVA ARI ON HYVÄ ."

Aika kova väite ilman mitään näyttöä.
Jos 45 000 olisi botteja, se näkyisi kyllä katselumäärissä ja kommenteissa aika nopeasti.
Tykkää kenestä tykkää, mutta ei tarvitse keksiä satuja muiden kanavista.

Anonyymi00014 kirjoitti:

"TIMON TILAAJIS 45TUHATTA BOTTEJA .PASKA KANAVA ARI ON HYVÄ ."

Aika kova väite ilman mitään näyttöä.
Jos 45 000 olisi botteja, se näkyisi kyllä katselumäärissä ja kommenteissa aika nopeasti.
Tykkää kenestä tykkää, mutta ei tarvitse keksiä satuja muiden kanavista.

Lue lisää

Manin kanavaa on katsottu kohta 140 miljoonaa kertaa. Onko ne botteja kaikki?

Peruttiin kanava .MetsaMan haukkuu niitäkin seuraajia ketkä ei sille vittuile .Ja tuo tekoilveily ,naamanvääntely ei enää kiinnosta ihmisiä .Katsojat väheni kun Pirre yhden oman videon kommenttikentäs kertoi jotta MetsaMan on ihan erilainen ja kaikki hänen videolla on vain esitystä .Joten hän ei ole aito vaan feikki kuten se kakarakin joka häntä matkii .FotestFinn on hyvä ,asiallinen tubettaja .Onneks pääs eroon tosta riidankylväjästä !!!

Anonyymi00014 kirjoitti:

"TIMON TILAAJIS 45TUHATTA BOTTEJA .PASKA KANAVA ARI ON HYVÄ ."

Aika kova väite ilman mitään näyttöä.
Jos 45 000 olisi botteja, se näkyisi kyllä katselumäärissä ja kommenteissa aika nopeasti.
Tykkää kenestä tykkää, mutta ei tarvitse keksiä satuja muiden kanavista.

Lue lisää

Timon kanavan katselukerrat on tippunut. Huonoo sisältöä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Manin kanavaa on katsottu kohta 140 miljoonaa kertaa. Onko ne botteja kaikki?

Manin kanavaa on katsottu kohta 140 miljoonaa kertaa. Onko ne botteja kaikki?

Juuri näin. Jos puhutaan sadoista miljoonista katseluista, niin on aika kaukaa haettua väittää että kaikki olisi botteja.
Kyllä nuo luvut syntyy ihan oikeista katsojista pitkällä ajalla.

No voe tokkiisa… aina joku on jonkun mielestä “menossa luukulle”.
Silti ne videot pyörii ja porukka kattoo.

Jokainen katsoo mitä haluaa. Ei se ole keneltäkään pois, vaikka tykkäisi eri kanavista.

Forest finn nousee kohisten, pian 30 000 tilaajan raja häämöttää.
On se todella pelottavaa jos suomalainen maaseutu muuttuu korpien kätköissä reutovien arvaamattomasti käyttäytyvien metsämannien hallinnoimaksi reservaatiksi.

Ei se mene noin. Tilaajat ei katso jokaista videota – osa on passiivisia, osa ei saa ilmoituksia ja algoritmi näyttää videoita myös muille kuin tilaajille.
Siksi katselut ja tilaajamäärä ei koskaan kulje yksi yhteen.

Korpimuijal on vähän yli 30 tuhatta tilaajaa videoiden katselukerta on 90 -200 tuhatta .

Anonyymi00026 kirjoitti:

Korpimuijal on vähän yli 30 tuhatta tilaajaa videoiden katselukerta on 90 -200 tuhatta .

Korpimuijalla on 30200 tilaajaa, 119 videoo ja katselukertoja 7 367 577 kappaletta.

Noin se elämä etenee, yksin turhuuksia tuhratessa aika kuluu vain tylsyyden taltuttamiseen.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Noin se elämä etenee, yksin turhuuksia tuhratessa aika kuluu vain tylsyyden taltuttamiseen.

"Tylsyyden taltuttaminen", todella hieno ihmisen päässä syntynyt ajatus eikä tekoälyllä etsitty.
Mitäpä muuta mehtosen, metsämanin ja pirren elämä korvessa on kuin oman tylsyyden ja tarpeettomuuden tunteen taltuttamista.
Tarvitseeko korpi heitä?

Anonyymi00031 kirjoitti:

"Tylsyyden taltuttaminen", todella hieno ihmisen päässä syntynyt ajatus eikä tekoälyllä etsitty.
Mitäpä muuta mehtosen, metsämanin ja pirren elämä korvessa on kuin oman tylsyyden ja tarpeettomuuden tunteen taltuttamista.
Tarvitseeko korpi heitä?

Lue lisää

"Tylsyyden taltuttaminen", todella hieno ihmisen päässä syntynyt ajatus eikä tekoälyllä etsitty.
Mitäpä muuta mehtosen, metsämanin ja pirren elämä korvessa on kuin oman tylsyyden ja tarpeettomuuden tunteen taltuttamista.
Tarvitseeko korpi heitä?

No nyt menee jo enemmän arvausleikin kuin analyysin puolelle.

Korpi ei tarvitse ketään – mutta ei tarvitse kukaan meistä kaupunkilaisiakaan betonilähiöissä. Silti ihmiset elävät siellä missä kokevat elämänsä mielekkääksi. Toiselle se on kerrostalo, toiselle verstas ja kolmannelle metsä.

Se, että joku tekee elämästään sisältöä ja jakaa sen muille, ei automaattisesti ole “tylsyyden taltuttamista” sen enempää kuin tämä kommentointi täällä. Aika moni voisi kysyä ihan saman: tarvitseeko netti näitä kommentteja?

Lopulta kyse on valinnoista. Joku tekee videoita korvessa, joku purkaa pahaa oloaan keskustelupalstoille. Molemmat ovat tapoja täyttää aikaa – mutta vain toinen niistä rakentaa jotain nähtävää myös muille.

Kuulostaa siltä, että mittaat toisten tekemistä aika vahvasti omien odotusten kautta.

Jos joku tekee videoita työkseen, niin totta kai raha on osa sitä – ihan samalla tavalla kuin missä tahansa työssä. Se ei silti automaattisesti tarkoita, että kaikki olisi “teennäistä” tai pakonomaista. Moni tekee samaa hommaa vuosia juuri siksi, että siitä tykkää, vaikka välillä aiheet kiertäisivätkin.

Ja rehellisesti: aika harvassa sisällössä syntyy jatkuvasti jotain täysin uutta. Oli kyse sitten tubesta, telkkarista tai vaikka lehdistä. Silti ihmiset seuraavat, koska tyyli, persoona tai tunnelma toimii heille.

Tuo on ihan ok sanoa, että jonkun toisen sisältö kolahtaa paremmin – kuten mainitsit Konemanin. Mutta siitä ei vielä seuraa, että muiden tekeminen olisi “säälittävää”. Se kertoo lähinnä siitä, että oma maku on eri.

Kaikkea ei tarvitse tykätä – mutta kaikkea ei myöskään tarvitse vähätellä, että oma suosikki näyttäisi paremmalta.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että mittaat toisten tekemistä aika vahvasti omien odotusten kautta.

Jos joku tekee videoita työkseen, niin totta kai raha on osa sitä – ihan samalla tavalla kuin missä tahansa työssä. Se ei silti automaattisesti tarkoita, että kaikki olisi “teennäistä” tai pakonomaista. Moni tekee samaa hommaa vuosia juuri siksi, että siitä tykkää, vaikka välillä aiheet kiertäisivätkin.

Ja rehellisesti: aika harvassa sisällössä syntyy jatkuvasti jotain täysin uutta. Oli kyse sitten tubesta, telkkarista tai vaikka lehdistä. Silti ihmiset seuraavat, koska tyyli, persoona tai tunnelma toimii heille.

Tuo on ihan ok sanoa, että jonkun toisen sisältö kolahtaa paremmin – kuten mainitsit Konemanin. Mutta siitä ei vielä seuraa, että muiden tekeminen olisi “säälittävää”. Se kertoo lähinnä siitä, että oma maku on eri.

Kaikkea ei tarvitse tykätä – mutta kaikkea ei myöskään tarvitse vähätellä, että oma suosikki näyttäisi paremmalta.

Lue lisää

Ihan höpön löpön nyt. Mitä nyt tarvitsee ja mitä ei. Johan oot varsinainen ohjeistaja.

Maaseudun vähäosainen - äänestä SDPtä. Se on varma valinta.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ihan höpön löpön nyt. Mitä nyt tarvitsee ja mitä ei. Johan oot varsinainen ohjeistaja.

Maaseudun vähäosainen - äänestä SDPtä. Se on varma valinta.

"Ihan höpön löpön nyt. Mitä nyt tarvitsee ja mitä ei. Johan oot varsinainen ohjeistaja.

Maaseudun vähäosainen - äänestä SDPtä. Se on varma valinta."

No nyt mentiin jo aika kauas itse asiasta ja suoraan heitto-osastolle.

Ei tuossa ollut kyse mistään “ohjeistamisesta”, vaan ihan perusasiasta: kaikki eivät näe samaa sisältöä samalla tavalla. Se mikä yhdelle on teennäistä, on toiselle viihdettä tai jopa arkea.

Ja tuo poliittinen heitto on vähän klassinen sivuluisu – kun ei enää kommentoida itse aihetta, vedetään mukaan jotain ihan muuta. Ei se oikein muuta sitä alkuperäistä pointtia mihinkään.

Jos sisältö ei nappaa, se on ihan ok. Mutta kyllä siitä voi keskustella ilman, että homma vedetään henkilökohtaiseksi tai politiikan kautta piikittelyksi.

Kepuliset ihmispolot ei välitä mitään rahan eettisestä puolesta kunhan sitä vain tuleeniin aina on hyvää.

Moraalinen ihminen vaatii itseltään aika paljon että voi ottaa antamastaan rahaa vastaan.

Otto vaimoineen eli säästeliäästi vuosikymmenet, nyt poika polttaa hupihärveleitä ostelemalla ja ympyröitä ajelemalla kaiken taivaan tuuliin.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Otto vaimoineen eli säästeliäästi vuosikymmenet, nyt poika polttaa hupihärveleitä ostelemalla ja ympyröitä ajelemalla kaiken taivaan tuuliin.

"Otto vaimoineen eli säästeliäästi vuosikymmenet, nyt poika polttaa hupihärveleitä ostelemalla ja ympyröitä ajelemalla kaiken taivaan tuuliin."

Aikuisen ihmisen omat rahat ja omat valinnat – ei ne kuulu sivullisille, ellei siitä ole jotain haittaa muille. Ulkopuolelta on helppo arvostella, mutta kukaan muu ei tiedä kokonaisuutta: tulot, menot, tavoitteet tai miksi tekee mitä tekee.

Monesti nämä “hupihärvelit” on vielä osa harrastusta tai jopa sitä sisältöä, millä rahaa ylipäätään tulee. Eli ei se välttämättä ole pelkkää polttamista, vaan myös tekemistä, joka tuottaa takaisin.

Lopulta aika yksinkertainen juttu: jokainen saa käyttää omat rahansa niin kuin parhaaksi näkee – muut voi sitten katsoa tai olla katsomatta.

Teikku ja tinde pilaa mestarin kanavan

Anonyymi00048 kirjoitti:

Teikku ja tinde pilaa mestarin kanavan

Ei ne pilaa ja montako kertaa se pitää en ole mestari vaan metsa man