💩💩💩Korrekti60: Miksi se on suomessa niin vaikeaa että isotuloisimmat eläkeläiset eivät ole valmiita luopumaan mistään. Eläkekatoksi voisi laittaa tasan 5000 kk, ei yhtään enempää kenellekään. Ne jotka saavat tällä hetkellä eläkettä yli tuon, on muutenkin varallisuutta niin paljon että he kyllä pärjäävät vähemmälläkin. Viimeksi kun eläkkeiden verotusta muutettiin, esimerkiksi oman eläkkeeni verotus kiristyi ja kaikkein isoimpien eläkkeen saajien verotus keventyi. Jotenkin kieroutunutta touhua suomessa päättäjiltä. Mikään hallitus ei ole koskaan suosinut isotuloisia näin paljon kuin Orpon katastrofihallitus.
Kohta: Jos meillä olisi eläkekatto, eläkertymä olisi pienempi. Kun isotuloisten eläkekertymä 5000 euroa tulisi täyteen, he eivät enää maksaisi eläkekertymää yhteiseen pottiin. Sehän olisi väärin, että isotuloisten eläkekertymä siirtyisi sinulle. Ei, he kartuttaisivat sen jälkeen yksityistä eläkertymää. Jokainen saa eläkkeen työuran mukaan. Ovathan palkankorotuksenkin menneet prosentuaalisesti. Ja olen huomannut, että isompi tuloiset ovat aina saaneet neuvoteltua isompia korotuksia. Tämä johtaa nyt eläiässä isompiin eläkkeisiin. Teen ylimääräisiä vuosia, jotta eläkkeeni on isompi. Valitettavasti verotus tasaa eläkeläisten neton.
Vasemmiston ajatus eläkekatosta ei ole se, että maksut loppuvat, kun oma katto on täynnä vaan maksut jatkuvat loppuun asti, mutta se ei kerrytä omaa eläkettä vaan kattaa valtion pohjattomia menoja. Näin halutaa irrottaa palkkatulo eläkkeestä, mikä on ollut koko järjestelmän idea ja siirtyä sosiaaliturvan rahoittamisen väyläksi ylikireän ansiotuloveron lisäksi.
Pitää muistaa, että kaikki ongelmat johtuvat siitä, että kyvyttömät poliitikot ovat lisänneet valtion menoja täysin holtittomasti milloin koronan milloin minkäkin varjolla, eikä näitä menoja uskalleta vähentää äänien menettämisen pelossa.
Kohta: Jos meillä olisi eläkekatto, eläkertymä olisi pienempi. Kun isotuloisten eläkekertymä 5000 euroa tulisi täyteen, he eivät enää maksaisi eläkekertymää yhteiseen pottiin. Sehän olisi väärin, että isotuloisten eläkekertymä siirtyisi sinulle. Ei, he kartuttaisivat sen jälkeen yksityistä eläkertymää. Jokainen saa eläkkeen työuran mukaan. Ovathan palkankorotuksenkin menneet prosentuaalisesti. Ja olen huomannut, että isompi tuloiset ovat aina saaneet neuvoteltua isompia korotuksia. Tämä johtaa nyt eläiässä isompiin eläkkeisiin. Teen ylimääräisiä vuosia, jotta eläkkeeni on isompi. Valitettavasti verotus tasaa eläkeläisten neton.
Vasemmiston ajatus eläkekatosta ei ole se, että maksut loppuvat, kun oma katto on täynnä vaan maksut jatkuvat loppuun asti, mutta se ei kerrytä omaa eläkettä vaan kattaa valtion pohjattomia menoja. Näin halutaa irrottaa palkkatulo eläkkeestä, mikä on ollut koko järjestelmän idea ja siirtyä sosiaaliturvan rahoittamisen väyläksi ylikireän ansiotuloveron lisäksi.
Pitää muistaa, että kaikki ongelmat johtuvat siitä, että kyvyttömät poliitikot ovat lisänneet valtion menoja täysin holtittomasti milloin koronan milloin minkäkin varjolla, eikä näitä menoja uskalleta vähentää äänien menettämisen pelossa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Indeksikorotukseen voisi puuttua muutama vuosi niin, ettei korotus olisi prosentteja, vaan euroja. Kaikille siis sama euromääräinen korotus. Pieni eläke ei menettäisi mitään.
Ei siihen voi puuttua sillä tavalla, vaikka olisi kuinka kateellinen.
Kateus ei nimittäin ole vahvempi kuin perustuslaki.
Sen sijaan, että moittii muita menestyksestä, kannattaisi itse tehdä jotain itsensä hyväksi.
Pää täynnä ureaa jne.
Ei mulla
Kun kaikki, jotka asiaa tuntevat, sanovat, ettei eläkekatossa ole järkeä ja mikään puolue ei halua leikata eläkkeitä, niin olisi kiva saada perustelut aloitukseen.
Samalla voisi selittää, mistä ylivertainen osaaminen on peräisin ja mikä puolue toteuttaisi ajatuksen.
Jos eläkkeistä aiotaan leikata, niin mikä muu tapa olisi oikeudenmukaisempi?