Syyskuun alusta lähtien Handelsbankenin asiakas voi nostaa pankkiautomaatilta maksutta rahaa ainoastaan viisi kertaa kuukaudessa, kertoo Iltalehti. Viiden kerran jälkeen jokaisesta nostosta veloitetaan 50 senttiä. Handelsbankein lisäksi myös Ålandsbankenin automaattinostot ovat maksullisia. Ålandsbanken on jo jonkin aikaa veloittanut asiakasta alle 80 euron nostoista.
Muista pankeista vakuutetaan, että maksullisia nostoja ei ole lähitulevaisuudessa tiedossa
Lue uutinen Iltalehdestä:
http://www.iltalehti.fi/osastot/kuluttaja/200507223299505_ku.shtml
Haittaako se, että nostoista peritään maksua? Pelkäätkö, että käytäntö saattaa levitä muihinkin pankkeihin?
IL: Automaattinostoista maksu
Suomi24toimitus
105
30618
Vastaukset
- ÄksyÄmmä
**************************** jne. x10 potenssiin 10.
Pankit rahastavat vähävaraisia pienasiakkaitaan suhteettoman paljon verrattuna varakkaisiin asiakkaisiin, joilla sitä paitsi on enemmän vaihtoehtoja rahojensa käsittelyyn kuin köyhillä.
Mistäs keksittäisiin sopiva, turvallinen sukanvarsi rahain säilytykseen?
Muovirahakaan ei käy joka paikassa, ja liikkeen ****t taas rahastaisivat sen käytöstä.
Eli wanhaa sanontaa käyttääkseni: suo siellä, vetelä täällä.- 1 kerta
Ottakaa kaikki rahanne tililtä aina palkkapäivänä jos mahdollista, niin eiköhän rupea pankit taas "palvelemaan"
Muuten tästä palvelusanasta vielä
minun mielestäni palvelun kuuluu olla ilmaista. - Vulkan
1 kerta kirjoitti:
Ottakaa kaikki rahanne tililtä aina palkkapäivänä jos mahdollista, niin eiköhän rupea pankit taas "palvelemaan"
Muuten tästä palvelusanasta vielä
minun mielestäni palvelun kuuluu olla ilmaista.Ja sitten ravataan ympäriinsä maksamassa laskuja puhelinyhtiössä, sähköyhtiössä ja vakuutusyhtiössä?
- 0000000000001§
Vulkan kirjoitti:
Ja sitten ravataan ympäriinsä maksamassa laskuja puhelinyhtiössä, sähköyhtiössä ja vakuutusyhtiössä?
Puhelin prepaid liittymä ei laskua.
Lehteä ei tule, se luetaan töissä.
Vakuutksia ei ole, työpaikka maksaa työmatkan tapaturmat.
Mistään muustakaan ei makseta mitään.
Ainoa pakollinen on sähkö ja vastike.
Eli 2 laskua. - vexi
1 kerta kirjoitti:
Ottakaa kaikki rahanne tililtä aina palkkapäivänä jos mahdollista, niin eiköhän rupea pankit taas "palvelemaan"
Muuten tästä palvelusanasta vielä
minun mielestäni palvelun kuuluu olla ilmaista.Pankkien röyhkeys on loputtava!!!! Kohta palkkapussista pankille menee suurin osa jos sama meininki jatkuu. Jotenkin pankit on saatava anelevaan osaan ja luulen että jos palkkapussit saataisiin käteen pankeille tulisi hätä.
- JRxxx
1 kerta kirjoitti:
Ottakaa kaikki rahanne tililtä aina palkkapäivänä jos mahdollista, niin eiköhän rupea pankit taas "palvelemaan"
Muuten tästä palvelusanasta vielä
minun mielestäni palvelun kuuluu olla ilmaista.Katsoin huvikseni alkuvuoden (tammi-kesäkuu) tiliotteet ja totesin nostaneeni automaatilta cashia 16 kertaa. Siis alle 3 krt/kk. Joten ihan vapaasti vain saavat maksullistaa viiden nostokerran ylitykset :)
Joku taisikin jo sanoa, että Automatia hoitaa nostoautomaatteja ja Automatian omistajiin HB ei kuulu, joten ei liene vaikea aavistella, että automaattikulutkin ovat HB:lle isommat kuin muille. Mutta isommat tai pienemmät, ei se tällä automaatinkäytöllä minua rassaa. Maksan kortilla aina, kun se on mahdollista. - kortti kortti kortti
1 kerta kirjoitti:
Ottakaa kaikki rahanne tililtä aina palkkapäivänä jos mahdollista, niin eiköhän rupea pankit taas "palvelemaan"
Muuten tästä palvelusanasta vielä
minun mielestäni palvelun kuuluu olla ilmaista.Pankkikortti käy nykyään joka paikassa, nostan automaatilta ehkä 5 kertaa vuodessa sen parikymppiä kerrallaan.
Toivottavasti käteinen (kolikot&setelit) ehtii poistua elämäni aikana kokonaan.
Tulevaisuudessa kaikkialla maksetaan jollain sormenjälki- tai verkkokalvotunnisteella.
- tuossa
ole minkään laista järkeä: ainakaan minun mielestäni.. Jos pankissa kerran pitää rahojaan säilyttää, niin miksi niiden sieltä pois saamisesta pitää maksaa? Ihmettelen..
- euro
Pankkien tavoitteet ovat nykyaikaan niin saumattomasti kuuluvaa tuottojen tavoittelua. TULOSTA on tehtävä. Se on nykyään kaikkien pörssiyhtiöiden päätavoite, tulos ja kannattavuus. Raadollinen oman edun tavoittelu on kaiken liiketoiminnan perusta. Pankkienkin on siis pörssiyhtiöinä tahkottava rahasta rahaa.
Taannoin valtion pankkina tunnettu Postipankki, nykyinen Sampo pyörii "Nalle" Wahlroosin kassaa kartuttaen. Ja hyvin on kertynyt..... - pojat
euro kirjoitti:
Pankkien tavoitteet ovat nykyaikaan niin saumattomasti kuuluvaa tuottojen tavoittelua. TULOSTA on tehtävä. Se on nykyään kaikkien pörssiyhtiöiden päätavoite, tulos ja kannattavuus. Raadollinen oman edun tavoittelu on kaiken liiketoiminnan perusta. Pankkienkin on siis pörssiyhtiöinä tahkottava rahasta rahaa.
Taannoin valtion pankkina tunnettu Postipankki, nykyinen Sampo pyörii "Nalle" Wahlroosin kassaa kartuttaen. Ja hyvin on kertynyt........ kyllä se on niin että pörssiyhtiöiden eka tavoite on osakkeenomistajien arvonnousu. Kakkosena tulee sitten vasta se tulos - se kun on suht. lyhytjänteistä. t: MBA
- hei
Mitäs käytätte pankkia joka perii maksuja joka asiasta. Kyselkää ja vertailkaa.
Otatte asuntolainan tietenkin pankista josta saatte marginaalin 0,023% halvemmalla ja pankki kuitenkin perii teiltä maksuja mm. lainan nostokuluja, hoitokuluja, tilinhoitomaksuja, korteista kuukausimaksuja ja sitten vielä automaatin käytöstäkin.
Äly hoi, miettikää nyt vähän missä olette ja mitä teette. Ja jos jäätte siihen pankkiin niin älkää ainakaan valittako. Vapaa maa, voitte valita missä haluatte asianne hoitaa.- Bankin kanssa!!
Tajuakko sellasta asiaa?
On vähä lainaa ja pankki ei varmaan hyvällä katsiojo svaihdan leiriä.
Muutoin olisin kyllä sen varmaan tehnyt jo aikapäiviä sitten.
laina on maksettava ensin pois , toisaalta oon varmaan hengetön jo silloin mutta sukulaiset jeesaa hei. - Joo'o
Bankin kanssa!! kirjoitti:
Tajuakko sellasta asiaa?
On vähä lainaa ja pankki ei varmaan hyvällä katsiojo svaihdan leiriä.
Muutoin olisin kyllä sen varmaan tehnyt jo aikapäiviä sitten.
laina on maksettava ensin pois , toisaalta oon varmaan hengetön jo silloin mutta sukulaiset jeesaa hei.Ei ole ikinä sattunut kuulemaan sellaisesta palvelusta kuin lainansiirto. Nykyään lainoja siirretään pankista toiseen jatkuvasti. Ei sun kuule tarvii kuin marssia kilpailevaan pankkiin pyytää niiltä lainatarjous ja kirjoittaa valtakirja. Todennäköisesti saat lainasi halvemmalla ja pankki hoitaa kaiken sun puolesta. Viikon kuluttua on tilit ja lainat uudessa pankissa suurella todennäköisyydellä pienemmällä korolla.
Pyhä syli, että me suomalaiset ollaan yksinkertaisia. On otettu isot lainat ja eletään niiden kanssa loppuelämä, mutta ei missään vaiheessa ole tullut edes mieleen selvittää, voisiko lainat kilpailuttaa ja siirtää edullisimpaan pankkiin. - sini
Bankin kanssa!! kirjoitti:
Tajuakko sellasta asiaa?
On vähä lainaa ja pankki ei varmaan hyvällä katsiojo svaihdan leiriä.
Muutoin olisin kyllä sen varmaan tehnyt jo aikapäiviä sitten.
laina on maksettava ensin pois , toisaalta oon varmaan hengetön jo silloin mutta sukulaiset jeesaa hei.mene neuvottelemaan uuden pankin kanssa uusi sopimus, ne lunastaa lainan vanhastasi ja makselet sitten sitä uuteen - ja huom. HB:ssä huomattavasti alemmat lainankorot! Korostan sanaa huomattavasti - käy kysymässä vaikka..yllätyt, kuten tein minäkin..piti ihan blondina kysyy, että voiko olla totta? ja olihan se,
jos ennen lainankorko oli 5 tai 4, jotain - nyt se on 2, jotain. Mieti! - maksaa
Joo'o kirjoitti:
Ei ole ikinä sattunut kuulemaan sellaisesta palvelusta kuin lainansiirto. Nykyään lainoja siirretään pankista toiseen jatkuvasti. Ei sun kuule tarvii kuin marssia kilpailevaan pankkiin pyytää niiltä lainatarjous ja kirjoittaa valtakirja. Todennäköisesti saat lainasi halvemmalla ja pankki hoitaa kaiken sun puolesta. Viikon kuluttua on tilit ja lainat uudessa pankissa suurella todennäköisyydellä pienemmällä korolla.
Pyhä syli, että me suomalaiset ollaan yksinkertaisia. On otettu isot lainat ja eletään niiden kanssa loppuelämä, mutta ei missään vaiheessa ole tullut edes mieleen selvittää, voisiko lainat kilpailuttaa ja siirtää edullisimpaan pankkiin.Jokaiseen pankiin joutuu maksamaan kaikesta ja kaisessa. Kiken aikaa. Laina ei ole ilmaista eikä korttinostot, ei rahojen säilytys ei laskujenmaksu.
Korkoa korn päälle. Pankit rikastuvat, mutta kun ihmisillä ei ole munaa valittaa mistään, ei täällä pohjolan perässä! Väliaikaiset ratkaisut onkin pysyviä, korkojen kera, vuosi vuodelta kasvavia, kaikessa ja kaikkialla. Mutta hyvä on ottaa hyvä on satuja syöttää lampaille syöttää, kansa kun vain sormia imee ja tyytyy. PASKAT
Ottakaa muhun yhteyttä niin tehdän loppu sairaasta repimisestä. EU EU. Mikä pelle tämäkin lafka on, diktatuuri, pian on sananvapaus kuollut. - nanu
maksaa kirjoitti:
Jokaiseen pankiin joutuu maksamaan kaikesta ja kaisessa. Kiken aikaa. Laina ei ole ilmaista eikä korttinostot, ei rahojen säilytys ei laskujenmaksu.
Korkoa korn päälle. Pankit rikastuvat, mutta kun ihmisillä ei ole munaa valittaa mistään, ei täällä pohjolan perässä! Väliaikaiset ratkaisut onkin pysyviä, korkojen kera, vuosi vuodelta kasvavia, kaikessa ja kaikkialla. Mutta hyvä on ottaa hyvä on satuja syöttää lampaille syöttää, kansa kun vain sormia imee ja tyytyy. PASKAT
Ottakaa muhun yhteyttä niin tehdän loppu sairaasta repimisestä. EU EU. Mikä pelle tämäkin lafka on, diktatuuri, pian on sananvapaus kuollut.Laitatko nettiin adressin mihin voi laittaa nimensä?
- Just_One_Devil
sini kirjoitti:
mene neuvottelemaan uuden pankin kanssa uusi sopimus, ne lunastaa lainan vanhastasi ja makselet sitten sitä uuteen - ja huom. HB:ssä huomattavasti alemmat lainankorot! Korostan sanaa huomattavasti - käy kysymässä vaikka..yllätyt, kuten tein minäkin..piti ihan blondina kysyy, että voiko olla totta? ja olihan se,
jos ennen lainankorko oli 5 tai 4, jotain - nyt se on 2, jotain. Mieti!Et taida seurata talouselämää kovin aktiivisesti, sillä korot ovat nykyään joka pankissa tuo 2 prosenttia johtuen yleisestä korkojen alenemisesta... Kannattaa harkita mihin viitekorkoon lainansa sitoo. Nykyään pankeissa kannattaa säilyttää vain elämiseen tarvittava määrä ja loput kannattaa pitää tuottavammissa sijoitus(säästämis)kohteissa, kuten osakkeet, indeksilainat tai rahastot (näillä pankit sen tilin tekevät).
- asiakas
Et taida olla kyseisen pankin asiakas?
Voisi olla järkevämpää ottaa asioista selvää, ennen kuin puhut tilihoitomaksuista, korttien kuukausimaksuista ym....
- tyytyväinen
Aina on valinnan mahdollisuuksia ja eroja palvelumaksuissa löytyy huimastikin. Ihmiset juoksee halvimman asuntolainakoron perässä ja eivät perehdy ollenkaan mitä muut asiat pankissa maksavat. Itse maksan vähän(!) korkeampaa korkoa lainasta, mutta olen säästänyt muissa palvelumaksuissa älyttömästi. Niin ja tämä siis tuonkin vertailun ainoassa täysin "ilmaisessa" pankissa.
- että
Niin,onko kukaan muu ajatellut,että tuntuu kuin pankeilla olisi joku kartelli keskenään,hinnat nousee,joka "palvelusta" saat maksaa mansikoita,ihmisellähän on tavallaan pakko olla joku tili jossain pankissa,kukaan työnantaja ei tietääkseni maksaa palkkaa käteen,työttömyyskorvauksista puhumattakaan,joten pankit periaatteessa voivat nostaa hintojaan mielinmäärin,ja ihmiset ei voi muutakuin maksaa,prkl!
- palkka
että kirjoitti:
Niin,onko kukaan muu ajatellut,että tuntuu kuin pankeilla olisi joku kartelli keskenään,hinnat nousee,joka "palvelusta" saat maksaa mansikoita,ihmisellähän on tavallaan pakko olla joku tili jossain pankissa,kukaan työnantaja ei tietääkseni maksaa palkkaa käteen,työttömyyskorvauksista puhumattakaan,joten pankit periaatteessa voivat nostaa hintojaan mielinmäärin,ja ihmiset ei voi muutakuin maksaa,prkl!
Kyllä minä ainakin tiedän tapauksen, jossa työntekijä käy hakemassa suoraan palkanmaksusta palkkansa käteisellä, koska on kyllästynyt juuri pankkien toimintaan palvelumaksuissa rahastamisessa eikä omista enää tiliä missään pankissa. Sitä en tiedä, miten tyyppi laskunsa hoitaa. Ja firma, josta puhun, on iso ja tunnettu.
- Johtavassa asemassa oleva
En aio maksaa pankille negatiivista korkoa. Aion tyhjentää tilini sitä mukaa, kun sinne rahaa ilmaantuu. Siirryn mahdollisuuksien mukaan maksamaan laskuni laskun lähettäjälle käteisenä.
- talletuksista
Jos pankki haluaa pitää osan rahoistasi, heillä on keinonsa. Jos tilitaseesi sanoo, että olet velkaa pankille edellisen kuukauden maksut, he automaattisesti vähentävät sen seuraavasta tilillesi tulevasta talletuksesta.
- erpo
Kun tyhjennät tilisi kerralla tulee pankista ilmoitus että tilisi on lopetettu.Olen itse kokenut asian.
- saku vainaa
talletuksista kirjoitti:
Jos pankki haluaa pitää osan rahoistasi, heillä on keinonsa. Jos tilitaseesi sanoo, että olet velkaa pankille edellisen kuukauden maksut, he automaattisesti vähentävät sen seuraavasta tilillesi tulevasta talletuksesta.
Eikö millään ole enää mitään väliä? Maailman meno on nykyään kova ja raadollinen. Nyrkkiä vaan päin naamaa ilman tunteilua. Ne ryövää ketkä ehtii avuttoman. Paskaako tässä yrittämään kun aina kampataan paskaojaan.Lapionvarressa saat olla paskaliksalla koko ikäs ja työnantajat vaan vittuilee. Sitten mulkkuporvarit tulee vielä puheineen selittämään että tämä kaikki on kansakuntamme parhaaksi.Köyhät kumoon eihän niistä ole kuin tien tukkeeksi kun porvari porskuttaa.
- melankolian neljäs huone
saku vainaa kirjoitti:
Eikö millään ole enää mitään väliä? Maailman meno on nykyään kova ja raadollinen. Nyrkkiä vaan päin naamaa ilman tunteilua. Ne ryövää ketkä ehtii avuttoman. Paskaako tässä yrittämään kun aina kampataan paskaojaan.Lapionvarressa saat olla paskaliksalla koko ikäs ja työnantajat vaan vittuilee. Sitten mulkkuporvarit tulee vielä puheineen selittämään että tämä kaikki on kansakuntamme parhaaksi.Köyhät kumoon eihän niistä ole kuin tien tukkeeksi kun porvari porskuttaa.
Tuntee tosiaan olonsa aika marttyyriksi, kun vaan jaksaa painaa vaikka kaikki tuntuu kaatuvan päälle.
Maailmankansalainen sanoo nyt, että hyvinhän on Suomen köyhillä asiat verrattuna muiden maiden köyhiin. Tässä kuitenkin on päättelyvirhe:
Köyhyydentunteen muodostaa ympäristö. Mitä rikkaampa on ympärilläsi, sitä huonommin voit.
Siksi Suomessa köyhä työläinen on aivan yksin, kun mulkkuporvarit huristelevat mersuineen ohi. Ja nuorella polvella tilanne vasta onkin epätoivoinen, rikkaat rikastuvat ja suomeen juurtunut kapitalismi lupaa menestystä vain papalta pikku pesämunan saaneille, armeijaankin pitää mennä siltä varalta, että jonain päivänä pitäisi puolustaa näiden mulkkujen rahoja.
Jos joku tähän sanoo vastalauseen, niin älkää kuunnelko, varmasti kyseessä on vain joku mulkkuporvari, joka vieläkin yrittää todistella että näin se on hyvä ja näin se olla pitää. - Tilimies
talletuksista kirjoitti:
Jos pankki haluaa pitää osan rahoistasi, heillä on keinonsa. Jos tilitaseesi sanoo, että olet velkaa pankille edellisen kuukauden maksut, he automaattisesti vähentävät sen seuraavasta tilillesi tulevasta talletuksesta.
Asian juju onkin jättää tilille sen verran rahaa, että kuukausimaksun voi maksaa, mutta itse pääoma, jota pankki saa lähes ilmaiseksi käyttöön (korko n. nolla, jos lasketaan kuukauden alimman saldon mukaan kuten Nordea-pankissa). Pankilta jää näin ollen sen saamatta uloslainatun rahasi korko.
- a.p
Jos OP ryhtyy moiseen niin kortti pois ja tiskille vaan. Tässä halutaan vain eroon käteisestä, muuta ei tässä ole takana.
- sini
että Op osaa ottaa maksun tavalla tai toisella, eli maksat nettipankin käytöstä, kyselystä automaatilla, jos omaat lainoja, ottaa ne lainanhoitomaksuja - siis maksua siitä kun hoidat lainaasi pois..
hei haloo! herätkää jo pahvit, pankki kun pankki, jollain lailla se omansa ottaa - tai siis sinun rahasi! Palvelusta on maksettava, näinhän se on.
- YksYrittäjä
Mitäs mahdamme jos kaikki pankit tekevät saman jutun.
Kuitenkin aion siirtää yritykseni ja yksityiset tilini toiseen pankkiin jos oma pankkini siirtyy perimään nostoista.
Jos muutkin julkaisevat vastaavan aikeen kuin minä, kannattanee pankin siirtyä vasta viimeisenä moiseen. - Joo'o
Otto-automaatithan on Automatio Oy:n omistuksessa ja huollossa. Se perii tälläkin hetkellä pankeilta palkkion jokaisesta automaattitapahtumasta, oli se sitten käteisnosto tai tilikysely. Ihan normaalia liiketoimintaa. Tähän asti pankit on maksanut omasta pussista nuo kulut. Nyt osa pankeista näyttää siirtyneen tapahtumakohtaiseen veloitukseen eli kuittaa Automatia Oy:n kulut asiakkaalta.
Suomalaiset juntit ei vaan tajua, että mikään tässä maailmassa ei ole ilmaista. Kenenkään ei ole pakko laittaa rahojaan pankkiin. Sen kuin nostatten tilinne käteisenä ja elätte käteisellä. Minä maksan mielelläni muutaman euron kuussa siitä ilosta, että ei tarvitse leikkiä paperirahan kanssa. Verkkopankit ja kortit on palveluita, jotka ovat sekä asiakkaalle että pankille eduksi. Minusta on ainakin täysin oikeutettua kerätä palvelumaksuja pankkien isolla rahalla kehittämistä ja ylläpitämistä palveluista. Minä maksan pari euroa kuussa ja säästän useita tunteja omaa aikaani, kun ei tarvii juosta ympäri maailmaa maksamassa käteislaskuja nostamassa pankista käteistä.
Eikä ihmiset osaa arvostaa omaa aikaansa, kun ei sen säästämiseen tarjotuista palveluista olla valmiita maksamaan senttiäkään.- Rasvamaha
Oletkos ihan piipaa johan sen lakikin takaa ettei nostoista saa periä maksua, tämä "uudistus" ajaa meidät takaisin kivikauteen.
Mutta mutta palkan saa lain mukaan myös käteisenä ja laskut voi maksaa laskunsaajan offiisiin käteisellä ilman kuluja, myös pankki lainatkin.
Minähän en rasvamahoja elätä!!! eihän onnistu tuo tilin nostaminen käteisenä.. miten luulet että suuret työnantajat palaisi vanhaan palkkapussi-systeemiin... ainoa tapa vaikuttaa on vaihtaa pankkia... on joitain pankkeja jotka ei ole tässä kartellissa mukana, ottakaa selvää...
- AK-47
"Tähän asti pankit on maksanut omasta pussista.."
Automatia Pankkiautomaatit Oy ylläpitää ja kehittää Otto.-käteisautomaattiverkkoa. Kaikki Suomessa toimivat täyden palvelun pankit ovat Automatian asiakkaita. Automatian omistajia ovat tasakolmanneksin Suomen suurimmat pankit Nordea, OP-ryhmä ja Sampo.
(http://www.otto.fi/?ca=automatia&an=default) - ja sinäkin vielä
Ehhehee... Taidatpa olla Nordean palkkalistoilla...
- dikkis
Rasvamaha kirjoitti:
Oletkos ihan piipaa johan sen lakikin takaa ettei nostoista saa periä maksua, tämä "uudistus" ajaa meidät takaisin kivikauteen.
Mutta mutta palkan saa lain mukaan myös käteisenä ja laskut voi maksaa laskunsaajan offiisiin käteisellä ilman kuluja, myös pankki lainatkin.
Minähän en rasvamahoja elätä!!!Kyllä, palkat voit ottaa suoraan käteen mutta eiköhän nuo 50 centtiset palvelumaksut ylity reippaasti kun kiertelet ympäri kyliä makselemassa laskujas noihin offiseihin ;) Nykysillä bensanhinnoilla ei 50 centtisillä kovin monessa offisissa käydä, ei vaikka käyttäisit julkisia. Pyöräily ja käveleminen on tietty eri asia mutta työtön täytyy varmaan olla jos meinaat ehtiä päivisin laskusi hoitamaan.
- minä vaan..
mitä vielä??!! kun eletään vielä muutama vuosi eteen päin, ei saa varmaan edes kotinsa ovea aukaista ilmaiseksi..
- Kukalienen
Ei välitetä siitä mitään että kaikki tulee maksulliseksi, niin ne hermostuu meihin kun me ollaan niin välinpitämättömiä niiden touhuihin ja ne poistaa kaikki maksut.
- Nimetön
...jo maksullista.. Jos nostat naapuripankin automaatista (et sen jossa sulla on tili..)rahaa niin se maksaa euron.. Esimerkiksi paikallisosuuspankin tai vastaavan automaatista.. Wanha.
- Joo'o
Ei ole kokemusta Handelsbankenista eikä Ålandsbankenista, mutta voisinpa lyödä vaikka pääni pantiksi että nämä pankit maksavat käyttötilille parempaa korkoa kuin kilpailijat. Automaattikortteja on käsittääkseni mahdollista saada vain käyttötilille.
Eli pankki kuin pankki perii jollakin tavalla ne kulut. Toiset suoraan nostoista, mutta maksavat sitten parempaa korkoa tilillä oleville rahoille. Toiset pankit jättävät tapahtumakohtaiset kulut perimättä, mutta maksavat niin paskaa korkoa, että kuittaavat sitä kautta tilin ylläpitämiseen kuluvat rahat.
Mutta taas kerran suomalaiset tuijottavat vain sitä uutta palvelumaksua. Kukaan ei osaa katsoa suurempaa kuvaa ja oikeasti laskea mikä pankki tulisi itselleen edullisemmaksi. Jos on köyhä kannattaa suosia palvelumaksuttomia pankkeja, jos taas rahaa on enemmän tilillä kannattaa suosia niitä, jotka keräävät pienen palvelumaksun, mutta maksavat tilillä makaaville rahoille parempaa korkoa.
Parhaita esimerkkejä ovat juuri nämä OP:n omistajäsenet. Saavat jonkin sortin bonuksina kaikki palvelumaksut maksutta. Mutta eivät tajua sitä ja jaksavat silti kiukutella jostain euron kuukausimaksusta. Mutta niinkuin sanoin suomalaiset ovat juntteja ja kaikkeen liiketoimintaan liittyvät palvelumaksut saavat järjen katoamaan ja kukaan ei kykene ajattelemaan vaan aina iskee jokin primitiivinen junttireaktio. - tuota
Joo'o kirjoitti:
Ei ole kokemusta Handelsbankenista eikä Ålandsbankenista, mutta voisinpa lyödä vaikka pääni pantiksi että nämä pankit maksavat käyttötilille parempaa korkoa kuin kilpailijat. Automaattikortteja on käsittääkseni mahdollista saada vain käyttötilille.
Eli pankki kuin pankki perii jollakin tavalla ne kulut. Toiset suoraan nostoista, mutta maksavat sitten parempaa korkoa tilillä oleville rahoille. Toiset pankit jättävät tapahtumakohtaiset kulut perimättä, mutta maksavat niin paskaa korkoa, että kuittaavat sitä kautta tilin ylläpitämiseen kuluvat rahat.
Mutta taas kerran suomalaiset tuijottavat vain sitä uutta palvelumaksua. Kukaan ei osaa katsoa suurempaa kuvaa ja oikeasti laskea mikä pankki tulisi itselleen edullisemmaksi. Jos on köyhä kannattaa suosia palvelumaksuttomia pankkeja, jos taas rahaa on enemmän tilillä kannattaa suosia niitä, jotka keräävät pienen palvelumaksun, mutta maksavat tilillä makaaville rahoille parempaa korkoa.
Parhaita esimerkkejä ovat juuri nämä OP:n omistajäsenet. Saavat jonkin sortin bonuksina kaikki palvelumaksut maksutta. Mutta eivät tajua sitä ja jaksavat silti kiukutella jostain euron kuukausimaksusta. Mutta niinkuin sanoin suomalaiset ovat juntteja ja kaikkeen liiketoimintaan liittyvät palvelumaksut saavat järjen katoamaan ja kukaan ei kykene ajattelemaan vaan aina iskee jokin primitiivinen junttireaktio."Eli pankki kuin pankki perii jollakin tavalla ne kulut. Toiset suoraan nostoista, mutta maksavat sitten parempaa korkoa tilillä oleville rahoille."
Muuten ihan kiva teoria, mutta esim. Handelsbanken ei maksa käyttötilille korkoa ollenkaan, eli on pyöreät 0%!!
"Jos on köyhä kannattaa suosia palvelumaksuttomia pankkeja, jos taas rahaa on enemmän tilillä kannattaa suosia niitä, jotka keräävät pienen palvelumaksun, mutta maksavat tilillä makaaville rahoille parempaa korkoa."
Omassa pankissani saan kaikki itsepalvelumaksut ilmaiseksi ja sekä korkotasoon nähtynä todella hyvät korot rahoilleni. Ja tämä ei ole kiinni siitä onko rikas vai köyhä...
- Maija
Vaihdoin Handelsbankenin asiakkaaksi vuonna 1999 entisen pankkini alkaessa periä kk-maksua nettipankin käytöstä ja kertamaksua automaatilla tehdyistä saldokyselyistä ja kun jonotusajat pankin tiskille alkoivat venyä yli tunnin pituisiksi. Olen ollut erittäin tyytyväinen Handelsbankeniin, en esimerkiksi ole kertaakaan joutunut jonottamaan tiskille viittä minuuttia kauempaa (konttorissani ei edes ole vuoronumerojärjestelmää). Pankkivirkailijat ovat erittäin ammattitaitoisia ja tunnistavat minut, vaikka käyn tiskillä vain muutaman kerran vuodessa. Palvelu on erinomaista! Mitä vaahtoatte? Saahan sitä käteistä nostettua maksutta kuitenkin viisi kertaa kuukaudessa. Minua ei ainakaan pankkikortin käyttäjänä tämä uutinen paljon hetkauta, sillä kannan käteistä vain harvoin mukanani. Jokainen mukauttakoon käteisen tarpeensa niin, että maksuja ei mene! (Eli nostakoon kerralla isompia summia.)
- käteinen
Olet yksi monista korttien käyttäjistä. Tulitko miettineeksi ihmisiä, joille kortti ei ole mahdollinen terveydellisistä tai muista syistä. Vanhukset ovat vaarassa, jos suuret nostot ovat ainoa vaihtoehto. Varkailla on taito tarttua tilaisuuteen.
- Joo'o
käteinen kirjoitti:
Olet yksi monista korttien käyttäjistä. Tulitko miettineeksi ihmisiä, joille kortti ei ole mahdollinen terveydellisistä tai muista syistä. Vanhukset ovat vaarassa, jos suuret nostot ovat ainoa vaihtoehto. Varkailla on taito tarttua tilaisuuteen.
Mikähän mahtaa olla sellainen terveyteen liittyvä syy, joka estää kortin käytön. Tunnusluvun muistaminen voi tietysti olla joillekin vaikeaa, mutta eihän sitä tarvitse muistaa, jos käyttää korttia kassalla. Jos vanhukset pelkää, että kassat huijaa, kun käyttää korttia, niin täysin sama ongelma on käteisen kanssa.
Sehän on selvää, että kaikki eivät halua opetella uutta tapaa maksaa, mutta tuskin se mitenkään terveyteen liittyy. Jos ei ole valmis opettelemaan uusia asioita joutuu siitä kärsimään tavalla tai toisella oli kyse raha-asioista tai mistä tahansa muusta asiasta elämässä.
Mutta olisi oikein mukava kuulla, mikä on sellainen sairaus tai muuten terveyteen liittyvät tilanne, joka estää kortin käytön, mutta käteisellä toimiminen kuitenkin onnistuisi. - höh
Joo'o kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla sellainen terveyteen liittyvä syy, joka estää kortin käytön. Tunnusluvun muistaminen voi tietysti olla joillekin vaikeaa, mutta eihän sitä tarvitse muistaa, jos käyttää korttia kassalla. Jos vanhukset pelkää, että kassat huijaa, kun käyttää korttia, niin täysin sama ongelma on käteisen kanssa.
Sehän on selvää, että kaikki eivät halua opetella uutta tapaa maksaa, mutta tuskin se mitenkään terveyteen liittyy. Jos ei ole valmis opettelemaan uusia asioita joutuu siitä kärsimään tavalla tai toisella oli kyse raha-asioista tai mistä tahansa muusta asiasta elämässä.
Mutta olisi oikein mukava kuulla, mikä on sellainen sairaus tai muuten terveyteen liittyvät tilanne, joka estää kortin käytön, mutta käteisellä toimiminen kuitenkin onnistuisi.Olet ilmeisesti kulkenut silmät ummessa elämääsi, jos et havaitse ympärillä olevien tilanteita.
Mietipä tilannetta, jossa olet sidottu pyörätuolin käyttäjäksi, näkökykysi on rajoittunut tai vaikkapa sairastat reumaa, joka tekee käsistäsi huonosti toimivat. Eräs ryhmä ovat parkinson- ja alzhaimer-potilaat. Automaatit eivät toki nytkään palvele kaikkia asiakkaita tasavertaisesti, pienillä ihmisillä on vaikeuksia ylettyä niin automaateilla kuin kaupan hyllyilläkin tarjolla oleviin palveluihin ja tuotteisiin.
Ryhmiä on lukuisia tämän lisäksi.
Viittaat kassalla asiointiin. Kassalla nostot maksavat.
Itse olen terve ja pystyn asioimaan normaalisti, joten kysymys ei ole oman etuni vuoksi kommentoinnista. - Jeppe
Joo'o kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla sellainen terveyteen liittyvä syy, joka estää kortin käytön. Tunnusluvun muistaminen voi tietysti olla joillekin vaikeaa, mutta eihän sitä tarvitse muistaa, jos käyttää korttia kassalla. Jos vanhukset pelkää, että kassat huijaa, kun käyttää korttia, niin täysin sama ongelma on käteisen kanssa.
Sehän on selvää, että kaikki eivät halua opetella uutta tapaa maksaa, mutta tuskin se mitenkään terveyteen liittyy. Jos ei ole valmis opettelemaan uusia asioita joutuu siitä kärsimään tavalla tai toisella oli kyse raha-asioista tai mistä tahansa muusta asiasta elämässä.
Mutta olisi oikein mukava kuulla, mikä on sellainen sairaus tai muuten terveyteen liittyvät tilanne, joka estää kortin käytön, mutta käteisellä toimiminen kuitenkin onnistuisi.Vastaus tulikin jo noihin terveydellisiin syihin joolle, mieti ens kerralla pari kertaa, niin ymmärrät muitakin....
- lähes sokea kortillinen
Joo'o kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla sellainen terveyteen liittyvä syy, joka estää kortin käytön. Tunnusluvun muistaminen voi tietysti olla joillekin vaikeaa, mutta eihän sitä tarvitse muistaa, jos käyttää korttia kassalla. Jos vanhukset pelkää, että kassat huijaa, kun käyttää korttia, niin täysin sama ongelma on käteisen kanssa.
Sehän on selvää, että kaikki eivät halua opetella uutta tapaa maksaa, mutta tuskin se mitenkään terveyteen liittyy. Jos ei ole valmis opettelemaan uusia asioita joutuu siitä kärsimään tavalla tai toisella oli kyse raha-asioista tai mistä tahansa muusta asiasta elämässä.
Mutta olisi oikein mukava kuulla, mikä on sellainen sairaus tai muuten terveyteen liittyvät tilanne, joka estää kortin käytön, mutta käteisellä toimiminen kuitenkin onnistuisi.Totta tosiaan on, että kaikille kortin käyttö ei ole ihan noin yksinkertaista. Suurinosa automaateista ovat sellaisissa paikoissa ja sellaisella korkeudella, että pyörätuolista ei niihin yllä. Minä vielä sentään jalat olen saanut pitää, mutta pituutta sen verran vähän, jotta kurotteluksi menee.
Olen kuitenkin vasta 33 vuotias perheenäiti, joka on menettänyt osan näkökyvystä ja pohjalla on silmäsairaus joka velottaa lopunkin näkemisen. En kykene asioimaan pienitekstisillä automaateilla. Kaikki pitäisi olla kissankokoisilla kirjaimilla. Tavallinen elämä vielä sujuu, kun kaikki on kotona paikoillaan, mutta pankkikortin käyttö on työlästä.
Kassalla saan kysyä mihin se nimi laitetaan ja minua pidetään sekona. Lapset auttavat tässä ja kiitos heille. Vielä näen jotenkin, mutta muutaman vuoden kuluttua todennäköisesti elän pimeätä aikaa. mietin vain, kuinka sitten raha-asioita hoidetaan. Pankkikorteissa (ei ainakaan niisä mitä minä olen tavannut) ole näkövammaisille sopivia tunnisteita. Kuinka erotan lompakosta aina oikean kortin tarpeen tullen. Tässäpä pankeille kehittämistä.
Kolikot ja setelit on helppo tunnistaa, kunhan ensin oppi niihin, mutta kuinka saan setelit ulos pankiautomaatista ilman oikeata korttia ja kykyä nähdä?!?
Olkaa onnellisia kaikki te, jotka tässä edistyksellisesä korttiviidakossa tulette mainioisti toimeen. Me kaikki emme voi siitä nauttia. - lähes sokea kortillinen
lähes sokea kortillinen kirjoitti:
Totta tosiaan on, että kaikille kortin käyttö ei ole ihan noin yksinkertaista. Suurinosa automaateista ovat sellaisissa paikoissa ja sellaisella korkeudella, että pyörätuolista ei niihin yllä. Minä vielä sentään jalat olen saanut pitää, mutta pituutta sen verran vähän, jotta kurotteluksi menee.
Olen kuitenkin vasta 33 vuotias perheenäiti, joka on menettänyt osan näkökyvystä ja pohjalla on silmäsairaus joka velottaa lopunkin näkemisen. En kykene asioimaan pienitekstisillä automaateilla. Kaikki pitäisi olla kissankokoisilla kirjaimilla. Tavallinen elämä vielä sujuu, kun kaikki on kotona paikoillaan, mutta pankkikortin käyttö on työlästä.
Kassalla saan kysyä mihin se nimi laitetaan ja minua pidetään sekona. Lapset auttavat tässä ja kiitos heille. Vielä näen jotenkin, mutta muutaman vuoden kuluttua todennäköisesti elän pimeätä aikaa. mietin vain, kuinka sitten raha-asioita hoidetaan. Pankkikorteissa (ei ainakaan niisä mitä minä olen tavannut) ole näkövammaisille sopivia tunnisteita. Kuinka erotan lompakosta aina oikean kortin tarpeen tullen. Tässäpä pankeille kehittämistä.
Kolikot ja setelit on helppo tunnistaa, kunhan ensin oppi niihin, mutta kuinka saan setelit ulos pankiautomaatista ilman oikeata korttia ja kykyä nähdä?!?
Olkaa onnellisia kaikki te, jotka tässä edistyksellisesä korttiviidakossa tulette mainioisti toimeen. Me kaikki emme voi siitä nauttia.Tämänkin vastauksen kirjoittamiseen käytän kirjaintunnisteilla varustettua näppistä ja näytön tekstikoko on säädetty kokoon "mammutti" Lisäksi mieheni avustaa koneen käytössä. Että se siitä edistyksellisen elämän ihanuudesta.
- JRxxx
höh kirjoitti:
Olet ilmeisesti kulkenut silmät ummessa elämääsi, jos et havaitse ympärillä olevien tilanteita.
Mietipä tilannetta, jossa olet sidottu pyörätuolin käyttäjäksi, näkökykysi on rajoittunut tai vaikkapa sairastat reumaa, joka tekee käsistäsi huonosti toimivat. Eräs ryhmä ovat parkinson- ja alzhaimer-potilaat. Automaatit eivät toki nytkään palvele kaikkia asiakkaita tasavertaisesti, pienillä ihmisillä on vaikeuksia ylettyä niin automaateilla kuin kaupan hyllyilläkin tarjolla oleviin palveluihin ja tuotteisiin.
Ryhmiä on lukuisia tämän lisäksi.
Viittaat kassalla asiointiin. Kassalla nostot maksavat.
Itse olen terve ja pystyn asioimaan normaalisti, joten kysymys ei ole oman etuni vuoksi kommentoinnista....noilla rajoituksilla on hoitaa asioitaan ylipäätään. Vaikka on sinänsä hyvä ottaa erilaiset esim. terveyspohjaiset rajoitteet huomioon palveluita suunniteltaessa, niin rajansa on silti sillä, miten pitkälle siinä voidaan mennä. Uskallan esim. väittää, että 90% asiakkaista polttaisi päreensä minkä tahansa automaatin käytössä, jos se olisi suunniteltu toimimaan niin, että hyvin huononäköinen ja esim. Parkinsonia sairastava kykenee sitä vaivatta käyttämään...
- haloo
Selvästi ihmisiä johdatellaan pikkuhiljaa luopumaan käteisenrahan käytöstä kokonaan. Onhan tullut jo sirukortit jne. Seuraavaksi aletaan puhumaan ihonalle sijoitettavasta sirusta, joka on turvallinen ja kätevä käyttää. Hyvät ihmiset havahtukaa näkemään missä ajassa eletään ja mennään....
- sini
siirrytään vaikka oravannahkoihin!
Miksi ei voida siis olla avoimia uusille asioille, sirukortit yms. ovat tätä päivää ja aina vaan turvallisempia käyttäjälleen. - vierailija sanoo
sini kirjoitti:
siirrytään vaikka oravannahkoihin!
Miksi ei voida siis olla avoimia uusille asioille, sirukortit yms. ovat tätä päivää ja aina vaan turvallisempia käyttäjälleen.että pussillinen uusia asoita ei ole vanhaa yleensä parempi.
sirukortti on pakosta,vaan en käytä,maksan mielelläni käteisellä ja tiedän aina rahatilanteeni tarkasti.
internet ja haittaohjelmat-sytyttääkö?
skannaappa koneesi vaikka 5 eri ohjelmalla...
kerron vain että koneellesi pääsee palomuurista huolimatta läpi. turvallistako?,ei!
miksi sitten maksullista digiteeveetä voi katsella maksutta pikku näpertelyllä?
tai mahdottomana pidetty asia, kuunnnella GSM -puheluita ja toisten intiimejä asioita samalla tapaa kuin kännyköiden alkuaikoina nmt400 ja 900 verkoissa,nyt vain vieläkin parempi kuuluvuus!
vieläkö haluat tulevaisuudessa mikrosiruja ihonalle,helposti ja turvallisesti?
heeehheeeh,wirn
-tekniikka-
- ei enää sammon asiakas
nordea,op-ryhmä,sampo ainakin omistaa eli pankkien taskuun menee osa rahoista
- Dökke
Ihan outoa, pian varmaan pieraiseminenkin maksaa, laittakaa kaikki vaan maksulliseksi!
- Survivor
HB:ssa on tilit ilmaisia, eikä maksullisia niinkuin ainakin Sampo pankissa. Eli niissä ns. tilipaketti maksaa tietyn verran ja sitten sillä saa pankkikortin ja nostoja. HB:ssa niin kortit kuin tilitkin ovat maksuttomia.
- sini
Että Handelsbankenissa mm. nettikäyttö on maksuton! Esim. Op perii siitäkin maksun, haloo? Ootteko huomanneet? Ja kun nyt elämme tätä korttiaikaa, tuleeko niitä automaatilta nostoja nyt sitten niin paljon? Ei mulla ainakaan ja vielä huom. kuudennen, maksullisen noston voi käydä nostamassa tiskiltä (tämän sanoi HB:n pankkitoimihenkilö), joten se siitä..jos nyt käteistä niin tarvii. Korttiraha käy kyllä jo niin monen monessa paikkaa. Se on käteistä kätevämpi joka suhteessa - ja turvallisempikin!
- Rahaa on
Moi vaan köyhille!
Ehdotan ainakin 21 Eur maksua joka nostosta ja laskun maksuun vaikkapa 50 eur laskun maksamismaksua. Myös laskunmaksamisenmaksunmaksua voidaan harkita jos kyseessä on törkeä maksun kiertämisyritys- kuten verkkopankissa tai käteisellä maksaminen.
Kaikki maksut koskee tietysti vain niitä joilla on kuukausitulot alle 5000 eur/netto. Tiskillä asiointi voisi olla kiellettyä työttömiltä ja muilta ongelmatapauksilta.
Nostorajat pitää olla: laitetaan vaikka minimissään 120 eur/kerta niin loppuu ne työkkärirahojen nostelut. Siinä oppivat säästämään samalla, eikö vaan!
Käteinen raha muuten on vaarallista köyhien hallussa. Eihän ne osaa sitä käyttää - kun kerran ovat jatkuvasti köyhiä vai mitä?- sini
juu, en ymmärrä minäkään miksi pitäisi juosta siellä automaatilla euroa toisensa jälkeen nostamassa - varmasti tässä valittajaosastossa on juuri ne "köyhät", jotka vahtaavat joka senttiään..
menisivät luuserit töihin ja tienaisivat tilinsä ja opettelisivat käyttämään eurojaan vai pitäisikö ottaa tosiaan oravannahkat käyttöön ja näyttää maailmaan miten metsästä Suomi onkaan ??
No tota osasin oottaakkin et joku pankki jo määrittelee paljonko nostokerta maksaa kun jo monet palvelut on hinnoiteltukin. Mitä yks
edellä kohta toiset perässä. Ei mee pitkä aika kun
toiset pankit rupee uusii palveluhinnastojaan eiköhän siihen tuu kanssa automaattinostotkin. Mutta aika harva varmaan kahesti viikossa nostaa rahaa automaatista. Jos kerran viikossa korkeintaan nostaa automaatista niin sillohan jos toi uutinen pitää paikkaansa niin ei mene maksua.Musta on törkeetä rahastusta jos unohtaa maksaa laskunsa ja joutuu eräpäivänä meneen palvelutiskille niin ainakin Nordea ottaa ylimäärästä 6 euroa per lasku.- Suomalainen
Vittuun ruotsalaiset ja ruotsalaispankit. Menettävät asiakkaitaan moisen vuoksi, ja itse olen tyytyväinen Nordean asiakas, joten ei paljoa persettäni kaiva tämä asia.
- Johtaja
Nordean suurimmat omistajat ovat ruotsalaisia, eli olet itsekin hurripankin asiakas! Melkoinen idiootti olet kun et tuon vertaa ota asioista selvää!
- xxx
minkämaalainen pankki mahtaa Nordea olla ?
niin ruotsalainen ettei yhtään suomalaista mahdu johtoryhmään.
et silleen
- Automaatit kalliita ylläpitää
Hankkikaa pankki/electron -kortti niin ei tarvii nostella, eikö sillä palvelumaksutkin laskisi.
- ryökäle50c
Täyttä paskaa vaikka muut pankit vakuuttaisivat ettei maksullisia nostoja ole lähitulevaisuudessa tiedossa,. Kohta hekin seuraavat perässä "luomaan uutta tulevaisuutta". Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Jos tällaiseen käytäntöön mennään että pankit alkavat vaatia maksua siitä että nostan OMAA RAHAANI pois, niin vaadin työnantajaani maksamaan minulle palkan suoraan käteen niinkuin aiemmin tehtiin.
50 centtiä jokaiselta nostolta jonka pankin asiakas tekee, tuottaa pankille aivan järjettömät summat rahaa kuukaudessa. Koittakaa nyt jo jumalauta herätä siihen paljonkin centit on markoissa. Jos tällaista olisi tapahtunut markka-aikana, niin koko kansa olisi räjähtänyt. Jumalauta kolme markkaa per yhden asiakkaan nosto automaatilta jossa ei ole helvetti vieköön edes ketään palvelemassa, vaan saa seisoa kylmässä viimassa, on hieman liikaa siihen verrattuna mitä pankit saavat jo antamiensa lainojen korkoina. Täältäkin on automaatteja poistettu jo kaksi kolmasosaa siitä mitä niitä oli vielä vuosi sitten!! Mitä palvelua se on, jos joutuu tarpomaan kilometrin päähän että saa näpit jäässä näppäillä konetta joka ottaa maksun otosta?
Jos kerran pankit ovat tähänkin asti eläneet ja pankinjohtajat sekä pankin työntekijät ovat saaneet herkullista leipää omaan pöytäänsä, niin ei sitä perkele tarvitse asiakkaiden kustannuksella mitään järjettömiä maksuja enää alkaa perimään. Saatanan ryökäleet ja rosvot!
On se jo kumma jos ei kansa kohta ala nousta barrikaadeille tämän järjettömän tehokkuustalouden vuoksi! Mitä järkeä siinä on että joka vuosi pitää tehdä voitollista putkea? Sanoohan sen jo normaali järkikin ettei joka vuosi tai neljännesvuosi voi tehdä voittoa, eikä se että voittoa ei tullut tänä vuonna merkitse sitä että firma tai pankki olisi kaatumassa seuraavana vuonna. Tämä handelsbankenin typerä päätös on vain yksi tippa siihen kulhoon joka alkaa olla jo aika täynnä.Niin siis tuohan ei ole pankille tuottoa, vaan sillä katetaan kulut jotka Automatia perii pankeilta kun pankin asiakkaat käyvät nostamassa käteistä rahaa. Luuletkos että ne otto-automaatit ja niiden huolto eivät maksa mitään? Entäs taas käteisrahan kuljetukset automaateille, ei ne turvakuljetukset ilmaisia ole.
Entäs sitten korot? Pankit antavat lainaa ja saavat siitä korkotuottoja, mutta eikös sinunkin tilillesi makseta korkoa? Ymmärrä hyvä ihminen että pankki antaa ja ottaa korkoa, ja ottaa hyvin minimaalisen osuuden siitä välistä.
Aivan sama asiahan se on jos käyt bensa-automaatilla, siellä on vain se litrahinta bensalle, mutta voit olla varma että huoltoasema-ketju ottaa joka litrasta oman osuutensa välistä. Huoltoaseman ottama "tuotto" on vain piilotettu siihen bensan hintaan sisälle.
Jokainen yrityshän koettaa tuottaa voittoa antamalla vastineeksi jotain palvelua tai tuotetta. Hyväntekeväisyys yrityksiä ei taida olla kauheasti, vai onko?- blablablaa1
joonas75 kirjoitti:
Niin siis tuohan ei ole pankille tuottoa, vaan sillä katetaan kulut jotka Automatia perii pankeilta kun pankin asiakkaat käyvät nostamassa käteistä rahaa. Luuletkos että ne otto-automaatit ja niiden huolto eivät maksa mitään? Entäs taas käteisrahan kuljetukset automaateille, ei ne turvakuljetukset ilmaisia ole.
Entäs sitten korot? Pankit antavat lainaa ja saavat siitä korkotuottoja, mutta eikös sinunkin tilillesi makseta korkoa? Ymmärrä hyvä ihminen että pankki antaa ja ottaa korkoa, ja ottaa hyvin minimaalisen osuuden siitä välistä.
Aivan sama asiahan se on jos käyt bensa-automaatilla, siellä on vain se litrahinta bensalle, mutta voit olla varma että huoltoasema-ketju ottaa joka litrasta oman osuutensa välistä. Huoltoaseman ottama "tuotto" on vain piilotettu siihen bensan hintaan sisälle.
Jokainen yrityshän koettaa tuottaa voittoa antamalla vastineeksi jotain palvelua tai tuotetta. Hyväntekeväisyys yrityksiä ei taida olla kauheasti, vai onko?"Niin siis tuohan ei ole pankille tuottoa..." Kun kerran tunnet näin yksityiskohtaisesti asian, herää kysymys että taidat olla itse handelsbankenin tai automatian toimissa mukana?
Turha tulla selittämään että jo aiemmin voittoa tehnyt pankki alkaisi nyt peittelemään rahankuljetus ja huollon kulujaan automaattimaksuilla. Ellei mene jakeluun, niin ajattelepa niin päin että ovatko pankit sitten aiemmin tehneet hyväntekeväisyyttä asentamalla tappiolla automaatteja asiakkaiden käyttöön?
Mietipä sitten seuraavaksi että mitä merkitsee kuluille se että automaatteja on poistettu vuodessa yli 2/3 osaa kaupungistani?
Taitaa olla ollut suunnittelussa jotain erittäin pahasti vialla siinä vaiheessa kun automaatteja alettiin suunnittelemaan joka kaupunkiin? Toivottavasti suunnittelijat ovat saaneet isoa monoa persuksiin. Itse en ainakaan ottaisi töihin sellaisia taivaanrannanmaalareita.
Jokainen yhtiö yrittää tietenkin tehdä voittoa antamalla vastineeksi jotain palvelua tai tuotetta, mutta siinä vaiheessa kun tuotetta tarjotaan ensin suurella volyymillä, sitten sitä vähennetään radikaalisti ja sen käytöstä aletaan vaatia maksua, herää kysymys että kukahan tässä maassa ahne on!
Toivottavasti suomalaiset lampaat ymmärtävät tässä vaiheessa jo äänestää jaloillaan. Pankithan tunnustivat jo muutama vuosi sitten että tiskillä maksamisen hintojen tietoisella korotuksella (ylihinnoittelulla!) pyrittiin vaikuttamaan asiakaskäyttäymiseen, eli siirtämään asiakkaat tiskeiltä tietokonepäätteen tai automaatin eteen. Vaikka pankit tekivät tämän ylihinnoittelun "toisistaan riippumattomana", oli ensimmäisen pankin esimerkki muille täysin selvä - hintoja korotettiin. - köyhimys
blablablaa1 kirjoitti:
"Niin siis tuohan ei ole pankille tuottoa..." Kun kerran tunnet näin yksityiskohtaisesti asian, herää kysymys että taidat olla itse handelsbankenin tai automatian toimissa mukana?
Turha tulla selittämään että jo aiemmin voittoa tehnyt pankki alkaisi nyt peittelemään rahankuljetus ja huollon kulujaan automaattimaksuilla. Ellei mene jakeluun, niin ajattelepa niin päin että ovatko pankit sitten aiemmin tehneet hyväntekeväisyyttä asentamalla tappiolla automaatteja asiakkaiden käyttöön?
Mietipä sitten seuraavaksi että mitä merkitsee kuluille se että automaatteja on poistettu vuodessa yli 2/3 osaa kaupungistani?
Taitaa olla ollut suunnittelussa jotain erittäin pahasti vialla siinä vaiheessa kun automaatteja alettiin suunnittelemaan joka kaupunkiin? Toivottavasti suunnittelijat ovat saaneet isoa monoa persuksiin. Itse en ainakaan ottaisi töihin sellaisia taivaanrannanmaalareita.
Jokainen yhtiö yrittää tietenkin tehdä voittoa antamalla vastineeksi jotain palvelua tai tuotetta, mutta siinä vaiheessa kun tuotetta tarjotaan ensin suurella volyymillä, sitten sitä vähennetään radikaalisti ja sen käytöstä aletaan vaatia maksua, herää kysymys että kukahan tässä maassa ahne on!
Toivottavasti suomalaiset lampaat ymmärtävät tässä vaiheessa jo äänestää jaloillaan. Pankithan tunnustivat jo muutama vuosi sitten että tiskillä maksamisen hintojen tietoisella korotuksella (ylihinnoittelulla!) pyrittiin vaikuttamaan asiakaskäyttäymiseen, eli siirtämään asiakkaat tiskeiltä tietokonepäätteen tai automaatin eteen. Vaikka pankit tekivät tämän ylihinnoittelun "toisistaan riippumattomana", oli ensimmäisen pankin esimerkki muille täysin selvä - hintoja korotettiin.Kyllä se niin on että pankit meitä huijaavat. Ne rahat, jotka ovat omalla tililläni, olen minä lainannut pankille. Pankki ei saa periä minulta maksua siitä että perin lainaani takaisin!!!
- ratkaisu9
Jos automaattinosto tulee maksulliseksi, niin hakekaa rahanne suoraan kassalta. Kyllähän se jonottaminen harmittaa, mutta kuinka kauan pankin hermo kestää, kun tupa on aina täynnä ja sulkemisaika koittaa? Ja henk.koht. palvelu se vasta maksaa.
- esa
johan on rahamarkkinat!!!!!!!ensin tyrkytetään kortteja nyt opittu,niin omista rahanostoista omalta tililtä vielä perittäisi maksu!!!!!!!voi prkl.
jos tähän mennään,niin sitten vaan pankin tiskille kaikki jonottamaan,kuten ennen!!!!!!- ryöstöä
tää ei varmaan tuu olemaan ainoastaan handelsbankin juttu, kun noi isommat täällä suomessa kohta sanoo että mekin tehdään näin niin siinä vaiheessa taidan ruveta ottamaan työnantajalta suoraan rahat käteen. Ihan tarpeeksi on saanu raataa että on saanu ne sinne, niin en aio kyllä maksaa siitä, että saan ne sieltä ulos!!!!!!!!!!!!!!!
- maksuttaa
kassanostoista.
Entä talletukset? Niistähän koituu pankille kuluja, jos viet rahaa tiskille ja joutuvat sen vaivaa nähden tilillesi laittamaan. Maksulliseksi vain kaikki talletukset.
Ja kuukausimaksu tietysti siitä, että saa luvan käyttää näitä pankkipalveluita. Ja sitten jos korko vielä on enemmän kuin maksut, niin verotetaan korosta. Tai verotetaan joka tapauksessa, maksuista huolimatta.
Minulla on kolme tiliä. Yhdessä on korko alle 1%, mutta ei ole maksuja, jos pitää automaattinostot alle neljän kuukaudessa. Minulla on sillä tilillä myös shekkivihko, ja kustakin shekistä veloitetaan vero, mutta ei ole muita maksuja. Kassanostoista velotetaan, jos niitä on enemmän kuin kaksi kuukaudessa.
Toinen tili on myös maksuton, kun tilitase pysyy yli 300 euron, ja korko on 3.5% kultakin kuukaudelta, jolloin on tehnyt talletuksia, mutta ei yhtään nostoa. Kassanostoista velotettaisiin kaksi euroa kerralta, mutta en nosta, talletan vain. Hyvä säästötili.
Ja sitten on yrityksen tili, josta menee kuuden euron kuukausimaksu ja normaalit shekkimaksut.
Mutta tämä ei olekaan Suomi.
- JorKar
Kuten vanha viidakon sanonta kuuluu: "Mitä isot edellä, sitä pienet perässä." On olemassa se vaara, että käytäntö leviää pikkuhiljaa muihinkin pankkeihin. Nykyäänhän veloitetaan 50 senttiä siitä, kun tarkistat saldosi automaatilla. Pankit ajavat asiakkaitaan pankkikorttien käyttöön. Käteisestä rahasta pyritään kokonaan eroon. Olen kuullut huhuja, että esimerkiksi laskunmaksuautomaattien kohdalla on niin, että niiden mennessä rikki, niitä ei enää korjata tai vaihdeta uusiin. Tällä tavalla saadaan asiakkaat maksamaan laskunsa internetin kautta. Nähtäväksi vain jää, mikä on lopputulos. Iäkkäämmille ihmisille se ainakin tuottaa hankaluuksia.
- Mitenkäs he hoitavat laskunsa
sitten?
- sussukka73
onneksi ei ole handelsbankenissa tiliä.eikä tulekaan.
jumankekka!
kolme mummonmarkkaa siitä hyvästä että saa omat rahat ulos pankista.
ei ymmärrä ei millään.periihän ne hitsi soikoon palvelumaksuakin joka kuukausi.
kohta ne on maksullisia kaikissa pankeissa.
Matti Näsää lainatakseni, mua ei kyllä huvita kohta mikään.
nääs.- Ville-Petteri
Eipäs peritä palvelumaksuja Handelsbankenissa kuten muissa pankeissa
- Soldier-of-fortune
kun käytännössä jokaisen on nykypäivänä "pakko" omistaa pankkitili.Esim. Kela ei kuulemma maksa etuuksia jos ei ole pankkitiliä,huono on palkkaakaan saada,vaikka työnantajan olisi se lain mukaan muutenkin maksettava?Oma lukunsa on laskujen maksu,joka ei taatusti onnistu mitenkään muuten kuin pankin kautta.Vitun ahneet runkkarit,eat shit and die!!!
- Asiakas
Kyseisen pankin asiakkana voin kertoa, että siellä on pankkikortit maksuttomia, eikä tilinhoitomaksuja peritä. Monissa pankeissahan niistä peritään maksu.Esimerkiksi edellisessä pankissamme Sampossa nämä maksut tekivät vuosi sitten 3,90e/kk. Vaikka Handelsbanken nyt on laittamassa maksun automaattinostoille, on se helposti vältettävissä. Nostaahan voi 5 kertaa kuukaudessa maksutta, joten silloin voi nostaa käteistä ennemmän kerralla. Silloin siellä automaatilla ei tarvi vierailla niin usein.
- Tilipussi kunniaan
Rahat työnantajalta suoraa käteen . Eiköhän tyyli muutu
- Jawamies
Näin se kohta alkaa käymään, rahnat käteen tilipussissa, niinkuin vielä 70-luvulla. Ja palkkapäivän viimeinen tunti, kitutunti on kamalin.
Paikallisella sahalla duunarit sai joka toinen perjantai tilipussin keskipäivällä, ja eiku alkoon
perjantaipulloa hakemaan. Jotkut malttamattomat korkkas jo iltapäivällä jossain sahan kentän piilossa... - Perjantai
Jawamies kirjoitti:
Näin se kohta alkaa käymään, rahnat käteen tilipussissa, niinkuin vielä 70-luvulla. Ja palkkapäivän viimeinen tunti, kitutunti on kamalin.
Paikallisella sahalla duunarit sai joka toinen perjantai tilipussin keskipäivällä, ja eiku alkoon
perjantaipulloa hakemaan. Jotkut malttamattomat korkkas jo iltapäivällä jossain sahan kentän piilossa...Kun viikon päätteksi sai tilin suoraan käteensä sitä tiesi aina miksi sitä työtä oli tehnyt ja tunsi saavansa työstään myös suoraan palautetta.
Ei perkele näillä nykyajan metkuilla kun työtä tekee ja ainoa mitä siitä saa, on joukko numeroita tiliotteessa. Ihmekään tuo ollut kun nykyajan nuoriso velkaantui kännyköiden yleistyessä kun eivät osaa rahaa käsitellä eivätkä tajua rahan todellista arvoa. Matemaattisesti lahjattomia kaikki, kunnes joutuvat väkipakolla itse maksamaan velkansa ja oppivat että rahaa se on vähäinenkin raha.
Tuntuu myös, lukiessa joidenkin selityksiä pankkien tarpeesta vaatia maksua automaattien käytöstä, etteivät hekään tiedä rahan arvosta mitään. Mikään ihme jos pankit ja esimerkiksi sähköyhtiöt kusevat tavallista tallaajaa silmille nostamalla perusteettomasti hintoja kun kuluttajat vain myhäilevät ja mahtailevat omalla "rikkaudellaan" köyhille. Loppuu se raha rikkailtakin kun aletaan nostamaan hintoja mutta ei nosteta palkkoja.
Paskapuhetta että esimerkiksi voittoa tekevä Fortum tarvitsisi 20 prosentin hinnankorotusta että kattaisi tulevat kulut. Nykyisillä hinnoilaan fortum kattaa kulut täysin jo lennosta. Pelkkää paskaa selittävät Kioton ilmastosopimuksesta aiheutuneista kuluista ja pohjoismaisen pörssisähkön hinnannoususta. Yrittävät vain pelastaa oman ahneen naamansa ja luoda selityksiä kuluttajille joka ei vieläkään tajua maailman tapahtumista mitään.
Valehtelevat suoraan päin kuluttajan naamaa ja perustelevat hinnannostamista vähättelemällä lehdistötiedotteissaan että tekivät muutamia prosentteja pienemmän, mutta voitollisen, tuloksen kuin viimevuonna.
- Master of cards
Viittä kertaa enempää ei taida tulla nostoja itselle edes vuodessa, saati sitten kuukaudessa. Maksakaa tekin suoraan korteilla - hanskan pankkikortti on nimittäin ilmainen, samoin kuin nettipankki. Hanska on paras pankki, siellä ei jonojakaan kuten esim. paljon kalliimmassa Nordeassa.
- Per Saukko
Hyvä kun saa muutaman,(5), noston kuukaudessa maksutta. Pääsääntöisesti se varmaan riittää.
Sitä pelkään, että joudun maksamaan joka nostosta. Se tarkoittaa sitä, että on pakko nostaa mahdollisimman paljon aina kun käy nostamassa rahaa. - saf´
Älytöntä. Näin sanalla sanoen. Pitää kai sitten nostaa vain käteisenä kaikki heti laskujen maksun jälkeen, jos omiin pankkeihinkin tulee maksullinen nosto.
Electronilla ei voi vieläkään maksaa kaikkialla ja esim. jäätelökioskeissa ei käy edes pankki- tai luottokortti. Mutta eniten hankaloitetaan juuri niitä, joille ei pankkikorttia myönnetä. Iän tai muun takia. - Autromaatiila lähes päivittäin
Johan nyh on. Jos muutkin pankki ryhmittymät alkaa saman jutun niin on se kans. Kun ensin oikein tyrkyttävät niitä automaattikortteja ja kun niillä on ne omat palvelumaksu pakettinsa niissä.Eihän noissa jutuissa oo mitään järkee. Sitten vielä ovat automaatteja karsineet tosin siihen on syynä sekin, että se missä automaatti sijaitsee ellei se ole pankin omissa tiloissa vastaa sen automaatin käyttökustannuksista se jonka tiloissa automaatti sijaitsee.Näin ainakin mulle on kerrottu kun ihmettelin kerran et miks automaatit on vähentynyt kun niitä aikaisemmin oli melkein joka kulmas ja paikassa Kaippa tää yhteiskunta on sit menossa siihen suuntaan et täytyis vaan korteilla maksella kaikki ostoksensa ja ei käyttäis yhtään ns käteistä osto voimana
- Archieboy
Tyhjästä on toimituksen hyvä nyhjästä, kertoo uutinen Handelsbankenin nostomaksuista. Handelsbankenin asiakkaana tiedän, että tämä on savua ilman mitään tulen aihettakaan. Handelsbankenin asiakkaana en maksa niitä maksuja, joita muut pankit perivät, ja se viiden noston raja automaatista ei ole mennyt rikki yhtenäkään kuukautena. Järkeä käyttämällä selviää hyvin ilman mitään maksuja tämän muutoksen jälkeenkin.
terveisin
Archieboy - ei uutta
ainakin Sammossa, jossa pankki vetää 2% kolikkojen arvosta kun niitä tallettaa omalle tilille, joka on Sammosssa.
- mmm
Sammossa menee kolikoista se 2% vaan satasen ylittävältä osalta, eli jos viet 120e maksat 2% kahdestakymmenestä eurosta. Alle satasen tilitykset maksuttomia.
- jeesmies
mmm kirjoitti:
Sammossa menee kolikoista se 2% vaan satasen ylittävältä osalta, eli jos viet 120e maksat 2% kahdestakymmenestä eurosta. Alle satasen tilitykset maksuttomia.
Niin ja mikäpä estää laittamasta siitä 120 eurosta ensin vaikka 90 euroa koneeseen. Kun laskuri näyttää 90 euroa, painat nappia ja otat kuitin. Laitat sitten loput kolikot automaattiin ja otat taas kuitin. Näin ei mene centtiäkään palvelumaksua.
- pankinpomo
jeesmies kirjoitti:
Niin ja mikäpä estää laittamasta siitä 120 eurosta ensin vaikka 90 euroa koneeseen. Kun laskuri näyttää 90 euroa, painat nappia ja otat kuitin. Laitat sitten loput kolikot automaattiin ja otat taas kuitin. Näin ei mene centtiäkään palvelumaksua.
mikä estää pankkia säätämästä että alle 4 euron talletukset ilmaisia. Ois kiva katella ku köyhät lataa kolikoita ja syöttelee numeroita ;)
- jere81
Nimittäin tarkastin juuri pari viikkoa sitten itse pankkien palvelumaksut pankkien omilta nettisivuilta ja vaihdoin sen perusteella hurripankkiin. Syy:
- Handelsbankenilla ei peritä nettipankin käytöstä tai pankkikortin/visa electronin käytöstä kk-palvelumaksuja. Tilin ylläpito on siis TÄYSIN maksutonta.
-kaikissa muissa pankeissa multa olisi otettu jotain palvelumaksuja, pahimpana esimerkkinä sampo josta vaihdoin tilin pois: palvelupaketin kuukausimaksu 2.9 euroa ja pankkikortti 0.5 euroa. Eli nyt sain nuo vastaavat palvelut Handelsbankenista ilmaiseksi.
-Ainoa miinus hanskapankissa on että, jos maksaa esim. nettikaupoissa tilisiirrolla, niin hanskapankilla ei ole sitä palvelua, kun taas sammolla, nordealla ja osuuspankilla on (siis sitä painiketta verkkokauppojen sivuilla jolla pääsee maksamaan tilisiirrolla online)
-Mua ei haittaa pätkääkään toi 5 kerran automaattinostojuttu. En nostanu aikasemminkaan viittä kertaa enemmän ja ainahan voi maksaa pankkikortilla, jos toi nyt muka jollekin ongelma olisi.- outoo...
Nimimerkistäsi päätellen olet alle 26v joten esim. osuuspankissa tai nordeassa sinun pitäisi saada ilmaiseksi nettipankki ja kortti. Ja mulle ei oo ikinä mitään palvelumaksuja tullut. Siis siitä että katson saldon automaatilta, siitä tulee jos kattoo tapahtumat.
- Jooh....
Onneksi minä olen alle 26 vuotias niin ei tartte maksaa visa electronista mitään... Ja ei haittaa vaikka nostot tulis maksullisiks... Jostain kaupoista voi nostaa rahaa kortillakin. Ja mistä tahansa haluankin ostaa jotain niin 5 paikassa 6 käy visa electron. Ja tililläni on aniharvoin yli 20e rahaa.
- Aleksi
surkeata touhua.
- Tavallinen duunari
Ruvetaan vaatimaan työnantajilta palkka käteisenä tilipussissa niinkuin vanhaan hyvään aikaan. Vuoden mittaan säästyy tällöin paljon rahaa kun ei tartte maksaa ahneiden pankkien palvelumaksuja.
- rahastajanen
Ei se ihan niin kätevästi käy. Oletetaan että olet töissä yrityksessä, joka on maanlaajuinen. Toimipisteitä ympäri maata. Firma hermostuu, kun työntekijät vaativat palkan käteisenä. Firmalla on oikeus määritellä mistä se palkka sitten haetaan käteisenä. Eli Helsinkiläisille voidaan osoittaa että: "firman palkkakonttori on Oulussa, hae sieltä" Näin se kuihtuisi sekin protesti.
- Metsuri
rahastajanen kirjoitti:
Ei se ihan niin kätevästi käy. Oletetaan että olet töissä yrityksessä, joka on maanlaajuinen. Toimipisteitä ympäri maata. Firma hermostuu, kun työntekijät vaativat palkan käteisenä. Firmalla on oikeus määritellä mistä se palkka sitten haetaan käteisenä. Eli Helsinkiläisille voidaan osoittaa että: "firman palkkakonttori on Oulussa, hae sieltä" Näin se kuihtuisi sekin protesti.
Kyllä maailmanlaajuisetkin firmat ovat osanneet maksaa palkan käteen työpaikalla. Esimerkiksi metsurit saivat tilinsä savotalla kannon päällä selvänä rahana. Eikä mennyt penniäkään tilinhoitomaksuja pankeille.
- senior
toi se on niin prkl* härskiä touhua, että oikeen ottaa vaan kunnolla päähän.
Automaatti nosto maksaa ja pankeissa aina 100 mummoa jonossa eikä sinne viitsi mennä tunniksi ihmettelemään.
Rosvousta, miksi meidän pitäisi maksaa pankkien palveluista. kaikki muutenkin suomessa kallista.
Mikähän ratkaisuksi tähän, miten voisi boikotoida pankkeja? - kyrsiintynyt
Kyllästynyt pankkien pompotukseen ja palvelumaksuihin. Säästän nykyisin Tiimarista ostamaani kolikkopankkiin kolikot, laskut maksettuani siirrän rahat S-tilille. Siellä ei peritä nostoista mitään ylimääräistä. Ja korkoakin jopa saa, mitä nykyisin ei pienillä tuloilla saa mistään pankista!!
- poikakani
omia pankille lainaamiani rahoja aletaan rosvoamaan siinä vaiheessa kun haluan niitä takaisin pankilta. Ennen se ainakin toimi päinvastaiseen suuntaan. Pankki maksoi korkoa minulta lainaamilleen rahoille.
Jos jollain olis vaan tarpeeksi pääomaa, niin ideana voisi työstää oman pankin perustamista. Eli sellainen pankki jossa olisi karsittu kaikki ylimääräinen rahaliikenne. Vähän lidl:in toimintaperiaatteella. Pankki myöntäis lainaa, sinne vois tallettaa rahaa ja sillä olis asiakaskonttori. Ei yhtään mitään muuta. Rahannostonkin voisi suorittaa vaikka otto-maateista, kunhan tehtäis vaan nordean kanssa vuokrasopimus automaattien käytöstä. Ihan niin kuin teleoperaattorit vuokraa kaistaa. Kaikki toimisi mahdollisimman pienillä kustannuksilla. Pankki olisi niitä ihmisiä varten jotka ei etsi mitään suurta voittoa rahoilleen eli se olisi pelkästään paikkaa työnantajan palkanmaksua varten. - köyhä ja kyykyssä
peestä tämän maan rahastamiset ja ajattelutapa. köyhät köyhtyvät "rikkaat" eivät edes huomaa olevansa rikkaita köyhiin verrattuna muuta kuin silloin, kun on plussabonuksista ym lahjonnasta kyse. "kah, tulipas taas postiluukusta pari euroo plussabonuksia ja kilpailukuponki kaupan päälle.."
asenteet on täällä niin kamalat, että palvelu-sanakin tuntuu jo samalta kuin rahastamisella kyykyttäminen ja mainoskikkailu (maksukyvyltään hyvien) asiakkaiden hankkimiseksi keinolla millä hyvänsä. - 2 mrd
http://www.arvopaperi.fi/nokia?nimi=&ptp=helsinki&submit= Etsi
Ruotsinsuomalainen veri jyrää!- ojaan kaada...
Nuohan ovat Handelsbankenin asiakkaiden (suurin osa isoja ulkomaalaisia yrityksiä, pankkeja ja sijoitusyhtiöitä lähinnä) osakkeita hallintarekisteröidyillä tileillä, eivätkä Handelsbankenin itse omistamia osakkeita. Että silleen...
- Salla.
Pyytäkää työpaikkaanne antamaan palkka suoraan käteen. Käyttötilin voi tällöin sulkea, pitäkää vain joku säästötili johon laitetaan rahaa, muttei juuri nostella. Kotona ei tarvitse säilyttää isoja summia, sen mikä jää "yli", käydään tallettamassa säästötilille.
Mikään laki ei estä tätä, palkan maksaminen tilille on pelkkä vakiintunut käytäntö, ennen vanhaan palkan sai aina rahana suoraan käteen.
Itse olen alkanut toimia näin ja ilokseni moni työkaverikin on alkanut seurata esimerkkiä:)
Mitä useampi näin toimii, ovat pian pankit huomattavasti nöyremmällä asenteella liikkeellä.- jkjk
Pidä vain ne kuppaiset rahasi taskussa, kaikkiin sitä täällä törmääkin..
- Hanskan asiakas
...minulle, sillä en muista koska olen käynyt automaatilla. Käytän lähes kaikkeen ostamiseen Visaa - niin pieniin kuin vain vain kauppa suostuu vastaanottamaan. Näin olen tehnyt jo parikymmentä vuotta. Käteistä ei juuri tarvitse kuin parkkimittareihin.
Hanskahan ei ole ensimmäinen pankki, joka on alkaa periä maksua automaattinostoista palvelimaksuja, Ålandsbanken on perinyt palvelumaksuja jo vuosia jokaisesta nostosta joka on alle 80 euroa.
Suuret kansanpankit - Nordea,OP, Sampo - tulevat perässä viimeistään ensi keväänä.
Mielestäni paljon paljon tyhmempää on niiden ihmisten toiminta, jotka hakekevat uatomaatilta rahaa ja vievät sen suoraan kauppaa. Paljon järkevämpää olisi käyttää korttia maksamiseen.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904473
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?613345Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132551Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1262442Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1042429- 422075
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282017Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2241763Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91667- 291628