RKP:n pedofilia

Anonyymi-ap

Tietosanakirjan mukaan (peruskoulun alkuajoilta) sovittiin, että peruskoulussa opetetaan englantia, yläasteella ruotsia aineena joka on vapaaehtoinen mutta edellytys lukioon. Sitten mainitaan, että kuitenkin kävi niin, että ruotsi on pakollista kaikille. Kerrotaan, että ruotsinkielinen väestö omaksi hyväkseen sai tämän. Ei suomenkielisen peruskoululaisen velvoitetta opetella jotakin voi ruotsinkielisen edulla perustella, koska suomenkielisen perusopetus on vain ja ainoastaan tätä suomenkielistä varten. RKP on pedofiilipuolue.

20

332

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Keksitäänkö seuraavaksi venäläinen kansanpuolue?

    • Miten ihmeessä pedofilia liittyy ruotsinkielen pakotukseen? Logiikkasi on aika hämärä. Yleensähän ruotsinkielisiä on haukuttu homoseksuaaleiksi, vaikka heissä on homoja tuskin sen enempää kuin suomenkielisissä.

      • Anonyymi00003

        Varsinkin kun tuota ruotsin kielen pakotusta, toisin kuin englannin, ei näy juuri missään.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Varsinkin kun tuota ruotsin kielen pakotusta, toisin kuin englannin, ei näy juuri missään.

        Näkyy ruotsin pakotusta paljonkin.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Näkyy ruotsin pakotusta paljonkin.

        Kumma että vain sinä näet sitä.paljon. me muut lähinnä vain englannin pakotusta.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Kumma että vain sinä näet sitä.paljon. me muut lähinnä vain englannin pakotusta.

        Englanti on globaali kieli.
        Siihen törmää luonnostaan kaikkialla.

        Ruotsin olemassaoloa ei edes huomaa.
        Jos tarvitsee tutkinnon tai hakee virkaa, niin tuollainen keinotekoinen taakka tulee kannettavaksi.
        Ruotsin kanssa ei kuitenkaan olla tekemisissä tutkinnon tai viran saamisen jälkeen.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Englanti on globaali kieli.
        Siihen törmää luonnostaan kaikkialla.

        Ruotsin olemassaoloa ei edes huomaa.
        Jos tarvitsee tutkinnon tai hakee virkaa, niin tuollainen keinotekoinen taakka tulee kannettavaksi.
        Ruotsin kanssa ei kuitenkaan olla tekemisissä tutkinnon tai viran saamisen jälkeen.

        Englanti on pakkokieli ei globaali kieli.


      • Anonyymi00006 kirjoitti:

        Englanti on globaali kieli.
        Siihen törmää luonnostaan kaikkialla.

        Ruotsin olemassaoloa ei edes huomaa.
        Jos tarvitsee tutkinnon tai hakee virkaa, niin tuollainen keinotekoinen taakka tulee kannettavaksi.
        Ruotsin kanssa ei kuitenkaan olla tekemisissä tutkinnon tai viran saamisen jälkeen.

        Riippuu vähän siitä, mihin on hakemassa töihin. Jos työpaikka on esim. Raaseporissa tai Porvoossa, niin sitten on hyvä osata sitä ruotsia. Ei sitä ruotsin olemassa oloa missään Ilomantsissa huomaa.


      • Anonyymi00009
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        Riippuu vähän siitä, mihin on hakemassa töihin. Jos työpaikka on esim. Raaseporissa tai Porvoossa, niin sitten on hyvä osata sitä ruotsia. Ei sitä ruotsin olemassa oloa missään Ilomantsissa huomaa.

        Ruotsi on hyvä paikka suomalaisille työllistyä, lähellä ja lähes tuttu ja turvallinen moniin muihin maihin verrattuna.


      • Anonyymi00009 kirjoitti:

        Ruotsi on hyvä paikka suomalaisille työllistyä, lähellä ja lähes tuttu ja turvallinen moniin muihin maihin verrattuna.

        Eli summa summarum, jos ruotsi olisi vapaaehtoinen, niin kyllä sen joku aina valitsee.
        Kyllä suomalaiseen kalloon kielet uppoaa, jos vain on kiinnostusta. Kaikki on asenteesta kiinni.


      • Anonyymi00010
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        Eli summa summarum, jos ruotsi olisi vapaaehtoinen, niin kyllä sen joku aina valitsee.
        Kyllä suomalaiseen kalloon kielet uppoaa, jos vain on kiinnostusta. Kaikki on asenteesta kiinni.

        Eli summa summarum, jos englanti olisi vapaaehtoinen, niin kyllä sen joku hölmö aina valitsee.
        Kyllä suomalaiseen kalloon kielet uppoaa, jos vain on kiinnostusta. Kaikki on asenteesta kiinni ja siitä että annetaan edes mahdollisuus oppia muutakin kuin pelkkää pakkoenglantia.


      • Anonyymi00010 kirjoitti:

        Eli summa summarum, jos englanti olisi vapaaehtoinen, niin kyllä sen joku hölmö aina valitsee.
        Kyllä suomalaiseen kalloon kielet uppoaa, jos vain on kiinnostusta. Kaikki on asenteesta kiinni ja siitä että annetaan edes mahdollisuus oppia muutakin kuin pelkkää pakkoenglantia.

        Arvelinkin että vastaat tuolla tavalla. Eli nyt armosta sallit meille englannin kouluihin. Olemme tästä kovasti kiitollisia.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Eli summa summarum, jos englanti olisi vapaaehtoinen, niin kyllä sen joku hölmö aina valitsee.
        Kyllä suomalaiseen kalloon kielet uppoaa, jos vain on kiinnostusta. Kaikki on asenteesta kiinni ja siitä että annetaan edes mahdollisuus oppia muutakin kuin pelkkää pakkoenglantia.

        Englanti on vapaaehtoinen. Ei ole mitään sääntöä tai lakia että oppilaan olisi suoritettava englannin opintoja. Monissa kunnissa englanti on kuitenkin ainoa kieli josta syntyy opetysryhmä ja melkein kaikki valitsevat kielen automaattisesti koska sitä tarvitaa. Ruotsia ei opiskelisi kukaan jotan sitä pitää pakolla työntää oppilaille. Todellisuudessa on kysymys suomalaisten noyryyttämisestä entisen isäntämaan toimesta.


      • Anonyymi00012
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        Arvelinkin että vastaat tuolla tavalla. Eli nyt armosta sallit meille englannin kouluihin. Olemme tästä kovasti kiitollisia.

        Arvelinkin että vastaat tuolla tavalla. Eli nyt armosta sallit meille muutakin kuin pelkän pakioenglannin kouluihin. Olemme tästä kovasti kiitollisia.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Englanti on vapaaehtoinen. Ei ole mitään sääntöä tai lakia että oppilaan olisi suoritettava englannin opintoja. Monissa kunnissa englanti on kuitenkin ainoa kieli josta syntyy opetysryhmä ja melkein kaikki valitsevat kielen automaattisesti koska sitä tarvitaa. Ruotsia ei opiskelisi kukaan jotan sitä pitää pakolla työntää oppilaille. Todellisuudessa on kysymys suomalaisten noyryyttämisestä entisen isäntämaan toimesta.

        Englanti on pakollinen, pakko on vieläpä moninkertaisesti varmistettu.


      • Anonyymi00014
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        Riippuu vähän siitä, mihin on hakemassa töihin. Jos työpaikka on esim. Raaseporissa tai Porvoossa, niin sitten on hyvä osata sitä ruotsia. Ei sitä ruotsin olemassa oloa missään Ilomantsissa huomaa.

        Aha jäitpäs kiinni. Tuo "Pakkoenglannittaja" on vain tuon englantia vastaan itkevän trolli nimimerkki, jolla hän luo muka itseään vastaan olevia aloituksia.
        Sinä valitit että englanti on "seteliselkärankaisuutta", eli sitä opetellaan rahan takia, mutta kun tuo seteliselkärankaisuus onkin ruotsinkielelle, niin se on ihan hyväksyttävää?
        Koska monologisi itsesi kanssa tällä palstalla loppuu?


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Arvelinkin että vastaat tuolla tavalla. Eli nyt armosta sallit meille muutakin kuin pelkän pakioenglannin kouluihin. Olemme tästä kovasti kiitollisia.

        Vastailet taas itsellesi?
        Älä puhu paskaa. Sinä haluat murhata englannin kielen Suomesta.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Vastailet taas itsellesi?
        Älä puhu paskaa. Sinä haluat murhata englannin kielen Suomesta.

        Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.


      • Anonyymi00014 kirjoitti:

        Aha jäitpäs kiinni. Tuo "Pakkoenglannittaja" on vain tuon englantia vastaan itkevän trolli nimimerkki, jolla hän luo muka itseään vastaan olevia aloituksia.
        Sinä valitit että englanti on "seteliselkärankaisuutta", eli sitä opetellaan rahan takia, mutta kun tuo seteliselkärankaisuus onkin ruotsinkielelle, niin se on ihan hyväksyttävää?
        Koska monologisi itsesi kanssa tällä palstalla loppuu?

        En ole kenenkään muun nimimerkki, enkä usko että "englantia vastaan itkevä" osaisi ajatella noin monimutkaisia peliliikkeitä.
        Totta helvetissä kieltä opetellaan rahan takia. Jotkut tosin opettelevat jonkin eksoottisen kielen saadakseen pesää.


      • Anonyymi00017
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        En ole kenenkään muun nimimerkki, enkä usko että "englantia vastaan itkevä" osaisi ajatella noin monimutkaisia peliliikkeitä.
        Totta helvetissä kieltä opetellaan rahan takia. Jotkut tosin opettelevat jonkin eksoottisen kielen saadakseen pesää.

        Aika rajoittunut näkökulma, mutta sopii ahneelle ja saidalle pakkoenglannittajalle.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      94
      2967
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      47
      2447
    3. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      44
      1208
    4. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      37
      1027
    5. Äimän käki

      Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,
      Sinkut
      153
      879
    6. Mitä tuot pöytään parisuhteessa?

      Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä
      Sinkut
      267
      832
    7. Paikallinen autokorjaamo

      Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi
      Kuhmo
      10
      784
    8. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      58
      710
    9. 2 km on nykyään liian pitkä koulumatka

      Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk
      Lieksa
      48
      658
    10. Sinulle mies

      Kohtaamme jälleen kun on oikea aika. Sitä ei voi mikään eikä kukaan estää <3 <3
      Ikävä
      37
      629
    Aihe