Poron”hoito” entiseen malliin käy yhä mahdottomammaksi:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/9ae17534-f4e3-428a-84bf-a0c65beaf62d
Taas uusi laki jota poronhoito rikkoo
88
1159
Vastaukset
- Anonyymi00002
Ei ole aikoihin koskettanut samat normit kuin muita.
- Anonyymi00003
Täysin typerä aloitus. Vapaa laidunnusoikeus jatkuu vanhojen lakien mukaisesti.
- Anonyymi00011
Tarkoitat tietenkin laeista välittämättä.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tarkoitat tietenkin laeista välittämättä.
Vanhaan tapaan
- Anonyymi00004
Kylläpäs oli erittäin hyvä kirjoitus. Vapaaseen laidunnusoikeuteen pitää tulla muutos !
- Anonyymi00005
Pitää tulla, multa tuli jo!
- Anonyymi00006
Olipa hyvö kirjoitus. Asiallinen ja faktaa täysin. Poronhoito tai miten se pitäisi ilmaista porojen omistaminen vai porojen paimentaminen???
Tuo porotalous on muuttunut viimeisen 20-30 v aikana. Poron omistajat sanoo että porot on villejä ja elää luonnossa ja luonnosta. Kuitenkin porot on puoli vuotta aitauksissa ja ne kesyynntyy. Kesäksi ne vapautetaan "luontoon". No osa poroista meneekin metsiin ja luontoon mutta suuri osa jää pelloille, pihoille ja tuotantoalueille porottomien haitaksi. Onko poro villi eläin? Eikö villit elä luonnossa ympäri vuoden. Kesytetty poro ei ole villi vaan tottunut ihmisiin ja siksi ne tulee pihoille yms syömään mitä ihmiset kesällä kasvattaa. Sotkevat ulosteilla pihat ja paikat. mikä neuvoksi? Poron omistajilla on velvollisuus pitää poronsa poissa ihmisten pihoilta, pelloilta yms paikoilta.- Anonyymi00008
"Sotkevat ulosteilla pihat ja paikat. mikä neuvoksi?"
Peseydy joskus, vaikka sateessa seisomalta. - Anonyymi00014
Kyllähän tuollainen poroharrastus pitäisi lopettaa.
Poroharrastus on yhteiskunnalle ja sen veronmaksajille liian kallis "harrastusmuoto".
Tukeina tuloista "harrastajat" saavat yli kuusikymmentä prosenttia ! 😒😒😒😒😒 - Anonyymi00077
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kyllähän tuollainen poroharrastus pitäisi lopettaa.
Poroharrastus on yhteiskunnalle ja sen veronmaksajille liian kallis "harrastusmuoto".
Tukeina tuloista "harrastajat" saavat yli kuusikymmentä prosenttia ! 😒😒😒😒😒Vielä kalliimmaksi tulisi petoeläinten hoitaminen jollakin muulla tavalla. Peura ja hirvikanta tuhoutuisi muutamassa vuodessa. Nautakarjallakaan ei petoja voi ruokkia, kun lehmänlantakin haisee kaupunkilaisen nenään ihan kamalasti.
- Anonyymi00087
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kyllähän tuollainen poroharrastus pitäisi lopettaa.
Poroharrastus on yhteiskunnalle ja sen veronmaksajille liian kallis "harrastusmuoto".
Tukeina tuloista "harrastajat" saavat yli kuusikymmentä prosenttia ! 😒😒😒😒😒Tässä pitää huomioida sekin, että pohjoisessa, poron luontaisella elinalueella poronhoito toimii vielä perinteisen paimentolaisuuden mukaisesti omistajat huolehtivat eläimistään ympäri vuoden. Siellä tulosta valtaosa tulee lihan ja muiden porosta saatavien hyödykkeiden myynnistä.
Täällä eteläisissä paliskunnissa porot ovat 7kk vuodesta heitteillä ihmisten haitolla. Tulosta valtaosa tulee tukiaisista ja korvauksista.
Tuo 60% tulosta korvauksista on koko porotulon keskiarvo ja alueellinen vaihtelu on suuri. Tunturilapissa korvaukset n.20%, myynti 80% ja näillä korkeuksilla korvaukset n.80% ja myynti 20% - Anonyymi00088
Anonyymi00087 kirjoitti:
Tässä pitää huomioida sekin, että pohjoisessa, poron luontaisella elinalueella poronhoito toimii vielä perinteisen paimentolaisuuden mukaisesti omistajat huolehtivat eläimistään ympäri vuoden. Siellä tulosta valtaosa tulee lihan ja muiden porosta saatavien hyödykkeiden myynnistä.
Täällä eteläisissä paliskunnissa porot ovat 7kk vuodesta heitteillä ihmisten haitolla. Tulosta valtaosa tulee tukiaisista ja korvauksista.
Tuo 60% tulosta korvauksista on koko porotulon keskiarvo ja alueellinen vaihtelu on suuri. Tunturilapissa korvaukset n.20%, myynti 80% ja näillä korkeuksilla korvaukset n.80% ja myynti 20%Erittäin hyvä huomio, asiahan on juuri noin.
- Anonyymi00089
Anonyymi00088 kirjoitti:
Erittäin hyvä huomio, asiahan on juuri noin.
Onhan eteläisellä poronhoitoalueella paliskuntia, joissa lihanmyynti on lähes nolla. Porotalous pyörii käytännössä pelkästään peto- ja liikennekorvauksilla. Eikä korvaussummat suinkaan ole ihan pieniä!
- Anonyymi00090
Anonyymi00089 kirjoitti:
Onhan eteläisellä poronhoitoalueella paliskuntia, joissa lihanmyynti on lähes nolla. Porotalous pyörii käytännössä pelkästään peto- ja liikennekorvauksilla. Eikä korvaussummat suinkaan ole ihan pieniä!
Niin mitä sitten. Sama kuin lypsykarja. Kaikki pyörii tukien ansiosta ja paskaa levitetään maaperään.
Hyi vit... - Anonyymi00091
Anonyymi00090 kirjoitti:
Niin mitä sitten. Sama kuin lypsykarja. Kaikki pyörii tukien ansiosta ja paskaa levitetään maaperään.
Hyi vit...Lypsykarja ei levitä paskaa maaperään ihmisten pihoilla eikä valtatiellä.
- Anonyymi00007
Hyvä se on poron palkia,ei tarvi kotona niin paljon rehua.
- Anonyymi00009
Poro on ainoa tuotantoeläin, jota elänsuojelulaki ei koske. Porojahan laidunnetaan olosuhteissa jossa niitä murskaantuu tuhansittain kolareissa ja myös petojen suissa. Miksi poroja vihataan niin paljon?
- Anonyymi00010
Kyllä se laki koskee myös poroa. Kyse on siitä ettei sitä noudateta eikä valvota. Niinkuin ei muitakaan poroja koskevia lakeja.
- Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kyllä se laki koskee myös poroa. Kyse on siitä ettei sitä noudateta eikä valvota. Niinkuin ei muitakaan poroja koskevia lakeja.
Eläinsuojelulaki ei vaikuta laissa määrättyyn porojen vapaaseen laidunnusoikeuteen. Ulisija voi mennä valvomaan vapaata laidunnusoikeutta.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Eläinsuojelulaki ei vaikuta laissa määrättyyn porojen vapaaseen laidunnusoikeuteen. Ulisija voi mennä valvomaan vapaata laidunnusoikeutta.
Virassa olevan elänlääkärin pitäisi puuttua tällaiseen laittomuuteen. Aivan kuten puuttuu muidenkin tuotantoeläinten huonoon kohteluun.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Virassa olevan elänlääkärin pitäisi puuttua tällaiseen laittomuuteen. Aivan kuten puuttuu muidenkin tuotantoeläinten huonoon kohteluun.
Mitä laittomuutta on vapaassa laidunnuksessa?
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Mitä laittomuutta on vapaassa laidunnuksessa?
Etkö lukenut tuota aloituksen linkin kirjoitusta. Siellähän se on kerrottu.
- Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
Virassa olevan elänlääkärin pitäisi puuttua tällaiseen laittomuuteen. Aivan kuten puuttuu muidenkin tuotantoeläinten huonoon kohteluun.
Eläinlääkärilläkin voi olla sidoksia porotouhuun.
- Anonyymi00019
Anonyymi00013 kirjoitti:
Eläinsuojelulaki ei vaikuta laissa määrättyyn porojen vapaaseen laidunnusoikeuteen. Ulisija voi mennä valvomaan vapaata laidunnusoikeutta.
Poro on määritelty tuotantoeläimeksi. Laki koskettaa kaikkia tuotantoeläimiä. Siinä ei ole mainittu poikkeusta porolle.
- Anonyymi00020
Anonyymi00013 kirjoitti:
Eläinsuojelulaki ei vaikuta laissa määrättyyn porojen vapaaseen laidunnusoikeuteen. Ulisija voi mennä valvomaan vapaata laidunnusoikeutta.
Tämä päivystävä poroukko ei ole koskaan ymmärtänyt sitä, että poronhoitolaissa määritelty vapaa laidunoikeus ei poista poron omistajilta vastuuta eläimistään. Monessa eri laissa on velvotteita jotka täytyy hoitaa vaikka porot onkin vapaan laidunoikeuden piirissä. Vahinkojen estäminen, siis estäminen eikä tapahtuneeseen vahinkoon reagoiminen. Ja eläinsuojelulain velvoittamana eläinten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolehtiminen.
Lain tarkoitus ei ole se, että omistaja päästää porot keväällä vapaaksi ja ne voi sen jälkeen unohtaa. - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Tämä päivystävä poroukko ei ole koskaan ymmärtänyt sitä, että poronhoitolaissa määritelty vapaa laidunoikeus ei poista poron omistajilta vastuuta eläimistään. Monessa eri laissa on velvotteita jotka täytyy hoitaa vaikka porot onkin vapaan laidunoikeuden piirissä. Vahinkojen estäminen, siis estäminen eikä tapahtuneeseen vahinkoon reagoiminen. Ja eläinsuojelulain velvoittamana eläinten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolehtiminen.
Lain tarkoitus ei ole se, että omistaja päästää porot keväällä vapaaksi ja ne voi sen jälkeen unohtaa.Ulisija ei ymmärrä mitä LAKI vapaasta laidunnusoikeudesta tarkoittaa! Porot saavat laiduntaa vapaasti, ilman eläinlääkäreiden ja ulisijoiden valvontaa. Toki eläinsuojelulaki koskee kaikkia eläimiä, tuotantoeläimet mukaan lukien. Poroerotuksissa ym. eläinsuojelulakia pitää tietenkin noudattaa.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ulisija ei ymmärrä mitä LAKI vapaasta laidunnusoikeudesta tarkoittaa! Porot saavat laiduntaa vapaasti, ilman eläinlääkäreiden ja ulisijoiden valvontaa. Toki eläinsuojelulaki koskee kaikkia eläimiä, tuotantoeläimet mukaan lukien. Poroerotuksissa ym. eläinsuojelulakia pitää tietenkin noudattaa.
LAISSA ei vain ole mainintaa, että osan ajasta se ei koske poroja! Täysin poroukon kuvitelmaa.
- Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ulisija ei ymmärrä mitä LAKI vapaasta laidunnusoikeudesta tarkoittaa! Porot saavat laiduntaa vapaasti, ilman eläinlääkäreiden ja ulisijoiden valvontaa. Toki eläinsuojelulaki koskee kaikkia eläimiä, tuotantoeläimet mukaan lukien. Poroerotuksissa ym. eläinsuojelulakia pitää tietenkin noudattaa.
Kyllä se olet sinä jälleen kerran joka ei ymmärrä. Porojen vapaa laidunnusoikeus ei tarkoita yhtään mitään muuta kuin sitä, että ne saavat laiduntaa muuallakin kuin omistajansa omilla mailla. Se ei kumoa mitään muuta lakia eikä velvoitetta. Tuokin on niin poikkeuksellinen oikeus, että sen takia porojen omistajille on lakiin kirjoitettu rajut velvoitteet häiriöiden EHKÄISEMISESTÄ, jotka tuppaavat unohtumaan laitaluvultaan.
Jos olet eri mieltä niin esitä laista tai asetuksesta kohta jonka perusteella olet sitä mieltä! - Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kyllä se olet sinä jälleen kerran joka ei ymmärrä. Porojen vapaa laidunnusoikeus ei tarkoita yhtään mitään muuta kuin sitä, että ne saavat laiduntaa muuallakin kuin omistajansa omilla mailla. Se ei kumoa mitään muuta lakia eikä velvoitetta. Tuokin on niin poikkeuksellinen oikeus, että sen takia porojen omistajille on lakiin kirjoitettu rajut velvoitteet häiriöiden EHKÄISEMISESTÄ, jotka tuppaavat unohtumaan laitaluvultaan.
Jos olet eri mieltä niin esitä laista tai asetuksesta kohta jonka perusteella olet sitä mieltä!Esitä joku lainkohta, jossa eläinsuojelulain perusteella voi ajaa laillisesti tuotantoeläinten päälle! Jään odottamaan.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Esitä joku lainkohta, jossa eläinsuojelulain perusteella voi ajaa laillisesti tuotantoeläinten päälle! Jään odottamaan.
Varmaan saat odottaa kun kukaan ei ole koskaan sellaista väittänyt, eikä tule väittämään.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Varmaan saat odottaa kun kukaan ei ole koskaan sellaista väittänyt, eikä tule väittämään.
No hyvä, porot saavat silloin vapaasti laiduntaa ihan lakien mukaan!
- Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
No hyvä, porot saavat silloin vapaasti laiduntaa ihan lakien mukaan!
Niin noloa!
- Anonyymi00030
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kyllä se olet sinä jälleen kerran joka ei ymmärrä. Porojen vapaa laidunnusoikeus ei tarkoita yhtään mitään muuta kuin sitä, että ne saavat laiduntaa muuallakin kuin omistajansa omilla mailla. Se ei kumoa mitään muuta lakia eikä velvoitetta. Tuokin on niin poikkeuksellinen oikeus, että sen takia porojen omistajille on lakiin kirjoitettu rajut velvoitteet häiriöiden EHKÄISEMISESTÄ, jotka tuppaavat unohtumaan laitaluvultaan.
Jos olet eri mieltä niin esitä laista tai asetuksesta kohta jonka perusteella olet sitä mieltä!Ei taida löytyä
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ei taida löytyä
"Porojen vapaa laidunnusoikeus ei tarkoita yhtään mitään muuta kuin sitä, että ne saavat laiduntaa muuallakin kuin omistajansa omilla mailla".
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
"Porojen vapaa laidunnusoikeus ei tarkoita yhtään mitään muuta kuin sitä, että ne saavat laiduntaa muuallakin kuin omistajansa omilla mailla".
Eli tuo kumoaa sinun mielestäsi eläinsuojelulain ja porovahinkojen ehkäisyvelvotteen, niinkö?
Käytät argumenttina tekstiä joka kumoaa sinun argumenttisi. Oletko jakomielitautinen? - Anonyymi00078
Anonyymi00027 kirjoitti:
No hyvä, porot saavat silloin vapaasti laiduntaa ihan lakien mukaan!
Pitää muistaa että porot olivat täällä jo ennen ihmistä ja lappalaista, sitten joskus ilmestyivät saamelaiset.
- Anonyymi00082
Anonyymi00078 kirjoitti:
Pitää muistaa että porot olivat täällä jo ennen ihmistä ja lappalaista, sitten joskus ilmestyivät saamelaiset.
No ei todellakaan ollut tunturilapin eteläpuolella. Poro ei edes pärjää omikseen täällä paksulumisella metsävyöhykkeellä. Tämän alueen alkuperäinen luontainen peura on pidempijalkainen ja voimakkaampi metsäpeura.
- Anonyymi00024
Asiahan alkaisi selvitä kunhan joku porokolariin joutunut tekisi rikosilmoituksen poliisille. Hyvin dokumentoituna tietysti. Aika, paikka, kuvat porosta jotta omistaja saataisiin selville. Poron hakijoiden tiedot, yms. Minä lupaan toimia näin jos satun porokolariin joutumaan.
- Anonyymi00028
Mukavahan se on sakkoja maksella liikenteen vaarantamisesta, kun ajelee tuotantoeläinten päälle. Jo on tyhmyys huipussaan.
- Anonyymi00032
Anonyymi00028 kirjoitti:
Mukavahan se on sakkoja maksella liikenteen vaarantamisesta, kun ajelee tuotantoeläinten päälle. Jo on tyhmyys huipussaan.
Sinun kommenttien taso on laskemassa.
- Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Sinun kommenttien taso on laskemassa.
Järkesi ei riitä mihinkään....porokolarista on aina ilmoitettava hätäkeskukseen!
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Järkesi ei riitä mihinkään....porokolarista on aina ilmoitettava hätäkeskukseen!
Tämän hemmon ajatuksenjuoksu on niin erikoinen ettei siinä pysy kukaan muu mukana. Heittelee ihan randomina mitä sattuu asiaan kuulumatonta kunhan ei vahingossakaan vastaa kysymyksiin
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Tämän hemmon ajatuksenjuoksu on niin erikoinen ettei siinä pysy kukaan muu mukana. Heittelee ihan randomina mitä sattuu asiaan kuulumatonta kunhan ei vahingossakaan vastaa kysymyksiin
Näin kirjoitit, tietämättä, että porokolarista on aina ilmoitettava. "Asiahan alkaisi selvitä kunhan joku porokolariin joutunut tekisi rikosilmoituksen poliisille".
- Anonyymi00037
Anonyymi00034 kirjoitti:
Järkesi ei riitä mihinkään....porokolarista on aina ilmoitettava hätäkeskukseen!
Siinähän voi käydä kuten täällä länsilaidalla. Autoilija oli ajanut porokolarin, no p.isäntä oli sattunut tulemaan paikalle ja luvannut ilmoittaa tapahtuneen kolarin, kas kummaa jonkin ajan kuluttua virkavalta oli tavoitellut autoilijaa ja ilmoittanut tämän paenneen kolaripaikalta !
On meillä siinä p.isäntä. 🤣 - Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
Näin kirjoitit, tietämättä, että porokolarista on aina ilmoitettava. "Asiahan alkaisi selvitä kunhan joku porokolariin joutunut tekisi rikosilmoituksen poliisille".
Ilmoitus porokolarista on kyllä aika kaukana rikosilmoituksesta. Voi luoja noita juttuja!
- Anonyymi00039
Anonyymi00036 kirjoitti:
Näin kirjoitit, tietämättä, että porokolarista on aina ilmoitettava. "Asiahan alkaisi selvitä kunhan joku porokolariin joutunut tekisi rikosilmoituksen poliisille".
Itse et edes tiennyt mitä vapaa laidunnusoikeus tarkoittaa!
- Anonyymi00040
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ilmoitus porokolarista on kyllä aika kaukana rikosilmoituksesta. Voi luoja noita juttuja!
Mistä aiheesta sinä teet rikosilmoituksen poliisille, kun porokolari on sattunut?
- Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Mistä aiheesta sinä teet rikosilmoituksen poliisille, kun porokolari on sattunut?
Onko sinulla yleisemmin hankaluuksia suoriutua arjesta? Kykysi jäsennellä asioita ja ymmärtää asiayhteyksiä on vähintäänkin rajoittunut.
Minä en kommenttia kirjoittanut, mutta aika helppoa on yhdistää kirjoitus aloituksen linkin pohdintaan siitä, että rikkooko poron omistaja eläinsuojelulakia kun antaa eläintensä oleskella esim. valtatiellä, jossa ne joutuu jatkuvaan vaaraan. - Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Onko sinulla yleisemmin hankaluuksia suoriutua arjesta? Kykysi jäsennellä asioita ja ymmärtää asiayhteyksiä on vähintäänkin rajoittunut.
Minä en kommenttia kirjoittanut, mutta aika helppoa on yhdistää kirjoitus aloituksen linkin pohdintaan siitä, että rikkooko poron omistaja eläinsuojelulakia kun antaa eläintensä oleskella esim. valtatiellä, jossa ne joutuu jatkuvaan vaaraan.Vapaa laidunnusoikeus poroilla....!?
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Vapaa laidunnusoikeus poroilla....!?
Niin? Ei se tarkoita edelleenkään sitä, että porot saa olla missä vain eikä omistajalla ole niistä vastuuta!
- Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Niin? Ei se tarkoita edelleenkään sitä, että porot saa olla missä vain eikä omistajalla ole niistä vastuuta!
Laitatko muidenkin nähtäväksi lainkohdat, joissa poroilta kielletään vapaa laidunnus, eli porot eivät saisi liikkua luonnossa vapaasti?
- Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Laitatko muidenkin nähtäväksi lainkohdat, joissa poroilta kielletään vapaa laidunnus, eli porot eivät saisi liikkua luonnossa vapaasti?
Ei sellaista lainkohtaa ole, eikä kukaan ole sellaista väittänyt. Heittäydyt tahallaan tyhmäksi koska tiedät häviäväsi asiapohjaisen debatin. Tai sitten ymmärryksesi on todella rajoittunutta.
Poronhoitolain 31 pykälässä kerrotaan mihin poroja ei saa päästää, siis hoidettava niin etteivät pääse.
Toinen asia on eläinsuojelulain suhde tiellä oleskeleviin poroihin. Laki on vasta uudistettu ja hakee vielä tulkintaa porokysymykseen. - Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
Ei sellaista lainkohtaa ole, eikä kukaan ole sellaista väittänyt. Heittäydyt tahallaan tyhmäksi koska tiedät häviäväsi asiapohjaisen debatin. Tai sitten ymmärryksesi on todella rajoittunutta.
Poronhoitolain 31 pykälässä kerrotaan mihin poroja ei saa päästää, siis hoidettava niin etteivät pääse.
Toinen asia on eläinsuojelulain suhde tiellä oleskeleviin poroihin. Laki on vasta uudistettu ja hakee vielä tulkintaa porokysymykseen.Kerrostalo vielä ne alueet, johon poroja ei saa päästää? Saako porot päästää kaikille muille alueille?
Mitä tekemistä eläinsuojelulailla on porojen liikkumisessa sallituilla alueilla? - Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Kerrostalo vielä ne alueet, johon poroja ei saa päästää? Saako porot päästää kaikille muille alueille?
Mitä tekemistä eläinsuojelulailla on porojen liikkumisessa sallituilla alueilla?Kerrotko vielä ne alueet, johon poroja ei saa päästää? Saako porot päästää kaikille muille alueille?
Mitä tekemistä eläinsuojelulailla on porojen liikkumisessa sallituilla alueilla? - Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Kerrotko vielä ne alueet, johon poroja ei saa päästää? Saako porot päästää kaikille muille alueille?
Mitä tekemistä eläinsuojelulailla on porojen liikkumisessa sallituilla alueilla?Et osaa muuta kuin tyhjänpäiväisen inkuttamisen. Vaikka sinulle kuinka seikkaperäisesti asiat kertoo kymmeneen kertaan niin vastauksena on vai joku entistä kahelimpi kysymys.
”Kerrotko vielä ne alueet, johon poroja ei saa päästää?”
= Katso peronhoitolaista.(phl. 31. pykälä)
”Mitä tekemistä eläinsuojelulailla on porojen liikkumisessa sallituilla alueilla?”
= Eipä paljon mitään. Tiellä on eri asia. - Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Et osaa muuta kuin tyhjänpäiväisen inkuttamisen. Vaikka sinulle kuinka seikkaperäisesti asiat kertoo kymmeneen kertaan niin vastauksena on vai joku entistä kahelimpi kysymys.
”Kerrotko vielä ne alueet, johon poroja ei saa päästää?”
= Katso peronhoitolaista.(phl. 31. pykälä)
”Mitä tekemistä eläinsuojelulailla on porojen liikkumisessa sallituilla alueilla?”
= Eipä paljon mitään. Tiellä on eri asia.Ovatko teiden reunat ja tiet poronhoitolaissa sellaisia alueita, joissa porojen kulkeminen ja oleskelu ovat kiellettyjä? Kieltääkö eläinsuojelulaki porojen vapaan liikkumisen teillä ja teiden reunustoilla?
- Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Ovatko teiden reunat ja tiet poronhoitolaissa sellaisia alueita, joissa porojen kulkeminen ja oleskelu ovat kiellettyjä? Kieltääkö eläinsuojelulaki porojen vapaan liikkumisen teillä ja teiden reunustoilla?
Saat jatkaa loputonta vänkäämistäsi ihan omikseen. Palataan asiaan kun sinulla on jotakin järkevää sanottavaa aiheeseen.
- Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Saat jatkaa loputonta vänkäämistäsi ihan omikseen. Palataan asiaan kun sinulla on jotakin järkevää sanottavaa aiheeseen.
Olisihan tuo mukava ollut mukava kuulla tarkemmin, mistä ulisija olisi eläinsuojelulain perusteella väsännyt poromiehistä rikosilmoituksia. Tietenkin on jo hyvä taito osata kopioida muiden tekstejä, vaikka ei niistä mitään ymmärräkään. Tulipahan taas tuokin todistettua.
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Olisihan tuo mukava ollut mukava kuulla tarkemmin, mistä ulisija olisi eläinsuojelulain perusteella väsännyt poromiehistä rikosilmoituksia. Tietenkin on jo hyvä taito osata kopioida muiden tekstejä, vaikka ei niistä mitään ymmärräkään. Tulipahan taas tuokin todistettua.
Et ole todistanut muuta kuin oman yksinkertaisuutesi. Ei kukaan jaksa selittää loputtomasti yksinkertaisia asioita. Paitsi vanhemmat pikkulapsilleen.
- Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Et ole todistanut muuta kuin oman yksinkertaisuutesi. Ei kukaan jaksa selittää loputtomasti yksinkertaisia asioita. Paitsi vanhemmat pikkulapsilleen.
Olet sinä kyllä lapsellinen. Muuta pois;)
Porot on ja pysyy
Sinä et - Anonyymi00054
Anonyymi00052 kirjoitti:
Et ole todistanut muuta kuin oman yksinkertaisuutesi. Ei kukaan jaksa selittää loputtomasti yksinkertaisia asioita. Paitsi vanhemmat pikkulapsilleen.
Olet samanlainen keskustelija kuin pulu shakinpelaajana. Kun jää tappiolle niin kaataa kaikki nappulat, paskantaa pelilaudalle ja lentää kertomaan kavereille, että voitti pelin.
- Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Olet samanlainen keskustelija kuin pulu shakinpelaajana. Kun jää tappiolle niin kaataa kaikki nappulat, paskantaa pelilaudalle ja lentää kertomaan kavereille, että voitti pelin.
Tämä siis tarkotettu poroukolle
- Anonyymi00079
Tieliikennelaki koskee ehkä myös sinua. Auto on hallittava kaikissa tilanteissa.
- Anonyymi00080
Anonyymi00036 kirjoitti:
Näin kirjoitit, tietämättä, että porokolarista on aina ilmoitettava. "Asiahan alkaisi selvitä kunhan joku porokolariin joutunut tekisi rikosilmoituksen poliisille".
Rikoshan on todellakin tapahtunut. Et hallitse edes autoasi. Se syöksyy viattoman poron päälle. Sakothan siitä saa; Varomattomuus liikenteessä.
- Anonyymi00056
Yritä löytää joku fakta, jolla voit tehdä eläinsuojelulain perusteella rikosilmoituksen poromiehistä, kun porot laiduntavat vapaasti myös teiden varsilla. Ei luulisi olevan noin vaikea kirjoituksiaan todistaa!
- Anonyymi00057
Kuten sanottu, sinun kanssa on mahdoton keskustella kun sinun aivosi eivät suostu käsittelemään tietoa joka on kiusallista poronhoidolle. Siirrät maalitolppia sitä mukaa kun joku jaksaa sinulle selittää asioita. Kun vastaa johonkin sinun kysymykseen niin vaadit jotakin yksityiskohtaisempaa selitystä. Se on loputon suo joka ei johda mihinkään. Niinkuin nytkin kun ei jaksa selittää moneen kertaan käsiteltyjä selviä asioita niin olet mielestäsi voittanut debatin ja vastapuoli on nujerrettu vaikka itse et koskaan vastaa mihinkään kysymykseen ja ohitat täysin sinun kysymyksiin esitetyt vastaukset jos niillä osoitetaan joku poronhoidon epäkohta.
Opettele keskustelun alkeet ja vastaa myös sinulle esitettyihin kysymyksiin. - Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
Kuten sanottu, sinun kanssa on mahdoton keskustella kun sinun aivosi eivät suostu käsittelemään tietoa joka on kiusallista poronhoidolle. Siirrät maalitolppia sitä mukaa kun joku jaksaa sinulle selittää asioita. Kun vastaa johonkin sinun kysymykseen niin vaadit jotakin yksityiskohtaisempaa selitystä. Se on loputon suo joka ei johda mihinkään. Niinkuin nytkin kun ei jaksa selittää moneen kertaan käsiteltyjä selviä asioita niin olet mielestäsi voittanut debatin ja vastapuoli on nujerrettu vaikka itse et koskaan vastaa mihinkään kysymykseen ja ohitat täysin sinun kysymyksiin esitetyt vastaukset jos niillä osoitetaan joku poronhoidon epäkohta.
Opettele keskustelun alkeet ja vastaa myös sinulle esitettyihin kysymyksiin.Yritä nyt vastata, kymmeniä viestejä olet jauhanut "uudesta laista, jota poronhoito rikkoo". Nyt ne faktat pöytään, tai poroulinasi jatkuu ilman päätä ja häntää.
- Anonyymi00060
Anonyymi00058 kirjoitti:
Yritä nyt vastata, kymmeniä viestejä olet jauhanut "uudesta laista, jota poronhoito rikkoo". Nyt ne faktat pöytään, tai poroulinasi jatkuu ilman päätä ja häntää.
Niinkö? Viestiketjun lukemalla saa kyllä ihan erilaisen käsityksen ”keskustelusta”. Kokeleppa itsekin lukea ajatuksen kanssa.
Se on aivan sama mitä sinulle vastaa. Jos vastaus on poronhoidolle kiusallinen niin jatkat jankkaamista pikkaisen eri aiheesta. Ja tämä jatkuu loputtomiin niin kauan, ettei kukaan jaksa selittää. Sitten pääset julistamaan voittoasi vaikka olet todellisuudessa saanut itsesi vain syvemmälle suohon
- Anonyymi00059
Puhutaanko välillä ahman taposta moottorikelkan avulla, onko sellaisia miehiä nykyisin poronhoitotehtävissä ja kuinkahan lainkuuliaisia he mahtavat olla jos ovat alalla.
- Anonyymi00061
Tämä keskustelu on taas esimerki hulluudesta jotain asiaa kohtaan. Toivottavasti saat edes nukuttua ajatuksiesi kanssa.
Minä lopetan tämän lukemisen nyt, koska tämä on samaa paskaa joka vuosi - Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
Tämä keskustelu on taas esimerki hulluudesta jotain asiaa kohtaan. Toivottavasti saat edes nukuttua ajatuksiesi kanssa.
Minä lopetan tämän lukemisen nyt, koska tämä on samaa paskaa joka vuosiTämä keskustelu jälleen kerran osoitus poronhoidon täydellisestä kyvyttömyydestä ottaa vastaan palautetta.
- Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Tämä keskustelu jälleen kerran osoitus poronhoidon täydellisestä kyvyttömyydestä ottaa vastaan palautetta.
Joka vi... vuosi samaa paskaa.
Lopeta jo - Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
Joka vi... vuosi samaa paskaa.
Lopeta joSillähän ne ongelmat on hoidettu. Saadaan suut tukittua, ei ongelmaa!
- Anonyymi00065
Anonyymi00063 kirjoitti:
Joka vi... vuosi samaa paskaa.
Lopeta joPitäskö siellä leirissä tehä asialle jotakin
- Anonyymi00067
Anonyymi00063 kirjoitti:
Joka vi... vuosi samaa paskaa.
Lopeta joJuuri näin on. Joka vuosi vi ...samaa paskaa. Jo oli taas eilen poron perkeleet pihalla paskomassa. Pirun rapipäät ......
- Anonyymi00069
Anonyymi00067 kirjoitti:
Juuri näin on. Joka vuosi vi ...samaa paskaa. Jo oli taas eilen poron perkeleet pihalla paskomassa. Pirun rapipäät ......
Hysst! Ongelmia ei ole kun niistä ei hiiskuta. Kaikki poro-ongelmat johtuu siitä, että joku kertoo niistä. Jos niistä ei puhuta tai valittajat muuttaa pois niin porotouhu voi jatkaa entiseen tyyliin eikä ongelmia ole.
- Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Hysst! Ongelmia ei ole kun niistä ei hiiskuta. Kaikki poro-ongelmat johtuu siitä, että joku kertoo niistä. Jos niistä ei puhuta tai valittajat muuttaa pois niin porotouhu voi jatkaa entiseen tyyliin eikä ongelmia ole.
Kertooko sinulle mikrouuni usein näistä elämän ongelmista, jotka useimmiten ovat tykkäsi alla?
- Anonyymi00071
Anonyymi00070 kirjoitti:
Kertooko sinulle mikrouuni usein näistä elämän ongelmista, jotka useimmiten ovat tykkäsi alla?
Onkohan sinulla kaikki hyvin?
- Anonyymi00072
Anonyymi00070 kirjoitti:
Kertooko sinulle mikrouuni usein näistä elämän ongelmista, jotka useimmiten ovat tykkäsi alla?
Mielenkiintoista! Jutteleeko muutkin kodinkoneet mielestäsi ihmisille?
- Anonyymi00073
Anonyymi00072 kirjoitti:
Mielenkiintoista! Jutteleeko muutkin kodinkoneet mielestäsi ihmisille?
Todennäköisesti poro-ongelmaisilla on useampia "lähteitä", ei muuten kukaan vuosikausia sotke palstoja netissä.
- Anonyymi00074
Anonyymi00071 kirjoitti:
Onkohan sinulla kaikki hyvin?
No ei ihan kaikki ole hyvin. Suurin osa on.
- Anonyymi00081
Anonyymi00070 kirjoitti:
Kertooko sinulle mikrouuni usein näistä elämän ongelmista, jotka useimmiten ovat tykkäsi alla?
Meillä nämä asiat on delekoitu mankelille. Mikroaaltouunia tarvitaan isompien asioiden ratkaisuun.
- Anonyymi00066
Poronhoitoa varten saamenkielen tasokoe.
- Anonyymi00075
Keskustelu on taas lipsumassa sivuraiteelle ja henkilökohtaisuuksiin. Pääasia, eli porojen aiheuttamat ongelmat tahtoo aina hävitä tähän älämölöön. Niistä pitäisi jaksaa käydä asiallista keskustelua.
- Anonyymi00083
Yritä Pohteen kautta löytää keskustelualue! Siellä on osaamista.
- Anonyymi00084
Pojat,pojat.porot palkii niinkuin tähänkin asti,nou hätä.
- Anonyymi00092
Tienvierustojahan ne nuolivat tuolla Ouluntien varressa.
- Anonyymi00085
Sanoo Ahman kaveri.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291859Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571812Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3581600- 1501227
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2141188Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221138- 111044
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt51009- 2851005
- 82971