Unkarissa kansa päätti kaataa oikeistopopulistin, joka oli matkalla diktaattoriksi. Venäjällä kansalla ei ole tähän voimaa ja oikeistokonservatiivi on siellä diktaattorina. USA:ssa oikeistopopulisti on jo wannabediktaattori, vaikka ei vielä oikeasti, onneksi. Suomessa persuilla ei onneksi ole valta-asemaa, mutta jatkuvalla syötöllä tulee varsin demokratian vastaisi lausuntoja, ja mm. tuki Obranille on ollut huomattavaa.
Mutta kaava on kaikkialla sama: Demokratia tai mahdollisuus siihen tapetaan myymäĺlä kansalle pelkoja ja niihin helppoja ratkaisuja, jos vain äänestät/kannatat minua. Sitten kun ollaan vallassa, alkaa järjestelmän muokkaaminen omaksi edukseen ja lopulta oppositio kukistetaan ja valta kaapataan.
Pitäisikö tämä tie kieltää oikeissa demokratioissa? Pitäisi demokratian suojella paremmin itseään?
Mutta kaava on kaikkialla sama: Demokratia tai mahdollisuus siihen tapetaan myymäĺlä kansalle pelkoja ja niihin helppoja ratkaisuja, jos vain äänestät/kannatat minua. Sitten kun ollaan vallassa, alkaa järjestelmän muokkaaminen omaksi edukseen ja lopulta oppositio kukistetaan ja valta kaapataan.
Pitäisikö tämä tie kieltää oikeissa demokratioissa? Pitäisi demokratian suojella paremmin itseään?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Unkarissa tietä diktatuurin pedattiin vaalijärjestelmän kautta. Siellä saa noin 52% äänimäärällä superenemmistön, eli 2/3 paikoista ja pystyy siten muokkaamaan perustuslakia. Nyt tämä löi onneksi Orbania itseään korville, mutta on hyvin vaarallinen systeemi jatkossa. Aika näyttää purkaako uusi puolue tämän vai rakastuuko valtaan.
Kuten jenkkilä kaksi puoluetta vaikea valita oranssi naama apina tuli diktaattoriksi.
ja Venezuelan presidentiksi.
Ei Orban ole mikään oikeisto populisti . Orban on aito äärioikeistolainen .
Saman asian eri aste
Oikeisto on oikeassa.
Äärioikeisto on äärimmäisen oikeassa.
ja diktatuuri päättyy aina tuhoon, kun johtaja ympäröi itsensä vain YesYes-miehillä.
Ei miehet saa naapuris ilmaisen ilmalennon ikkunasta .
diktaattori valitaan sota tilassa ja pressan virkakin on pohjimmiltaan se
No ei ole. Presidentin kausi on rajattu, eikä hän voi sitä itse muuttaa. Toki vaaleja voi olla vaikea järjestää sodan aikana, joten siitä voi tulla pidennys valtaan niin kuin nyt Ukrainassa.
Meillähän on jo kollektiivinen diktatuuri EUssa.
Kansa ei saa valita komissaareja…
Edustuksellinen demokratia. Ei kansa säädä lakejakaan.
Nyt bUnkarilaiset pääsevät, kuvittelevat pääsevänsä nauttimaan "demokratiasta", tulee valitettavasti järkytyksenä se, ettei se demorkatia kosken Unkarilaisia, he ovgat vain väline sen hokeman toteuttamisessa. EU;n tavoite täyttyi, viimeinen itsenäinen maa euroopassa kaatui mafian syliin. Nyt sen valta on täydellistä.
🤣🤣🤣
Se sen tavoite ainakin on.