Oletko sinä tunneälykäs ja ymmärtäväinen?
Entä, onko hän?
Entä, onko hän?
Oletko sinä ja onko hän
Anonyymi-ap
57486
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
On se yliälykäs tunneälykäs että hirvittää...
😆 eikös se ole enemmänkin hyvä asia?
Oletko itse myös?
Juntti kirjotti väärin, ei voi pitää enääN minään?
No ni ja eteenpäin eikö
toi on huonompaa kuin rallienglanti puhuttuna
Tunneälykkyyttä on huomioida toisten tunteet. Periaatteessa sitä voi olla hyvinkin tunneälykäs, mutta halutessaan tietynlaisen reaktion sitä saattaa joskus toimia luonnettaan vastaan.
Mistä päästäänkin siihen, että vaikka kuinka kokisi normaalissa tilanteessa ja arjessa sympatiaa, joskus se tehdään äärimmäisen vaikeaksi käytännössä, joten näissä tilanteissa ei voi muuta kuin yrittää hillitä itseään olla reagoimatta.
Juuri näin muuten, mutta mielestäni ei pitäisi koskaan mennä tuohon, että haluaa toisesta jonkun reaktion. Pitäisi aina pystyä valitsemaan keskustelu, eikä toisen "sörkkiminen"!
Keskustelu on kaiken A ja O, ihan kaiken. Koska olemme kuitenkin tuntevia ja jokainen omien muuriensa takana kyyhöttävä otus, ei se aina onnistu, vaikka haluaisi vuodattaa koko rakkautensa, tai mitä nyt tunteekaan, toisen päälle.
Kyllä ja itseasiassa tunneälykkyyttä ei ole reagoida tunnepitoiseen keskusteluun esim. tunnepitoisesti ja henkilökohtaisesti vaan vastaamalla asiaan eikä heti reagoi itsekeskeisellä tavalla mikä omassa mielessä on ensimmäisenä mielessä.
Jatkoa kommenttiini... On hän tunneälykäs ja ymmärtäväinenkin, tiedän sen, mutta jostain syystä olemme olleet enemmän toistemme huonoja puolia heijastavia. Välillä niitä upeita ja hienoja asioita on näkynyt ja sen takia tässä vielä vellookin.
Se on se jokin.
No tottakai me jumalan lapsina hillitsemme kaiken
Muttemme ehkä kaikkia
Ellei ihan toimenkuvaan jopa kuulu
On niin helppoo olla nainen, kansalainen.
Hirvittää kuinka hyvin tullaan toimeen, koska älykkyys on intohimoa molemmilla...
Haihattelet gubbe kyä
Oikeesti- koska älykkyys on ihtohimoa molemmilla eh lyyrikko-romantikko
Hirvittää se
Noni, nyt EI kysytty että HIRVITTÄÄKÖ, vaan että oletko tunneälykäs ja ymmärtäväinen ja onko hän mielestäsi!
Hän on kyllä
Minä olen, siksi en ihastu helposti ja hänenlaisiin pelleihin.
Nyt on ristiriitaa. Tunneälyinen ihminen ei varmasti hauku ketään pelleksi, se on ihan varmaa.
Ei helposti ainakaan, eikä varsinkaan noin.
Ei koska tunneälykkyys on ”kaikkien” ja asioiden ymmärtämistä eikä vaan sen josta kenties tykkää. Toisen haukkuminen pelleksi ei ole ehkä parhaalla tasolla ”toisen” ymmärtämistä.
Sanoisin kuitenkin sen, että ei se tunneälykäskään mikään pyhimys sentään ole, vaan ihan normaali ihminen, jolla voi mennä myös välillä "kuppi nurin" niin sanotusti. Joskus kuormittuu liikaa ja pitää päästellä höyryjä.
Sehän nyt on selvä. Jos on tunneälyä ja samaan aikaan esim. temperamenttia, tottakai voi kiihtyä ja nopeastikin. Itse en yleensä kiihdy henkilökohtaisista loukkauksista vaan epäreiluudesta ja valehtelemisesta.
Olet mulle epäreilu 😉
Kuinka me nyt tuota gubbeakin ojentaisimme
Tiedät olen maailman rehellisin ihminen, siksipä joku saattaa jopa käyttää sitä hyväksi. Kuvia en ala täällä jakamaan, kuvia maailmalta 🤔
Aivan. No mikä siinä voisi lopulta mennä sitten sil taval pieleen? Megahih
Kyllä + tunneälykäs myös tunnistaa milloin on parempi vastata samalla mitalla. Etenkin, jos hienovaraisempaa viestintää ei huomata.
Sää jäit taas niinkö jumiin tai jottai
Kyse on siitä, ettei mieleni ole välinpitämätön. Minusta ei maksa mitään kenellekään olla ihan peruskohtelias, eikä piereksiä yleisissä tiloissa: ”Nauttikaa kohta törähtää!”.
Ei hyödytä mitään eikä ketään!
En ole. Sinä pilasit mahdollisuutesei jo monta vuotta sitten sillä totaalisella hiljaisuudellasi! Minusta et saa syyllistä koskaan! Sinulla on hyvin vähän tunneälyä, koska ei yksikään ihminen voi ymmärtää sitä, miksi kyttäsit, mutta et sanonut mitään!Luulitko että minä olisin osannut lukea ajatuksiasi!
Ei ole kyse rakastatusta tai muutoinkaan rakastumisesta, mutta hän on uskomattoman törppö lannistaja, joka kuvittelee voivansa manipuloida minua mielensä mukaan. Kyllä hän jossakin kohtaa tajuaa ettei hänen mielipiteellään ole minulle merkitystä. Menkööt itse baariin, jos on niin ihanaa.
Tulkitsenko oikein, että hän siis ei ole tunneälykäs ja ymmärtäväinen 🤔... ?
Minusta tuntuu et olet itsesi pahin vihollinen. Ratkaisu on luonnollisesti pysyä hänestä erossa, varmaankin molemmin puolin hyvä ratkaisu, noin tunnelmaa hieman aistineena.
Kaipa siihen, että yrittää manipuloida, tarvitan tunneälyäkin. Sen tajuan, että hän tarkoituksella pyrkii puhumaan mminut ulos jokaisesta suunnitelmasta ja unelmasta, joita minulla on. Sinänsä erikoista, koska ei hän kuulu tulevaisuuden suunnitemiini tai muutoinkaan ole olennainen osa elämääni, mutta kaipa hänellä on jokin tarve olla muutoin vain ärsyttäjä ja lannistaja. Taitava hän on ainakin maalailemaan tulevaisuuden kauhukuvia.
Onko kyse siis samasta henkilöstä, johon sinulla olisi suunnitelmia ja unelmia. Samaan aikaan hän ei kuulu tulevaisuuden suunnitelmiin. Jos kyse on kahdesta eri henkilöstä, silloin ei kuullosta ristiriitaiselta, mutta muuten kyllä on.
Todellakin on parhaaksi ettei kyseinen henkilö enää lähesty minua.
Viitaten tunnelman aistimiseesi niin minäkin aistin tunnelmia hyvinkin herkästi. Siksi en täysin käsitä miksi hän hakeutuu seuraani.
Käytännössähän tämä menee niin, että muut mulkaisevat minua vihaisesti ja torjuvasti, etten vain erehtyisi kuvittelemaan heidän pitävän minusta ja seuraavaksi paikalle ilmestyy tämä tyyppi ja minulle syntyy voimakkaasti vaikutelma, että hän olisi ainoa vaihtoehto, jos kaipaan seuraa.
Pakollahan ihmissuhteet eivät synny.
No se nyt ainakin selvisi etten minä ole kyseessä, en lähesty ketään pakolla.
Hänen suhteensa minulla ei ole suunnitelmia tai unelmia. Itseasiassa minulle ei ole tällähetkellä kehenkään suuntautuvia suunnitelmia tai unelmia. Mainitsin jo ensimmäisessä kommentissa, että kyse ei ole rakastetusta tai miehestä johon olisin rakastunut.
Mitä ihmettä kyllä sää saat gubbe mennä paariin, mää saan mennä paariin ja kaikki saa mennä paitsi joilla porttar. Mulla kerran ollu porttar mut siit on kauan
Jaa ihan henkee ja terveyttäkö tämä manipuloija draamasetä uhkaa? Krooh
Kysymys kuuluu, miksi roikut hänessä jos hän ei roiku sinussa. Jos roikkuu, järjestä niin ettei roiku, ei mikään ole pakollista tässä elämässä.
Käsitätkö tarkoituksella väärin?
nyvä harraste4 aika kauniirtq nuoeia naisia juokse.. lwnkkwilyjurru aika t4erfveellisrtä kylläon
Taas tämä alkaa, tuntuu pahenevan joka kupillisen jälkeen 😄
Jaa sulla kans palstasetä kofeiinit kovasti kolisee ku joillakin? Nähtävästi
Ikävä kyllä ei tullut lotosta taaskaan voittoa.
Olen kaikkea tuota ja enemmän. Ei vaiskaa. Vaan onko totta toinen puoli tai edes osa tässä tappauksessa. Olin ja olen ollut
Hän (mies) on molemmilla osa-alueilla minua parempi.
Minulla on tunneälykkyyttä, mutta jos minua häiritään toistuvasti, sen jälkeen en enää ole ollenkaan tunneälykäs! En jaksa enää ymmärtää mistään mitään, koska inhoan todella syvästi sitä kymmenen vuotta jatkunutta kautta rantain kerrontaa! Olen todella ahdistunut sen takia ja lähellä oli tänään se, etten mennyt sanomaan sille bussissa laulavalle pojalle, että nyt turpa kiinni ja heti ja olisin lisännyt että laulat todella huonosti! En usko,e ttä kukaan olisi halunnut koskaan kokea sitä kaikkea, mihin minut pakotettiin kokemaan! Hyi saa..na!
Hän on hyvin tunneälykäs ja ymmärtäväinen
Ollaan molemmat. Se meidän ongelma ehkävähän onkin. Kumpikaan ei halua tehdä mitään, mikä loukkaa toista tai saattaa ikävään tilanteeseen tai rikkoo meidän välit.