Suomen syöpähoito ala-arvoista

Kun keho vanhenee, alkaa se antamaan periksi. Mutta ikä ei vie ihmisen ihmisarvoa vaan hänellä on oikeus kunnon hoitoon, mitä saa muuallakin maailmassa. Miksi siis Suomi on syöpähoidoissaan edelleen jossain kivikaudella sytostaatteine ja sädetyksineen. Muualla annetaan tehokasta IO-hoitoa, vain Suomessa , Slovakiassa ja Latviassa kyseenalaistetaan ihmisarvoa ja lääkärit vetoavat Suomessa jopa "kustannustehokkuuteen ja kriittisyyteen" maassa, jonka pitäisi (siis pitäisi) olla maailman onnellisin maa ja kaiken lisäksi hyvinvointivaltio ! Sairastupa itse tähän niin yleiseen sairauteen. Silloin menee kantapään kautta tällainen "hyvinvointivaltio".

https://yle.fi/a/74-20209869
17257
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kun tuli uutisista, huomsin ensimmäisenä ajattelevani, milloin tänne tulee ensimmäinen tuomio Suomen terveydenhuollosta. Ei mennyt kauan.
Kolme sisarusta on sairastanut syövän. Yhdellä parantunut lopullisesti. Kaksi menehtyi, toisella kesti lähes 20 v v ja toisella 10 v. Hoidot pyörivät koko ajan, mutta ikä jo tuli vastaan ja armahti.
Ystävältä löytyi aihe, kadessa kuukaudessa leikkaus, nyt asia on käsitelty mutta tarkistukset jatkuvat.
Itsellä löydös 15 v sitten. Nopea hoito ja muutama vuosi sitten oli viimeinen tarkastus. Nyt uusi löytö eri kohdassa, tutkinta, kokeet ja seuranta meneillään. kaikki aikailematta.
Näissä ei minkäänlaista virhettä. Näitä voisin luetella vaikka kuinka monta, laitoin nyt lähimmät, joista tiedän eniten.
Voi olla että joku on menehtynyt liian aikaisin, en kuullut että olisi sanottu prosenttia. Enkä yhtäänn tapausta tiedä. Kyllä Suomi on hyvinvointivaltio.

Äänestä
  • Ton tilaston mukaan EI ole mikään hyvinvointivaltio. Olemme samalla viivalla Slovakian ja Latvian kanssa. Köyhiä maita. Ruotsi menee jo kärjessä syövän hoidossa, niin meni 15 vuotta sitten Suomikin. Mitä onn tapahtunut ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ton tilaston mukaan EI ole mikään hyvinvointivaltio. Olemme samalla viivalla Slovakian ja Latvian kanssa. Köyhiä maita. Ruotsi menee jo kärjessä syövän hoidossa, niin meni 15 vuotta sitten Suomikin. Mitä onn tapahtunut ?

    Ruotsissa syöpään sairastuu noin 75000 ihmistä vuosittain. Syöpään sairastuneita kuolee vuosittain noin 25000 ihmistä Ruotsissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ruotsissa syöpään sairastuu noin 75000 ihmistä vuosittain. Syöpään sairastuneita kuolee vuosittain noin 25000 ihmistä Ruotsissa.

    Mistähän syöpä oikein tulee ? Ennen 90-luvulla varoitettiin aspartaamista niissä kevytlimuissa, mutta yhä vaan edelleen käytetään aspartaamia sokerittomissa limuissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistähän syöpä oikein tulee ? Ennen 90-luvulla varoitettiin aspartaamista niissä kevytlimuissa, mutta yhä vaan edelleen käytetään aspartaamia sokerittomissa limuissa.

    Onkin perin hullua, että Suomi ei tee aloitteita EU:n suuntaan lääkeyhtiöiden ankaralla verottamisella tai lääkkeiden patenttejen eväämisellä tms tms...
    Eijkä haluta ottaa edes selvää, mistä kaikkialta syöpää saa. Mutta auliin lampaan lailla otetaan kaikki vastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onkin perin hullua, että Suomi ei tee aloitteita EU:n suuntaan lääkeyhtiöiden ankaralla verottamisella tai lääkkeiden patenttejen eväämisellä tms tms...
    Eijkä haluta ottaa edes selvää, mistä kaikkialta syöpää saa. Mutta auliin lampaan lailla otetaan kaikki vastaan.

    Lammas on helpompaa uhrata.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistähän syöpä oikein tulee ? Ennen 90-luvulla varoitettiin aspartaamista niissä kevytlimuissa, mutta yhä vaan edelleen käytetään aspartaamia sokerittomissa limuissa.

    Aspartaami (E951) on keinotekoinen, sokerin kaltainen mutta 100–200 kertaa makeampi kaloriton makeutusaine, jota käytetään laajalti juomissa ja elintarvikkeissa.

    Se koostuu asparagiinihaposta ja fenyylialaniinista, ja se on turvallinen kohtuudella käytettynä.

    WHO on luokitellut sen "mahdollisesti syöpävaaralliseksi", mutta nykyinen päiväsaanti on turvallista.

    Äänestä

Onko joku täällä kirjoittavista jäänyt ilman tarvitsemaansa syöpähoitoa Suomessa?

1Äänestä
  • Tuskin, mutta hoidot lopetetaan. MOT tuli eilen, mutta satavarmasti tulee uusintana. Kannattaa katsoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuskin, mutta hoidot lopetetaan. MOT tuli eilen, mutta satavarmasti tulee uusintana. Kannattaa katsoa.

    Niin on varmasti käynyt että diagnoosin saanti on myöhästynyt ja sitä myötä hoidon aloitus.

    Äänestä

  • Siili25 kirjoitti:

    Niin on varmasti käynyt että diagnoosin saanti on myöhästynyt ja sitä myötä hoidon aloitus.

    Naapurin syöpä todettiin kokeissa mutta tieto siitä ei kirjautunut, vuoden kuluttua naapuri hakeutui hoitoon saman oireen takia jolloin hoito oli myöhäistä. Veli vainaa sai syöpähoidossa elin vuosia pitkään. Kalliit lääkkeet on ylimitoitetut yläkanttiin, omat biologiset lääkkeet maksaa enää yksi viidesosa mitä muutama vuosi sitten, ja vielä kilpailu pudottaa niiden hintaa. Onneksi on kilpailua.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Naapurin syöpä todettiin kokeissa mutta tieto siitä ei kirjautunut, vuoden kuluttua naapuri hakeutui hoitoon saman oireen takia jolloin hoito oli myöhäistä. Veli vainaa sai syöpähoidossa elin vuosia pitkään. Kalliit lääkkeet on ylimitoitetut yläkanttiin, omat biologiset lääkkeet maksaa enää yksi viidesosa mitä muutama vuosi sitten, ja vielä kilpailu pudottaa niiden hintaa. Onneksi on kilpailua.

    Noita tapahtuu. Yhden rouvan rintasyöpäkoepalavastaus oli joutunut hukkaan ja hoito viivästyi. Toisen koepalavastaus pikku sairaalassa odotti lääkärin lomalta paluuta, agressiivisesti leviävää sorttia. Jotkut joutuvat käymään tietyn oireen takia lääkärissä tai hoitajan vastaanotolla useampia kertoja ennen kuin toivon mukaan pääsee tutkimuksiin ja hoitoon.
    Ja ikäihmisen tutkimuksissa näkyvä mahdollinen syöpä voidaan jättää "havaitsematta'.

    Äänestä

IO hoitoa auttaa tai sopii vain 20 prosentille potilaista, mutta on totta,
että Suomessa on jääty jälkeen syöpähoidoissa ja odotusaika lääkäeille
ja tutkimuksiin on aivan liian pitkä. Hoitoa saa liian myöhään.

Äänestä
  • Suomessa hoidetaan olkoot vaikka paperiton, tiedätkö paperiton saattaa maksaa veroja valtiolle sanoo tutkimus.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomessa hoidetaan olkoot vaikka paperiton, tiedätkö paperiton saattaa maksaa veroja valtiolle sanoo tutkimus.

    paperiton on peitenimi laittomalle
    saat niitä lisää helposti ja perheiden yhdistyksessä trooppisten tautien
    ja mielienvikaisten joukko vielä päälle

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    paperiton on peitenimi laittomalle
    saat niitä lisää helposti ja perheiden yhdistyksessä trooppisten tautien
    ja mielienvikaisten joukko vielä päälle

    Suomessa laittomia joilla ei paluu mahdollisuuksia mihinkään maahan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun keho vanhenee, alkaa se antamaan periksi. Mutta ikä ei vie ihmisen ihmisarvoa vaan hänellä on oikeus kunnon hoitoon, mitä saa muuallakin maailmassa. Miksi siis Suomi on syöpähoidoissaan edelleen jossain kivikaudella sytostaatteine ja sädetyksineen. Muualla annetaan tehokasta IO-hoitoa, vain Suomessa , Slovakiassa ja Latviassa kyseenalaistetaan ihmisarvoa ja lääkärit vetoavat Suomessa jopa "kustannustehokkuuteen ja kriittisyyteen" maassa, jonka pitäisi (siis pitäisi) olla maailman onnellisin maa ja kaiken lisäksi hyvinvointivaltio ! Sairastupa itse tähän niin yleiseen sairauteen. Silloin menee kantapään kautta tällainen "hyvinvointivaltio".

https://yle.fi/a/74-20209869

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu