Koulujen ja päiväkotin lakkauttamiset Mikkelissä

Anonyymi-ap

Mikkeli ei ole perhe - ja lapsiystävällinen kaupunki, jonka päätöksen teossa ei lasten
etu paljoa paina. Näennäisten säästöjen varjolla lakkautetaan päiväkoteja ja kouluja.
Ristiinan lukion lakkauttamisesta aikoinaan laskettiin 250 000 euron säästöt. Rouhialan koulu myyntiin ja oppilaat siirrettiin Päämaja kouluun. Suomenniemen koulun ja päiväkodin lakkauttaminen. Nyt viimeisenä Oravanpseän päiväkodin lakkauttaminen sekä vuorohoidon lopettaminen Ristiinasta. Päättäjien takaraivossa tykittää ajatus, että perheet Ristiinasta, Suomenniemeltä ryntäävät viivana asumaan keskutaan, maaseutu nähdään turhana kulueränä, josta pitää päästä eroon.
Jos nämä kaikki säästöt lasketaan yhteen, niin mihin se raha käytetään? Mitä sillä summalla tehdään? Laitetaan konsultteille tietenkin, ostetaan jääkiekko seuran osakkeita, suunnitellaan uusia uimahalleja, uutta jättikoulua. Pienet koulut ja pienet päiväkodit ovat lasten etu, mutta se etu ei saisi maksaa mitään
Mikkeli on JOSKUS ollut koulukaupunki, Mikkeli on JOSKUS ollut maakunnan veturi
ja pääkaupunki. Ei ole enää.
Mikkelin päätöksentekoa hallitsee jonkinkainen arvovääristymä, haikaillaan lisää
asukkaita, mutta totuus on tyystin toisenlainen.

57

603

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Mikkeliläisten ei pitäisi valita aina vain samoja luottamushenkilöitä vuosikymmenien ajaksi! Seurauksena on hyväveli-päätökset. Asukkaiden tarpeilla ei ole siinä päätännästä sijaa!

      • Anonyymi00002

        Oravanpesän lakkauttamisen äänestystulos pitäisi julkaista ja olla seuraavissa
        vaaleissa äänestämättä niitä, jotka äänestivät Oravanpesän laukkauttamisen
        puolesta. Ensi vuonna on Eduskuntavaalit, kuin moni nykyvaltuutettu aikoo
        asettua ehdolle? Mistä kukaan voi oikeasti tietää, mitä tässäkin Oravanpesän
        lakkauttamisessa on kyse, omistussuhteet, uusi Itäinen alue koulu, uusi uimahalli
        moni valtuutettu ei edes tiennyt, erään nimeltä mainitsemattoman herran suunnnitelmista kaavoittaa Paukkulaan sekä uutta koulua, että myös uutta uimahallia.
        Grynderit hieroskelevat jo käsiään, jos Rantakylän uimahalli muka on jo käyttäikänsä
        päässä ja tarvitsee remonttia, niin eiköhän se koske koko rakennusta ja eikö Naisvuoren
        uimahallia vasta muutama vuosi sitten rempattu?


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Oravanpesän lakkauttamisen äänestystulos pitäisi julkaista ja olla seuraavissa
        vaaleissa äänestämättä niitä, jotka äänestivät Oravanpesän laukkauttamisen
        puolesta. Ensi vuonna on Eduskuntavaalit, kuin moni nykyvaltuutettu aikoo
        asettua ehdolle? Mistä kukaan voi oikeasti tietää, mitä tässäkin Oravanpesän
        lakkauttamisessa on kyse, omistussuhteet, uusi Itäinen alue koulu, uusi uimahalli
        moni valtuutettu ei edes tiennyt, erään nimeltä mainitsemattoman herran suunnnitelmista kaavoittaa Paukkulaan sekä uutta koulua, että myös uutta uimahallia.
        Grynderit hieroskelevat jo käsiään, jos Rantakylän uimahalli muka on jo käyttäikänsä
        päässä ja tarvitsee remonttia, niin eiköhän se koske koko rakennusta ja eikö Naisvuoren
        uimahallia vasta muutama vuosi sitten rempattu?

        Pöytäkirjassa lukee nimet ja pöytäkirja on julkinen asiakirja.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Pöytäkirjassa lukee nimet ja pöytäkirja on julkinen asiakirja.

        Aivan, tuo on hyvä tietää. Olisiko ollut mahdottomuus julkaista myös Länsi-Savossa
        kun on kerta julkista tietoa. Nyt sen tiedon joutuu tavallaaan tonkimaan netistä.


      • Anonyymi00006

        Näille hyvä veli kerholaisille Suomenniemi ja Ristiina ovat vaan kulueriä, eikä ymmärretä
        että ne ovat myös ihmisten koti ja työpaikkoja, ne eivät tyhjene väkipakolla, vaikka kuinka
        yritettäisiin karsia palveluja ja ikään kuin pakottaa ihmiset muuttamaan Mikkeliin ja mieluiten
        keskustaan. Eiväthän Ristiinan lukiolaisetkaan siirtyneet Mikkeliin, vaan suurin osa meni
        Mäntyharjun lukioon. Ihmettyttää kyllä miten monella hyvinkin pienellä paikkakunnalla voi olla varaa pitää lukiota, mutta Ristiinan lukio piti lakkauttaa välttämättä. Kuinka monen grynderin sormia jo syyhyttää mahdolliseen uuden Itäisen aluekoulun tai uuden uimahallin rakentaminen, Graniittitalon lisäkerrokset.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Aivan, tuo on hyvä tietää. Olisiko ollut mahdottomuus julkaista myös Länsi-Savossa
        kun on kerta julkista tietoa. Nyt sen tiedon joutuu tavallaaan tonkimaan netistä.

        Nyt on nimet julkisina. Mikkeli on myös ottanut oppia tietosuojaviranomaisen otrttua yhteyttä: eivät julkaise näköjään nyjyisin ensimmäistäkään yksityishenkilöä asiakirjoissa, jotta niitä ei tarvitse jälkikäteen sensuroida lain mukaisesti.🤣

        Mikkeli on oppinut sentään jonkin asian, tosin vasta kuin viranomainen on antanut palautetta asiasta.. 🤬😑


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Oravanpesän lakkauttamisen äänestystulos pitäisi julkaista ja olla seuraavissa
        vaaleissa äänestämättä niitä, jotka äänestivät Oravanpesän laukkauttamisen
        puolesta. Ensi vuonna on Eduskuntavaalit, kuin moni nykyvaltuutettu aikoo
        asettua ehdolle? Mistä kukaan voi oikeasti tietää, mitä tässäkin Oravanpesän
        lakkauttamisessa on kyse, omistussuhteet, uusi Itäinen alue koulu, uusi uimahalli
        moni valtuutettu ei edes tiennyt, erään nimeltä mainitsemattoman herran suunnnitelmista kaavoittaa Paukkulaan sekä uutta koulua, että myös uutta uimahallia.
        Grynderit hieroskelevat jo käsiään, jos Rantakylän uimahalli muka on jo käyttäikänsä
        päässä ja tarvitsee remonttia, niin eiköhän se koske koko rakennusta ja eikö Naisvuoren
        uimahallia vasta muutama vuosi sitten rempattu?

        Ainakin Vesa Kallio aikoo olla 2027 Eduskunta vaaleissa ehdolla.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Nyt on nimet julkisina. Mikkeli on myös ottanut oppia tietosuojaviranomaisen otrttua yhteyttä: eivät julkaise näköjään nyjyisin ensimmäistäkään yksityishenkilöä asiakirjoissa, jotta niitä ei tarvitse jälkikäteen sensuroida lain mukaisesti.🤣

        Mikkeli on oppinut sentään jonkin asian, tosin vasta kuin viranomainen on antanut palautetta asiasta.. 🤬😑

        Nyt löytyi Oravanpesän äänestys luettelo, kummallinen yksitysikohta: jaa, ei ja tyhjä.
        Suurin osa kaupunginvaltuutetuista oli tyhjä sanan alla.


    • Anonyymi00008

      Milloinkohan tulee Oravanpesän päiväkoti kiinteistö myyntiin? Lakkauttamista
      perusteltiin näennäisillä säästöillä, turhiin konsulteihin laitettavilla rahalla ym.
      Kukaanhan ei estä perustamasta Oravanpesään yksitysitä päiväkotia.

      • Anonyymi00009

        mikäs siinä jos pentuja riittää ja saa kannattavaa pisnestä siitä. mutta kun ei riitä. samaten sivukyliiin turha upottaa rahoja, kuolevia paikko ovat jokatapauksessa. totuuden saa aina sanoa.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        mikäs siinä jos pentuja riittää ja saa kannattavaa pisnestä siitä. mutta kun ei riitä. samaten sivukyliiin turha upottaa rahoja, kuolevia paikko ovat jokatapauksessa. totuuden saa aina sanoa.

        Sivukyliin ei uppoa turhaa rahaa, sivukylät eivät ole kuolevia paikkoja. Aivan turhaa
        puhetta. Niin kauan kun Suomessa on maa ja metsätaloutta, ruokatuotantoa, niin
        kauan on myös niitä syrjäkyliä. Ja Kyllä! TOTUUDEN SAA AINA SANOA, eri asia
        keille se menee jakeluun. Aivan turhaa höpötystä, niin kaun kun on kylä kouluja
        niin kauan myös perheet asuvat niissä sivukylissä. Suomessa kunnat saattavat lakkauttaa
        jopa suuria kylä kouluja silkkaa ahneuttaan.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        mikäs siinä jos pentuja riittää ja saa kannattavaa pisnestä siitä. mutta kun ei riitä. samaten sivukyliiin turha upottaa rahoja, kuolevia paikko ovat jokatapauksessa. totuuden saa aina sanoa.

        Mistä sä luulet kaiken sen ruuan, jota sinäkin syöt, tulevan? Luuletko että ne sivukylät
        tyhjenevät ihmisistä, jos kaikki palvelut lopetaan?


    • Anonyymi00013

      Oravanpesän lakkauttamisesta tulee 2026 70 000 euron säästöt, seuraavana vuonna
      säästöjä kertyy 160 000 euroa, mihin tämä rahaa menee? Kaikkeen turhaan paskaan:
      konsultteihin, torilava maksoi aikoinaan 50 00 euroa, 160 000 eurolla saadaan taas aikaiseksi samanlaista turhaa. Kysymys kuuluukin, miksi aina pitää säästää lapsilta.
      Oravanpesän lakkautusta perusteltiin myös lapsimäärän laskulla, eihän jatkuva varhaiskasvatuksesta ja kouluista säästäminen ainakaan innosta tekemään lisää lapsia ja mikä oikeus jollakin viranhaltijalla on määrittää lapsilukua tai ihmisten halua hankkia lisää lapsia? Miksi sitten puuhataan jotain jättikoulua, jos kerta lapsimäärä vähenee vuosi vuodelta? Ensin puhutaan, että tarvitaan uusi Itäinen aluekoulu, kun Launialan koulun seinät ratkeavat, sitten kuitenkin puhutaan lapsimäärän vähenemisestä. Kaksinaismoralistista hurkastelua, lapset eivät ole Suomessa ykkösprioriteetti, vaan kuluerä, silti jaksetaan voivotella syntyvyyden laskua.

      • Anonyymi00015

        mitään itäistä aluekoulua ei tarvita kuihtuvaan mikkeliin. ehkä rakentajat tarvitsisi, että olisi jotain tekemistä (= tulis hynää), vaikka mitään järkeä siinä ei olekaan.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        mitään itäistä aluekoulua ei tarvita kuihtuvaan mikkeliin. ehkä rakentajat tarvitsisi, että olisi jotain tekemistä (= tulis hynää), vaikka mitään järkeä siinä ei olekaan.

        Todellakaan ei tarvita, ensin väitetään lapsi luvun vähenevän, sitten kuitenkin meinataan
        rakentaa jokin uusi alue koulu, tuossahan on selvä ristiriita. Grynderin jo hankaavat käsiään
        yhteen silkasta onnesta ja kohta Länsi-Savossa kuva uuden koulun peruskiven muuraamisesta. Pitää kysyä konsulteita ensin, nythän rahaa on, kun (taas) säästetään
        lapsilta. Mihin kaikenmaailman laskelmat lapsiluvusta muka perustuvat? Ei kenelläkään ole oikeutta puuttua ihmisten haluun tehdä (lisää) lapsia. Toivottavasti todella moni lapsiperhe muuttaisi pois kaupungin alueelta Suomenniemelle tai Ristiinaan ja yht`äkkiä huomataankin että hupsista! Nyt tarvitaankin sitä vuorohoitoa tarjoavaa päiväkotia. Päättäjiltä unphtuu se tosiasia, että myös liitoskunnat kuuluvat Mikkeliin.


    • Anonyymi00016

      Nyt on taloudellisesti heikko aika ja rahaa ei pitäisi kulkeutua mihinkään jääkiekkoon tms. Jos säästetään niin sillä maksetaan lainoja pois ja velkoja pois. Politikot eivät voi/saa käyttää rahoja itseensä.

      • Anonyymi00017

        Kyllä konkurssi kypsää Jukureita täytyy tukea kaupungin varoista. Muutenhan se olisi jo konkassa.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Kyllä konkurssi kypsää Jukureita täytyy tukea kaupungin varoista. Muutenhan se olisi jo konkassa.

        juurikin näin.jukurtit on tärkeä osa mikklein imakoa!


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        juurikin näin.jukurtit on tärkeä osa mikklein imakoa!

        Entäs muissa kaupungeissa, joissa pelataan muita laleja, kuin jääkiekkoa?
        Laitetaanko niissäkin rahaa haisemaan jonkin SM-tason lentopallo/ salibandy/koriseuran
        osakkeisiin, samalla kun leikataan lapsilta?


    • Anonyymi00021

      vanhuksilta pitäs leikata, ja kunnolla! -20% kaikista eläkkeistä. liian hyvät edut omineet itselleen aikoinaan!!! nykyiset työläiset ei tule ikinä saamaan läheskään yhtä hyviä eläkkeitä, ja eläkeikä jotain 70+!

      • Anonyymi00022

        Tietävätkös vanhempasi, millaisen itsekeskeisen paskan he kasvattaneet?
        Paljonko olisit valmis leikkaamaan heidän eläkkeistään?
        Äitini sai eläkettä 1400e/kk ja siis kaikki menivät hänen hoivakoti maksuihinsa.
        Pieni suojaosa tietysti jäi. Liian hyvät edut ja mitenköhän ne edut on aikoinaan tienettu?
        Ne tekemällä töitä tietysti!


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Tietävätkös vanhempasi, millaisen itsekeskeisen paskan he kasvattaneet?
        Paljonko olisit valmis leikkaamaan heidän eläkkeistään?
        Äitini sai eläkettä 1400e/kk ja siis kaikki menivät hänen hoivakoti maksuihinsa.
        Pieni suojaosa tietysti jäi. Liian hyvät edut ja mitenköhän ne edut on aikoinaan tienettu?
        Ne tekemällä töitä tietysti!

        Eläkejärjestelmä on vain osittain rahastoiva. Nykyiset työssäkäyvät maksavat isoltaosin eläkeläisten eläkkeet. Tämä on totuus.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Eläkejärjestelmä on vain osittain rahastoiva. Nykyiset työssäkäyvät maksavat isoltaosin eläkeläisten eläkkeet. Tämä on totuus.

        Eikös hiljattain eräälle eläkeläis pariskunnalle sanottu:"Teistä on vaan pelkkiä kuluja."
        Ns Nurmijärveläis pariskunnan tapaus.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Eikös hiljattain eräälle eläkeläis pariskunnalle sanottu:"Teistä on vaan pelkkiä kuluja."
        Ns Nurmijärveläis pariskunnan tapaus.

        Tottahan se on . Mitä hyötyä yhteiskunnalle vanhuksista muka on? Mutta kai ne on mukana vaan kuletettava, armeliaisuus tai joku säälintunto vissiin syynä.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Tottahan se on . Mitä hyötyä yhteiskunnalle vanhuksista muka on? Mutta kai ne on mukana vaan kuletettava, armeliaisuus tai joku säälintunto vissiin syynä.

        Eläkeläinen ja vanhus on kaksi aivan eri asiaa. Kyllä eläkeläiset maksavat kaiken
        omalla työllä ansaitulla rahalla=eläkkeellä.
        Sitten kun ihminen ei enää jaksa, hänestä tulee vanhus.
        On täysin turhaa ja suorastaan naurettavaa ajatella, että eläkeläisistä on vaan
        pelkkiä kuluja.
        Vanhus ei ole eläkeläisen synonyymi, eläkeläinen ei ole=vanhus.
        Sinäkin vanhenet ja jonain päivänä joku samalla tavaoin ajatteleva kirjoittaa
        Suomi24Mikkeli tai jollekkin muulle palstalle ja valittaa kun vanhuksista on
        pelkkiä kuluja ja hän tarkoittaa silloin myös sinua.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Tottahan se on . Mitä hyötyä yhteiskunnalle vanhuksista muka on? Mutta kai ne on mukana vaan kuletettava, armeliaisuus tai joku säälintunto vissiin syynä.

        "Kun sinä olet nuori, sidot itse vyösi (pukeudut itse) ja menet minne tahdot.
        Mutta kun sinäkin tulet vanhaksi (ja toivottavasti elät kauan), sinä ojennat
        kätesi ja sinut vyöttää (pukee) joku toinen, joka vie sinut sinut minne sinä
        ett tahdo."
        Joh. 21:18. Länsi-Savo päivän sana 20.04.2026
        Niin, että kannattaa nyt nauttia siitä nuoruudesta. Sinäkin vanhenet, ikääntyminen
        tulee vääjäämättä. Nyt on helppo naureskella ja ivata vanhoja ihmisiä. Sinulle varmaan
        jo 40+ on vanhus. En edes kysy, mikä on suhteesi isovanhempiisi ja muihin iäkkäisiin
        sukulaisiisi saati omiin vanhempiisi. Kommenttesi perusteella ei kovin hyvä.
        Toivotan sinulle oikein piiiiiiitkääääääää ikäää. Ehkä sitten oikein vanhana sinä(kin)
        saavutat jonkinlaisen hiljaisen viisauden, jota vanhuksilla on.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Tottahan se on . Mitä hyötyä yhteiskunnalle vanhuksista muka on? Mutta kai ne on mukana vaan kuletettava, armeliaisuus tai joku säälintunto vissiin syynä.

        Ellei olisi vanhuksia, ei olisi sinuakaan!!!


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Tottahan se on . Mitä hyötyä yhteiskunnalle vanhuksista muka on? Mutta kai ne on mukana vaan kuletettava, armeliaisuus tai joku säälintunto vissiin syynä.

        Ketkähän tätä maata aikoinaan puolistivat? Ne, jotka silloin 80v sitten olivat nuoria.
        Sinulla on varmaan hieno suhde omiin iso-vanhempiisi ja muihin iäkkäisiin sukulaisiisi.
        Kotoahan kaikki alkaa, vanhemmillasi ollut varmaan huono käsitys vanhuksista ja se on tarttunut sinuunkin. Oletko joutunut koko lapsuutesi kuulemaan, kuinka vanhuksista
        on vaan haittaa; vanhempiesi jupinaa kaupan kassalla, liikenteessä ja muualla missä liikkuu vanhuksia? Mistään muualta ei tuollainen inhottava asenne vanhuksia kohtaan tule, kuin kotoa ja omilta vanhemmilta. Sullotko heidät halvimpaan hoivakotiin, kun eivät enää
        jaksa asua kotonaan ja ett voi enää hyödyntää heitä ilmais apuna? Näin tekee nykyään moni itsekeskeinen milleniaali, joka sinä varmaan olet.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Tottahan se on . Mitä hyötyä yhteiskunnalle vanhuksista muka on? Mutta kai ne on mukana vaan kuletettava, armeliaisuus tai joku säälintunto vissiin syynä.

        Noinko sinun vanhemmat kohtelivat omia vanhempiaan? "Armeliaisuudesta" ja "säälistä?"
        Sinuakin kohdellaan samoin, kun itse tulet vanhaksi, pelkästä säällisyydestä, ihmisyydestä viis. Se, omaisuus, mitä ihmiseltä jää kuoltuaan,(jos vanhus kuolee siis hoivakodiss) se on kuulkaas lopulta aika vähän.
        Kuolinpesän tyhjentäjät sitten kippaavat kaiken ei arvokkaan kierrätykseen.
        Jätteiden keruu pisteillä näkee, kun on heitetty henkilökohtaisia muistoja roskiin
        kaikki onnittelukortit, lasten askartelut, vaatteita, kenkiä,laukkuja vaikka vaatteiden
        keruu astia olisi vieressä! Ei jakseta laittaa vaatteita edes pusseihin, ei suoraan vaan
        roskiin.


    • Anonyymi00028

      Lapset ja eläkeläiset... Turhia menoeriä Mikkelille molemmat:lapsrt muuttavat kuitrnkin muualle opiskelemaan tai töihin ja eläkeöäiset eivät tänne muuta opiskelemaan tai töihin tule.

      Täysin turha tällaisia menoeriä Mikkelin on sääliä.

      • Anonyymi00030

        Eivät kaikki. Ainahan se oma kotikaupunki jossain vaiheessa tympäisee kaikkia.
        Ja muualla on kivempaa, ett ole tainnut kuulla sellaisesta kuin paluu muutto.
        Ei Mikkeliin ainakaan lapsiperheiden kannata muuttaa, johon sen näkee päivähoito
        ja koulu asioistakin, ettei lapsia Suomessa arvosteta.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Eivät kaikki. Ainahan se oma kotikaupunki jossain vaiheessa tympäisee kaikkia.
        Ja muualla on kivempaa, ett ole tainnut kuulla sellaisesta kuin paluu muutto.
        Ei Mikkeliin ainakaan lapsiperheiden kannata muuttaa, johon sen näkee päivähoito
        ja koulu asioistakin, ettei lapsia Suomessa arvosteta.

        Heikoin väestö jää tänne.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Heikoin väestö jää tänne.

        Näin on. Paras ja laadukkain aines lähtee yliopistokaupunkeihin opiskelemaan ja rupusakki jää. Tätä kun tapahtuu sukupolvesta toiseen, ja rupuiset lisääntyy keskenään, niin väestö täällä on pahasti degeneroitunutta, alempaa väkeä.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Heikoin väestö jää tänne.

        Höpö höpö, tänne jäävät myös ne jotka löytävät työtä tai puolison
        Mikkelistä. Pojat ovat suurin ryhmä joka jää kotiseudulleen, koska he
        ovat kaveriuskollisia ja tekevät niin kuin kaveritkin tekee.
        Tytöt ovat paljon poikia viisaampia lähtemään pois kotiseudultaan.
        PALUUMUUTTO, ÄLÄ UNOHDA ETTÄ VANHEMITEN IHMINEN
        HALUAA KOTIIN. Ett kyllä taida tietää paljoa ihmisten elämästä.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Näin on. Paras ja laadukkain aines lähtee yliopistokaupunkeihin opiskelemaan ja rupusakki jää. Tätä kun tapahtuu sukupolvesta toiseen, ja rupuiset lisääntyy keskenään, niin väestö täällä on pahasti degeneroitunutta, alempaa väkeä.

        Pojat jäävät tänne, pojat ovat kiinni kavereissaan ja menevät amikseen, eivät kaikki.
        Tytöthän kehittyvät henkisesti poikia enemmin ja osaavat lähteä juurikin niihin
        yliopisto kaupunkeihin hankkimaan hyvän ammatin.
        Rupuislla ihmisillä viittaat tietysti tiettyyn ihmisryhmään ja tiettyihin kaupungin osiin Mikkelissä. Näillä kaupunginosilla oli entisessä DDR:sä ja ihan oma nimityksensä.
        Ei se tee ihmisistä mitenkään rupuista tai rupusakkiin kuuluvaa jos jää tänne Mikkeliin.
        Koulutettu ihminen voi jäädä myös Mikkeliin. Tiedätkä itsekkään, mitä degeneroitunut
        tarkoittaa? Kuulitko lapsena hienoja sanoa esimerkiksi vanhempiesi puhumana ja nyt laitat niitä kommenteihisi.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Höpö höpö, tänne jäävät myös ne jotka löytävät työtä tai puolison
        Mikkelistä. Pojat ovat suurin ryhmä joka jää kotiseudulleen, koska he
        ovat kaveriuskollisia ja tekevät niin kuin kaveritkin tekee.
        Tytöt ovat paljon poikia viisaampia lähtemään pois kotiseudultaan.
        PALUUMUUTTO, ÄLÄ UNOHDA ETTÄ VANHEMITEN IHMINEN
        HALUAA KOTIIN. Ett kyllä taida tietää paljoa ihmisten elämästä.

        Jep. Heikoin osa väestöstä jää tänne, heikoimmalle osalle löytyy alinta työtä täältä. Sekä teollisuutta Mikkeli tänne haluaakin sen vuoksi: ei täällä ole työntekijöitä muuhun kuin alimpaan työhön.

        Toki eläkeikäiset muuttavatbtänne takaisin, rasittamaan entisestään kuolevan kaupungin taloutta.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Jep. Heikoin osa väestöstä jää tänne, heikoimmalle osalle löytyy alinta työtä täältä. Sekä teollisuutta Mikkeli tänne haluaakin sen vuoksi: ei täällä ole työntekijöitä muuhun kuin alimpaan työhön.

        Toki eläkeikäiset muuttavatbtänne takaisin, rasittamaan entisestään kuolevan kaupungin taloutta.

        Eläkeläiset pihistää ja säilöö hyviä eläkkeitään. Ylisuuria eläkkeitä, joista päästiin nauttimaan etuajassa: nykynuoret pääsee,, jos pääsee joskus +70v, ja eläke paljon huonompi. Rahat nuorille, he osaa kuluttaa ja laittaa rahan kiertoon. jonne se kuuluukin! Pihistämällä ja nuukailemalla näivetetään ja kurjistetaan talous ja koko Suomi. Hävetkää nuukailijat!


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Eläkeläiset pihistää ja säilöö hyviä eläkkeitään. Ylisuuria eläkkeitä, joista päästiin nauttimaan etuajassa: nykynuoret pääsee,, jos pääsee joskus 70v, ja eläke paljon huonompi. Rahat nuorille, he osaa kuluttaa ja laittaa rahan kiertoon. jonne se kuuluukin! Pihistämällä ja nuukailemalla näivetetään ja kurjistetaan talous ja koko Suomi. Hävetkää nuukailijat!

        Höpö höpö taas, kyllä eläkeläiset kuluttavat rahojaan mm: Kulttuuriin, yksityisiin
        lääkäripalveluihin, koti- ja ulkomaan matkailuun, ravintoloihin
        sekä käyttävät mökkipaikkakuntiensa palveluita, 2x kertainen hyöty talvella ja
        kesällä. Rahat sinullekko? Ja mihin SINÄ, niin just SINÄ aikoisiset sen rahan
        käyttää, kerro, kerro kuule ihan omin sanoin.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Jep. Heikoin osa väestöstä jää tänne, heikoimmalle osalle löytyy alinta työtä täältä. Sekä teollisuutta Mikkeli tänne haluaakin sen vuoksi: ei täällä ole työntekijöitä muuhun kuin alimpaan työhön.

        Toki eläkeikäiset muuttavatbtänne takaisin, rasittamaan entisestään kuolevan kaupungin taloutta.

        Tiiättekö miksi lähiöitä kutsuttiin IDDR:SÄ ja muualla tä-Euroopassa?
        No, tietenkin työläisten yö säilöiksi.
        Ongelmahan on juuri se, että ne alimmat työt ovat tyystin kadonneet Suomesta.
        Jos joku oli töissä Karja-Portilla tai meijerillä, niin hekö olivat mielestäsi heikompaa
        ainesta? peruskoulusta suoraan töihin teollisuuden työpaikkoihin ja siellä 20-40v?
        Jos ei ole hienoa sukupuuta tai hienoa koulutusta tai hienoa sisäsiistiä työpaikkaa
        ne on silloin heikompaa ainesta, vai?
        On sulla kuule jutu, kaikkea säkin mietit.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Tiiättekö miksi lähiöitä kutsuttiin IDDR:SÄ ja muualla tä-Euroopassa?
        No, tietenkin työläisten yö säilöiksi.
        Ongelmahan on juuri se, että ne alimmat työt ovat tyystin kadonneet Suomesta.
        Jos joku oli töissä Karja-Portilla tai meijerillä, niin hekö olivat mielestäsi heikompaa
        ainesta? peruskoulusta suoraan töihin teollisuuden työpaikkoihin ja siellä 20-40v?
        Jos ei ole hienoa sukupuuta tai hienoa koulutusta tai hienoa sisäsiistiä työpaikkaa
        ne on silloin heikompaa ainesta, vai?
        On sulla kuule jutu, kaikkea säkin mietit.

        Kyllä. Juuri näin luokitellaan mikkeliläiset. Eiku siis heikoin aines.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Kyllä. Juuri näin luokitellaan mikkeliläiset. Eiku siis heikoin aines.

        Joo, että 50 000 on Mikkelissä heikointa ainesta, siitä otetaan muutama tuhat
        korkeastikoulutettua, hyvissä hankkeissa olevaa pois, niin määrä tippuu ehkä
        45 000. Mutta kukas ne työt tekee, ellei juuri se heikoin aines? Ketkä siivoaa
        toimittaa ruokaa kauppoihin, laittaa ne hyllyihin ym ym lukemattomia töitä.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Jep. Heikoin osa väestöstä jää tänne, heikoimmalle osalle löytyy alinta työtä täältä. Sekä teollisuutta Mikkeli tänne haluaakin sen vuoksi: ei täällä ole työntekijöitä muuhun kuin alimpaan työhön.

        Toki eläkeikäiset muuttavatbtänne takaisin, rasittamaan entisestään kuolevan kaupungin taloutta.

        Eläkeläiset eiväta rasita Mikkelin taloutta, Mikkeli ei ole kuoleva kaupunki.
        Ainahan on paluumuuttoa ns ruuhkavuosien jälkeen.
        Eläkeläiset pitävät mm kulttuuripalvekuja toiminnassa.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Eläkeläiset eiväta rasita Mikkelin taloutta, Mikkeli ei ole kuoleva kaupunki.
        Ainahan on paluumuuttoa ns ruuhkavuosien jälkeen.
        Eläkeläiset pitävät mm kulttuuripalvekuja toiminnassa.

        rasittaa ne. ei ne tuota mitään, syömähampaita ovat. kulttuuripalvelut vain julkista taloutta, elikkä kuluja veronmaksajille. vanhusten varat pitäisi siirtää pakkolailla nuorille, oikeaan kuluttamiseen! sen verran vain mitä tarvitaan perustoimeentuloon, elikkä joku 700e kuussa heille. mihin ne tarvitsee enempää? omat asunnotkin kaikilla, pitäkööt ne, se riittää. kesämökit sosialisoitakoon nuorille, ei vanhat ja vaivaset tarvii mitää kesämökkiä, näin on! autot niiltä nuorille!


      • Anonyymi00046

        Mikkeli on tarkoitettu ainoastaan hyvä veli sisko kerholaisille ja heidän lähipiirilleen, pieni piiri pyörii, kuin leikkipuiston karusellissa.
        Mikkeliä ei ole tarkoittettu lapsiperheille, eikä eläkeläisille. kumpaakin ryhmään menee
        rahaa ja sehän HyväVeliSisko-kerholle käy!


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        rasittaa ne. ei ne tuota mitään, syömähampaita ovat. kulttuuripalvelut vain julkista taloutta, elikkä kuluja veronmaksajille. vanhusten varat pitäisi siirtää pakkolailla nuorille, oikeaan kuluttamiseen! sen verran vain mitä tarvitaan perustoimeentuloon, elikkä joku 700e kuussa heille. mihin ne tarvitsee enempää? omat asunnotkin kaikilla, pitäkööt ne, se riittää. kesämökit sosialisoitakoon nuorille, ei vanhat ja vaivaset tarvii mitää kesämökkiä, näin on! autot niiltä nuorille!

        Mikkelin kaupungin orkesteria tuetaan verovaroin, minkä voisi aivan hyvin lopettaa.
        Maksakoot jokain itse sen summan, millä haluaa soitinten rääkkäystä kuunnella.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Kyllä. Juuri näin luokitellaan mikkeliläiset. Eiku siis heikoin aines.

        Tiedättekö. mistä tuo heikoin aines nimitys on tullut ja keiden keksimänä?
        Kokoomuksen ja kokoomuksen kannattajien tietysti.
        Facebookissa on sellainen ryhmä, kuin Joukkovoima leikkauksia vastaan.
        Joku oli laittanut kuvan kokkareiden aapisesta, jossa K niin kuin Kokoomus
        ja Kokoomuslaisten vanhempien poika Kerkko tavaa aapista ja
        mainitaan nimitys heikoin aines ja ehdotetaan jopa..no tiedätte kyllä.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        rasittaa ne. ei ne tuota mitään, syömähampaita ovat. kulttuuripalvelut vain julkista taloutta, elikkä kuluja veronmaksajille. vanhusten varat pitäisi siirtää pakkolailla nuorille, oikeaan kuluttamiseen! sen verran vain mitä tarvitaan perustoimeentuloon, elikkä joku 700e kuussa heille. mihin ne tarvitsee enempää? omat asunnotkin kaikilla, pitäkööt ne, se riittää. kesämökit sosialisoitakoon nuorille, ei vanhat ja vaivaset tarvii mitää kesämökkiä, näin on! autot niiltä nuorille!

        Tee sama omille vanhemmillesi, varo vaan ettei joku oikeistopoliitikko ala
        keksimään jotain laillista keinoa sinunkin vanhempiesi omaisuudelle, eli
        sinun perinnöllesi, josta sinä vassarina tietysti kieltäydyt. Kannattaa ehkä jo vähän suostella antamaan vaikka kesämökki ennakko perintönä. Ja voit sitten hankkuitua siitä eroon
        ja lahjoittaa koko summan vaikka ESY:le, sinullehan riittää hyvin se 700e/kk.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        rasittaa ne. ei ne tuota mitään, syömähampaita ovat. kulttuuripalvelut vain julkista taloutta, elikkä kuluja veronmaksajille. vanhusten varat pitäisi siirtää pakkolailla nuorille, oikeaan kuluttamiseen! sen verran vain mitä tarvitaan perustoimeentuloon, elikkä joku 700e kuussa heille. mihin ne tarvitsee enempää? omat asunnotkin kaikilla, pitäkööt ne, se riittää. kesämökit sosialisoitakoon nuorille, ei vanhat ja vaivaset tarvii mitää kesämökkiä, näin on! autot niiltä nuorille!

        Ja mitähän se "oikea kuluttaminen" on? Ulkona syömistä? Tonnin sähköpyörää, bilettämistä?
        Vain aarimaata/ punaista tupaa ja peruna maata?


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Tiedättekö. mistä tuo heikoin aines nimitys on tullut ja keiden keksimänä?
        Kokoomuksen ja kokoomuksen kannattajien tietysti.
        Facebookissa on sellainen ryhmä, kuin Joukkovoima leikkauksia vastaan.
        Joku oli laittanut kuvan kokkareiden aapisesta, jossa K niin kuin Kokoomus
        ja Kokoomuslaisten vanhempien poika Kerkko tavaa aapista ja
        mainitaan nimitys heikoin aines ja ehdotetaan jopa..no tiedätte kyllä.

        Mikkeliläiset ovat heikointa ainesta, puolue kannasta riippumatta. Ja paluumuuttavat eläkeläiset... No niillä saadaan kaupungin talous nousuun (vai kaupunki konkkaan?)


      • Anonyymi00054

        Ainakin Mikkelissä, jonkun joukkueen osakkeiden ostaminen on tärkeitä.
        Omat bisnekset hyvien veljien ja siskojen ja lähipiirin kesken.
        Pieniä säästöjä napsitaan sieltä täältä, kyllähän niistä ajankanssa sitten
        tulee se 700 000e. Entäs Kampparit, tai muiden seurojen tukeminen?


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Mikkelin kaupungin orkesteria tuetaan verovaroin, minkä voisi aivan hyvin lopettaa.
        Maksakoot jokain itse sen summan, millä haluaa soitinten rääkkäystä kuunnella.

        Kaupunginorkesterin ylläpitoa verovaroin on kritisoitu vuosien varrella monesti, mutta se ei ole saavuttanut edes olankohautuksia päättäjiltä! Onhan se vain hyvätuloisten eliitin harrastus! Kun pitää näyttää fiksulta! Kallista maksaa tätä huvia mattimeikäläisten.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Kaupunginorkesterin ylläpitoa verovaroin on kritisoitu vuosien varrella monesti, mutta se ei ole saavuttanut edes olankohautuksia päättäjiltä! Onhan se vain hyvätuloisten eliitin harrastus! Kun pitää näyttää fiksulta! Kallista maksaa tätä huvia mattimeikäläisten.

        Ei köyhät edes ymmärrä sitä ylellisyyden tunnetta, jonka orkesterimme meille iana soittaa. ❤️


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Ei köyhät edes ymmärrä sitä ylellisyyden tunnetta, jonka orkesterimme meille iana soittaa. ❤️

        nautit siis kun viattomia soittimia rääkätään, ainakaan viulun vingutusta ei kestä erkkikään.
        jos olet muka niin varakas, niin miksi ett osta kausikorttia orkesteriin.


    • Anonyymi00048

      Hyvin kiteytetty. Harmittaa kovasti päämajakaupungin rappiotila. Savonlinna toinen kylä mikä on myös täysin tuuliajolla.

    • Anonyymi00055

      Kaikki lapset ja vanhukset ovat pelkkiä rasitteita kylän taloudelle. Muuttaisivat muualle.

    • Anonyymi00058

      Hoitakoon ja opettakoot vanhemmat ihe kakaransa. Tai maksakoot omalla rahalla ne.

      • Anonyymi00059

        Mikkeliin pitäisi saada kunnollinen väestönvaihto. Haluaisin eläväisiä ja virkeitä etelän ihmisiä tänne, nuoria perheitä jne!


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      1
      1586
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      102
      1534
    3. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1051
    4. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      218
      1012
    5. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      124
      859
    6. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      797
    7. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      770
    8. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      42
      761
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      8
      749
    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      65
      736
    Aihe