Milloin viimeksi on arvioitu pakkoruotsin tarpeellisuutta.
Vastaukset 43
- Anonyymi00001
Huonosti sitä osataan kun Suomen valtion kulut ovat isoimmat ruotsinkielen tulkkauksesta .
- Anonyymi00002
Ovatko?
- Anonyymi00009
Pakkoruotsi ja suomenruotsalaisten kaikki edut heti pois! Puhdistukset voi aloittaa heti Ylestä!
- Anonyymi00003
Milloin viimeksi on arvioitu kunnolla pakkoenglannin tarpeellisuutta?
- Anonyymi00004
Ahvenanmaalla arvioivat vuonna 2007 ja siitä asti siellä on se ollut.
Samalla he lopettivat suomenkielen opetuksen. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ahvenanmaalla arvioivat vuonna 2007 ja siitä asti siellä on se ollut.
Samalla he lopettivat suomenkielen opetuksen.Ahvenanmaalla ei siis ole mitään kielivapautta.
- Anonyymi00006
Miksi ainoastaan ahvenanmaalla ?
- Anonyymi00007
Miksi kyselet tyhmiä?
Miksi et pysty myöntämään. ettei Ahvenanmaalla ole mitään kielivapautta, vaan ehdoton pakkoenglanti? - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksi kyselet tyhmiä?
Miksi et pysty myöntämään. ettei Ahvenanmaalla ole mitään kielivapautta, vaan ehdoton pakkoenglanti?Miksi vaan ahvenanmaalla , mekin haluamme sen.
- Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Miksi vaan ahvenanmaalla , mekin haluamme sen.
Kuka haluaa?
Miksi olet paha pakkoenglannittaja? - Anonyymi00023
Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksi kyselet tyhmiä?
Miksi et pysty myöntämään. ettei Ahvenanmaalla ole mitään kielivapautta, vaan ehdoton pakkoenglanti?Olipa kysymys tyhmäntak ei, et näköjään osaa siihen vastata.
- Anonyymi00011
Niin kuka haluaa pakkoruotsitusta , virkamiesruotsia , pakkoruotsia tai ruotsinkielistä yleä.
- Anonyymi00012
Aika moni.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Aika moni.
Noin 80 % ei halua ja sen pitää riittää, demokratiassa.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Noin 80 % ei halua ja sen pitää riittää, demokratiassa.
Taas näitä päästä keksittyjä lukuja ja "uhkailua".
Anonyymi00013 kirjoitti:
Noin 80 % ei halua ja sen pitää riittää, demokratiassa.
Ei taida hallitus koskaan uskaltaa päästää tätä asiaa kansanäänestykseen. Se merkitsisi ruotsipakon loppua.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Taas näitä päästä keksittyjä lukuja ja "uhkailua".
"uhkailua"
Haluatko keroa missä kohti oli? - Anonyymi00018
Anonyymi00014 kirjoitti:
Taas näitä päästä keksittyjä lukuja ja "uhkailua".
Uhkailuhan oli tuossa demokratiassa, missäpä muussa.
Surut sairasta sakkia. - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Uhkailuhan oli tuossa demokratiassa, missäpä muussa.
Surut sairasta sakkia.Niinpä, olette pakkoenglannittajat sairasta sakkia, pikku porukka, joka kuvittelee voivansa määräillä enemmistöä miten lystää.
- Anonyymi00016
No eihän pakkoruotsituksesta (pakkoruotsi, virkamiesruotsi, ruotsinkielinen yle) kukaan hyödy kaikkien mielestä se on vaan resurssien ja rahan tuhlausta.
- Anonyymi00017
Pakkoenglantisi on haittakieli.
- Anonyymi00020
Milloin olet viimeksi arvioinut näiden aloitustesi tarpeellisuuden?
- Anonyymi00021
Sitten kun pakkoruotsitus loppuu.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Sitten kun pakkoruotsitus loppuu.
Voit siis lopettaa, missään ei näy "pakkoruotsitusta", pakkoenglannitusta sen sijaan esiintyy runsaasti.
- Anonyymi00024
Pakkoruotsitus siis pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle.
Kyllä vaan ne ovat yhä vahvasti tätä päivää.
Vai väitätkö että ei ole ?- Anonyymi00025
Riippuu kenen päivää. Minä näen ja kuulen arjessani huomattavasti enemmän pakkoenglantia kuin ruotsia.
- Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
Riippuu kenen päivää. Minä näen ja kuulen arjessani huomattavasti enemmän pakkoenglantia kuin ruotsia.
Mutta pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle ovat tosiasioita joita et voi kiistää.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Mutta pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle ovat tosiasioita joita et voi kiistää.
Helposti voi, senkin pakkoenglannittaja.
Ei kielipolitiikan tarvitse perustua todellisuuteen. - Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Helposti voi, senkin pakkoenglannittaja.
Ei kielipolitiikan tarvitse perustua todellisuuteen.Mitäkö hyötyä pakkoruotsituksesta ? no ei mitään ! No miksi sitä kallista ruotsitusta sitten jatketaan ? Niinpäniin.
- Anonyymi00030
Anonyymi00027 kirjoitti:
Mutta pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle ovat tosiasioita joita et voi kiistää.
Myös arkipäivän pakkoenglanti on tosiasia, jota et voi kiistää, Siihen verrattuna mainitsemasi asiat ovat lillukanvarsia.
- Anonyymi00031
Anonyymi00028 kirjoitti:
Helposti voi, senkin pakkoenglannittaja.
Ei kielipolitiikan tarvitse perustua todellisuuteen.Pakkoenglanti ei perustu todellisuuteen, vaan ideologiaan.
- Anonyymi00038
Anonyymi00030 kirjoitti:
Myös arkipäivän pakkoenglanti on tosiasia, jota et voi kiistää, Siihen verrattuna mainitsemasi asiat ovat lillukanvarsia.
"Arkipäivän pakkoenglanti"? Tarkoitatko sitä kun se on oikeasti työelämässä tarpeellinen taito? Vähän kuten "arkielämän pakkotietotekniikka"?
- Anonyymi00041
Anonyymi00038 kirjoitti:
"Arkipäivän pakkoenglanti"? Tarkoitatko sitä kun se on oikeasti työelämässä tarpeellinen taito? Vähän kuten "arkielämän pakkotietotekniikka"?
Suomalaisia sorretaan ja alistetaan pakkoenglannilla ja sinulle se on vain hyvä asia?
Olet pahasti pakkoenglannin uhri ja vanki. - Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Suomalaisia sorretaan ja alistetaan pakkoenglannilla ja sinulle se on vain hyvä asia?
Olet pahasti pakkoenglannin uhri ja vanki.En minä ole ottanut kantaa siihen onko se hyvä vai paha. Työelämä nyt vain vaatii tiettyjä taitoja, ne joko opettelee ja elättää itsensä tai sitten kieltäytyy opettelemasta ja syyttää syrjäytymisestään ja köyhyydestään kaikkia muita.
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
En minä ole ottanut kantaa siihen onko se hyvä vai paha. Työelämä nyt vain vaatii tiettyjä taitoja, ne joko opettelee ja elättää itsensä tai sitten kieltäytyy opettelemasta ja syyttää syrjäytymisestään ja köyhyydestään kaikkia muita.
Surkeaa pakkoenglannin puolustelua. Pakko on pakko.
- Anonyymi00032
Kysymys kuuluukin että miksi pakkoruotsitusta jatketaan ?
- Anonyymi00033
Hyötyähän siitä ei ole mutta silti sitä vaan jatketaan.
- Anonyymi00034
Miksi et kysele pakkoenglannista?
- Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
Hyötyähän siitä ei ole mutta silti sitä vaan jatketaan.
Joko taas keskustelet itsesi kanssa?
- Anonyymi00036
Tarpeeton ja siksi pakollinen ??
- Anonyymi00037
Joko taas keskustelet itsesi kanssa?
- Anonyymi00039
osaan laskea kolmeen. siis ruottiksi.
- Anonyymi00040
Pakkoenglantiko on tehnyt sinusta tuollaisen hölmön?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haapaveden upea kurvikuningatar
No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga1432068Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa
Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja185924Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää
WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️91907Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin
Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.37848- 60830
Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä
Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔47762Lidilikö Suomussalmelle
Tännekki Lidili. Loppus tuo kiskominen näillä jäljellä olevilla. K-Market ihan sikakallis ja hyvin ylimieliset omistajat51726- 73711
Upeaa Google!
Kohta on töitä tarjolla kaikille! Suomen taloushistorian suurin investointi ja Kajaani mainittu! Sähkö kyllä riittää, tö284709Ei makeat pimut sytytä
sen jälkeen kun on nähnyt sinut. Olet vain ihastus vailla vertaa. Kun sinut tuntee muut eivät tunnu miltään. Tajuatko ol35660