Onko pakkoruotsi tarpeellinen.

Anonyymi-ap

Milloin viimeksi on arvioitu pakkoruotsin tarpeellisuutta.

43

508

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Huonosti sitä osataan kun Suomen valtion kulut ovat isoimmat ruotsinkielen tulkkauksesta .

      • Anonyymi00002

        Ovatko?

      • Anonyymi00009

        Pakkoruotsi ja suomenruotsalaisten kaikki edut heti pois! Puhdistukset voi aloittaa heti Ylestä!

    • Anonyymi00003

      Milloin viimeksi on arvioitu kunnolla pakkoenglannin tarpeellisuutta?

      • Anonyymi00004

        Ahvenanmaalla arvioivat vuonna 2007 ja siitä asti siellä on se ollut.
        Samalla he lopettivat suomenkielen opetuksen.

      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ahvenanmaalla arvioivat vuonna 2007 ja siitä asti siellä on se ollut.
        Samalla he lopettivat suomenkielen opetuksen.

        Ahvenanmaalla ei siis ole mitään kielivapautta.

    • Anonyymi00006

      Miksi ainoastaan ahvenanmaalla ?

      • Anonyymi00007

        Miksi kyselet tyhmiä?
        Miksi et pysty myöntämään. ettei Ahvenanmaalla ole mitään kielivapautta, vaan ehdoton pakkoenglanti?

      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Miksi kyselet tyhmiä?
        Miksi et pysty myöntämään. ettei Ahvenanmaalla ole mitään kielivapautta, vaan ehdoton pakkoenglanti?

        Miksi vaan ahvenanmaalla , mekin haluamme sen.

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Miksi vaan ahvenanmaalla , mekin haluamme sen.

        Kuka haluaa?
        Miksi olet paha pakkoenglannittaja?

      • Anonyymi00023
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Miksi kyselet tyhmiä?
        Miksi et pysty myöntämään. ettei Ahvenanmaalla ole mitään kielivapautta, vaan ehdoton pakkoenglanti?

        Olipa kysymys tyhmäntak ei, et näköjään osaa siihen vastata.

    • Anonyymi00011

      Niin kuka haluaa pakkoruotsitusta , virkamiesruotsia , pakkoruotsia tai ruotsinkielistä yleä.

      • Anonyymi00012

        Aika moni.

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Aika moni.

        Noin 80 % ei halua ja sen pitää riittää, demokratiassa.

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Noin 80 % ei halua ja sen pitää riittää, demokratiassa.

        Taas näitä päästä keksittyjä lukuja ja "uhkailua".

      • Pakkoenglannittaja
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Noin 80 % ei halua ja sen pitää riittää, demokratiassa.

        Ei taida hallitus koskaan uskaltaa päästää tätä asiaa kansanäänestykseen. Se merkitsisi ruotsipakon loppua.

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Taas näitä päästä keksittyjä lukuja ja "uhkailua".

        "uhkailua"

        Haluatko keroa missä kohti oli?

      • Anonyymi00018
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Taas näitä päästä keksittyjä lukuja ja "uhkailua".

        Uhkailuhan oli tuossa demokratiassa, missäpä muussa.
        Surut sairasta sakkia.

      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Uhkailuhan oli tuossa demokratiassa, missäpä muussa.
        Surut sairasta sakkia.

        Niinpä, olette pakkoenglannittajat sairasta sakkia, pikku porukka, joka kuvittelee voivansa määräillä enemmistöä miten lystää.

    • Anonyymi00016

      No eihän pakkoruotsituksesta (pakkoruotsi, virkamiesruotsi, ruotsinkielinen yle) kukaan hyödy kaikkien mielestä se on vaan resurssien ja rahan tuhlausta.

      • Anonyymi00017

        Pakkoenglantisi on haittakieli.

    • Anonyymi00020

      Milloin olet viimeksi arvioinut näiden aloitustesi tarpeellisuuden?

      • Anonyymi00021

        Sitten kun pakkoruotsitus loppuu.

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Sitten kun pakkoruotsitus loppuu.

        Voit siis lopettaa, missään ei näy "pakkoruotsitusta", pakkoenglannitusta sen sijaan esiintyy runsaasti.

    • Anonyymi00024

      Pakkoruotsitus siis pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle.
      Kyllä vaan ne ovat yhä vahvasti tätä päivää.

      Vai väitätkö että ei ole ?

      • Anonyymi00025

        Riippuu kenen päivää. Minä näen ja kuulen arjessani huomattavasti enemmän pakkoenglantia kuin ruotsia.

      • Anonyymi00027
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Riippuu kenen päivää. Minä näen ja kuulen arjessani huomattavasti enemmän pakkoenglantia kuin ruotsia.

        Mutta pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle ovat tosiasioita joita et voi kiistää.

      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Mutta pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle ovat tosiasioita joita et voi kiistää.

        Helposti voi, senkin pakkoenglannittaja.
        Ei kielipolitiikan tarvitse perustua todellisuuteen.

      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Helposti voi, senkin pakkoenglannittaja.
        Ei kielipolitiikan tarvitse perustua todellisuuteen.

        Mitäkö hyötyä pakkoruotsituksesta ? no ei mitään ! No miksi sitä kallista ruotsitusta sitten jatketaan ? Niinpäniin.

      • Anonyymi00030
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Mutta pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle ovat tosiasioita joita et voi kiistää.

        Myös arkipäivän pakkoenglanti on tosiasia, jota et voi kiistää, Siihen verrattuna mainitsemasi asiat ovat lillukanvarsia.

      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Helposti voi, senkin pakkoenglannittaja.
        Ei kielipolitiikan tarvitse perustua todellisuuteen.

        Pakkoenglanti ei perustu todellisuuteen, vaan ideologiaan.

      • Anonyymi00038
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Myös arkipäivän pakkoenglanti on tosiasia, jota et voi kiistää, Siihen verrattuna mainitsemasi asiat ovat lillukanvarsia.

        "Arkipäivän pakkoenglanti"? Tarkoitatko sitä kun se on oikeasti työelämässä tarpeellinen taito? Vähän kuten "arkielämän pakkotietotekniikka"?

      • Anonyymi00041
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        "Arkipäivän pakkoenglanti"? Tarkoitatko sitä kun se on oikeasti työelämässä tarpeellinen taito? Vähän kuten "arkielämän pakkotietotekniikka"?

        Suomalaisia sorretaan ja alistetaan pakkoenglannilla ja sinulle se on vain hyvä asia?

        Olet pahasti pakkoenglannin uhri ja vanki.

      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Suomalaisia sorretaan ja alistetaan pakkoenglannilla ja sinulle se on vain hyvä asia?

        Olet pahasti pakkoenglannin uhri ja vanki.

        En minä ole ottanut kantaa siihen onko se hyvä vai paha. Työelämä nyt vain vaatii tiettyjä taitoja, ne joko opettelee ja elättää itsensä tai sitten kieltäytyy opettelemasta ja syyttää syrjäytymisestään ja köyhyydestään kaikkia muita.

      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        En minä ole ottanut kantaa siihen onko se hyvä vai paha. Työelämä nyt vain vaatii tiettyjä taitoja, ne joko opettelee ja elättää itsensä tai sitten kieltäytyy opettelemasta ja syyttää syrjäytymisestään ja köyhyydestään kaikkia muita.

        Surkeaa pakkoenglannin puolustelua. Pakko on pakko.

    • Anonyymi00032

      Kysymys kuuluukin että miksi pakkoruotsitusta jatketaan ?

      • Anonyymi00033

        Hyötyähän siitä ei ole mutta silti sitä vaan jatketaan.

      • Anonyymi00034

        Miksi et kysele pakkoenglannista?

      • Anonyymi00035
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Hyötyähän siitä ei ole mutta silti sitä vaan jatketaan.

        Joko taas keskustelet itsesi kanssa?

    • Anonyymi00036

      Tarpeeton ja siksi pakollinen ??

      • Anonyymi00037

        Joko taas keskustelet itsesi kanssa?

    • Anonyymi00039

      osaan laskea kolmeen. siis ruottiksi.

      • Anonyymi00040

        Pakkoenglantiko on tehnyt sinusta tuollaisen hölmön?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      245
      2811

    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      3
      1574

    3. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      101
      1164

    4. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      123
      1141

    5. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1015

    6. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1012

    7. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      64
      974

    8. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      927

    9. Mitä toivoisit

      Välillämme vai toivoisitko mitään näiden vuosien jälkeen?
      Ikävä
      63
      861

    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      132
      858
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt